警方辦案時的程序正義真的是很重要呀，原本是幾乎肯定能入罪的，太可惜了，唉⋯⋯😤

@jimmy200570

3 ай бұрын

說白了，就是檢方這邊多餘的動作太多，把原本幾乎必勝的局搞到輸

這個案子應該放入刑事鑑識的教科書，教導刑警們無論多麼確信某特定嫌犯是兇手都要提出客觀的證據，不可自行栽贓，以免讓真正的兇嫌逃過法網制裁了。

@userandriod9677

Жыл бұрын

什麽教科書，如果是一般人早以入獄。還有房產家族Robert A. Durst案件。

@user-sl1yf2gs8y

11 ай бұрын

目前我是知道很多國家在法律系的老師多多少少會提到，畢竟是改變美國刑事鑑識的

長風把細節整理得好清楚，又一次回味了這個世紀大案，讚!

@windstory

Жыл бұрын

感謝感謝🙏

只能說保護好證據是非常重要的 這案子永遠也破不了了

最遺憾的是受害者的家屬。等不到正義。

@nyk2000m

Жыл бұрын

正义没有，但死者家属通过法律途径还是从OJ要了很多钱。不过听说OJ后来破产，钱有没有付就不得而知了。

雖然這起案件已經聽過很多KZreadr說過，但長風還是給到了不少不曾聽過的細節！

忍著等出下集一起看完💯長風哥辛苦了♥️兩集內容一樣的精彩👍

簡單來說，就是調查人員中有些人刻意想把辛普森定成犯人，結果偷雞不著蝕把米，被發現偽造證據，導致證據被汙染，真正的犯人反而找不到

風哥辛苦了 謝謝用心製作 將紀錄片的精華畫重點節錄和我們統整分享

控方太自作聰明是最大敗筆

聽過一個陰謀論一點的說法 警方一開始就很武斷的認為凶手只有辛普森1人，但掌握的證據不夠充分、有違法搜證的疑慮、有相互矛盾的可能，於是內部有人故意強化甚至製造一些證據，希望藉此鞏固辛普森是凶手的「事實」。結果適得其反，造成證據的可信度從根本上被懷疑 那些資深警察會出現好幾項低級錯誤，關鍵證據都好像有「事後加工」的痕跡 讓這種陰謀論好像有幾分真實 也不該對李昌鈺指責什麼，能不能將辛普森定罪是警方和檢察官的工作 李昌鈺在案件上是證物鑑定專家，他只能講出這些證據顯示出什麼訊息、或出現什麼問題 有任何不對勁是警方的問題、論述案件無法說服陪審團是檢方的問題 如果只因為他對物證的鑑定結果對辛普森有利，就指責他，太過滑坡謬誤了 李昌鈺後來也說過，某些證據顯示現場也許有第二個人 但警方檢方似乎從未針對這個方向去調查 如果站在辛普森是共同作案凶手的立場，主要動手者可能是第二個人，辛普森是策劃者加上現場指揮 後來有某人出書認為第二個人就是他的兒子，不過也很難證實了 也不能排除凶手確實另有其人的可能 在基本事實都混沌不明，相關證據又多所爭議無法通過檢驗的情況下，他在刑事上無罪也就在情理之中

最喜欢听长风说故事，说的很精彩，很到味，一直都有在关注你 👍

个人觉得真凶其实大概率就是辛普森，他之所以胜诉是因为检方取证手段违规不合法所导致的证据不可信。这个案子之所以具有如此大的意义和关注度，除了涉案人员本身的名气意外，更重要的其实就是在“程序正义”和“结果正义”之间的抉择。

喜欢长风的任何讲解❤

Unsolved二兄弟解说这个案件的时候提到过一名侦探的看法：辛普森的儿子是凶手，他把他的看法写成了本书 侦探的证据也是有干货的，所以说不定真的是老爸出来给儿子顶罪，结果打官司还赢了 书名叫"OJ is innocent and I can prove it"。作者是William Dear。

@maggieb4904

Жыл бұрын

我也看過，我也認為是辛普森的兒子

@yuxiang3147

Жыл бұрын

为什么儿子要杀妈妈？

@user-fb8en1tp3j

Жыл бұрын

@@yuxiang3147 繼母，第一任才是他媽

长风辛苦💦啦，好好休息一下吧😊

聲音好聽 聽的懂你在說什麼 資料做的充足 👍👍

當年此案可真的非常轟動 不僅案件本身調查一波三折 從偵辦初期的猜測 到飛車追逐 法庭攻防 加上又有種族催化劑助攻下 讓本案幾乎一路以來都吸引電視台眼球 在當時沒有網路的年代 光靠許多電視台瘋狂報導就足夠癱瘓 當時媒體和社會的集體荒謬也由此可見 可以為了那個人而集體社會癱瘓 當然 本案的法庭攻防戰後來也為人稱頌 真可謂 有一個好的律師就能洗白一切 一個好的法庭攻防可以扭轉局勢 雖說之前也有人講過此案 但本案卻又從李昌鈺博士口中 得到許多本案更多不為人知的內容 事隔多年 回頭看此案 似乎認為那位球星有涉案的比重高很多 但在那個當下 很容易因為種族而不敢表達心聲 回頭來看 他確實有可能會為了撫養權 而做掉當事人和那位友人 以他的行為和時間來看 他是有作案的可能 加上他對於當事人的反應 實在太過冷靜 只是因為至今為止都沒有找到直接證據 才讓球星可以維持自由之身至今 只是 如果今天犯案的只是一位普通人 會不會根本不會在我們討論的範圍之內?

@ChinMeiYU

Жыл бұрын

如果只是普通黑人，光一枚指紋就可以進監獄蹲一輩子了。

@xiaoningzhang1306

11 ай бұрын

说白了，还是因为他是名人，有钱，雇佣了一个梦之队，为他洗白了一切，换做普通人，哼，早就把牢底坐穿了

晕😵，我晚上还要考试，本来也要温习的，也放下手头应该要做的事情来看辛普森案件😓

有錢無罪，沒錢有罪

沙發🛋️可樂～追下集❤

他最後脫罪是得益於李博士的物證鑑識，我們不能懷疑李博士的專業水平。但是我也是認為辛普森是有罪的，因為他的脫罪恰恰得益於警方一開始就搞亂了現場，然後又去灑血製造證據，結果弄巧成拙，反而幫了罪犯的忙！

@yingbohe2417

Жыл бұрын

李昌钰也是人 都是可以怀疑的

@johnlau6749

Жыл бұрын

@@yingbohe2417 真正的问题就是处理案件证物的时候该有的专业度完全没有了

@Mckenzie28007

Жыл бұрын

@@yingbohe2417 李博士也收律师事务所的钱！

@horngbill6010

10 ай бұрын

李博士完全為無罪方向找證據

就如本案其中一個陪審員說的，是檢方把事情搞砸了，在疑點利益歸於被告的大前提下，陪審團只能作出無罪的判決

伸張正義、尋求真相很重要，但也因為如此才使程序正義顯得更為重要，因為有完善、耐得住檢視的行事流程才能確保伸張的正義是真正的正義及真相

總覺得兇手是他但是卻被警探加油添醋的栽贓(偽造證據), 導致最終審判無法客觀辨識, 大家逃不開非黑即白的坑裡... 並不是有偽造證據就代表此人無罪..

凶手100%是辛普森，但李昌鈺間接證明牠無罪，更重要的是有種族偏見的警探、警方，弄巧成拙(李後來才偵蒐)，有利凶手無罪。 辛普森應該付了千萬美元律師團。

幾個月前，看過一個KZreadr採訪已經退休了的李昌鈺博士，其中一條問題是問他，他現在還是否仍然覺得辛普森是無罪的？ 他給了一個很耐人尋味的答案，大概意思是「我認為他案發時在現場，但我認為不是他殺的。」即是說凶案的發生應該跟辛普森有關，但凶手應該另有其人。 想起有一個傳聞，是說是辛普森指使他兒子殺的。但這只是傳聞，他的兒子也不曾被起訴。 這件案子到現在在法律意義上還是懸案，但辛普森已經很老了，希望在辛普森去世前，有破案的一天。

@meimei4967

Жыл бұрын

李昌钰博士明显是拿钱了没有说真话，以前挺佩服他，自从知道这个事件后，我看不起他了

@tomlin7529

Жыл бұрын

不對，是辛普森殺的，跟兒子合力殺死情夫跟前妻

@sarahlan9186

Жыл бұрын

李昌钰业务应该很厉害 但别的就不好说了 反正看了他在台湾的一个访问节目 我就觉得这人不行 节目上半段深情回忆跟结发妻子在一起的日子 感激妻子的支持 说妻子已经去世了 很想念之类的 后半段就帮现任妻子推销新书 上网一搜 原来结发妻子去世一年多 李昌钰就娶了比他年轻将近20岁的妻子 可能从事这个行业的人 都不会太讲感情

@user-5snb8vi50

Жыл бұрын

@Siente Mi Amor 你说收钱就收钱了？那我是不是也可以说你是检方买的水军啊？你也收钱了😂

@user-5snb8vi50

Жыл бұрын

@@meimei4967 任何事情要用事实和依据来讲话，你这么说请问你的证据在哪里？要是人人都可以不平依据的说话，那我是不是也可以说你现在正在策划并且准备实施一起谋杀案？

柯南BGM給讚👍🏼

这个案子很经典，是经典是在于对物证提取，保存，流程的方式方法。虽然从犯罪动机来说，辛普森是最大嫌疑人。但是这证据也真的画蛇添足。使得原本有力证据都无法被采纳。

長風開頭直接連接上期的速度好阿沙力😂

如果真是他做的 只能說沒把程序跟細節弄好 讓他沒辦法被定罪 可惜了..

他豪盡畢生的錢財，前途，名譽地位，就算打嬴了官司又如何呢？最大受益者的那那律師們。看到他了倒的人生便知道人是他殺的

钱到位了，律师的存在就是双面性的。有钱能使鬼推磨，说的就是这个

長風講解的是超級清楚。。所以我就更不清楚真相。因為雖然他是有色人種但是以他的知名度和財力被歧視而冤枉的機率超低。為何要逃跑？但是警察的種種行為又很不解和詭異。故意栽贓冤枉他！理由？動機？有何好處？所以真的如長風說的。結束確無法確認答案。

@ngngnghk

Жыл бұрын

@Eddie ling 總比罪無可恕,無需審判,即時槍決要好吧

感謝長風聽到我哀嚎的聲音，隔天就上新片了🤣

@yintom6853

Жыл бұрын

为辛普森，还是为辛普森老婆？

@user-pf6dq3hg7v

Жыл бұрын

@@yintom6853 其實是為了看長風好入眠，不過竟然你誠心誠意的發問了，那我肯定是選辛普森的老婆

這起案件聽過數次，最噁心的是辛普森戴不進手套的畫面～那種「看你們能耐我如何的鳥樣」，讓我更堅信他惡劣的本性👎🏻👎🏻👎🏻🤮

當時因為警方帶有種族歧視的言論的錄音證據，調查顯示大部分黑人都覺得辛普森無罪。 但很多年以後，再做了一樣的調查，這次大部分黑人都改變了想法，覺得他其實是有罪的，好像有高達80%。 所以那個錄音真的為改變輿論趨勢，做了很大「貢獻」。

@user-vc3zq9ir7j

Жыл бұрын

1爸爸

兇手當然是他，要不然兇手是誰? 有錢能使鬼推磨,我只能這樣說

@0805qwert

Жыл бұрын

現場跡證被假造，證物搜集不嚴謹，導致物證不可信。 證言被販賣換錢，警、探兩方假造跡證，導致人證不可信。 在人證、物證皆不可信下，若要證明嫌疑人有罪，就是嫁禍、冤獄！ 到那時，司法公正如何彰顯？人民又該如何相信法律威嚴？

@hsals63

Жыл бұрын

噢！指控別人是要講求證據的，好嗎？😅

@user-oh2fj6gl1l

14 күн бұрын

@@hsals63不要和低认知的人较真，他开心就好

EDTA 不是「防腐」，而是避免血液凝結，血液流出身體後，血小板會讓血液發生凝結，而取血後，如果管子/或捐血的血袋裡沒有EDTA，血液就凝結了，還做啥檢測？還如何輸血？～所以警察很白癡，EDTA一測就知道。～不過棉花棒有沒有乾是沒差的，也無需等它乾，因為什麼真菌黴菌根本影響不了DNA的結果，而且一根棉花棒就是一個封口袋，要交互感染也沒那麼容易，幾乎沒啥可能。～通常是在實驗室一次檢測很多棉花棒時，此時貼錯標籤才比較有可能弄錯報告，所以會重做兩次三次來確定結果沒有問題，收集反而是比較單純的。～～一個在實驗室和醫學院蹲過的路人甲

律師存在是一把刀

律師往往會因為金錢而昧著良心狡辯

辛普森已於2024年4月10日因癌症去世，享年76歲。他的死也讓這個案件的真相帶進了墳墓，成了永遠的懸案。雖然如此，我還是認為辛普森就是兇手 （就算他沒有直接參與殺人，他也絕對是幕後的指使者，因為他是有殺人動機的），但是卻因為警方在辦案的過程當中有很多重大疏失，而造成了很多關鍵性的證據被破壞，結果反而造成了因證據不足而使辛普森脫罪的情況，真的是非常可惜也令人遺憾！

@arnoldgood1

16 күн бұрын

虽然法庭判他无罪. 但大部分人都相信他有罪. 结果从大明星变成过街老鼠. 那些广告代言都取消了.

内华达州。不是内达华。 好像听别的博主说过是他自己出书然后书里写了作案的过程。然后又被起诉才被抓起来了

本来是铁证的案子，却让这群警察一顿乱操作，真无语😓

0:22 右上角“审团”二字简繁体重叠了！

只能說警方做了太多傻事

那個照片是右手 不是左手吧？🤔

記得本案有位陪審團員在案件判決後，曾說她認為就是辛普森幹的，只因控方未做好證據保全和部份證據有栽贜之嫌，陪審團只能決議無罪。因為在美國要證明有罪，必須犯罪證據的證明力已達無可懷疑的程度(beyond reasonable doubt)。

给以后犯罪的留下思路，故意留下似是而非的证据，庭审过程被引用就很容易打掉。

今日李昌鈺被發現在別的案子做偽證，可能會影響辛普森案的公信力

有錢真好的寫照 律師團贏了

看来程序正不正义要看你有没有豪华律师团啊。对比making a murderer 那个案子，感觉好讽刺

有点虎头蛇尾。他还出版过一本书《If I did it》，变相交代了案件细节。如果能加进来就完美了

常言道:三個臭皮匠勝過一個諸葛亮...夢之隊共集結八位各領域頂尖.好奇總耗資...終致申請破產.寥以1%補償受害家屬.更無力為自己2007年的搶劫綁架.再來次華麗的轉身

22:05 是“内华达州”，不是“内达华州”，Nevada。

這個世界，沒有絕對的真相，衹要你有夠多的錢，死案也會變活人，

法庭只是判斷「無罪」（證據不足以成罪），而不證「清白），那是上帝的事。 一般人總強求法庭（人）行神（全知）的事。

@ChinMeiYU

Жыл бұрын

沒錯，就算被判有罪，也是「法律判你有罪」，而不是法官判你有罪，法官只是判你「刑期」和維持法庭秩序和流程而已。～人有罪無罪，是上帝的事。

跟安伯赫德案好像

大陪審團只是事先驗證控方証據 看是不是有足夠証據力去將犯罪嫌疑人起訴 而不是審判當事人有沒有罪 所以沒有啥很不公平 反倒是嚴謹 如果沒有這關 造成濫訴 反而最終不管正式審判結果如何 嫌疑人的人生基本上就毀了 現在可能判處死刑的犯罪和不名譽罪的指控 原則上必須經由大陪審團起訴

柯南bgm XD

哪来的完美的程序正义，程序是由人来执行的，而人是有倾向性的，所以没有终极程序正义

@wanlunxxxx

8 ай бұрын

其實我覺得法官這個角色也一樣

在辛普森开罪的过程中李博士功不可没

所以也沒人知道誰殺了那兩人了 😑😑😑

辛普森殺妻案對鐵證的認定峰迴路轉

有罪，司机的证词说明辛10点多才回到家，偷偷溜进家门再开门给司机，辛的手受伤，受害人的刀伤是辛买的刀造成，，这些问题居然可以搪塞过去，，法医后来说受害时间的确实只有75%把握，店家改口说还有其实人买过这种鞋，这些问题又可以搪塞过去，这些人为什么改口，检方的王牌证词被这样改来改去，有没有去深入调查？

@george-hh-chang

Жыл бұрын

刀的問題在 10:03 左右有提到後來證明刀沒使用過，就證明了那把刀不是凶器 鞋子的事在 12:15 左右有說明店家只有賣出的紀錄，沒有賣給誰的紀錄，前後並沒有改口，無法當成證據 至於受害時間的準確性，本來就只是推斷，而且檢方做為證據時間的推斷人是首席法醫，辯方提出的推斷人是助理法醫，這樣子只能變成時間無法確定(第一現場的冰淇淋沒拍照，加上扔掉了胃融物搞得) 手受傷也不能作為直接證據(不能排除是不是那個帶嫌疑人血液到犯罪現場的警探弄得血滴 13:34 左右有提到)，簡單來說，就是原先的可信證據，因為這個警探的謎之行動，變成了不完全可信的證據 至於要再深入調查的話，恐怕要先從全部有參與的蒐證的警察、警探查起，查出哪些證據是真，哪些是假，之後才能繼續調查辛普森案，不然檢方根本沒剩什麼能定辛普森罪的證據(要不被汙染，要不被判不能在法庭上使用)

說白了，就是檢方這邊多餘的動作太多，把原本幾乎必勝的局搞到輸

沙發😊

如果所有的犯人都有這夢幻隊 世界上沒有殺人犯了

如果辛普森只是个普通的美国人，雇佣不起那么强大的律师团队，那么被判两个一级谋杀肯定会实锤，看来金钱还是很有力量的

凶手不是辛普森，也是和他有关联的，要不然他跑什么。这个案件最后裁定的已经不是谁是凶手，而是警方为了结案有没有证据在家。算是法医鉴识和司法公正的经典案例。一句话，干什么都要讲证据，警察不能因为自己对正义的判断而造假。

肯定有罪，他不敢要求警方追查真凶了

檢方就應該在辦案過程全程強制配戴密錄器就沒那麼多問題了，是警察的低端操作造成的錯放

控方明顯太多失誤了，不然就是那根本不是失誤

@windstory

Жыл бұрын

確實 ，檢方確實出了很多問題

这个家伙是有罪的，当时不知道有多少人收了钱出卖了良心，加上明星光环效应，人们倾向于相信这个大老黑无罪。可怜了两条无辜的人命。

只能说控方想一战定乾坤 结果偷坤不成蚀把米 被辩方的人抓到机会一波团战带走

怎麼覺得 警察故意做出栽贓的舉動被識破 辛普森幸好有被抽那管血啊

結論：有錢決定一切。

惡貫滿刑都可假釋,根本助長犯案

是李昌钰幫了他。。

除非手套上的血液非辛普森之血！

這案沒再繼續查嗎？沒破案啊！

沒興趣估兇手，更沒興趣憑不足的證據審判這一個疑兇。但我是他的話，結婚前一定簽離婚協議，一分錢也不給女人，離了婚就索性再找另一個，反正有錢有名氣就有女人，還管她幹什麼。

重点是：普通人很难请得起梦之队😢

比較想知道為什麼李昌鈺要加入這個案子？

司法因為要求證據過枉，反而造成真相不重要。讓有錢人請得起會鑽法律漏洞的黑暗律師，即可模糊焦點擾亂真相，這是人民要的司法正義嗎？

刑事獲無罪， 民事卻被判賠 需賠三千多萬元美金 這悖論法理為何？

@0805qwert

Жыл бұрын

這就是說：人不是辛普森殺的（指控其殺人，證據不足。）。但是前妻的遇害，辛普森有著不可推脫的間接責任（辛普森與前妻吵架，並導致後來的離婚，辛普森皆與其有關）。

手套不合？

如果沒犯罪，那最初辛普森跑什麼？

看了几个视频，我感觉就是他做的，只是警方的搜证让他们找到了漏洞。

哪怕你和全世界都知道他就是兇手 但沒有證據就是無罪 至於扯到膚色和人種 很明顯是有人在帶輿論風向 清是清 濁是濁 時間會證明一切 除非知道的人不願公開 隨著時間帶入墳墓 不然總有一天還是會知道兇手是誰

到底人是不是安藤貴和殺的？關鍵的毒藥瓶已經被丟掉找不到了，自然無法被定罪

结论：没有梦之队 他有罪！ 有了梦之队 他无罪！

b站难民前来观光

不是兇手的話跑個雕? 正常沒做的人應該是接受警方調查吧，反正沒做過不會有證據。逃跑就證明心虛。

他爲什麼要逃跑？

辛普森有律师梦之队， 再加上美国警察的猪之队， 天作之合！

既然判決無罪 罰款又是怎回事？還是陪審團決定的 哇嗚 羅生門！

@user-om3yn7xh1l

Жыл бұрын

任何法治國家民事跟刑事都是分開的，這種情況出現很正常啊

@JeusAlprime108

Жыл бұрын

刑事宁纵勿枉，民事只追究有可能性就得负责。

兇手就是辛普森，只是採證程序不正確...

李昌鈺 下神壇了 作偽證讓人坐牢30年

從以上多種證據顯示，個人認為他是無罪的！😅