戰爭中交火的鋼板長這樣!只要被打到一顆,你九條命都不夠賠!俄羅斯烏克蘭的戰爭借鏡|生存學習 EP4

#J爸 #槍枝使用 #生存
講座報名表單:
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
影片中所有資訊屬J爸自身了解的內容,如果有誤請見諒!
也懇請專家分享正確資訊讓我更新置頂,謝謝!
---------------------------------------------------------------------------------------------
達姆彈影片
• AMMO TEST: Hornady Cr...
7.62 vS 5.45影片
• 7.62 vs 5.45 - Which I...
巴雷特狙擊影片
• 50bmg vs 416 Barrett
20MM 彈射擊影片
• 20 mm oerlikon shootin...
---------------------------------------------------------------------------------------------
【贊助帳號:822 059540378052】​
---------------------------------------------------------------------------------------------
本頻道影片不接受擅自剪輯、翻拍、後製或任何新聞、商業用途

Пікірлер: 677

  • @joby0372
    @joby03722 жыл бұрын

    影片中說的台南講座,除了講師會分享基本用槍要領以外,還會分享射擊經驗+實際操作,那這次的講師不是我,未來的講師也都不會是我,我除了分享經驗以外並不授課,並共同學習。 台灣分成兩類人,一類人很少,但是幾乎每天碰槍跟碰彈,另一類人是民眾,幾乎不碰槍也不碰彈更沒機會,我們影片傳達的目的是讓民眾能理解戰爭的可怕之處,畢竟人類在鑽研如何殺死人類是非常努力。 對我來說,大家只要知道子彈上千上萬種,威力超乎想像就好,那如果想更理解每一種彈藥跟細節,我什麼都不知道🙏 那留言處有很多網友分享,很正面也很健康,大家可以參考!未來一起抵抗外星人💪

  • @Vehiclefor382

    @Vehiclefor382

    2 жыл бұрын

    請問除了台南有講座以外,還會到其他縣市舉辦講座嗎?謝謝

  • @Graywolf74M

    @Graywolf74M

    2 жыл бұрын

    想問看看下禮拜有沒有講座,因為我這禮拜沒休假(當兵中)

  • @user-oi3lu7pt5y

    @user-oi3lu7pt5y

    2 жыл бұрын

    5.45是Ak74

  • @cw0708

    @cw0708

    2 жыл бұрын

    未來要抵抗的絕對不是外星人,而是危害世界意圖併吞台灣的中國人啦!

  • @user-js1lk5vw9n

    @user-js1lk5vw9n

    2 жыл бұрын

    很多都是Wiki百科的東西 少講了很多東西 比如美軍M855 5.56部分型號停止作用力不足 甚至 我一直在考慮我們的 TC-71普通彈 TC-74鋼芯彈 M-193普通彈 SS-109鋼芯彈能否應對未來戰爭的挑戰

  • @SkyJohn87
    @SkyJohn872 жыл бұрын

    我看过一个说法就是 士兵的头盔不是用来挡子弹的。要是子弹直接射中还是gg的。 那……只是用来防流弹……。就是那种子弹打到墙壁还是障碍物等等,然后弹跳过来的子弹。只能防这种。实际上战场有多死亡和受伤都是被流弹打到,引发直接或间接的伤亡。

  • @allnelne753
    @allnelne7532 жыл бұрын

    其實防彈衣如果口徑不是很大的話是打不穿的除非挨了很多槍。但如果本身的內臟沒有什麼症狀的話其實也只是瘀青而已並不會傷內臟,(這並不代表穿防彈衣就不會使身體裡出現內傷)

  • @pandatanoao9384

    @pandatanoao9384

    2 жыл бұрын

    严谨来说是: 只要是命中有防弹衣和防弹插板的位置,防弹衣或则防弹插板质量过关,并且都在防护等级范围内,基本都可以保住你的生命,除非你就是那个极少数挡住了子弹但最后还是死于内伤的“幸运儿”(目前确切案例只有60年代的那次)

  • @user-zj7iv6xv5o

    @user-zj7iv6xv5o

    2 жыл бұрын

    其實還要看距離,距離近的話還是會GG。距離遠的話就不一定,主要還是要看他動能消耗程度

  • @pandatanoao9384

    @pandatanoao9384

    2 жыл бұрын

    @@user-zj7iv6xv5o 只要在承受范围内,近距离都不会有事情的,只要不是打中防弹衣或防弹插板以外的位置

  • @MegurineLuka003

    @MegurineLuka003

    2 жыл бұрын

    這點狗喬伊有一集 機率極小 幾乎都是瘀青

  • @Guamiha

    @Guamiha

    2 жыл бұрын

    還要看看你的抗彈板等級吧

  • @jeff346
    @jeff346 Жыл бұрын

    我在美國一個黑人區的修車廠工作,見過很多車都是被子彈射到然後拿來修理,有Toyota Avalon 的引擎 valve cover 被一發.45 acp 一下打穿,子彈留了在裡面,有9mm 把 alloy wheels 打穿,各式各樣的全方位射擊,最離譜的是一發9mm 由車尾箱打入,穿過後座,再穿過 head rest ,那個車主頭部中槍,只是死不去,車頂head liner 都是血😮 試過拿防彈玻璃去玩射擊,血條挺厲害的,1500發223之後才整塊碎掉,如果說穿透力不夠強的,應該就是45acp,要打好幾下滅火器才打穿,車門那些完全沒有防彈作用的,如果發生槍戰,最好是躲在引擎旁邊。 人更是脆弱,朋友認識一個去過 Iraq 打仗的人, 他曾經用追擊槍爆過一個人頭,那個頭像西瓜一樣爆開了

  • @user-yl7hb6ml2n
    @user-yl7hb6ml2n2 жыл бұрын

    桌子跟車門的部分,其實是以隱藏自己的身體為目的,那些隱蔽物的確沒有防彈功能,但至少可以避免對方精準射擊,但也僅此而已,隱藏了自己的身體之後應該要立即轉移到側邊或是後面真正的“掩體”中,也就是真正可以幫你擋住子彈的地方,這才是關鍵阿...

  • @timychan8233

    @timychan8233

    2 жыл бұрын

    有比沒有好而已

  • @joby0372

    @joby0372

    2 жыл бұрын

    我認為,讓彈偏移可能有用就是了

  • @user-yl7hb6ml2n

    @user-yl7hb6ml2n

    2 жыл бұрын

    @@joby0372 有總比沒有好😆😆

  • @user-zr2uw6ob6h

    @user-zr2uw6ob6h

    Жыл бұрын

    你開車門敵人不射兩下對不起自己😂😂😂

  • @TWVenVen
    @TWVenVen2 жыл бұрын

    達姆彈被禁止於戰爭使用,有個邏輯可以簡單理解 達姆彈的特性是低穿透、高傷害,在戰場上交戰的對象理應是各方陣營的軍人 而軍人大多都裝配有基本的單兵防護裝備(頭盔、防彈背心),以達姆彈的穿甲能力大多時候難以對軍人造成殺傷 那這時達姆彈能打擊到的目標,就只有無防護裝備的軟目標,絕大多數都是平民 戰爭用達姆彈有一層涵義是針對平民的武器,所以我想不是因為「殺傷性太高」被禁用,是因為「沒必要」而被禁用

  • @policesays

    @policesays

    2 жыл бұрын

    在美國 9毫米 hollow point 是防禦子彈. 警察標配. 家防 個人攜帶手槍都會使用. 為了避免穿透. 並且有效阻擊致命威脅. 彈對於戰爭根本沒有什麼好用可言.

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    2 жыл бұрын

    鎮暴專用的

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    達姆彈 + hollow point ? Hollow point 中彈不死亦難救治 , 打仗是要敵人喪失戰鬥能力 , 所以禁用 Hollow point , 不人道 ! * 子彈穿不穿過防彈衣是靠它的口徑穿透力 和防彈衣是啥級數 , 不要亂傳說害死人

  • @user-xw8df8im2l

    @user-xw8df8im2l

    2 жыл бұрын

    步槍也有達姆彈機槍也有把子彈尖頭削去挖小中空打到人體後子彈中空產生真空壓造成組織真空動能裂傷,而且達姆彈因子彈外部加工射程準確率低 但近距離子彈動能還是可以防彈背心頭盔造成傷害 擊中後的創傷不人道無法醫治

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    @@user-xw8df8im2l @ 看來你對 HP 子彈的認識限於文字上 , 除了子彈會破裂增加碎片破壞力 ( 傷者大量出血難救治 ) , 即使不破裂 , 子彈頭因變形做成傷口增大一兩倍 , 救治不及便會因失血過多死去 ; 所以 HP ( hollow point ) 是最好的家庭自衛彈藥 , 一下解決了壞人免卻日後打官司的亂說八道 , 死人不能爭議 ;

  • @policesays
    @policesays2 жыл бұрын

    2:34 躲在車門後面要看該警察局是否有購買裝備 Level III 抗彈版. 如果是有配的躲車門後面可以說是最安全的. 如果沒有的話能擋子彈的車子的部位就只能是 引擎. 還有 A住的位置可以擋手槍類型的子彈. 影片中拿出的鐵靶 是普通的鋼板. 跟防彈鋼板的硬度有差異 重量也有差. 就跟J爸說的一樣防彈鋼板做過處理會比較輕而且不會被5.56mm 7.62mm 的子彈穿透. 甚至多發都不會. 但是要是被機砲或是.50口徑擊中 甚至是狙擊步槍擊中就擋不下來了. 達姆彈其實就是美國警察跟一班民間防禦使用的子彈. 我們叫做 Hollow Point. 主要是為了避免穿透目標. 波及到無辜. 並且讓子彈的全部動能都能夠打在目標身上達成阻擊力

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    美國很多州的警察 禁用 HP , 因為子彈進入身體後裂開 , 殺傷面積加大和不易取出全部碎片 , 對中槍者搶救困難 , 簡單來說 , 用 HP , JHP 就是要置對方於死地 , 民間自衛是可以使用 , 但萬一被反告上法庭 ( man 2 ) , 司法手尾很長

  • @henrylin6606

    @henrylin6606

    Жыл бұрын

    正解. 我的1/2英吋AR500防彈鋼靶經歷至少3000發5.56, 7.62, 9mmm銅質彈頭洗禮還沒被穿透過. 還捨不得用庫存的M885鋼芯彈來測試.

  • @lindonchang
    @lindonchang2 жыл бұрын

    有點像看科學頻道了,這是誇獎,謝J爸,期待下一集

  • @user-zt3np6ud2i
    @user-zt3np6ud2i Жыл бұрын

    感謝~長知識了!

  • @ThinkerYzu
    @ThinkerYzu2 жыл бұрын

    最後展示的那兩顆“開花彈”是 Hollow Point, 不是達姆彈。 美國警察也很常用 Hollow Point ,一般家防也常使用 Hollow Point, 主要理由是不希望過度貫穿,打到別人屋裡或穿牆到隔壁去。

  • @Zebra_Andy

    @Zebra_Andy

    2 жыл бұрын

    雖然你說的沒錯 但是你口中的HOLLOW POINT也有部分達姆彈的效果 基本一發打到身體 不是死就是殘 只是會提高存活機率而已

  • @johnsoncheung4576

    @johnsoncheung4576

    2 жыл бұрын

    @@Zebra_Andy 警用甚至民用彈頭使用開花彈還有一個重要因素,開槍是最後最後的致命武力,務求命中目標就必須令其立刻失去活動能力,如果要有生目標neutralise 基本上是要致命。當然是對應之前所說:這是最後最後的方法

  • @steelbird-train

    @steelbird-train

    2 жыл бұрын

    不是叫空尖彈嗎?

  • @johnsoncheung4576

    @johnsoncheung4576

    2 жыл бұрын

    @@steelbird-train 「開花彈」是港式譯名,皇家港警年代剛引入時這樣叫

  • @Zebra_Andy

    @Zebra_Andy

    2 жыл бұрын

    @@steelbird-train 最好還是按照原產地的叫法 不要自己去翻譯會比較不容易搞混

  • @yangkevin4420
    @yangkevin44202 жыл бұрын

    其實美國警察前車門確實有設計防彈的功能NYPD有些前車門還有加裝防彈玻璃

  • @policesays

    @policesays

    2 жыл бұрын

    並不是每家警局都有錢採購. 大型警局才會配有

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    [ 美國警察前車門有防彈功能 ] 你又在作大 ! 357 手槍己能打穿引擎 , 普通汽車車身絕不能擋子彈 , 拍戲除外

  • @f_kennedyjohn2049

    @f_kennedyjohn2049

    2 жыл бұрын

    國外有一些視頻專門做一些汽車在何種情況下最容易被貫穿,角度會影響子彈的貫穿力,打不穿會跳走!

  • @cagusvonson178

    @cagusvonson178

    2 жыл бұрын

    目前美國警察IIIA防彈背心已經是標配了 就算車子板金沒有防彈處裡 至少能讓彈頭在擊中防彈背心以前減少一些彈頭動能

  • @user-gs3mj2tk7v
    @user-gs3mj2tk7v Жыл бұрын

    有意思介紹解說都很好;說的真有意思(讚啦)

  • @photoer27
    @photoer27 Жыл бұрын

    作戰配置艦艇T75運彈手,那個子彈打完不用兩分鐘我跑去抱一箱至少要走3分鐘。我們國家要好好享受和平,接納難民加油j爸

  • @hanjo2908
    @hanjo29082 жыл бұрын

    长知识了,谢谢

  • @user-pt4su3cv5c
    @user-pt4su3cv5c2 жыл бұрын

    400百年前的火繩槍,或許沒打到要害或打在盔甲上 ,還可保持戰力吧,但現代的槍,光擦邊都足以削掉一大塊肉了

  • @tai-lunchou660

    @tai-lunchou660

    2 жыл бұрын

    火繩槍的初速雖然低,但彈頭很重,動能很大,就算沒打到要害,威力還是很驚人。

  • @user-qq1fg4xs3q

    @user-qq1fg4xs3q

    Жыл бұрын

    那時候可是鉛彈隨便打到 直接快去半條 沒挖出來直接一堆併發症+鉛中毒

  • @xiaoyanzhang4213

    @xiaoyanzhang4213

    Жыл бұрын

    战时对敌资源消耗 伤>亡

  • @jasonlee148

    @jasonlee148

    Жыл бұрын

    巴雷特狙的50BMG口径,打在四肢或者头上就是直接截肢,打在驱赶上就是直接把身体削去一部分

  • @dfd5692

    @dfd5692

    Жыл бұрын

    弹头越大装药量越高,就从击倒到击飞多少米开始算,苏联自动步枪弹一枪必倒,火绳枪就是射程精度射速弹速拉胯但是中一发必倒地。

  • @cnc1601
    @cnc16012 жыл бұрын

    躲在門板車門後面是為了避免被直接瞄準並不是門板車門有防彈功能當兵立射為何會教你身體側面要對向敵人?因為身體側面面積比正面小敵人難瞄準生存機率較高躲在沒防彈功用物品後也是一樣的道理

  • @xiaohan328
    @xiaohan328 Жыл бұрын

    谢谢!

  • @LikeCat369
    @LikeCat369 Жыл бұрын

    @2:40 你說什麼(叮叮噹噹~叮🔔) 老師音樂下😳🎵😂😂😂

  • @AERSKALFA_
    @AERSKALFA_2 жыл бұрын

    槍枝安全講座非常重要 如果能夠直播就更好了

  • @sixsiegegame1702

    @sixsiegegame1702

    2 жыл бұрын

    被黃標地可能會很大

  • @user-dj3yc6iq5m

    @user-dj3yc6iq5m

    Жыл бұрын

    有一個叫孫安佐的可以去看看

  • @actionmygod
    @actionmygod2 жыл бұрын

    還真給您說中,外星人真的會打來,要準備好。

  • @passtlin9367
    @passtlin9367 Жыл бұрын

    没錯

  • @VirtualEngineTW
    @VirtualEngineTW Жыл бұрын

    現役Ford美用警車版的車門可以抵擋到7.62等級的步槍攻擊,不過,僅前門有此功能.

  • @ggtt8
    @ggtt82 жыл бұрын

    但其實掩蔽Cover跟隱蔽Concealment還是有適用點的,畢竟你如果在一片蘆葦地裡面突遇敵軍開槍你還要求友軍找掩蔽物就變成鳥獸散當靶子,反之你今天如果是在大樓林立的巷弄中短兵相接還刻意去找隱蔽場所那也頂多變隻鴕鳥而已

  • @user-vi8sf2pz8r

    @user-vi8sf2pz8r

    2 жыл бұрын

    但 是 , 在 臺 灣 、 就 連 軍 警 從 業 人 員 。 泰 半 對 於「隱蔽」和「掩蔽」還 是 一 知 半 解 🤔

  • @nzcym

    @nzcym

    Жыл бұрын

    @@user-vi8sf2pz8r 這不就解釋了國軍已經退化成啥樣子了嗎?

  • @user-vi8sf2pz8r

    @user-vi8sf2pz8r

    Жыл бұрын

    @@nzcym 哈 哈 …… 退 化 ? 不 不 不 …… 是 從 未 進 化 到 現 在 還 在「以為」PLA 很 強 大 , 那 跟「料敵從嚴」是 2 回 事 的 概 念 , 這 些 領 導 高 層 應 該 打 屁 股 了 。 回 學 校 去 重 新 研 讀 孫 子 兵 法 。

  • @user-dp5bk7bv7k
    @user-dp5bk7bv7k2 жыл бұрын

    讓人知道戰爭真實的殘酷

  • @kazehanahooin232
    @kazehanahooin2322 жыл бұрын

    我在费城住了八年了。我有个朋友跟我说过一个故事。他有一个中东美军退役的兄弟 感觉生活太无聊。 就半夜带着枪 在北费城 kensington等地半夜逛街。kensington到处都是吸毒的。我们管这种叫僵尸。他打了八发jacked hollow point(达姆弹)才给僵尸打到 而且还是重伤没打死。另外一个被他钓鱼的两发就打死了。反正在费城这种鬼地方住着的我出门除了上学身上都是有枪的 黑叔叔太多了。

  • @user-in5vi5vm5t

    @user-in5vi5vm5t

    2 жыл бұрын

    我是每天都帶著自己最愛的g19x手槍,裡面裝個15發子彈剛剛好🤪 偶爾會帶打過二戰的M1911A1手槍出來透透氣😎

  • @kazehanahooin232

    @kazehanahooin232

    2 жыл бұрын

    @@user-in5vi5vm5t 兄弟你不觉得太大了么。1911那个尺寸塞在腰上实在是要命

  • @lotharlee1221
    @lotharlee1221 Жыл бұрын

    防彈衣 大多數打不穿的話 最多 骨折 瘀青(血) 不過還是不要小看,因為中過子彈後就會體會很深的感覺,要知道現在小口徑的子彈 也可以變成中彈後進到體內變成碎片的效果,在你體內遇到穿不透的狀態下變成一個大洞

  • @johnsoncheung4576
    @johnsoncheung45762 жыл бұрын

    其實汽車車身在一發手槍9mm空尖彈面前只是紙糊,30米兩邊爽穿😌 想說護具即使完全擋下彈頭侵徹力,剩下的動能仍不可小覷,3年前香港的時代革命中有朋友當義務急救員,戴上Ops-Core的抗彈型頭盔被黑警的「低致命彈藥」海綿彈(過百顆nerf彈壓成一顆)命中頭部,頭盔好像只是表面花了,但是也弄得他滿眼金星,頭側腫了一個包😨😨

  • @nzcym

    @nzcym

    Жыл бұрын

    換個角度看,如果電線桿或者吊車倒下,穿什麼防彈衣防彈盔都會被壓扁,防彈衣盔只是提高生存機率,不是 IDDQD (e.g. Doom God mode).

  • @adolphchao8143
    @adolphchao81432 жыл бұрын

    之前YT胡子有做過一期影片關於點22運動手槍的穿透(其實是我跟其他他的觀眾送去了盾牌挑戰他啦),可以看得到即使是運動用的點22手槍,都能夠把一般的鎮暴盾牌擊穿,即使是克維拉製的防彈盾牌,背部也是有相當多"凸點"(也就是難以連續承受射擊)雖然我製作的複合材料盾輕鬆擋下他射擊的子彈,但是面對步槍彈....實在是覺得沒什麼機會扛的住呢......我給他的挑戰是擊穿並了解我的盾牌結構,但他只打傷第一層的0.3MM白鐵板(未擊穿),後續的3層膠合板、Epoxy+馬賽克磁磚、11MM木心板都基本沒傷到。。。弄得我到現在還不清楚,這樣的防護程度,到底可以承受大的子彈威力....

  • @dylanchen2457

    @dylanchen2457

    2 жыл бұрын

    J爸怎摸沒有順便分析一下鋼盔的防禦效果? 也可以順便講講鋼盔的設計、厚度、重量之類的~~

  • @dylanchen2457

    @dylanchen2457

    2 жыл бұрын

    @⚜️ Samael Barza ⚜️ 試射影片我看過喔,只是沒看過切開鋼盔的構造 然後我在想如果切兩片貨車的後鋼板葉片加點水泥鐵絲綁著 斜斜的糊在一般工程帽前面,這種DIY不知道能不能擋一發子彈

  • @warriorhighping8296
    @warriorhighping8296 Жыл бұрын

  • @lee-ld7er
    @lee-ld7er2 жыл бұрын

    1:33打鋼板的還只是FMJ,要是用AP的話13mm厚的普通mild steel (0.05-0.25%含碳鋼)5.56AP or7.62 AP也是一發穿..........但如果是13mm厚AR500裝甲鋼的話就要用.50 FMJ

  • @user-qw7fz8ti6o

    @user-qw7fz8ti6o

    2 жыл бұрын

    FMJ 太傷槍管了

  • @lee-ld7er

    @lee-ld7er

    2 жыл бұрын

    @@user-qw7fz8ti6o 全被甲FMJ才是最不傷槍管的!起碼它不會像鑄鉛弹LRD/JHP半被甲彈那樣挂鉛(小鉛粒卡在膛線中)。。。當然打甚麼彈種槍還是要清潔的。。😑😑

  • @user-qw7fz8ti6o

    @user-qw7fz8ti6o

    2 жыл бұрын

    @@lee-ld7er 抱歉應該是AP彈才對 XD 超容易搞混XD

  • @coltonf.2440

    @coltonf.2440

    2 жыл бұрын

    而且mild steel打靶是有一定风险的,ar500钢能直接让弹头碎掉避免反弹,但摆太近了还是有概率被很小的破片伤到,但这风险就大大降低了

  • @user-gr7kj8mi9i
    @user-gr7kj8mi9i2 жыл бұрын

    我記得去年在國外的播主 他測試一件防彈衣 用9mm手槍/.45手槍357大狼頭轉輪 與AK 一直打 打了上百發子彈 結果那件防彈衣整個膨脹變形 重量機會多了一倍 還是沒打穿,3級板 加 菱形陶瓷版 我也忘了那個頻道名稱了 美國那邊的 好像北美報哥也有測試過相關的, 還有您影片中國外測試那個超厚的那個 不是鋼板 是鋁板 記得好像是模擬裝甲車防護鋁板厚度的測試

  • @user-up2mk7yz2q

    @user-up2mk7yz2q

    Жыл бұрын

    铝板为什么这么重呢?3厘米的铝板,应该不至于抱起来那么吃力啊

  • @cj19881217

    @cj19881217

    Жыл бұрын

    鋁的氧化顏色不會是褐色好嗎.....鋼板就是鋼板

  • @user-fx9cv2ml8c
    @user-fx9cv2ml8c Жыл бұрын

    戰爭真的可怕,和平安寧最好!

  • @SEALS8687
    @SEALS86872 жыл бұрын

    在戰場上,沒有掩蔽物的時候,真的只能找車子來掩護 像之前三角洲部隊開車遇襲的時候 就是拿著車子來掩護 最後再跑向樹找掩護的時候被擊中陣亡 其實車子有一定的防彈能力,但不能拿來長久掩護

  • @cagusvonson178

    @cagusvonson178

    2 жыл бұрын

    你講的應該是尼日的綠扁帽那次吧? 基本上這群綠扁帽根本逃不掉 因為對方布置了完整的"KILL ZONE"埋伏 只開普通SUV沒防彈的人根本逃不了

  • @user-kv9jw6vg9u
    @user-kv9jw6vg9u Жыл бұрын

    美国那边警车的门确实可以挡住步枪子弹,因为经过了改造添加了陶瓷防弹板,用钢板就太重了,现在无论是汽车改造还是个人防护基本都是使用陶瓷防弹板,同等防护能力下用陶瓷板会更轻

  • @user-ry1fy8zz5x
    @user-ry1fy8zz5x2 жыл бұрын

    可以分享怎样使用榴弹发射器。

  • @mikadzukiharero
    @mikadzukiharero2 жыл бұрын

    人類在怎麼殺死人類上異常的專精

  • @joby0372

    @joby0372

    2 жыл бұрын

    人類好像非常專精在研究怎麼殺死同類XD

  • @user-in5vi5vm5t

    @user-in5vi5vm5t

    2 жыл бұрын

    跟狗一樣搶地盤啊🤪

  • @Zeroyeu
    @Zeroyeu2 жыл бұрын

    比教召實在

  • @albert7albert7
    @albert7albert72 жыл бұрын

    達姆彈跟空尖彈穿透力都很低 因為沒有全披甲 只是因為變形大 打軟目標威力大

  • @Arthur0528
    @Arthur0528 Жыл бұрын

    當過兵打過靶的都該知道吧!進去一小孔,出來一大孔。戰爭是殘酷的,我們不求戰,但也不能懼戰。對戰爭,對武器有正確的認知,才能在必要時更有能力保衛自己的家園。

  • @cagusvonson178
    @cagusvonson1782 жыл бұрын

    拿汽車當掩體可以 但是要選對地方 要躲就要躲在車頭旁邊或是車尾 用整顆引擎去當掩體 目前有實測過汽車最耐打就引擎位置 除了汽缸厚度普通步槍彈難以擊穿以外 引擎的不規則形狀會造成彈頭的偏移、彈跳 所以除非車子是防彈的 不然真的不要以為普通汽車車門的板金能當盾牌用! 連普通9mm口徑的手槍都能連穿兩片車門了 何況是為例更強的步槍彈?

  • @CYC_TG1994
    @CYC_TG1994 Жыл бұрын

    主角光環的Buff,好貼切😂

  • @yzj6-859
    @yzj6-8592 жыл бұрын

    這是近距交火留下的吧?不然遠距對槍很難打中的,而且現在都用陶瓷複合抗彈板,都要以扛5發為限,與其怕被子彈打死,不然怕說被炮彈破片刺穿死亡

  • @user-dy6gd4dv8d
    @user-dy6gd4dv8d Жыл бұрын

    好幾年前也常看ES的影片 很讚

  • @phinex1228
    @phinex12282 жыл бұрын

    車門不一定要用鋼板來防彈,有一種叫克維拉的防彈材質

  • @leoyan5728
    @leoyan5728 Жыл бұрын

    很有意义的一期节目。让不懂的人,不知道战争残酷的人,让对武器没有敬畏的人,好好了解一下,肉体是多么的脆弱😢🫡

  • @user-vi8sf2pz8r
    @user-vi8sf2pz8r2 жыл бұрын

    3 A 級 防 彈 衣 的 話 , 非 致 命 部 位 不 超 過 4 英 吋 以 上 , 基 本 行 動 能 力 還 是 有 的 。 抗 彈 板 只 是「提高」些 許 存 活 機 率 。 不 過 , 防 穿 刺 能 力 又 是 另 外 一 回 事 了 。

  • @policesays

    @policesays

    2 жыл бұрын

    Levl 3A 只能防手槍. 警察值勤穿的那種. Level 3的抗彈版 是防步槍的. 美軍配發的是 Level 4 陶瓷版. 只要是抗彈版 防刺穿能力是比Level 3a軟式防彈衣高很多的

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    美國市面有可應付 7.62 步槍 30英尺外射擊的防彈衣 , 一件約 $800 - $1100美元 , 加強胸前夾心是用軟體材料 , 方便長時間穿著

  • @kevinlin009

    @kevinlin009

    2 жыл бұрын

    最好是買硬質的,軟質的子彈是穿不過但是會讓你嚴重內傷。我之前是買軟質的,後來又升級買了硬的。

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    看過連開 200 發 9 mm 打不穿的防彈背心廣告沒有 ? 你應留意 此廣告 , 它會更新你的時代觀念 ;

  • @changmingjen

    @changmingjen

    Жыл бұрын

    @@xuchun5371 戰爭都是拿步槍的吧, 甚至還要面對50機槍 .

  • @MegurineLuka003
    @MegurineLuka0032 жыл бұрын

    Ja 爸 現在的不叫達姆彈 是類似達姆彈的 中空彈 空尖彈 JHP 又叫半金屬包覆彈 jsp 穿透力不高原因就是彈頭有平的 不是尖的 有的是彈頭直接中空 或是彈頭尖端為塑料以保證彈頭在飛行中空氣動力穩定 然後一般步槍彈頭 都是FMJ 全金屬包覆彈 因步槍彈口徑小不適合做中空彈 大多數都是衝鋒槍手槍的口徑適合做 然後不止是獵人也會使用 警察也會用 其目的就是中空彈 彈頭的高制止力 以及不會造成二次擊穿到嫌犯以外的人事物

  • @policesays

    @policesays

    2 жыл бұрын

    恩 中空彈 Hollow point 比較貼切. 美國警察標配

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    美國很多州的警察 禁用 HP , 因為子彈進入身體後裂開 , 殺傷面積加大和不易取出全部碎片 , 對中槍者搶救困難 , 簡單來說 , 用 HP , JHP 就是要置對方於死地 , 民間自衛是可以使用 , 但萬一被反告上法庭 ( 二級謀殺 ) , 司法手尾很長

  • @dsa32111
    @dsa321112 жыл бұрын

    其實電影裡槍戰躲桌子後面或是汽車車門後面,在早期資訊比較不發達的時候,是真的滿多人相信的,但是近年來隨著這種資訊發展,網路上也越來越多國外實彈的測試影片,會真的相信躲一片薄木板後面或一片車門後面,就能躲掉子彈的人,已經大幅減少許多

  • @user-om3ng3jt6c

    @user-om3ng3jt6c

    2 жыл бұрын

    躲門後面 只是不方便被瞄準而已 效果跟煙霧彈差不多

  • @dsa32111

    @dsa32111

    2 жыл бұрын

    @@user-om3ng3jt6c 其實沒啥用的說,如果躲門後面還一邊開槍,基本上位置還是會暴露

  • @chenming3277

    @chenming3277

    2 жыл бұрын

    @@dsa32111 躲車門後也不是就不穿防彈衣了

  • @dsa32111

    @dsa32111

    2 жыл бұрын

    @@chenming3277 所以說嘍,想活命的話還是穿著比較好,畢竟已經說過了車門不防彈

  • @user-vk9px8mb1o

    @user-vk9px8mb1o

    Жыл бұрын

    可笑,你們根本沒上戰場,只會嘴砲,自己去看現在真實戰爭影片吧,軍人還是會利用各種東西掩護

  • @sexfkfkfkfkfkfkfkfkffk6218
    @sexfkfkfkfkfkfkfkfkffk62182 жыл бұрын

    鋼板確實不行 但複合裝甲可以 像是坦克和裝甲車上的 但裝甲車擋不過太大口徑的子彈頂多15mm 坦克的自然會比裝甲車更強更硬 :D 炮和槍的分界點在20mm但我覺得應該要到25mm 而且你所知的那些防護等級最高的防具也只能擋擋炮的破片和比較小徑{10mm以下O.O}所以運氣成分蠻重要的XD 越長的同款子彈裝藥就會越多早期槍因為是單發的所以希望一發解決所以用的子彈大部分都是全威力步槍子彈但是現在因為都是自動步槍所以改用中威力彈 空腔效應簡單來說就是進去的洞是小的但裡面給你弄一個很大的洞

  • @s1lence_tiramisu2005

    @s1lence_tiramisu2005

    Жыл бұрын

    其實炮和槍的分界點在12.7mm,小於即為槍(small arms),大於即為炮(artillery)

  • @fth6665

    @fth6665

    Жыл бұрын

    @@s1lence_tiramisu2005 KPV的口徑14.5mm,是叫 *機槍* 而不是機炮! 你是忘記!還是不知道KPV?

  • @user-pi8be1bx1l
    @user-pi8be1bx1l Жыл бұрын

    以前當兵戴的鋼盔 遇到步槍根本完蛋

  • @wenpengc
    @wenpengc Жыл бұрын

    Some agencies do have bullet resistant kevlar installed in patrol car doors, others do not. It depends on the agency and their budget.

  • @hundredyuan8841
    @hundredyuan88412 жыл бұрын

    像達姆彈或rip這種彈,最簡單粗暴的叫法可以叫(肉彈)

  • @winwintoy
    @winwintoy Жыл бұрын

    在戰塲上,不管是啥防彈衣,都祇是聊勝於無。

  • @user-wr8zg1hc3b
    @user-wr8zg1hc3b2 жыл бұрын

    鋼板應該有30-35公斤 被50QCB 機槍就GG或249班用機槍也差不多

  • @ME_chenyu
    @ME_chenyu2 жыл бұрын

    訂閱啦 同學不相信 想問問是什麼槍 多遠距離

  • @862Airborne
    @862Airborne2 жыл бұрын

    鋼板旁的20mm 彈頭加彈殼 我也有 AH1W打得 .50 彈殼我也有 OH58D 機槍夾艙打得

  • @user-sr7ut3fu2s
    @user-sr7ut3fu2s2 жыл бұрын

    想知道散彈槍打到人體的殺傷力如何?

  • @TheLifelikedream
    @TheLifelikedream Жыл бұрын

    依子彈口徑的不同(如:大口徑),或是穿甲彈;當然能輕易擊穿防彈背心,但若沒穿防彈背心的話,300公尺外,一般步槍彈,就能讓你前胸穿後背👍。

  • @user-oc3hy5pt4n
    @user-oc3hy5pt4n2 жыл бұрын

    鈦合金版不是更耐彈擊更清嗎 ?

  • @user-nz8yh6ly6u
    @user-nz8yh6ly6u2 жыл бұрын

    用鈦版是不是能比較輕

  • @user-qc5vu1ei3x
    @user-qc5vu1ei3x Жыл бұрын

    只能降低穿甲概率,但是動能吸收不夠一樣會造成內出血...而且有穿甲彈...

  • @yt_slaviccat

    @yt_slaviccat

    Жыл бұрын

    一般的防彈背心沒有防彈板的話 其實就防手槍彈 加了防彈板步槍都能擋 而穿背心被打到根本會造成內出血 就算有的話機率也很低

  • @pesoslee8468
    @pesoslee8468 Жыл бұрын

    大陆步兵现用的5.8mm,5g重弹头的步枪弹,和8g重弹头的机枪弹,后来基本用8g的了,新兵打机枪的时候我100米三发打偏直接干碎了靶子的木桩😅200米内穿透13mmA3钢板,600米穿透A3钢板, 我退役的时候,单兵实弹演习的时候火力装备已经很变态了,一个班8个人,4个主攻手,1发120,8个可串手雷,6个弹闸,6个枪榴,200发备弹。2榴弹手,1发120,1个88榴,4弹匣,2个手雷2个榴弹弹鼓,20发榴弹,副手1发120,2个弹鼓,4弹匣,60发榴弹,2手雷。2个机枪手,95机1个,1个120,6个弹鼓2弹闸,2手雷。副手1个120,4弹鼓,600发,2手雷,亮点就是人手一个120。我这还是突击班,火力班更变态8个人,2个88榴2挺机枪,14发120,当时我最怕400米全副障碍,5公里全副,实弹演习真的痛并快乐,打的时候很嗨皮,跑的时候累成狗😅

  • @LTSYK9296
    @LTSYK92962 жыл бұрын

    可以講講戰術背心及防彈背心嗎😂謝謝

  • @luciferous1979

    @luciferous1979

    2 жыл бұрын

    對岸的up主森納有做過一期

  • @user-hw7lq9qu9o
    @user-hw7lq9qu9o Жыл бұрын

    請問有沒有能防大媽子彈的防彈衣?

  • @elsawu1424
    @elsawu14242 жыл бұрын

    感覺沒有國外介紹的詳細跟專業,子彈的口徑形狀跟載藥量都跟穿透物體的效果有關,國外警察之所以會使用車門做掩護是因為對方拿的是一般手槍,對車門根本沒穿透力,步槍就會用引擎或整體車身做掩護

  • @arthurhuang7491
    @arthurhuang7491 Жыл бұрын

    美国警车车门相当多有加装防弹插板,而且警车主要是对手枪进行防御,手枪的穿透性与步枪根本没法比

  • @kennylee1419
    @kennylee1419 Жыл бұрын

    子彈的部分我要感謝逃離塔克夫裡的各式AP彈教會我無論鋼盔和防彈衣穿幾級,被帶走都是兩三發的事。

  • @markb32tw

    @markb32tw

    Жыл бұрын

    你的一雙大腿就是你的第二顆心臟

  • @shawsean9489
    @shawsean9489 Жыл бұрын

    射入角度、射击距离、弹种、枪种都有影响。

  • @yuti0430
    @yuti04302 жыл бұрын

    好可怕的炸彈😱😳

  • @b9007026
    @b9007026 Жыл бұрын

    蠻好的, 給那些整天只想喊開戰想法的人好好想想XD.

  • @edwinchau843
    @edwinchau8432 жыл бұрын

    其實警車車門有些是真的能防彈,不過一般只限於司機的門

  • @svenwang3070
    @svenwang3070 Жыл бұрын

    美國這邊的警車前門會有Kevlar材料的防彈夾層,而使用步槍和警察互擼的幾乎都是退役軍人或者是有軍事背景的人,一般人突發事件幾乎都會用手槍,這樣的車門足夠了。但後門不防彈!

  • @Jeffbasill
    @Jeffbasill Жыл бұрын

    這個好像不是防彈衣用的高強度鋼板 裡面其實講到的很多是由載具和大口徑步槍,在一般上來說,如果是步兵對步兵其實還是以步兵的小口徑步槍為主,5.8x42mm 其實如果不要被近距離打到的話,應該是打不穿的 但還是很感謝j爸做這些影片來提升大家的軍事教育水平

  • @horianchow3089

    @horianchow3089

    Жыл бұрын

    其实按照AK47的400M交火距离,7.62全威力弹打中就会立刻丧失战斗能力。防弹衣和头盔都是防止流弹伤害或者小口径手枪

  • @user-hn2ni3od4x
    @user-hn2ni3od4x2 жыл бұрын

    海洋有說過,美警會訓練利用車子的A B C柱掩護射擊

  • @hus3563

    @hus3563

    2 жыл бұрын

    沒有吧,美警的教範是要求警察躲ABC柱或是車頭、車尾,側面則只有輪胎位置,會這樣就表示警車沒有防彈

  • @Mike-zs3dc
    @Mike-zs3dc2 жыл бұрын

    戰爭好可怕 鋼板都擋不住 那請問一下 那如果戰爭的時候 領域展開 開啟無量空處 可以規避子彈傷害嗎?

  • @l125327315

    @l125327315

    2 жыл бұрын

    直接讓敵軍感受世界的痛楚就行了

  • @user-fv7lx4us7p
    @user-fv7lx4us7p2 жыл бұрын

    要是說很多二戰電影被打傷還能活下來 或是忍痛繼續作戰我還真是相信 畢竟那年代的槍 一拉一打 中個一兩發 不是打進重要器官裡都還勉強相信 現在的槍把把都是帶連發的不光衝鋒槍 步槍 狙擊槍 霰彈搶 能想到的都幾乎具有連發功能 除非你還在用栓式步槍或是這類型的槍另當別論 不然第一發沒打中不代表後面678910發打不中 狂且肉的硬度比不了木頭更比不了鋼板 好幾發的子彈小洞進大洞出 往身上 手或腿打 傻子才會覺得死不了 看過透明凝膠的都知道 槍的子彈打進去是會稍微炸開的 也就是說 哪怕只有一發打進去身體裡都會瞬間膨脹 讓你的肉體傷口 瞬間拉成一個洞 不痛死才怪 館長之前被小槍開了幾發都已經聽到唉唉叫了看上去是小洞進去就不見得了

  • @joby0372

    @joby0372

    2 жыл бұрын

    爆開附近的組織應該全爛了

  • @m4a1saiko29

    @m4a1saiko29

    2 жыл бұрын

    或許還因為以前彈藥都是全裝藥的步槍彈,穿透力很強,相反制止力就不足,更容易打出貫穿傷沒那麼大傷害了?

  • @user-jb5sj1qm7z

    @user-jb5sj1qm7z

    2 жыл бұрын

    早期的全威力彈貫穿性很強彈破壞性不足 基本上只要沒被打中頭或軀幹部位都還有救 打到軀幹部位都是內出血死亡

  • @xuchun5371

    @xuchun5371

    2 жыл бұрын

    子彈的撞撃力 energy force 非大家所能想像 , 絕不要相信電影情節 : 中槍後一個翻身再戰 , 那是 MIP !

  • @user-wx7pc4in2b

    @user-wx7pc4in2b

    2 жыл бұрын

    其實二戰不只有栓動步槍,美國的M1步槍就已經有半自動功能了,若你遇上德軍,栓動步槍的比例才比較高一點,但若你遇上裝有自動步槍的突擊隊,或空降獵兵,馬上被打成蜂窩

  • @CYJ119
    @CYJ119 Жыл бұрын

    和平万岁🙏

  • @brownbrown1493
    @brownbrown14932 жыл бұрын

    防彈背心有分軟式跟硬式,軟式都是凱夫拉纖維,用於阻擋小口徑槍彈用途,硬式的通常都是以鋼板居多,但是重量問題很多部隊都改換陶瓷抗彈板居多

  • @dannylu6230

    @dannylu6230

    2 жыл бұрын

    不只重量問題 最主要防彈等級認證的問題 各大鋼板公司都會宣稱自己的板子能夠抵擋「NIJ多少等級的威脅」 但真正有通過NIJ認證的鋼板型號少到可憐 防彈等級並不是只有「擋下子彈」就合格 其中認證要求的條件都要通過才算合格 鋼板最大的問題在於它抗彈方式是硬碰硬 產生的破片靠外層的塗層或包邊去抓捕 破片要擊中人體四肢或頸部的機率都遠大於陶瓷板 陶瓷板抗彈的原理是靠自身破碎抓捕住彈頭 大幅度減少破片產生類似於擊中鋼板的垂直噴濺

  • @pandatanoao9384

    @pandatanoao9384

    2 жыл бұрын

    现在nij等级iii级的基本都是陶瓷板了,有更强大的冲击吸收能力,更适合塞在防弹衣内

  • @I_am_a_capybara

    @I_am_a_capybara

    2 жыл бұрын

    @@dannylu6230 應該是靠陶瓷板破裂把動能往其他方向轉移比較合適,感覺不太像「抓捕」,但我也不是非常確定我的形容是否合適🤔

  • @dannylu6230

    @dannylu6230

    2 жыл бұрын

    @@I_am_a_capybara 所謂陶瓷板的「抓捕」是說彈頭撞擊板面後碎片不會產生往四肢or頸部的噴濺

  • @I_am_a_capybara

    @I_am_a_capybara

    2 жыл бұрын

    @@dannylu6230 原來是這樣呀,謝謝您的解釋

  • @jasonlee148
    @jasonlee148 Жыл бұрын

    我经常看Demolition Ranch。对不同口径子弹和枪械的威力有一些了解,大口径步枪和小口径手枪真的不是电影和游戏里那种丢石子和黄豆的区别。

  • @hanzhao8727
    @hanzhao8727 Жыл бұрын

    谢谢你热爱和平,希望两岸不要发生战争

  • @user-fz1mp7ig2r
    @user-fz1mp7ig2r Жыл бұрын

    现代战争的弹药,无论哪个部位,只要是直接命中,基本就失去战斗力了,那些受伤还能继续战斗一般都是流弹或者擦伤什么的

  • @brucefu1046
    @brucefu1046 Жыл бұрын

    這是半身靶,當然會有這麼多又密集的彈孔!

  • @user-pj5vc2zj1n
    @user-pj5vc2zj1n2 жыл бұрын

    一般車門不行,但特殊改裝就可以了

  • @Winnie76120
    @Winnie761202 жыл бұрын

    打臉時代力量

  • @user-nl8yx3qy7y
    @user-nl8yx3qy7y2 жыл бұрын

    其實不必過度緊張子彈的問題, 美軍做過統計, 每25~30"萬"發子彈才能打死一個敵人, 你沒有看錯是萬, 在訓練精良的情況下, 也只有這樣的效率, 你根本不必緊張, 多數槍戰都屬緊張性擊發, 沒有在瞄準的... 你要擔心的是砲彈,飛彈及狙擊手, 因為砲彈及飛彈是以"團滅"為出發點設計的武器, 你只要被認為那裡有"一班/團", 死的機會才高; 而美軍統計狙擊手是每3發就能打死1人... 所以呢? 躲好, 常移動, 不要常班集中對抗(我推薦三角攻)...死的機會沒那麼大!

  • @TWVenVen

    @TWVenVen

    2 жыл бұрын

    美軍那個統計是很粗暴地計算了戰爭總消耗彈藥跟殺敵數相除,包含了大量的訓練消耗,以確保讓前線作戰人員訓練精良 不過,確實戰場統計大多造成死傷的,都是流彈、火炮破片以及環境破損倒塌的間接傷害,直擊殺傷的機率並不高

  • @Asiamoviemusicssscults

    @Asiamoviemusicssscults

    Жыл бұрын

    買張機票逃出鬼島遠離外星人比較快

  • @user-hw3rc4nh1v
    @user-hw3rc4nh1v Жыл бұрын

    波穴 笑死我了 真幽默

  • @user-dg4rx3zn1i
    @user-dg4rx3zn1i Жыл бұрын

    武器就是殺人性質 沒有可人性化可言 在戰爭下的產物 一定追求一擊必殺造成高效率 能1槍解決 誰還想要開第2槍 所以 強大的槍彈 才能有效以少抵多 戰爭也是武器的進化史 除了黑暗面居多 但也是一個很人性的競爭產物 誰的拳頭大 誰就是道理 為了能生產這些高級槍種 一定都要在戰場試過它的效能 不斷的開發出各種超乎常人的破壞力和壓迫感 一旦雙方戰爭下 誰的火力強大 就站據優勢 最後雷射 核子 電子 各種極限創造出 就連鋼板都不適用 槍彈還多少 某些物理強大的可以多少抵擋 如果創造出 核子以上級別 那就不是s多少人而論 而是誰的拳頭大 誰就是真理~~~~~~~~~

  • @brotherhair165
    @brotherhair165 Жыл бұрын

    如果【外星人】来侵略,如何调整好你的枪?👍非常棒的用词。我生活在外星,如果外星人去侵略你们,我会帮助你们。我想告诉你们的是,外星也有好人,也有爱好和平的人。平等,自由是人类生存的最基本的法则。

  • @user-kl2wo6qj5p
    @user-kl2wo6qj5p Жыл бұрын

    好名字

  • @brownbrown1493
    @brownbrown14932 жыл бұрын

    現在都是戰術背心塞(防彈插板-抗彈板)目前抗彈板基本上都是陶瓷板居多,三級抗彈板可以擋AK47 7.62口徑,鋼板就算擋住了實彈還是會因為衝力,把身體震出一塊瘀青,嚴重可能肋骨斷裂 現在不能用達姆彈,但是有另一種叫(中空尖彈頭)俗稱ACP =AP 打進去會因為空氣原理把它子彈變成一朵花,基本上打在四肢就足夠有很嚴重致死機率

  • @joby0372

    @joby0372

    2 жыл бұрын

    感覺失血過多跟創傷難以修復+止血,就很可怕

  • @jrych8470

    @jrych8470

    2 жыл бұрын

    等等 所以1911的.45ACP是那種彈頭 我以為只是一般大口徑手槍彈

  • @bebisibeb

    @bebisibeb

    2 жыл бұрын

    鋼板可怕的地方不是在於身體受到的衝擊,那些都可以用墊片排除掉。重點是子彈爆掉的碎片,加上很多鋼板弱點就是鎢核彈跟初速較快+p彈,加上長槍管就gg了 基本上遇到就直接貫穿。這就是為什麼大部分3+或4級的板子都是陶瓷+UHMWPE 還有鋼板超級重,根本沒意義。

  • @bebisibeb

    @bebisibeb

    2 жыл бұрын

    @@jrych8470 1911的那個acp是 automatic colt pistol,不是他講的AP 我猜他講的acp是指armored core penetrator但不確定

  • @user-zp5mu9fy3f

    @user-zp5mu9fy3f

    2 жыл бұрын

    @@bebisibeb 他应该是想说中空弹也就是Hollow Point/Jacketed Hollow Point吧毕竟这东西穿透力弱点但是对于肉体上的杀伤力比较强

  • @TAIWANROCTP
    @TAIWANROCTP2 жыл бұрын

    汽車能稍微防彈的點在引擎室 輪框 其它地方千萬別躲

  • @-AgeofPets0717

    @-AgeofPets0717

    Жыл бұрын

    美国警方的车门是加装过防护板的,看过有视频介绍~普通人的车就是铁皮~没啥用~

  • @user-vk9px8mb1o

    @user-vk9px8mb1o

    Жыл бұрын

    沒東西時還是要躲車子,不然沒東西掩護,對方更容易 瞄準自己

  • @jiande1998
    @jiande19982 жыл бұрын

    所以打鐵板那個步槍彈是全威力步槍彈還是中間型威力彈?

  • @tyc5897
    @tyc58972 жыл бұрын

    補課

  • @kevinlin009
    @kevinlin0092 жыл бұрын

    普通會開花的子彈穿透力應該沒有不會開花的強吧?

  • @DoomSpellSkadi
    @DoomSpellSkadi2 жыл бұрын

    達姆彈主要是特警在用(特別是機場特警) 不會過穿,流彈也不會打穿物體

  • @brownbrown1493

    @brownbrown1493

    2 жыл бұрын

    達姆彈就被禁止使用了,你說的是ACP吧......

  • @user-ex8zt7ws1p

    @user-ex8zt7ws1p

    2 жыл бұрын

    真槍的子彈種類分非常多種,從英文字面上比較好理解,常見的有穿甲彈AP(Armor-piercing shell),全被甲彈FMJ(full metal jacket),中空彈HP據我所知國外警察偏好用HP因為有更好的停止力,更不會像FMJ 一樣擊中物體後還穿透誤傷到人。中空彈 Hollow Point Bullet或Jacketed Hollow Points 而你說的達姆彈則是Jacket Soft Point

  • @DoomSpellSkadi

    @DoomSpellSkadi

    2 жыл бұрын

    @@user-ex8zt7ws1p 感謝指教 我只記得警隊用的那一種是擊穿後會擴張的子彈

  • @pandatanoao9384

    @pandatanoao9384

    2 жыл бұрын

    @@brownbrown1493 达姆弹只被禁止军用,执法人员并没有禁用,开花弹一直都是警察最喜欢使用的了,因为停止作用能力更强,而且如果你有了解过子弹的杀伤力的话你会知道普通铅头步枪弹能造成的空腔效果并不比开花弹差甚至穿透力还更强弹道还更好,那么说来步枪弹是不是也要被禁止了

  • @hungchiehchen8152

    @hungchiehchen8152

    2 жыл бұрын

    你說的應該是hollow point 另外俗稱家防彈(?) 槍店的人講的 但是實際上...就算是 9mm hollow point 還是能夠完全擊穿兩面牆壁...(這邊指一般美國在地建築的牆壁) 網上有艇多視頻

  • @user-rs6of6ut9i
    @user-rs6of6ut9i Жыл бұрын

    以前打靶 有人拿水溝蓋 拿來打 當下看到覺得好強這麼厚都穿過去

  • @user-gy9sr6xq4r
    @user-gy9sr6xq4r Жыл бұрын

    小時無知以為戰爭槍戰很熱血很英雄 可以帥帥開槍、中彈也能很帥下莊 但真實戰爭是非常血腥殘酷 有看過真實戰爭中彈影片… 爆頭…就是腦漿四溢 被打身體..就是破肚腸流 被打到四肢…就是手斷腳斷

  • @user-rd2xp5yk5l
    @user-rd2xp5yk5l2 жыл бұрын

    嘿我認為因該教人如何製造防彈隔板簡易版那種,海豹部隊也有教導

  • @soso0610
    @soso06102 жыл бұрын

    抱歉,之前谷阿莫有實測過,車門能不能有效擋子彈,確實能擋下。 我不確定靶場的子彈,跟部隊使用的子彈是否一致,但是是有可能的嗎?

  • @raymochang1568

    @raymochang1568

    2 жыл бұрын

    沒記錯的話,谷阿莫測試的是用手槍…… 手槍跟步槍的威力是不能相提並論的喔!

  • @user-yz7ug7ov7f
    @user-yz7ug7ov7f Жыл бұрын

    還有那個龍鱗防彈衣

Келесі