看到高大成醫師就是要點進來看的阿

如果， 法官以“可教化”量刑時須附帶保證期， 保證期內再犯，法官也連坐， 法官就不會亂“教化”了。

@chiaochenchao8122

4 жыл бұрын

讚！太棒的建議！最好能立法執行，這樣法官在量刑時就不得不謹慎定奪了 ！

@aaron-zo1xr

4 жыл бұрын

@@chiaochenchao8122 希望當權者能聽到我們的聲音並有所作為！

@carole081668

4 жыл бұрын

我也是一直這樣想，好開心有人想法一樣。 真的覺得法律應該付戴這一條款。最近隨機殺人又多了起來，政府答應要讓隨機殺人消失， 結果哩???

@CJMNA

4 жыл бұрын

挺你一波連坐法，如果真可教化就不用說了。再犯就是你這法官的錯

@cindywu6166

3 жыл бұрын

選濾屈就會有這廢死這種不公平判決結果 , 改投藍的吧

可教化的嫌犯可以去法官家住吗？

謝律師真的是個最佳主持人 提到小燈泡的案件 還先說了 現在再提是對家屬傷害 而不是像其他節目 把人家的慘事 悲劇 當作故事書在演講 講的栩栩如生 好像自己在現場一樣 去消費被害家屬 個人認為 那才是真正的二次傷害

@tomhuang999

3 жыл бұрын

+1

7條人命.....我很好奇這些可教化的法官要怎麼交代。🤨

@vca1142

3 ай бұрын

贊成，如果很多人都要7條人命再來說可教化，太兒戲了

非常喜歡高仁和及高大城及丁學偉

替天行道是善行,我贊成丁學偉說的話，真正的宗教信仰。

丁學偉大哥說：菩薩畏因，凡夫未果～說的實在太好了

@wenhui5921

Жыл бұрын

可是死刑是犯罪人员犯罪的果 哪里是法官什么因呢？做了坏事是因 就要承担相应的后果

可教化三個字的定義太籠統了！人性要是可以改變和教化那這個世界上就沒有壞人和惡人了。

@user-ed7qf8wl3e

3 жыл бұрын

我們認為法官會使用“可教化”,可能已經是“職業病”的通用語言，是非常馬馬虎虎，不負責任的。

@justinc1622

Жыл бұрын

@@user-ed7qf8wl3e 一般法官不都是檢察官轉任,大多數檢察官遇到凶殺案通常都會跟法官求處死刑,但為什麼轉任法官整個思考邏輯就不一樣了?

高法醫的論述都是有科學根據的，高警官也是位正氣的警官，謝律師也主持的非常精彩，貴節目我必看！！

千萬不要認為父母是醫生或是老師，培育出來的小孩一定是多乖多棒，子女的道德教育，跟職業沒有直接關係。

@adamli2207

4 жыл бұрын

反而多的是白領的小孩用鼻孔在看人

@misaira835

4 жыл бұрын

寵壞了，父母工作忙金錢彌補心 態！後來爬上父母頭上壓住父母，啃老族就是這樣出來的！而且常讓父母提心弔膽！

@leeice1691

4 жыл бұрын

父母有没有好好的教育才是重点。。

@user-wu4ze3fo9z

2 жыл бұрын

@@leeice1691 .。...。。。。。。。。。。。。。。。。。。.。。。。...。。。.。。。。。 ..... . ... 。 。。 。 。。。。。 。。。。。。。 。 。 . 。。。 。 。。 。 。 . 。 。 。.。。。

丁學偉的一番話太棒了!很喜歡有他！👍👍👍🙏🙏🙏

高仁和警察好可愛 還舉牌發言

@tomhuang999

3 жыл бұрын

高法醫的論述都是有科學根據的，支持+1

不得不說製作單位真的好用心，上次的留言建議之後都是好看的內容和題材，大家準時收看，大力支持震震有詞🤙🤙🤙

高法醫高刑警丁學偉超讚

@michellehuang5292

4 жыл бұрын

郭昶耿 沒錯～都講出我們心聲

@idzonestudio

3 жыл бұрын

我超喜欢这节目。高法医与丁学伟超棒！

敬佩高大成醫師，為法律主持公道，可惜檢察官及司法院‧權力大的太腐化

雙高受歡迎程度.都能開一個節目了....

@love777t3w

4 жыл бұрын

支持

@user-lx9xu4nu6b

3 жыл бұрын

＋1

@user-nf7ol7ch8n

3 жыл бұрын

月月元永遠月月MOMO月moo月月永遠用月元月ㄩ月月用

@user-nf7ol7ch8n

3 жыл бұрын

月月元永遠月月MOMO月moo月月永遠用月元月ㄩ月月用

學偉兄太棒了👏👏👏

@nhima6171

3 жыл бұрын

非常喜歡丁學偉👍👍

高大成醫師和高仁和 讚!

台灣的司法制度一直很誇張，恐龍法官一堆 判決無法給家屬一個交代，還造成2次傷害，浪費社會一堆資源， 這些責任也是政府的漠視造成這些恐龍法官的一直存在與傷害， 政府不要只會噴政治口水而無實質司法改革的作為，如果無法給家屬與社會一個交代，那 要這個政府作什麼

@user-kessPhoenix

3 жыл бұрын

就是有一群人只會在溫室裡讀書成長一路順遂，從來沒走出來社會一步，怎麼可能知道原野的恐怖。 他們對於原野都全靠想像的。

鐵道警察案後重看這集覺得真諷刺

想問法官~到底要糟蹋多少人命去換一個未知數的可教化

看這集節目，我突然想起了小時候看到的一則讓我頭皮發麻印象非常深刻的冷血弒親命案，林清岳。已伏法！

那些可教化兇徒的罪孽都要由那些判決可教化的法管來償

高仁和警官和高大成医师就是黄金组合

@cocatyou8366

3 жыл бұрын

@Vinny Castilla 那也不影响他是个优秀有趣的人

@cocatyou8366

3 жыл бұрын

@Vinny Castilla 你这么狭隘的么 不是所有中国人都关心政治 都是五毛。

@cocatyou8366

3 жыл бұрын

@Vinny Castilla 你开心就好

@leokuo490

3 жыл бұрын

@Vinny Castilla 你媽死了

@TheViolui

3 жыл бұрын

@Vinny Castilla 真的嗎？那就更棒了👏👏👏👏👏

有高大成医师必看

@cocatyou8366

4 жыл бұрын

Lesson Asperger 是啊 读书多的也说不出别人读书不多这种没教养的话

@user-cz9cm6gs2k

4 жыл бұрын

Molly Cheung 恩恩 有高大成醫師就是好看^_^ 網路無國界 愛批評有的沒的愛硬扯上有的沒的 的人 就讓它自嗨吧～

@cocatyou8366

4 жыл бұрын

凌道 是呢 谢谢💕

@Channel-qu9do

3 жыл бұрын

@Lesson Asperger 1個人

@tomhuang999

3 жыл бұрын

高法醫的論述都是有科學根據的，支持+1

雙高丁真的很棒講的很好👍

最喜欢听高大成，丁学伟讲故事。把你笑弯腰，他还绘声绘色地讲

@tomhuang999

3 жыл бұрын

高法醫的論述都是有科學根據的，支持+1

其實我還是很不懂有精神病 為什麼不是加重而是減低

真的 家教很重要

@tomhuang999

3 жыл бұрын

支持+1

法官都不能還受害人一個公道的話🤦🏻‍♀️那當法官幹嘛！什麼人權都是噁心的話，被殺害的受害人的人權呢！每個人的生命都是最寶貴和獨一無二的，但不代表這些人能肆意殘害他人的！那些殺了人的就是要判死才對

@tomhuang999

3 жыл бұрын

支持+1

@user-nb3fv2do9h

3 жыл бұрын

人權：殺人不就該被殺，人權是人人都有，怎麼殺人，怎麼被殺，才是人權

支持死刑+1....

講的真好….震震有詞真的很棒

我聽到法官因為自己是放牛班的，經過努力變成法官，所以特別對那些人關心，結果卻放出一個縱火犯，那個法官內心一定也很過意不去吧，這是一個悲劇，大家都是受害者。唉。

這兩天又一個圍毆強姦殺女學生的有教化可能啊 在餐廳吃飯一堆陌生人邊看新聞邊罵髒話 法官是否太背離民意？

😂😂😂 丁大師說的太好了👍🏻

有法醫，警官和另二個男生來賓一定看

@tomhuang999

3 жыл бұрын

高法醫的論述都是有科學根據的，支持+1

@rueijyunchu5341

3 жыл бұрын

你是女生嗎

丁先生 你又誇大了

非常喜歡高警官、高法醫、丁學偉、陳君瑋律師、林翠芬

法官該換現在的年輕人了不然一直可教化真的!!很火!!希望要考法官的年輕人要硬起來啊!!!

謝瑞龍法官，一體兩面的事情。今天放了他本來就要承受有可能在發生事情的風險。有人會說謝法官救了很多人。有人說終於法官自食其果。 就像丁學偉說的。 菩薩看因，凡人看果。 還是覺得凡人別自以為是菩薩。 殺人永遠都是要償命的

可教化個鳥咧！

總是感覺 陳律師之前世 可能是包公 轉世? 有正義，律法的教育，頭腦清楚、分析有道理。 應該是一位很棒的律師。

父母並沒有陪伴或這青年人生病了 放棄他 所以接下來死更多人 因為他沒得到父母的關心 一直推開 最終判死 也不執行

丁学伟讲的也很棒！我还期待刘检座！

來 鑑定部分可以加一個項目 打腳底板 告訴罪犯鑑定前必須先抽30鞭腳底 因為精神病............. 撐過的是真的想當精神病 沒撐過的...嘿嘿嘿

很多案子是重案輕判，反而對輕案重判。

6:30 一個外籍新娘民國7 80年上網買毒蛇真的很厲害

@tomhuang999

3 жыл бұрын

高法醫的論述都是有科學根據的，支持+1

法官不是替被告脫罪，是因為刑法規定法官有利於被告的證據都”應”調查。現在法律對被告的保護越來越周全，如果不爽請修改法律,把”應”改成”得”,我相信被告能否脫罪責任就在於辯護人，而非法官。

如果你真的生病了，但無積極治療，反而去傷人、殺人，犯罪了，帶給他人傷痛，並且揚言我就是有病，來逃避刑責，這樣公平正義？我很疑惑，這樣就是包容，這對真正勇敢治療，規則服藥，又不去傷人的病人，但卻被貼標籤，情何以堪？對故意犯罪者，如同酒駕，應該加重刑法，寬容不是用在故意犯罪的人身上

完全無法同情那些有精神病的犯人欸

在別的節目 也是類似的主題 又是講到（可教化）一肚子火 凸=.=凸

可教化，結果燒死法官的家人 請問嫌犯後續呢？

很認同 犯人是（因）犯罪被判刑 法官只是因為煩人犯錯而判刑怎麼會是果 這個果是是犯人自己種下的因得到的果 如果法官判型是果那麼閻王呢？ 真的不懂是誰教育法官這樣的因果論

翠芬老師你今天的造型好美哦！

我覺得槍決犯人不一定要由警察來執行，應該用約聘的方式讓民眾也能應徵參與，相信重賞之下必有勇夫，大家才能心服口服不是嗎？？？

@CJMNA

4 жыл бұрын

應該要由被害人家屬或親屬執行

"可教化"

精神疾病的患者不少人是認真就醫希望回到正常工作生活的模式，但這些反社會人格又吸毒的惡人不但毀了他傷害的家庭也在默默惡名化那些無辜的精神疾病病人。

台灣司法是保護壞人

到底什麼時候才可以還小燈泡一個公道？

@user-vk8sz3hu1b

4 жыл бұрын

又免判死，氣死了！

他會分辨就沒有精神問題啊！

不能因为他有精神类疾病或者有可教化的可能就减刑，很多有钱人家的小孩就是犯了错父母去弄一个精神类疾病的证明，可以给孩子减刑。。很恶心，支持死刑！！！

讚

犯案之後懂得為自己脫罪的絕不是精神病。

他只配死刑。對台灣司法已經心寒了，小燈泡案托了這麼久夠了。這案子這麼難嗎?我們國家沒有包青天了嗎？

@kinswu1143

3 жыл бұрын

就是那些垃圾反死刑聯盟啊！包括蔡英文女士也是成員之一

真可怕談個戀愛暗示想分手都會被殺死！

少了林律師~ 林律師論文就是研究死刑存廢與犯罪的問題

民國70多年 計程車應該是還沒有全面化黃色吧？

犯罪心裡學書籍可以看

經常聽到別人說執行死刑有什麼用 人都死了 執行死醒只是為了平息大眾怒火 安撫被害人家屬情緒 抱歉 大多數殺人犯因為都是認為自己是委屈或無辜的 通常特別珍惜自己生命 執行死刑是為了告訴那些想殺人的 殺人你也會死 不要殺人 人有劣根性 記得

❤

不懂台灣的法官，難道他們看不出來哪個犯人是有正常判斷能力，而去犯罪的嗎！！！

@user-kessPhoenix

3 жыл бұрын

法官都是溫室成長的花，一輩子沒走出溫室，對於原野的一切全部靠想像。 而原野成長的雜草又不屑充實自己去考司法，只會在原野靠北溫室的花朵。 兩種狀態並存就是台灣法官的悲哀狀況。

菩薩怕因 凡夫畏果...丁學偉根本胡說八道 還這麼振振有詞 哈哈

民國七十幾年上網買毒蛇???????? 那時連撥接都沒有

@zhutou1103

3 жыл бұрын

😂😂😂😂

7:43 福爾摩斯辦過類似的案子 福爾摩斯跟華生躲在被害者的房間 沒想到那條蛇跑回去咬死加害者

@pollychi8193

4 жыл бұрын

棉花糖 爆雷一時爽 全家xxx

感覺是體質有問題，或許是XYY。

問題是出在於辯護律師上啊！只要能由死變判生，他們才會有名望也才會有人肯花大錢聘雇他們啊

希望從此以後，TW的恐龍法官能少一些⋯⋯

台灣的司法一直都是笑話！

👍🏽👍🏽👍🏽

杀人一定要偿命，包括精神失常者。正常人与精神失常者应该被一视同仁享受同样惩罚。

@deepdrop7400

4 жыл бұрын

因精神失常而免刑責真的很荒謬，等於放一個不定時炸彈在社會上...誰遇到誰倒楣!

@Sandra-so9dj

4 жыл бұрын

還有精神失常但知道自己在幹嘛的還可以無期徒刑🙄如果我沒記錯的話北投國小割喉案的犯人就是這樣

因果輪迴～好心辦壞事⋯⋯

可教化根本就是自由心證，人心最難猜測的，法官因為自己的經驗而判可教化，後果誰來負責? 另外林翠芬醫生說到關於過動的事情，孩子是天生疾病，家人要多關心跟理解，用打罵只會造成反效果

過度溺愛和缺愛的小孩都會有反社會人格~

剝奪感吧～

以後在路上走要自備棍棒 看起來派派的 不好惹 才不會被砍免費的

今天的新聞 又一個無辜的人當街被刺死了...動手的人也說他有病

如果怕因果不敢判死刑，拜託那就別去當法官！

民國七十幾年怎麼上網買毒蛇

它是一貫道不是佛教

不敢殺父母 就殺照顧他的人 有點太反社會人格 很無能

你殺了人，所有的人都會畏懼遠離你，更嚴重的是有些人會用盡心思地脅迫利用你再去替他們殺人，而且檢警偵辦殺人案分數很高，殯葬業者也有一筆生意可賺。

七條人命? 絕對要判死刑

民國七十幾年 那來的網路 那個時候的人 聽到會電腦的 都當成了神 現在的人 完全不能體會

犯人犯人 不就是犯下別人的人權才判刑 犯人還要什麼人權？ 先侵犯別人人權再要跟其他人你的人權🙄

😀😊😂😎😍😅😘

少在那邊說：可教化！？人權！？噁心，在犯案前有沒有想到被害者也有生存的權利和破壞一個家庭，真的有教化的可能就不會犯下天理不容的事情，請各大法官將心比心如果被害者是你們的家人，你們還會判下有教化可能性或有期徒刑嗎？

乱世用重典，老祖宗诚不欺我

佛經裡的闡明，NASA 科學家們證實的有非常之多。 有講到 學佛人從 因 這字開始。 沒有*因 就不會有 *果啦!!

最後還是沒判死，只判無期徒刑，唉！台灣的司法。