NewsPicksではフル版(37分)公開中🎥 bit.ly/3Qq2Bkw

独身ですが学生の頃から親がかけてくれた保険を社会人になって自分で引き継ぎました。 独身なので死亡保証は家族に迷惑をかけない程度、最低限で良いけど、もしもの時の自身の生活の為に〔闘病で働けない時の家賃やケータイ代、社会保険で賄えない分の治療費等〕と、将来結婚するかも、や、出産するかもという事も考えて、また大病したら保険に加入出来ない事も踏まえて身の丈にあったものに加入してます。 毎年健康診断受けてるし、まだ若いし病気はしないと思っていた自分が急に去年吐血して入院しました。 入院したのは二週間でしたが、その後の自宅での絶対安静期間が長くて仕事へも打撃を受け、また個室だったので費用もだいぶ高額になったので保険、とても助かりました！ もちろん加入しても支払い続ける自信がないような身の丈に合わないような保険への加入は論外ですが、ちゃんと自身に必要なものを考えていざという時は自分で自分の身を守る為の知識と準備をしておく事は大切だと思います。 そんな機会を与えてくれるような動画だなと思いました！

皆こういう知識は最低限知ってた方がいいよね！ 為になる動画ありがとうございます。

保険の窓口が比較できるから良いって情弱に誤解あたえるぞ。 手数料の高い都合の良い保険推し売られます。

@YY-dm5tr

Жыл бұрын

間違いない。 保険の窓口の方がカモられる

公的保険を知ってる上で、生命保険を自分でしっかり最低限調べて入るのが良いですね。

公的医療制度や国や各市区町村の補助制度も知った上で必要最低限でいいと思います。 病気した時や万が一の場合でも全てにおいてお金はかかりますからそれを全て出せる誰にも負担ないように出来る財力がある方なら別に加入するしないは本人が決めたらいいと思います。 今回の配信内容はちょっと？？となりその先を最後まで聞かないと誤解を招くだろうなと思いました。

もうしばらくしていよいよ大変になったら、より適正な商品開発がすすむのかな。

保険の要不要はその人が置かれた立場によるね 特に子供の有無

しっかり勉強します！

いつもためになる動画ありがとうございます 関係ないけど、ずっと「デューデリんだ」だと思ってた汗

某外資系生命保険会社で勤務しており同じこと思いますが個々に合った最低限の保険で十分だと思います。過去や現在も一部の外交員は自身の手数料が多くなるから無知なお客様に関して高額な保険を販売する。生命保険のイメージが悪くなるのは私たち外交員の責任だと思います。生命保険が不要なお客様には不要だと伝えて必要だと思う方には論理と感情の双方を伝えて聞き取りをしながら販売する必要があると常々感じます。何よりも私たちのお給料はお客様の大切な保険料から頂戴していることを忘れずに営業することが大事かなと。

保険種類の図の表記、掛け捨て保険ではなく定期保険では？ 加入する時点では掛け捨てかはわかりませんよね。満期を迎えなければ掛け捨てにならないのだから。 生命保険の話なのに高額療養費制度って… それは医療保険分野では。 調べ尽くすって割に程度が低い。 保険は難しいって言われますし言ってますけど簡単なものって世の中何があるのでしょうか。 企業に対してしぶといって表現、既契約者の方々にも失礼な表現です。

@heartchicken1345

Жыл бұрын

満期時に払戻金がある積立（貯蓄）型保険に比べて、満期時に払戻金が無いものを掛捨型保険と言います。

真に突き詰めると、（独身であろうが）高度障害リスクは誰にでも共通して存在し、ガン等の最先端の治療（自由診療）は○千万かかる治療もあり、介護制度は在宅介護前提の制度設計となっておりいざ介護施設のクオリティは極めてピンキリであり、生保以外の運用商品と組み合わせて考えた場合の現在割引価値を計算すると更新型の定期保険の方が合理的だったり………ってなるけど結局合理的な判断ができないのが人間であり、人それぞれの知識量や性格・価値観や生活状況によっても正解が変わる。 要不要は机上の空論、それぞれの人の価値観次第。 生命保険が合理的に否定されるのであれば、世の高級車は全否定されてハイブリッドカーに収束され、如何なる高級食材も栄養食品へと代替されるべき。 結局多くの人は合理性ではなく各々のベネフィットを購入している。（とはいえ情報の非対称性を悪用した不正販売は成されるべきではない）

面白かったです

オワコンとかしぶとく生き残ってる…とか、一企業の社長を呼んでいるとは思えないほどあまりにも失礼ですね。 フリーランスの人こそ公的保障が一番薄い層なんだから保険料の分貯金に回す！って言うのは「私公的保障や保険について一切勉強してません！」丸出しだけどなあ…

@user-wq9xp3et3u

Жыл бұрын

本当にその通りだと思う

直撃インタビュー気になります。

必要かどうか、人それぞれ違いますよね。

公的保険の内容ちゃんと知れば必要な人が加入すれば良いと思う。

時代によって、保険にたいする考え方が 変わってきますね。

ファッションセンスが素晴らしい。

なんか小馬鹿にしてるよな人を

本当だ最強のサブスク！うまい。

国内生保の保険は、一般の人には分かりづらい仕組みになっていて、仕組みを知らないとカモられる… 店舗型代理店も手数料の高い商品を勧めてくるから、結局は、自分で勉強して自分に合うものを選べば良い

生命保険不要論なんてKZreadで言ってます？ 僕は見た事ないです。 どのKZreadでも保障は必要で、生命保険での資産形成（積立保険）が必要ないって言ってるんだと思います。

なぜか分からんけど、このシリーズ見ると仕事で何も分からん事業部に移動した時の焦りと取り繕いと恥ずかしさが混ざったみたいな感覚を思い出す

いつもは儲けの仕組みが軸なのに、今回は顧客目線も混じえてるからコメ欄も立ち位置混乱。

昔みたいに生保でも利息ガッツリつくならいいのになぁと思います。

たまたま今年の2月、コロナ禍なのに保険はいってない自分やばい、ってなって、 保険会社を自分で選んで契約しました。 そ12ヶ月後、コロナにかかり、二週間以上入院しました。その2数ヵ月後、病棟からももらいまして、二回目のコロナ、、、そして、八月後半、風邪っぽいぞと思いみてもらったらまさかのコロナ笑笑笑これまじです。担当者からは、え、またですか？！っ笑笑て三回目に電話いただきました笑笑わたしもビックリ。。。 毎月払ってる額よりかなりの額がおり、 正直貧乏なわたしは引いてます。このあとバチやら悪いことが起こる予感しかない。 しかも、2月に入ったのは、初めての保険、いままで払っていなかったと思っていましたがなんと、 別でこれまで親が保険料を払ってたみたいで、そこの会社からも保険が降り、 計6回、保険金をいただきました。

機関投資家ですから そこからも利益ありそう

@takatn2474

Ай бұрын

むしろそれが収益の柱

ソフトバンクグループを取り上げて、孫正義さんにインタビューして下さい！

自分が不幸になる方に賭けるのが保険だから 安易に入るのは損よね

個人の状況によるから、必要でない人は必要ないね。でも、いづれにしても人口減ってるから厳しいよねー。

@heartchicken1345

Жыл бұрын

それは民間保険も同じ

保険は必要な人が必要なものを選べばいいですよね。

不要論を信じて健康なので、共済のみでした。 癌になり、仕事に大きく影響がでて年収が減ることをなってみて知りました。 保険は最低限でいいですが、大きな病気(三大疾病など)にある程度の保障を持っていて損はないと思います。 第一生命には、ネット保険と違い大きな病気に大きく保障を備えられるでそこはいいかな。。。入れないけどね(笑)

@sho2738

Жыл бұрын

おいおい、盛大なステマやばくないかー？！ 第一生命以外にも沢山あるやん？ 何故にネット保険と名指しして比較？ 安価なネット保険にシェア取られる保険会社の回し者としか思えんが？？ なんで第一生命がいいの？何故？？？

@sho2738

Жыл бұрын

貴方、KZreadのコメント唯一がこのコメント。 おかしくない？？？

借入は相続されるからね。 そこは欲しいよね。

今からの新入社員は固定給と言われてるけど1年だけで2年目からはノルマ制で結局今までと変わらないとゆう現実のとこを聞きたい。

@user-wq9xp3et3u

Жыл бұрын

5年間固定ですよ

入る人が知識を持てば良いこと

生命保険考え直す時期にあるのですね！

必要か不要かは、入ってる保険の仕組みを知らないと判断出来ないと思う。でも、掛け金高すぎる。 保険会社のトップは、そもそも自社の保険に入って無いしね。

保険は最低限になりつつあります

保険は必要かな？と思うこともあり、勉強になりました。

若い人ほど資産運用をしっかり考えているため、保険に頼らず人生設計をされた結果なのですかね。

祖母かレディだったので今でも話してますね。 昔はグールプ企業だったので毎年関連企業の4月に採用された人に保険進めてました。だから気に入られるとずっと入ってくれるから結構良かったって話してました。 祖母受け取りで無償で保険に入らされてる。 昨年骨折で入院手術したときはすごく助かりました。しかも初任給以上の給付金頂きました。保険に入って良かった。 来春から社会人になるので保険の見直ししないといけないかなぁ。

ちゃんと公的保険の内容を理解したほうが良い。言われるがまま、勧められるがままの人が割りといると思う

利益が過去最高との事だが、そのお金は加入者からの掛け金である。 保険会社は営利企業だから仕方ないが、加入者からの観点からみると営利を目的としない共済の方が良い。 共済は掛け金が安く非営利である。 よって最強のサブスクは共済であると思う。

@user-qc7gv5op9f

Жыл бұрын

一方で共済には加入上限やシンプルな構造設計（加入世代問わず保険料が一律等）によるお得感の歪みがあるので、つまるところ損したくなければ真のトータルライフプランナーを味方に付けるか勉強しまくるかのどちらかが必要になるわけですね。

@user-we6me1cb8z

Жыл бұрын

掛け金の安さのみで保険を選ぶ人のためにライフプランナーなどの保険募集人がいるんですね。

高額療養費制度は先端医療には使えないから注意やで〜、このタイプの動画そこの大事なところ端折るから怖すぎる

生命保険は不要ですが、生活保護は必要です！

生保で、助けられる人は、居ると思いますが、掛金高すぎ。 高齢者に対しての、説明不足もありますね〜

子供いたら生保は必要かも。子供いなかったらいらない。

キーは海外M&Aになりそうですね。

そもそも若い人は保険に払うお金など無いのでは？日々生きて行く中で、優先度の高いものから支払いして行くと保険を払う金が無くなっているかな？

@nogiekeyakie5824

Жыл бұрын

でも保険に入るお金すらない人こそ備えとして保険が必要ですね。

保険は勉強しないと搾取される典型例

保険断った後に、病気になり入院した、 父は、がん保険解約したあとに、 ガンで入院した😂 その頃は、高額医療制度が、無かったから大変でした、第一生命は 昔から好き🥰

公的保険と一括りにするより、それぞれの制度についてもう少し詳しく説明があったほうが、よかったと個人的に思いました。健康保険なら、国民健康保険と被用者保険では、傷病手当て金の有無、傷病手当て金が通算で一年六ヶ月の支給かつ支給額は普段の給与の約３分の２程度、であるとか、公的年金制度なら厚生年金と国民年金の障害年金の支給範囲、金額の違い、障害一時金の有無など具体的に自分が加入している健康保険と公的年金で必要な保障が変わると説明があったほうが、よかったかもしれないですね。それがわかると保険で何をどの程度備えたらいいか分かるから。預貯金が多くある人は保障の保険は要らないかもしれないです。また、生命保険を、相続対策やご自身の葬儀をしてくださる方に残すために活用すると、残された人にとっていいと思う。相続開始からの財産凍結や相続税の納付期限など考えると、生命保険は必要と思う。

@truehope8303

Жыл бұрын

高額療養費制度も年収、期間における利用回数で負担金額が変わることなども端的でも、もう少し指し示してもよかったかも。ちなみに高額療養費制度は限度額適用認定証の活用により自己負担が最初から高額療養費制度の範囲内となることも、言ってくれても良かったかも。 高額療養費制度が使えるのは、健康保険の範囲内なので、傷病手当て金の無い国民健康保険ご加入の方こそ安心して続けられる保険料で保険に加入されるとよいかもしれません。保険の加入で、もしもの時の出費に備えられるかもしれません。

学長やあっちゃんのおかげで解約多そう。 利益は単なるコロナバブルのおかげなのでは？と思っちゃう。

@user-ir9sp4je3o

2 жыл бұрын

そういう動画で影響されて解約するのは情弱勢か貧乏しかしない。 ま、貧乏人は保険に金払う余裕ないからね。 金持ちであれば金持ちであるほど保険には入るよ😅

@user-oz8wm3zy9e

Жыл бұрын

@@user-ir9sp4je3o まじすか！？そんな良い保険ありますな？まさか香港のドル建ての保険とか言わないでしょうね？

@user-ir9sp4je3o

Жыл бұрын

@@user-oz8wm3zy9e 保険にいいもクソもない。ただ、保険に入るのと入らないとではリスクヘッジができるかできないかってだけ

@user-bo2hd2nh4f

Жыл бұрын

コロナで保険会社は収益悪化してますよ。コロナなれば10万とかやってたから、バンバン金払うはめになった

保険会社の社長に、保険って必要？って聞いて、要らないって答えるわけないと思うんだけど…

最初に答え言ってるじゃん。過去最高利益上げ得てる会社の保険の返戻率が高いわけない。

びっくりするぐらい説明しておくべき要素をはしょっていて誤解を招く動画だね。

@user-yj7ys4yp4p

Жыл бұрын

説明しておくべき要素とは何でしょうか？

コロナ保険とかマジ無駄だろw

東インド会社がはじめたギャンブル

藤村さんめっちゃ可愛い

保険不要論を唱えている人って金持ちor若者ばかりだから、そりゃいらないって発想するよね。金持ちは貯蓄で何とかなるし、若者はリスク低くて今の現金が必要なんだからさ。マジで何かあって保険金もらった人で、保険は不要とか言ってる人なんていないでしょ。サブスクって表現つかうと、毎月何かサービスが提供されている線のイメージになるけど、結局加入時とリスク発生時の点と点のサービスであって、間は金払ってるだけって思っちゃうけど、安心を買ってると思えるかどうかだよね。

岸田が保険族がうけたｗ

そんなに生保離れしてないような…？ 投資とかに興味のある若者がいて、そこから生保入ってる子多いです私の周り。

@user-if6yu4ty2c

2 жыл бұрын

投資に興味があって生保って意味わからない

無意味かな。安いので良いかな。貯金よりは断然良いと思うけど。自分に合ったものを上手く利用したらと思ってます。 高額医療制度もあるし。

セールスレディ、昔は会社によく来てた な〜

自分の生活の経済を守る『自己投資』が保険。医療もガンも、年金も死亡も、自動車も火災も。友達とは顔が違うように、収支も身体の状態も違うことを分かっているミレニアル世代には理解できる頭があるはず。

@user-df6cu3qq4f

7 ай бұрын

どゆこと

花谷さんって方は学生でも言えそうな薄っぺらいことしか言えない印象なんよな…

15:32じりどん→ジリ貧（じりひん）？

@nogiekeyakie5824

Жыл бұрын

ジリ貧が読めなくてジリ貪だと思ったんかな。教養が…。

生命にかける保険。。 借金で首回らなくなって死んで払うとか、家族が亡くなって、保険金が入って家増築してホクホクとか聞くと、理解できなくなる常識のひとつ。 誰もに必要なら政治がかかわるべきものなのではないかと私などは考えます。(2011)

死の宝くじなんて買わない

いらないよ。貯金したほうが良い

保険扶養論は極端で、先進医療とか自由診療みたいな、最低限の保険は必要。 年齢にもよるけど20代なら2000-3000で十分な保証がもてる。 あと終身は「売れてた」じゃなくて「売ってた」が正解。

@heartchicken1345

Жыл бұрын

先進医療や自由診療は最低限ではない。

@yosh1123

Жыл бұрын

@@heartchicken1345 他の特約と比べるとコスパいいですけどね。 どう捉えるかだと思います。

@heartchicken1345

Жыл бұрын

@@yosh1123 特約のコスパがいい分メインの保障に保険料が上乗せされている。 最低限の保険は公的保険で賄われている。 貯蓄が100万もない人は追加で保険が必要だが、100万円位は１～2年で貯められる。

@yosh1123

Жыл бұрын

@@heartchicken1345 最低限の保険は公的保険は大前提で、私もその意見派です。 民間保険に入るならっていう論点でした。

保険入っててマジよかった。 病気になってマジ助かった。

@acecombatsix

Жыл бұрын

参考までに、民間保険なかったらいくらぐらいの手出しになりました？ もちろん高額医療制度などの補助を差し引いて、差額ベッド代などの贅沢はない前提でです。

@nogiekeyakie5824

Жыл бұрын

@@acecombatsix 差額ベッド代を贅沢と表現するのは違うと思う。そりゃ、相部屋と比べた贅沢に映るだろうけど。 精神衛生上個室のほうが良い場合もあるだろうし。

@heartchicken1345

Жыл бұрын

​@@nogiekeyakie5824 精神衛生上良い=贅沢

単身だといらないかもなぁ

つみたて年金のがいいだろ

社長が最後しか出ないし、別サイトで登録させようとするから低評価押しといた。

じりどん？笑笑じりひんでしょ！

生命保険に頼らない人生設計したい

@user-wq9xp3et3u

Жыл бұрын

億万長者になろー！！

第一生命の営業職員通しで、第一フロンティア生命さんの外貨建て積み立て個人年金保険に加入しました。営業職員さん、外貨建て保険の資格を持っている事は、よいのですが、商品の説明が出来ていません。例えば、円高、円安等についての説明です。営業職員さん、自分の言葉で分かりやすく顧客に説明してもらいたいですね。私個人の意見として、円高、円安についての説明ができない営業職員さんは、外貨建て保険を販売する資格は、ないと私は思います。最後に、第一生命の営業職員さん、保険料は、お客様さまからの感謝のしるしであることを忘れないでほしい。

@user-bf1cf7kz9i

Жыл бұрын

やつらは手段選ばす勧誘してくるからな。

@user-bf1cf7kz9i

Жыл бұрын

枕に名義貸しいまでもやってる

べんきょうになります

保険はハタチ超えたら入るもの！ という強引な価値観を振りかざしたセールスレディが昔は居た(*´ー｀*) でも、結婚してないうちは葬式代が出る程度の少額でいいと言う人もいれば… 基本はこれくらい！自分基準の論法の人も居たなー。 もちろん自分基準BBAはキライです。

どう考えても日本人は保険はほぼ不用。

山口支店のおばさんの使い込みは解決したの？

別に民間の保険に入るのは個人の自由だからいいのだけれど 仕事をしたら入るのが常識という考えは違うと思う

生保はいりません

リベラルアーツ大学で勉強しましょう

保険は必要。でも、保険会社は大嫌いです。保険不要論はとても良い傾向。多くの人が真剣に保険について考えるようになったのだと思います。

この動画で第一生命の会社だけはやめようと思いました。会社の考え方がそもそも良くない。 誤解を産む内容、これじゃ営業マン本意の売り方される人ばっかだわ

なんというか、死なない努力をした方がコスパ良いと思うんですけどね。

僕も入ってません。 必要性を感じません。

掛け捨てなら貯金した方がいいと思ってます。

@user-yu5dy1eg4r

2 жыл бұрын

掛け捨てだろうが貯蓄型だろうが、保険は無駄。

@nogiekeyakie5824

Жыл бұрын

@@user-yu5dy1eg4r 無駄かどうかはその人の状況にもよる

生命保険はいらない派です。

第一生命の人って常識ない人が多い。約束に遅刻は当たり前。ありえんから。

@user-bf1cf7kz9i

Жыл бұрын

名義貸しなんかも当たり前だしな

マジで、保険はいらないね。 車もないので、賃貸マンションの火災保険くらいかな。

@user-wq9xp3et3u

Жыл бұрын

保険入っとるやないかい

@user-jp2tq8zz4y

6 ай бұрын

@@user-wq9xp3et3u損害

生保入るくらいなら投資に回した方が良い

まず生命保険のシステムが情弱ビジネスだしそういうところで働くやつも吐き気が催すほど気持ち悪い

長寿祝い金くれない😈😈😈😈😈😈😈