【直播完整版】國會職權修法暫時處分案 憲法法庭今開庭審理
立法院通過立院職權行使法、刑法藐視國會罪引發擴權爭議，包括總統賴清德、監察院、行政院和51名立委都聲請暫時處分，憲法法庭下午2點將開庭審理，《三立新聞網》帶您關心現場狀況。
#憲法法庭 #立法院 #國會 #國會職權修法 #擴權爭議 #賴清德 #監察院 #行政院 #立委 #三立新聞網 #直播 #live
----------友邦連結區----------
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/app/
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/setn?openQrModal...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn
Пікірлер: 610
黃國昌廢話一堆，在法庭上浪費時間，懷疑他的法律素養
@Cindylin989
16 күн бұрын
他只會看卡提諾論壇啦😂
@user-he4yu6yr5z
16 күн бұрын
+1
@zongyilin8287
16 күн бұрын
我連他學歷都懷疑了，何來素養? 哈哈
@cantranslate
16 күн бұрын
他是预谋要耗费时间搅乱法庭的。他还好意思说“宝贵的30分钟”，他都浪费了15分钟！
@cdwyp
15 күн бұрын
都說別人講廢話 結果自己的專業廢話最精實
全臺灣曾經的法律系學生、未來的法律系畢業生、現在的司法界人士……都在看這三個小丑的笑話🤡🤡🤡 👎👎👎👎
@user-ko1lp5cx1y
13 күн бұрын
顛倒黑白這就是你所謂的....真是令人無言法度不彰致使在台灣惡性犯罪不絕於耳請支持汰除不法檢察官不適任法官換全民一個公義
黃國昌每次都實用虛答 也就是問a答B
@user-xg8or4pf9w
16 күн бұрын
學老柯啊
@gp5tw
16 күн бұрын
跟柯同出一脈不然
@58hophip
15 күн бұрын
還不算答B 根本在拖時間
@woodfire7744
15 күн бұрын
蔥只會講自己想講的話，根本不會管別人講什麼。
@hung8506
15 күн бұрын
翁曉玲也完美演繹了同一招
黃國昌 東扯西扯
@blues3917
16 күн бұрын
東拉西拉
@jabcdefgg
16 күн бұрын
比扯鈴還扯就是那根蔥
@user-vs7iz6ki7w
16 күн бұрын
東拉再扯，西拉再扯，又拉又扯
@user-irene113
15 күн бұрын
用問題回答問題就是民眾黨的特色（看柯文哲就知道）
尤法官好讚👍
@user-fy1qe6pd6h
14 күн бұрын
對 尤大法 表答問題 清晰 點出問題 事 態 明確
@user-ko1lp5cx1y
13 күн бұрын
顛倒黑白這就是你所謂的....真是令人無言法度不彰致使在台灣惡性犯罪不絕於耳請支持汰除不法檢察官不適任法官換全民一個公義
@user-gq2sc6yb3m
5 күн бұрын
你們這些大法官，都是為了個人利益不是為國家為人民
大法官好帥，感動
黃國昌進入虛擬世界，說你說謊就是說謊，不服就自力救濟訴訟
@blues3917
16 күн бұрын
虛擬實境遊戲讚👍
我一直在等甚麼時候翁曉玲會站起來說:我比你大...... 結果乖的跟俗拉一樣
@user-ve6jh6ro6n
4 күн бұрын
希望翁大官，別驕傲，你太自大，老百姓都反感，什麽清華大大學都一樣，照辦，台灣才會安寧。
黃國昌一開始就說他沒收到通知什麼的……😂😂 要三讀這個惡法前一晚，法案內容還是最高機密呢！黃國昌有這麼大嗎？
@blues3917
16 күн бұрын
什麼的….😂😂
@user-gw7lw1jl2u
15 күн бұрын
按照程序是要通知的，前一天才通過申請拿到資料，看你嘴前一晚最高機密，按同樣的標準，你大概也認為這憲法法庭的程序有問題。
@joan6407
15 күн бұрын
聽黃鯧在鬼扯， 執政黨 早就說要提大法官 釋憲了， 有那麼多時間可以準備，他為什麼沒準備！ 回答不出來，牽扯到 他沒收到通知什麼的…… 那他當初 提出法案前一天，藍綠立委都沒看到法案內容， 又如何解釋？
@user-qr6fu9qv6v
15 күн бұрын
要有理的話 早該提出這個法就會準備好了，真是有夠離譜的黃國昌，不是唸法律就懂法律，真是懷疑黃的論文到底怎麼來的，聽黃講話就感覺是看八點檔的劇情，都在亂編
@ariel850131
15 күн бұрын
我在補前面 一開始他插話講沒收到通知那段 我實在聽得要不耐煩了
為什麼黃國昌不按照問題回答，因為他無法回答 尤大法官提問：7/2報導提到，民眾黨黨團已向總統提出邀請到國會做國情報告 黃國昌回：我嘗試回答這虛無標秒的問題
@blues3917
16 күн бұрын
@@stephonhuang1452 是虛無縹緲 不是標秒
@user-gw7lw1jl2u
16 күн бұрын
傳送門2:34:50，這大概率是賴想要知道的問題。
@alexh5835
16 күн бұрын
台灣人身在福中不知福、如果在中國看你敢不敢罵中國的國家元首！
@yes680680
14 күн бұрын
他嘗試的回答，結果自己也迷路，所以也是沒答出來，反被要求補書面報告，哈哈好笑，我看他也是會寫ㄧ堆廢言，重點也是寫不出來！
黃國昌沒叫你發言就發言不遵守程序，還敢說什麼程序問題，就你不守規矩！
@user-gw7lw1jl2u
15 күн бұрын
@@jilljill7025 憲法法庭審理規則第22條授權訂定。 裡面就有規定，「憲法法庭經應受送達人同意，得將電子書狀複本、開庭通知書、 裁判及意見書傳送至司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台，以為送達。」，其中的，「憲法法庭經應受“送達人同意”」的前提條件直接被無視了，所以實際上確實是不符合程序的，權益確實受到損害。
@user-sg8mq1nc1g
15 күн бұрын
@@user-gw7lw1jl2u小蔥不要浪費時間啦 有種就針對程序另外告憲法法庭啦 笑死人 國蔥不也說 人民受害再告立法院嗎？ 阿你們的版本連網絡都沒公告 還敢討價還價噢 真他媽可悲😂
@jilljill7025
15 күн бұрын
@@user-gw7lw1jl2u 這樣就侵害了，可見程序很重要是不是？對於不守規矩的人來說，叫別人守規矩很重要，比如排隊不能排後面，
@acome0222
15 күн бұрын
@@user-gw7lw1jl2u原po在論述法庭上言詞陳述順序不合程序，你用「訴狀送達應經送達人同意」來回覆原po問題😂 再來你所謂的 ［憲法訴訟法第4條］，怎麼跟全國法規資料庫規定的不一樣😂 另外大哥，你陳述中的憲法訴訟法第4條「授權規定」哪來的？ 你所論述法條內容，我連 憲法法庭審理規則都找不到😑
@user-gw7lw1jl2u
15 күн бұрын
@@acome0222 敢謝指正，我是直接複製某個傢伙的，然後我直接複製條文就查到了，我其實滿好奇你是怎麼查的(´･ω･`)?
我是法律素人～～別人講法條，有依有據我聽的懂，怎麼奇怪了～黃國昌那ㄧ邊的人，我怎麼ㄧ句也聽不懂也對不上法條！ 他的依據都是扯民進黨，他的講話好像幼稚園小學生打架打輸了就開始胡言亂語了！媽媽的～本來想支持國民兩黨擴權查弊案～～～現在知道是胡搞瞎搞，爛透了！
@davislin7603
16 күн бұрын
個人感覺……🟦國昌是訟棍。
你們這些都是「違憲幫兇」‼️還有臉說自己只有3人😡對方12位‼️應該沒有法律學者來幫你們的‼️‼️
@user-hk3cx9gs6l
15 күн бұрын
還有那個我最大的！哈哈哈哈哈！再大尾阿！下四下症
為何當時在委員會不坐下好好的討論呢？ 要來憲法法院給大法官打臉
@user-nh3rc3eh6w
15 күн бұрын
😂
@user-ex4bi3np7r
15 күн бұрын
@@AnsonChang 因為就是有人很賤👎👎👎欠罵👍👍👍
@user-eu1yz1rb4p
14 күн бұрын
就喜歡挑戰權威咩！賣弄一下搞的夏夕夏景
翁小姐，您在架空法官，何來圍絞
@user-hk3cx9gs6l
15 күн бұрын
翁曉玲說牠最大，誰敢圍剿最大基！哈哈哈😹😂😂😂
黃國昌到哪講話的都充滿「政治」 翁曉玲的「保證」不用擔心人民權益的損害誰敢相信？ 那就法條寫清楚…
@tjjy3255
15 күн бұрын
你看每個公司要倒前是不是都會保證穩定？
大型 藍白翻車現場😆
@XxX-zv8jv
2 күн бұрын
綠共整天在翻車也沒看你唉一句😂
不是阿立法院你們要做甚麼查弊嗎？你們是立法啊！查弊是檢調的事啊！你黃國昌搞不清楚啊？有問題要去提告啊！你還學法律的喔！爛爆
@chewbaccaj3067
16 күн бұрын
他真的搞不清楚
@sheng42095
15 күн бұрын
貪的就是你的錢$$
@dispirit96
15 күн бұрын
早就想問了，這些立法委員都想查弊案，為什麼不去調查局或是當檢察官。而是來當「立法」委員呢？
@user-eu1yz1rb4p
14 күн бұрын
過度澎漲自己，大到忘到不要臉，還沾沾自喜的吹
你別只要求別人，昨是今非，只說不做，還要質疑大法官；你們可以ㄧ早開會才給資料，有口說別人，你要求別人說得非常好；你們私自妄想擴權，沒準備好急就章不討論就先擴權，要不是青鳥出動，你們發現不對勁，你們早就動手了，那過再說我們人民不是慘嗎？
@eertrc452000
16 күн бұрын
笑話言論
@blues3917
16 күн бұрын
@@eertrc452000青鳥出動 反攻中國大陸 衝
@user-gw7lw1jl2u
16 күн бұрын
提醒一下你說的「你們可以ㄧ早開會才給資料」也罵到民進黨了，推薦你把留言中唯一的具體指責的地圖炮案例拿掉，只留下沒有任何依據的謾罵。
@tjjy3255
15 күн бұрын
提醒一下，罵到誰一樣，所以國昌也是拿聖人標準要求別人耶！！！@@user-gw7lw1jl2u
@user-gw7lw1jl2u
15 күн бұрын
@@tjjy3255 你的罵誰都一樣聖人標準，具體是說哪一件事或哪一句話？
黃國昌還有臉提急急忙忙這幾個字，你們也是急急忙忙通過所有條文啊，而且沒有任何討論，通過的版本還是當天突然冒出來的新版本
大法官蔡宗珍 : 「立法院職權行使法增修條文，是作為立法者的立法院所制定。一般而言，我們法律人都知道，立法者制定法律之後，對法律的解釋適用『並沒有』『並沒有』『並沒有』不要講壟斷，他(立法委員)甚至沒辦法主導法律解釋適用的權力，也就是立法者的意志，並不是這個法律客觀效力認定的主要依據。但是立法院職權行使法是『立法者的涉己職權行使的法律規定』，我想要請教委員，也就是立法院的代表，是不是『想根本的挑戰釋字585號解釋』？」
@emem311
16 күн бұрын
直球對決
@user-vs7iz6ki7w
15 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉讚唷！
@user-gw7lw1jl2u
15 күн бұрын
傳送門3:00:07，我是覺得這邊很少人能看懂是什麼意思，有沒有人能精簡白話一下？
@woodfire7744
15 күн бұрын
我們都已知道蔡大法官在講什麼了，可用白話簡單的講即可，不用一直重複繞來繞去。
@user-nh6uk4gc3c
15 күн бұрын
球員兼裁判的立法院，你想拒絕暫時處分？.....個人白話的理解😊
黄你有老实吗？就是瞎咆哮，胡说八道纯粹是个自私的立委，必须罢免，你老实吗？
黃國昌根本都在閃避回答法官的問題!!大法官問的是不是原有的立法院就擁有的調查權和聽證權，而是說為何這次增修加了侵害人權、司法權、行政權、總統權、監察權等人員的法源依據? 處罰拘束力要由調查小組決議，那就是不確定!!! 國情報告要由黨團協商決定方式，那就是不確定阿!!! 反質詢定義不明，那就是不確定!!!... 而重點是立委不是法官，也不是檢察官，是有明確政治立場的官員，怎可就由立委們經由決議、協商就決定要不要強制執行和處罰、處置??? 這些一但執行就不可回復，所以一定要暫時處分!!!
「到底違憲可不可以一下下或一點點就好？我想答案是清楚的，就是不可以。」洪偉勝律師
叫2位大法官迴避，讓妳老公進來嗎⁉️⁉️⁉️
@user-kh1ld8mc6q
15 күн бұрын
它還真的以為它是皇太后
翁曉雯只會鬼扯，還會做什麼？
@sophia898898
15 күн бұрын
她像是100年前的不食人間煙火的清末格格，來到現今台北的天空，然後飄到立院，用秋海棠地圖一本正經地質問為何不反攻大陸，簡直是時代穿越劇，令人拍案叫絕！
@user-eu1yz1rb4p
14 күн бұрын
還會裝膜做樣，沒水準裝高尚，噁
靠腰他問你總統要是不來立院有沒有反制措施你霹靂啪啦說一堆廢話做甚麼
@bankaqq2159
15 күн бұрын
真的沒看過有人臉皮這麼厚
偽君子臉好腫
翁的立法院職權法就是立法法權大於行政院行政權，她中共代言人就是想獨大任何台灣政府機關，硬拗是沒用的。
單方面輾壓，問啥都答不出來還自稱戰神😂笑死
🟦國昌：有急迫性嗎❓️我們目前也沒有傳喚任何一個人.... ⬆️照樣造句……💢建造潛艇💢有急迫性嗎❓️🇨🇳🀄到目前也沒有對🇹🇼動武。
@symple36
16 күн бұрын
潛艦可以想那些法案幾天就做好嗎？ 中國目前沒有要動武，那你能先跟中共說，等我武器都有了你才可以動武嗎？誰理你啊
看吳宗憲，就知道認輸了😮😮
@COCO20196
16 күн бұрын
看稿念還結巴…🤭🤭🤭🤭
@blues3917
16 күн бұрын
見鬼啦～
@user-jn7em2tg7r
15 күн бұрын
@@blues3917笑死！雙關語
@jacky10468
15 күн бұрын
畢竟他居然敢說等幾個人被罰,就知道什麼叫反質詢了
2:15 :46 來看黃國昌被大法官電喔
很多人提過釋字585來說 包含黃國昌自己也提過釋字585說立委有調查權 但釋字585的解釋有一個大綱主旨： 各機關之間的權限不能撈過界 調查權也須明確的界線，以不違反各機關權責目的性為主 簡單來說，調查權的目的應該是協助立法 要創立一部新法之前，這些法條是否會有違背對人民的保障，法條要如何修最恰當? 此時邀請社會關係人到立院聽取意見、建議 這才是做為585解釋調查權最主要的「目的性」 而藍白委們對於調查權的態度是： 我懷疑你可能涉及弊案，所以「要求」你來立院調查、問話 但這並不是立委的職責，這是檢調的職責 也就是說光這點就已經撈過界了 所以這也是藍白委們要把這次國會擴權強硬通過的主要目的性 如果真的讓他們通過 那麼上一段所說的撈過界疑慮就不存在了 因為他們從本來沒有的權限，幫自己創立一個新的權限出來
你們三讀就強行通過 怎麼沒有準備😂
1:29 :40 真有種耶，直接暗諷抹黑大法官是特定政黨守護神。 除了抹黑，以理服人好像對黃國昌來說很難。
@vincent.kuo1968
16 күн бұрын
@@shirley0618 牠不是有種！ 牠純粹是白目、自戀、愛做秀過頭了🤮🤮🤮 一個人毀全黨😆😆
@toxicyou
16 күн бұрын
如果在法庭上，此人早已被以藐視法庭送出去了吧
@dannychan1661
13 күн бұрын
抹黑是民進党的專才，好像你现时说的樣。
呵呵，整天講人家質詢回答的爛…自己回答還不是回答的虛無飄渺
李律師講得清楚明瞭，超棒！
人民訴訟是勞民傷財，有多少人可以擔負訴訟費用
國葱是來開庭還是來開直播? 大法官看他的答辯書都比國葱認真，他連自己的答辯書寫了什麼都還要找? 哈囉? 認真的嗎?
@jacky10468
15 күн бұрын
為什麼不能兩個一起?中間還跑去看他的直播欸
@hgl8372
9 күн бұрын
你寫了一本書，我問你其中一句，你能馬上知道在那一頁嗎？
@jacky10468
8 күн бұрын
@@hgl8372 起碼你看得懂你寫了什麼吧?
@hgl8372
8 күн бұрын
@@jacky10468 他有說他看不懂嗎？還是你們看不懂？
@jacky10468
8 күн бұрын
@@hgl8372 他講不出來阿?
程序透明？？要確耶 只看到藍白你們荒謬的過程啦😒
公民就是心理有一把尺，才有青鳥活動啊
聽完黃國蔥講話發現他還是面對他的網路上直播好了 聽他講話真的快中風的感覺，一直再打轉
@user-zs4oz9mi5j
15 күн бұрын
黃國昌插問大法官時廢話太多把時間都用在他的廢話上，目的在拖延釋憲的時間減少釋憲的功能。這才是黃國昌的詭計。大家看懂了吧！
@user-zs4oz9mi5j
15 күн бұрын
黃國昌插問大法官時廢話太多把時間都用在他的廢話上，目的在拖延釋憲的時間減少釋憲的功能。這才是黃國昌的詭計。大家看懂了吧！
他現在會要求別人依法了啊自己在強行通過擴權有沒有依法勒
攤在陽光下，高下立判！
沒討論就三讀通過呢，黃國昌好棒棒
@user-qw3nm2gn3v
16 күн бұрын
@@hsukinki4792 ？？你是又看到什麼以偏概全的內容了
@user-xb1gp1pl5e
15 күн бұрын
@@user-qw3nm2gn3v自己加油，憲法法庭不受輿論約束，司法系統本就是理性邏輯系統，簡單來說邏輯程序沒過，哪怕道德是非上處於正義，違法就還是違法，今天在立法院你可以作秀搞輿論，但在憲法法庭你就是得理性邏輯講明白說清楚，自己的依據在哪，正確在哪！自己去問問那些真正懂法的人支不支持這次藍白擴權，因為他們的作法在根本上侵蝕五權分立，別說行政院，司法院都無法接受他們的侵門踏戶，之前吳宗憲喊很兇，要大法官別做執政黨的走狗，可現在憲法法庭開了，怎麼聲音變小了？因為憲法法庭沒在跟你五四三，不是多數表決，也不是聲音大就行，而是符合程序符合道理，你說不通就是說不通，為什麼民進黨敢放著藍白進憲法法庭，因為他們知道藍白會自取滅亡，他們根本不用收買司法界，因為是司法界要考核藍白，要是這次「國會改革」依據不足，破壞現有憲政秩序，被憲法法庭全面否決，這部剛出生沒多久的法案就乖乖躺回去吧！別在丟人現眼了。
@bankaqq2159
15 күн бұрын
@@user-qw3nm2gn3v 黃國昌和館長不是一值都是以偏概全的內容嗎?
黃國鯧 對著內行人 口啞啞 對著外行人 聲大夾無准😂😂😂
@blues3917
16 күн бұрын
你在講外星語嗎
@chanyinwong9845
16 күн бұрын
@@blues3917你才是外星人 你從M298星雲來的
@blues3917
16 күн бұрын
@@chanyinwong9845 對，沒錯，被你發現了😳
藍白委自己提供不少糟糕的質詢，嚴重打擊立委擴權質詢的威信。😮 01:49 :32大法官的靈魂拷問😱 02:15 :38老師點名了❤ 2:19 :15 經典名句「你找一下你的答辯書，找到了嗎？第十頁」「以問答問」😮 2:28 :07立法院說沒有違憲？「國會優位？」😂😂😂 2:34 :44 國蔥歪樓，還不針對問題聚焦回答😅 2:35 :45 慌張的蔥：「我.....我...我...」旁邊翁上人警覺不妙🎉 3:22 :41 國蔥記得交作業啊👍
藍白擴權合不合憲法，不經充分討論 就急於通過？如今 大法官會議開庭審理 反指未給充分時間準備，認為行政院所提暫時處分案，沒有急迫性？莫名其妙，寬於律己，嚴於責人？ 何況得罪其他三院， 自找麻煩，昝由自取 ！ 造成亂政的罪魁禍首，就是一大堆的違選不經直接民意選出的所謂代表大陸地區的「不分區立委」又無法罷免？ 應該推動「全民公投」予以廢除！
@davislin7603
16 күн бұрын
🟦國昌：有急迫性嗎❓️我們目前也沒有傳喚任何一個人.... ⬆️照樣造句……💢建造潛艇💢有急迫性嗎❓️🇨🇳🀄到目前也沒有對🇹🇼動武。
@yes680680
14 күн бұрын
不分區立法委員，不是人民選出來的應該是不能擁有表決權，他們只能對行政機關的政策質詢跟提問，是這樣覺得！但同意不分區立法院委員的職權應再公投修正，讓重新定義其權職。這次都是國民黨跟民眾黨的不分區立委在亂搞。給他們這些位來為國為民，但他們沒有善用反而為自己的黨，既然不會善用就收回！
翁曉玲自相矛盾 又是到九月不會有任何實質損害 又說如果停下來 會影響立法院監督？？
從以上發言，可見程序正義，內部討論是非常重要。
請大法官好好教訓這些毀憲亂政的爛咖。
注意看黃國蔥,他絕對生病了,身體會不自主的抽動 姳嘴
@user-vi5rx6gs3y
16 күн бұрын
這是緊張的反射動作
@user-oj4pz5ee9w
16 күн бұрын
想無限上綱，蔥爛到底。
@ivylong5874
16 күн бұрын
他的心跳加速🤣
@stephonhuang1452
16 күн бұрын
他在害怕，連反質詢的定義或是概念都無法回應，這不是大家都在關心的項目嗎，怎麼可能沒準備呢，唯一的可能就是，根本無解
@chewbaccaj3067
16 күн бұрын
他是怕得要死吧，硬撐
誰有本誰沒本一目了然呀！❤
你們提的擴權法不是就該準備好才提嗎？ 現在要怪什麼法庭給時間不夠來攻防，表示就是惡法自己想要就先提先過再說嘛！
總統就多數人選舉出來的，還扯什麼服務少數人的總統，腦袋實在有問題…
為什麼藍白的代表都在結巴吃螺絲呢..因為這輩子沒機會好好理性說話?
那顆蔥 所說的話 聽了真的會吐雪 表裡不一
本日精華 2:50 :20 ~ 2:50 :39 國蔥老師不是在立法院是戰神嗎，怎麼遇到大法官狂結巴
@user-zz1uf1lu9t
16 күн бұрын
蔥：我們要幫納稅人看好荷～～～～～～～～～包。😂😂😂😂
@77111710
15 күн бұрын
@@user-qg4wk9vv8h 感謝時間軸！
@ronschang
15 күн бұрын
因為知道上面的大法官不是唬就可以過關的
@jacky10468
15 күн бұрын
不能對大法官咆嘯也不能說比他大阿
你的是最高機密，人民被賣了，都不知。
藍白回答的真的尷尬….
不用等三天的補件，光是聽線上的辯論過程，就可以直接論斷暫時處分可以確定了
@blues3917
16 күн бұрын
你是天 你是光 你是唯一的神話
@tjjy3255
15 күн бұрын
@@blues3917對啊，發光照亮別人還要被嫌棄太熱嗎？
你們在表決的時候有給人機會嗎
翁大立委說，立法院職權行使法是規範限縮立法院，那我請問，這些增修有"限縮"?
@powenshih4635
15 күн бұрын
@@zooplanktoner0917 明明是規範立法委員的職權行使法，可是新修法的部分卻增加立法委員的權力。 明擺的立委擴權方案，國民黨當大家都白痴
別人送的晚就咆哮！黃國昌就可以晚送…
黃國昌在講什麼 自己在那邊講 違憲 自己就主觀認定 沒有把真正的內容給講出來 法條法規 譬如說喝酒就不能開車 為什麼呢 根據哪一條法規 這時候就會立法 同時也必須要有其他的法條法規來做支持 這中間的學問大的去了 而且大法官 不會隨隨便便去判 一定要講出一套合邏輯和法規的說法出來 現在的政府有4個單位 派出的律師 講得很清楚 列出了 四大項 每一項都有很多細節來做說明 人家講的清清楚楚明明白白 以黃國昌為首的立法院 藍白兩檔 真的不知道在講些什麼 用中共薄熙來的話 就是一派胡言
🟦⏹️鬧到上憲法法庭，也無法咆哮，也無法表示我就是比你大，也無法沒收別人的發言，打斷別人的發言，一個個都囂張不起來，乖乖的守法庭的秩序，影片清清楚楚地把可能違憲的地方說的清清楚楚，這樣對🟦⏹️有比較好嗎❓️ 🟦⏹️為什麼不學太陽🌼，全面佔領大法官主席台❓️
不舉黨的嘴臉………………？？？？？
大法官最高❤
黃幾乎每次發言都超時欸
@user-xb7mx9tj3f
16 күн бұрын
@@kobayashi7695 阿你要不要看大法官問了多少問題，講了一堆廢話？
黃國昌、吳宗憲、還有翁上人、你們可以下台了、你們讀的是法律、是什麼三小法律、快回家再讀一下
案是你提的也是你寫的你還需要準備什麼呢？
一開始就檢討大法官欸
如果還沒有足夠時間閱卷，也來不及準備問答 那就代表當初沒有好好實質討論
實問虛答、問A答B的最佳範本！不但贅詞廢話一堆，且充滿個人主觀陳述和抱怨，法理依據薄弱，連時間掌控都不行，超時嚴重，慘不忍睹啊！
違憲就是不對、還協商個屁！
@jabcdefgg
15 күн бұрын
@@alexh5835 他就是想違憲一下下一點點就好😆
不是很愛吼 怎麼不吼了
蔥蔥立委全程發言文不對題，浪費時間，原來他是這麼沒內涵的人。
吳宗現口條真差
聽到黃國昌講話感覺又再噴大法官~~~
立法院修訂擴權毀憲的職權行使法根本相當於戒嚴時代的動員勘亂時期臨時條款，這些立委所擴增的對機關及人民的調查權及司法處分，根是警備總部復辟。
可以自己Q自己說話，還一說就10幾分鐘喔？是不是打算讓大法官散會延後？直接打斷程序阻止會議開始？可惜不會如你黃國昌的意😂
歷任總統... 立院，有要求總統到國會，接受立委們質詢，即問即答嗎 從來沒有過
黃國蔥，大法官問第十頁反質詢的以問答問的解釋內容，回答非所問，被最後要求書面報告，看著看著就知道程度了！可憐啊！
藍白上去丟人現眼的...
不不不藍媒頻道留言可是說大法官偏袒呢 不愧是藍白粉呢
2:39 :41尤大法官問的具體問的深入，黃國昌避的具體避的深入，一個法學博士把憲法法庭當躲避球場
这个姓黄的在法庭上这么傲慢，还说话这么啰嗦无中心。这么会绕口令，我真是服了😨😨😨
黃亂唬爛，反正有聲量，弄一些標題騙票去選新北就好
@loveyahoo5201
14 күн бұрын
選新北？假賽啦
這個人的話能聽，屁話
晚鈑又白吃了。連吐三次．．
吳宗憲，翁曉玲，黃國昌三人擬定的立法院擴權的法案裡面処処密藏陷阱，台灣的各界人士被這些國民黨立委招惹時（被召來立法院質問時）就必心驚膽跳危機重重，不知後果如何。這樣的擴權法案是不是把台灣人民的生命人權拉回到國民黨專制執政時期的黑暗時代了嗎？台灣人民怎能讓這樣的法案及國民黨立法委員們來折磨呢？
02:35 :56 翁曉玲沒有回答大法官的問題啊，又不是在上課，隨便唬爛一堆
國民黨也沒給人民發言的機會，就很草率通過違憲擴權的法條
大法官🫡
國家元首到立院報告國情 這一定要 但，不能即問即答
真相就是潮水退了，誰沒穿褲，一目瞭然😂😂 這場辯論，黃國昌蜀嘎嘿嘿，不止外褲沒穿，連底褲都千瘡百孔 黃國昌開啟烏賊理論囉😂😂😂口吐墨來抹黑😂😂😂
聽黃國昌說話~真的有夠累.
直播就是公開透明
大法官講話可以插話嗎