Wo habt ihr das Finale von Rio geschaut?

@flixxxkoch

Ай бұрын

So wie ich Fußball am liebsten schaue. Privat mit Vater und Schwester

@lepetitsuisse17

Ай бұрын

In der Kneipe „zum goldenen Fass“ in Flingern (Düsseldorf)

@phs8412

Ай бұрын

Auf der Terasse, nochmal Ergänzung zu 2006: Das Spiel um Platz 3, welches wir gegen die Portugiesen gewonnen haben, war auch mega!!!

@rob72

Ай бұрын

Im mega Partyzelt der Brauerei Füchschen auf der Große Kirmes am Rhein in Düsseldorf (läuft auch gerade wieder...). Es wäre ein tolles "Revival" gewesen, wenn wir's jetzt - 10 Jahre später - wieder ins Finale geschafft hätten 😢

@booradley9104

Ай бұрын

Leider im Nachtdienst auf der Arbeit. Hab nicht mit dem Finaleinzug gerechnet. War aber trotzdem (oder gerade deshalb) unvergesslich geil

hach ich werde richtig nostalgisch bei der Folge! Großer Spaß wie immer, DANKE!!

In jedem Themenfrühstück gibt es einen Bild- und Tonhänger und es wird 1 Sekunde zurückgespult.

Man muss in einem Turnier natürlich den Anspruch haben jeden schlagen zu können. Trotzdem darf man gegen einen stärkeren Gegner verlieren. Ob das im Achtel-, Viertel- oder sonstigem Finale passiert macht in der Bewertung der Mannschaft selbst erstmal keinen Unterschied für mich. Leider wird das jedesmal von der schreibenden Zunft auch mit der Bewertung des Turniers insgesamt gleichgesetzt. Klar, wenn Spanien jetzt chancenlos gegen England einknickt (was ich nicht glaube) kann man sagen "seht ihr, so hätte mans anders machen können". So sind sie halt nach wie vor eines der leistungsstabilsten Teams der Welt, was Deutschland nun mal zur Zeit nicht (wieder) ist. Da kann man sich doch nicht ernsthaft hinstellen und sagen: "Im Viertelfinale verloren - schwache Leistung" und über das selbe Spiel als Finale schreiben "super Team - leider unglücklich verloren". Das suggeriert ja auch, dass die Gegner von Spiel zu Spiel stärker werden, was von den gleichen Artikelschreibern wieder dadurch karikiert wird, dass man dann doch wieder von einem leichteren und einem schwereren Turnierbaum zu lesen bekommt. Beide Narrative zugleich aufbauen und dann das jeweils passende zu bemühen geht halt nicht.

Tolle Folge, ganz im Gegenteil zu den letzten „ich habe nicht so mit der Nationalmannschaft“ a la Mia-Folgen.

Newport Beach war auch meine Nachbarschaft zur WM Zeit . 😉

50 Jahre Weltmeister 74 hat ja nicht gerade viel Aufmerksamkeit bekommen !

Stimmt, so dolle war das nicht. Beim ersten starken Gegner war eben Schluss.

Ist so traurig wie wir innerhalb von 10 Jahren unsere Reputation und Aura von Turniermannschaft usw. weggeworfen haben

@davinnicode

Ай бұрын

Kommt halt davon, dass die bedeutende Medienlandschaft die Jogibande quasi kritiklos begleitete und jedes noch so lächerliche Argument („Testphase neuer Spieler“,“PowerPoint nach den Turnieren“) einfach so hinnimmt. Man konnte schon damals einen leichten Abschwung erkennen. Dass man dann aber noch dachte, dass sich jetzt alles ändern würde, wenn man den ehemaligen Cotrainer und Best Buddy einstellen würde, konnte man eigentlich nur noch mit Dreistigkeit beschreiben.

Es war gegen Spanien mehr drin falsche Aufstellung. So lange wir ohne richtigen Stürmer spielen kann man kein Titel holen. Ter Stegen muss jetzt spielen. WM wird noch schwieriger werden. ! ko Spiel mehr viel reisen und Klima.

@paulgeorgmusic8748

Ай бұрын

kp was das mit der aufstellung zu tun hat. wenn havertz kaltschnäuziger ist vorm tor, dann kann er allein da 3 dinger machen.

@Arbo3000

Ай бұрын

Spanien hat auch nur den abgehalfterten Schauspieler Morata und Joselu

@davinnicode

Ай бұрын

@@Arbo3000Spanien ist aber nicht so sehr auf diese angewiesen wie Deutschland.

@davinnicode

Ай бұрын

Sehe ich ähnlich. Das Problem der fehlenden Effizienz besteht noch von den vergangen Jahren. Ich hoffe inständig, dass sich jemand in den nächsten Jahren auftut. Ansonsten wird man 2026 wieder vor demselben Problem stehen.