Ja, ich auch und der Inhalt der Sendung ist einfach sowas von klasse, dass man da locker drüber hinwegsehen können sollte...

Herr Latif ist wirklich ein sehr sympathischer Mensch, war sehr schön ihm zuzuhören!

super, danke für den Upload! Ein Traum wäre es wenn du es noch in HD hoch laden könntest.

echt top danke danke dankee :D

yiah danke für den Upload!

Wer hier den Daumen-Runter wählt, der hat wohl CDU oder FDP gewählt.

Pelzig hätte wenigstens noch den Orgelspieler einladen können. Der Mann war super!

Danke um72de ... genau das könnte doch passieren ....

... die Erderwärmung zieht sich aber auch wieder hin ... wir haben März ^^ Bissel Spass muss sein ...

Merke: Disliker disliken! Sie brauchen keinen Grund, sie schauen meist nicht mal das Video und wenn, dann macht es sie höchstens gereizt, weil sie es nicht verstehen und disliken erst recht :) Danke für's uploaden im übrigen :)

Das ist dermaßen unwissenschaftlich, ich krieg Gänsehaut vom Lesen.

Danke für das Hochladen, Super Gäste mal wieder in der Runde :)

Alles richig, was du schreibst :) aber der Mensch verstärkt den Wandel deutlich

Danke fürs Einstellen!

evtl. weil es nicht in HD ist..

Link zur Crowdfunding Seite von Dieter Hildebrandts Störsender: startnext(punkt)de(slash)stoersender

Nabend! 1. Nur weil die Prozentzahlen, mit denen du um dich wirfst, klein sind, heißt das noch lange nicht, daß sie nicht relevant sind. 2. Pflanzen benötigen CO2. Ist das ein Grund/eine Rechtfertigung, mehr davon auszustoßen? Nur weil etwas einen positiven Effekt hat, muss es nicht automatisch insgesamt positv zu bewerten sein. 3. Wir verbrauchen beim Atmen kein CO2, wir erzeugen welches. Hast du beim anderen Kommentar auch verwechselt.

Kleiner Exkurs in Klimaforschung: Klimaerwärmung -> Polkappen am Nordpol schmelzen -> zu viel Süßwasser im Golfstrom -> Golfstrom schwächt sich ab (wegen süß/salzwasserzirkulation) -> in Europa wird es kälter -> 10 cm Neuschnee auf deinem Balkon!!!!!

trotzdem kann man nicht leugnen, dass der mensch eben gravierend dazu beiträgt, dass sich das klima verändert... und dass wir umweltfreundlicher und verantwortungsvoller leben müssen steht eben auch fest, klimawandel hin oder her

das frage ich mich auch was habt ihr könnt das posten ich lösche es nicht ;-)

Mal ganz abgesehen davon das R.W. Wood bereits experimentell (Siehe "Note on the theory of greenhouse") wiederlegt hat, das der Treibhauseffekt durch zurückgeworfene Strahlung entsteht (macht nur knapp 1 Grad unterschied aus). Verantwortlich für den Treibhauseffekt ist Wärmestauung durch fehlende Konvektion (also: kein Wind der die Wärme wegtragen kann).

was sagt den Dr. Axel Stoll dazu?

getan, nach lektüre der seiten von uni heidelberg, wikipedia und die zeit habe ich den eindruck, dass das ein wissenschaftszweig in den kinderschuhen ist. Das es schon pilotprojekte gibt ist bei einem solch frühen zeitpunkt in der erforschung meiner meinung nach unverantwortlich. Großprojekte bezweifle ich allerdings in den nächsten Jahrzehnten. Vor allem wird es erforscht, daran stößt mir nichts übel auf. Zum Kotzen bringen mich da eher andere Gedanken.

Verzeih mir, dass ich nicht mit Statistiken und selbsterstellten Grafiken um mich schmeiße. Es sollte auch kein wissenschaftlicher Bericht werden ... ich wollte lediglich zum Nachlesen anregen. PS: Hoffe die Gänsehaut hält noch an ... ist doch eine tolle Reaktion des Körpers. ;-)

Thema Erderwärmung: ... bin gerade eben fix auf den Balkon ... stimmt nur 10 cm Neuschnee ... muss an der Erderwärmung liegen ... Hier sollten sich alle Interessierten einmal mehr informieren ... denn eine Erderwärmung, wie sie uns immer auf dramatische Art und Weise vorgetragen wird ist sehr fraglich.

Die Temperaturen in unseren Breitengraden wird vor allem extremer. Bauernlogik führt hier nicht zum Ziel. esa.int/esaCP/SEMFN0EQZ9H_index_0.html

Mojib Latif Kann das sein? ^^ Grad gegooglet

Wie wird der erste Gast geschrieben? Der ist mir sowas von sympathisch^^

@minimal_Sonntag

Жыл бұрын

Falls es nach 10 Jahren noch relevant ist: Mojib Latif.

warum 5 Dislikes? O.o

ich weiß nicht, ob der kleine mensch sich wirklich einbilden kann, irgendwie das klima zu verändern. zumindest weiß ich, das es klimagate gab, wo die experten, die den klimawandel durch den menschen herbeireden zugaben ergebnisse manipuliert zu haben. das man mit den ressourcen besser umgehen sollte ist klar, die gibt es nicht für ewig, das man aus der atomkraft raus sollte, keine frage völlig in ordnung.

das sind die hd fetischisten ;P

egal das waren mario barth fans ^^

hahahahahahahahahahahahaha du bist witzig

Erdwärme.. zeuch 😹

Ah und wo hast Du Deine 0,038% - Angabe her? Und was sollte es bringen, uns einzureden, es wäre mehr? - Fuck Logic! xD Was den Staat angeht, hast Du vielleicht Recht..

Wenn "Climate Gate" die Grundlage deiner Argumentation ist, dann hast du wohl nicht mitbekommen, wie diese Geschichte nach dem initialen Hinausposaunen ausging. Du hast gewissermaßen nach dem ersten Teil vom Lord of the Rings aufgehört zu schauen und nimmst an, dass Mittelerde verloren ist.^^ Und wenn du nachweisen willst, dass die Klimaforschung zum Thema Klimawandel falsch liegt, dann wirst du wohl in die wissenschaftliche Literatur schauen und dort an der Quelle die Fehler aufdecken müssen.

wird in minute 9 eingeblendet, lesen hilft ^^

*facepalm* Du solltest dich informieren extrem muss auf gegenextrem treffen.

Der erste Gast redet aber ziemlich viel Falsches. Seine Einschätzung von E10 deckt sich jedenfalls nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen.