No video
Zbadaliśmy okoliczności zatonięcia transatlantyku Lusitania [Wyprawa na Dno]
SUBSKRYBUJ: kzread.info?sub_c...
Zapraszamy do niezwykłego świata, skrytego na dnie oceanów. Towarzyszymy wyprawom badawczym, mapującym za pomocą sonarów tajemnicze wraki, zatopione starożytne miasta i odległe zakątki podwodnego świata. Dzięki wygenerowanym komputerowo mapom i trójwymiarowym modelom wyjaśniamy przyczyny dawnych morskich katastrof i próbujemy lepiej zrozumieć otaczający nas świat.
Daty emisji i powtórek znajdziesz na stronie www.natgeotv.com/pl
Jeśli preferujesz oglądanie odcinków online, wejdź na stronę ncplusgo.pl lub player.pl.
Dołącz do nas na Facebooku: / ngcpl
Oglądaj Instagram Nat Geo Wild: / natgeowildpolska
S02E03
Пікірлер: 191
Lusitania nie zatonęłaby z powodu jednej torpedy. Problem jest taki, że po wybuchu torpedy nastąpiła jeszcze jedna 3 razy większa eksplozja. Prawdopodobnie była to amunicja, którą transportowała Lusitania do Europy.
@gorniklecznaman3414
2 жыл бұрын
Być może
@BrianGamble.
2 ай бұрын
2 eksplozja to był kocioł znajdujący się blisko pierwszej eksplozji prawdopodobnie
O ile program jest ciekawy, tak w przypadku lusitani, informacje które podajecie są co najmniej niedokładne, aby nie powiedzieć nieprawdziwe. Po trafieniu torpedą na pokładzie doszło do drugiej, jeszcze większej eksplozji. Ten temat został całkowicie pominięty. Jak zobrazowano wyrwę po torpedzie, która jest pod dnem? I jeżeli było możliwe jej zobrazowanie, to gdzie są uszkodzenia po drugiej eksplozji? Kolejną dyskusyjną sprawą jest analiza obecnego stanu kadłuba. Jeszcze w trakcie I WŚ wrak lusitani został kilkukrotnie obrzucony bombami głębinowymi. Sytuacja powtórzyła się na podczas II WŚ. W efekcie wrak jest kompletnie zniszczony i nie da się na jego podstawie nic wywnioskować na temat katastrofy. Teoria z wciągnięciem okrętu pod wodę przez nadmierną prędkość jest również wątpliwa. Britannic np. w momencie wpłynięcia na minę płyną z prędkością 21w, i jakoś go pod wodę nie wciągnęło. Ba Kapitan wydał rozkaz płynąć dalej mając nadzieję że uda mu się posadzić statek na mieliźnie. Myślę, że w przypadku lusitani, warto dokładniej zgłębić temat, i zaprezentować bardziej dokładny i prawdopodobny przebieg wydarzeń.
@tymontyor2491
4 жыл бұрын
Zgadzam się z tobą. 👍
@chavez-vb5tm
4 жыл бұрын
Bardzo dobrze napisane. Pytanie tylko czy ktoś chce poznać prawdziwy przebieg wydarzeń.
Kurde, akurat na tym kanale sa moje ulubione statki POLECAM KANAL!
@natgeopl
3 жыл бұрын
Dziękujemy bardzo!
@Wojtekmyszka
3 жыл бұрын
U
Uwielbiam was!
Świetny materiał ! Pozdrawiam
@natgeopl
4 жыл бұрын
Dziękujemy i również pozdrawiamy :)
macie najlepsze materiały o liniowcach
@natgeopl
2 жыл бұрын
Dziękujemy serdecznie!
@wiktorsidorko1254
4 ай бұрын
Najlepsze materiały o statkach i samolotach
No jak zawsze mega odcinek pozdrawiam wszystkich którzy widza ten komwntarz
@natgeopl
2 жыл бұрын
Pozdrawiamy ;)
Jej wrak wygląda gorzej od wraku Titanica i Britannica
@adimor9317
4 жыл бұрын
Zasługa Brytyjczyków - zrzucili na jej wrak bomby głębinowe aby zatuszować jakiekolwiek fakty, że Lusitania przewoziła zaopatrzenie na front w postaci amunicji.
@markstark1007
3 жыл бұрын
@@adimor9317 serio? O kuźwa... A to skurczybyki.
@adimor9317
3 жыл бұрын
@@markstark1007 Tak, admiralicja brytyjska nie chciała aby wyszło na światło dzienne, że jej pasażerowie zostali wykorzystani jako mięso armatnie, ich reputacja na arenie międzynarodowej cholernie by zmalała, wesołych świąt! :)
@markstark1007
3 жыл бұрын
@@adimor9317 wesołych! Dzięki za szczyptę wiedzy!
Morał z tego jest taki, żeby nie nazywać statków niezatapialnych, bo te niezatapialne zawsze tonął, a te zatapialne nie
@mariuszzembrzuski9700
2 жыл бұрын
Nie ma takich statkow,slowo praktycznie niezatapialny oznacza ze statek nawet dosyc uszkodzony moze doplynac do portu dzieki grodziom wodoszczelnym oczywiscie jezeli tych przedzialow nie zaleje za duzo
Uwielbiam lusitanie
Świetny materiał
@natgeopl
3 жыл бұрын
dziękujemy serdecznie!
Supcio film pozdrawiam z psem
@natgeopl
4 жыл бұрын
Również Ciebie pozdrawiamy
@Kubapalczewski
4 жыл бұрын
@@natgeopl heh
@Jurkovic_z_Wadowic
3 жыл бұрын
@@natgeopl a psa czemu nie? 😅
@joannaananicz2797
3 жыл бұрын
Xd
Wow ja uwielbiam ten statek ja nawet mam taki z Lego bardzo czekawe bo ja chce się trochę się nauczyć się o nim to najlepszy polski cziekawy kanał na youtubie.
@natgeopl
3 жыл бұрын
Dziękujemy :)
Ciekawe i smutne, dno oceanów jeszcze nie jedno znalezisko kryje. 🌊✈⛵🐲🖐
@natgeopl
4 жыл бұрын
nie tylko jeśli chodzi o wraki, ale również o życie, które tam się znajduje.
Polecam sprawdz ić termin niezatspialności morskiej, bo to nie działa tak że statek w 2 kawałkach nie tonie
@podunkman2709
2 жыл бұрын
Nie zrozumiales tego filmu. Ty i lajkujacy Twoj post. Liniowiec przelamal sie na dnie. Wczesniej nabieral wody bo zasysal ja wytacajac predkosc. Taka jest teza w tym filmie. Jak bylo naprawde?
@WojciechWachniewski-st1zm
3 ай бұрын
Są statki i statki: jeden fiknie kozła i zatonie w pół godziny, a drugi przewróci się do góry dnem, ale wciąż będzie pływał! Jeden zatonie tuż po zwodowaniu w stoczni, a drugi pokona Cieśninę Gibraltarską... bez załogi na pokładzie!! Jeden zaginie bez wieści, a drugi wychynie nagle z przeszłości, zbutwiały ze starości i ze szkieletami załogi na pokładzie. 🙂
Wojny wywołują chorzy politycy rządni władzy i pieniędzy jednak oni nie płacą za to. Płacą zwykli ludzie. Polityka to najbrudniejsza profesja jaka może istnieć.
Gdyby strzelal do niego amerykanski okret, potrzebowalby 6 torped by trafic choc jedna 🙂 Tutaj dowodca ograniczyl sie do jednej (moze wiecej juz nie mial bo konczyl patrol). Zabojcza skutecznosc
Świetne :)
National Geographic por favor podrían subir el Documental en español? Saludos desde México!💚
@tadeuszkossakowski8186
3 жыл бұрын
Escribe en espanol:La tragedia del barco,,Lusitania``y te enteraras de lo que paso.Saludos!!
@carlosalfaro001
3 жыл бұрын
@@tadeuszkossakowski8186 muchas gracias!! Ya busqué documentales pero no me aparece este en específico, y es que me llama la atención porque muestran el naufragio fuera del agua. Saludos!!
@oliwiagrudzien2938
3 жыл бұрын
?
@stanisawstanczyk5526
Жыл бұрын
@@oliwiagrudzien2938prosi Geographic o dokumenty po hiszpańsku
Ciekawe są takie historie. I smutne. Tymbardziej, że niedługo od tamtej wojny, byl kolejny potworny konflikt światowy i tak liczne pomniejsze, że trudno policzyć. I nie wygląda, po ponad stu latach od tej torpedy, by ludzie w 21 wieku, mieli przestać strzelać do cywilów lub niszczyć ich w inny sposob.
@chavez-vb5tm
4 жыл бұрын
To nigdy nie ustanie. Ludzie mają swoją naturę. Po wojnach ludzie i tak krótko pamiętają lekcję jaką dostali.
Miała być niezatapialna jak Titanic i Britannic
Jest taka książka "SS Lusitania", autor William P. Kennedy - sugeruje znacznie ciekawszą teorię, dlaczego Lusitania została zatopiona.
4:23 a dokładnie to nawet w 18 😱
A co z transportem amunicji jaki statek przewoził? Podobno było tego sporo....
@krzysiek407
4 жыл бұрын
No właśnie prędkość to jedno, ale podobno po uderzeniu torpedy doszło do drugiego potężnego wybuchu, który nawet uszkodził U-20.
@rohenthar8449
4 жыл бұрын
@@krzysiek407 Zgadza się, gdzieś widziałem obraz z kamerek podwodnych dronów i naprawdę było tam sporo amunicji i sprzętu wojskowego. Pozdrawiam.
Zatonięcie Titanica było katastrofą. (2h.40min.) Zatonięcie Lusitanii było zbrodnią wojenną.(20min.)
@adimor9317
3 жыл бұрын
Nie obwiniajmy tylko Niemców za tą tragedię. Dla mnie zbrodniczą rzeczą było załadowanie na Lusitanię 173 ton amunicji a następnie wpuścić 1959 pasażerów na pokład. Podejrzewam, że gdyby torpeda uderzyła troszkę bliżej dziobu (bo tam głównie przewożony był ten ładunek) ofiar mogło być znacznie więcej.
@markstark1007
3 жыл бұрын
@@adimor9317 zgadzam się.
@gorniklecznaman3414
2 жыл бұрын
@@adimor9317 A to ktoś przeżył tą katastrofę?
@adimor9317
2 жыл бұрын
@@gorniklecznaman3414 Około 764 osoby, na dno poszło 1198 ludzi.
Ubootowi może i mogli uciec, ale torpedy są szybsze, znacznie szybsze.
@kubekjacobo
4 жыл бұрын
W tym rzecz że były niewiele szybsze przy dość ograniczonym zasięgu zatem prawdopodobieństwo skutecznego ataku uboota było znikome ale jak widać możliwe.
Gdyby dziecku pokazać sam wrak to uznałby to za Titanica, dziura jest, jest pod wodą , są 4 kominy i jest złamany na pół
to akurat fakt
Smutne :( Taki ładny statek...
@natgeopl
3 жыл бұрын
Niestety :/
@markstark1007
3 жыл бұрын
Tyle dobrego metalu i ludzkich istnień...😥
@Baklaz360pl
3 жыл бұрын
@@markstark1007 nom...
To kit lusitanie celowo zatopili
Tytanic też miał być nie zatapialny A jednak jedna góra lodowa to zatopila
@natgeopl
2 жыл бұрын
Niestety :/
woow
Statki i promy które zabrały wiele ofiar. Wilhelm Gustloff, Tek Sing, SS Imo, Le Joola, Britanica, Titanic. To tylko te większe a trochę tego jest.
@mmineralse4340
4 жыл бұрын
Jeszcze Estonia
@tadeuszadamski8403
4 жыл бұрын
@@mmineralse4340 I Pomerania....
@dorotalubiejewska2385
4 жыл бұрын
Britanic nie zabrał wiele ofiar !
@gumis7816
4 жыл бұрын
Prom Dona PAZ na Filipinach liczba ofiar 4375 po zderzeniu z tankowcem.Byla to najwieksza katastrofa pod wzgledem ludzi w czasach pokojowych.
@kv-2232
3 жыл бұрын
Gdzie Jan Heweliusz?
kozak! zrobicie odcinek o Mauretanii?
Man the wreck of the Lusitania looks unrecognizable.
@thotslayer7434
4 жыл бұрын
Imagine 441 i know
@maitediosdadoracero9766
4 жыл бұрын
@@thotslayer7434 except the bow
@theplaneteater9088
4 жыл бұрын
Well her deck is completely destroyed after hit by the sea floor from the impact
@fckgooogle1000x
4 жыл бұрын
I can't tell anything on the ship anymore, aside from the front of the bow
@theplaneteater9088
4 жыл бұрын
Well her bow is still intact i guess you could tell that the lusitania
Polecam kanał
@natgeopl
2 жыл бұрын
Bardzo nam miło ;)
Woow pozdrawiam wszystkich
Morał jest jeden nie należy pływać statkami 😁
@tymonn3650
4 жыл бұрын
To też nie prowadź samochodu ani nie lataj samolotem i schodź po schodach w kasku
@sawomirmrozek1450
4 жыл бұрын
@@tymonn3650 chodziło mi o to że niezatapialny statek zawsze tonie a i statkiem ani samolotem to nie polecę a samochodem to już owszem
@tymonn3650
4 жыл бұрын
@@sawomirmrozek1450 powiedziałeś żeby nie pływać statkami ale mniejsza. Nie ma i nigdy nie będzie niezatapialnych statków. A nazwa o niczym nie świadczy
@sawomirmrozek1450
4 жыл бұрын
@@tymonn3650 W sumie Masz wielką rację ☺
@sawomirmrozek1450
4 жыл бұрын
Żeby nie pływać statkami powiedziałem to dla żartu xd
A o drugiej eksplozji nie było mowy. Podobnież Lusitania przewoziła amunicję dla ententy i dla tego została zatopiona. U-Booty nie zatapiały statków pasażerskich bez powodu.
Fajny film mordy
2:41 pocieszenie dla fanów teorii o v-break Titanika
A czy ktoś przeżył??
@magzigames8548
4 жыл бұрын
Duzo ośób chyba 😉 obejzyj sobie film jest na yt
@djdamian1419
4 жыл бұрын
Przeżyło około 700 z 2000 tys osòb podobnie jak na Titanicu
@adamborowski7944
3 жыл бұрын
@@djdamian1419 2000 to nie to samo co 2000 tys. Mimo wszystko , tak to prawda. Przeżylo ok 750 osób. Ok 200 ciał wyłowiono u wybrzeży Irlandii i Walii . Reszta spoczywa na dnie, we wraku lub przepadła w niewyjaśniony sposób.
@djdamian1419
3 жыл бұрын
@@adamborowski7944 faktycznie trochę błąd zrobiłem napisałem 2000 tys ale chodziło mi że 2 tysięcy
@kv-2232
3 жыл бұрын
@@piotrgoebiowski4306 LOL
A to był jej dziedżczy rejs?
Załoga lusitani nawet nie umiała spuści dobrze szalup bo a to pękały, a to się wywracały a nawet nie spuścili kilku do końca to tragedia!!
Zróbcie odc o Titanicu
Dlaczego nie wstawicie całego materiału ? Tylko kilku minutowe urywki ?!
@natgeopl
3 жыл бұрын
Całe materiały dostępne są na naszym kanale, jesteśmy kanałem zamkniętym, więc wstawianie całych materiałów tutaj byłoby niesprawiedliwe dla naszych abonentów :)
jak łatwo zatopić statek: Nazwać go "Niezatapialnym"
@natgeopl
2 жыл бұрын
Niestety to prawda
Mam pytanie czy lustinja była większa od Titanika??? Pozdrawiam was!!!
@kokosinio7524
4 жыл бұрын
Lusitania była od Titanica krótsza o ponad 30 metrów, aczkolwiek znacznie szybsza.
@malutki88pierwszy87
6 ай бұрын
34 metry jakoś mniejsza ale szybsza
Mam pomysł jak sprawić, by statek był niezatapialny!!! . . . . ...nie nazywać go niezatapialnym...
@markstark1007
3 жыл бұрын
Sam tak powiedziałem, ale tak. To najlepszy sposób!
Ludzie na u-boat myśleli że przewozi coś dla wojska
@fifilifi7501
2 жыл бұрын
I mieli rację
czy jest gdzieś ten dokument w całości ?
@natgeopl
Жыл бұрын
Zajrzyj na naszą stronę i dowiedz się!
Największą głupotą było pływanie po oceanach w czasach, gdy wiedzieli, że w każdej chwili mogą zostać zaatakowani przez Uboty
Jej
Na Lusitania były wypuszczone lodzie
@bombala7602
3 жыл бұрын
One po zamontowaniu przewracały się do góry dnem
@albertromanski4046
3 жыл бұрын
Lodzie które były zwodowane w większości były przepełnione i się przewracały dwa nie wszystkie zdążono zwodwac plus nie wszyscy zązyli wyjść na pokład ratunkowy a trzy niektóre łodzie i ludzi wciągnęła Lusitania idąc na dno.
Am I the only English person
@fckgooogle1000x
4 жыл бұрын
Is this video available in English?
@oliwiagrudzien2938
3 жыл бұрын
This is in polish
Szanowni Państwo napiszcie gdzie konkretnie można obejrzeć całe odcinki z tych serii?
@natgeopl
4 жыл бұрын
Na naszej stronie znajdziesz wszystko: www.natgeotv.com/pl/
@Taiczo
4 жыл бұрын
@@natgeopl No i po co pisać bzdury by nie powiedzieć, że kłamstwa. Na waszej stronie nie ma pełnych filmów, a o to koledze chodziło.
@wojciechwojciech5327
4 жыл бұрын
@@natgeopl XD
@wojciechwojciech5327
4 жыл бұрын
Poszukaj może na CDA a jak nie to może ipla
3:12 morał z tego taki żeby nic nie nazywać "nie zatapialny,, itp
@Amrod97
Жыл бұрын
Najciekawsze jest to, ze zarówno Titanic jak u Lusiatinia zostały nazwane niezatapialnymi dopiero jak zatonęły. Oczywiście przez prasę. Przed tym nikt nigdy o tym nie wspominał.
The Sinking of Lustinia
Ja posiadam książkę po tylulem,, tragedia lustytani
Dlaczego niama dalszai częsci
Kazdy statek jest zatapialny.
Pamiętacie kanał Stefan W? No to ja. Przepraszam że po tak długiej przerwie, ale zablokowali mi dostęp do konta. ALE JESTEM! MOGĘ SIĘ ZNOWU ZACHWYCAĆ WASZYMI FILMAMI (; edit 1: Myślałem, że lusitanię zatopił u-55 ale on zatopił carpathię (bohatera titanica) a lusitanię zatopił u-20 serio nie wiem jak się na tym znam ale okej. edit 2: wiemy dlaczego lusitania jest w takim stanie: brytijczycy odkrywaja wrak i wysyłają kutry żeby spuścić bomby głębinowe, żeby zakryć to, że lusitania przewoziła amunicję dlatego brak pokładów, brak mostku itd.
@natgeopl
3 жыл бұрын
Witamy 😊
@qwertysv210
3 жыл бұрын
@@natgeopl Też witam po tak długim czasie.
Gdyby cofali to by przeżyli a nie przyspieszać
Ile osób przeżyło?
@stanisawstanczyk5526
Жыл бұрын
764
...
Ja bym wolał bym być na coś concordi
TiTANiC
Are you saying
@oliwiagrudzien2938
3 жыл бұрын
In polish
Titanic jest ciekawsz
Za 20 min nikt nie wpadł na pomysł wywalenia lodzi za burtę i opuszczenia tonącego statku? Trudno w takie coś uwierzyć.
WSZYSTKIE STATKI TAMTYCH CZASÓW MIAŁY BYĆ NIEZATAPIALNE ALE COŚ POSZŁO NIETAK (NP.TITANIC ZATONĄ, BRITANIC NO I Lusitania)
@stanisawstanczyk5526
Жыл бұрын
Olympic który przetrwał torpedę i dwie kolizję i nie zatonął
@piatas379
Жыл бұрын
@@stanisawstanczyk5526 ale on nie byl uwazany za niezatapialny
Titanic był lepszym statkiem od lustani
@albertromanski4046
3 жыл бұрын
Ale Lusitania była bodajże najszybszym oketem tamtych czasów zdobyła chyba dwa lub trzy razy Błękitną wstęgę z resztą Mauretania i Aquitania też te trzy statki należały do Counrad Line i były bliźniacze tak samo jak White Star Line miało Titanica Olimpica i Britaniaca razem wszystkie są często nazywane siostrzana szóstką
@michasobieraj3919
3 жыл бұрын
@@albertromanski4046 no tak
@oliwiagrudzien2938
3 жыл бұрын
@@albertromanski4046 Carpathia czyli bohaterka titanica też należała do cunard line
Jakość nowych filmów dokumentalnych strasznie spadła. Oczywiście wizualnie są o wiele ładniejsze dzięki animacjom komputerowym. Niestety to co mówią lektorzy, woła o pomstę do nieba. A mówią wszystko co zabrzmi dramatycznie czy sensacyjnie. Czemu niezatapialny statek zatonął? Nikt nigdy Lusitani nie nazwał niezatapialną. Nawet w przypadku Titanica tylko w jednym artykule użyto stwierdzenia "praktycznie niezatapialny". Co podchwyciala popkultura wiele lat później. A tutaj w przeciągu 5 minut użyto tego słowa dwa razy. No bez przesady... Przekazujcie sprawdzone informacje bez żółtego dziennikarstwa. Jak dokument będzie rzetelny, to ludzie i tak go oglądną.
Bez urazy, ale tytanic też miał być niezatapialny.
Nie Titanic był najpopularniejszy najszybszy statek swoich czasów
@kv-2232
3 жыл бұрын
Nie
@podunkman2709
2 жыл бұрын
Trudno wskazac "najszybszy". Statki nie plywaly, i nie plywaja, z maksymalna predkoscia. Z banalnej przyczyny ktora powinien kazdy znac - tak jak przy jezdzie samochodem maksymalna predkosc powodowala nadmierne zuzycie maszyn i paliwa (wegla, teraz ropy). Linie bily rekordy predkosci przeplyniecia trasy dla celow marketingowych.
@przemo6399
Жыл бұрын
Słowo klucz" był"
@malutki88pierwszy87
6 ай бұрын
Lusitania byla szybsza i mniejsza od Titanica
Kiedyś źli byli niemcy , teraz rosjanie . Kto nastepny po nich ?
To naród niemiecki taki demokratyczny i sprawiedliwy to zrobił m
Titanic był najlepszym statkiem a nie lustania
@emiliacichocka4614
4 жыл бұрын
O ba nie sa najlepsze bo zatonely hihi ale wiem o co caman
@markstark1007
3 жыл бұрын
Nieprawda, bo Titanic nie ukończył ani jednego rejsu pomyślenie, a Lusitania tak...
@oliwiagrudzien2938
3 жыл бұрын
@@markstark1007 oba statki są niesamowite, nie ma czegoś takiego jak "Najlepszy,,
I'm not even polish, why was this recommended?
@stanisawstanczyk5526
Жыл бұрын
Cuz it's popular lol
vito napewno wygra
Torpedo potonuo lusitania