Представитель компании вменяемый и адекватный. Вёл себя как нормальный взрослый мужчина, лайк ему. Ведущий канала тоже переводил в конструктив и не давал скатываться в базарную склоку, тоже умничка.

Если говорят: делаем как говорит заказчик, уже дело плохо. Специалист должен делать как положено.

@sobolekkesha

7 жыл бұрын

для этого надо нанимать специалиста, и внимательно все читать. а люди думают, что раз назвался строителем, то все по правилам будет )

@sergeyru77

7 жыл бұрын

а кто слушает этого специалиста......я барин я плачу.будет так как он скажет а потом жалобы.

@user-sc2kz7xz5b

9 ай бұрын

😂😂😂😂.....не несите чушь ....заказчик тупо не платит за контр обрешетку-100 пудов....они всегда думают ...тут далжно быть проклеенно, тут запененно,тут проселиконено.......только вот в смете этого нет, а доп работы никто не закрывает.......вот и получите .....

Представитель фирмы молодец, всю правду сказал :) Почему все заказчики открывают глаза только к концу стройки? Что за дебилизм?

@yaroslav9694

7 жыл бұрын

илья че заказчик хочет дешевле а испонитель должен объяснить что это не по технологии и отказаться делать или за каждую прихоть клиента брать расписку что он настаивает на нарушении технологии.

@user-bq6ys4gp9p

7 жыл бұрын

Yagor Ggg ты правильно сказал , я как директор малого строительного бизнеса, все нюансы закрепляю бумагой и видео , чтоб потом форс мажоров не было , все хотят на хромой кобыле в рай въехать. Хотя у меня до суда никогда дело не доходило!

@sobolekkesha

7 жыл бұрын

ну хотя бы договор, если по дговору все проходит, то виноват однозначно клиент

@segei_petrovich

7 жыл бұрын

Или берешься за мин цену и делаешь как положено, или отказываешься(если не удается переубедить заказчика).

@sobolekkesha

7 жыл бұрын

Dmitriy Nikitin, все претензии к правительству. Когда начнется госконтроль, поголовная сертификация и обязаловка на стандарты, тогда такие конторки тут же вымрут )

что хотите говорите но это редкий случай ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общения!Да ошибки ,но люди пытаются договориться. А это в наше время стало УНИКАЛЬНЫМ событием!Люди оставайтесь людьми!

@xxoz

6 жыл бұрын

есть такие клиенты, которые изначально решают кинуть тебя на деньги, вот с такими дел лучше не иметь. Всем довольны, все радует, а как до финального расчета - так ноют, придумывают косяки разные. Обычно легко определить по восхищенным комплиментам еще в начале. Есть такие, которым аналогично спустя время могу исправить что-то, например из-за скрытых не качественных материалов. При этом с ними и на других объектах имею дело. Такие в основном задают вопросы, советуются при выборе материалов. И смешное то, что в моем случае в 90% - клиенты обеспечивали обедами на протяжении всего строительства + бонусами при финальном расчете))))

@user-hb5zm8eu6h

6 жыл бұрын

вот по этому он каждые три года и меняет название

Заказчик, просто шедевральный. И таких 99%

@user-ry6hg9oi3t

6 жыл бұрын

Походу чиновник, на деньги пофик, нузначит как пришли так и ушли и снова где нибудь отожмет)

Кирилл - вот ты мужик конечно! Обосрался и не включил заднюю!

Заказчик тот ещё фрукт, на самом деле. А Кириллу спасибо за то что согласился на диалог. Он работает в сложившейся системе и от него здесь мало что зависит. Другой послал-бы куда подальше и даже разговаривать не стал.

Чтобы нормально построить дом в России нужно самому изучить все технологии, отзывы, цены итд. Потом по знакомым найти бригаду, дать этой бригаде поставить для пробы скажем забор, посмотреть. Затем уже начинать поэтапно возводить дом. Нужно самому быть прорабом, проверять как можно чаще, лучше заезжать ежедневно и внезапно. Только тогда можно построить недорого и качественно.

@frosiah

7 жыл бұрын

тогда проще брать молоток и пиздрячить самому. Я лично в рот топтал такую идею, что заплатить деньги за работу, а потом ещё проверять эту работу и объяснять, как выполнять эту работу. Ещё и за забор, блядь, заплатить им для начала.

@vyacheslavartemov453

7 жыл бұрын

Знакомая бригада мастеров на все руки? ставят заборы, потом дома собирают))

@Lis_Zabiaka

7 жыл бұрын

В данном случае, заказчик сам виноват. Он получил на руки проект, он хотел подешевле и на всём экономил (даже на оконных сливах). А строитель строил по тем нормам и договору, который согласовал и подписал заказчик!

@remontvgetto

7 жыл бұрын

ха недорого и качественно такого не бывает))).есть только качественно и дорого. и опять же понятие дешево дорого для каждого разное. к примеру один и тот же обьект. мне 300р будет нормально или дешево. а другому за это 300р будет очень дорого и кому дорого дал бы за это не 300р а 100р.

@romank.9348

7 жыл бұрын

самому строить перестраховываясь и не экономя собственно.

Уважение и готовность помочь в нелегком деле основателем канала. Ребята, после просмотренного на Вашем канале, рад осознать, что в этой стране строительного и остального беззакония есть место людям, не желающим мириться с "суровой действительностью" Российского строительного рынка! Есть Яйца сказать в лицо - говнодом! Есть навыки, опыт, образование, характер - быть строителем. В наше время это большая редкость. Невероятно рад видеть успешных молодых незашоренных людей в этой уставшей от ишаков-правителей стране! Ваш коллега. Г. Красноярск. Рад буду принять участие в Вашей работе по просвещению заказчика (такого же гражданина этой любимой но несчастной страны) , направленной на недопущение очередного обмана недобросовестным застройщиком. Кирилл. Красноярск. 89135338115. ooosk24mail.ru

Все правильно. Это первое видео где представитель фирмы сам признал все то, о чем ранее рассказывал Стройхлам в своих выпусках(о договоре, об экономии на материалах, об отсутствии СНиП и т.п. нормах в каркасном строительстве, ну и о судебной перспективе).

@Petrovich124

7 жыл бұрын

Давно уже есть нормы СП 31_105_2002 , что и должно быть прописано в договоре, тогда и есть что проверять (соответствие/не соответствие), притом от фундамента до инженерии, и расчеты для тех кто далекий и таблицы для тех кто ленивый, можно и еще сверху вписать в зависимости от работ СП - тогда есть о чем говорить, а когда написано построить дом за 2млн. по ул.ХХХ - юридически это как "поставить продукцию в виде табурета за 50руб00коп" без описания требований, в итоге ничего не мешает его вам сделать из картонной коробки и написать на ней табурет, и для тех же ИЖС экспертом будет заключение: земля ИЖС, вода свет есть, потолок высокий, помещения такой-то площади присутствуют - значит ДОМ ИЖС... А если заставят в следующем году экспертизу делать перед строительством, да еще и тех.надзор введут из "мальчиков-балванчиков" без опыта - то 80% населения решивших построить себе дом самостоятельно или через компанию "удивятся" высиживая справки-разрешения месяцами через бюрократию "органов" и желание тех же мелких чиновниках устроить бизнес на согласованиях и сроках выдачи справки...

На 19-30 всё правильно мужик сказал: Сначала экономят, а потом строят из себя правдорубов и зовут журналистов... И про Закон оп защите прав дейтсвительно гнобит коммерсов..

@user-qb8lx2uq5j

6 жыл бұрын

Да, с другой стороны тоже своя правда есть. Здесь видно, что застройщик-то адекватный. Просто среда и условия работы действительно токсичные. Быть может, это вообще системная причина почему в России не приживаются серийные фирмы, делающие качественно.

Спасибо за ролик! Реально, на этом видео спор доведен до логического финала: отчасти виноват заказчик, отчасти застройщик.

2,6 млн за это ? У заказчика много лишних денег видимо...

@user-pt9kz5vw7l

6 жыл бұрын

Скорее - мало мозгов...

Я извиняюсь (не строитель) Но я на стороне данного строителя - Есть законодательство. Есть снипы, есть стандарты. Есть инженер-архитектор. И есть Заказчик, который хочет хорошо за небольшие деньги. Но такого не бывает (ни у нас ни где в мире!) Заказчик хотел дом за небольшие деньги? - Хотел! Ему дали проект с которым он согласился? - Дали! Ему по нему построили дом? - Построили! Вина самого заказчика. Он не подготовился перед постройкой дома, мог бы хотя бы пересмотреть этот канал и массу других подобных каналов на ютюбе. Почитал бы СНиП. Нашёл бы стороннего человека, который с этим всем разбирается для составления проекта (к примеру дал бы на лапу ведущему данного канала за помощь в составлении проекта). НО ОН ВЕДЬ НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ - ТОЛЬКО ТРЕБУЕТ СЕЙЧАС КАЧЕСТВА!

@johan1897

7 жыл бұрын

2,6 мл.р. это не большие деньги за коробку?

@evgeniynakleyki8959

7 жыл бұрын

то о чем вы говорите - введение в заблуждение, попросту мошенничество. ты преступник и покрываешь преступников.

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

Почитайте кодекс уголовный на досуге

1. Как я понял подбирали дом под бюджет заказчика в некоторых местах "сэкономив" за счёт неопытности и незнания последнего. 2. Застройщик не слился а идёт на контакт - молодец. ООО уже закрылось, возможно банкрот или ликидировали. По судам нихрена бы не получил и дом бы стоял. 3. Для покупателя это опыт, я бы на его месте даже доплатил, чтобы сделали гарантированно хорошо. За ошибки надо платить. 4. Удачи всем, изучайте вопрос, которым занимаетесь.

Мне дом обошелся меньше млн. по стоимости. Но строил я сам, фундамент ленточный на глубину 2 метра заливал миксером, стены блоки, гипсовые перегородки. Ванна, половина кухни, туалет выложил плиткой. стены оштукатурил. За 2,6 млн я бы себе дворец построил из красного кирпича, с гаражом и забором)

@user-le3ep9qf6o

6 жыл бұрын

Сергей Воеводин а зачем фундамент заливал на 2 метра? Вообще. Идиотизм полный.

@burjui1988

6 жыл бұрын

Не верю. В 2014 сам строил 180 м2 3 млн.

@dimaleoniv7987

6 жыл бұрын

Дом себе явно строили не ВЫ сами. Вы даже не поинтересовались какой площади у него дом, но уже не верите)))

Прораб бомба! " Ребята, мне бы подешевле..." Золотые слова! Заплатить меньше, а получить виллу, это то, что хотят все люди.

Самый важный вывод: В очередной раз строительная фирма однодневка!! Берите поручительтсва с директора строительной компании ее собственников и прорабов (если нанимаете бригаду)!!! (Должен оформить грамотный юрист - важно согласие супруги). Это единственный вариант хоть что то потом получить через суд!! Поддержите мое сообщение, что бы оно было на первой позиции, и люди смогли хоть как то подстраховаться от разводов с банкротством стройкомпаний. Так же ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ пробивать фин. состояние директора и учредителей (сейчас это все очень просто и недорого сделать - в интернете куча компаний которые предоставляют такие услуг (кредитная история, наличие собственности (авто/неджвика), суды, метовка, учредители в т.ч. где были!!! и т.д.). Резюме: если компания подрядчик с прозрачной ИСТОРИЕЙ (работает более 3 лет (фактически ведет операционную детальность, учредители и директор за это время не менялись), при этом подчеркиваю компания а не ТОРГОВАЯ МАРКА )))) ну вы понимаете разницу надеюсь )), директор не подставное лицо, есть активы (транспорт например) , устоявшийся штат, наработанная репутация в виде реальных и довольных клиентов, понятный детальный договоров - а не "мы работаем только по шаблону"... и т.д. то это одна ситуация, в этом случае достаточно работать по схеме оплаты 50/50, когда оставшаяся часть только после приемки всех работ (желательно по этапам, а не когда стены уже зашиты). Другая, когда вам втюхивают компанию со все признаками однодневки: номинальный директор, срок менее 2 лет, отсутствуют активы, офис арендован недавно - менее года или чуть более (нормальная компания должна сидеть в одном месте годами), схему предоплаты, не прозрачный и ущербный договор, расчет наликом и т.д. тп. то это совсем другая ситуация...в 90% жди беды в том или ином формате, который Заказчик будет исправлять за собственный счет+ огромные временные потери, кторые обычно наши "Суды" не считают... и в итоге если чего и удается добиться, то это судебного решения и невозможности взыскать компенсацию.. потому что компания ответчик БАНКРОТ. И еще материалы оплачивайте потравщикам напрямую, строителям только работы, доставка материалов на место стройки, прием совместно со строителями, и все под подпись.

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

+Алексей Мурашко, очень дельно! Спасибо за комментарий!

@user-xh8ij1te4z

7 жыл бұрын

Есть разница между названием юр лица и фирмой. Нормальные фирмы не сидят годами в одном офисе. Или что, стагнация? Штат не растет? Три менеджера по продажам и 4 проектировщика все так же справляются, как и 6 лет назад? А проверки юр лица от контролирующих органов видели? 3 года и жди в гости ВСЕХ, кто типа власть (пожарка, экологи, лесники, прокурорские, налоговая, трудовики, электрики, ребята от местной администрации) к себе на производство. И стой и отвечай, а найти косяк можно вообще везде. И по итогу платишь не штраф государству, а кормишь того чиновника-проверялкина. ну как-то так. Или это не Россия? Сказка?

Соответствие цена-качество. Хотят даром, да идеального качества. Такого не бывает)

Ещё 100 видео и я сам научусь дома строить

Очень настроение поднимают ваши видео. Спасибо.

В Америке даже сам будешь строить хоть сарай, но все ихние снипы обязан соблюдать и при этом еще должен вызывать независимого государственного приемщика на каждом этапе строительства! Вот это порядок!

@oleglvanov

Жыл бұрын

Их. Нет слова - ихние.

Я дом не строю и в ближайшие годы не собираюсь , но смотреть видео у вас на канале интересно и познавательно. Жаль что видео на 30+ минут занимают много времени чтоб их отснять да смонтировать , с удовольствием бы такие почаще смотрел.

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

+RoastedFenix, спасибо за положительную оценку!

@elpsixo

7 жыл бұрын

я тоже передумал) спасибо за канал!)

Предлагаю проекту "СтройХлам" начать курировать проект "Дом за миллион" канала "Одноэтажная Россия". Зрителям нужен независимый взгляд со стороны.

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

Они не идут на контакт. Мы им писали.

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

Они не идут на контакт. Мы им писали.

@jz828059

7 жыл бұрын

за миллион сарай для скотины нормальный не построить

@xxoz

6 жыл бұрын

вполне можно построить дом за миллион, это я как строитель говорю. Но с одной оговоркой, стоить самому со своим уже имеющимся всем необходимым инструментом.

@aleksandrtv6739

6 жыл бұрын

Дом за миллион если даже он не 1 мил . а за 2.5 мил .. от в 5 раз круче этого гаража .. Дед все равно за репутация следить, а то у него ни одного кирпича не кто не купит ) ... я каркасник за дом нешитию в России за дом !

Столько мучений и денег за сарай, из газосиликата проще было выложить, бригаду каменщиков проще контролировать

@user-ub1nf3mi1r

7 жыл бұрын

Из литого арболита!!!

Постройте сами, очень благодатная почва обвешаться датчиками и приборами и кошмарить застройщиков. Снимайте кирпичные дома

все бородаты и в очках, лайк что на одного бойца одели красное кимоно. а то б запутался.

@user-qb8lx2uq5j

6 жыл бұрын

Я только к середине спектакля понял кто там за кого топит. А то заказчик, прораб, эксперт тасовались между актами пьесы, еще какие-то второстепенные актеры то и дело на сцену выходили.

@user-fd5ij8ct1e

6 жыл бұрын

НАдели. Так по-русски

Зоркие соколы смотрят?

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

щас двушкой любимой запустят )))

Заказчик тупой и жадный, это очевидно из его немногочисленных речей!

@TerminusMalk

6 жыл бұрын

Он заказал дом за 2,6 млн рублей. И уверен, в его специальности уже ты будешь выглядеть "тупым и немногословным".

Документ называется СП "Каркасные дома" это нормативный документ, он не рекомендательный, он обязательный. Также в ГК РФ, в статье "договор подряда" указано, что подрядчик обязан соблюдать нормативные документы регулирующие качество строительства. В случае обоюдного желания нарушить нормы подрядчик должен уведомить заказчика, с указанием какую норму он нарушает, какой пункт, и как именно.

Печаль! Я себе дом в России строить не буду! Финляндия мне уже не светит, не успею. Придется в бетонной коробке доживать...Спасибо, мужики! Очень полезное и правильное дело делаете!

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

Ну это же не повод не строить дом. Плохо, если мы такой посыл даем. Строить нужно, если хочется, только нужно соблюдать бдительность и все перепроверять.

@axell383

7 жыл бұрын

Я согласен с Вами на все сто. Смотрю у Вас почти все, хотя действительно не собираюсь строить дом. Как же американцы строят каркасники, если каждая манипуляция осуществляется по кодам, и стройка останавливается, если инспектор эту часть строительства не принимает. Потому они и не переделывают, ибо себе дороже, сразу строят как положено.

@user-ji8jf2ob9c

7 жыл бұрын

Подавляющая часть строек там оплачивается банковским кредитом и дом сразу же страхуется. Поэтому там и технадзор, и дядьки из страховых и банков специально обученные ходят и гвозди считают в буквальном смысле. А у нас - свобода, о которой мы все так долго мечтали и получили.

@user-mh4iq4jg5d

7 жыл бұрын

Игорь Квитко , причем здесь свобода?!!!Вы идиот?!

@TerminusMalk

6 жыл бұрын

Интересно, что в америке строительство такого домика обошлось бы и дешевле, чем наши 2,6 миллиона. Но россия - свободная страна. Вороти, что хочешь, пока твои махинации не работают против более серьёзного воротилы.

Серёга, ты же обещал не трогать утеплитель голыми руками и использовать респиратор в таких случаях...почему слово не держишь?

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

простите негодника, не могу сдержаться )))

Сергей) благодарю за видео) и за ваши компетентные комментарии)

Ой, как не отнозначно, сама работаю с людьми как помошник аудитора , 10 раз говоришь, что это противоречит законодательству, но все божатся и клянутся, что всё прокатит с налоговой договорились, а потом в случае проверка виноваты мы а не бух, жалуются директору. Да, уже после третьего заказчика я записываю разговоры на диктофон. Поэтому я к этому очень неоднозначно отношусь.

сволочи пользуются тем что люди восновном не разбираются в строительстве домов, надеюсь в следующей жизни родятся в прошлом где-нибудь в Египте рабами, чтоб пирамиды всю жизнь строили

два варианта, доделывать и продавать или страховать и жечь) а на самом деле от чего заказчик раньше не пригласил стороннего технадзора, ну или прораба) за небольшую денежку можно всегда найти)

Там Мартиросян появился на несколько секунд )

@user-qb8lx2uq5j

6 жыл бұрын

Ага)

@Kaketobilo

6 жыл бұрын

Вероятно Гарик на 15:40

2,6 млн за ЭТО?!! у меня дом из газобетона 150м. 2 полноценных этажа на монолитной плите, без инженерки и отделки обошелся 2.8 млн! Зачем строить каркасник?! шансов развода и попадлова больше в разы, при строительстве моего дома у меня была книжка"Альбом технических решений" где все по полочкам и понятно, даже не строителю, написано и нарисовано, я по нему у строителей все этапы принимал, потом для заключительной экспертизы вызвал сторонний тех надзор за 7500, ребята посмотрели, косяков не нашли особых (косяки по сколам блоков не в счет, это косяк газобетона). А тут надо досконально изучать снипы и ТУ, знать все соединения, обложатся, снести дом, потом построить заново(еще 2,6 млн) и не факт, что со второго раза повезёт. Бред! зачем?

@user-vl1rq3zb5o

7 жыл бұрын

Я тоже не понимаю, как в 2017 году можно строить дом из дерева ???? Да даже при строительстве из газобетона или подобных материалов ,всегда можно что то подправить , исправить , выровнять !!! Потому что у тебя всегда в основе жёсткая поверхность !!! Если пол неровный, всегда можно налить стяжку, если стена кривая, всегда можно выровнять по маякам и т.д. !!! Но блядь строить из дерева , да с учётом того, что хорошего дерева уже лет 20 как нет в России !!! Тут вообще заказчика не жалко ни как и ни где !!! А по поводу строителей, так это сейчас везде.....приезжают сезонные работники и им насрать как строить , правильно он говорит, что строят так как просит заказчик.....что тут комментировать, по сути он прав.

@user-ji8jf2ob9c

7 жыл бұрын

У адекватного застройщика при строительстве любого дома не книжка и альбом, а результаты инженерно-геологических изысканий, проект и рабочая документация. Можно не знать СП, нанять сторонний технадзор, правда за 7500 ребята посмотрят и тоже косяков не найдут. Грамотный технадзор стоит дороже. В ваших кирпичах и газобетонах косяков не меньше, только не все они наружу отсвечивают. А преимущество каркасной технологии в том, что тут они гораздо заметнее и исправить большую их часть можно, в отличии от косяков монолитной конструкции. Об этом в ролике, как раз и сказали. И главное - скупой платит дважды. Лучше потратить полгода или год на поиски адекватных строителей, составить с ними нормальный договор, построить дом строго по проекту, принять поэтапно, чем потом годами судиться без перспективы. Дело не в курятниках на стройплощадке, а в жадности и курятниках в голове у наших граждан.

@user-ji7rm6sf7i

7 жыл бұрын

Дерево хорошее есть , но оно дорогое - в ролике про фабрику Omalato как раз показана российская экспортная доска . А строить можно хоть из земли , как например Приоратский Дворец в Гатчине . А безолаберность , несоблюдение технологий и отсутствие контроля за качеством работ дадут печальный результат при использовании любых материалов .

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

кирилл Василевский, съездите уже в конце концов в Прибалтику и посмотрите на газобетонные дома, которым по 50 лет. Посмотрите на их состояние и закройте этот вопрос навсегда.

@13gavrik

7 жыл бұрын

Да, накасячить можно во всем, многие взрослые люди в горшок погадить ровно не могут. Выбор прямо/криворукого подрядчика это выбор застройщика, я говорю про деньги, если застройщику надо "подешевле" то правильней(на мой взгляд) выбрать блочную конструкцию(газо/пено/арболито/керамзито/...бетон) т.к. криворукому/экономному подрядчику сложнее утаить от заказчика свои косяки. И самое главное! Для застройщика это проект, если он выполнен профессионалами то даже криворукого можно заставить сделать хорошо, неважно из чего дом сделан. Ошибки в фундаменте-проект, ошибки в армопоясе-проект. читайте проект вместе с подрядчиком и делайте по как написано и все будет ОК. У архитекторов в отличие от строителей Уголовная ответственность. Я сам очень долго искал строителей, ездил по объектам и офисам. Где-то посылал я, а где-то посылали меня, после посещения 6-7 контор я нашел подрядчика который построил по моему проекту с условием прописывания снипов и приемке по КС2/КС3, мелкие подрядчики не соглашались и я в наглую пошел в большое СМУ(не рекламма) и уломав манагеров с условием стройки в городской черте, они со скрипом согласились.

Строительство каркасника в нашей стране дорогое удовольствие.

Жаль до драки не дошло. На 19:08 интересная мысль от застройщика. А вообще всё это со стороны напоминает разговоры с цыганами на рынке, кто кого перенаебёт

это хорошо когда люди признают свои ошибки,немногим это дано!

Так вот почему Мартиросян теперь не выходит на сцену! 15:40

снимите видео образцового дома, с нужными советами как надо строить, много нужных советов в одном видео хотим видеть

О чем говорить, если заказчик даже отливы на окнах не стал делать!

Судиться сейчас вполне реально, если контора банкрот, то как правило можно привлечь учредителя, механизмы для этого имеются в законодательстве

Привет из Орландо США )) я строитель улыбнуло

Такая ситуация не только в России, но и в Беларуси. Есть компании, желающие заработать, и не заботящиеся о своей репутации. Есть люди, доверчивые и не читающие договоров перед подписанием. Есть строители, которые будут убеждать заказчика, что "100 раз так делал и все нормально", а на деле... Из своего опыта, каждый, кто последующий "мастер" вслед за предыдущим "мастером", задавал вопрос: "Какой №*?№("!!" вам это делал?". В Дрездене родственники пришли в банк. Им дали кредит и предоставили выбор из фирм, которые строят дома. Они выбрали семейную компанию, которая уже три поколения занимается строительством. Они дорожат репутацией. У нас- деньги рулят всем. Таких шедевров я насмотрелся. Поэтому строю свой дом сам. Перед каждым этапом работы изучаю литературу и опыт работы других людей. Если и нанимаю людей, то только после осмотра их работы на других объектах. Убедился в правильности своей стратегии после того, когда ко мне пришел прораб с соседней стройки, и спрашивал, как строить крышу. Занавес. p.s. Ларри Хон уже давно по шагам расписал, как строить каркасник.

@elpsixo

7 жыл бұрын

удачи!

Очень крутое видео!!!).., Но надо отдать должное, прораб (строитель) признает косяки, готов исправлять и искать компромис., по мужски себя ведет.., держит удар)).. И конечно все вы правильно говорите., там нужно достраивать, договариваться и типа там жить...., суды и прочее разборки ни к чему не приведут...

Строю заказчику ( поставили каркас) - а мы вот с женой посоветывались, давайте окно переставим!!!! Добавили силовых элементов вышли из положения. Когда рассчитывали, мне было сказано, что просто окно перенесли и доплачивать никто не будет, а если есть ещё вопросы, все сучки на вагонке пересчитаем, и всё равно косяки найдём, как???

Это не Россия это люди такие.

Тю... Прозвучало мелодично экзотическое в частном строительстве - "акт на скрытые работы"!.. Вот этой бумажкой, СВОЕВРЕМЕННО предоставляемой (и не бездумно подписываемой) заказчику, можно реально задрочить подрядчика. Да если к этой бумажке еще прикладывать сертификаты и паспорта, счета-фактуры на материалы, да с исполнительными схемами.... Да еще и пооперационно, начиная с геодезической разбивки площадки, мм мм... Это же сказка. Налепили скажем, на какой-нить стеночке пароизоляционную пленочку - сразу тщательная проверочка с обязательным предоставлением пакета документов - будьте любезны. И проверочка не только работ, но и документов на соответствие. И только после этого подрядчик допускается к проведению следующей операции на данной стеночке. Вот тогда можно будет говорить о качестве. И маленький нюанс. Заниматься проверкой должнен не заказчик, а специалист, аттестованный на данную деятельность, желательно имеющий аттестат ВИК. И в договоре в обязательном порядке прописываются нормы (СНиПы, РД и исполнительная документация, предоставляемая заказчику, либо его представителю), согласно которым будет вестись строительство, а не слова, вроде:" строительство будет проводиться из материалов должного качества и качественно". Представления о качестве у всех разные. В обязательном порядке указывается сортность используемой древесины(и в проекте), её влажность. В обязательном порядке древесина обрабатывается био-, антипиренами, что тоже подтверждается соответствующим актом после обязательной лабораторной проверки контрольных образцов.

Прораб красава устоял!!!

@metr_studio9968

7 жыл бұрын

такой сякой ))))

@jz828059

7 жыл бұрын

на твою нашелся уже?

@user-bu1jp4jr5s

6 жыл бұрын

Евгений Манейло представитель застройщика конечно молодец, что пытается договориться и исправить косяки. Но аргумент "мы в России живем" это как раз любимый аргумент балабола. Быть честным с клиентом когда денег ты еще не получил и быть честным с клиентом когда ты уже взял деньги это вообще разные вещи.

@user-bu1jp4jr5s

6 жыл бұрын

При честном подходе к клиенту, ситуация должна выглядеть так: Клиент. Здрасте. Я хочу ДОМ и у меня есть миллион. Застройщик. Легко , деревяшки сырые, пароизоляция дешёвая, винтовые сваи, рулонный утеплитель. На выходе, будет дом пригодный для жилья в течении 5и лет, потому что те материалы которые, я перечислил, мы прибьем нужной стороной в нужные места. Не будет ни сквозняков , не будет щелей и прочей хрени в течении 5 лет, гарантирую. Т.к. у меня работают легальные и проверенные бригады, за их работу я ручаюсь. Клиент. А если я хочу дом получше, что делать? Застройщик. Давайте 2 миллиона и будет, сухое дерево, хороший фундамент, нормальный утеплитель и пленка. И т.д. и т.п. ну вы поняли.

@user-bu1jp4jr5s

6 жыл бұрын

А в реале, давай деньги, все будет ништяк. Отвечаю. А ведь заказчик и не обязан в строительстве разбираться. Он просто должен быть предупрежден о всей фигне,которая с ним случится.

В нашем городе, в нашей области нет сухого пиломатериала. Строганая доска только мебельная, и та естественной сушки. Привезти строганую доску из других регионов можно, но цена получается больше 22 т.р за куб. Люди строят из того что есть, а не из того что нужно. Тоже самое касается наличия средств. Если у человека 1 млн, он никак не построит дом в 300 кв.м. с электрикой, окнами и отоплением (да просто на коробку даже не хватит.)

Всегда удивлялся каркасным домам. Всё это напоминает мне сказку 3 поросёнка. Дом должен быть из камня, мы живём в России.

@user-er9ys7jc4l

6 ай бұрын

225 %

После просмотра этого ВИДЕО, появилось желание забетонировать представителя застройщика прям под домом!

Этот парень хорошо знает своё дело. Как сделать так что бы потом ни за что не отвечать

Многие строители не понимают, ка строить правильно. Хорошая отговорка "застройщик хотел подешевле" и все можно городить ..ерню. А застройщики не понимают почему так плохо в итоге получилось т.к. не его обязанности вникать в тонкости строительства.(Вы же не говорите хирургу где, чем, и как делать операцию) Ведь один и тот же кирпич или бетон одной марки везде стоит по разному. Вот и работа у всех по разному должна стоить в зависимости от конкуренции. А на деле не факт, что за дорого сделают хорошо.

Ну этот хоть не пропал - готов доделать. Уже легче - раз суды не вариант. Кто тут удивляется про заказчиков и исполнителей - так это в любой сфере так. Просто дом более глобальный. Также и в автосервисе, машинах, компьютерах, ручном инструменте, мобильных телефонах. Особенное попадало у тех кто экономит - он попадает трижды. Я например работаю в сфере ИТ. А не хотите ли вы 5000 заплатить за официальную лицензию Windows? 17 000 за офис 2000 за Антивирус в год. 250 000 за автокад. 25 000 за фотошоп. 2000 рублей в час системному администратору за работу. А не сидеть на пиратских версиях и т.д. Тогда пишите все ваши претензии на туалетной бумаге в сортире!

Ещё раз: скупой платит дважды, жадный трижды, а тупой всю жизнь

Люди хотят за 3 копейки дом как у Галкина. Что купили то и получили

@TerminusMalk

6 жыл бұрын

2.6 миллиона за каркасник - это немало. В америке дешевле строиться.

Скажите мне на будущее, как построить качественно дом, пусть и за небольшие деньги, я вижу так, если что поправьте: Бюджет - Отталкиваться от качества строительства. Изучить основы строительства. Технический проект дома. Тех надзор каждого этапа строительства, подпись и только потом оплата работы!?

Хз. Такое ощущение, что очень жадный заказчик нарвался на очень хитрых исполнителей. Это любовь! Так порадуемся за них!

Тоже уже неск лет любуюсь на исполнительный лист на 450тыс. Схема мошенничества с постоянной сменой ОООшек - уже чуть ли не легальный вид мошенничества. Жду когда законодательство дорастет до реализации субсидиарной ответственности директоров ооошек и они перестанут чувствовать безнаказанность и шутить про вишенки на торте

Кстати, монтаж в тему. "неудобные ответы" вырезаны. Что ж вы так? :) Пилили бы без монтажа, раз уж претендуете на объективность

@STROIKHLAM

6 жыл бұрын

Мы сочли, что самое важное изложено. Можете описать здесь, что мы обошли стороной из неудобного. В самом начале мы сказали, что техническая сторона вопроса нас не очень интересует, т.к. с ней все достаточно ясно и понятно. Делать ролик длиной 2-30 часа, а столько мы наснимали, нецелесообразно, т.к. его никто смотреть не будет. Излагайте свои мысли, обсудим.

прораб очень даже адекватен,а после слов о преображении заказчиков,так он вообще красава

Собираемся наконец-то в этом году строить дом отцу. Останавливались на срубе, но что-то нет желания связываться с российскими плотниками после вашего канала. Лучше дом поменьше, но из кирпича и массивным фундаментом.

Блин, хочется рассказать свою смету по строительству кирпичного дома в два этажа с утеплением минватой.Пока делаю ленточный фундамент на столбах.Денег думаю тыщ 200 уйдёт на фундамент.И всё равно это очень дёшево.Если бы было 2 с половиной ляма, то я даже представить себе не могу, что можно построить на такие деньги.

добрый день, в следующем году хочу строить себе каркасный дом, подскажите книгу/сайт где можно посмотреть все технологические узлы, заранее спасибо

Проверенные строительные конторы есть? И можно ли заказать экспертизу строительной компании (подрядчика) ДО строительства?

короче нужно работать по принципу "сначала стулья, потом деньги"... Тогда и строители бы не относились к работе так .

я не фанат каркасников, но иногда приходится мансарды делать или какие то павильоны. Разговор начинается с покупки материала, по СНиП нужна сухая, ровная без дефектов (конструкционная) доска, 20 кубов пиломатериала на 100 кв метров. Клиент хватается за голову, начинается давайте подешевле, мне вот 11 кубов насчитали, да сырой, с пилорамы доски. Все за ваши деньги, как том мультике, хотите я вам из шкуры десять шапок сошью, только они будут маленькие и хуевенькие. Ситуации бывают разные, клиенты бывают разные, сначала деньги считают, а потом ноют, что боятся там жить. Разговоры о том, по канадской технологии или по финской технологии, вот ригиля нет. Есть там ригель, ригель это горизонтальная балка, просто она не усиленная. Вы сами по ним не работаете, по этим технологиям, там только ОСБ четыре вида для разных участков применяется, у нас ОСБ Калевала и не Калевала. P.S Терпеть не могу подобные видео...

если бы таких людей сажали то такого бы не было

Очень хотелось бы посмотреть выдеообзор, про дома и лстк.

В Нижнем Новгороде пестрят рекламы "Отопление дома на 180 кв.метров за 139 999 рублей под ключ!" Это с материалами и работой монтажников! Боюсь представить из каких полиэтиленовых пакетов это слепят!

Ведь не зря люди говорят: Построй дом, посади дерево, вырасти сына!

Строение блин, чел крепись ! Лучше камня ни чего нет и не будет, Поросенок вы наш)))

Я в каркасниках ВООБЩЕ не спец , но почти ВСЕ производители допускают( даже рекомендуют) ПРОСТО правильные нахлёсты пароизоляции БЕЗ ПРОКЛЕЙКИ.

мне как то приходилось заказчику сносить второй этаж,мансардный. по каркасному типу.потому как зимой там было +8,все продувалось хотя стены были утеплены 10сантиметровым пенопластом. . в итоге построил ему полноценный второй этаж из блока с отделкой пенопластом и декоративной штукатуркой "короед".

Ну надо же контролировать строительство, дорогие мои. Приезжать, указывать ошибки. Мне когда закладывали фундамент и делали потом армопояс я там ночевал с ними. Читать самим надо еще про строительство, материалы. Работягам что надо: сделать, забрать деньги и свалить к другому заказчику. ПРАВИЛЬНО сказал прораб в конце. Это Россия и такие у нас реалии. жили бы в Америке, было бы по другому.

Позновательно

В общем я передумал строить каркасник. Кирпич есть кирпич

@user-er9ys7jc4l

6 ай бұрын

Во всяком случае, дождем не смоет.. ))

Замазал лицо как боженька :D

Какой хозяин - такая и стройка :) И почему то все ноют на финальной стадии стройки! зачем консультироваться? это ж так сложно :) Лучше подождём! и заимеем кучу проблем и себе и строителям, пусть и горе строителям :) 90% домов на продажу - имеют такое качество :) для нашей Родины - это норма :)

Должны быть нормы, которых должны обязательно придерживаться, что значить,как захочет так и построим????? Нужно обязательное лицензирование специалистов всех категорий.

Строитель прав. Он строил так, как сам считает нужным. Раз заказчики согласились,подписали договор - значит они согласны с его способом строительством. Тем более ВСЕ ПО ПРОЭКТУ))))))) Если заказчикам плевать - почему рабочие должны напрягаться?????

Это что за компания такая, что у нее все во всем виноваты. Если ты берешься за стройку, то должен и выполнить. А если каждый будет так говорить, то клиенты не те, то государство такое. Жулик.

Заглянул в СНИП, для холодного чердака действительно нет обязаловки в контр-обрешетке, так что Петрушке надо бы предварительно почитать снипы, а не рекомендации производителей))

@STROIKHLAM

7 жыл бұрын

ты один там мансарды не увидел?

А почему не затрагиваете тему инженерных сетей? Электрика сделана так, что у меня глаза заболели... Зря заказчик за фундамент переживает, дом сгорит быстрее, чем со свай уедет.

это просто праздник какой-то

17:56 в договоре прописано, что заказчик понимает, что мы делаем так, как хочет заказчик!!! Упал под стол.

стоит у меня дача щитовая с начала 90-х...и вот думаю, стоит ли вообще её трогать. Хочется чего-то нового уже. Из чего хотя бы строить посоветуете?

у юр лица возможно ничего и нет, но после получения решения суда можно обратиться в арбитражный суд. Затем, в рамках процедуры банкротства юр лица, привлечь генерального и(или) учредителей к субсидиарной ответственности. В таком случае он(они) будут отвечать перед должником в том числе и своим личным имуществом!!! да-долго, да-не дешево, но: "В рамках Российской действительности" возможно и практика на сей счет в арбитражных судах-сложившаяся...

Спасибо.

Я сарай один сколотил из сырой доски, так щас уровень приставь и там все норм!!!

Люди, стройте дома из самана, сто лет простоит, дёшево и тепло

Одни говорят вы хотели дом за лям, мы вам построили, а то что все кривое ,то сам лох ведь дом то за лям всего , дёшево! А то что они заработали на этом 500 тыр молчат.

@TerminusMalk

6 жыл бұрын

2,6, вообще-то.

Все по делу , согласен, но вот по фундаменту реально прикопались тупо к прорабу не по делу. я вот тоже собираюсь каркасник строить и заложил уже сваи, но вот теперь думаю крепить ли к сваям дом или не надо. Тоесть если закреплю и допустим свая просела, ну мало ли, то еслиб не закрепил . то можно поддомкратить и проложить досточек)))) А если закрепил то все?

Заказчик идиот, потому что думает что каркасный дом можно построить дешевле остальных видов, да каркасное строительство это самое дорогое и трудоемкое, правда быстрое. Подрядчик просто непорядочный типок, таких клиентов должен посылать в известном направлении.

@Eugene2878100

7 жыл бұрын

да ну нах, чему там в кирпичном доме дорогому быть, рядовым белым коробку выгнал, минватой обшил и рядовым красным облицевал "под старину", рядовой кирпич копеечный, даже дешевле самопального газобетона который узбеки в гараже пекут. А каркасники хоть канадские хоть зимбабвийские так и будут палочноговенными домами, дерево то повело, то оно подгнило, то его короед схарчил, или вовсе сгорело к херам.

НИКОГДА не стройте дома из дерева, особенно на 60-ой пареллели!!!

Хозяин захотел дом, нанял рабочих, сделали криво, кто виноват? Реальность такова, если ты не богатый, то должен сам за всем следить, и вникать в техничискую часть, даже заезжая в гараж, ты должен стоять там и понимать, что и как тебе крутят. Одно дело ему на материалах сэкономили, а другое, что материалы уложены не по регламенту. Не думаю что если таким шабашникам дать денег больше что то изменится. Делать они не умеют, и не хотят, нужно в такой ситуации самому выступать в роли прараба, перед этим начитаться строительной литературы, ну или на крайняк найти человека понимающего независимого от фирмы, который будет выступать представителем заказчика.