Kobieta woli mieć powiedzmy 20% akcji atrakcyjnego samca niż 100% akcji samca przeciętnego. Jedna z najbardziej upokarzających i brutalnych redpillowych prawd.

Trzeba odpuścić ale tak na prawdę w głębi siebie. A nie tylko gadać, że ma się wywalone. Z farcikiem ziomeczki

@Ja-lz7ex

2 жыл бұрын

czyli nie opłaca się mieć w domu taką w zasadzie abonamentową prostytutkę bo jest za drogo a jeszcze zwiększa żądania i kończy pozwem, znacznie lepiej jest dobierać jakąś niezużytą prostytutkę raz na jakiś czas

@socjalistycznynawoz5759

7 ай бұрын

Amen...​@@Ja-lz7ex

"wierzyć, że cię baba nie wykorzysta", to tak, jakby wejść do klatki lwa, i wierzyć, że cię nie zje.

@Ja-lz7ex

2 жыл бұрын

jak jest przejedzony to nawet nie będzie atakował, tak jak kobieta przesycona twoją kasą, ale to działa na przez krótki czas

Chciał bym mieć w swojej kolekcji Twoją książkę na półce. Dziękuję Ci Panie za ten kanał.

@expertamator6545

2 жыл бұрын

​@@marcin.b3802 Nie mam pomysłu dlatego że dopiero uczę się czytać.

19:30 to się nazywa zasada dowodu społecznego jeśli facetem jest zainteresowana inna kobieta to jest "sprawdzony" przez inną znaczy ze trzeba się nim zainteresować. Wynika to po części z lenistwa i praktyczności skoro inna kobieta coś w nimi widzi to jest wart zainteresowania. W PUA nazywa się ta technika DHV display higher value często trenerzy uwodzenia mają za skrzydłowych ładne kobiety.

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

to raczej preselekcja (choć w Polsce termin ten znaczy coś innego niż w słowniku pua), zasada dowodu społecznego jest nieco szerszym (choć powiązanym) zagadnieniem

Jesteś CZADEM bez moralności to masz tu raj 💪

Idealnie skończyłem nadrabiać poprzedni film i mam nowy dzięki

Porównanie z Zulusami jest genialne..

Masz starą duszę chłopie, podoba mi się to. Fajne maszyny do pisania, też mam jedną, co prawda nowszą, z Korei Północnej. Super kanał, super materiały, wszystkiego dobrego i owocnego dalszego rozwoju w manosferze i nie tylko.

@Kawka1122

5 ай бұрын

Skąd Ty masz maszynę z Korei północnej 😮😮😮?

@VeriddisQuo

4 ай бұрын

@@Kawka1122 No właśnie sam nie wiem jak ona się tam znalazła ale generalnie z graciarni ją dorwałem. Był taki sklepik w którym chłop reperuje różne rzeczy, jakieś np. głośniki stare, starą elektronikę i były maszyny do pisania. Chłop absolutnie odjechany i wyglądał jak z kreskówki, siedział w goglach, coś tam dłubał, cały lokal pełny niesamowitych rzeczy i chciałbym je wszystkie mieć, nawet książki z XX wieku, aparaty, po prostu kosmos i nie da się opisać. On też odrestaurowywał rzeczy z różnych epok, chłop orkiestra. Zapłaciłem za nią 200 funtów bo wyglądała na najładniejszą maszynę do pisania na półce a chciałem sobie udekorować kąt i potem zobaczyłem, że jest ona z TEJ Korei.

@przenim9383

2 ай бұрын

​@@Kawka1122 Kim mu przysłał, a bo co...

Patriarchat Wodzem, Patriarchat Królem, * Patriarchat, Patriarchat, Władcą nam! Patriarchat nasz chwalcie wszystkie ziemie, * dajcie Mu cześć winną całe ludzkie plemię. Bo mądrość Jego nad nami stwierdzona, * a prawda Patrialchalna wiecznie uiszczona. Patriarchat Wodzem, Patriarchat Królem, * Patriarchat, Patriarchat, Władcą nam!

Mistrz czerwonej pigułki.

mądrze gada jak zwykle zresztą

Dokładnie, ta cała hipergamia działa również na niekorzyść kobiet, paradoks wyboru, także zostanie sama I nie przekaże genów dalej. Można by powiedzieć, że to selekcja naturalna, wierzę że coś w tym jest, niestety takie kobiety niszczą też młode pokolenia kobiet, więc to będzie trwać, a znając kobiece skłonności do braku samo refleksji, to raczej będą to robić zawsze, chyba że upadnie wszystko i cofniemy się do ery 18 wieku, w co wątpię:)

@fejd69

2 жыл бұрын

kiedyś mechanizm hipergamii miał jako tako sens ale w tym momencie w tych czasach to jest tak niezdrowo napompowany jak inflacja w Wenezueli

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

Nie musimy cofać się do XVIIIw. W krajach trzeciego świata są przerwy w dostawach prądu, niedostatek żywności, wysoka przestępczość, głodne dzieci na ulicach (u nas mogą dojść jeszcze problemy z ogrzewaniem). Tak było w Polsce jeszcze 50 lat temu, jest nadal w wielu miejscach na świecie. Te czasy mogą powrócić tu łatwiej niż myślimy (vide: kryzys ukraiński).

@marcin.b3802

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 A ty jak prognozujesz? Zmiany sie mogą zacząć za 20 lat , 50 czy za 100 lat?

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

@@marcin.b3802 Joseph Unwin prawie 100 lat temu prognozował upadek Zachodu związany z odejsciem od monogamii na rok 2060. Myślę, że w Polsce te zmiany będą działy się szybciej i gwałtowniej niż na Zachodzie, bo jesteśmy biedniejsi. Nie będę ryzykował konkretnych dat, bo wiele zależy od czynników zewnętrznych: nadchodzącego kryzysu w Stanach, wzrostu cen żywności i energii przez kryzys na Ukrainie, etc. Może być też tak, że nic nie tąpnie z dnia na dzień, ale stopniowo (pod względem poziomu życia) będziemy przesuwać się w stronę krajów biedniejszych, takich jak np. Kazachstan. Aleee moim zdaniem stopniowo będziemy gnić, gnuśnieć i biednieć, a potem łup! Runą kostki domina i bardzo dużo zmian na gorsze będzie dziać się bardzo szybko (być może to już się dzieje?).

@marcin.b3802

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 Myślę podobnie. Wystarczy spytac kogoś na ogólnie pojetym zachodzie czy żyło się lepiej i łatwiej 10 lat temu. Czy dzisiaj Myślę że z 10 lat będzie podobnie. U nas to wygląda troche inaczej , bo 35 lat temu zarabiałem 30 dolarów na miesiąc. Pozdrawiam.

Kobiety w dłuższej perspektywie przynoszą nam tylko cierpienie i zgryzotę.

o piesek :D

@Ja-lz7ex

2 жыл бұрын

to co najgorsze

A co w czasach patriarchatu stanie się z Czadami? A co obecnie dzieje się z beciaksmi bez zasobów?

@michamichaowski8375

10 ай бұрын

Co z Chadami to nie wiem, ale beciaku bez zasobów po prostu umrą bez potomstwa i tym samym znikną ich beta geny. Ku uciesze ewolucji.

Wszystko co mówisz to prawda, tylko to nie odnosi się do wszystkich kobiet. Mała część jest normalna, tylko przez tą dysproporcje jest bardzo małe prawdopodobieństwo na nią trafić. A jak się trafi to nie ma możliwości odróżnienia jej od reszty ☹️

Rzeczpospolita Pieska

czyli nie opłaca się mieć w domu taką w zasadzie abonamentową prostytutkę bo jest za drogo a jeszcze zwiększa żądania i kończy pozwem, znacznie lepiej jest dobierać jakąś niezużytą prostytukę raz na jakiś czas

👍💪

Fajne maszyny do pisania.

@silvaverborum1591

Жыл бұрын

Najbardziej lubię remingtony w wersjach cicho piszących (noiseless). Idzie wiosna, robię im mały serwis

@mateuszkonieczny3905

Жыл бұрын

@@silvaverborum1591 Ale czad. Bardzo lubię pana kanał. Ciekawe i wartościowe filmy. Trafiłem tutaj przez przypadek nb. przez Romana Warszawskiego. Pozdrawiam serdecznie.

wieczne nienasycenie

Kuki super że wróciłeś . Jak tam kuchnia i wyspa? Kukoldowa wyspa :)

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

ach, idzie jak krew z nosa.. będę musiał ruszyć 4 litery za granicę, bo mój skarbiec już pustoszeje, ale może kanał na tym zyska, bo dojdą vlogi z podróży

@krzysztofm.7085

2 жыл бұрын

Z jakiego powodu nazywasz autora filmu "kuki" skoro daleko mu do lewackiego świata zfeminizowanych kukoldów?

@jaszczompglapafinansistaek5814

2 жыл бұрын

@@krzysztofm.7085 Nie no to są żarty. My tak się już znamy ( wirtualnie ) kawał czasu już od samego początku sympatyzuję z autorem. Super gość :) Prawdziwy kolega kuki :) to tak żartobliwie z sympatii. On wie :) Pozdrawiam autora :)

@andrzejgoota6478

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 swoją drogą dokąd się planujesz wybrać? U mnie pomału robi się podobnie i albo północ albo zachód, na północy drożej ale przynajmniej święty spokój

@damiansz60

Жыл бұрын

@@andrzejgoota6478 Myślałem Endrju, że siedzisz w Czikago.

Patriarchat był dla utrzymania równowagi. Teraz to przewagę mają kobiety na wzgląd przez naszą naturę. Co musi mieć kobieta żeby chciał ją facet, a co facet żeby chciała go kobieta. Sam o tym wspominasz.

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

Tak, patriarchat był zbalansowanym systemem. Jeśli bierzesz za kogoś odpowiedzialność, to powinieneś mieć nad nim władzę. W patriarchacie mężczyzna ponosi za kobietę odpowiedzialność (nie może ona sama zadbać o siebie i o dziecko), więc ma nad nią władzę. Obecnie kobiety kontrolują instytucję rodziny i proces reprodukcyjny człowieka. Państwo się wywróci, bo będziemy mieli baardzo dużo samotnych matek i starych, bezdzietnych kobiet, a mężczyźni wyjadą lub przestaną pracować. Wtedy patriarchat naturalnie powróci, bo będzie koniecznością trudnych czasów

@janmiedza6607

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 wtedy to będzie za późno, mężczyźni którzy ine mają swoich dzieci powinni masowo spierdalać z Polski

@Raul-pp1uh

Жыл бұрын

@@silvaverborum1591 Albo, jak będzie dużo samotnych matek, lub singielek 35+, to państwo ściągnie z krajów III świata imigrantów, żeby choć trochę tą lukę wypełnili. Taki imigrant na początku zbyt wybredny nie jest co groszem nie śmierdzi, a jest młody i silny, szybko znajdzie sobie jakąś sanacyjną Julkę powyżej 30 lat na początek, albo samotną matkę.

Chciałbym żebyś był moim starym xD

Lapka srapka w górę z samego faktu że jesteś xD

13:51 Panie szanowny jakiej emeryturze

Składam reklamację na yt że nie pokazuje mi Twoich filmów :-P

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

echh no właśnie koledze też nie pokazuje, obcięło mi zasięgi. no cóż, nie powiem, abym był niewiniątkiem, które się tego nie spodziewało XD i tak sporo mi się upiekło. planuję zmiany: wkrótce założę drugi, grzeczniejszy kanał do robienia zasięgów, a ten nadal będę rozwijał, ale to będzie moje partyzanckie podziemie. więcej szczegółów już jutro/pojutrze w następnym materiale

@slowfoxxtrot

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 pomyśl jeszcze nad inwestycją w dobry mikrofon. Podniesie to przyjemność słuchania wielokrotnie :-)

Chłopie gdybym miał taką wiedzę z 15 lat temu to bym tyle razy nie zjebał...

@Ja-lz7ex

2 жыл бұрын

prawie wszyscy tak uważają, ale wtedy nie byłaby to równa z innymi gra

23:52-26:33 Osoby żeniące się jako Zulusi :) Pomyślałem że ktoś też jak ja prowdzi dziennik pojęć i mu się przyda to zamieszczę. Angielscy kolonizatorzy kiedy walczyli z zulusami to zulusi się tam na nich rzucali z dzidami na karabiny maszynowe no i ci Anglicy byli strasznie zdziwieni faktem że oni decydują się na na takie ryzykowne i bezsensowne zachowania ponieważ gnają tam pod ten ogień karabinow maszynowych I są przez te karabiny rozszarpywani i w pewnym momencie w którym złapano jednego z tych Zulusów zapytao go dlaczego tak się rzucacie przecież widzicie że wszyscy inni na około giną od ognia, giną od naszych kul A wy ciągle na nas z tymi dzidami i O co wam w ogóle chodzi a na to mu ten zulus pojmany Zulus odpowiedział że aaa... bo my mamy takiego szamana i ten szaman nam mówi że on nas taką magiczną farbą wysmaruje i wtedy my będziemy odporni na ogień waszych kul i go pyta czy nie wiedziałaś że obok ciebie też był twój kolega który też był wysmarowany tą Magiczna farbą i też umarł? widziałem ale pomyślałem że on za mało wierzyl że ta farba go ochroni bo szaman powiedział że ci którzy giną to wierzą za mało XD noo i tak jest w obecnej chwili z małżeństwem. Że widzisz że 50% rozwodów jest w dużych miastach 30% na wsi kobieta wtedy sprawuje kontrolę nad majątkiem rodzinnym, mężczyzna ma przeplachane ale masz wierzyć w te magiczną siłę czyli w miłość albo to że jeśli będziesz najlepszą wersja siebie będziesz dbał o siebie, dbał o kobietę będziesz progresoowal, będziesz trzymał ramę że będziesz męski to ciebie to wszystko przed tym ogniem kul ochroni , bo jesteś właśnie wysmarowany tą farba i kobieta tych wszystkich praw które może wykorzystać przeciwko tobie to nie wykorzysta bo ty jesteś właśnie wysmarowany tą farba. I tak patrzę na niektórych kolegów którzy się żenią i widzę w nich właśnie takich Zulusów xd wysmarowanych farba którzy mają rzucić się na karabiny maszynowe i ja akurat mam nadzieję że będą tymi zulusami którym uda się dobiec do tego karabinu maszynowego albo tymi zulusami którzy chociaż zostaną pojmani w niewolę których ale których ten ogień nie rozszarpie.

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

Możesz dopisać do hasła :) Małżeństwo jest dla mężczyzny: zbieraniem resztek, budowaniem domu na nieswojej ziemi, podpisaniem kontraktu, w którym druga strona zostanie nagrodzona za jego złamanie Dla kobiety: emeryturą oraz polisą ubezpieczeniową dla malejących aktywów w postaci jej młodości i urody

@detox5755

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 ok man, ja szukałem takiego właśnie śmiechowego określenia na ten temat ale dopiszę.

@2PaweL

2 жыл бұрын

Zła informacja 60% ślubów kończy sie rozwodem. Gorsza, 30% nie kończy się rozwodem XD

@americanopseudopotacie5511

11 ай бұрын

Tak na marginesie, po walkach z Zulusami wielu aglików po powrocie do kraju było zdewastowanych psychicznie, w nocy budzili się z krzykiem po kaszmarach sennych, w których atakowali ich nieznający strachu wojownicy zuluscy.

Nienawidzę psów, bo mnie gryzą, więc tylko słucham audio.

Jeśli nie masz legalnej i zarejestrowanej hodowli popełniasz przestępstwo

@silvaverborum1591

Жыл бұрын

Miałem zarejestowaną, ale następne mioty już tylko w Anglii. Prawo przyjaźniejsze, opłacalność większa, Anglicy bardziej cenią spaniele

@martawasilewska7451

Жыл бұрын

nie popieram rozmnażania psów, kotów. Jest tyle bezdomnych zwierząt, znajdź sobie inne źródło dochodów, a nie wykorzystujesz rozrodczość zwierząt

@DesideriaNox

Жыл бұрын

@@martawasilewska7451 to nie jest kanał dla kobiet.

Gorzej jak sie rano budzi i ma 190 cm,a potem przeciez pod wpływem grawitacji traci z 2 cm :( i lipka 188 cm tylko,a to przeskok gigantyczny przecież ;).Ale w sumie,skoro tylko 4,5 % jest tych naj,to chyba nie wystarczy na wszystkich?juz pomijam,że może taki facet nie chce karlicy 175 cm z otyłością 55 kg np ;)A tak ciekawości,ja chyba żyje na jakieś wiosce ;) a jestem z trójmiasto naprawdę i jakoś nie znam,żandego typa z bugatti,willami i milionem na koncie ;)

14:44 ciekawi mnie czy już ktoś testuje aranżowanie małżeństw swoich córek w tych czasach

@silvaverborum1591

Жыл бұрын

cos w tym stylu czasem ma miejsce ale chyba tylko w religijnych społecznościach

Zasubskrybowałem, w wielu sprawach mam identyczne zdanie . Ten kanał byłby bardzo dobry, gdyby nie jedno ale.. Wszystko się zgadza, tylko, że nie wynika to z ewolucji rozumianej jako wyjaśnienie całej rzeczywostości. Istnieje kilka znaczeń słowa ewolucja. Między innymi - kosmiczna, biologiczna, makroewolucja, mikroewolucja. Prawdą jest, iż potwierdzenie w nauca znajduje dobór naturalny skutkujący zmianami, lecz do owych zmian dochodzi jedynie w obrębie danej gromady. Niestety religijni ewolucjonisci tworzą sobie nadinterpretacje i na podstawie obserwowalnych zmian mikroewolucyjnych np. wśród ptaków- wysnuwają wnioski, że można to przełożyć na przejscie od małpy do człowieka. Co jest totalną bzdurą. Fakt, że hodując przykładowo psy, można uzyskać różne ich rasy, nie oznacza, że przy odpowiednio długim czasie i warnkach otrzymamy z nich słonie czy dziki. Nie- zawsze będą to psy. Do czego zmierzam? Otóż hipergmia kobiet, to przede wszystkim efekt grzechu pierworodnego pierwszych ludzi w ogrodzie Eden, w następstwie którego żyjemy obecnie w upadłym świecie, którego księciem jest szatan. Ewa dała mu się skusić i dlatego jest w tej rzeczywistosci jak jest. Lepiej będzie dopiero po zmartwychwstaniu, dzięki Jezusowi i tak to należy tłumaczyć. A nie opierać wszystko o zbyt szeroko rozumianą ewolucję, jakgdyby była ona siłą sprawczą całego wszechświata. Pozdrawiam.

to, że kobiety szukają w facetach czegoś więcej niż wyglądu to jedna wielka bujda, założyłem panowie kiedyś na sympatii fałszywy profil, dałem zdjęcie przystojniaka, wtedy zrozumiałem naturę kobiet, a właściwie tylko potwierdziłem to co widziałem, tyle, ze nazwijmy to reprezentatywnej grupie napiszę tylko tyle - jak nie macie wyglądu modela nigdy ie będziecie przez kobiety pożądani, oczywiście w gaciach ma byś dobra armata, koniec kropka, żadne redpille nie pomogą tak na marginesie czy widzieliście kiedykolwiek żeby jakiś chad przystojniak prowadził kanał o takiej tematyce jak ten, redpillowej? nie, bo takiemu facetowi kobiety jedzą z ręki, może ich mieć ile chce, ile mu starczy sił, bo nie ma ogierów co obracają 10 bab dziennie, chad też człowiek a nie maszyna jest jeszcze wielki bład chłopów, ze pozwalają się rozmnażać kobietom nieatrakcyjnym fizycznie, niskim, o cienkich kościach, np taka jest minister maląg, przecież taka kobieta przekaże badziwiarskie geny i jak syn po niej odziedziczy urodę to jes mogiłą

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

Wygląd jest bardzo ważny, na aplikacjach randkowych najważniejszy, ale nie jest prawdą, że nie da się skompensować wyglądu. Lemmy z Motorhead nie miałby szans na tinderze, a nadrobił kasą, sławą i grą. Jack Nicholson nie był najlepiej wyglądającym kolesiem w Hollywood, a branie miał chyba największe.

@janmiedza6607

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 to fakt, ale kobiety leciały na ich status nie na wygląd, a teraz pomyśl jakie by branie miał lemmy gdyby był np listonoszem....w sumie ciekawe ile oni cm w gaciach mieli:D poza tym na aplikacjach randkowych kobiety są szczere i piszą tak jak myślą, a w realu zwyczajnie udają zeby nie wypadać na pustaka, kolego bez obrazy sam jestem brzydki, ale gdybyś miał wygląd modela nigdy nie założyłbyś takiego kanału bo kobiety by ci się na kutange same pchały, przystojniak nie musi robić dosłownie nic, a goście przeciętni z wyglądu kombinują, maksują itd a przychodzi ten mityczny chad i bierze od ręki za nic, czaisz? jakbyś sie poczuł gdybyś wymaksował wszystko co możesz a babka by wybrała i tak kolesia który np rowy kopie a ma wygląd gladiatora? ja ta akcje widziałem nie raz, nie dwa, bez wyglądu jest game over

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

@@janmiedza6607 wierz mi lub nie (kiedyś wrzucę fotki) z 10 lat temu miałem więcej włosów, sześciopak, byłem z wyglądu 9/10 i wiem, ile to daje. wiem też, że da się to skompensować, bo to sprawdziłem. zgadzam się co do tego, że kobieca władza nad procesem reprodukcyjnym człowieka oraz możliwość monkey brenchingu powinna zostać ograniczona. my lecimy na ich młodość atrakcyjność i płodność, one na nasz wygląd, kasę, status i męskie cechy charakteru. brzydkie dziewczynki i tak mają gorzej od brzydkich facetów, bo nie mogą skompensować braków swojej urody. gdyby jason mamoa był listonoszem to też miałby mniejsze branie - dopóki by się nie zestarzał, to kobiety chciałyby z nim sypiać, ale nie chciałyby go do związków

@janmiedza6607

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 kolego jesteś przeciętny z wyglądu gość, rysy twarzy masz normalne, budowa też, chad 9/10 to jason mamoa a ty chcesz mnie przekonac , ze byłeś na tym poziomie?:D daj spokój brzydkie kobiety mają gorzej od brzydkich facetów,może i tak, ale zauważ , ze brzydką kobietą zawsze ktoś się zainteresuje a facetem już nie, wszystko co jest najważniejsze w sprawach damsko męśkich rozgrywa się w młodości tak do 25, może 30 roku życia, potem zostają już okruszki z pańskiego stołu, na co komu baba po 40? jak nie masz powodzenia jako młody chłop nic się nie zmieni na stare lata, taka prawda i nie myśl, ze chce ci dowalić za wygląd, tak nie jest, jesteś zwykłym gościem 5/10, może kiedyś byłeś 6/10, napiszę Ci tyle, ze chciałbym wyglądać jak TY bo miałbym spokój święty w życiu, a jako brzydal mam pod górkę, gdzie się nie pojawię to zaraz ludzi komentują w niewybredny sposób żeby nie było, że robię z siebie ofiarę w pracy mi się układa, ale gdyby nie płatny seks to moje doświadczenia z kobietami byłyby zerowe, takie są fakty i proza życia chłopa paszteta, zaraz ktoś napisze, ale czekaj stary precież możesz podrywac brzydkie dziewczyny - tak, mogę, ale biologia jest okrutna i zwyczajnie do brzydkiej mi by nie stanał

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

@@janmiedza6607 tak, z wyglądu jestem obecnie przeciętny, ale nie byłem. obecnie mam lekką nadwagę, nie ćwiczę i wyłysiałem. dlaczego uważam, że byłem dziewiątką? zdarzało mi się, że laski same podbijały do mnie na ulicy i proponowały spotkanie, jedna kiedyś powiedziała, że mnie niecierpi, ale wyglądam świetnie, jak były wybory na najlepiej wyglądającego kolesia w szkole, to laski z klasy same chciały mnie wystawić. to był dla mnie krótki okres maxlookingu, który tak, działa. jeżeli b. dobrze wyglądasz, ale nie masz kasy, to sporo dziewczyn będzie cię chciało do jednorazowych wyskoków, ale nie będą cię chciały do związków z tym, że wszystko w relacjach damsko-męskich rozgrywa się w najmłodszym wieku to po prostu nieprawda. zobacz, z jakim paszczurem jason mamoa był wcześniej, a z jaką duperką jest teraz po 40stce :d jeżeli masz kasę, to spokojnie w Azji/Afryce/Ameryce Południowej możesz sobie znaleźć atrakcyjną 20-letnia laskę, a jak przeskoczy na chada, to na jej miejsce czeka 10 innych. choć w zasadzie tam jest święty spokój, bo monogamia jest wymuszona. gdy kobieta przeskoczy na inną gałąź to ma przypał, a gdy facet prześpi się z laska bez ślubu, to też ma przypał, bo dopada go rodzina tej laski

Za to będziecie mieć "alternatywna rzeczywistość" : obfitość pup ukraińskich 😂😂

@2PaweL

2 жыл бұрын

Piękna sprawa, Ukrainki są zadbane i urocze.

@GHOSTTHINK67

2 жыл бұрын

Niestety po pewnym czasie zarażą się tym wirusem modern woman i staną się tak samo bezużyteczne i nie nadające się do relacji :)

@peter9158

2 жыл бұрын

Ukrainki są takie same jak Polki zwłaszcza jak przyjadą do Polski Kobiety są bardzo podatne. Jedyna zaleta to Polki będą mieć konkurencję i nie będzie kozaczenia.

@peter9158

2 жыл бұрын

Mnie i tak nie puszcza prawo rodzinne więc dla mnie nie ma różnicy.

@andrzejgoota6478

2 жыл бұрын

@@GHOSTTHINK67 wtedy następna i jak zacznie być wkurwiająca kop w dupe i zerwanie kontaktu, szukasz dalej i chuj. Moim zdaniem zapisanie się na sztuki walki coraz bardziej przydatne tak BTW

Skoro nie ma sensu uświadamianie kobiet bo kierują się biologią i nie używają mózgu i moralności, to znaczy również, że biologia mężczyzny jest tak samo bezpardonowa i będzie zapładniał inne, ładne kobiety pomimo wiedzy, że kieruje nim biologia. Zero kompromisu. Zawsze ktoś jest nieszczęśliwy. Nikt nie powinien mieć władzy nad nikim, to nie moralne. Jakby kobiety nie mogły się realizować to przecież one by były z Wami bo by musiały, takiej kobiecie byś się jeden z drugim nawet nie podobał a byłaby z Tobą, żeby przeżyć. Poważnie to by było satysfakcjonujące? Brałbyś ją bez widocznego w niej żadnego entuzjazmu, ona by do tego podchodziła jak do przykrego obowiązku a przy tym marzyłaby o innym, który ją kręci. Krytykujecie kobiety za ich biologię, a Wasza jest czysto moralna ? Zawsze będziecie się ślinić na kształtne i młode kobiety i to tez jest dla kobiet niekomfortowe. Tak jak dla Was to, że kobiety się slinią na męskich, sprawiających wrażenie potencjału bezpieczeństwa panów. Ile jest związków, że facet zdradza żonę przez swój nieokiełznany popęd. Oprócz zwierzęcego instynkt reprodukcyjnego liczy się jeszcze CZŁOWIECZEŃSTWO. Uświadamianie i jednej i drugiej strony to klucz do tego aby wygrać z tym chorym mechanizmem biologicznym i tworzyć świadome związki. Do tego aby to zrozumieć trzeba jednak inteligencji a tą mogłaby się pochwalić mniejszość. Dopóki będziecie interesować się głupimi kobietami, które jedyne co maja do zaoferowania to seks to świat tak będzie wyglądał. Badajcie wartości takiej kobiety, jak widzicie że jest nieświadoma to powiedzcie jej o tej całej teorii. Część załapie, druga część jest nie warta. Jeśli bzykacie byle kogo i nie panujecie nad swoim popędem to nie miejcie pretensji, że część kobiet bzyka kogo bzyka. Nie rozumiem, macie podane na racy zasady jakie panują w tej grze. Możecie się przystosować. Tak jak kobiety wiedzą, że kształtne pośladki, płaski brzuch dają mężczyźnie szczęście i je ćwiczą, dbają o wygląd żeby się podobać, tak Wy dbajcie o swoją część.

@patrycja7930

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 Patriarchat to ustrój, który niejako przymusza kobietę do określonego zachowania jeśli chce przeżyć. Przymusza ją do wierności bo gdyby zdradziła i zaszła w ciążę, nie jest w stanie tego ukryć, wszyscy wiedzą. Ona nie chce być mu wierna ale musi. Mężczyzna w takim ustroju może realizować swoj popęd na boku a jakby się zdarzyła wpadka to może stwierdzić, że to nie jego. Raj dla mężczyzn, piekło dla kobiet. Podstawowymi potrzebami mężczyzny, których zapewnienie gwarantuje tylko kobieta to seks, dziecko i czułość. Kobieta zmuszona do związku z mężczyzna nie da mu tego ostatniego. Będzie tego szukał u innych kobiet bo po spłodzeniu potomka, starzeniu się żony i niemożności z jej strony dania mu czułości (bo nie da się zmusić do tego nikogo) będzie mu tego brakowało. A patriarchat umożliwia mu robienie tego. To, że obecny system jest zły nie znaczy że patriarchat jest dobry. To, że kobiety tak działają że 80% z nich chciałby się związać z 20% mężczyzn wynika z braku świadomości i wiedzy, jak działa nasz gadzi mózg. Sama tego nie wiedziałam i byłam prowadzona, przez instynkty zupełnie nie rozumiejąc sama siebie. Wiedza i uświadomienie się znacznie zmieniło moją postawę i wyłapując reakcje mojego mózgu wiem co to jest i z czym to się wiąże. Do głosu daje wtedy dość racjonalności a ta ma możliwość zaistnieć tylko w towarzystwie świadomości. Dlatego rozwiązanie całego problemu leży w UŚWIADAMIANIU kobiet i mężczyzn, propagowaniu moralności i kontrolowanie swoich zwierzęcych popędów. Ja uważam, że jesteśmy komplementarni i zarówno my nie mogłybyśmy przetrwać bez mężczyzn jak i mężczyźni bez nas. Władza nad dzieckiem wynika z wymogów sytuacji - dziecko nie jest w stanie o sobie samo decydować bo umrze, musi to zrobić ktoś inny. Kobieta jest istotą rozumną i może o sobie decydować. Chodziło mi o to, że ani kobieta nie powinna mieć władzy nad mężczyzną ani mężczyzna nad kobietą. Ja też nie jestem za tymi wszystkimi zasiłkami, ale jestem za możliwościami wykorzystywania swojego potencjału przez kobiety i możliwością wyboru z kim chcą być a nie z kim muszą. Tylko danie kobietom możliwości spełniania się i zapewnienia sobie samej jakiegoś bezpieczeństwa pozwoli na wybor partnera nie z desperacji przetrwania co usatysfakcjonuje obydwie strony. Należy uświadamiać kobiety, że można się spełniać zawodowo i robić to ŻEŃSKIEJ energii, a nie być wojownikiem i rywalem dla mężczyzn. Rozumiem, że dla mężczyzn podnosi to poprzeczkę ze względu na przymus starania się o coraz lepszy status aby kobieta miała do niego pociąg seksualny ale mamy takie czasy, że każdy ma możliwość osiągnięcia tego czego chce. Na ile ktoś potrafi wykorzystać swoj potencjał w tych czasach na tyle jest warty na rynku matrymonialnym. Wyższy level gry. Dawanie zasiłków kobietom umożliwia spełnienie swojego instynktu pozwalając sobie na bezmyślność w tej kwestii i nie zastanawianie się nad konsekwencjami. To też nie jest dobre.

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

@@patrycja7930 Nie rozumiesz przyczyn i skutków. Patriarchat istniał z konieczności, ginocentryzm istnieje z możliwości. Feminizm i "kobiecy wybór" jest możliwym dzięki dobrobytowi luksusem. Gdy państwo się zawali, "kobiecy wybór" odejdzie wraz z nim. Ten luksus już sprawił, że toniemy w długach, wymieramy, państwo się sypie, a rodziny są porozwalane przez kobiety inicjujące 80% rozwodów. Dzieci wychowywane w rozbitych rodzinach są coraz mniej zdolne do pracy i funkcjonowania w społeczeństwie, i coraz częściej wypełniają psychiatryki. Nie będzie czasu na potulność, przekonywanie, pobłażliwość. Gdy dobrobyt wytworzony przez mężczyzn uleci, patriarchat stanie się koniecznością, by mężczyźni znów wytworzyli dobrobyt. Beneficjentkami socjalizmu są głównie kobiety, bo to one pracują przy kawce w urzędach, przechodzą szybciej na emerytury (choć żyją dłużej), kontrolują 500+y, mają urlopy macierzyńskie, idą na humanistyczne studia, ale ten system już upada. Wasza samodzielność jest fikcją możliwą do podtrzymania dzięki socjalizmowi i zaciąganiu długów. Dobrobyt budują mężczyźni, a te 80% mężczyzn, które obrywało przez ginocentryzm, przestaje podtrzymywać dobrobyt, więc problem sam się rozwiąże. Kobiety nie zbudują sobie domów, nie naprawią samochodów, nie ogrzeją domów, nie dowiozą tirami jedzonka do sklepów. Ja wieję za granicę, gdzie założę rodzinę, bo mam już dosyć wyzysku. Po co miałbym tutaj żenić się z 30letnią, rozpuszczoną kobietą o kiepskiej przeszłości, bać się rozwodu i nie mieć nad rodziną żadnej kontroli, skoro gdzie indziej mogę ożenić się z nieprzechodzoną posłuszną młódką i być głową rodziny? W dodatku tam, gdzie dają mi wiecej, mają wobec mnie mniejsze wymagania (np. nie muszę wywalić na wesele kilkudziesięciu tysięcy zł i brać udziału w wyścigu szczurów). Jesteśmy komplementarni. Lepiej żyje nam się ze sobą niż bez siebie, ale kobiety nie są w stanie fizycznie przeżyć bez mężczyzn, a mężczyźni są w stanie fizycznie przeżyć bez kobiet. To daje meżczyznom prawo do przewodzenia rodzinie i władzy nad kobietą, choć nie daje im prawa aby tej władzy nadużywać - taki jest patriarchat. Władza i odpowiedzialność Co do zdrady: każda zdrada jest zła, ale kobieca jest gorsza od męskiej, bo 1) macie od nas z 10x mniejszy popęd i łatwiej Wam o wierność 2) jeśli mężczyzna zdradzi i ma dziecko na boku, to nie musi być to koniec jego pierwszej rodziny, może to drugie dziecko utrzymywać i czasem odwiedzać dalej dbając jak wcześniej o swoją pierwszą rodzinę. Jeśli kobieta zdradzi i ma dzieci z dwóch różnych ojców, to rodzina się sypie bo mężczyźni rywalizuja i częściej znęcają się nad dziećmi innego mężczyzny. W patriarchacie ojciec miał wpływ na wybór kobiety, ale przypadki, aby kobieta musiała wyść za starego i obleśnego dziada były b. rzadkie, bo wiekszość ojców kocha swoje córki i liczy się z ich wolą. Funkcją ojcowskiej kontroli było to, by kobieta nie mogła latać za badboyami i założyła rodzinę, zanim uderzy w ścianę i nikt jej już nie będzie chciał

@patrycja7930

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 Kobiety dużo rzadziej zajmują się fizycznymi i typowo męskimi pracami dlatego bo nie muszą. Gdyby mężczyzn zabrakło, kobiety zapewne zaczęły by się przystosowywać do nowych warunków rzeczywistości. Obecnym przykładem tego mogą być kobiety, które trenują sporty walki lub kulturystykę. Pokonałyby one fizycznie przeciętnego mężczyznę w tych czasach. Ich ciała wyglądają dużo bardziej męsko niż nie jednego normalnego mężczyzny. To pokazuje jaki ciało ma potencjał i jak może się zmienić w zależności od warunków na jakie jest wystawione. Jest bardzo dużo kobiet o logicznych predyspozycjach umysłu gdyby rzeczywistość tego wymagała zaadaptowałyby wiedzę techniczną, inżynieryjną tak aby jakoś przetrwać. Natomiast nie mogłyby przetrwać bez mężczyzn pod tym względem, że niemożliwym by było przedłużenie życia - a więc koniec gatunku ludzkiego. Mężczyzn dotyczy to samo. To co napisałeś kryje za sobą „lepszość” płci męskiej bo „bez was da się żyć a bez nas się nie da”. Nie tędy droga. Człowiek i jego potencjał jest niewyobrażalny a możliwości przystosowania bardzo elastyczne. Też uważam, że obecny sposób działania państwa w aspekcie socialu to błąd. Widzę w tym niesprawiedliwość dla mężczyzn. Powinno się edukować kobiety o mechanizmach według których działają bo one nawet nie zdają sobie z tego sprawy. Patrzą do kogo ich „ciągnie” i do kogo „czują chemię”, są bombardowane przez romantyczną propagandę w mediach. Jakby im to ktoś wytłumaczył to nie mówię, że zjawisko hipergamii by zniknęło ale by się na pewno złagodziło. Mężczyzn powinno się edukować pod kątem psychologicznym co to znaczy być męskim dla kobiety, jak ją prowadzić w życiu bo one w głębi siebie tylko na to czekają, aby mężczyzna pokazał, że jest wyżej i ona może pokazać słabość i to nie zachwieje bezpieczeństwem rodziny. Powinno się uczyć kobiety, że emocjonalne kastrowanie mężczyzn jest zbędne i zminimalizować zjawisko shit testów. Mamy erę informacji, wiedza na temat różnych zjawisk i nas samych się rozwinęła - wrócenie do czasów, w których jej nie mieliśmy i postępowaliśmy na miarę możliwości zrozumienia to błąd. To cofnięcie się w rozwoju. Kobieta jako człowiek ma swoje talenty, ambicje, predyspozycje i powinna mieć możliwość realizowania się w taki sposób w jaki chce ale z wiedzą na temat swojej natury, która biorąc pod uwagę jej szczęście - prowadzi ją na manowce. Też nie powinien być nakładany społeczny przymus. Trochę tak teraz jest, że jak kobieta decyduje się zostać w domu i zająć się rodziną to jest nagonka ze strony kobiet, że idzie na łatwiznę a ze strony mężczyzn że jest mało ambitna i musi się prosić go żeby dostać na najmniejszą pierdołę. Kobiety powinno się uczyć jak być subtelną i czułą istotą i że do realizowania się nie trzeba przybierać postawy żołnierza na wojnie. Odnośnie „posłusznych młódek” z mniej rozwiniętych krajów, to tak masz rację. Tylko to też zależy od ambicji mężczyzny, jego motywów. Tam spotkasz zwykły schemat działania samicy z małymi możliwościami i chęcią ratowania swojej pupy. A jako synonim jej imienia będziesz mógł użyć epitetu „pasożyt” 😄 Zazwyczaj poziom wiedzy na temat różnych zjawisk u kobiet z takich krajów tez jest niższy. No ale tak, będziesz miał obiekt do manipulowania. Posiadanie takiej kobiety wydaje mi się średnio satysfakcjonujące ale nie jestem mężczyzną więc mogę mieć złudne wyobrażenie. Znalezienie kobiety mądrej, świadomej, która się realizuje i przy tym emanuje swoją naturalną kobiecą energią i przy tym wszystkim jest z Tobą Z WYBORU - do dopiero satysfakcja dla faceta. Taka kobieta oprócz tego, że stymuluje Cię seksualnie to również mentalnie. Trzeba uczyć kobiety być takimi, będą one inspiracją dla mężczyzn a nie rywalami. Z pepędem jest tak, że być może rzadziej go odczuwamy ale równie intensywnie. Żadna zdrada nie jest gorsza bo jak popęd się pojawi to wymaga takiej samej siły samokontroli w obydwóch przypadkach. Spłodzenie potomka innej kobiecie niż żona to dla żony zagrożenie dla przetrwania swoich dzieci, zachwianie bezpieczeństwa (zasoby dzielone na dwie kobiety i ich dzieci, gorszy poziom życia, gorszy potencjał przetrwania). Ponadto mężczyzna w takim układzie odwiedzając swoją drugą wybrankę i zaspokajając się seksualnie poza domem, nie sprawia satysfakcji żonie, która (nie zapominajmy) też posiada popęd seksualny - a w ustroju patriarchalnym zablokowana jest możliwość realizowania go przez innego mężczyznę niż mąż. Ojcowie są różni i zazwyczaj intencję mają dobrą ale pomimo tego często wyrządzają krzywdę, w szczególności gdyby taki ojciec nie miał wiedzy na temat psychologii człowieka i własnej córki oraz własnego zięcia. Patriarchat to ustrój egoistyczny z korzyściami dla mężczyzn. Źrodło obecnego problemu to programowanie społeczne, brak wiedzy i świadomości i w zmianie tego leży ratunek.

@silvaverborum1591

2 жыл бұрын

@@patrycja7930 Kiedyś już pewna (b. dobrze wykształcona i sporo zarabiająca) kobieta spytała mnie, czy nie czułbym do takiej "głupawej Azjatki" braku szacunku, pogardy i czy nie uważałbym jej za obciążenie (jak Ty to ujęłaś: pasożyta..). Zdziwiło mnie to pytanie, ale później zrozumiałem, że wy patrzycie na takie sytuacje przez pryzmat hipergamii. My tak nie mamy. Bez problemu możemy brać do związków słabsze, biedniejsze i gorzej wykształcone kobiety. Przeszkadzają nam inne rzeczy. Kobieta tego nie zrozumie, tak jak my nie zrozumiemy np. waszej seksualności: tego że wy często i chcecie, i się boicie, bo dla was to znaaacznie większe ryzyko. Nam się zawsze chce i tyle. Często macie przekonanie, że faceci chcą kobiet, które będą dla nich wyzwaniem, które będą musieli zdobywać i okiełznać. Ekhm. Mierzycie nas swoją miarą, bo wy tak macie, chcecie wyzwań, dramatów i latacie za badboyami, by opanować ciemną stronę ich natury, a jeśli wam się uda, to się nudzicie.. Uważam, że normalny mężczyzna nie ma potrzeby, aby naużywać swojej przewagi nad kobietą, która jest dla niego miła i uległa. Gdy mężczyzna jest dla kobiety miły i uległy, no to koniec, ona zaczyna wtedy szarpać za kierownicę i oboje się rozbijają. Mężczyzn (przynajmniej tych, których znam) okropnie to wkurza. Mnie naprawdę wystarczy dziewczyna, która zrobi mi kanapki do pracy, zajmie się dziećmi i domem, i zrobi obiad, gdy z pracy wrócę. Do tego dodajmy sypialnię ze dwa razy w tygodniu, mało histerii, umiarkowaną ekstrakcję męskich zasobów i mamy kobietę idealną :P Edukowanie ludzi to dobra rzecz, ale uważam, że niewystarczająco podziała, i że jest już na to zbyt późno, niestety. Cały ten bardak za jakiś czas fiknie, a wtedy i mężczyźni, i kobiety stracą prawo głosu, bo te problemy społeczne będą nie do rozwiązania metodami demokratycznymi. Zgadzam się z Tobą w tym, że męska zdrada jest zagrożeniem dla kobiety. Wciąż uważam, że mniej rozwala rodzinę niż zdrada żeńska (mężczyźni i kobiety zdradzają z różnych powodów: mężczyźni z braku samokontroli, ale u kobiet dochodzi taki powód, że uważają kochanka za lepszego od męża i później w domu czują się, jakby zdradzały tego kochanka z mężem). Obie zdrady są złe i gdyby to ode mnie zależało, to za zdradę w małżeństwie byłyby kary - takie same i dla mężczyzny, i dla kobiety. Gdyby wszyscy mężczyźni wyparowali, przeżyłoby może ze 20-30% kobiet i to w okropnych warunkach. Gdyby wyparowały wszystkie kobiety, nie mielibyśmy nauczycielek, lekarek i pielęgniarek, co byłoby problemem oraz stracilibyśmy 70% urzędników, co byłoby wielką ulgą :d. Zreeesztą był już taki eksperyment: kzread.info/dash/bejne/gK53sZKAaKStfLg.html 5 lat ćwiczyłem sporty walki, a na siłowni Bóg wie ile, znam temat od kuchni. Większość kobiet nawet po miesiącach intensywnego treningu nie przerośnie siłą przeciętnego nietrenującego faceta bez pomocy syntetycznego testosteronu, który załatwia wam płodność. Tak, zdarzają się wyjątki, tak jak czasem zdarzy się kobieta, która byłaby w stanie sama utrzymać siebie i dziecko bez pomocy mężczyzny i państwa, ale to b. rzadkie przypadki. Kobiety często zmieniają swoje wybory, więc zamiast satysfakcji z bycia wybranym wolałbym mieć wpływ na ten wybór, gdy w grę wchodzi zakładanie rodziny - największy wysiłek i inwestycja w życiu

@patrycja7930

2 жыл бұрын

@@silvaverborum1591 Analizując temat pod katem partnerki do spłodzenia potomka i do spędzenia z nią życia (nie samej kopulacji) jakbyś miał do wyboru dwie dziewczyny o identycznej urodzie ale jedna z nich byłaby głupia jak but (co wróży mało atrakcyjne dla dziecka geny pod względem inteligencji) a druga inteligentna, to wybrałbyś pewnie tą drugą. Więc z perspektywy wybierania partnerki do życia inteligencja nie jest Wam obojętna -a to na ile się liczy, zależy od ambicji i aspiracji mężczyzny. Wiem o tym, bo sama jestem na etapie randek i widzę co wyjątkowo punktuje, zaraz po wyglądzie. Rozumiem, że możecie sobie wybrać „gorszą” od Was partnerkę ale każdy zdrowy mentalnie facet ma jakąś granicę tolerancji dla tej różnicy. Czy nie jest tak, że kobieta mężczyznę niejako reprezentuje? Słyszałam to od mężczyzn. Faceci chcą kobiet na miarę swoich najwyższych możliwości, i czy to nie przyjemne dla mężczyzny pokazać przy jakimś niewinnym naturalnym kobiecym shit tekściku (w zdrowej ilości i intensywności i zdrowiu emocjonalnym partnerki) pokazać dominację i kto tu nosi spodnie? Tak naprawdę te „zdrowe” shit testy podsycają ogień w sypialni. Tylko faceci muszą wiedzieć o nich bo ich się uczy bycia matką Teresą zamiast facetem. Tak jak szanuję postać matki Teresy, tak nie chciałabym z nią uprawiać miłości. Normalny mężczyzna nie ma potrzeby nadużywać przewagi ale jest wielu nienormalnych ludzi na świecie. Kobiety by mogły wspierać się testosteronem, gdyby mężczyzn nie było to po co im płodność 😀 Świadoma kobieta nie często zmienia wybór, bo dokonuje dobrych wyborów i szybko wyciąga wnioski z ewentualnych błędów :) Można tak wymieniać się argumentami bez końca. Myślę, że (abstrahując od ludzkiego rozmnażania się) największym sensem życia jednostki jest wolność i możliwość samodoskonalenia się. Żadnemu człowiekowi nie należy tego zabierać. Nie sprowadzamy się tylko do płodzenia ale tez do innych bardziej transcendentnych rzeczy. Pozdrawiam 😊

Tego nie da się słuchać. Bełkot " skrzywdzonego" faceta.

@dawidmandel5947

Жыл бұрын

@Humernik Bo z DEFINICJI MĘŻCZYZNY to jest osoba silna. A ponieważ 75 lat nie było u nas wojny, więc spi..zdowacenie osiągnęło zenit.

@vincent_trento

Жыл бұрын

@@dawidmandel5947 kolejny który uważa że mężczyzna można stać się na wojnie umierając za interesy globalistów i masoństwa? Polacy są narodem na wyginięcie, epidemia bezpłodności, upadek wartości i mamy dać się wybić?