Еще больше интересного в нашем телеграм канале: t.me/znayu_vse_org

@Skoda_130

2 жыл бұрын

Пожалуйста

@kayfarikzet8908

2 жыл бұрын

И тебе спасибо, гениальный ты наш ютубер, обожаю твои видео, удачи тебе!)

@bo4ka975

2 жыл бұрын

Откуда ты столько знаешь ?

@To_Moon_you_know

2 жыл бұрын

@@bo4ka975 интернет + знания + логика Не за что 🙃

@bo4ka975

2 жыл бұрын

@@To_Moon_you_know аххахаах

Превью: НОВЫЙ РЕАКТОР УБИЙЦА Видео: безопасность нового реактора действительно впечатляет!

@DenDriver89

2 жыл бұрын

Ему лижбы просмотры поднять, а что в видео говорят и как называется не важно. Чем больше будурожет наши умы названия видео, тем больше мы перейдем на просмотр видео, а за одно посмотрим рекламу.

@fanohofherasedov6311

2 жыл бұрын

@@DenDriver89 ну ему же надо что то есть на 250~300$ от ютуба

@80renaissance

2 жыл бұрын

@@fanohofherasedov6311 для этого не обязательно пиздеть)

@2008renegat

2 жыл бұрын

@@DenDriver89 не смотрю рекламу, она заблокирована)

@2008renegat

2 жыл бұрын

@@DenDriver89 А вообще да, Видео об одном, а превью другое. Достали врать

Я бы не сравнил ядерный реактор с кипечением воды в сковородке , это больше как кастрюля скороварка с клапаном который присоединен к турбине 😄

@user-fe5rx5rn1o

2 жыл бұрын

На 2.24 он говорит именно на сковородках

@alexandr74al19

2 жыл бұрын

...К-27...

@DenDriver89

2 жыл бұрын

Автор далёк от атомной энергетики, канал существует исключительно для поднятия денег с наших просмотров.

@user-yj2kq6to6g

2 жыл бұрын

Смотрите Острецов И.Н. об ускорителе Богомолова на ( протонах)

@user-st9bc6up4u

2 жыл бұрын

...где-то, вы правы!

Не было никаких фундаментальных недостатков в этом реакторе, поэтому они и работают прекрасно до сих пор. Авария случилась из-за тупых экспериментов над ним.

@miksikorsky1383

2 жыл бұрын

👍

@user-rt6xm8tn8p

2 жыл бұрын

Эксперимент?!!!! Нет диверсия ! известны и имена и "лобисты" эксперимента .

@user-gu8jn9bs4u

2 жыл бұрын

Согласен. Послушайте Острецова. Чернобыль и Фукусима - диверсия!!!

@greycat3630

2 жыл бұрын

Доверили реактор шумерам…

@olegshaposhnikov2438

2 жыл бұрын

Директор этой АЭС был слабовольным человеком, а устроил эту ужасную аварию его зам, который проводил испытания, связанные с охлаждением реактора, при этом нарушив правила эксплуатации. Скорее всего хотел выслужиться, а может выполнял чей-то приказ. Все это говорит о том, что как специалист этот человек был совершенно не готов для работы на занимаемой должности. Было бы очень интересно проследить кто его двигал по карьерной лестнице.

Я впечатлён новым реактором. Великолепное изобретение.

@alekseiruin6772

11 ай бұрын

ты просто проклятый до седьмого колена кремлебот с бц Лахта-2.

Борис Леонидович Марцинкевич на канале Геоэнегетика подробно разобрал этот реактор.

@ayzekus

2 жыл бұрын

На запчасти?

@Regressor14

2 жыл бұрын

@@ayzekus на атомы, потом атомы расщепил

@user-ot5gj4hz7k

2 жыл бұрын

ДЭРМИ а потом все обоссал

@user-ot5gj4hz7k

2 жыл бұрын

Есть пруфы

@ayzekus

2 жыл бұрын

@@user-ot5gj4hz7k Викторович, это ты?

Живу в городе Брест, Беларусь, это что получается, мой город это уже просто реактор будущего?))

@enfast4976

2 жыл бұрын

Я тож из Бреста)

@user-nm5mk7ks4v

2 жыл бұрын

Да это автор бестолочь без нужного для таких видео обоазования) тупо новости перечитывает)) очень много дизинформации

@user-nm5mk7ks4v

2 жыл бұрын

@@MaX1m4Uk спасибо за дизинформацию??)))

@Pashalime

2 жыл бұрын

@@user-nm5mk7ks4v, он сказал вроде, что это в России, а не Беларусь.

@greenpencil5101

2 жыл бұрын

ты и есть твел реактора, просто ты еще не знаешь)

Благодарю за позитивные новости в атомной энергетике! Дай бог тебе сил, здоровья и энергии на благо людям!

Я благодарен тем людям которые создали такой замечательный реактор

Реактор типа БН ещё называют "придеры" (размножитель) он нужен для переработки ядерных отходов в новое топливо для АЭС. Его главная проблема это теплоноситель (жидкий натрий, который горит при контакте с водой) поэтому и придумали реактор с теплоносителем на свинце.

@alekseiruin6772

11 ай бұрын

пидоры кремлебот. это ты про коллег ведь?

Автор плавает в теме. Не только обьясняет не корректно но и не понимает принципа работы реактора на быстрых нейтронах

@_Weyland

2 жыл бұрын

Автор не то чтобы плавает в теме, он вообще не знает, где эта тема. В видео куча ошибок и чуши.

@user-wb9jp6cf5k

2 жыл бұрын

@@_Weyland Сути ваши предъявы не меняют. Не придирайся к мелочам. Реакторы на свинцовом теплоносителе чрезвычайно перспективны, это было понятно еще десятилетие назад. Авария взрывного характера при использовании этой технологии крайне маловероятна - обычный смартфон в руке, взорвется с большей вероятностью. Поэтому было интересно узнать новости по этой теме. А косяки видеоряда (где показываемое не соответствует поясняемому) и обилие пустопорожнего трепа это побоку.

@dimachet5775

2 жыл бұрын

@@_Weyland При таких комментариях как у Вас, надо бы ещё и как то было обосновать сказанное! А то, не удобно получается! Автор старался, старался, а Вы его так. Всё знать не реально, тем более тонкостей в физике. Как по мне главную суть он донёс до слушателя. А что касается безопасности, это вопрос философский. Может и кирпич или сосулька с крыши прилететь, а можно и на банановой шкурке подскользнуться и голову расшибить. Сами знаете, что есть математические модели расчёта на отказ оборудования и ни кто бы не дозволил открыть станцию будь она менее безопасной чем старые. Что касается нюансов аварии Чернобыля, те кто в теме, всё и давно уже знают, как и что было, а кто нет, бесполезно объяснять. Всего доброго!

@GPfAnubis

2 жыл бұрын

Мамкины диванные физики-ядерщики которые знают все и конечно же лучше всех обнаружены, вызывайте санитаров

@FIRE-ui6ii

2 жыл бұрын

в чем состоит не корректность автора, можно примеры

Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Жизни!!!!! Очень интересная и полезная информация!!!!!!

Было интересно. Успехов Росатому и финансирования науке.

Хорошая идея, зациклить весь цикл производства атомной электроэнергии. Будем надеяться, что оправдает себя

@alekseiruin6772

11 ай бұрын

будем надеяться кремлеботов с ул Оптиков призовут.

@simferopol58

7 ай бұрын

@@alekseiruin6772 А ты уже под жовто блакытным лежишь .

@alekseiruin6772

7 ай бұрын

@@simferopol58 кремлебот, копи на сапоги, так поебдишь нацдыков! Ура!

@user-yr9gt7vt8g

7 ай бұрын

Все разворуют и развалят. Теперь то это отчетливо ясно.

@simferopol58

7 ай бұрын

@@user-yr9gt7vt8g Ты страну попутал . Это не ук-Руина где всё воруют . И не германия где всё разваливается .

Прикольно... "Начал за упокой, закончил за здравие" (перефразировал)... хороший заход, непривычный... всепропальщикам мозг разорвет! ))))

Если, кто действительно интересуется, смотрите Марцинкевича

@user-oq3ld8zd4t

2 жыл бұрын

Визуальный ряд беднее, но куда информативнее)

@medvedprivet7008

2 жыл бұрын

кому-то шашечки, а кому-то доехать

@user-vt4rq6dx4m

2 жыл бұрын

Совершенно верно

@user-ol9og5ok3z

2 жыл бұрын

Здесь про хайп, у БЛМ про энергетику и то, как оно работает. Все на геоэнергетика.инфо!!!

@alexalex9453

2 жыл бұрын

и Острецова

Хорошая обзорная статья. Спасибо!

@user-lk5nv7jj6b

2 жыл бұрын

Здравствуйте!Коментарии ролика на 3 балла, но принципиальные схемы работы-это 5 баллов.Рекомендую Вам канал Геоэнергетика под руководством Уважаемого Б.Л.Марцинкевича!(сам "зацепился" совершенно случайно ,теперь смотрю постоянно).Прекраснейшие аналитические обзоры всех отраслей энергетики, в том числе и атомной!..))))

В целом сделано неплохо. Но есть несколько уточнений: 1. За безопасностью эксплуатации и строительству АЭС следит международная организация МАГАТЭ, что бы запустить реактор в любой стране, необходимо получить разрешение от данной организации. 2. По данным МАГАТЭ запасов урана хватит на 118 лет, без учета не разведанных запасов. 3. МОКС топливо можно использовать в реакторах типа ВВЭР, после небольшой модернизации. 4. Реактор БРЭСТ действительно будет "дожигать" ядерные отходы, но не полностью, отходы под захоронение будут, но если с реактора типа ВВЭР отходы с периодом распада в миллиард лет, но после БРЭСТА всего в 200 лет, после чего они становятся относительно безопасными.

@user-oo6ow4sg3c

2 жыл бұрын

а вода, используемая в 1 и 2 контурах не становится радиоактивной? И соответственно пар, образующийся из этой воды? А потом этот пар идет на градирни для охлаждения и превращения в воду, нет? А на градирнях все открыто вроде бы

@user-oo6ow4sg3c

2 жыл бұрын

@Александр Кузнецов вбирает в себя . тело человека -вспомним Чернобыль - ведь становится радиоактивным. (Пожарных на Митинском кладбище хоронили ,и могилы залили бетоном)

@IgorTs79843

2 жыл бұрын

@Александр Кузнецов Водород поглощает нейтроны и получается дейтрий и тритий... Про кислород не скажу, но думаю, что и он тоже может поглощать нейтроны.

@pavelwedenskiy3706

2 жыл бұрын

На сколько мне известно то и не все что остается после переработки ОЯТ идет в могильник. Часть материалов используется в медицине. Вообще в реакторах ВВЭР используется Уран 235 а его около 10% в природной урановой руде и до 90% Урана 238. В реаторы идет топливо после обогащения ураноа 235. Уран 238 не участвует в реакции, только поглащает нейтроны. Зато в реаторах типа БН он прекрасномработает, при этом нарабатывает Уран 235 для реакторов ВВРЭР.

@user-ef8fu5dt5m

Жыл бұрын

И их значительно меньше

Реакторы со свинцовым теплоносителем используются давно. Подводные лодки проекта 705(К) «Лира» использовали реакторы типа БМ-40А и ОК-550.И вообще первый ЖМТ реактор на сплаве свинец-висмут был установлен на лодке К-27 (1962 год).Конечно, с ними были проблемы, но это еще лет 50-60 назад. В общем интересно как пойдет замена ТВсборки и топливо в ТВЭЛах ?!Для выполнения этой операции необходимо остановить реактор, и если это будет сделано, а тогда жидкометаллический теплоноситель замерзнет....Надеюсь, я все написал правильно, потому что я из Болгарии.

@user-hk4jq2gh6m

Жыл бұрын

С точки зрения меня, тупого пенсионера, заданный вами вопрос про замораживание теплоносителя можно было бы решить, например, параллельной работой двух отсеков реактора. Один работает, в другом в это время меняются твэлы. При этом теплоноситель подогревается вторым отсеком и циркулирует штатным образом. Думаю, настоящие инженеры придумают и другие варианты.

@richi235

Жыл бұрын

@@user-hk4jq2gh6m В чистой теории ваше решение должно работать. Честно говоря, когда я читаю, что придумали физики и инженеры при создании водородной и термоядерной бомбы, я чувствую себя тупого бездарника! :)

@user-hk4jq2gh6m

Жыл бұрын

Думаю, ваше предсказание не оправдается.

@user-wh8xc4dt9l

Жыл бұрын

Осталось тундру разогреть и окончательный кирдык планете Земля.

@dmitrykison2918

Жыл бұрын

Принцип доменной печи использовать) конечно, это доп затраты электричества, зато безопасно. Выключили реактор, охладили до безопасной температуры, а температура плавления свинца низкая. Либо замена в сжатые сроки, либо подогрев теплоносителя перед установкой нового блока топлива

- В Эфире Рубрика Эксперименты: "Что будет, если отключить защиту и разогнать ядерный реактор до максимума" - Многие из вас скажут, что будет взрыв. - Но какой именно взрыв и насколько мощный, это мы с вами сегодня и узнаем... (Юмор, конечно, чёрный, но я аж СВЕЧУСЬ от счастья...)

@joon208

2 жыл бұрын

Я бы дал тебе водки, но водка не поможет, если уж ты светишся, да и впринципе, она токо слабо уменьшает воздействие радиации вродь как, а не обращает вспять

@user-hq9uh6lk8p

2 жыл бұрын

Главное, чтоб не от радиации светился...

@dzetta369

2 жыл бұрын

Ну как бэ именно так и было в Чернобыле, во время проведения научного жксперимента что то пошло не так.

@user-hk4jq2gh6m

Жыл бұрын

????????

@user-ns3su4vd6j

Жыл бұрын

Чернобыль будет.

Молодцы ребята так держать Россия вперёд.

Обожаю такие видосы! Делай больше подобных видео!) Лайк!)

Кипятить воду в сковородках-оригинально

@user-tu6hz2th1i

2 жыл бұрын

ХЕРАСЕ

@user-tu6hz2th1i

2 жыл бұрын

Фамилия как у меня

@user-tu6hz2th1i

2 жыл бұрын

Я НЕ 1 ТАКОЙ

@user-fe5rx5rn1o

2 жыл бұрын

@@user-tu6hz2th1i С чем вас и поздравляю

@slavikodessa7014

2 жыл бұрын

Пароварках

очень познавательно и подробно. спасибо

14 25 ошибка. БН имеет 3 контура,где натрий 1 циркулирует только внутри реактора, натрий 2 забирает у 1 и отдает уже в парогенераторе тепло воде. Даже если случится какая-либо разгерметизация в парогенераторе, то ничего не попадет в реактор, так как проектом предусмотрены буферные емкости и предохранительные устройства,которые отдают продукты взаимодействия в специальные аварийные сосуды. Пожалуйста, проверяйте информацию и не доводите для зрителей ошибочные сведения. А так, видео классное)

Классное видео. Получил огромное удовольствие от просмотра и услышанного рассказа.

Очень люблю слушать этого человека.

Про это очень хорошо расказал Борис Марценкевич очень ясно и понятно ! Как он говорит кладём в топку тонну угля а вынемаем тонну и сто киллограмм сверху!

Ураааааа это видео про мой город Я родился в Северске Томская область лучшая

На самом деле очень интересная тема. Спасибо за видео

Твои видео прекрасны, и очень познавательные))) 🙃🙃🙃❤

@user-os4rz5xg9i

2 жыл бұрын

много воды,причём много всего он повторяет каждый видос

@User_whouser

2 жыл бұрын

@@user-os4rz5xg9i а ошибок то. У автора реакторы на быстрых нейтронах только начинают строится, хотя БНы у нас уже кучу лет на Белоярке работают. И серийно их никто строить не собирается, по экономическим показателям. Принцип пустотного коэффициента у него работает в реакторах-бридерах(чего блть?) У автора урана осталось на 13 лет, хотя на сайте МАГАТЭ цифра больше сотни лет фигурирует… Про плутоний вообще позабавило «горит значительно ярче урана»-где он там у него горит то?))

@To_Moon_you_know

2 жыл бұрын

@@User_whouser во первых информация у тебя явно устаревшая, потому что сколько реакторов стоит по всей земле? Дофига, а уран-235 в природе составляет менше 5% Про реакторы на быстрый нейтронах я тоже по спорю. Автор сказал про Белоярскую АЭС, он сказал и показал это. Про строительство тут уже 50/50, так как как ты сказал, в экономическом плане, это не выгодно, а с другой стороны, ты думаешь правительству выгодно хранить эти чёртовы ядерные отходы? Знать что всё это дело может выйти наружу? На счёт политических взглядов, мнений и т. д я сильно не углубляясь, но про то что такие реакторы собираются поставить на приличное количество мест, этому могу сказать точно.

@To_Moon_you_know

2 жыл бұрын

@@user-os4rz5xg9i повторят? А ты как бы вообще понимаешь о чём говоришь?? Конечно он повторят, потому что это информация сравнения например, информация реакций и последствий, веществ и решений. Это очевидно что что то повторяется

@User_whouser

2 жыл бұрын

@@To_Moon_you_know во первых информация у меня явно ДОСТОВЕРНАЯ, если обращаться к официальному источнику. И при чем тут какие то 5% урана-235 если во первых он отдельно от других изотопов не лежит а находится изотоп в составе породы. В породе его сильно меньше-0,3-0,9%(в зависимости от места добычи и способа изъятия) а никак не 5%, было бы это так мы уже из рудника получали почти готовое топливо. А про строительство реакторов на быстрых нейтронах массово никто пока не может сказать точно т.к они вне замкнутого топливного цикла чертовски дороги и как чисто энергетические-малорентабельны. Их задача быть частью комплекса но никак не самостоятельной единицей. Ещё момент по отработанному топливу-у нас на двух известных комбинатах оно проходит рекомбинацию и в широком смысле не может стать ядерным отходом в принципе, по этому в РФ вопрос не стоит так остро как в том же США, например. Вся эта затея с замкнутым топливным циклом, МОКС-топливом есть перспектива на будущее а не решение каких то призрачных проблем. Справедливо ещё упомянуть перспективный ториевый топливный цикл

На сколько мне известно в РФ и Франции существует технология производства МОКС-топлива, которое потребляется в ядерных реакторах. А так все правильно: на реакторах БН и БРЕСТ будет нарабатываться новое топливо для обычных реакторов (ВВЭР и других современных).

ВВЭР - реактор на тепловых нейтронах. БРЕСТ - реактор на быстрых нейтронах. БРЕСТ чертовски расширяет энергетическую базу атомной энергетики. Топлива, пригодного для реакторов на тепловых нейтронах осталось не так уж и много.

@mth131

Жыл бұрын

@@kotjrazzzz 110 лет по данным МАГАТЭ, видел где-то эту цифру. Ну БРЭСТ это не грозит. Да и если мы сейчас друг друга не поубиваем, может в космосе что то добывать начнут в будущем.

@user-pu8rp9il6f

Жыл бұрын

@@dmitrysharangovich1200 точно 238, опечатка видимо. Исправлю.

@user-nc3vs6ll3b

11 ай бұрын

@@mth131 ..В космосе даже не надо! добывать что-то - например, вакуума там -- море!! , там вакуум хлЕщет в щель..😃

Однозначно - будущее за быстрыми нейтронами, у них больше мощность и выше КПД. Но как я понимаю, ими трудно управлять, т.е. сложно запустить и сложно заглушить

@Nikolay_K1

2 жыл бұрын

Тормозятся и запускаются они вполне обычно .

@user-nz3xr3wp6o

2 жыл бұрын

@@Nikolay_K1 есть проблема с остановкой реактора.Подобный теплоноситель был использован на апл "Лира" когда остановился реактор.теплоноситель застыл во всех контурах.Эти реакторы нельзя останавливать.

@IgorTs79843

2 жыл бұрын

@@user-nz3xr3wp6o Но с другой стороны это же является элементом пассивной безопасности. Теплоноситель застывает и консервирует всё... Управляющие стержни ходят в специальных трубах в которых нет свинца. Сам объем наполненный теплоносителем выполняется единым цельным и при разогреве он греется весь. То есть если БРЕСТ застыл, то достаточно извлечь тормозящие стержни и он сам себя нагреет и приведет в рабочее состояние. Главное преимущество перед ВВР в том, что можно работать с топливом прямо на ходу, извлекать, вставлять и переставлять. Если топливо находится в зоне облучения слишком долго, то вместо полезного плутония 239 получается мерзопакостный америций.

@SIM31r

11 ай бұрын

@@user-nz3xr3wp6o контуры греют термокабелями, в этом нет проблемы особой. На АПЛ возможно нет возможности размещать систему подогрева.

@user-jf8ru5sl1l

11 ай бұрын

Будущее за схемой Острецова И.Н. на ускорителе Богомолова на ( протонах)

Катастрофа в Чернобыле не из-за каких-то сильных недостатков произошла, а из-за нарушения, в следствии эксперимента, техники эксплуатации

Работа супер, спасибо

Прекрасно - сжато, информативно, доступно. Большое спасибо. Лайк!

@user-lk5nv7jj6b

2 жыл бұрын

..из ролика взял только визуализацию процессов !.Основное взял на канале Геоэнергетика Бориса Мирцинкевича и канала Дмитрия Горчакова...Даёшь мирный ⚛ атом!))..

@user-dp6td8nd3p

2 жыл бұрын

@@user-lk5nv7jj6b и как ты теперь смотришь - открываешь два видоса, и на одном слушаешь объяснения, а на другом ищешь иллюстрирующую их графику? ))) Согласись, гораздо удобнее, когда всё это в одном флаконе. К тому же БЛМ любит уходить в подробности - не спорю, у него конечно интересно и всё такое, но во-первых, далеко не все смотрят длинные форматы, а главное, чем больше объём инфы, тем меньше в % останется в памяти по какому-то конкретному, отдельно взятому вопросу. А Горчакова не смотрю принципиально, - зачем продвигать этого зелёного сектанта?

@user-lk5nv7jj6b

2 жыл бұрын

@@user-dp6td8nd3p 😉😁😁...Пока оперативки хватает смотреть раздельно ,а потом переваривать (ну а как раньше образование получали!?.5 источников ,вот и поцеживай чтобы курсовую родить!)..Ну а сарказм БЛМ -это нечто!))) Ну а Горчанова чего винить!?.Он фанат-реакторщик!))).Есть у меня знакомый реакторщик.Это диагноз по-моему!Слышали бы Вы что он вещает!!!)))

Автор, сделай видосы про ТОКАМАки и прочие термояды.

@estebancombiasso6522

2 жыл бұрын

Он на чернобыле хайпит!!!! Осёл говорящий!

@AlPaKTeAm

2 жыл бұрын

Тогда нужен мозг, а не только выбросы из Рен тв

@nifmenciya

2 жыл бұрын

Он уже делал такой видос про термоядерные реакторы

@alexandr74al19

2 жыл бұрын

Лучше про К-27...

@Deadwxnter

2 жыл бұрын

@@estebancombiasso6522 человек оперативно информирует свою аудиторию о новых событиях в Чернобыле

Так это все реклама Сталкера 2. Неплохо завернул :D

Ролик из стиля что то знаю что то слишил и чойта догадываюсь.

@ewgen842

2 жыл бұрын

Нормально 😏😏😏

Спасибо, за прекрасный монтаж) кадры из трейлера сталкер 2 в конце это вишенька)))

Спасибо вам за ваши видео!

Очень познавательно спасибо !!!

@user-wp3ms7to7d

Жыл бұрын

Это точно!

Спасибо! Очень интересное видео. Жирный лайк.

Натрий не токсичен! Он имеет крайне высокую химическую активность, поэтому реагирует со многими веществами, но сам токсином не является.

Как всегда интересно и познавательно! Спасибо👍

БРЕСТ так же круто, как и Бресткая крепость.

Прикольно! Посмотрим дальше что будет!

Если применили знания Японской Фукусимы и меры ликвидации аварий , то этот объект станет безопасным чем это было 30 лет назад . БН 600 ещё с 1968 года живут и ни одной аварии . И нужно помнить что корпуса реакторов созданы из супер сталей, . Корпуса АЭС служат более 30 лет . Спасибо за познавательный ролик

Аж гордость за страну берет)

@Mrakobes37

2 жыл бұрын

Ты, собственно, о чем конкретно ? И про какую страну ? Ты про нашу матушку родину ? Тогда не разделяю твоего оптимизма... Всеобщая любовь - это збс, однако страдать от перераьботки отходов планеты будем мы. Так или иначе. Перспективнее выглядят реакторы направленные на удержание плазмы. Но нахрен нам это надо правда ? Нам же всей планете нужно с отходами справится... и не одна пропогандиская падла той или иной страны об этом не вспомнит... твари, обидно :С

Интересно, спасибо

Реактор Брест удовольствие конечно дорогое, но его вероятность что будет авария не известна, как сказал главный инженер ЧАЭС, вероятность аварии на столько мала, на сколько мала вероятность падения вам на голову метиарита.

@17kick_56

2 жыл бұрын

Ни одной запятой.. Я еле-еле прочитал.

@user-qy7ck5il8j

2 жыл бұрын

@@17kick_56 еще и метИарита...

@getlow5988

2 жыл бұрын

@@user-qy7ck5il8j метиаризма

@user-ri8xb6br7y

2 жыл бұрын

1. Выучи русский. 2. Даже если и будет авария, то застывший свинец изолирует активную зону, и есть ТВЭЛ нагреются до расплавления свинца, то тепло будет забираться вторым контуром

@user-ri8xb6br7y

2 жыл бұрын

Там свинец. Даже если и будет авария, он застынет и всё

Если не будут экономить на материалах и сделают все добротно, то новых катастроф возможно можно будет избежать.

@akiradarkness1585

2 жыл бұрын

@@Natcu_Dragnil у меня главное слово в комментарии "если". В любом случае есть вероятность экономии на материалах и ошибок при строительстве, о которых умолчат.

@EBMW-B

2 жыл бұрын

@@akiradarkness1585 ключевое слово "возможно"

@viktorfanagei4815

2 жыл бұрын

Точнее если не спиздят бабки выделенные на постройку

@akiradarkness1585

2 жыл бұрын

@@viktorfanagei4815 ну соглашусь и такое может быть.

@gscript6492

2 жыл бұрын

Это россия, тут везде экономят

Дорогу осилит идущий !

Автор, можно попросить вас предоставить источники, откуда вы брали информацию. Спасибо за ранее

Запасы урана в любом случае исчерпаемы. Но в случае с брестом в цикл включается уран 238 которого 99 % в природном уране.

Автор: Что-то серьезно рассказывает Музыка из игры Генералы: ачёвсмысле

@staryeify

2 жыл бұрын

И из Resident evil 6

Кепятим воду в сковородках, гениально!)

Здравствуйте. Я не меломан и музыку не слушаю , практически никогда, ну или крайне редко. Канал нравится. Трек в концовке ролика очень даже. Прошу ориентир. Спасибо.

Вот же гениальные ученые и инженеры. 😊

5:00 "Так же СУЩЕСТВУЮТ реакторы с шаровой засыпкой..." Кхм... Где?!!! Где они существуют да еще и во множественном числе? идеи и проекты -- это еще не "существуют". Или ты уже вообще не видишь разницы между идеями и реальностью?

@user-hl9jf1sz1f

2 жыл бұрын

10:54 - дык ещё и БН-600 на Белоярке по его мнению уже перестал считаться действующим... Ну вот хрен знает кто ему текст писал.

@user-nv9gz4uh4g

2 жыл бұрын

В ФРГ есть такой реактор на гелии. На нем вырабатывают электроэнергию, но теоретически возможно и получение технологического тепла для промышленности.

@IgorTs79843

2 жыл бұрын

@@user-nv9gz4uh4g Где где? В Германии? На сколько Я знаю сейчас в ФРГ вообще не осталось действующих ядерных реакторов, зеленые добились закрытия всего что было.

Острецов все доходчиво и профессионально объяснил о причине приведшей к катастрофе на Чернобыльской АЭС. И ничего прибавить к сказанному Острецовым, уже невозможно, кроме решения вынесения военного трибунала.

Оптимизм, Спасибо!

Попадалась как то книга про опытную подводную лодку с реакторами с жидкометаллическим теплоносителем . Там использовался сплав свинца и висмута . Похоже это продолжение той технологии , но уже на чистом свинце .

@user-ix9kn2lq4x

2 жыл бұрын

Тут тоже свинцово-висмутовый сплав. Однако цели у данного реактора совершенно иные: если в лодочном свинец как высокотемпературное топливо применялся для получения пара сверхкритических параметров, то здесь помимо пара реактор должен будет работать на плутонии и нарабатывать последний из ядер U-238.

@user-rl3uh2oe1k

2 жыл бұрын

@@user-ix9kn2lq4x Свинец - не топливо, а теплоноситель! 😉

@user-ix9kn2lq4x

2 жыл бұрын

@@user-rl3uh2oe1k пардон, описался. Конечно же теплоноситель.

Живу в Северске, посмотрим что будет😁😁😁ну а вообще технология читерская и очень интересно как она будет работать

@user-ss1wn8ci3e

2 жыл бұрын

Свинец хорошо растворяет сталь, лопнут трубопроводы, тогда посмотрите)

@_Weyland

2 жыл бұрын

@@user-ss1wn8ci3e Считаете, что на натрии лучше?

Очень позитивные новости , автору спасибо большое за прекрасный обзор, про брест узнал только из этой передачи, побольше бы таких позитивных новостей, а то утомили некоторые что РОССИЯ лапотная и прочее......

Самое главное, что он где строится. 👍 дождались

Я живу в Томске это в 20км от новой электростанция...

@MrZetroniX

2 жыл бұрын

подключай кабель и формируй майнинг ферму! =)

@alexandr74al19

2 жыл бұрын

БЕГИ пока не пізно !!!!

@jiix5305

2 жыл бұрын

Как то слишком близко Томск к Беларуси а именно к городу Бресту)

@coscos3113

2 жыл бұрын

Лучше ты беги со своего чюбатория пока не пиздно а то эксперименты над вашими редакторами до добра не доведут у вас то 50% рбмк да и ввр устаревшие не пазу не модернизированые со времен ссср

@ForTheBrotherhood

2 жыл бұрын

Хорошо что не ТЭЦ

По превью я решил, то что в России решили открыть "Чёрную Мезу"

@Bubbles612

2 жыл бұрын

Не удивлюсь если так и будет.

@user-or2jm2ig1o

2 жыл бұрын

Как достали неучи типа вас ....

Переход , на 4-е поколение . Свенцовое тело , снимающее тепло и само по себе , являясь экраном ... Аху. ✌️😎

Я родом из Брестской области,Брест достаточно красив , поэтому добро пожаловать 😄😊✌️🇧🇾 Живу конечно в СПб тоже красивый город

Молодцы наши разработчики! Всё-таки удалось сделать более безопасный реактор!

@user-lk5nv7jj6b

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Рекомендую Вам посмотреть обзоры канала Д.Горчакова и "Геоэнергетика" Б.Марцинкевича!..Там и единственная пока ПАТЭС "М.Ломоносов" ,и замкнутый цикл и ВВР-1200, и новейшие атомные ледоколы и РИТМ-200, и работа "Росатома"!!!..Я ЗАСЛУШИВАЮСЬ ПРОСТО!..А "Арктический каскад" по сжижению газа НОВОТЭКа на ЯмалСПГ!??..Это просто фантастиш!⚛ Даёшь мирный атом!!))))

каждое видео смотрю, класс! очень интересно и доходчиво! и хочу задать вопрос! будут ли видео про аварии на ГРЭС и ТЭЦ, мне кажется было бы многим тоже интересно

@d_org9866

2 жыл бұрын

Не будет это автору не интересно не тот маштаб.

@user-sk2tt7nn3b

2 жыл бұрын

++ тож интересно

Диктор не удосужился изучить матчасть, станции с реакторами- бридерами трехконтурные и во втором контуре тоже натриевый тепло носитель, но с большим давлением и поэтому с первого контура радиактивный натрий не сможет попасть во второй в случае разгерметизации теплообменника. Это самый безопасный пока тип атомных станций.

Спасибо. Интересно.

3:15 при фразе "современный ядерный реактор" показывает Северную Америку. 😂

@user-wk7no7sc4w

2 жыл бұрын

Не только Америку, там все время крутится ролик про первую в мире АЭС в Обнинске, которая уже 20 лет как музей 😂😂😂

О, видосик. Жду новости о ЧАЭС

@user-oj3gg6um4z

2 жыл бұрын

Не надо, я блять почти в Северске живу...

@kewldanil

2 жыл бұрын

@@user-oj3gg6um4z Будет смешно если там будут только хорошие новости

@strimerusss

2 жыл бұрын

@@user-oj3gg6um4z а причём тут Северск если в комментарии написано ЧАЭС

Теперь осталось на практике проверить и самое главное не допустит к этим станции засланого козачка как это было в Чернобыле!

Про то что никто не строил канальные реакторы или реакторы BWR (кипящие) это конечно лихо) 50% промышленных реакторов забыли, а канадцы со своим CANDU тихо говорят: «Ну да, ну да, пошли мы на*ер» В тему к ректорам вообще, реакторы на быстрых нейтронах уже не один год обкатываются в России на серии БН Но за сам видос респект, что вообще популяризируете такую тему

Всё не плохо, но очень быстро рассказывает.

Выглядит - что свинцовый теплоноситель - идеальный вариант! В России - феноменальные достижения во всём, что касается ядерных технологий Удачи, успеха нашим учёным, инженерам, рабочим и менеджерам!

Отличная подача!!! Начало всепропально (наверняка заинтересовало всепропальщиков), а потом все по полочкам и о безопасности!!! 👍👍🏿👍🏻

Брест получается м.б. сердечником мощной экологической программы, с делением воды и делением углекислого газа, т.о. гнать водород, выгружать уголь и лить кислород.

7:10 Говорите про реактор БОР-60 А на картинке показываете ВК-50😁

@shotkey610

2 жыл бұрын

у него видеоряд вообще жесть, наполовину рандомные картинки токамак зачем-то показал, хоть говорит про БН, бред полный ))

проект "Прорыв" звучит довольно ржачно

@1994forestman

2 жыл бұрын

Прорывной реактор))

@BigHella696

2 жыл бұрын

Просто взрывной проект

@user-cd9hk7jl8k

2 жыл бұрын

Натриевые реакторы все трехконтурные.. Не надо вешать лапшу на уши!

Очень надеюсь что получиться! 👍

Реактор Брест разработан ещё в СССР, но кто-то протолкнул реакторы на жидком натрии.

@jiix5305

2 жыл бұрын

Реактор Брест был ещё создан в 1019 году)))

@MykolaKML

2 жыл бұрын

Реакторы на свинце, натрии и солях металлов и газовые разрабатывались в 60-70 годах одновременно как в СССР так и в США та европейских странах (Франция/ФРГ). Как раз как "безопасные" последние на расплавах солей металлов и Газовые это на углекислом газе и гелии расматривались каак безопасные. Все подобного типа реакторы были построены в единичных экземплярах и на том все закончилось. Исключением есть только реакторы на расплаве висмут-свинец которые использовалась на самых быстроходных подлодка ЛИРА в СССР. Но и эти реакторы с подлодками прослужили недолго до 10-лет, через проблемы с эксплуатацией. Так что действительно идея с реактором БРЭСТ ненова, эскизный проект был готов в конце 80-годов, но после 91-года иза отсутствия финансирования он лет 15-был просто заморожен. С середины 00-вых про него вспомнили и 15-лет уже делали рабочий проект. Но скорей всего он как и другие подобные "прорывные" реакторы останется в единичном экземпляре. К стати БН-800 тоже детище 80-тых и сначала должен был быть БН-1200, но что то пошло не так мощность ограничили всего в 800 мегаватт всего на 25% больше нежели БН-600.

@user-qg3ob9ml9f

2 жыл бұрын

@@jiix5305 при каком правителе и в какой стране именно в 11 веке. Европа подыхала от чумы.

@parennasubaru

2 жыл бұрын

@@MykolaKML Все верно, но украинская зависть между строк вылазит на ружу) в рашке все временно и она скоро развалится, а ха ха ха

@Regressor14

2 жыл бұрын

открою вам тайну, все подлодки на свинцовых реакторах

не ожидал честно говоря от наших таких результатов, молодцы, тут они прям впереди планеты всей. Хоть за атомщиков не стыдно.

БН-600 ещё работает и планирует эксплуатироваться ещё лет 15, никто его не выводил из эксплуатации.

@user-hl9jf1sz1f

2 жыл бұрын

Да, на 10:54 он ляпнул не подумав - это когда автору ваще пофиг, да и тема не его и текст похоже гугел помогал собирать...

Самое главное исключить человеческий фактор.Персонал обязан быть обученым и дисциплинированным."Самое страшное в технике,быть троечником.Он достаточно грамотен,чтобы представить последствия аварии,но не обладает знаниями,как эту аварию не допустить."(Академик И.Курчатов)

Молодец, бегло, быстро читал. Вот только понял ли что читал?

@_Weyland

2 жыл бұрын

Там даже тот, кто писал ничего не понял.

@user-pl8di4ns7n

2 жыл бұрын

За чтение: 5 За раскрытие темы: 0 Скучно, пусто, ни о чем.

@user-pl8di4ns7n

2 жыл бұрын

За чтение: 5 За раскрытие темы: 0 Скучно, пусто, ни о чем.

Странное видео, весьма дилетантская подача информации, а некоторые высказывания очень сильно тянут на "бред", чувствуется что автор мало знаком с атомной энергетикой и просто вырвал ряд фактов и все перемешал

@user-vt9qn4ym3m

2 жыл бұрын

Бред ,ты откуда такую ху..ню несешь?

@user-jm6gc7uk8p

2 жыл бұрын

@@user-vt9qn4ym3m прошу прощения, пишите аргументированно пожалуйста

@NicolayUrodovskikh

2 жыл бұрын

Нуу, я поржал от души, а с превью и названия так вообще выпал😅😅😅 Ну а для простых обывателей считаю это видео даже опасным - столько чуши смешать и присыпать щепоткой правды - это надо постараться конечно… Ставлю видосу лайк(дважды)

@Oleg_13

2 жыл бұрын

@@user-jm6gc7uk8p " просто вырвал ряд фактов и все перемешал" - вот вот, аргументов бы от Вас получить.)

@user-jm6gc7uk8p

2 жыл бұрын

@@Oleg_13 подскажите, в чем именно Вам аргументировать, я с удовольствием подскажу

Проблема была известна, еще до, о ее наличии была отправлена инструкция в письме от разработчика, которую просто пропустили мимо...

Проблема будет как у "золотой рыбки" при остановке на то нужна котельная или нагреватель чтоб поддерживать свинец в жидком состоянии.

@serjershov1641

Жыл бұрын

Или индукционую печь вокруг первого контура теплоносителя. Если нужно можно свинец расплавить.

Дилетанты тоже "Знают ВСЁ"!

Произошло чудо видео не по Чернобылю но по ядерной энергетики

@coloxer

2 жыл бұрын

Эмм это видео про ядерную энергетику

@krab235

2 жыл бұрын

@@coloxer ядерный реактор это тоже ядерная энергетика

@coloxer

2 жыл бұрын

@@krab235 ну да

Не знаю пробовал спорить с СИУР ами которые работают на РБМК, они меня закатали! Очень любят его! Видимо он хороший! Но у него много нюансов которые нужно строго соблюдать!

Сколько веровочка не вьётся,а конец найдётся!!!Ни что не вечно!!!

Это что ж получается, ведь свинец в трубах застыть может, там где похолоднее, и образуется пробка. И что делать потом? Бегать с факелами до взрыва реактора?

@user-to6tz7st6q

2 жыл бұрын

Да, да. Ещё и гнётся.

@12EC3C0F

2 жыл бұрын

Взрыв чего? Тут воды нет, и пароциркониевой реакции нет Тут свинец, , стержни опустили, и реактор заглох И он оборудован системой разогрева, иначе как ты его запусттишь не разогрев носитель

@megaswarshik

2 жыл бұрын

@@12EC3C0F не обращай внимания. Очередной ЭкспЭрт!

@user-wp4ys6bs5r

2 жыл бұрын

@@user-to6tz7st6q Гнётся (и не ломается), но не перед всеми.

@ForTheBrotherhood

2 жыл бұрын

А откуда Водород или ультра-давление возьмётся для взрыва там, где нет воды?

Не когда не интересно было. Но как посмотрел первый видос про Чернобыль. Стал интересовался темой и просто залипаю за твои видисы. Спасибо! 👍👍👍

@Pavel_Arkov

2 жыл бұрын

Не стоит, он не компетентен.)