Молодцы ребята, тяжёлый и не благодарный(я имею ввиду научное сообщество) труд возложили вы на свои плечи. Удачи вам. Кстати, почитайте Библию, как не странно современные технологии там описываются изрядно.

Я бы сказал знакомым всем изречением: "Историю пишут победители", только слово "ПОБЕДИТЕЛИ" сегодня не уместно, нужно так: "ИСТОРИЮ ПИШУТ ЖУЛИКИ". И что собственно нет такой науки, есть простое изложение "БИОГРАФИЙ", а в самом идиотском случае "АВТОБИОГРАФИЙ при жизни могучего и знаменитого", думаю примеры приводить не надо, мы все всё знаем. Скляров и его помошники - люди в истинном понимании этого слова ЧЕСТЬ И СЛАВА ТАКИМ КАК ОН И ЕМУ САМО СОБОЙ.

Спасибо большое вам!!!

А кто построил Баальбек с 800 тонными камнями? не считая 90 метровых колон из мрамора

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Для этого изучать надо,а так ты на диване просидишь и так и не узнаешь кто строил

Еще получится что человек не вершина эволюции а просто вид который убиввает свою землю , ради каких-то денег , и что по сравнению с другими мы просто олигафрены

Теперь понятно что учитель уча меня истории просто хотел форматирование моего мозга:((((

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

А учитель по биологии,что хотел?

Кости гигантов не могли бы иметь те же пропорции, что и у обычных людей, это называют аллометрией. Кроме того, у более крупных существ кости всегда относительно толще, т.к. должны нести ещё и собственный вес - сравните кости крысы, человека и слона. А на всех сенсационных фотках "великанских" костяков показаны обычные человеческие останки, увеличенные методом фотожабы.

@RUS494

2 күн бұрын

Кости,возможно. Но суть не про кости,а про протоцивилизации, и про то что примитивные индейцы не могли обрабатывать обсидиан токарным методом.А про эти цивилизации ничего не говорят официалы.Рабы, говорят резали медными пилами с деревянными колотушками гранит,базальт-800тонные блоки!А почему вообще про кости"не так что -то? Мамонты и динозавры были.

В основном да в боливии и Перу но также есть на острове пасхи и даже в греции , более древние слои , не далеко от Парфенона Та кже есть остатки в Турции (это что касается полигональной кладки) А мегалиты встречаются по всему миру

@vladbelozer5164

5 ай бұрын

В 50х поехали за не знаю чем (лет 5-6 было) в Горный Алтай. Первая ночевка была под стеной. Почти не спали - страх. Утром увидели совершенно ровную стену огромной высоты. До сих пор помню. Стена и по ней как стыки блоков огромных. Жаль, много у нас любителей истории, но они не допущены к своему. В Томске, в 60х, было мне известно о 4 входах под землю. Сам не был, проблема даже с лифтом. Но ребята много интересного рассказывали. Верю их рассказам. Бывал у Льва Попова. Очень честный и умный человек. Он подтверждал. Власть не любила эти вещи. Последний лаз, несмотря на просьбы, завалили. Есть даже видео Твари! Не знаю сейчас. Тогда ребята показали карты ходов. Был выход возле Колпашево. Самое смешное. Геологи тогда сказазали про какую-то Томскую гору - искусственная отсыпка. Так и эивем по немцам? Написали что русские в 900 году с берез слезли и радуемся.

Здравствуйте. а вы не думали, что эти граниты и кварциты 12000 лет назад могли иметь другую вязкость? а время "окаменеть" у них было... а почему вы не учитываете версию возможности расплавления камня?... как лава из вулкана? тогда, изготовление таких блоков возможно заливкой форм! так же становится понятно изготовление изделий сложной формы как кужка обезьяна... залито в форму...остыло...удалили форму...а 12000 лет сделали свое дело ;) skorobey@gmail.com

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Почему именно 12 тысяч лет,откуда такая цифря? И как это установить что они были мягкими? И почему вдруг?

Также как и сторительство пирамид Великих! тоже комплексное задание ! Нужно уметь добывать потом обрабатывать(сверлить,резать,полировать шлифоватьитд) потом перевозить потом монтировать(поднимать опускать кантовать итд) Чтобы перевозить нужны технологии а скорее всего что использовались какие-то летательные апараты или левитация Тем более когда реч идёт о граните это очень трудно ! Так вот для каждого из того что я перечислил нужно иметь научные изыскания и разработки ,нужны учоные по каждому п

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Почему скорее всего? Какие технологии нужны чтобы перевозить?

@vladbelozer5164

5 ай бұрын

​@@user-yk2sk4fb4vна тачке? 10 тонн сегодня просто? Удивлю вас. Это тяжелый грузовик, мощный кран, и для смеха дорога. Не любая пойдет. Песок не пойдет. Только, как сегодня, бетон, тоже недолго. Чем возили, подскажете? Про бревна давно посмеялись и забыли.

"официальная история" живет в умах журналистов и невежд. Нет в науке такого термина.

С Вами рад соглашусь, потому что люди, которые строили все это, имели совершенное знание, неиспорченный водами потопа материал и полную свободу действий. Скорее всего последнее и погубило их.

Где то между колон от Склярова прячется Соколов )))

Можеи и там немного добыли да ! Там еще есть похожее строение тоже на вершине горы из мегалитов , так вот там ближайший выход породы (гранита) был в 8 киломертах по прямой на склоне горы напротив , через долину пешком 8 км ! Там есть камни по 40 тонн тоже , с идеальным стыком , такая-же технология как в Саксауамане (полигональная кладка ) Но по горам тягать такие камни это уж точно не реально ! Там пешком трудно ходить на легке Или ты думаеш что они 40 или 100 тонные блоки тянули на гору ?

Ну если раньше животные были крупнее нынешних, то по идее и габариты людей могли быть больше.

Могут, и переодически такие уникумы находятся.. к примеру коралловый замок Эдварда Лидскалнина, построил и изготовил все сам, причем объема камня хватит на небольшую пирамиду...

7:09 :D

Согласен ! Поэтому в Перу и Боливии не могли строить именно древние египтяне , у которых не было никаких современных инструментов которые зубилом говорят это всё делали ! Мы же не говорим что Байконур строили древние славяне для жертвоприношений

Подписывайтесь на мой новый канал, посвящённый интересным фактам - goo.gl/Swl0Wx

@user-hj9kv9bk8m

8 жыл бұрын

блин нету 1 видео, 10, и 8.... добавьте может заново? с другим звуком? очень интересно, особенно про египет....

7:09 OMG

@user-bu7tb4so6i

3 жыл бұрын

Да просто мы не дооцениваем прошлые уевилизации онопосто строили

В области строительства зданий и сооружений нет ! Даже теодолиты (с помошью которых меряют углы (оптические теодолиты) имеют свою точность и погрешность! есть пол минуты есть минута и после измерения берется средний угол и вводятся поправки и даже это не даёт 100 точности Погрешность есть всегда А при строительстве пирамид которые даже через тысячи лет не утратили своей формы это просто чудо ! И не сравнивай шахту запуска с постройкой зданий Это разные вещи

Вася система воротов не годится к 20 а местами 200, 400 и даже 800 тонным блокам ! Тем более некоторые из них как в саксауамане обработаны в трех плоскостях (полигональная кладка) Тем более они обработаны очень хорошо Чем обрабатывали гранит а местами и диарит?(это самые твердые породы для их обработки нужен алмаз)Есть конечно и менее прочные материалы А чем делали саркофаги гранитные ?- делали из цельных кусков гранита , вес саркофага около 200 тонн Современные спецы говорят что не могут так

По всему миру полигональная кладка встречается (мегалитическая) в основном так строили в местах в которых были частые землетрясения

Гром камень это крупица в море , его просто тянули и не поднимали даже на 2 метра , а в мире есть экземпляры поднятые на 10 метров весом по 400 тонн и доставленые за сотни а то тысячи километров В то время даже железа небыло ! Кстати гром ккмень криво отесан а в древнем мире есть отполированые мегалиты Чем их резали и полировали И тебе знакома полигональная кладка ?

История базируемая на фактах и доказательствах уже давным давно фактически доказало нам как на практике обработать обелиск из цельного гранита весом 1100 т. и высотой в 41 метр. Особенно тщательно она обосновала обработку нижней грани лежащего обелиска методом стука по нему кусками округленного базальта.

Правильно гранит обрабатывать трудно даже с современными технологиями с помошью алмазного напыления не говоря уже про то что-бы долбить камнями гранит , как говорят египтологи! А по поводу заливки я не говорил Я считаю что версия с бетоном и каучуковой опалубкой бред, как и с любой опалубкой ! А в мачу пикчу видно что нижний слой намного древней и крупней чем последующие ! И вообще строить город так высоко в горах инки бы не смогли Туда пешком трудно зайти не говоря про то что бы что-то тянуть

При чом тут термиты ! К примеру насыпь для пирамид что-бы по ней можно было нормально тащить (даже если тащили) должна быть не более 10 градусов уклона ! Это значит что длинна вала должна быть минимум 1,5 км и должна быть как минимум из гранита так как земля не выдержит такой вес ! А это значит что обьем наклонного пандуса будет в несколько раз превышать обьем пирамиды! Кстати остатков пандуса нет ! А раньше кстати пирамида (вся) была облицована гранитными плитами(Хеопса)каждая плита неск, тон

Ну где в риме есть постройки основания которых выложены из 800 тонных блоков , идеально уложеных , блоки из гранита , причом подняты и поставлены эти громады на более мелкие блоки а не на землю ,т.е. их еще поднимали . На этих громадах стоят немного меньшие по 200 400 тонн блоки ,при чом некоторые из них выточены в форме лестниц ,не говорю уже о красоте и масштабе внутренних построек , и все это окружает гигантская стена из таких же 500 тонных блоков ,внутри 90 метровые колонны,цельные Где такое

Это работы в руках инструмент типо пушки лазаря сто %

Блоки для пирамид брали в Асуане ! Ничем он не заполнен ! И пирамиды вместе с Сфинксом строили одновременно ! происходило это когда земля проходила в созвездии Льва ! Потоому сфинкс изображен как лев ! И было это около 12 000 лет назад ! Почитай где сейчас проходит земля и сколько лет назад она проходила во льве! Рычаг это хорошо Но при таких обьемах робот он не применим ! Очень малые габариты камней(относительно) и большой вес и плотность! Пирамиды не были гробницами Повторю

через долину 12 км *

Одни умники и умницы собрались тут. Все это видео говорит нам, вам всем то, что всю историю пара переписывать уже!!! Так как кирками и копьями не могли вырыть метро, построить пирамиды

не устаю удивляться приплетению каких то мифических атлантов ко всему что не реально объяснить. да если и была атлантида - то её жители были таким же древним и примитивным народом, а уж ни как не сверх людьми, При условии конечно же, что это не были пришельцы!

Саксауаман а не Мачу Пикчу ! И вообще посмотри фильм "Откровения пирамид" И ты всё поймеш там доходчиво всё обьяснили и по полкам разложили !

И кстати я не знаю права ли теория эволюции Но как доказать эту теорию за столь малый срок Если на нашей памяти не произошло не одного примера этой самой эволюции ! Это всего лиш догадки

Какие же это ученые, если не только не пытаются найти обьяснения, а даже препятсвуют изучению и игнорируют существование этих артефактов! Это НЕ ученые, а неучи и глупцы!!!

Мама роди меня обратно:(((

Шахта из бетона кстати а не из гранита !

на тебе ссылку посмотри на технику строительства на другом конце света Там что тоже строили руками египтяне Ссылку не пропускает Посмотри про саксауаман

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Там тоже жили древние люди,поэтому и строили из того что было,а это камень дерево и солома

множество тайн уже раскрыто посредством гипноза на канале☝️💫🌠

Ты посмотри фильм Откровения пирамид ! И подумай после могли ли это зделать какие-то египтяне не знавшие даже железа ?! Только внимательно смотри и слушай

!!! "Это видео ранее содержал звуковую дорожку, защищенную авторским правом. Из-за претензии владельца авторских прав, звук был приглушен."

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

И что? Зачем ты нам эту инфу сообщил?

А как доказать не имея тех инструментов ??Только так как он и можно с помошью сравнения наших сегодняшних технологий с тем что имеем в пирамидах ( причом те лучше наших) Он и доказывает , и обездил весь мир и везде мы видим похожые технологии с похожей меитодикой строительства и стилем кладки ! На всех материках мира похожая кладка и гигантские размеры Что еще нужно доказывать ? Или вы считаете что египтяне древние строили на всех материках ?

Опять двадцать пять Я тебе говорю что технологии слишком сложны для того что-бы их строили люди такого низкого уровня технологий , как заявленый официальной историей ! Негры строят хижины из деревьев и камышей ,чего они не построят как тогда из мегалитов если это так легко , да и мы не можем повторить очень многово из того что строили тогда

Построить то можно примерно также Но сооружение которое построили мы не простоит тысячи лет в таком=же неизменном состоянии ! Наши сооружения через 1000 лет превращаются в пыль или в лом ! и не пригодны к эксплуатации Спроси кого хочеш А пирамиды стоят без ремонта и хоть-бы хуй

Ну, это наивно - скрывают, потому что "не укладывается в доктрину". И всё? А почему не укладывается? А потому, что доктрина так специально создана - ложная. Зачем? Чтобы оставить истинное знание при себе, а остальных пустить по ложному следу, таким образом получив преимущество. Зачем? Чтобы конвертировать преимущество во власть над другими. Абсолютно понятны мотивы местных властей, которые ставят решетки на интересных местах и не пускают куда попало. Любой практичный человек, увидев рисунок, на котором запечатлен взлетающий космический корабль, понимает, что раньше тут были существа с очень развитыми технологиями. Это всё понятно. Но - а вдруг в этих местах остались какие-то предметы, обладающие очень полезными свойствами? Например, бластер, до сих пор функционирующий? Или хотя бы чертежи, из которых можно получить знания, которые сегодня утрачены или которых никогда не было. Скляров этого не понимает?

Эти экспонаты все новодел

Я посмотрю сегодня вечером специально Но ты походу тоже не смотрел Откровения пирамид Там про все точности сказано ! Там их хуева гора смотри внимательно ! А как тогда рухнули пирамиды про которые я писал ! Вот в этом и есть уровень строителей ! Во всех мелочах

а чето это в небе у него над головой 5.10-5.15 ну это явно не луна!!!!!

Так башни все проектируются с учотом того что их будет качать на ветру ! В медуме её возможно когда-то взорвали ! Она не сама разрушилась с верху! Ну короче говорю тебе как геодезист точность у пирамид(великих) феноминальная во всем что ни возьми ! Ты видел в египте есть руины пирамид которые строили именно при фараонах египтяне! Их пирамиды сейчас похожы на кучу камней ,именно на кучу камней а великие пирамиды стоят!

Не исключено что даже более высокие технологии освоили

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Что такое более высокии технологии?

А при строительстве плотины используеться не обычный бетон а очень прочный и очень дорогостоящий , дома из таких не строят ! но не одна из наших построек не простоит и тысячи лет не говоря о 5 тысячах и более ! Колизей похож на кусок говна Ты был в нутри? он развален почти полностью туда опасно заходить , Ты брось пирамиду эту без присмотра и ее не станет через 50 лет Она рухнет! В Баальбеке камни достигают 21 метра в длинну и весят около 1000 тонн Даже сейчас это не возможно спроси строителя

Ваше мнение - это ваше законное право. Тем не менее авторитетнее ваше мнение не станет, если вы будете повторять голословные утверждения, еще и не свои. Я не историк, но изучал историю длительное время, поэтому предмет спора знаю достаточно неплохо, и мне интересно было бы выслушать обоснованные выводы, а не банальную чушь. Приведите факты, укажите на догмы. Тогда будет о чем поговорить. Пока я кроме отсылок к неким "здравым людям" и абстрактным "всем" ничего путного не услышал для себя.

Я как раз и говорю тебе что одинаковая архитектура (один стиль ,мегалитической кладки) встречается по всему миру От Пиков Анд до пустыни Сахара В европе Азии Африке на островах Везде ! По этому глупо приписывать пирамиды народу который жил тупо за счот приливов и отливов Нила и не знал что такое железо А тем более алмазы итд Как ты не понимаеш что в таких масштабах строить нужно иметь целую отрасль с машинами и миеханизмами либо чем-то более совершенным а не примитивными рабами!

Все правильно с датированием в науке боольшие проблемы. Самое удивительное что более технологические находки датируют более древними а реально скорее всего все наоборот.Цивилизация развивалась последовательно от простого к сложному.Фоменко прав.

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Что такое более технологичные? И в сравнении с чем они более технологичные?

Скорее всего и была какая-то древняя развитая цивилизация, и до нее возможно тоже еще была другая...но какой смысл это скрывать от людей, что-то бы изменилось в худшую сторону? Может не стоит так параноидально оценивать политику?

Причом в районе баальбека происходили не менее сильные землетрясения ,так где сейчас древний рим ? прогнил до фундамента а баальбек стоит! и соседний храм тоже в котором уже эрозия под фундамент землю выгрызла а он стоит монолитом ! Если-бы ты попробовал построить нечто такое с помошью камня и веревки ты бы понял о чом я ! Даже в наше время самые прочные постройки не простоят без ухода и 200 лет А там тысячелетия прошли ! А кто по твоему строил в других частях мира? мегалиты? ичем

Не правильно понимаете. В этом ваша проблема. Вы в этом посте вообще бредите. если историк "откопает что-либо противоречащее стандартным представлениям" и будет способен доказать подлинность - это открытие. История базируется на фактах и доказательствах. К сожалению авторов этого научно-популярного произведения, ничего не понимающих ни в датировке артефактов, ни в обработке камня. Уж извините, с некоторых выводов мне просто смешно =) А Спорить больше не буду, похоже на метание бисера =)

Ну тогда скажи почем после тех времен нигде никто и никогда не строил по технологии мегалитической кладки ?Хотя по логике человечество только развивалось с тех времен А тут получается на лицо деградация ! Люди у которых не было никаких технологий строили значит а когда на помош людям пришли технологии уже не могут ! Гром камень это просто глыба и я не спорю что его то могли тупо притянуть куча крестьян, а вот строить храмы из 1000 тонных блоков нет !

Там совпадает не 2 точки на линии Есть и другие ! Я не знаю что ты смотрел , таких фильмов дохуя !

не/было пишыца атдельна

Я устал доказывать таким как ты Я докажу а ты напишеш что не вериш И кстати цикл фильмов Склярова тому доказательство Я не говорю про гигантов как в этом фильме , но то что до потопа была высокоразвитая цивилизация это факт доказаный многим учоным И если ты не вериш им то я тебе доказать не смогу

И ты хочеш сказать что какие-то индейцы с помощью палок и камней Не знающие что такое математика (в нашем понимании этого понятия) построили сложнейшие постройки с точностью которая не повторима даже сейчас с точным ориентиром на полюс , которые стоят тысячи лет и ничо ? А мы со всеми технологиями не можем этого повторить ? Скинь сллыку на видио где эти студенты тягали монолиты весом в 20 и более тонн! Посмотри в инете про самык мощные краны нашего времени , и посмотри сколько они могут поднять

Кстати откуда ты знаеш что там написано?Тебе скажут всё что угодно , то что там написано можно интерпретировать как угодно ! А вот что в древности существовала працивилизация говорят не оспоримые факты , следы пропилов сверления итд ! Тем более сложность сооружений мегалитических точность и применение технологий говорит о том что я тебе говорю По всему миру А человек который не может менять свои взгляды не смотря на вопиющие доказательства сам себя наёбует из за вас наука на месте и история в ча

А история имеет отношение к "изложению биографий"? Это вы наверное о литературе. История гораздо сложнее кашки из учебника средней школы, хотя и он, насколько я помню, биографиями не ограничивается. Так что ходить надо было в школу, а ну глядишь и опусов подобных стало бы поменьше. Скляров и Ко - в лучшем случае энтузиасты. Попытки же опровергнуть "официальную историю" на основании сугубо археологических данных - смешны, как попытки ссать дальше папы. Штаны сначала расстегните, энтузиасты.

Уровень левашовщины зашкаливает! Стрелка левашометра мечется по осциллографу, стремительным домкратом, со скоростью 7 квадратных кубометров в секунду!

Какой гений делал монтаж и вхерачил такую громкую музыку? При этом еще и такой шлак. Нормального сопровождения не нашлось?

Вася это Сахара там дождей нет годами ! Пандус эта просто попытка хоть как-то обьяснить как построили пирамиды ! Они больше ничего не могут сказать ! А как на счот следов сверления и пропилов Тоже что-то выдумаеш! ? Кстати повторю великие пирамиды не являллись гробницами Там не было мумий не в одной из них! Тогда для чего их построили ! Вот если принять это факт тогда чем ты можеш обьяснить их постройку?Для чего их построили Включи фантазию

от того, что вам три раза в минуту повторяют, что след трубчатого сверла, оставленный предыдущей партией - это доказательство могучих технологий древней расы, доказательством он не станет, (ну может только для вас=)) А гипсовый слой в саркофаге, НЕОБХОДИМЫЙ для мумификации не станет обкладкой конденсатора =)))))))))))))))))))))) клоуны блин. видеофакты нашли =) Да какая запретная археология? не смешите =) Про обработку камня просто молчу. курите книжки, мистификаторы =)

авторы видео сильно недооценивают возможности мастерства человеческих рук. Являясь по мирвоззрению технарями авторы совершенно не представляют масштаб творческих возможностей одарённых людей. Есть целая куча статуй времён древнего рима с поразительной детализацией и качеством изготовления. Это всё ручной труд мастерствто передающееся из поколения в поколение. Наличие столько изощрённых и трудоёмких изделий из камня говорить лишь о развитости экономики и разделении труда. Если вазу которую шлифуешь год можно выгодно продать богачам и жить как сыр в масле, поверьте будут шлифовать годами. Человек добившийся мастерства может очень точно и красиво воспроизводить цилиндрические сферические и любые формы. 50 лет назад ещё не умели использовать компьютеры, но были и самолёты и танки и машины, 400 лет назад небыло паровых двигателей , башенных кранов тем не менее, строились колоссальные здания, со сложнейшей отделкой. Почему вас уважаемые возродители альтернативной истории не удивляет статуя "давид" микельанжело или венера милосская а вот ровные камни в египте и южной америкике сразу навивают мысли о мистическом происхождении артефактов?

@12strel

9 жыл бұрын

ну вот искажите мне кто шлифовал парфенон и прочие древности. почему медью? ну хоть немного проявите мышления. шлифуется такимже куском базальта или еще более твердым минералом. Если сейчас сказать что за один идеальношлифованный в ручную двухтонный паралелепипед дадут 10 милионов долларов то тысяч сто народу сразу кинется шлифовать в три смены. наличие таких зданий древности с таким уровнем отделки и трудозатрат говорт только об колоссальном расслоении общества в древности. таких зданий единицы это извините судя по всему была не массовая застройка а дома милиардеров и крупных религиозных корпораций того времени.

@12strel

9 жыл бұрын

Египет был супердержавой древности, там были в распоряжении сотни тысяч рабов и милионы наёмных рабочих. Если мы способны обречь страну на голод и построить танки и ракеты то почему этого не мог сделать фараон? Религия в те времена имела очень большое значение им казалось важно строить большие храмыи пирамиды и тратить на это колоссальные деньги. Съездите вы в конце концов в италию и посмотрите постройки двухтысячелетней давности, поветьте перуанские развалины и близко не соответсвуют по уровню мастерства. Или может вы станете утверждать что и римляне тоже вызывали инопланетян для строительства? Сходите наконец в питере в исакиевский собор и посмотрите какие там громадные идеально обточенные и отшлифованные колонны и всё сделано без тракторов и электричества. Мы просто забыли все те технологии которые хорошо знали 200 лет назад, не было тогда ни алмазных дисков ни коронок, и тем не менее мы видим множество зданий в которых милионы тонн прекрасно обработанного камня. И никто не задаётся вопросом куда делись отходы от производства.

@12strel

9 жыл бұрын

Всё что нужно для высокоразвитого мастерства камнеделов древности это разделение труда в обществе и сотня другая лет экономической стабильности в стране. если будет каста каменщиков которым не нужно выращивать еду а только обрабатывать камни, через 200 лет они вам что угодно выточат и всё будет идеальнейших пропорций. Говоря вам отупевшим технарям ЧЕЛОВЕК И ЕГО РУКИ ЭТО ГОРАЗДО КРУЧЕ ЧЕМ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ РОБОТ. При долгой тренировке человеческое тело способно на удивительные вещи, руки человека и моторика являются сложнейшей загадкой для всякого рода биомехаников, человеческая рука является необыкновенно прецизионным инструментом.

@12strel

9 жыл бұрын

Sergey Lyukins а ничего что в пирамиде известняк а не базальт? ИЗВЕСТНЯК ИЗВИНИТЕ МОЖНО АЛЮМИНИЕВОЙ ЛОЖКОЙ КОВЫРЯТЬ

@12strel

9 жыл бұрын

верьте во что хотите. Я же вам скажу что инопланетяне везде

Какие тебе подписи нужны? Бери меряй если хочеш , уже сто раз обьясняли можно проверить ! Так что ? Ты думаеш что всё это могли зделать египтяне?(nj о чом в фильме говорится)Пирамидв расчитана по всем показателям , по сложной системе математических расчотов ! Столько совпадений не бывает, так что тупые египтяне просто не могли всего этого знать Или ты напишеш что они были супер математиками?F тот фильм что ты мне советовал я только что смотрел - бред полный !

Я тебе могу аргументировать хоть целый день ! Но если твой ум не способен осознать истину то тебе хрен что докажеш! Я могус уверенностью сказать что ты ничего не знаеш а вериш наслово людям кот орые сами несут ахинею! Доказательства на лицо по всему миру Я тебе аргумент ты мне ворот я тебе другой ты мне ворот ! Я же тебе сказал по моему ворот это не аргумент а предположение египтологов так что давай другие аргументы Но такие типа "на камне написано"прошу не выдвигать

PsychicPinguin Это у тебя кроме как "курите книжки" ничего конеретного сказать не можете. А про "История базируется на фактах и доказательствах" доставило, давно не слышал такого бреда. Вся история базируется на документах, а не на фактах, взять к примеру истрию по Карамзину. Будь то находка берестяных грамот или же иэроглифы пирамид, или же труд какго то историка 16 века, на этом вы и основываетесь, а не от фактов и логики. Историю наукой никак нельзя назвать, скорее это догма.

Ваши попытки выдать собственные заключения, порожденные банальным невежеством, за то, что"здравые люди поняли давно", просто нелепы. Логика изучения истории предполагает критический подход к познанию, поэтому для любого историка ваши апелляции к мнению "самих историков" не только лживы, но банально абсурдны. Если утверждаете такое, пожалуйста, приведите источники, свидетельства и ссылки на конкретные утверждения конкретных специалистов. Если не располагаете таковыми - лучше не смешите историков.

Как это грусто что история маййя и других народов наших историков интересует больше чем история земли на которой сейчас находится Россия.Что это,принибрежение тем что находится рядом,запрет или просто желание побывать в других странах.По идеи ни про маййя ни про пирамиды никто ни чего нового сказать не может.Это был не наш мир и не наша цивилизация,великие знания нам дебилам как спички для ребёнка,очень опасны.Я не верю что место где мы живём не имеет своей истории,не верю что до нас здесь не жили те что мудрее нас,очень хочется узнать о них хоть что то.

Павлов - дислексик.

Одни умники и умницы собрались тут. Все это видео говорит нам, вам всем то, что всю историю пара переписывать уже!!! Так как кирками и копьями не могли вырыть метро, построить пирамиды