Да, обязательно продолжайте с геологией

Отличная лекция, прекрасная тема и замечательный формат! Поддерживаю вас с идеей объединить геологию и палеонтологию в эфирах, это помогает увидеть и понять все процессы, происходящие в прошлом и происходящие сейчас значительно лучше, увидеть цельную картину. И, конечно, я с удовольствием послушаю и про эволюцию фауны разных континентов. Спасибо вам огромное! Вы просто молодцы! ♥️👍

Круто! Спасибо! Очень интересная лекция.

Архэ детям, Архэ детям... ЭТО АРХЭ ВЗРОСЛЫМ!!! Столько нового узнаёшь на старости лет!!! Или я уже как ребёнок....

@user-mz5us7ng4s

5 күн бұрын

Все лучшее - детям

Очень бы хотелось отдельные лекции по фаунам Южной Америки и Австралии. Очень хотелось бы также лекцию по млекопитающим палеогена Евразии и Африки. Диноцераты, креодонты, безрогие носороги олигоцена. Это ж очень интересные темы! И да, спасибо за вашу работу, смотрю все ваши лекции)

Джве лекции, про Австралию и про Южную Америку! А ещё хотелось бы про Индию, пока она плыла сама.

Супер формат - гибрид геологии с палеонтологией от Ярослава Попова. Хотелось бы продолжения :) Про Австралию и про Южную Америку тоже просим. Очень большое спасибо!!!

Да, да, да, нам очень понравилось!!! Обязательно нужно продолжать такие форматы!!! Это очень интересные темы и о них не так много информации для общего понимания!!❤❤❤❤❤

Ярославчик ТоП Постоянно смотрю Отельный лайкр за геологию!!!

Просто супер! Спасибо, уважаемый Ярослав и Ваши помощники

Ну все правильно, я это давно знал, что был один континент на плоской земле на трех слонах, потом слоны толи здохли, толи древние люди их соожрали... и плоскую землю пришлось на шар натягивать, от этого она и полопалась на континенты..

Даёшь палеопросвет в рабоче-крестьянское массы!

Спасибо, было очень интересно

Хорошо получилось! Увлекательнее последних лекций про завродинов.

Шедевральная лекция. Лучшая у Вас, Ярослав.

Спасибо вам за потрясающую рубрику! Узнаю много интересного, нового для себя, вспоминаю уже полузабытое. Слушала с удовольствием! Девочка Ирочка, 44 годика.

вот то предложение про историю климата было бы действительно очень интересно послушать.

спасибо!!!!! очень интересно. и очень хорошие предложения для тем следующих эфиров! буду ждать видео по этим темам!

Очень интересная лекция! Всем смотреть👍

Классный формат

одно из лучших видео по палеонтологии жаль мало такой Тимати ой нет тематики жду продолжение по литосверному серфенгу особенно интересно о Гондване и её осколках

Делайте! Делайте! Жду с нетерпением лекции об уникальных фаунах Ю. Америки и Австралии! Вообще, подход палеонтология+геология в глазах обывателя очень свеж и интересен. Показывает, что палеонтология не просто глас вопиющего в пустыне с прикольными полуфантастическими тварями, а настоящая наука с метапредметными связями! Спасибо!

@natalial8792

10 ай бұрын

Да, палеонтология крайне важна для геологии: помогает датировать слои и искать полезные ископаемые. Она на стыке биологии и геологии, трудно сказать, к чему ближе. Поэтому в СССР она была неплохо развита, как и геология. В знаменитом романе О.Куваева "Территория" начальник геологической партии возвращается в лагерь мрачный: "Целый день, как олень, снег копытил. И ни одной ракушки..."

Очень крутой формат, спасибо, хотелось бы еще лекций про геологию. И про древний мир Южной Америки и Австралии тоже было бы хорошо

Кайнозойские фауны прекрасны! Ждём с нетерпением!

Ждала этой лекции с наибольшим нетерпением. Я так и думала, что мои разрозненные знания о движении материков соберутся в кучу и пропадут "белые пятна". Наверняка есть серьёзные огрехи, но зато очень тезисно и понятно профанам

Отличный стрим! Геология и палеонтология - супер сочетание! Хотя не помешает дополнительно пригласить профессионального геолога, например Павла Селиванова, для совместного стрима. А также желательно чтобы докладчик видел вопросы в письменном виде, а не воспринимал их на слух.

Спасибо! Особенно хотелось узнать больше о палеогеологии! 🤓👍

Очень интересно! Спасибо огромное, очень познавательно. Хочу еще про геологию.

Спасибо за обрезку. Слушаю в 4раз

Очень интересно

А как Антарктида могла нагреваться?( Лера 8 лет)

Дима, 30 годиков Вам благодарен

1:49:00 Есть тенденция когда погружающаяся плита формирует характерную дугу. Дуга выгибается в сторону погружающейся плиты. См островные дуги образованные субдукцией, вроде Японских остров или на Суматре. Еще есть инденторы, которые сильнее и глубже погружаются в кору. Например Гималайский индентор

Ярослав, у меня после трансляции возник вопрос. Есть ли остатки допангейских континентов на современных материках? По каким фактам установили наличие предыдущих суперконьинентов?

Как поставить 10000 лайков, не подскажите?😊 нам пожалуйста и ту лекцию и другую: про фауну Америки и Австралии. Мне кажется, что если Ярослав химический состав зубной пасты зачитывать будет, то тоже будет интересно😅🤭

Привет хордовым любителям геофизики!

может засыпать перешеек между антарктидой и ю.америкой чтобы антарктида оттаяла? там вроде не такое уж и большое расстояние))

Супер! Ещё бы по геохронологии лекцию!

Очень интересно было бы про древнюю фауну Южный Америки послушать! С картинками! 😊

1:03:44 две лекции: и про то, и про другое! Очень интересно ❤

За Пангею и Лавразию знала давно. Мне папа рассказывал и приносил глобус. Помните такой жёлтый с детьми и теория "плоскоземельцев"?

Вот это реальная тема, спасибо!

Вопрос: если литосферные плиты плавают - значит их плотность меньше плотности мантии, тогда каким образом в месте столкновения плит одна из них "ныряет" в более плотную мантию? И почему во всех местах где одна плита погружается нет "Марианских" впадин?

Ярослав Попов - красавчик, мужчина моей мечты. И мой любимый лектор ^^

Интересная лекция. Интересно, а если остановить дрейф плит, к чему это может привести?

@truthcuter

10 ай бұрын

Киловатт не хватит плиты остановить

Да, с палеонтологией более-менее понятно, переслушал много материалов. Но каждый раз не хватало именно геологической стороны вопроса.

@user-pr7np4bv8e

10 ай бұрын

Попов палеонтолог, а не геолог.

@chelyukha

10 ай бұрын

@@user-pr7np4bv8e палеонтологи бывают или "от биологии", или "от геологии" -- по тому факультету, на котором учились

@user-pr7np4bv8e

10 ай бұрын

@@chelyukha И тем не менее палеонтолог не спец по геологии. Тут нужен именно геолог.

Дети совсем голову лектору заморочили своими вопросами.)

Да-а. По меркам жизни гор даже вся эволюция человека - совсем краткий период. 7 миллионов лет возник сахелянтроп, а 20 миллионов лет назад закрылись последние Уральские моря... Вспомнилось: "Вершины Альп… Целая цепь крутых уступов… Самая сердцевина гор. Над горами бледно-зеленое, светлое, немое небо. Сильный, жесткий мороз; твердый, искристый снег; из-под снегу торчат суровые глыбы обледенелых, обветренных скал. Две громады, два великана вздымаются по обеим сторонам небосклона: Юнгфрау и Финстерааргорн. И говорит Юнгфрау соседу: - Что скажешь нового? Тебе видней. Что там внизу? Проходят несколько тысяч лет - одна минута. И грохочет в ответ Финстерааргорн: - Сплошные облака застилают землю… Погоди! Проходят еще тысячелетия - одна минута. - Ну, а теперь? - спрашивает Юнгфрау. - Теперь вижу; там внизу всё то же: пестро, мелко. Воды синеют; чернеют леса; сереют груды скученных камней. Около них всё еще копошатся козявки, знаешь, те двуножки, что еще ни разу не могли осквернить ни тебя, ни меня. - Люди? - Да; люди. Проходят тысячи лет - одна минута. - Ну, а теперь? - спрашивает Юнгфрау. - Как будто меньше видать козявок, - гремит Финстерааргорн. - Яснее стало внизу; сузились воды; поредели леса. Прошли ещё тысячи лет - одна минута. - Что ты видишь? - говорит Юнгфрау. - Около нас, вблизи, словно прочистилось, - отвечает Финстерааргорн, - ну, а там, вдали, по долинам есть еще пятна и шевелится что-то. - А теперь? - спрашивает Юнгфрау, спустя другие тысячи лет - одну минуту. - Теперь хорошо, - отвечает Финстерааргорн, - опрятно стало везде, бело совсем, куда ни глянь… Везде наш снег, ровный снег и лед. Застыло всё. Хорошо теперь, спокойно. - Хорошо, - промолвила Юнгфрау. - Однако довольно мы с тобой поболтали, старик. Пора вздремнуть. - Пора. Спят громадные горы; спит зеленое светлое небо над навсегда замолкшей землей". "Разговор", из "Стихотворений в прозе" Тургенева

1:43:00 Сергей Витальевич Аплонов рассказывал, что в мантии регулярно меняется структура движения. Одна конвективная ячейка сменяется двумя, а те опять становятся одной. Возможно, с этим что-то связано, с изменением направлений плит.

@andreysolomatov1552

10 ай бұрын

Конвекция - штука вообще неустойчивая, конвективные ячейки легко могут распадаться или объединяться от малейшего чиха, можно проследить у себя на кухне, на плите. ;))

Даже в прошлом весь свет уходил в Америку, а обратно не уходили, как современно 😂

Лаврентия тоже российское название

👍👍👍

Есть ли смысл в абсолютном положении плит по меридиану (относительно ядра?), или только относительно друг друга? В наше время как считается : Гринвичский меридиан уплывает вместе с Англией и остается в Гринвиче, где нарисована линия, или движется относительно Англии?

@eldhenn

10 ай бұрын

Сколько тому меридиану, как культурному явоеннию? Лет 200? Вот когда уплывёт километров на сто, будем думать.

Кстати, не могло ли быть так, что континентальная кора - это остатки столкновения Земли с Теей (гипотеза ударного столкновения Земли)? Ну и/или - результат Поздней Тяжёлой Бомбардировки? Ну т.е. континентальная кора - это остатки упавших на Землю в самом начале её существования крупных небесных тел?

@eldhenn

10 ай бұрын

Скорее всего, нет. Потому что гранитов, насколько я знаю, больше нет нигде в солнечной системе. А континентальная кора - это именно граниты, которые легче основных пород. Но где-то я читал - довольно давно - что ударное возникновение Луны могло как-то поспособствовать появлению гранитов, что-то связанное с образовавшимся недостатком коры. Но деталей не помню совершенно.

Я обратил внимание когда обсуждали Тетис, что континенты то выше то ниже относительно уровня океана, чем можно это объяснить? То есть судя по картинке это не таяние ледников+- 50 метров а гораздо более глобальное, сотни метров

Можете об'яснить как базальт плотностью 1.5-1.8 т/м3 может погрузится в расплавленный гранит плотностью 2-2.5 т/м3?

@ololo8988

10 ай бұрын

базальт плотнее, проверьте свою информацию

@andreysolomatov1552

10 ай бұрын

Гранит "плавает" в базальте, он легче - от чего, собственно, и существуют материки и материковая кора.

@yuryt7862

10 ай бұрын

Возможен вариант, что вы нашли плотность какой-то излившихся на поверхность Земли породы. Тогда за счёт вспенивания плотность может быть меньше. Но, в целом базальт относится к основным породам, а они в целом плотнее чем кислые, к которым относится гранит.

@eldhenn

10 ай бұрын

Базальт, который сверху, в коре - он уже лёгкий. Всё тяжелое в астеносфере осталось. Выплавляется лёгкая фракция. А главное, что по мере движения океанической плиты, на неё снизу намерзает астеносферное вещество. И плита (её часть) становится всё тяжелее, и тяжелее, пока наконец к возрасту 150 млн. лет она не становится настолько тяжёлой, что уже не может не уйти вниз. Послушайте лекции Аплонова. Хоть они совершенно не популярные, но на удивление легко воспринимаются.

@andreysolomatov1552

10 ай бұрын

@@eldhenn базальт тяжелее континентальной коры. + Базальт не может стать тяжелее среды, в которой он плавает - только за счёт налипания не него той самой среды. Закон Архимеда, извините.

1:20:40 terror birds - птицы террора

а предполагается лі дінопедія для андроіда?

@masterbator4531

4 ай бұрын

они энтузиасты, откуда у них деньги на такое? Задонать, тогда может сделают

6:51 - это не Южная Америка, а Африка. По крайней мере, в наш век так.

Лимурия

Так если породы не старше 150 млн лет, то как тогда определяют, что было до этого?

@eldhenn

10 ай бұрын

Это океанские породы. А есть ещё наземные - те, что сейчас наземные. А тогда они были под водой. А океанская кора - она да, вся молодая, она постоянно обновляется. Зато если уж что-то попало на континент - останется там надолго, пока выветриванием обратно на дно не снесётся.

Но почему жиыотные должна была выйти на сушу один раз в одном месте? Что там было, могло быть, уникального?

@eldhenn

10 ай бұрын

​@@fostergrand4497 > жизнь возникла один раз, эукариоты возникли один раз, на сушу вышли один раз. Не знаю, не знаю. Вот многоклеточная фауна возникала раз пять, пока не начался кембрий и всех порешал. Людей - Homo - тоже ведь было несколько, пока сапиенсы всех не порешили. Растений разных вообще куча, хотя большинство, конечно, одноклеточные. Зверей тех же неоднократно пытались изобрести, насколько я помню. И на фоне этого - такая сравнительно простая вещь, как выход животных на сушу - однократный? Это очень, очень странно.

в 1.30 у докладчика то пропадает то появляется рука))

@1a3er5

9 ай бұрын

😁

плиты сдвинулись, а осадочек то остался

интересно почему Пангея вообще появилась, это же ассиметрия, её не должно быть в принципе, вся Земля должна была приобрести за миллиарды лет форму идеального шара с океаном по всей поверхности.))

@eldhenn

10 ай бұрын

Мантийная конвекция. В недрах есть мантийная конвекция, причём её характер раз в полмиллиарда лет меняется. Откуда взяться симметрии? И потом, та асимметрия - 20км в обе стороны сразу. Три десятых процента от радиуса. Яичная скорпупа и то толще, кажется. Вот на Венере, там интереснее, там кажется конвекции нет, движения плин нет, и раз в миллиард лет поверхность переплавляется вся, буквальо разом.

Воркестершир 🤣🤣🤣🤣 как его только ни называют. Вустершир он! 😄

на 2 моих замечания и вопроса Ярослав ответил в эфире. Но с точки зрения геологии лекция слабовата

@user-pr7np4bv8e

10 ай бұрын

Так Попов и не геолог, он палеонтолог.

@Nikita_Chugainov

10 ай бұрын

+

сомнительно то что 4 милиарда лет контененты двигались а вот за 250 милионов лет ядро остынет так же как сомнительно что скорость света предел откуда возметься масса которая буцдет увеличиваться по экпоненте это противоречит закону сохранения энергии

@user-pr7np4bv8e

10 ай бұрын

Вам бы физику подучить. Энергия, затрачиваемая на разгон, переходит в массу, поэтому нет тут никакого противоречия.

@astronom1972

10 ай бұрын

с какой стати она перейдет в массу? если допустим взорвется сверх новая и её энергия будет затрачена на разгон обькта и что вы скажите что камешек разгониться до скорости света и остановиться? ну это чушь@@user-pr7np4bv8e

@astronom1972

10 ай бұрын

откуда возметься лишняя масса ? это принципиально разные материи @@user-pr7np4bv8e

@astronom1972

10 ай бұрын

даже если масса вырастит какая сила остановит летящий обьект ? он сам по счебе остановиться в вакуме? хахаха очень смеешно @@user-pr7np4bv8e

@user-pr7np4bv8e

10 ай бұрын

@@astronom1972 С такой стати, что так работает физика, ещё со времён Эйштейна. Камешек в принципе не сможет разогнаться до скорости света, так как энергии не хватит.

Почти пол лимона подписчиков,и ни слова о пиздице ,что происходит😮

@Storan81

10 ай бұрын

Вы совершенно правы. Ведь не только в Нигере, во всём регионе Сахеля полный звездец в последние времена, а все молчат, как рыба об лёд

@sirokkosp3207

10 ай бұрын

вы не правы, об этих землетрясениях много где говорится. То, что тряхнуло в Малатье, причем сразу несколько раз, - это весьма себе знак, ведь разрушительное землетрясение в феврале по сути только-только произошло. Один ученый-сейсмолог даже уехал из Стамбула, так как ожидает там катастрофы

Почитайте Склярова, наиболее удобоваримо для простого человека писал о том что происходит с Землёй. Земля расширяется,благодаря чему снизилась гравитация и поэтому динозавры были очень большими, ни до них, ни после таких громадин не было. И вымирания,особенно странные и затянутые по времени хорошо описываются.

@ThorshammerT

10 ай бұрын

В одной из предыдущих лекций Ярослав уже опровергал теорию слабой гравитации.

@Dim242

10 ай бұрын

@@ThorshammerT ,к сожалению у него нет отдельного своего плейлиста, почему то, и опровергнуть или подтвердить ваши слова не имею возможности. Но насчёт этого вопроса я больше поверю Склярову и иже с ним как физикам, чем Ярославу как палеонтологу, вы уж извините!

@ThorshammerT

10 ай бұрын

@@Dim242Хорошо. А зуб идите лечить к урологу.

@andrei1972ism

10 ай бұрын

@@ThorshammerTоднозначно раньше гравитация была намного слабее чем сейчас, я просто уверен в этом

@ThorshammerT

10 ай бұрын

@@andrei1972ism ну я рад, что вы оставляете комментарий в поддержку видео.

Ведущий почисти уши и не мешай человеку рассказывать умные и интересные вещи

Продолжаю смотреть - какой же душный ведущий, ужас, давайте его уволим

ТАКОЙ БРЕЕЕД!!! Это всего лишь теория что так было, на самом деле даже какая кожа у них была неизвестно это все предположение…..

@filokratgnozius

9 ай бұрын

причем тут кожа? лекция не про кожу

@hitak2

9 ай бұрын

зимля плаская

@irakaa6146

2 ай бұрын

Неизвестно только неучам 😃

@user-po9rz6xu3g

2 ай бұрын

😂"лишь теория"-маркер неуча.

@Dima_Novoseletsky

24 күн бұрын

Двоешник 😂