Ярослав - крутой рассказчик! Мальчика 47 лет, который интересуется палеонтологией лет 30 затянуло в ролик так, как будто он этого всего не знал))

@MsFortboyard

Жыл бұрын

Ты не выглядишь на 47 лет, судя по фотографии. Это если ты себя имел в виду, homie

@filinnship

Жыл бұрын

@@MsFortboyard на фото 44)

@Thalassodromeus

Жыл бұрын

​@@filinnship А выглядите еще моложе 😉

@filinnship

Жыл бұрын

@@Thalassodromeus вот спасибо. аж на свидание захотелось)

Спасибо вам огромное, Ярослав!))) Гипер интересная лекция, вы самый замечательный популяризатор! Успехов вам во всех начинаниях и обязательно допишите диссертацию))) и книгу ждём!👍💯

Спасибо огромное за материал! Сыну 3,5 года, мои познания иссякли, включил ему это видео - пацан в восторге, за три дня просмотрели, теперь всем ходит познаниями вновь приобретёнными мозг выносит.

Сколько смотрю ролики архэ восхищаюсь Ярославом ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Спасибо Ярослав Александрович!

Идеальный лектор для описания длинношеих динозавров)

Спасибо за лекцию. Мы всегда с огромным удовольствием готовы снова и снова слушать Ярослава🤩

Замечательный лектор!!!! Спасибо! 👍

Какой-нибудь диплодок, увидев современного человека, воскликнул бы - Какой интересный дизайн!

нужно было назвать лекцию используя форму слова "длинношЕЕЕ"

Отличная лекция! Признаюсь, некоторых вещей из истории находок не знал) Очень интересно, спасибо!

Интересно !

Спасибо огромное за такую интересную лекцию!!!

Ярик,как же мне нравится твоя манера объяснения,повествования,спасибо тебе,человече!Называю тебя на Ты не от не воспитанности ,а в добром ключе,как к родному!Как узнать твои реквизиты для материального спасибо? xD пост скриптум:я выпимши,но это и один из показателей уровня лектора,я не то чтобы не уснул,так еще и все понял!

Спасибо за лекцию))

спасибо! очень интересно

Ярослав и сам отнюдь не короткошеий - поэтому за своих топит!))

"Копыта - классная вещь, всем рекомендую"- 😂😂😂👏👏👏👏👏👏👏

шикарный материал

Я всё понял! Если у зауропод были воздушные мешки, как у птерозавров и птиц, значит, они...ЛЕТАЛИ.😁😁😁😁

@Anatoly-Cherep

Жыл бұрын

А если на них были спасжилеты, то они еще и ПЛАВАЛИ!

Диплодошечки, записываемся на ноготочки

❤❤❤❤❤❤

Ярослав, по поводу питания, что я прочитал: Ученые подсчитали, что 30-тонный динозавр должен съедать в день около 110 кг листвы чилийской араукарии, выращенной при уровнях углекислого газа в атмосфере около 2000 ppm (в пять раз выше современного). Но если уровень парникового газа был около 1200 ppm (в три раза выше современного), то же животное могло довольствоваться 51 кг хвоща." В то же время корова массой 450-500 кг съедает в день 6-8 кг сена в зимний период.

Спасибо за лекцию! Вопрос, проводились ли расчеты давление на грунт диплодоков и тд.? Как подобная тяжелая "конструкция" могла передвигаться по слабым грунтам? я как то от скуки считал - давление на грунт получилось больше чем у танка "Тигр".

@user-ts7zn3sn6h

Жыл бұрын

Для передвижения по слабым грунтам зауроподы укладывали деревья.😁😁😁

В принципе, крупным животным требуется относительно меньше пиши, нежели чем мелким - и питаться они могут реже. Ну т.е. какая-нибудь мелкая мышка - должна есть практически непрерывно, и умрёт от голода, если ей не удастся поесть в течении двенадцати часов, а крупные животные - могут голодать гораздо дольше.

"Шеи динозавров достигали 15 метров в длину" Попробуйте взять несколько трубок от противогаза и подышать через неё. Это возможно, если давление атмосферы ((кислорода) большое

@IvanIvaniv10

Жыл бұрын

Капец ты мамкин физик)) А объём лёгких у тебя такой же как у зауропода?

А почему-бы хвосту и не быть, помимо "отгонятеля" и противовеса, ещё и "органом обслуживания"? Длинным, тонким и подвижным органом можно чесать ноздри, ковыряться в ушах, чесать пузико, сковыривать грязь со шкуры, щекотать подругу

На слове "длинношеее" В конце сошлось 3 е. Про вас ещё Высокий 40 лет назад написал. Почему я стал инженером, мог бы лепить горбатого к стене и ни за что не отвечать, а так за любое техническое решение отвечаешь, если не свободой то карьерой.

Кальций итак макроэлемент, он дополнительный не нужен, его по определению много в макушках хвойных. И фосфора ещё. И серы у хвойных много, больше, чем в лиственных

Если бы завроподы были полуводными, то и лапы были бы более обтекаемыми, скорее всего, в развитии они пошли бы по пути китов, но мы этого не наблюдаем.

@user-xf7cv7sz8t

Жыл бұрын

Ну бегемоты у нас тоже в китов как-то не эволюционируют. Вероятно и завроподы на стадии "бегемотов юрского периода" остановились.

@sergejsd.6747

Жыл бұрын

@@user-xf7cv7sz8t бегемот ближе к водным существам, конечно, по скелету трудно судить, но сдается, что завроподы более сухопутные...

@Anatoly-Cherep

Жыл бұрын

@@sergejsd.6747 Если посмотреть перечни самых больших "завров", то они все стояли и бегали на двух ногах и были хищниками. В воде вряд ли есть польза от бега на двух лапах и от малюсеньких передних лап... Похоже, завроподы были сухопутными. И тогда гипотеза Ларина (и его сына) о ВДВОЕ большей силе тяжести на планете юрского периода неправильная. Тогда получается, что происходит не разуплотнение планенты, а набор массы!

@SuperSuperka

Жыл бұрын

@@sergejsd.6747 сегодня может и считается что "более сухопутные", завтра передумают. Даже слоны довольно неуклюжи на суше и представить себе чтобы 30т ящер разгуливал по саванне, да еще и держал хвост "пистолетом" - сомнительно. Закон "квадрата-куба (эффект масштабности)" действует на всех. А торчать в озерах - как раз норм. Может еще и рыбу подъедали как плезиозавры. А по суше они если и ходили, то только в молодости 😁😁

@user-yv7qw2ey7r

9 ай бұрын

​@@SuperSuperka только вот ещё ни один завропод не преодолел предел массы для сухопутных животных, так что нет, они были скхопутными, питались растительностью, это научный консенсус, а воде они бы всплывали, есть свидетельства.

А если определять по тазу, у ящеротазовых, соображалка как у ящериц, у птицетазовых как у птиц.

Хобот- не хобот, а гребень у птичек ( современных динозавров) на голове очень даже растет... вполне возможно, что диплодок ходил с ярким гребнем, совсем как у петуха! Представим себе 27 метрового, четвероногого петушару))

Если поддерживать теорию о водно- паровой оболочке Земли, защищавшей ее от радиации, и обеспечивающей почти стабильную температуру на всей поверхности земли, то вопросы с обилием гигантской флоры и охлаждением отпадут сами собой

1. Очень жаль что для таких рекордных животных закон "квадрата-куда" был даже не упомянут. В частности их реконструкции где они торчком держать шею и хвост (горизонтально, на весу) предполагают огромную нагрузку на мышцы шеи и хвоста. И если ученые договорились что ноги они ставили под собой, то почему продолжают вытягивать шею и хвост? Даже страус старается держать шею вертикально. 2. Непонятно почему сердце должно быть тонну если шею они поднимали. Кровеносная система ведь замкнутая, это не то же самое что водопроводная труба. 3. Могли ли зауроподы расти всю жизнь? 4. Если они были полуводные могли они также питаться и рыбой?

@user-yv7qw2ey7r

9 ай бұрын

Хвост они не могли не держать над землёй, сломался бы. С шеями всё сложнее, с одной стороны, все животные в обычном состаянии изгибают шею, с другой, не понятно как они перекачивали кровь к головам, так как в таком случае их сердце должно было быть больше, чем у синего кита, однако прдобная проблема исчезает, если шеи будут находиться в горизонтальном положении. В общем с шеями всё сложно.

@SuperSuperka

9 ай бұрын

@@user-yv7qw2ey7r Никаких проблем с перекачкой крови наверх нет. Это ведь замкнутая система а не водопровод в многоэтажке.

@user-yv7qw2ey7r

9 ай бұрын

​@@SuperSuperka то есть, гипотетически, если сделать замкнутый водопровод, вода по нему сама собой будет перекачиваться, так что ли? Чтобы поднимать кровь на такую высоту, нужно огромное сердце, хоть эта система трижды будет замкнутая.

@SuperSuperka

9 ай бұрын

@@user-yv7qw2ey7r мдаа, а еще тут про ученых говоришь. Замкнутость означает что не имеет никакого значения для сердца - как животное держит голову. Поднятая наверх кровь потом падает вниз, увлекая за собой кровь идущую вверх. Вроде ж понятно написал, что это не водопров (открытая система). Короче всё с тобой понятно вместе с твоим "ни один ученый...."

@user-yv7qw2ey7r

8 ай бұрын

​@@SuperSuperka без сердца, соответствующих размеров, кровь, после того как упадёт, ничего за собой не потянет, кровь в принципе никуда не падает, что вниз, что вверх она течёт благодаря сердцу. Вот с тобой то всё как раз понятно.

Жаль лектор не упомянул тему максимальной массы наземного животного. Я встречал цифру в 20 тон. Что никак не укладывается с 70 тонным завраподом

Все интересно. Но отрежте дооолгую часть ролика с заставкои при монтаже. Такое во многих видео у вас. Прокручивать не всегда удобно

@arhecenter

Жыл бұрын

Именно так и мы делаем, но сразу же после окончания трансляции запись обрезается с сохранением только по новой ссылке, а вот спустя несколько часов KZread позволяет сделать редактирование (обрезку, вырезку, вставку) с сохранением по оригинальной ссылке.

Ну ноздри понятно, где уши?

Вторая я лишняя-я

Диплодоцид легко отличить от других завроподоморф по "щучьей" голове.

Руски языка учите, короткошеие. Тоже мне, атропеноголики , поди ишшо ЕГЭ посдавали.

Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях

Может длиношейная..??

Если гипотеза Ларина верна и Земля в то время была меньше, то это объясняет и одинаковы тёплый клиимат везде, и один континент, и гигантских насекомых, высокое даление и тд. И даже вымирание при расширении Земли

@MarkusNiblock

Жыл бұрын

Это даже не гипотеза, а просто бред. Каменная планета не может "расширятся". И ей не откуда взять массу за такой короткий период времени, она уже сформировалась 5 миллиардов лет назад. И все остальное вещество из протопланетного диска ушло на формирование других планет, часть активно выпадала на поверхность в те же периоды. И далеко не все динозавры были большие, это примерно меньше трети всех животных. Кислород на позвоночных влияние не оказывает и тем более высокое давление будет сдавливать и без того большую массу животного.

@kazdag7787

Жыл бұрын

@@MarkusNiblock " а просто бред "... почему столько негатива из вас ? Вы из России? Каменная планета даже существовать не может. Можете объяснить почему; применив сопромат. А как расширяется лёд, образуясь из воды? Можете объяснить, не прибеггая к нелогичнному "ему не откуда взять массу" "высокое давление будет сдавливать и без того большую массу животного" - :)

@Anatoly-Cherep

Жыл бұрын

Земля точно расширяется, и очень существенно. Не обязательно по металлогидридной модели Ларина. Диаметр планеты увеличился почти в два раза за последние 150 млн лет, после распада Пангеи и растрескивания "единой суши", которая занимала всю маленькую Землю. Буду рад, если посмотрите мои аргументы на канале "Тектоника плит против расширения Земли". Сегодня вышла моя статья в "Независимой газете". В электроной версии, на вебсайте газеты, броское название: "Опухшая планета трещит по швам!"

@Anatoly-Cherep

Жыл бұрын

@@MarkusNiblock Мы, геологи, точно знаем, что планета растет, и очень быстро. А вот какой именно механизм действует в центре планеты - это надо думать физикам и химикам, а не прятать голову в песок. Всё равно некуда деться от очевидных фактов роста поверхности Земли!

@user-vy4gz8hj7n

Жыл бұрын

@@Anatoly-Cherep вы не геологи. Вы шарлатаны. Даже если бы это было возможно физически, ваша ересь не объясняет массы факты из геологического прошлого Земли. Например поворота вокруг своей оси многих тектонических плит. И если поверхность разрастается, то почему же столкнулись Южная и Северная Америка. Почему Индия наползает в Азию и т.д.

У зауропода "лапки"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

А что знает Ярослав о Кундуре и кладбище динозавров там?