2024, Илья,спасибо огромное за объяснение сути всех процессов👍🏼 этот канал- кладезь бесценной информации 🔥

Илья, крутой ты мужик , ты даже не представляешь сколько людей ты вдохновил , в том числе и меня. Успехов тебе во всем !!!

Спасибо что рассказываете очевидные вещи такими простыми словами

@user-yg8nh2ek6w

4 ай бұрын

Ну для кого то очевидные для кого то нет)

Илья, спасибо!...

Спасибо Илья, лучший курс! 😭😭😭🤩

Спасибо за материал. С новым 2021-м годом и Рождеством :)

как всегда прекрасная подача материала! Спасибо)

Весьма доходчиво про проблему копеек. Лайк

Илья, благодарю за материал, все четко и понятно!!!

Комент в поддержку автора. Спасибо)

Как же вовремя Илья решил записать этот курс! Спасибо!

Илья, Лайк!!! 4 способа по среднему и все разжевал, это супер!!

Спасибо за Ваш труд!

Наконец-то проработал это урок. Спасибо

Спасибо большое за доступный материал! Дальнейших Вам упехов, Илья!

Как всегда все понятно, особенно про проблему копеек + 10 к моим знаниям. Однозначно комет и лайк в поддержку канала

Все чотка и ясно. Большое спасибо. Про себестоимость Белоусов показывал, но я как-то не уловил концепт прихода к такой формуле и просто её запомнил(И долго боялся её забыть.) Тут через единицу было очень чотка и понятно показано про себестоимость. Ролик 35 минут мне вообще заходит. Голова не устает, все быстро и информативно.

Замечательнпя подача! 2 Видео за день просмотрено 😉.

Спасибо за видео! Готовлюсь к экзамену!

Да про деление таким способом я даже не додумался бы, интересное решение, обязательно постараюсь запомнить

вот и проблему копеек осилил, благодаря Илье. Круть. Дальше больше...

Нам с тобой повезло!

Спасибо! Все ясно и понятно.

Очень интересная рубрика выходит!

Еду утром на работу, заряжаюсь от Ильи!!!

@user-yg8nh2ek6w

4 ай бұрын

Ты смотрел это все по дороге на работу?😮 Ты случайно не младший инспектор отдела охраны?

Так просто о сложном!!! Класс

Илья, спасибо! )

Спасибо огромное за урок!

Шикарно !

Правильность второго способа легче объяснить на таких числах : 3*7/21 = 3/21*7 но в компьютерной математике всегда надо сначала множить а потом делить. Тогда будет что 21 делим на 21 и не сталкиваемся с округлением

Супер поддача ...

Знакомая фраза "Осадочек остался" )))

Илья - я просто похлопаю стоя

Спасибо!

спасибо за видео, в стандартных конфигурациях Бухгалтерия, регистр Раздельный Учет НДС с нашим видом учета на предприятии - зависают остатки копейки 0,01, например. При попытке написать о проблеме в 1С - ответ: меняйте учет ))) Нигде методики, что их списывать самостоятельно нужно у 1С не нахожу, столько лет уже...

На 31:55 про тернарный оператор там какой-то Евгений Медведев написал... Мы его ещё "тернистым" называем. Тернарный оператор допустимо использовать в простых условиях, но если условие имеет хоть одно "ИначеЕсли", то эту шляпу использовать нельзя, потому что культура кода падает кардинально. Читаемость становится в разы хуже. Обычная конструкция "ЕСЛИ" намного читабельнее, лучше воспринимается и выглядит в коде, чем тернарный оператор. Исключение - какие нибудь десятки подобных условий простых, где можно их записать через тернарные операторы и получить "условие в строчку" для каждой переменной. Но при доработке, если возникнет необходимость доработать этот участок кода, потому что в одном условии появится "ИначеЕсли", то сразу же сломается вся эта красота, код будет выглядеть путано. Поэтому привыкать надо к одному стандарту написания кода и не выпендриваться, потому что твой код будут читать другие люди, дорабатывать, перерабатывать, и критику ты будешь слушать постоянно из-за кривого кода. Ещё бесит, когда люди экономят пробелы, не табулируют код, не делают отступы. Есть идиоты, которые пишут всё в одну строку. Всякого уже насмотрелся. Бывают десятиэтажные условия обёрнутые в тернарный оператор - это дико смотрится. Не делайте так.

хорошо, кратко, все по сути, не растянул видео лишними разговорами... т.е. болтовня по чату не то чтобы лишняя, она полезная, но её лучше на конец видео оставлять по возможности. Объяснение доступное и понятно, нравятся что ты ссылаешься на различные источники (Курсы РФ, Белоусова, книжки...), выдаешь самый полезный материал, до которого самому нужно долго работать.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

В чате могут подмечать ошибки, которые я допускаю. Либо написать о том, что связь пропала на какое-то время. Поэтому я на него периодически отвлекаюсь.

Всегда использую 4 способ в задачах для расчета себестоимости и им подобных. Другие даже и не рассматривал. Считаю его самым точным из всех 4 представленных. Если ВыборкаДетальныеЗаписи.Количество ВыборкаДетальныеЗаписи.КоличествоОстаток Тогда Стоимость = ВыборкаДетальныеЗаписи.Стоимость * ВыборкаДетальныеЗаписи.Количество / ВыборкаДетальныеЗаписи.КоличествоОстаток; КонецЕсли;

Выдайте этому мужику сертификат на основании учебного материала!

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Мне кажется, эффект от моего учебного материала будет скорее обратный ) Он мне сильно усложнит процедуру сдачи экзамена (не допустят / дадут задачи, которые никому не давали и т.д.)

@insbhor

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Зачем им так делать?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@insbhor чтобы обесценить мой курс )

@insbhor

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Думаешь там одни негодяи работают? =)))

@insbhor

3 жыл бұрын

Не то что бы я знаю кто там работает, просто не вижу практического смысла тебе падлить =)

👏👏👏👏

Здравствуйте Илья, большое спасибо за материал )) скажите пожалуйста, верно ли движением менять стоимость в регистре на себестоимость, ведь мы с этой самой стоимости вычисляем потом себестоимость ? может стоит добавить отдельный ресурс "себестоимости"?

Какой интересный код в 1С - первый раз увидел ). Эдакий SQL по-русски )). Теперь вопрос: как система дальше определяет среднюю себестоимость после реализации? Она же не должна брать только остаток и приходы, а должна отнять реализованное количество и где-то в каком-то месте записать, что сейчас средняя себестоимость оставшегося количества такая? Просто если не учитывать этот момент, а считать только с приходами, то средняя себестоимость будет некорректной, правильно я понимаю?

9:05 конфигуратор

Если на остатке будет, например 30, а продаем 20, то второй способ будет иметь ту же проблему, что и первый способ - 20 / 30 = 0,(6). В первом случае возникает проблема при не целом делении суммы, во втором тоже самое, но с количеством. Поэтому правильный - с условием последнего списания.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Впоследствии когда мы весь остаток спишем, второй способ позволит списать нам всю оставшуюся сумму. Что аналогично работе способа с условием последнего списания. Как отработает способ с условием последнего списания, если продавать будем 20 а на остатке, например, 30?

@PTolkachev

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Согласен. Не подумал. Действительно, когда вторым способом будем списывать весь остаток, то при делении получится единица и сумма спишется вся. Тогда я вообще не вижу смысла в условии последнего списания. Конструкция "Если КоличествоОстаток = Количество Тогда..." просто лишняя. Лично я бы использовал второй способ.

Отличный курс. Маленький вопрос. Почему расчет себестоимости не производится в запросе и нет проверки на 0 количество, часто бывает, что в регистре остатков "висит" сумма, а количество 0.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Расчет себестоимости выполняем в коде, чтобы предусмотреть условие последнего списания (и исключить зависание копеек). Зависшую сумму при нулевом количестве считаем ситуацией, которая не может произойти в нашей программе )

Доброго времени суток Илья. В некоторых обучающих заданиях по созданию конфигурации встречается создание двух регистров накопления ( ОстатокМатериал и ЗакупкиМатериала, к примеру), в них фигурирует ИЗМЕРЕНИЕ - Материал(в первом и во втором), но РЕСУРС в первом Количество, а во втором Сумма, а у вас эти два РЕСУРСА указаны в одном регистре и это на мой взгляд удобнее. Поясните пожалуйста есть в этом какая-то принципиальная разница. Заранее спасибо.

Может кто знает, в экзаменах бывает задачи по продажи драг.металлах? Ошибка может быть на лицо, количество нужно указывать до 5 знака после запятой, сумма 2 знака после запятой при валюте 4 знака после запятой. Выйдет на отклонения в расчете 11 знаков. А законодательство к компаниям занимающимися драг. металлами действительно за копейку наказывают.

@papikyanal

3 жыл бұрын

Не совсем знаком с реализацией драг. металлов, но по идее вся сумма в рег учете имеет разрядность 2 = (15.2) И не важно, валюта там будет или рубль. 4 знака после запятой только для курса валюты, это сделано для более точного расчета суммы. Но итоговая сумма все равно будет с 2 знаками. Разве есть какие то официальные документы, где сумму нужно указывать с 4 знаками после запятой? Первый раз такое слышу.

Вопрос один у меня пишет себестоимость не определенна , когда с условием пишу , что за фигня.Себестоимость я определил в движение, как переменную.Там походу с условием списания Себестоимость = пропущена ?

Илья, а я слышал что на экзамен специалист по платформе не регистрируют без сертификата профессионал по платформе. Я что-то не так понял или сие имеет место быть?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Это правда. Профка по платформе является необходимым условием для допуска к спецу.

@AnonAristotel

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev а эксперт без специалиста. ;)

Привіт! Онлайн стріми вже закінчені, чи ще можна приєднатися до якогось?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Привет! У нас пауза небольшая в связи с завалом на работе. Скоро продолжим. Так что вливайся, не стесняйся )

Расчет по средней тоже же делится на подвиды. Нам надо эти подвиды средней знать, уметь учитывать на экзамене?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Все, что я в этом занятии рассказал, лучше понимать и знать. На экзамене преподаватель может спросить что угодно )

@user-cm1tu7yv5x

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Имею ввиду там есть немного больше, чем рассказано в видео. Средняя в свою очередь делится на подвиды. Расчет по этим подвидам имеет особенности. В курсах 1с_рф о этих подвидах рассказано, но считают, никакие подвиды не учитывая. Вот и вопрос: а нужно ли нам их учитывать или достаточно знать только такую разбивку: fifo, lifo, средняя

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@user-cm1tu7yv5x под подвидами ты имеешь в виду расчет себестоимости в разрезе сроков годности, например?

@user-cm1tu7yv5x

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev средневзвешенная, скользящая

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@user-cm1tu7yv5x ааа. На экзамене встречается только скользящая ) Поэтому только ее и рассматриваем.

Деление на ноль контролировать не нужно? Если строку с нулевым количеством в документ внести и на остатке нет, то будет ошибка же.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Мы расчет себестоимости выполняем после выполнения проверки на наличие товара на складе. То есть в этот момент мы уже точно знаем, что Выборка.КоличествоОстаток 0.

@maxx31337

3 жыл бұрын

​@@IlyaLeontyev Конечно может это и моя придирка, но по коду видно что нигде нет проверки что Выборка.КоличествоОстаток 0, есть Выборка.Количество > Выборка.КоличествоОстаток, так же по логике запроса null значение Выборка.КоличествоОстаток приводится к 0, т.е. все же существет вероятность того, что Выборка.КоличествоОстаток будет равна 0. Просто у меня привычка, видишь деление - проверь делитель на ноль :)

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@maxx31337 так как мы запретили в документе указывать неположительное значение для количества, вероятность нулевого остатка в момент вычисления себестоимости равна нулю.

@user-cm1tu7yv5x

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Будет ли ошибкой, если проверка на ноль для КоличествоОстаток будет всё-таки присутствовать в коде на экзамене?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@user-cm1tu7yv5x думаю, что нет.

Точность ресурса регистра "Стоимость" 2 знака после запятой будет ошибкой, если в отчете задачи точность другая. Как правило в задачах ОУ нет двух знаков после запятой.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Откуда такая информация? Это где-то в требованиях сказано? Почему точность ресурса мы должны устанавливать, руководствуясь отчетом, а не здравым смыслом?

@Gorr2010

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Павлом Станиславовичем на онлайн курсе подготовке к сдаче экзамена лично и неоднократно. Даже по БУ относительно ресурса "Сумма". И, кстати, если не нужен регистр ОсткткиНоменклатуры - удалять обязательно в отличии от других объектов метаданных. Лично мне было непонятно зачем нужно разделение итогов у регистра накопления для расчета премии с продаж сотрудников подразделения в расчетных задачах. Вообще относительно Отчетов. К ним следует относится как то, ради чего создается решение. Идти в решении всегда следует от Отчета.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Я не верю, что Белоусов мог призывать создавать ресурс "Сумма" с 0 знаками после запятой )

@Gorr2010

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev он не призывал, но на любое уточнение насчет разрядности регистра отвечал, что оно всегда должно соответствовать отчету. Кстати, а Вы у него на курсах вообще были? Хоть на одном?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@Gorr2010 нет, не был у него на курсе. Ни на одном. Но абсурдные вещи способен распознать. Стоимость с 0 знаков после запятой - это абсурд.

Автор, ну как там дела с Java? Или ты передумал эммигрировать?

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

Давненько уже передумал )

@podpalmoi

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev А причины? Взял вот завлёк людей на Java. а сам ушёл, не предупредив.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@podpalmoi решил, что эмиграция - неудачная форма протеста ) Им только этого и надо.

@podpalmoi

3 жыл бұрын

@@IlyaLeontyev Не, я больше о другом - почему разонравилась Java? Можно же потом удалённо работать.

@IlyaLeontyev

3 жыл бұрын

@@podpalmoi java была инструментом для эмиграции. Раз эмиграция теперь не планируется, то и java изучать пока особо смысла нет.

20:45 Проблема копеек

Спасибо!