О ком Кристина расскажет в следующий раз, как думаете? Ждём ваши комментарии и желаем прекрасного дня!)

@akashiyoshi7371

2 жыл бұрын

Джордж Оруэл 1984

@johannschwarz5293

2 жыл бұрын

Элдоус Хаксли, Дивный Новый Мир!

@user-zk9iv7cf6l

2 жыл бұрын

@@akashiyoshi7371 дык Николай ведь уже выпускал видюху с разбором этого орвеловского "шедевра"... Зачем делать ещё один обзор?

@user-hy2tf2rf9m

2 жыл бұрын

А почему Николай с вами больше не работает? ((( я очень огорчился, когда услышал об этом

@user-so8xs8cd4x

2 жыл бұрын

Прежде чем критиковать социалистов того времени и их идеи,надо посмотреть откуда там они взялись,и в каких условиях рабочие в начале 20го века и раньше жили.

Любимая цитата из романа - Они могли творить, только доведя себя до припадков „вдохновения“ - неизвестная форма эпилепсии.

@bruce_crazy

2 ай бұрын

Как некоторые депутаты российские

@user-nj8yx1xh4h

Ай бұрын

@@bruce_crazy девушка поверхностно знакома с историей, например талоны на продукты питания и товары первой необходимости повсеместно внедрялись в европе в годы ПВМ. И первыми ввели Австро-Венгрия и Германия.

Не читал ничего до 25 лет. За 6 лет прочитал более 250 книг(не включая всю школьную программу до 11 класса). Могу сказать это очень круто слушать и понимать о чем идет речь , видеть книги на полках которые ты читал . Это очень приятное ощущение. Читайте и много читайте это мой совет всем.

Минутка хваставства, книга Мы была частью моей школьной программы, вот, что происходит, когда учитель любит свою работу и свой предмет.

@anasapsana824

2 жыл бұрын

Думаю, в конце 90-х бывшая запрещёнка массово хлынула в школьную программу, не могу сказать, что это однозначно хорошо. Мы его тоже читали 🙋🏻‍♀️

@Odenna

2 жыл бұрын

Мы тоже его в школе проходили в 95 году.

@ekaterinarambin5081

2 жыл бұрын

Так она у всех была в программе

@049_PlagueDoctor

2 жыл бұрын

А мы узнали об этом произведении, к сожалению, только в 11-м классе, когда время пришло итоговое сочинение писать и пришлось самостоятельно расширять свой книгозор

@andrey1986able

2 жыл бұрын

Школьникам рано такую литературу читать, я был разгильдяем, потому не понял что прочел, такое в институте проходить надо

Я только только дочитала "Мы", осталась в полном восторге! И в панике, Боже мой мне ведь не с кем это обсудить. Как здорово, что я наткнулась на это видео, по крайней мере я про себя поддакивала автору видео. Теперь хоть смогу уснуть, большое спасибо

@Nekromantikys

Жыл бұрын

Я ожидал от книги большей философии. Ибо от знакомых слышал что там философия и сложно понять идею Замятина. Читаю, читаю, и все думаю что же я все таки не догоняю. А оказывается я все понял как надо.)) Классно, когда обсуждение заменят ролик. Ибо не с кем обсуждать.

@Nekromantikys

Жыл бұрын

Я ожидал от книги большей философии. Ибо от знакомых слышал что там философия и сложно понять идею Замятина. Читаю, читаю, и все думаю что же я все таки не догоняю. А оказывается я все понял как надо.)) Классно, когда обсуждение заменят ролик. Ибо не с кем обсуждать.

@user-zj5sq7zd9b

Жыл бұрын

@@Nekromantikys там платоновская философия

"2 свободных часа в день" - блин, какая роскошь!

Чертовски люблю Замятина не только за идею (да, действительно, на фоне вышедших позже и более реалистичных антиутопий она кажется немного более сказочной и теоретической), но и за сам текст. Эти постоянные тире, возрастающая живость и насыщенность текста по мере морального развития героя. Когда герой начинает видеть прекрасные детали мира, испытывать эмоции, это видно: он путается, будто бы неопытно обращается с непривычными для него словами, и от этого создаётся ощущение жизни, из этого возникают поразительной красоты текстовые решения. Хочется добавить момент, который при повторном прочтении вогнал меня в ступор. Сама я далеко не математик, так что для меня прочтение "Мы" было как прочтение "Защиты Лужина" без знания мира шахмат - я блуждала в какой-то полутьме и понимала лишь те подтексты, которые касались моей области знаний. Но внезапно в абсолютно левом разговоре с другом я услышала о группе чисел в математике, называющихся I - иррациональных числах. В том числе злополучный √-1, который по мере "возникновения души" и развития влюблённости начинает беспокоить главного героя. Но девушка, в которую он влюблён, носит нумер I-330, или просто и коротко I. Получается, она засела в нём и не даёт мыслить ясно, сбивает и направляет разум совсем в другое русло. Ну или, как мне подумалось уже после, это может быть символ появления в нём личности, собственного Я - I на английском. Прошу прощения за столь длинную писанину, но мне невероятно хотелось поделиться этими мыслями с кем-то

@litbez

2 жыл бұрын

Наоборот, спасибо, что поделились своим опытом, это очень здорово прочитать! Про выражение авторского «я» очень точно подметили, у некоторых исследователей тоже можно встретить эту трактовку

@jannak.9101

2 жыл бұрын

Не совсем понятно какое отношение имеет корень из единицы к иррациональным числам? 🤔

@litbez

2 жыл бұрын

@@jannak.9101 корень из минус единицы

@user-qv5il4nu4o

2 жыл бұрын

"Мы" не более теоретично, а СОВЕРШЕННО И АБСОЛЮТНО !!!

@dmitry494

Жыл бұрын

кстати помнится как классе в 3м я решал конкурс "русский медвежонок" и одно из заданий выглядело так: "В Фантастическом романе Евгения Замятина "Мы" персонажи носят имена, состоящие из одной буквы и нескольких цифр. Герой, от лица которого ведется повествование, воспринимает своего приятеля как "свое другое я". А как зовут этого приятеля?" Варианты: А) P-13 Б) Q-13 В) R-13 (правильный ответ) Г) S-13 Д) T-13 Это к вопросу собственной личности главного героя

Книга оставила интересное послевкусие. Хочется перечитывать чтобы осознать все нюансы.

@litbez

2 жыл бұрын

Это замечательно!

Очень интересно было смотреть и слушать, а также читать заметки на листе, видно что душу вложили. Продолжайте в том же духе, большое дело делаете!

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю!!

Посмотрев ролик, поняла, что восприятие некоторых книг, как и песен зависит от человека, который эту книгу читает (" красота в глазах смотрящего") При прочтении книги параллелей с Достоевским и Гоголем не увидела, но зато узнала ,что был такой инженер в 19- веке Фредерик Уинслоу Тейлор,т.к. в книге упоминается, что они вскормлены системой Тейлора,сделала для себя вывод, что Замятин по Тейлору разделил мир на две части: образованную и невежественую. Некоторых моментов описанных в книге которые были озвучены в ролике я не заметила и даже не придавала никакого значения. Я увидела в книге каким путём люди способны построить цивилизованный практически идеальный мир, достичь прорыва в технологиях, и как легко эти же полезные технологи можно обернуть против людей. Но моменты с правилами прогулок, талончиков на секс- как в диких племенах все женщины общиее, прозрачные стены как у офисных работников - мне не понравились. А из-за названия революционной ячейки в честь Мефистофеля, я решила, что целью I -300 была власть, а не помощь одичавшим людям. Да и на протяжении всей книги было видно, что I использовала Д ради своих целей, т. к. влюблëнный человек теряет разум, у меня были подозрения, что у I Д был не первый и не единственный такой любовник-осведомитель в её организации. На мой взгляд нечестно отнимать плоды многолетнего труда в пользу тех, кто к этому труду никакого отношения не имел. Другое дело, если бы I сперва занялась просвящением одичавших, улучшила их жизнь, выступила бы перед Благодетелем послом от них. А так выходит, если бы I, Д и ещё несколько нумеров улетели на Интеграле вместе с одичавшими, то из-за разного уровня образования и уровень жизни бы у них резко отличался, одичавшие бы стали рабами нумеров. И ещё учитывая в каком участке мозга учëные якобы нашли фантазию, скорее всего никакую фантазию никому не удаляли, а занимались обычным внушением или гипнозом.

@pizdec-bx2uz4vw3i

3 ай бұрын

Роман мы, отлично предугадал корпоративизм 21го века, сейчас именно так. Пресловутая прозрачность, это корпорация гугл и эппл, которые о нас больше знают, чем семья, государство, лечащий врач, психолог и священник на исповеди

На мой взгляд, одна из интересных школьных книг, которые я прочитал. Читая в школе, я её не понимал, а перечитав позже и посмотрев ваша видео, открыл для себя удивительную книгу

@Vojlok

3 ай бұрын

какой класс, простите, в школе?

Как любитель произведений жанра антиутопия, с большим удовольствием посмотрел ролик. Спасибо, ребята!

Как же мне не хватало в школе таких симпатичных, улыбающихся преподавателей.🤷 Одно удовольствие слушать и смотреть.😊🌹🌹🌹 Спасибо большое 😘

Великолепный выпуск! Спасибо! Читала «Мы» в школе, книга была в списке на лето. Это была первая антиутопия в моей литературной жизни. Было очень страшно и очень притягательно! До сих люблю это произведение!

Наконец-то, литературные видео вернулись. Ждём исповедь литературоведа

@Ekzis

2 жыл бұрын

Николай ушел с канала, не будет больше Исповеди.

Очень интересно, даже не знал, что Замятин был первым, среди популярных антиутопий

@litbez

2 жыл бұрын

Поэтому и привлекаем к нему внимание))

@dmitry-sovetov

2 жыл бұрын

@@litbez "Мы" для меня была первой антиутопией. Она сложнее всех других в плане восприятия, но этим она и интереснее. Чувство безысходности методично преследовало до последних страниц; ощущение, будто ты тонешь зовешь на помощь, кислорода не хватает вместе с действующими лицами. А на тебя смотрят безучастно, как на не слишком интересный сериал. Но больше мне все-таки вкатил "Чевенгур", про него забыли все, только филологи помнят, мне даже пообщаться на эту тему не с кем :( Либо не читали, либо, не осилили. Это единственная книга, где я чувствовал главного героя как бы "размытым" по всему роману. Книгу очень тяжело читать, но остановиться не можешь. Даже во рту горький привкус появлялся, словно лебеду или полынь жуешь. Но героям сопереживаешь, Платонов очень точно подметил состояние человека после той жуткой Первой мировой войны и революций - нужно строить страну заново, но у тебя нет сил даже стоять, даже себя обслуживать Черт, вот Платонов очень сложен в плане обсуждения. Ну или, возможно, я олух и не умею мысли выражать. Простите, что я вам высказал все это. Не с кем поговорить мне о Платонове. Всего доброго!

@marksist721

2 жыл бұрын

@@dmitry-sovetov для меня Замятин стал последним, сначала прочитал последователей... Ожидал большего, но "1984" пока лучшая антиутопия...

@dmitry-sovetov

2 жыл бұрын

@@marksist721 " 1984" крутая вещь, но я когда читал, уже догадывался о концовке. С замятинскими книгами не так, там до последнего не знаешь, что произойдет. И своеобразное изложение еще больше накручивает интригу. В сущности, Замятина нужно читать, когда ознакомишься подробно с его биографией, жизнью и т. д. Тогда станет понятно многое)

@marksist721

2 жыл бұрын

@@dmitry-sovetov я вообще случайно услышал о нём, и о "мы". Уже после 1984 и скотного двора... Когда читал, постоянно ловил дежа-вю)). Недавно Хаксли и Бредбери освоил... Очень увлекли антиутопии, ставшие реальностью...

слушать Кристину - одно сплошное удовольствие! никакого снобизма, только сюжет и интересные детали, что удалось подметить. очень её люблю за такой потрясающий навык приковывать к себе внимание зрителя и оставаться с ним на одной волне 🥺 ещё хотелось бы выразить огромную благодарность за то, что не было спойлеров!! кристина так замотивировала наконец взяться и прочесть это произведение, что было бы настоящим кощунством оставить нас без главной интриги, раскрыв все карты в общем, с нетерпением буду ждать следующий выпуск 💕💕

@litbez

2 жыл бұрын

Спасибо огромное, солнце, как же приятно!! 💔

@Vojlok

3 ай бұрын

она читает текст на экране.. это уже, не слова мыслителя.. это - антиутопия)

Слушайте, ну как так можно? Во-первых, роман Замятина, это не первая в мире антиутопия. До нее были как минимум "Железная пята" Джека Лондона (1908), "Алая империя" Дэвида Перри (1906), "Вечер в 2217 году" Николая Федорова (1906), "Когда спящий проснется" Герберта Уэллса (1899), "Жизнь через сто лет" Григория Данилевского (1868), "Париж в XX веке" Жюля Верна (начало 1860-х), "Город без имени" Владимира Одоевского (1839). Во-вторых, концлагеря Замятин не предсказывал. Концлагеря активно применялись британцами в ходе англо-бурской войны (1899-1902), а затем австрийцами при геноциде русского населения Галиции (1914-1917). И это только первые 12 секунд ролика. Пы.Сы. И вдогонку - талоны не "сыграли особую роль" в период НЭПа, они, напротив, при переходе к НЭПу были отменены. Годы НЭПа не были годами голода и разрухи, это был период восстановления народного хозяйства после гражданской войны и относительной сытости.

Забавно получается: про антиутопию рассказали, сказали читать побольше и заодно прорекламировали продукт того самого "большого брата", который всей своей деятельностью, особенно последнего времени, старательно организовывает все то, что в этих романах описано. А вообще молодцы, контент отличный, только я по Николаю скучаю.

@yaruyaruo

2 жыл бұрын

Николай на PunkMonk обитает, тоже рассказывает об искусстве

@arthurfleck7820

2 жыл бұрын

Слишком глубоко копаете)

@morgotbauglir764

2 жыл бұрын

@@arthurfleck7820 это лежит на поверхности. Сейчас все рекламят " профессии будущего".

@arthurfleck7820

2 жыл бұрын

@@morgotbauglir764 прошу прощения за долгий ответ. Вы правы, кстати, говоря

@queen_of_pelmen

2 жыл бұрын

И я 😰

"Мы" - это про капитализм. Мир "МЫ" - это царство одной огромной, победившей всех в конкурентной борьбе монополии на всё!!! На всё!

Спасибо, что рассказываете людям о таких авторах как Замятин. У вас вообще отличный познавательный канал. )

О сколько времени я ждал видео об этом романе! Еще когда голосовали за Маяковского или Замятина. Время пришло

@litbez

2 жыл бұрын

Я тоже ждала!😂

Очень советую, прочитал и "451 по Фаренгейту" Брэдбери, и "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, и "1984" Оруэлла. Шедевры. Показывают, каким мог стать современный мир, и отчасти - стал. "1984" показывает сторону правительственной диктатуры и свободу воли современного человека. "451" - всеобщую деградацию, а "О дивный новый мир" рассказывает о падении нравственности и морали. На очереди "Мы" Замятина, уверен, не разочарует.

@litbez

2 жыл бұрын

Да, все эти книги потрясающие!

@ARKUENE

2 жыл бұрын

«Скотный двор» ещё можно вдогонку почитать. В некоторых местах в дрожь бросало от параллелей с реальностью, хоть и не такое тяжёлое произведение, как тот же «1984», сатирическая повесть, как-никак.

@user-tm1ds3xe2y

2 жыл бұрын

«Семя желания» ещё можно почитать Берджесса.

@iPod71000

2 жыл бұрын

Дивный новый мир - не моралистика, а скорее мысленный эсперимент по воплощению абсолютного гедонизма.

@pizdec-bx2uz4vw3i

3 ай бұрын

Еще добавьте " Час быка" Ивана Ефремова, книга лютая бомба, из за этой книги Ефремова дрючили КГБисты

Я вот только не понял того что тогда просто бредили стеклянными зданиями.Сейчас разве не так? Все восхищаются современными небоскрёбами и многие хотят в них жить,причём без какого либо принуждения,а исключительно по собственной воле.Но не многим это дано,в силу стоимости на эти элитные квартиры.Да весь ютуб просто забит роликами дизайнерских ремонтов в той же Москва-Сити.

@lisa_lego

2 жыл бұрын

ну только в книге они были стеклянные целиком. то есть, не только окна, но и межкомнатные перегородки, все стены (и вроде даже пол с потолком). и только на время секса можно было закрываться шторами от окружающих. в таком стеклянном доме мало кто хотел бы жить. хотя "всеобщая прозрачность" как идея есть и сейчас, но воплощается она не в буквально прозрачных зданиях, а в огромном количестве камер повсюду, в слежке за телефонами со стороны компаний и государства, ну и конечно же в интернете, где каждый выставляет на всеобщее обозрение личную жизнь: кто-то более откровенно, кто-то меньше, но так или иначе, каждый из нас более публичен, чем любой человек 20 века.

@greyka_

3 ай бұрын

Москва Сити окна ведь обманки. Они отражающие. Сама идея не в том , что бы смотреть за людьми. А в том , что бы хозяин квартиры кайфовал от естественного света и вида на город. Вот скорее соглашусь с другим оратором , стекло - это соц сети. Геопозиции , локации , все это у всех на виду. С кем дружишь , где живешь , с кем живешь и прочее. Я уверена , что каждый оснащенный дом станциями Алиса , Маруся , могут прослушивать.

обожаю как каждая рубрика на этом канале просто вдохновляет узнавать больше и развиваться. все ведущие так горят своим делом, это и видно и очень приятно и душевно. читала и этот роман и 1984, но это было очень давно и ничего не помню, сюжетные линии вообще у меня особо не откладываются (и плюс и минус) но снова возникло желание взяться за книгу и наверное понять больше, ведь опыта жизненного и читательского с того времени прибавилось, и не только за эту, но и за любимого Достоевского, у которого еще не все прочитано, а может и до Гоголя дойду, которого я не очень то и люблю, но опять же, возможно, опыт и возраст помогут взглянуть иначе, в общем спасибо что заново открываете мне русскую классику.

Пришёл в комменты чтоб рассказать, что "Мы" однозначно не первая антиутопия (сам в этом долго заблуждался). Джэк Лондон Написал Железню Пяту в 1908 г. Самое ироничное, это одна из первых прочитанных мною антиутопий которые про-социалистические (судя по сводкам Лондон был ярый социалист). Поэтому роман описывает олигархию/капитализм как главную организацию создающую тиранические государство, когда социализм там описан исключительно с позитивной стороны. Стиль устаревший, в форме записок из дневника, и с пометками редактора из будущего через 2000 лет после событий, но чтиво довольно уникальное, и опять же предсказано много чего ещё до Замятина. :)

@meNikkie

2 жыл бұрын

Ого, спасибо за наводку! Люблю Лондона, а вот это произведение не попадалось...

@guddahmit4866

Жыл бұрын

@@meNikkie его можно найти в аудиоформате на ютубе. Порядка 10 часов в среднем, да и на слух бывает чуть сложнее понять от чьего лица речь или о ком, но всё же

Тот уровень контроля государства, который мы имеем сейчас нам в советском прошлом и не снился. И мы таки придём к стеклянным стенам и сексу по талонам, но уже без помощи ВКП(б).

Как можно так интересно и захватывающе рассказывать про книги, что захотелось бежать и читать)

недавно подписана на этот канал, очень удивилась увидев тут Кристину, помню готовилась к егэ по литературе с помощью её канала

@litbez

2 жыл бұрын

🥰

@fhffhff

2 жыл бұрын

4/sin30°=y/sin45°,y=4√2 x=√(4²+5²-2*4* 5cos45°)=√(41-20√2) √(41-20√2)²+5*4 √2=41-20√2+20√2=41

Как здорово, что я нашёл такого человека. Всегда искал того, кто будет советовать интересные книги для прочтения. Огромное спасибо.

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю!

Давно смотрю Кристину и так приятно её увидеть в выпуске артификса💛

@litbez

2 жыл бұрын

🥰

Кристина спасибо! Самый ммой любимый канал на ютуб!!!

ИМХО, самая годная антиутопия - это "Возвращение со звёзд" Лема. Замятин, Хаксли и Оруэл конечно классика, но сегодня их труды немного наивны. Особенно Оруэл, - никогда не понимал, как можно 1984 воспринимать серьёзно. И только хитрый пан Лем сделал всё действительно пугающе реалистично, потому что людям ващем-та не нужны "Большие братья" и прочие диктаторы, человеки сами себя зароют, ибо теми "людьми", которые над животным царством они так и не стали. "Обезьяньи наши руки под воздействием науки, только дети или внуки станут, может быть людьми", - как пели классики.)

Удивительный канал: приглашает думать, развиваться, наслаждаться: двигаясь вперёд ....Спасибо и процветания...

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю от всей команды 😌

Мне Замятин показался очень сложным😅 Но очень понравился 1984 Оруэлла

Спасибо, что вернули литературу рубрику!

это было замечательно! я прежде слушал "мы" Замятина в аудио формате и нынче стал понимать- что стоит перечитать в бумаге, вдумчивее) выпуск ооочень интересный и побуждает к прочтению.

Какой же все таки крутой контент на этом канале..Смотришь и не можешь оторваться. Спасибо❤

Смотрел с таким удовольствием вы даже не представляете с каким!!! Смысл того что говорила и интонация голоса Кристины, погрузили в какой то другой мир. Такое ощущение что я перенесся в другое время. Было увлекательно, интересно и полезно. Желаю Всем здоровья!!!!

Очень душевно, люблю такие рассуждения - собсна лайк

Ого, какую жемчужину подкинули мне рекомендации ютуба! Браво!

Artifex, спасибо вам за то, что вы есть. Я очень жалею, что не нашёл ваш канал раньше. Получил интеллектуальный экстаз

Почему тут тычут в социализм? Книга же косплеила настроения сегодняшнего дня! Прямо же предчувствие реалий 100 лет спустя..

@litbez

2 жыл бұрын

«Тут» - это в комментариях? Тоже не понимаю, почему люди не считывают посыла про современность 🙂

@Karachun

2 жыл бұрын

@@litbez Вы лукавите, красавица 🧝‍♀️

@litbez

2 жыл бұрын

@@Karachun чего?

@Karachun

2 жыл бұрын

@@litbez Именно Ваш ролик я имел в виду под словом "тут" ))

@Karachun

2 жыл бұрын

@@litbez Если посыл ролика глубже и отсылает к современности, то я с готовностью извиняюсь.

не передать словами, как я обожаю чудесную, незаурядную Кристину! спасибо за Ваш труд, за творчество, за то, что продолжаете «жечь глаголом сердца людей»)) премного благодарна! творческих успехов!

как же это мило... Спасибо за выпуск

Спасибо за таймкоды. Всё-таки вы лучшие

Спасибо друзья! Замечательный разбор! Ранее я смотрела выпуск на Артифекс о Хаксли и Оруэлле, но он мне показался очень поверхностным. С Наступающим вас!

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю!!

Очень интересный выпуск. Смотрела с большим удовольствием. Спасибо, Кристина!)

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю!!

Спасибо, Кристина!

Это просто шикарно! Слов нет

У Алины конкурентка появилась, вот это поворот!

@History-Artifex

2 жыл бұрын

Никаких конкурентов, у нас все авторы крутые!)

@johannschwarz5293

2 жыл бұрын

@@History-Artifex Жаль, что нет экранизации романов Замятина.

@user-ln6yr6tg6g

2 жыл бұрын

@@johannschwarz5293 вроде есть две, немецкая Wir и отечественная, которая выйдет в 22г

Замечательно! Я даже хочу перечитать книгу. 👏

Прочитала мы благодаря приложению артификс, теперь это моё любимое произведение. Искреннее спасибо!!!

Гоголь конечно велик, но русская фантастика начинается с Владимира Одоевского. Его рассказ "Город без имени" не в полной мере, но всё же основоположник антиутопий и пост аппакалипсисов. А роман "4338-й год" - футуристическая утопия. Но в 19 веке слово диктатор не было ругательным ( тогда ругались словом " демократ") и проблемы осозновались в деградации личности и как следствие общества.

я в шоках. литбез и артификс вуауаупву меня переполняют чувства 😭😭😭😭😭

@litbez

2 жыл бұрын

❤️

Спасибо за выпуск друзья, и желаю всем с наступающим новым годом вас ребята 🙏✊.

@VanDor47

2 жыл бұрын

И тебя с наступающим)

@History-Artifex

2 жыл бұрын

И вас с наступающим!)

@johannschwarz5293

2 жыл бұрын

@@History-Artifex С Наступающим Новым Годом!!!

Расскажите как-нибудь про Стругацких

@user-dq6mw1pt1g

2 жыл бұрын

Обязательно, ждём когда снег немного уйдёт и начнём съемки!

Многие из книг, на которые есть обзор на канале, читал, но всегда интересно смотреть на книгу под другим углом. Спасибо за данные выпуски

Какой классный и интересный ролик! Одна из любимых книг в жанре антиутопии. Спасибо вам, что напомнили о ней)

как всегда очень интересно слушать,вы всегда стараете спасибо вам за истории,ждем следующие

История супер! Как всегда- высший пилотаж! Спасибо большое за Ваш труд!

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю от всей команды!

Очень интересный выпуск! Понравилось как в конце был разбор слова "мы", я был в шоке) девушка приятная, за что отдельный большой плюс

Великолепный ролик! Душевно благодарю.

Прекрасный выпуск! Все доступно и понятно, а главное интересно и эмоцианально!

Глубоко.. захотелось перечитать "Мы", обратив внимание на сказанное в выпуске! Спасибо чудесной Кристине и любимому каналу!

настолько понравился ролик, что заказала книгу. Удивительно классный ролик, сюжет, а главное - ведущая. Спасибо!

@litbez

2 жыл бұрын

Лучший результат для меня ♥️

только что дочитала и видео вышло вот это совпадение

@litbez

2 жыл бұрын

🥰🧡

очень интересное видео, любопытно было узнать про все отсылки и паралелли с другими авторами) Прочитал этот роман после всех остальных антиутопий и пока читал не покидало чувство, что теперь стало ясно откуда "растут ноги" у 1984 и остальных антиутопий. Спасибо за ролик)

@litbez

2 жыл бұрын

А Вам за поддержку) Здорово, что Вы эти параллели заметили при чтении!!

@fhffhff

2 жыл бұрын

100/sin45°=x/sin120°,x=100/(√2/2)*sin 60°=100√2*√3/2=50√6

@fhffhff

2 жыл бұрын

7²=3²+x²-2*3xcos60°,-x²+3x+40=0,x=(-3±√(9-4*-1*40))/-2=1,5±√169/2[x=8,x=-5;x>0 x=8

@fhffhff

2 жыл бұрын

12+36-2*2√3*6cos60°=x²,x=√(48-12√3)

Приятно как всегда видеть и слышать, Вам лайк и прогресса!

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю!!

Класс, как раз сейчас слушаю аудиокнигу и почти сразу заметил параллели с 451 и эквилибриумом

Сейчас эта книга кажется немного наивной, но тогда это было не очевидно. Жду роман про экологический и климатический постапокалипсис

@RJSnaiper

2 жыл бұрын

Можно Дюну почитать. Не нова, но толкова.

@user-nr3rw6dr1c

2 жыл бұрын

@@RJSnaiper читал. Не понравилось.

Наконец меня услышали (я так думаю😅😂) Спасибо за выпуск, очень долго ждал 😌😌

@History-Artifex

2 жыл бұрын

💛💛💛

Со мной однажды прям случился "like in 1984". После попытки одиночного пикета, меня на работе вызвали в кабинет 101. У меня прям истерический смех был.

Восхитительно, великолепно! 🔥🔥🔥 Артифекс как всегда удивляет и впечатляет! Обожаю ваш канал всей душой и сердцем💜🔥, а какие многогранные и увлекающие своей харизмой знаниями и наполненностью все без исключения ведущие этого канала! 💜💕🙏🏼✨🥰🔥🔥 Процветания, дорогие мои!🙏🏼✨🙏🏼

Слушать вас было интереснее и во много раз приятнее, чем читать исходное произведение. Для меня "Мы" - спорный роман. Безусловно, нельзя его не ценить как произведение, создавшее новое направление. И мир антиутопии выписан хорошо, а вот к главному герою, от имени которого ведется повествование, есть вопросы. Но я хотела написать о другом... Для меня "Мы" это не только про государственный режим. Но и про личное стремление к дистилированному совершенству. Очень часто мы в своем перфекционизме забываемся и перестаем понимать, что своими руками стремимся из "живого" сделать "правильное", математически просчитанное, что нас загоняет в собственноручно созданный мир этого романа.

Ооо, новое видива! Класс!!!

Спасибо большое за выпуск! Очень вдохновилась прочесть роман!

Спасибо за выпуск! Захотелось сразу перечитать все перечисленные антиутопии 😏

Еще не досмотрел но знаю что будет круто,)))

Безумно хороший выпуск. Приятно вспомнить столько всего знакомого и опять задуматься над этими антиутопиями. Параллели в ролике - любовь. Никогда об этом не думал Спасибо!)

@litbez

2 жыл бұрын

☺️

Государство Платона вышло из чата...

Что вы привязались к этому социализму? Сами же сказали, что Замятин считал свой роман более глобальным. ((( Прозрачные стены это социализм? А как вам такое: "Недалёкое будущее. Мэй устраивается на работу в глобальную интернет-компанию «Сфера», гиганта среди социальных медиа. Отличница по жизни, девушка с восторгом воспринимает философию «прозрачности», которую проповедует компания." Что скажете о той прозрачности, которая обволакивает нас сейчас, в реале, уже за много лет после гибели столь "ненавистного совка"? P.S. И как вам эта атмосфера "всеобщего счастья", кода твой дизлайк тупо скрывают, выпячивая напоказ только количество тех, кто остался доволен видео? Чем это отличается от тоталитаризма?!

@litbez

2 жыл бұрын

В то время - да, это была архитектура именно такого будущего. Достоевский в «Бесах» тоже не эти идеи разоблачал, а «в целом»? Я ведь не высказываю личного мнения об СССР, «привязались» как раз не мы. А решение скрыть дизы тоже считаю неправильным решением) Я и сказала, что мы до сих пор рискуем оказаться в таком обществе

@user-hg5ho8ff1c

2 жыл бұрын

Поддерживаю ваше мнение, учитывая идеологические позиции самого Замятина и вышеприведённые тезисы

@AishSI

2 жыл бұрын

@@litbez "Достоевский в «Бесах» тоже не эти идеи разоблачал, а «в целом»?" Нашли кого позвать в защитники. ))) ИМХО, Федор Михайлович и его литература, это всегда о настолько "в частном", что "в целом" здесь абсолютно не принципиально, т.к. является всего лишь фоном и триггером для душевных самокопаний героя, чтобы он рос над собой, постигая истину. Которая конечно же в Христианских ценностях. ;) Живи Достоевский в Америке, стенал бы не хуже Джона Стейнбека, и уж точно не писал бы глуповатые панегирики капитализьму наподобие Айн Рэнд.

Замечательный выпуск! Безусловно, "Мы" - роман-антиутопия, на который повлияло творчество Достоевского и многих других писателей. Было бы здорово в их списке упомянуть и Салтыкова-Щедрина (я очень удивлена, что его не было в этом выпуске). В "Истории одного города" есть момент, где описывается утопический город: все ходят в одинаковой одежде и т.п. Мне кажется, что это произведение очень сильно повлияло на Замятина!

Спасибо огромное за новое видео!

@litbez

2 жыл бұрын

А Вам - за поддержку канала! 😌

Половину ничего не понял, но так вкусно рассказываешь

Спасибо Вам за творчество!

Просто потрясающе! Спасибо

Вы так увлекательно рассказываете, что хочется начать прямо сейчас. Спасибо Вам и команде. Если бы у меня был такой учитель литературы, читать бы я начала со школьной скамьи.

Очень красивый разбор, красивый роман-антиутопия и не менее очаровательная ведущая) Спасибо за приятно проведенные 23 минуты

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю Вас!!

Прекрасный роман, который сильно меня впечатлил в школьные годы. Больше всего была шокирована датой написания - пока читала, все представляла в ультрасовременных футуристических картинах. Одна из любимых антиутопий! Спасибо за хороший обзор! :)

выпуск - огонь! 🔥

@litbez

2 жыл бұрын

Спасибо!!

выпуск просто бомба, захотелось всё нас свете прочитать😀

Выпуск бомба!! Спасибо, давно хотел разбор по Замятину😊 Жду следующий выпуск с Кристиной, очень понравилось 🙂👍

@litbez

2 жыл бұрын

Благодарю Вас!!

5:08- Если бы вы на машине времени отправились в 20-е, у вас случился культурный шок не из-за того, что там всё как в романе, а наоборот вольница, бандитские перестрелки, фильмы на такие темы, что современный Голливуд отдыхает, гей-клубы...То, что вы говорите скорее относится к концу правления Сталина и то относительно.

Эта книга - настоящий шедевр. А это видео- его отличный разбор

Очень интересное видио и подача материала!🙌🏻

Как же интересно Вы повествуете - купил книгу во время просмотра! Спасибо)

@litbez

2 жыл бұрын

Вот это да! Очень рада!

прекрасное видео! вдохновляет дальше читать литературу

Вау, очень классный выпуск, спасибо за такое крутое видео!

Кристина умничка!) Спасибо.