Автор хотел сказать то что станок изготовили гораздо позже самого орудия . ... отлиты в первой четверти XVIII века. Вес каждой около 3600 кг. Длина 140 см. Станки бутафорские. Изготовлены в 1850 г.

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

И что так автора поразило в этом факте? К старым орудиям часто делают новые лафеты взамен утерянных или разрушенных временем. Это музей, стрелять не надо. Возьмите Царь-пушку: ствол и лафет разделяют несколько столетий... Непонятный герб? Так это герб города, где отлили новые лафеты. Справочники по гербам городов Российской Империи в сети есть.

@pristupmiloserdiy

6 күн бұрын

Вы думаете что такие "незначительные" подробности её беспокоят ? Сильно сомневаюсь 😂 ​@@ensign_Zadov

Что то непонятно с историей совсем.Мы даже не знаем что было 200 лет назад.Даже 100 лет назад не знаем.

@user-eu1wj4fe1r

16 күн бұрын

Да всё неплохо знаем. Даже газет и ежедневно заполнявшихся журналов разных учреждений осталось предостаточно.

@Dvedroff

10 күн бұрын

Ну 200 лет назад ещё более менее, а вот всё что раньше 17 века, это просто фантазии и выдумки "историков" от науки.

@user-xw4yx8hs4g

10 күн бұрын

@@Dvedroff начиная с 1900 года нужно восстановить,потом уже вглубь лезть.Но это невозможно-до сих пор под грифом секретно.

@user-eu1wj4fe1r

10 күн бұрын

@@Dvedroff, что никто не знает о том, что было раньше XVII века - это выдумки конкретных фантазëров, творчески развивающих Николая Морозова. XVI век - это уже книгопечатание и хорошо сохранившееся западноевропейское делопроизводство. Русское, кстати, тоже хоть частично, но сохранилось.

@Dvedroff

10 күн бұрын

@@user-eu1wj4fe1r тогда расскажите мне о поминальной речи Карла 11 от 1697 года.

если из этой бронзовой пукалки попробовать выстрелить 9 пудовым ядром (144 кк.) ее разорвёт.

На площадке Кронверка очень большая коллекция подобных мортир... Отличаются от этих только наличием цапф. Эти же мортиры упирали в деревянную опору на земле, поэтому угол стрельбы делался более грубо.

эта не пушка, которая стреляла ядрами... это звуковое( высокочастотное ) орудие, которое поражало противника звуком.

@user-eu1wj4fe1r

16 күн бұрын

Тема гороха и кишечных газов не раскрыта.

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

Ну-ну, выстрели из трубы "ультразвуком"))))

зайцы, рыбы, птицы - это как в сказке русской: Игла в яйце, яйцо в утке. Утка в щуке, щука в зайце.

@Troov_Ilia

17 күн бұрын

Заяц в афиге! Извините не удержался.

Там ещё какой-то толстый младенец причём рост у него как у взрослого человека напротив

Если человек не понимает от куда гербы на орудиях. И видит " НАЦАРАПАННОЕ". То это человек не там ходит, надо построить маршрут до библиотеки!

@ozelenenie-msk-spb-nsk

Ай бұрын

Видео про другое совсем, про то что там в одном месте вместо герба намёк на что то, а вот на что непонятно

@nemec1rus

Ай бұрын

@@user-ev9fu2qq7f тебе не лень тупо инфу из книжек переписывать!? 😄

@BroniMir-Bronik2

Ай бұрын

Нет ничего в этих библиотеках уже познавательного, давно. В ватиканских если ток..

@LolyBlagochevskay

Ай бұрын

​@@nemec1rus кому то лень мозгами своими пошевилить

@user-br4us8se2b

Ай бұрын

Ищите, да обрящете

Жарникова говорила, что в русских сказках заяц это фалический символ и означает обновление или начало

@EvgenyWildgrube

Ай бұрын

Фаллический символ это не про это.

@Studiya-dekora-shishki

Ай бұрын

@@EvgenyWildgrube а про что?

@EvgenyWildgrube

Ай бұрын

Доминирование.

@Studiya-dekora-shishki

Ай бұрын

@@EvgenyWildgrube 😱

@EvgenyWildgrube

Ай бұрын

Вам не нужно казаться)) , студия декорирования шишки, вы женщина. На мортире символы "обновления и начала" неуместны. Возможно - геральдика производителя или заказчика и пр.. Пустой ролик, пустой комент... уж извините, женщины.))

Меня терзают смутные сомнения. Если орудие осадное, значит для осады чего то. Вопрос:как эту хрень транспортировать, сколько булыжников надо вести с собой, сколько пороха. И на какую дистанцию при таком диаметре и длине ствола будет лететь снаряд? Вопросов слишком много

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

Вопрос как раз один - вы "такой" всегда или только сегодня? А как транспортируют пушки, снаряды, заряды в современной армии - вас не интересует? Это ОБЫЧНАЯ военная работа и простая математика - сколько пороха на один выстрел, сколько ядер на осаду (мало не бывает никогда), умножаем, получаем.... Ядро (не снаряд) летит по параболе. Основной принцип таких мортир - ПЕРЕКИДЫВАТЬ "подарки" через стены ( и на головы противника в домах или окопах. Куда обычная пушка попасть не сможет. Для такого короткого ствола главное - "Выплюнуть" ядро повыше. Средняя дальность стрельбы у подобных мортир от 2,5 до 5 км. (в зависимости от калибра и количества пороха, конечно)

@user-gc3bb8uc2d

6 күн бұрын

@@ensign_Zadov ну конечно легко транспортировалось. Тогда же были вездеходные лошади, автобаны до каждой крепости, колхозники по первому свистку фураж подвозили и на случай дефицита ядер везде были каменоломни с патриотически настроенными камнерезами. Если эту фигню засыпать щебнем, толку то от неё? Ну даст кому то по чаколдышке, а стену не разрушит. И какие 5 км,откуда? Мина с "катюши" на 6км летела, реактивный снаряд. Пуля с гладкоствола летит примерно на 1.5 км. Там соотношение длины к диаметру в разы адекватнее чем у этого не пойми чего

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

@@user-gc3bb8uc2d То есть ДО появления Автобанов и Автомобилей армии передвигаться не могли, стояли на месте. Ясно с твоим "умом". 1. Я так понимаю - про телеги ты вообще ничего не слышал. Про БОЛЬШИЕ телеги. Про лафеты с колёсами. Тут у тебя полный пробел. Понятно. 2. Рабочая сила в армии - солдаты. Фураж, ядра, порох, еда, одежда и прочее - это Логистика. Такая же как и сейчас. Кстати, после какой травы ты решил, что ядра были по-прежнему КАМЕННЫМИ и что мортира предназначена для разрушения стен? Или приснилось? 3. "Катюши" били и на 5 км, и на 9, и даже на 12 км. Смотря какой калибр. Так же и с мортирами - смотря какой калибр. Кроме того, мортиры бывают Полевыми, Крепостными и Береговыми. Полевые бьют на примерно на 3 км, береговые - до 8-ми км. Это факт, но можешь не верить. У твоей пули вес порохового заряда - несколько грамм. У средней мортиры - несколько (4-8 килограмм). И попробуй выстрелить из своего ружья вверх под 45 градусов - удивишься дальности полёта пули. Это простая физика, уроки которой ты, похоже, прогулял.

Слева в лапах шумерского орла козел справа заяц. Нижняя часть новодел. Верхняя имеет техническое назначение. "..только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: .... и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас" (Левит 11). Ветхозаветное восприятие зайца как нечистого животного наложилось на античную ассоциацию зайцев с темой плодовитости и похоти. Поэтому заяц символ греха. Про козла вы и сами знаете

@user-gx6xg9lc8m

Ай бұрын

Вообще то зайцы не относятся к жвачным,они грызуны.и копыт у них тоже же нет.что то напортачили древние евреи.видимо,с зоологией у них было неважно.одно из самых чистых и полезных видов мяса-это мясо зайца и кролика.спасибо за комментарий,очень познавательно

@user-we3hl2wz2g

Ай бұрын

Может во времена Ветхого завета были жвачные зайцы с раздвоенным копытом ? Может их потом уничтожили как Китай воробьев ? 🇧🇾

@Studiya-dekora-shishki

Ай бұрын

@@user-we3hl2wz2g 🤣🤣🤣

@user-zc9kb3bx3w

Ай бұрын

В старые добрые времена зайца в пищу не употребляли, он ассоциировался с чёртом. А. С. Пушкин в декабре поехал в Питер к друзьям декабристам. Дорогу перебежал заяц и Пушкин развернул коней обратно в Москву. Так он избежал казни на Сенатской площади.

@user-ko5gy9ut3z

Ай бұрын

а по мне так кого-то геномодифицировали с кроликами (они же и коты) и они плодятся как эта живность, никакие катаклизмы их не берут, других модифицировали с баранами, и они держатся стадами, и голоса у некоторых людей в наше время имеют характерное дребезжание, волосами кудрявы и чернявы. Вполне себе узнаваемые расы. Чернокожие выведены были позднее. Остальные расы возможно появились из-за кровосмешения. Видимо предупреждение о нелюдях, которые хотят захватить мир. Про двуглавого намек на символ под которым они себя обозначают.

Это корпус компьютера просто без внутренней части, процессора и прочее.....

"Очень интересно, но ничего не понятно... "

На вором изделии, под титлом, буквицей обозначены следующие цифры: с =200, е =5, i =10. Как вариант это либо дата, либо вес, 215 год....)))

Написано: сей пуле - этой пуле... И сверху где,,е,,не знаю что означает. А может - сей поле? Кто может точно знать?

А кто-нибудь задался простым вопросом-как стрелять из таких мортир??? Чисто практически....Подумайте...Мортиры ли это? Что ЭТО такое?

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

Что значит !Как стрелять"? Насыпаешь меру пороха, потом пыж, потом ядро. С казённой части - сыпешь мелкий порох в дырочку - подносишь фитиль и - происходит МАГИЯ!!!! Ядро с грохотом летит вверх, а потом - вниз (но уже на головы неприятеля)... Так работает миномёт - видел?

@user-kq7nl9ew6f

6 күн бұрын

@@ensign_Zadov Да дружище видел и знаю принцип действия орудий не только в теории но и на практике По-этому и задал такой глупенький вопрос ибо наука о стрельбе это НАУКА а не кино про осаду замка в 13 веке А ,мил друг со странным именем ЗАДОВ, против науки не попрёшь на практике (это можно только в кино и в фильмах с товарищем ЗАДОВЫМ ) Мой вопрос не только к данному предмету который назвали(обозвали) мортирой а так же и к другим "ядромистреляющими" предметами названными различными именами.

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

@@user-kq7nl9ew6f Вам так трудно представить систему "порох + пыж + круглая пуля"????? Гладкоствольные ружья, кремнёвые пистолеты, бомбарды - всё это чудо-чудное и колдовство?

Может подпись изготовителя?

@ozelenenie-msk-spb-nsk

Ай бұрын

Там просто нацарапано, если бы производитель делал скорее всего было бы клеймо

@user-ev9fu2qq7f

Ай бұрын

19.04.2024 Танки - 7205 (+9) ББМ - 13852 (+17) Артиллерийские системы - 11658 (+21) РСЗО - 1046 Средства ПВО - 762 (+2) Самолеты - 347 Вертолеты - 325 БПЛА - 9311 (+27) Крылатые ракеты - 2096 (+3) Корабли (катера) - 26 Подводные лодки - 1 Автомобили и автоцистерны - 15671 (+53) Специальная техника - 1915 Личный состав - около 457830 человек (+870)

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

@@ozelenenie-msk-spb-nsk Совершенно верно. Изготовитель, калибр или вес ядра и всё тому подобное.

Это прожектора

Кхмн она на ландскроне зайчего острова и спрашивает при чем тут зайцы.....

А вам не кажется, что эти станины новодел, и никакого отношения к этим "мортирам" не имеют?

Да уж... Я тоже могу немерено всякой нелогичной пурги выложить.

Это герб города,где отливали мортиру!

@Studiya-dekora-shishki

Ай бұрын

Интересно, надо глянуть такой герб

@LolyBlagochevskay

Ай бұрын

Искала в интернете, не нашла

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

@@LolyBlagochevskay А это в архивах поспрашивать надо, в старых справочниках. Гербы со временем менялись, и даже сильно....

Иногда лучше жевать чем говорить.

@user-nu4lq8dc6o

16 күн бұрын

Затыкатель ртов, жуй жвачку, а нам интересны мнения разных людей

@user-ji7hf3wx1r

16 күн бұрын

@@user-nu4lq8dc6o кому нам? Пипетка хочет стать клизмой. Ты мнишь себя больше чем есть на самом деле. Продолжай развиваться, а меня не трогай.

это точно не 1850 год. надписи "выцарапаны" не на кириллице, это древнеславянская письменность

@George-eb8wu

Ай бұрын

Пушки явно не середины 19века, в 18веке уже были чугунные. А бронзовые это допотопные, и возникает вопрос, а мортиры ли это вообще? На какое расстояние они стреляли с таким коротким стволом, 5метров?

@Studiya-dekora-shishki

Ай бұрын

@@George-eb8wu у этих ствол даже не 5 метров, максимум 2м , для чего они такие непонятно

@user-pd5pk5nc8t

Ай бұрын

@@George-eb8wu их предназнчение - это вообще за пределами понимания. по конструкции - на новый год потешные огни запускать. а если "забил заряд я в пушку туго" - то разве что самоубицца интересно бы послушать "начальника транспортного цеха" - то бишь артиллеристов

@George-eb8wu

Ай бұрын

@@Studiya-dekora-shishki я не про ствол, а про то, на какое расстояние может выстрелить эта штука, имея такой короткий ,, ствол". Достаточно посмотреть мортиры 19века и нач20 го(длину ствола), с такими осадными мортирами что осаждали? Глинобитные мазанки? 🤦‍♂️Иначе стоять и стрелять по крепости придётся буквально под стенами, а со стен вообще-то то же стреляют, и на много дальше. Зачем украшения в виде зверей, шишек и надписей, отлитых вместе со стволом, если т. н. пушки и мортиры это расходный материал, учитывая что современные, стальные стволы выгорают через 2-5тыс.выстрелов и требуют обязательной замены, а тут бронза. Я так думаю что все эти бронзовые штучки, с цветочками, завитушками и зверушками, это всего лишь декор, украшение, а не боевые орудия, или у них другой функционал.

@George-eb8wu

Ай бұрын

@@user-pd5pk5nc8t всё верно, много вопросов. 👍

Ооьга вам бы в органах работать. Есть задатки следователя)

это не малтила а это мясорубка для изготовления заячьих сардельков чиво тут не понятного 🌭🌭🌭

Посмотри вторую мортиру с другой стороны. Правые и левые стороны идентичны

@LolyBlagochevskay

Ай бұрын

Смотрела

Да хватит голову морочить,из этого мтрелять неаозможно- от слова совсем...это какое то технллогическое устпойство,предположительно барабан для ищмельчения ингридиентов!

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

Ну да, ваза для цветов... Какое же тупое поколение выросло....

*_Так ПО-РУССКИ написано - Ч И Т А Й Т Е ! "СИЕ ПУЛЕ"_*

Какие нахрен мартиры.., это энэргетическое оружие прошлого....включая царь пушку в Кремле

@Steve_Jones_554

22 күн бұрын

Ага, и какой же энергией и куда стреляло это "энергетическое" оружие? Может сгустком энергии да еще и навесом по баллистической траектории, как гаубица? Очень смешно и глупо в то же время.

@freebird2695

17 күн бұрын

@@Steve_Jones_554 глупцу всё смешно

@freebird2695

17 күн бұрын

+++++

@ensign_Zadov

6 күн бұрын

не надо свою тупость выставлять напоказ всем. Царь-пушка - это СТАНДАРТНАЯ для своего времени БОМБАРДА (другими словами - большой ДРОБОВИК). Такие штуки ставили за воротами крепости - если враг разбивает ворота и врывается в крепость, его встречает стена ядер размером со среднюю гирю. Вся волна атакующих разлетается в фарш по стенам. А лафет - чисто декоративный, его отлили несколько столетий спустя. Царь-пушка в своём нынешнем виде - стрелять не сможет. но - красиво!

@Steve_Jones_554

6 күн бұрын

@@freebird2695 мне смешны только откровенные глупости да ещё в серьезном тоне. Знания позволяют не гадать и не выдумывать откровенную чушь. Знания заставляют сомневаться и всё проверять. Только выдержав обоснованную критику можно приблизиться к истине. А сочиняли эти ну правда только смех и отвращение вызывают. Хотя на счёт бомбарды тоже не очень согласен. Там с казенником не все так просто и очевидно, и с профилем ствола.

Было до крепости там языческое капище нечистого зайца.

Вот если бы мы знали что это такое... А мы не знаем что это такое!!! 😂😂😂

@user-pd5pk5nc8t

Ай бұрын

это было бы смешно, если б не было так грустно

@user-fg8pz8lk5y

Ай бұрын

@@user-pd5pk5nc8t если бы не нашли в себе сил засмеяться... Нам бы пришлось заплакать!!! (Пьер Огюстен Бомарше)

@Djskzfbwk2882

Ай бұрын

Возможно это Мортира стреляла энергетическим зарядом. Божественным Светом. Символы говорят об этом. Технологии Древних.

@user-pd5pk5nc8t

Ай бұрын

@@Djskzfbwk2882 даже страшно представить эту мортиру в "традиционном" использовании - типа порох, заряд, стрельба по врагам..там разве что для фейерверков.

Лапти где-то затерлись

Салют из них пускали. чё непонятно тебе? Фейерверки на 9-ю маю!