Хорватську трилогію завершуємо випуском зі столичного Загреба. Місто, яке не боїться розвиватися, розбудовуватися та експериментувати. Водночас вдалося зберегти мальовничі квартали історичної забудови. Загреб має свій стиль, впізнаване обличчя та атмосферу живого міста.

Яке чудове мiсто!

Дякую за вашу працю та знайомство з цим містом та діячами цієї країни.

У 1995 році у цілому Загребі було тільки 6 (шість) невеликих вулиць забруковано. Все інше в модерних часах міняли на асфальт задля автомобілів. Асфальтована була теж і площа св. Марка. Тільки потім вони почали дещо відновляти, але тенденція таки залишилася. Вбудована на вулиці Кирила і Методія церква - греко-католицька. До неї прибудована семінарія, яка має цікаву історія: заснована у Загребі, після приєднання до Австрії Галичини перенесена до Відня (при церкві св. Варвари), а з нагоди відновлення митрополії у Львові - з Відня до Львова. Так що теперішня семінарія Святого Духа на Хуторівці пра-правнучка цієї загребської.

Класно....зверніть увагу на рекламні вивіски ,стенди,бігборди .....блін пусто,оце рівень чистоти

Зробивши зранку каву і увімкнувши цей відос, зрозумів як же ж я обожнюю цей канал, дуже незаслужено мало підписників, бо контент справді цікавий: і архітектура, і урбанізм, і подорожі! Так тримати, не здавайтесь)

@Ed_Lotovich

3 жыл бұрын

Я теж дивлюсь цей влог за сніданком з кавою! :)

Поки подивився половину відео, маршрут практично ідентичний до мого, три роки тому, приємно бачити Заґреб. Дуже гарне місто. Дякую за це відео!

Чудове відео. Люблю Загреб. Там дуже приємно і комфортно. Шкода що в церкву на горі не зайшли. Там казково. Дякую. Класне відео

Сподобалася розповідь і відеоряд. Щиро вдячний! Успіхів!

Пане, Юліане, будете у Лісабоні - повідомляйте! Я вам теж екскурсію зроблю :)

Дякую за відео,дуже атмосферно :)

Зніміть влог про індивідуальні житлові будинки, цікаво ваше ставлення до їхнього планування, та яке планування найкраще обрати з функціональної точки зору

Також підтримую десь був коментар, що було б цікаво, якби ви випустили відео, де розбираєте як виглядають різні стилі архітектури і розповідаєте їх історію)

Цей найдужче зайшов. Дякую!

Дивовижно, як в такому чудовому місті живуть люди без реклами, ну що б її одразу було помітно , а щодо пам'ятників відомий скульптор Іван Мештрович був хорватом, можливо він якось вплинув на скульптури у Загребі.

Класне місто, без рекламних банерів)

Класний влог, дякую. Приємно, що упомянули Ужгород.

Питання оновлення фасадів у старій(центральній) частині Львова і облізлих дахів залишається актуальною..і не потрібно казати що це проблема виключно мешканців будинків в яких вони проживають..це обличчя міста і туристична його привабливість в тому числі

At 3min29s that bar and that black iron gate...for archbishop..it is shortest street in the city. Branjungova ulica. Just that...2 numbers...15m long

Може так і не добре казати, але шось мені Загреб не дуже сподобався. Мало дерев, дуже скудне озеленення. В основному побачив акацію. А акація, ну, таке собі дерево для озеленення міст. У нас у в Україні вона взагалі як сорняк росте, чесно кажучи.. І несподобалося що безліч палаток та парасольок зі стільчиками натикано для то щоб їсти на вулиці. Але взагалі красиво, то я чіпляюся) І ще був радий почути про поєднання у класицизмі жовтих стін з зеленими вікнами. Адже саме це поєднання кольорів було у славнозвісному "Жовтому будинку" Ван Гога, на площі Ламартина 2, в Арлі, в місті на півдні Франції! І доречі фасад там теж трохи класицистичний, з двома фронтонами. Шкода тільки що будинок не зберігся до нашіх днів..

Дякую, було цікаво подивитися, як Ви сприйняли це місто (я була там 2,5 року тому у відрядженні, трохи пробіглася центром тоді).

Пане ,Юліан. Було б дуже цікаво подивитися відео про урбаністику та міське середовище у пострадянських країнах. Хто попереду, а хто пасе задніх. І як на цьому фоні виглядає Україна

@user-zd8lv7ie5p

3 жыл бұрын

Нереально і нецікаво.

@moment_gittya

3 жыл бұрын

@@user-zd8lv7ie5p не цікаво? Сумніваюсь

@nazard1284

3 жыл бұрын

Мені здаєтся що краще всього прибалтійським країнам а пасуть задніх країни середньої Азії

Шикарно

Коли вже Одеса?

@NonameNoname-uq6zi

3 жыл бұрын

А шо в Одессі???всі вже бачили вонючий бомжацький ПРИВОЗ,деребасівська яка особливо нічим не вражає,чи приморський бульвар!???

@nazard1284

3 жыл бұрын

@@NonameNoname-uq6zi ага , а ще її історичний центр хочуть занести до всесвітньої спадщини ЮНЕСКО ,це так із жалості да ?

@rmmajor

3 жыл бұрын

@@NonameNoname-uq6zi, як же треба не любити своє, щоб таку жовч написати

РЕСПЕКТ! Підписуюсь!!!

Та давай вже про Львів😉

якщо не помиляюсь трекінг - це вид спорту, про котрий йшла мова

це просто комент для чогось там

Ужівати - це ж гедонізм)

@poco3929

Жыл бұрын

Гедонізувати Займатися гедонізмом

Там коло скляного будинку під землею - не паркінґ, а безплатний туалет з унітазами, які самі себе миють.

Заґреб через ґ

+

++

я думаю якби Львову був наданий статус столиці України то місто в швидше і розвивалось і реставрувалось))

@MaxSaveskul

3 жыл бұрын

Ніні, тоді б корупція в місті стала ще більше, і містом правили би тільки гроші. Не треба нам тих Кив і опзж у Львові

@Drogobych95

3 жыл бұрын

@@MaxSaveskul ну той потік грошей у місто в такому фантастичному майбутньому Львів би використовував на свій комфорт і розвиток

@MaxSaveskul

3 жыл бұрын

@@Drogobych95 тоді чому в Києві зараз некомфортно і Львів в правильнішу сторону розвивається? Бо там не йдеться про комфорт або щось для всіх людей. Там правлять гроші, будують те, що захочуть лише найвпливовіші, ходять хабарі. Люди там не живуть, люди там заробляють

@Drogobych95

3 жыл бұрын

@@MaxSaveskul там маштаби міста набагато більші тому столиця забудовується часто хаотично з несмаком..люди які живуть на Лівому березі рідко бувають на Правому і навпаки..а Львів в цьому контексті набагато компактніше і зручніше тому всі недоліки видно неозброєним оком що дає змогу громаді миттєво висловлюватись і впливати на прийняття рішень

@MaxSaveskul

3 жыл бұрын

@@Drogobych95 ну так якщо Львів стане столицею, то кількість населення відразу виросте, бо всі компанії переїдуть

Чому у нас не можна змінити норми містобудування, щоб в Україні теж було комфортно жити у місті?

Трошки монотонний ролик вийшов, мабуть таке враження через те, що звук накладений на відео вже потім. Хоч і чутно інколи погано, але все ж «живі» коментарі ваші мені більше подобаються :)

Хочете лаконічних українських пам'ятників - зацініть пам'ятник Біляшевському

Хорватія є найкрасивішою країною колишньої Югославії.

Все, що звикли називати "сучасною архітектурою", є насправді навіть не тотальною її відсутністю, а цілковитим і повним її запереченням. Враження від усіх цих монстрів серед історичної забудови, як від інфернального дракона серед вишуканих квітів. Хвиля цього божевілля не вічна, вона промине, і всі ці дешеві (саме дешевизна проєкту й ні що инше лежить насправді в основі "сучасної архітектури" почвар) й циклопічні вибрики буде знесено й ліквідовано назавжди. Архітектура ще повернеться до наших міст. І тоді вони стануть містами, а не зловісно сяючими космодромами, глянувши на які побажаєш тільки одного - щоб щонайшвидше відбувся старт.

@CHAPLINSKYVLOG

Жыл бұрын

А до якого часу архітектуру треба знести, щоб залишилися тільки «вишукані квіти»?

@bohdanvelemyr8775

Жыл бұрын

@@CHAPLINSKYVLOG Починаючи, наприклад, з конструктивізму та баугаузу. І питання тут зовсім не в часі. А в стилях, чи то пак, псевдостилях. У кардинальній зміні самого принципу. Хоча загалом саме в ХХ сторіччі на перший план вийшов принцип не краси, а доцільности. Швидкости й простоти. Там, де не просто переважає принцип доцільности, а геть відсутнє саме розуміння потреби КРАСИ, там зникає архітектура. Не формально, але по самій своїй суті. Вся ця так звана "гра форм і площин" - то все на відчіпного. Це не краса. Це жалюгідна спроба зробити потворне хоча б не моторошним. Справжня архітектура має бути і доцільна(мати якесь суто практичне призначення), і красива. ХХ сторіччя заперечило дух, піднісши матеріяльний-речовий-тілесний бік буття. За давніх часів ті, від кого це залежало, розуміли, що речі мусять мати такий вигляд, щоб нагадувати про нематеріяльне. Виводити дух із пастки матерії та приземлености. Краса - очевидний до того шлях. Краса має чіткі закони. Неможливо назвати паралелепіпед, конус, циліндр, сферу, або божевільне їхнє поєднання красивим. Це вимагає набагато більш делікатного підходу і на порядок більшої праці. А це і час, і гроші. Ось і вся розгадка. Це не мистецтво нових часів. Це часи, які відмовилися від мистецтва. Заради простоти і вигоди моменту.

білі люди не думаю що наші чиновники доросли до праці на такому рівні

@Trimauspinyrivno

3 жыл бұрын

Але і в середньо пересічного громадянина відчуття порядку - це паркінг під самим входом у будинок і дешманський благоустрій

@ua7890

3 жыл бұрын

@@Trimauspinyrivno так пересічний громадянин і не займається розбудовою міста

@Trimauspinyrivno

3 жыл бұрын

@@ua7890 скажи це тим бабкам що закопують шини і прибивають старі м'які іграшки до дерев

@ua7890

3 жыл бұрын

@@Trimauspinyrivno вони стараються як можуть щоб скрасити життя, вони не винні в бездіяльності комунальних служб ти типовий маргінал, електорат порошенка

@Trimauspinyrivno

3 жыл бұрын

@@ua7890 є така штука як суспільний запит, і навіть самі гірші чиновники роблять для видимості роботу, і коли запиту нема він не модерований то отримуємо несистемне виконання передвиборних хотєлок.

pozdrav iz zagreba kzread.info/dash/bejne/pZme0aeMhMqsY5M.html kzread.info/dash/bejne/qKGGwbiEoqWyZbw.html

Хз, мне не понравился, пресный и скучный, Долмация конечно на-порядок интереснее. Погулял несколько часов, обошел все, не нашел своей фишки в городе, типичные Балканы, только не засранные и не совковые.

@ua7890

3 жыл бұрын

очевидно ти не зі Львова або Чернівців

@user-sr4sz6tv9v

3 жыл бұрын

@@ua7890 и? Львов и Черновцы как раз-таки интересные, Львов в особенности, в принципе один из моих любимых городов в Европе. В Европе объездил все-что можно(кроме Скандинавии), есть с чем сравнить.

@ua7890

3 жыл бұрын

@@user-sr4sz6tv9v і? ну те що ти не здатен оцінити, бо ти не жив тут. і! всі проблеми які нас ганблять там давно вже вирішені

@olexandrbakai1285

3 жыл бұрын

​@@user-sr4sz6tv9v Погоджуюсь. Львів набагато розкішніший, різноманітніший, багатший з архітектурної точки зору. Помітно, що протягом своєї історії Львів був більш багатим містом. І масштаб споруд і простору між ними також не на користь Загреба: у Львова великоміський вигляд, у Загреба - провінційний.

@user-sr4sz6tv9v

3 жыл бұрын

Валентин 18 вы сейчас включили типичные украинские комплексы. Работать безусловно нужно очень много. Но реальность такая какая она есть, и любой путь успеха начинается с принятия реальности. Львов такой какой он есть, как и Киев, Днепр, Одесса и они между прочим гораздо мощнее по восприятию и энергетике чем Загреб и большенство европейских пресных городов без драйва и бьющей ключом жизни. Порядок наведется скорее всего, судя по тенденциям, а вот суть городов не изменится. В нем либо есть потенциал, либо нет..

сміття а не місто так ніби хтось вінігрєд зригнув