Моран очень приятный ироничный ведущий. А озвучка вааще блеск!

Всем привет! Лучшая передача про танки снова в эфире. Николас продолжает наше знакомство с M4А1 Sherman!

@sostores

7 жыл бұрын

Привет

@DoktorChudilo

7 жыл бұрын

Круто) Правда все никак не дождусь обзора про Panzerkampfwagen IV и про Sturmgeschütz III

@user-tq1kc1cy9n

7 жыл бұрын

Почему Николас во всех видео выглядит таким уставшим? Как будто это снимают уже 35-й дубль и он сыт этим всем по горло)))

@user-oy6uk2ec8m

7 жыл бұрын

Om Bhagavan, я посмотрю на ваше личико, когда вам стукнет 40 лет...

@mikhailivanov7617

7 жыл бұрын

Было бы интересно, если бы на местах экипажа, отличающиеся особой "компактностью, Николас дополнительно показывал как может помещаться танкист ростом не под 2 метра, а более миниатюрный, например ростом 165см.

"...Вот это оптимизм!..". ))

@webmotors9149

7 жыл бұрын

"Система была такая секретная что никто не знал как ей пользоваться..". ))

@V1nkeN

7 жыл бұрын

ты уже представил как шерман с криком "свечу по центру" жмет 120 км оставляя ЛТ в облаке пылы))

@mikhailivanov7617

7 жыл бұрын

А сколько требуется времени, чтобы понять, что в танке основное орудие должно стоять в башне, а не в спонсоне?

@bearwert6594

7 жыл бұрын

А я не угорел. Для американцев, которые воевали ни шатко-ни-валко это нормально. У нас Т-34 до 42 года был без комбашенки и с одним люком на двоих, с коробкой передач, которую помогал переключать мехводу стрелок, понадобилась Курская битва и год боев, что бы понять, что танку нужна более мощная пушка("Тигры" с 88-мм и Пц4 с улучшеной броней и длинной 75-мм пушкой появились уже в 1942 году). Только в 1942 году появилась комбашенка.

@IVM94

7 жыл бұрын

Справедливости ради стоит отметить, что Тигра, впервые опробованного, действительно, в 42 году, еще полгода дорабатывали перед следующим боем, что бы он доехал до поля боя хотя бы. У нас тогда уже были КВ, с 76 миллиметровой пушкой, те же 76 мм (но уже другое орудие) ставились и на т-34 до 43 года. А панцер 4 с длинной пушкой хоть и звучит внушительно, но длинное орудие - это были те же 75 миллиметров, как ответ Т-34.

"Спидометр доходит до 128 км/ч, вот это оптимизм" ваще зачёт за фразу. Боюсь что он не наберёт и 70 км/ч съезжая с горки😂

@user-fs5nd4ee8p

5 жыл бұрын

у пантеры на спидометре 250 км ч. Мне не очень верится что она разгонит 60

@ingemarsmit4840

5 жыл бұрын

Здесь на Шермане спидометр до 80. На 28. 5

@s1l3nc3r8

4 жыл бұрын

@@ingemarsmit4840 может быть это не 80км/ч, а 80миль/ч

@MyMaxya

4 жыл бұрын

Автомобильный спидометр

@w245scorpion2

4 жыл бұрын

Кубарем наберет ))

Всегда угараю с рубрики "Боженьки мои, танк горит!"

Очень много интересной информации рассказано на месте наводчика. Круто!

ключивая фраза - вы будете стрелять по ним до тех пор пока им это не надоест

Я всё больше понимаю что самые лучшие танки во Второй Мировой были у Германии)

@user-vn5he1je7j

7 ай бұрын

А как насчёт ис3?

@Kaiseer_Klbska

7 ай бұрын

@@user-vn5he1je7j Ис3 в 45 начали делать, после ВМВ

@Nikolai7373

4 ай бұрын

Странно почему Германия проиграла

@Mateznik

Ай бұрын

​@@Nikolai7373 Многие факторы повлияли на поражение Германии

@Nikolai7373

Ай бұрын

@@Mateznik главное в том, что они повлияли, и один из самых главных СССР

"Эй не туда, другое лево!" Ахаха!

"кто первый выстрелил тот и победил" - чего-то с Тиграми это не работало.

@ursuuul8598

7 жыл бұрын

С тиграми вообще мало что работало))

@V1nkeN

7 жыл бұрын

стрелять по тигру пока ему не надоест)

@reddrn620

7 жыл бұрын

А 10 тыс. американских ПТ САУ не в счёт?

@soldierbreakneck771

6 жыл бұрын

Для борьбы с Тиграми обычно применялся прием ТОТ. Time on target - массированный и сосредоточенный огонь всех доступных калибров по одной цели. Даже самую защищенную цель это выводило из строя. Это практиковали и союзники и в ркка. Яркий пример - т. н. первая встреча с Тиграми-2. Когда сосредоточенным огнем батареи 122мм пушек, танков т-34-85, самоходок и исов, удалось уничтожить 3 танка Тигр-2 за небольшой промежуток времени.

@user-ke2nh2lv9u

6 жыл бұрын

Против тигра ИСУ (САУ) 152 было то что доктор прописал

Немецкие Танкисты их любили очень особенно в Ардэнах,а так Шерман шикарен!

27:41 Требую полную версию песни от Морана

Куда не выстрелил, попал в боеукладку :(

Шерману по больше калибра не хватало. Да и высокий он был. Если бы у пушки калибр был бы 85. То тигры уже страховались бы с ним тягаться. По этому наши таксисты уважали его за комфорт но не любили за броню и за малый калибр пушки.

@Tchaikovski_1995

Жыл бұрын

в т34 броня ище меньше

@user-pv4nw9qy1t

5 ай бұрын

Шерман с 76 мм пушкой пробивал Тигра с дистанции в 500-600 метров, особенно если это был HVAR, в целом М4А2 с 76 мм пушкой, был куда лучше Т-34-85.

@Nikolai7373

4 ай бұрын

@@user-pv4nw9qy1t пушка куда лучше в плане чего? В плане бронепробиваемости или фугасного действия снаряда? Вроде бы по фугасу лучше 85 мм, там банально больше взрывчатки.

С канониром, конечно, нехорошо получилось.

@user-tx9ls2nh6o

4 жыл бұрын

У нас вообще башнёр)))

Спасибо! Как всегда интересно!

Спасибо большое, очень интересно.

Николас Моран подари рыжие ботинки которыми ты выжимаешь сцепление!!!!плиз!!!!!!!

т 34 в сравнение с этим Шерманом был танком был для смертников ) как говорил один советский маршал т 34 танк 1-2 атаки

I Would like to hear full version of the song :D Applaud,you sang well. :)

ахахах 128 км/ч. Я представил шермана несущегося с этой скоростью

@user-ec3wf2zq9d

5 жыл бұрын

бак с топливом на 128 км хода

@yuriycorvus9987

5 жыл бұрын

В Ад...

@user-dg1ju2wm3n

4 жыл бұрын

Гонщик нелегальный)

@artem_ruazenkov

4 жыл бұрын

Ахах

@mistera_3521

4 жыл бұрын

Самолёт нах*й :)

У 34ки мехводу из танка сдриснуть вообще не проблема... Если конечно двигаться может еще

я хочу чтобы вы сняли "в командирской рубке" в танке m4a3e8 fury

@RanzoPHGP

5 жыл бұрын

Нету такого танка, есть танк M4A3E8. А Fury - это имя собственное.

николас моран лутший

Вот мне всегда было интересно, почему сбитых лётчиков брали в плен, а танкистов расстреливали когда они вылезали из танка?

@user-ws4ds9zw4w

Жыл бұрын

летчик 1,а танкистов 4 человека с автоматами,гранатами,пулеметом на танке. Камон,они могли просто залезть под танк и отстреливаться долгое время.

Ну наконец, заждался уже!

Я конечно повторюсь но это один из лутших танков в . Ремнотопрогодности . Of course I will repeat myself , but this is one of the best tanks in . Maintainability .

Мысли материя. Целый день хотел глянуть внутреность Шермана. Как вечером в рекомендациях попалось

дверь----шарниры вертикально-----люк --шарниры горизонтально----пора бы понять

спасибо вам , за то что радуете нас))

Все хорошо, но почему наводчик заряжал орудие?)

18:27 А вот тест "Боженьки мои, танк горит" скорее всего провалился бы" А немцы не зря первые шерманы прозвали "Tommy-cooker" или печка для Томми))

@Dragoot

6 жыл бұрын

Вот только это миф, это уже после войны американские журналисты придумали что немцы его так называли.

@BlushSmith

5 жыл бұрын

"cooker" а чё немцы не использовали немецкое слово для этого? :-D

Как называется мелодия звучащая до 8-й секунды?

5:10 в голос

Так, наводчик справа оказывается😂

Побольше таких видео на канале с ним

На Меркаві є задні дверцята , тому в екіпажа є можливість спокійно покинути танк не наражаючи себе .

У ведущего рост 198см, теперь представьте его слова, когда он говорит, что в башне места мало если 76мм ставить туда! Еще раз чувак 198 свободно в башне размещается. Так что его слова на стеб или шутку больше похожи. :)

Даешь "Фаерфлай" и М50, М51 !

Бронебойные осколочно фугасные?...а эти HESH да?

Есть шанс увидеть в передаче Шеридана ? Он там рядом.

Пистолетные бойницы как я понимаю были очень полезны на тихоокеанском театре, а вот в Европе думаю несильно.

))первый автозахват)))

Спасибо!

интересное выражение - "система была настолько секретна, что никто не знал как ей пользоваться"(в СССР в 70х это вошло в норму)

@Al-hy2wc

3 жыл бұрын

Гораздо раньше, Покрышкин сбил свой самолёт в первый день войны, тк силуэты даже чужих были ,,секретны,,

@user-ge9wr4eb9u

3 жыл бұрын

@@Al-hy2wc Покрышкин воевал с 1943 года только)

у меня самый серьезный вопрос когда марафон моё мнение в марафон но до ставить шведскую пт сау 7 уровня на которой wg ведет работу.

@thebimondim5055

7 жыл бұрын

марафонов не был год

А как музыка на фоне назыв?

Алко про Шермана уже рассказывал, хотя тоже есть что послушать

Заставьте его улыбаться

@user-tf8jx2wg2i

6 жыл бұрын

Семен Трибушевский он войну прошёл

И ему никто не подсказал, что УШИ НАДО ЧИСТИТЬ ?

У леман русса тоже всего одни люк, правда там нету заряжающего, зато есть наводчик.

@solbu8007

5 жыл бұрын

For the emperor!

@AmphoPrime

5 жыл бұрын

Лемон русс намного ближе по концепции к танкам первой мировой. Во первых он большой, нет не так, он ОГРОМНЫЙ, во вторых 2 орудия, что определённо является лишним, в третьих подвеска и ход гусениц являются характерными для танков именно первой мировой. В целом после ТЭТ наблюдается ужасный регресс в технологиях. Ну и напоследок- Смерть лоялистам, только Хаос дарит истинную свободу! Аве Слаанеш!

так еще прикольнее поставить выдвижной перископ----как на подводной лодке---можно высунуть на полметра над башней ---тогда тебя вообще видно не будет

M3Lee, вообще сравним с нашим Т-35, для парадов и медалей. Я бы посмотрел на Шерманы в боях на Курской дуге в битве за Берлин и при Болотное.

@Tchaikovski_1995

Жыл бұрын

они там были союз использовал шерманы их было не сильно меньше чем ис2

Можете дать ссылку на музыку из начала ролика

Вот клас было бы обзор КВ-2

Я тащюсь от саундтрека :)

17:25 Работа с грузом одной рукой в согнутом и сидячем положении- это худшее что можно себе представить. Намного эффективнее иметь складывающееся- откидывающееся сидение, а во время боя стоять на двух ногах и работать со снарядами ногами, спиной и руками, а не одной рукой и плечевым поясом мышщ. Я бы не хотел работать в тесном пространстве, где на уровне лопаток, за спиной имеется крепление в виде приваренного уголка. Даже если учитывать, что уголок являлся креплением для чего-то критически важного и доступ к этому должен быть свободен и прост- размещение на левом борту башни намного более эффективное решение. При просмотре обзора внутри башни я постоянно ловил себя на мысли о непродуманности инженерных решений при размещение агрегатов. Праздник мазохиста, если ваши движения не отработаны до автоматизма - переломы пальцев, рассечения кожи на руках и прочие прелести гарантированны.

@PahanchikInetov

4 жыл бұрын

Уважаемый, вы в армии служили? Я вот все лето провозился в мтлб на учениях, вот там реально можно убится просто чихнув неудачно. А в этом шермане можно в футбол играть. Танк в бою все равно не отстреляет весь боекомплект. И важнее чтобы заряжающий мог быстрее достать решающие снаряды и отстрелять их.

сделайте гайд про Emil 1, 2

@FlameFoxyFromAstora

7 жыл бұрын

Как нет, если они были? Да, машины две, но ведь были же. Стоит один Эмиль в Кубинке.

Молодец Николас ну чё то видно глаза сонные но он молодец

Когда же tortoise ?

@dark_messenger

5 жыл бұрын

А он вообще ещё остался?

@vitalya70rus90

4 жыл бұрын

А tortoise был в металле?

@dark_messenger

4 жыл бұрын

@@vitalya70rus90, был.

@vitalya70rus90

4 жыл бұрын

@@dark_messenger хм значит либо он либо не остался либо снимать его пока не в планах

@fedorgerroywt1211

4 жыл бұрын

Лучше T28

Я думаю при встрече с тигром не успел бы ты использовать все восемь снарядов из сидячего положения .)))))

@user-dh2yr3rh2g

3 жыл бұрын

В зависимости от ситуации.

@dvvv6134

3 жыл бұрын

все было проще. Оптика тут приличная и когда реальных Тигров встречали, то просто делали ноги и наводили авиацию или вызывали обстрел артиллерией.

@Tchaikovski_1995

Жыл бұрын

как и т 34 )

есть подходящий Шерман это М4А3Е8 Fury

@Tetsuhiko77

7 жыл бұрын

есть обзор на этот танк, но в другом формате, видео на 360 градусов

Ну эти пайки наверняка не только же потавлялись для танковых экипажей. Так, что тем ко был не в танке, этот совет мог быть более акутален

а т34 был, если нет то сделай пожалуйста

@Tchaikovski_1995

Жыл бұрын

есть на канале

Снимите видос про stug.lll

про коробку---не сказал самого главного---сколько передач и есть ли синхронизаторы---или планетарная или с муфтами легкого включения---требуется ли перегазовка при переключениях---то что рычаг переключения торчит прям из коробки--это конечно здорово

после шермана требую М6!!!!!!!

запилите выпуск с кв2

@dark_messenger

5 жыл бұрын

Их очень мало осталось после начала войны.

А почему наводчик справа?

Он под колесами рассказывал про орудие?

Будет ли Королевский Тигр?

мне кажется, или взяли щечки рукояти от 1911? 5:20

@user-tn6vf5xs7e

7 жыл бұрын

Герман Рашидов там целая рукоять от 1911-го.

Это скорее М4А1(W) HVSS 76.

1) Бог ты мой, неужели даже до американцев дошло, что первичная концепция танков не предполагала уничтожение танков противника как основное назначение танка?) Это радует) 2) Ясно что Николас американец и потому просто не может говорить плохо о американских танках, но все же надо быть объективным. Шерман если и был лучшим танком, то только в концепции ведения боя самих же американцев) Англичане были не в восторге от танка, наши вообще старались от него избавиться при первой возможности, в отличии от Матильд. Я бы посоветовал прочитать Николасу книги "Я дрался на Т-34" первый и второй том, для лучшего понимания концепции боя в СССР. Не знаю правда есть ли перевод их на английский, но в них собрана практически вся основная концепция танкового боя в СССР, словами самих же танкистов.

@GarionToltor

6 жыл бұрын

а вам советую почитать "Танкист на иномарке". Кроме того, советские танкисты освоив м4 пересаживаться на т34 крайне не хотели, а кроме того 1-й гвардейский механизированный корпус и 9-й гвардейский танковый корпус в основном комплектовались шерманами, когда их количество в РККА стало значительным, т е м4 шел в элитные части.

@GarionToltor

6 жыл бұрын

tankfront.ru/ussr/photo/gvmk09.html

@user-wr7wd2jb8b

5 жыл бұрын

@@GarionToltor Здраствуйте, почитайте Купер Бэлтон "Смертельные ловушки"

Ошибка перевода: наводчик не заряжает снаряды!

Кто ему финишь поставил?

Всем рекомендую посмотреть фильм Шерман Против Тигра. Очень интересное кино.

@Tchaikovski_1995

Жыл бұрын

такого фильма нет , есть фильм Ярость

Проехал бы тыды-сюды как на т-34. Послушать хочется.

Да сделайте вы уже серию про ИС-3, ну сколько можно, танк революционный и во многом опередивший свое время, будет очень интересно про него послушать

@warthunderbattl8090

7 жыл бұрын

В чём он был революционен ? Бронёй ? щучий нос только на серийном т10 применяли больше не на каком не было такой брони ибо не катит а так это тот же ис 2, нет ничего революционного

у брони маленький откос, видно что этот танк любит проникающие) поэтому столько люков и способов эвакуации...

Комфортный просторный танк, по нему очень комфортно стрелять и сложно промазать, снарядам очень комфортно пробивать его борта под прямыми углами.

@user-jj2ri1lg7k

5 жыл бұрын

Если противник стреляет вам в борт значит вы что то делаете не так.

@BlushSmith

5 жыл бұрын

Эта... под прямым углом как-бы любой танк в борт пробивать комфортно.

@user-pz1qw5cv9p

5 жыл бұрын

И хотелось бы отметить что те конструктора что этот танк выпустили на конвейер канешно знали о этом его "преимуществе" .

Кто хочет увидеть тут Т-35?

@user-fs5nd4ee8p

5 жыл бұрын

энтересно сколько частей будет

@user-se9gd7xf4r

5 жыл бұрын

Я

В столкновениях с немецкими Pzkw-4 в Африке они в 1943-ем могли тягаться со своей 76-мм пушкой, но в Европе в 44-ом при встрече с Тиграми и Пантерами они были самыми худшими из всех танков союзников. Лишь когда им дали больший калибр они если повезёт выстрелить первыми могли пробить Тигр и Пантеру, а если те сидели в засаде, то потеря 10-20 танков, это минимум сколько они теряли в бою. Тот самый Витман во Франции в 44-ом набивал по 15 Шерманов в среднем за стычку, пока его однажды не уничтожили из засады из-за забора в борт из Шермана из мощной пушки.

Моран не все точно отображает по сути. Ну например: горит все таки бензин, а боеукладка взрывается. Далее - дизельные танки заказала именно морская пехота, так как им нужна была машина менее боящаяся воды. Сами понимаете почему. И еще множество таких мелких неточностей, которые не не хочется перечислять. Просто хочется подчеркнуть, что автор, заметно" налег " на то, что танк все таки американский, и это ему импонирует. Я лишь скажу одно. Да танк, в своих мучительных изысканиях американских более - менее ,ко второй половине войны, стал хоть на" что то" похож. Есть у него свои минусы, и свои плюсы. Но вообщем ветвь развития подобного оказалась тупиковой. Нельзя соединить что то автомобильное и тракторное, и превратить это в танк. Все танк - это танк! У нас в Союзе наоборот танковые технологии заимствовались автопромышленными предприятиями, а не наоборот. Не одна страна в мире не имела танковой промышленности, кроме СССР. Именно поэтому весь мир, после войны , стал копировать советский танкопром, а свои проекты стали забывать.

го суперперша

ахах 128км в час ))) оптимисты

)))) 14:46 наводчик может выжать максимум из этого танка(это неправельное выражение). Надо было сказать максимум из этого танка может выжить наводчик.

@teaman4ik621

3 жыл бұрын

Все правильно, выжАть а не выжИть

@user-ge9wr4eb9u

3 жыл бұрын

Ты сначала со своим русским разберись, грамотей)))

Кто понял отсылку на FURY?)

На наших т 72 до сих пор такие же аналоговые приборы)))

эта Шерман

Как называется музыка что играет в первые 10 секунд передачи?

танк действительно не плохой не понятно за что его называли ронсон

Интересно во что превращал тигр эту консервную банку при прямом попадании?

@Tchaikovski_1995

Жыл бұрын

тоже самое что и т 34 только в шермане выжить проще

Лучший , худший смотря для кого . Кто выжил , лучший . Умер худший , самая простая оценка . Ну , конечно % соотношение . Да, ремонтопригодность , пушка регулируемая одним пальцем 42г. Как на т34 , или нет ?

Союзники называли этот гроб с музыкой "Tommy cookers". А наши танкисты жаловались на слишком тонкую броню (когда РККА получили Шерманы через лендлиз)

@user-yi3cw1th8i

Жыл бұрын

Непридумывай

На моей памяти танкист- ветеран воевавший на т 34 и на шермане, считал последний колониальным танком, т.е. танком более пригодным и комфортным для войны с безоружными туземцами, а не оснащенными по передовому слову техники немцами. Но дали шерманы, слишком ругать машины на которой потом придется воевать не хотелось, пришлось учится воевать на том, что дали. Просто англичане и американцы воевали по большей части с морально устаревшей техникой, все более новое вооружение шло на восточный фронт. Вермахт в Африке вообще имел проблемы со снабжением. А с открытием второго фронта, как только немцы прочухались и перекинули на западный фронт под Арденнами, всего две танковые дивизии из них одну СС, союзникам стало жарко настолько, что принялись умолять Сталина активизировать действия, чтобы немцам пришлось перебросить основные силы на Восток. Что Дьюнкерк, что битва при Арденнах, во всяком случае наглядно показали, что по меньшей мере до конца 1944-го Запад не мог ничего противопоставить Гитлеру.

@X_A_M

5 жыл бұрын

В Арденнах снабжение не успело за танками,поэтому фашисты бросили львиную долю техники с пустыми баками… четко сработали итог был бы куда кровавее для союзников .

@ka-ka--sw3xi

5 жыл бұрын

@@X_A_M Не даром немецкие тылы союзники бомбили не первый год почти каждый день (ночь). В 41 тоже дохрена советской техники было брошено с пустыми баками....

@user-sy8ju8ie3i

5 жыл бұрын

добавлю что немецкие танки перебросили в европу после побед в африке

@rinnast4894

5 жыл бұрын

@@GarionToltor большинство_тигров_и_пантер_перекидывали_с_запада_на_восток

@GarionToltor

5 жыл бұрын

@@rinnast4894 пруфы на ветерана, кстати, иначе ваше утверждение голословно, кроме того советские же испытания показали, что шерман как минимум не хуже 34-ки, а пантер и на западном фронте было много

когда будет т34?

@artlaz17

7 жыл бұрын

Вадим Кибук был уже

@Computarhsik

7 жыл бұрын

Артур Лазуто был 34-85

@artlaz17

7 жыл бұрын

Вадим Кибук николас в башню 34-76 просто не влезет)

Как сказал один знакомый ветеран: "Лучший танк для службы в мирное время"

@vitalvv

5 жыл бұрын

Хороший политрук

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

ветеран всю войну в штабе просидел, писарем !!!

cool

Консервная банка.