Лучший подарок после работы - лекция с Сергеем про звезды, которые не звезды😍😍😍😍😍😍😍😍

@yourforest1949

3 жыл бұрын

Это точно)

@user-ce3re3jr8j

3 жыл бұрын

Согласна с Вами!👍👍👍

@romanov_designinterior

3 жыл бұрын

А точно не известно что это. Тут с солнцем то мало что ясно

@user-gr2by7lf2j

3 жыл бұрын

@@yourforest1949 Расскажу свою версию об условиях образования нейтронных звезд. Когда обычная звезда разрывается и сбрасывает со своей поверхности корку из вещества' которое наее поверхности образовалась и получился взрыв так называемой сверхновой. Звезда после такого взрыва уменьшается в размере и Очень ярко светит' а около ее поверхности практически не осталось вещества' и поэтому холодная материя эфира непосредственноконтактирует с горячей плазмой звезды' начинается очень ускоренное образование элементарных частиц вещества а именно электронов и протонов' но соединение этих частиц между собой не происходит по обычному сценарию' то есть где то наполовину образуется количество атомов водорода' а наполовину нейтронов' которые по сравнению с атомами водорода соединяются по другому сценарию' а именно по сценарию фотонов' когда положительно ЗАРЯЖЕННЫЕ части протонов и электронов соединяются между собой. Так происходит из за того что холодный эфир очень близко подходит к поверхности звезды и быстро охлаждает новые соединения из элементарных частиц. ПРИ ЭТОМ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ПРИХОДИТСЯ НА СОЕДИНЕНИЕ ПО ТИПУ НЕЙТРОНОВ' АНАЛОГИЧНО ТОМУ КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ ПРИ ОХЛАЖДЕНИИ ГЕЛИЯ НИЖЕ ТЕМПЕРАТУРЫ 3 ГРАДУСА КЕЛЬВИНА.КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ ОБРАЗОВАННАЯ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ НИЖЕ 3 ГРАДУСОВ КЕЛЬВИНА ЯВЛЯЕТСЯ СВЕРХТЕКУЧЕЙ ЖИДКОСТЬЮ А ИМЕННО НЕЙТРОННОЙ ЖИДКОСТЬЮ'. ЭТА СВЕРХТЕКУЧЕСТЬ НЕЙТРОНОВ И ОБРАЗУЕТ ПУЛЬСАРЫ КОТОРЫЕ С БЕШЕННОЙ СКОРОСТЬЮ ВЫБРАСЫВАЕТ НЕЙТРОНЫ СО СВОЕЦ ПОВЕРХНОСТИ И КОРКА ИЗ ВЕЩЕСТВА НА НИХ НЕ УСПЕВАЕТ НАКАПЛИВАТЬСЯ.

@yourforest1949

3 жыл бұрын

@@user-gr2by7lf2j Я прочел до конца ваше сообщение, но эфира не существует.

Сергей и как ученый и как человек большой молодец. Если бы в России было большинство таких людей, мы бы жили в другой стране.

@yakovratov8331

3 жыл бұрын

А часто ли вам в жизни приходилось сталкиваться с тем, что условный ботаник в полной мере отвечает на нападки условного гопника? Или как часто вы сами отстаиваете свои права, например просите не курить на остановке, не плевать под ноги, не мусорить на газон какого-нибудь условного верзилу? Отнюдь, условные мы, как общество в целом, так не делаем, а лишь потакаем и не мешаем. Так что примите это - вы сами делаете свою страну такой, какая она есть

@dm008

3 жыл бұрын

@@yakovratov8331 а вы считаете, что это ваша обьзаность? Так-то вы платите государству за эти услуги, если вы не довольны его работой, то либо платите другому государству, либо требуйте от этого государства другого уровня качества услуг.

@dronkozkov5804

3 жыл бұрын

А аы считаете, что кто-либо может адекватно оценить стоимость таких работ? Или государство отдельно, а вы отдельно? Так бывает? Вы и есть гражданин, неотъемлемая часть государства.

@dm008

3 жыл бұрын

@@dronkozkov5804 ну, не знаю как вы, но многие платят налоги, что и является платой государству за услуги. И очень большой платой. Когда я последний раз считал, что было что-то типо 45% только прямых налогов на труд человека. Не считая акцизов, косвенных налогов, штрафов и прочих сборов. Конечно государство можно менять. Можно и путём простого переезда куда-нибудь в Лондон, можно сложнее, путём получения гражданства. Теоретически можно и без изменения места жительства, но призывы к этому это ук. Однако, никто, официально, не запрещает требовать от государства того, чтобы оно работало лучше. Мне нравится определения государства как «система Управления с монополией на применение силы на данной территории». Конечно гражданин не является частью государства в данном определении. В данном определении государство, по сути, набор каких-то бюрократов, которые как раз и предоставляют гражданину этот сервис. В мой голове страна, Родина и государство вообще 3 разные слова, имеющие очень мало общего между собой.

@nikolaykocherygin7530

3 жыл бұрын

Мне нравится моя Родина - Россия 👍👍

Ура Попов!!!) Поповых много не бывает! Ярослава тоже зовите!) PS Илья чего с пальцами? надеюсь до свадьбы заживет!)

@user-gj8eu6bc2c

3 жыл бұрын

@@grafraa3597 а ленин значит принадлежит реке

@markozebra9838

3 жыл бұрын

Да,

Сергей Попов всё-таки удивительный человек, с таким терпением и выдержкой отвечать на вопросы уровня старшей группы детского сада. Один из лучших лекторов в научпоп

@dronkozkov5804

3 жыл бұрын

У него большой опыт обратной связи с аудиторией.

Отлично. Было бы здорово школьникам в программу эту передачу.

Очень хорошая научпоп лекция.

Сергей Борисович, как всегда прекрасен.

Роман Авдеев это тот самый супербизнесмен? Вот это да. Знаю, что он финансирует проект, но чтобы и сам разбирался в науке, да ещё и интервью брал - не ожидал. Очень сильный состав в таком случае. Я бы даже сказал звёздный. Обязательно к просмотру

Купил книгу Сергея Борисовича Попова - "Суперобъекты: звезды размером с город" только что. Почитал отзывы, говорят для любого читателя, то есть без формул и необъясненных терминов. В духе данной лекции. Если честно как то и не знал. Спасибо организаторам, что напомнили

@user-gr2by7lf2j

3 жыл бұрын

Нейтронные звезды излучают нейтроны' а это такие частицы которые очень быстро распадаются на две частицы это электрон и протон.Но сначала эти электроны и протоны образуются на поверхности звезд и соединяются между собой не в атомы водорода' а в частицы другой конструкции а именно нейтроны' которые при низкой температуре становятся СВЕРХТЕКУЧЕЙ жидкостью' как это происходит с жидким гелием охлажденным до температуры ниже 3 ГРАДУСОВ.Я думаю что это излучение исходящее из нейтронных звезд с температурой около 3 ГРАДУСОВ и приняли за реликтовое излучение.

@user-su5bf9cn9t

3 жыл бұрын

@@user-gr2by7lf2j точно нет, потому что это излучение исходит равномерно со всех сторон

@solitudebychoice

2 жыл бұрын

@@user-gr2by7lf2j какую чушь вы написали...

@te8976

Жыл бұрын

​@@user-gr2by7lf2j 1:41:27

Очень рад видеть адекватного ученного и сотрудника РАН...))

@superobjects

3 жыл бұрын

вроде я таки сотрудник МГУ, а не РАН. Но это не важно.

@vedertt

3 жыл бұрын

@@superobjects Сори ошибся ..))..Но это не отменяет того Факта ..что у Вас присутствует очень взвешенный и оценочный анализ физических событий окружающего мира ..присутствует вывод и логика рассуждения ..к сожелению это редкость ..даже в научном окружении ..спасибо за ~спич~..успехов в научной работе .. С уваж..

@superobjects

3 жыл бұрын

@@vedertt спасибо.

@user-pj9qz1ih2t

Жыл бұрын

Доброе утро, не подскажите, кто может гарантировать(100+ %), что через каждые 1 млрд. км. в коцмосе нет туманностей, которые координально искажают "видимость" радио-телескопам. Наша атмосфера, если уплотнить, то может дать огромный слой воды, через который без искажений мало что можно увидеть, так вот где за десятки лет (фактически более полувека) тот, кто уже давал ЭТИ гарантии????? Может Коперник?????????

Сергей Попов идеально всё рассказывает, зовите его больше

Великолепный гость. Прекрасные вопросы ведущих. Шикарная беседа. Большое спасибо! Очень Like 👍👍

@igorgootlev264

Жыл бұрын

Прекрасный вопрос от ведущего, а может это не нейтронные звёзды, а водородные? 🤣

@user-px2gd3od1u

Жыл бұрын

😅 😮😢😮🎉❤😂🎉🎉😮😢😢😂😂🎉🎉😢 7:15 утрам в 😂😂😅ха 😂 😮8:33 мая 😅ну 🎉🎉😢😢😅🎉😮 а 😮🎉😮😮😢 11:09 ш😮з😊🎉ш

@user-px2gd3od1u

Жыл бұрын

😮 н😮

Вижу Попова - ставлю лайк.

Спасибо!

Ребята ведущие, большая к вам просьба, синхронизируйте уровень громкости всех микрофонов. У вас постоянно у кого то намного громче и слушать тяжело. Представьте расслабился погрузился в науку и тут бац, как будто кто резко повернул ручку громкости. Спасибо вам за работу, всегда очень интересно. Думаю многие будут благодарны, если учтете мнение слушателей.

@user-gj8eu6bc2c

3 жыл бұрын

особенно мультик!

@uncivilastra2023

3 жыл бұрын

Да ладно, признайся что просто спать мешает))

@ikvsan4069

Жыл бұрын

Не спать!!!!!

Спасибо Вам и Сергею в частности.

Не могу уснуть.... Нейтронные звезды лучшее снотворное, аминь!

Сергей Борисович с юмором, приятно и познавательно слушать.

@user-ge3gc6lt5r

Жыл бұрын

Что-то много против России имеет

@user-yb3cr7os9q

Жыл бұрын

А что хорошего Россия миру дала?

Сергея Попова много не бывает! Спасибо за передачу!

Спасибо за интересную программу и интересного гостя!

Очень доступно, на пальцах, интересно👍

Суперинтересно! Большое Спасибо👍!

Спасибо

Отличный Попов и отличные вопросы что бывает очень редко!

Спасибо, ПостНаука,! Лекция замечательная! 👍👍👍👏👏👏

Отличный выпуск 💥☄️🔥

Раньше я страдал от бессонницы, а теперь я слушаю лекции 😁

@iYgnizem

2 жыл бұрын

Уже не берет :(

@Dont_give_up_Russians

2 жыл бұрын

Аналогично, бро

@user-ex6wy4qy2z

Жыл бұрын

​@iYgnizem

@user-ex6wy4qy2z

Жыл бұрын

​

@user-ex6wy4qy2z

Жыл бұрын

​

Что называется- гениально- простое объяснение сложного Даже я поняла.Спасибо !

Спасибо за контент ..))

Отличный стрим, жаль не застал эфир. Очень толковые вопросы от Романа Авдеева - такие, которые вынудили Попова давать максимально популярные ответы для тех кто не теме.

спасибо! очень интересно

Спасибо!!! Очень интересно!!!

Сергей респект!!!!

Супер. Обожаю про космос.

Прекраснейшие вопросы от ведущего!!! Когда он второй раз спросил о том, что уже рассказал гость я перешёл на другой ролик с этим же гостем.

Сергей Борисович!!! ,,💯👍

Класс! Спасибо

Если не сложно, затемняйте фон трансляции (видео), пожалуйста. А то белый фон по глазам "бьет". Многие смотрят в монитор (телевизор) при выключенном свете.

@reactive7546

11 ай бұрын

100% не могу смотреть видосы Попова, потомучто вечно белый фон сияет

Очень познавательно!

Очень интересно рассказал!

1:00:58 Ахах, прямо меня описал! Если пропустить момент про конкретно МГУ

Like

Это лучший канал на ютубе! Всегда интересные и содержательные выпуски на любые темы!!! 😃👍👍👍

Оч круто!!!

Это теоретическая физика в теоретической вселенной, мы ее даже не понимаем.....

Я думал что частота вращения нейтронной звезды ограничена скоростью света на поверхности.

@Dmitrii_Bashkatov

3 жыл бұрын

Так и есть.

@nikolaykocherygin7530

3 жыл бұрын

Тоже так думал. Но ответ был другой. Нежданчик 🙃

В заставке совсем другие люди(но сам подкаст получился познавательным и интересным), просто камон, зачем ставить совсем других людей на заставку.

По-моему ведущие почти не слушают

А где грань между микро-микро-микроскопической-чёрной дырой внутри, которая "ни на что не влияет" и классической чёрной дырой, которая быстро съедает объект изнутри? Сколько времени нужно микроскопической чёрной дыре, чтобы дорасти до статуса "классической" внутри такого сверхплотного объекта, как нейтронная звезда - это подсчитано, хотя бы примерно? И, если такие микродыры вообще допустимы в физике, то почему бы тогда не предположить, что ядра всех вращающихся вокруг своей оси массивных объектов (в том числе и планет) содержат в своём нутре подобную червоточину?

Любопытно) Комментарии под научной лекцией - одни благодарности, и ни одного вопроса! Космические корабли бороздят просторы Большого театра, да, да, очень интересно, продолжайте в том же духе))) Либо все комментаторы - сплошь доктора наук, и снисходительно слушают коллегу) Лично я не могу понять, откуда у чёрной дыры такая мощная сила гравитации. Ведь когда она ещё была звездой, её масса была та же, неизменная, и не притягивала к себе вещество, включая свет, с такой силой. Сила гравитации не зависит же от плотности тела, только от его массы.

@superobjects

3 жыл бұрын

F=GM1M2/r^2 в знаменателе стоит квадрат радиуса. Черная дыра компактная. Поэтому радиус может быть очень маленьким.

@Templier74

3 жыл бұрын

@@superobjects но ведь R в этой формуле - расстояние между объектами. Гравитация - сила, действующая между двумя объектами, и чем дальше они, тем меньше взаимодействие. Вопрос открыт: как плотность объекта связана с гравитацией??

@solitudebychoice

2 жыл бұрын

@@Templier74 почему это сила гравитации не зависит от плотности...?

@Templier74

2 жыл бұрын

@@solitudebychoice По формуле F = G * (Mm/R 2)

почему-то стрим (теперь уже просто запись) не воспроизводится. Пробовал в разных браузерах - везде просто крутится индикатор ожидания и всё :(

49:27 "Неоднократно центризбиркому объясняли: не может быть таких распределений". Красавчик😎

@user-gj8eu6bc2c

3 жыл бұрын

🤣 да, да, у Сергея подгорает от бесовщины этой

@Dima-mz9wy

3 жыл бұрын

@@user-gj8eu6bc2c у Михаила Гельфа́нда на тему выборов и их распределения в РФ есть на Ютубе отличный и понятный ролик. Настоятельно рекомендую к просмотру!

Для механики трёх тел нет формул. Всё считается с помощью нумерики. А здесь надо подсчитать устройство нейтронной звезды🤤

Чисто теоретически, построить на орбите черной дыры орбитальный лифт?

В мультике в формуле температура должна быть в четвертой степени.

Думал, Илон Маск слева сидит.

"Масса - основной параметр, но не главный... Нет, это я ерунду какую-то сказал. Масса - главный параметр, но не единственный". :)))))))))))))))))

Значит - остаются негорящие тяжёлые элементы , они взаимодействуют на рассеивание электронов(или некую транс-мутацию) , выдавливание(или транс-мутацию) и рассеивание протонов , и некими силами группирует нейтроны в сферу ? Значит нейтроны создают массу т.е. гравитацию , и что создаёт массу в атомах - можно сделать вывод ?

@sarmat2692

3 жыл бұрын

То есть водород массы не имеет?

@andrejkoshelev

3 жыл бұрын

@@sarmat2692 я думал он приведёт пример опыта отсоединения нейтрона , и выдаст гипотезу экстремальной ситуации , невозможной к реализации в лаборатории .

@sarmat2692

3 жыл бұрын

@@andrejkoshelev я думаю, если волшебным образом слепить 10000 нейтронов, то они не распадутся сразу, а создадут нейтронное ядро, которому не нужны ни протон, ни электрон.

мульт оч классгый спасибо

интересно какие это такие детальки в спортивных авто вращаются быстрее 1000об/с ?

@user-gj8eu6bc2c

3 жыл бұрын

электроны обсчитался Сергей

Постоянное шуршание в фоне. Проверяйте звук до записи, пожалуйста.

Школьницей зачитывалась шкловским а теперь слушаю лекции муж засыпает сразу а я слушаю долго и на следующий день ему на мотоцикле в ухо все криком пересказываю

@user-bc2ph8vv2l

9 ай бұрын

😊

Лайку поставил

Физика сложная штука, непросто соорудить нормальный микрофон.

@dronkozkov5804

3 жыл бұрын

Один просто. Но объеденить несколько разных в систему, вот тут человеческий фактор начинает влиять.

Олег Верходанов покойся с миром.Аминь

Люблю такие диалоги с качественным звуком

"Мы будем надеется, что вы будете ставить лаек"

Дайте Попову микрофон нормальный!

Илья как под гипнозом всю беседу просидел)) ― Хорошо ли вам видно? ― Мы видим, Каа! ― Подойдите на один шаг... Ближе!

Купите Попову микрофон)

Вот откуда знания

Сергей Борисович!!! Приветствую Вас!!! Что то давненько Вас в зале не видно. От ковида прячетесь? Вопрос задает Лева, большой рыжий дядя, который Вас иногда мучил своей неуемной любознательностью в зале. Мой вопрос следующий -- может ли нейтронная звезда иметь внутри какой либо источник энергии, не термояд, а что то принципиально другое. Второй вопрос -- что будет если нейтронная звезда за счет гравитационных волн или какого то другого механизма потеряет часть своей массы и станет легче верхнего предела белого карлика, не начнется ли разуплотнение. Третий вопрос о переходе аккрецирующей нейтронной звезды в черную дыру -- как быстро протекает этот процесс. Вопрос 4 -- возможны ли компактные объекты из темного вещества. Большой привет, Лева

@superobjects

3 жыл бұрын

Вот только второй раз спутником укололся. Может со среды стану в зале появляться. В принципе, дополнительные источники есть: 1. магнитное поле 2. т.н. пикноядерные реакции в коре (если аккреция ее поджимает). 3. диссипация в тепло всякой энергии связанной с вращением и, возможно, другими видами движения (например, глитчи нейтронных звезд должны давать и тепловой эффект) 4. наконец, есть могучий источник энергии - деконфайнмент. Т.е., если вдруг НЗ превратится в кварковую, то мало не покажется.

@kets2796

3 жыл бұрын

Учёные - лучшие люди на земле ,их слова - подобны музыке или даже поэзии ,недаром женщины во все времена так легко очаровывались учёными ,музыкантами и поэтами Простите за неизбежную ,когда говоришь о настоящей науке, высокопарность. Как большинство гражданок , отношусь к таким людям с искренним пиететом (= благоговением )

@user-dq2ci8ix8r

3 жыл бұрын

@@superobjects Оу, ну вот, я всё ждал, когда авторитетный человек уколется спутником. Раз такое дело, пойду и я... Огромное спасибо за беседу! Ваши образы, Сергей, которыми вы иллюстрируете физические процессы, неувядаемы! :)

@superobjects

3 жыл бұрын

@@user-dq2ci8ix8r Но с врачами надо консультироваться. И внимательно узнать, нет ли у вас аутоимунных.

10 раз переслушал момент с реликтовым излучением )) причем тут какой либо объект так и не понял) очень прошу кому не лень поясните что конкретно он имел ввиду?

Шарики чаще стукаются о стенки потому что, скорость у шариков осталась та же, а расстояние меньше. Объясняете неверно.

Спасибо. Я ,,чайник,, и мне очень интересно.

Чем новее коменты, тем они чаще попадают в категорию "диагноз". Тенденция однако. Чего там, на Марсе будут яблони цвести? Да нет, Идиократия не за горами. П. С. Попову респект, отличные лекции.

Сергей, жжате про сигары и ром :)))

Образованные люди видят, что вы говарите правду, только правду но не всю правду.

у вас в мультике о звёздах говорят как об одушевлённых предметах. Звезда должна превращаться в краснЫЙ гиганТ и не в краснОГО гигантА. Спасибо )

а не превратится ли остывшая нейтронная звезда в черную дыру так как нарушится баланс гравитации и внутреннего давления ? Грубо говоря мячик схлопнется перестав вращаться ....

Я могу двигаться со скоростью света.

Я вас обвжвю скажите что В Ставвроле есть четкие ребятаж

Звёзды и звёзды. Только нейтронные.

Нейтронные звезды ювелирные украшения вселенной со сказочными свойствами

@sarmat2692

3 жыл бұрын

Намного больше

@porwanmozg6888

3 жыл бұрын

@@sarmat2692 похоже ты не можешь сопоставить масштаб вселенной и размер шара диаметром в 10 - 20 киллометров😄.Я же написал ювелирное украшение вселенной. Соотнеси вселенную и нейтронную звезду😄

@sarmat2692

3 жыл бұрын

@@porwanmozg6888 Моя то версия, что вся вселенная произошла из одной гигантской черной дыры, а дыры испаряются не только маленькие, а вообще все. Но кто я такой. Вот. Белозеров из Новосибирска считает в своем труде Природа глазами физика, что все-таки из нейтронных или барионных звезд. Нейтронная, которая остается после взрыва второго типа, она там была и до этого, вы наконец-то увидели настоящее ядро звезды без газовой и металлической оболочки. Но чтобы это понять, нодо будет пойти против ученых аля аппараты тяжелее воздуха летать не могут, а на это Попов никогда не пойдет. Он четко идет в русле мейнстрима. А вот, например Джеймс Анвин из Иллинойского намного смелее, он уже обсчитывает реликтовые черные дыры, одной из которых является планета икс или 9. Там уже и ряд статей, и Лоеб со своими аспирантами ответили статьей, как надо ловить эту дыру по излучениям. Тут же обычные пересказы стандартной теории. Никакого полета мысли, фантазии, гипотез. Так ученый не работает.

@porwanmozg6888

3 жыл бұрын

@@sarmat2692 я не про научное понимание а просто про то что нейтронные звезды удивительные, маленькие и с восхитительными характеристиками космические тела так сказать волшебные сокровища вселенной 😄

@sarmat2692

3 жыл бұрын

@@porwanmozg6888 да там интереснее. Так как они постоянно рассыпаются, то из них создаются звезды и планеты. Например внутри земли есть ещё не испарившаяся маленькая нейтронная звездочка. И её мелкие осколки иногда притягиваются к грозам, мы это называем шаровыми молниями. А если люди поймут физику нейтронных шариков, то смогут строить аппараты а-ля нло.

Иноплонетяне слушают и угарают!

А почему понижается давление?

@superobjects

3 жыл бұрын

есть несколько механизмов. Например, энергия частиц может тратиться на фотодизинтеграцию ядер железа, или на рождение электрон-позитронных пар.

@sergebuzq

3 жыл бұрын

@@superobjects спасибо за ответ. Пойду читать , что такое фотодизинтеграция ядра

Че там слева за Илон берет вью у Борисыча?

Попов как всегда велик и остроумен, зачем эти два персонажа с детскими вопросами вааще не понял.

ждем человека с донатами

Не помешали бы таймкоды с вопросами

Звезды - это порталы_дыры в другие измерения

добавте картинки компьютерную симуляцию

Авдеев уже пожилой человек, вопросы задает на уровне школьника начальных классов, да и 2й ведущий, вы что всю школу проспали?

@user-gj8eu6bc2c

3 жыл бұрын

ну не для себя же он их задает! если не понимаете как это работает, то ориентируйтесь на реакцию Сергея

Строго говоря, чайник нагревает не ток , а тепловое излучение нагревательного элемента, через который течет ток.

группа баранов. услышал про первую космическую и улетающие камни... щЯ проверю ! почти раскрутил)

ГАИШ МГУ- переименовали в ГИБДДШ МГУ))

Как и Дарвин, такой же

Чёртов ютуб! Хватит рекомендовать мне такие видосы, мне же делами заниматься надо.

металлическая клетка не экранирует магнитное поле земли, что за бред

@superobjects

3 жыл бұрын

да, что-то я в полемическом угаре.... Надо было, конечно, сказать, "экранирует, как клетка Фарадея экранирует электромагнитные поля с некоторыми свойствами".

Не ясно почему засыпают на лекциях.