Телеграм "Этому не учат в школе" - t.me/yellow_school
Жүктеу.....
Пікірлер: 58
@Knuckles276115 күн бұрын
Сразу нашёл, он красным подписан.
@user-dc1gm8qt3r11 күн бұрын
Для суперчайников - ну ОООЧЕЕНЬ интересно!!!!!
@Rashadrus15 күн бұрын
Изящно и просто.😉
@AriAxeLich14 күн бұрын
Спасибо полезно вспомнить.
@AlexeyEvpalov15 күн бұрын
Проведя из правой вершины синего треугольника высоту на левую синюю сторону, получим прямоугольный равнобедренный треугольник, боковые стороны по √3a-a (без букв, трудно записать вычисления), углы при основании (180-90)/2=45°. Тогда искомый угол 90-30-45=15°.
@user-vn1wj3qq1j
14 күн бұрын
Обозначим: a - сторона квадрата, x - правая сторона синего треуг. Тогда a/cos30° = 2a/√3 - левая сторона треуг. А длина одного катета в новом (нижнем) треуг. вычисляется так: 2a/√3 - x*sin30° = 2a/√3 - x/2 = (4a - √3x)/2√3. Длина же другого катета в том же треуг. будет равна x/cos30° = 2x/√3 = 4x/2√3. Чтобы эти длины катетов были равны, надо иметь равенство числителей в дроби обоих выражений (в знаменателе обоих 2√3). То есть необходимо: (4a - √3x) = 4x Проверим это равенство, исходя из того, что a - a*tg30° = x/2. 2a(1 - 1/√3) = 2a(√3 -1)/√3 = x. (4a - √3x) = 4a - √3[2a(√3 -1)/√3] = 2a(√3 -1). 4x = 4[2a(√3 -1)/√3 = 8a(√3 -1)/√3. Сравним обе величины. [8a(√3 -1)/√3]/[2a(√3 -1)] = (4/√3)[(√3 -1)(√3 +1)]/[3 - 1] = (4/√3)(3 - 1)/2 = 4√3. Поскольку 4√3. > 1 (равенство длин не имеет места), то построенном прямоугольнике *катеты не равны.* Итак, треугольник НЕ РАВНОБЕДРЕННЫЙ.
@vera-maranafa7715 күн бұрын
Неужели не могут решить эту легчайшую задачу?
@epiccipe
15 күн бұрын
это про меня
@Ramozzzz
15 күн бұрын
В школе на раз такие щёлкал. Сейчас это забылось. Щёлкать приходится совсем другое
@user-kd9fu2yt5m15 күн бұрын
По какому признаку равенства поняли, что последние 2 треугольника (с углами альфа) равны?
@user-qn5nw3ve4t
15 күн бұрын
Если у прямоугольных треугольников равны гипотенуза и один из катетов, то треугольники равны
@toc123_
15 күн бұрын
Треуголники не равны, гепотинуза равна катету
@VadimLubimov
15 күн бұрын
Неправильный вывод, да одна сторона равна и угол, но это не значит что угол альфа у обоих треугольников омтрый один и тот же
@GeorgeVanhalen
15 күн бұрын
2 стороны равны. Раскройте глаза @@VadimLubimov
@user-mf4cv7hi9z
14 күн бұрын
@@VadimLubimov у маленьких треугольников гипотеза общая, катеты равны (красные). Прямые углы найдите. Треугольники равны. Можно доказать, что третьи стороны равны (теорема Пифагора). Равенство по трём сторонам, тоже подойдёт.
@user-or9oh5kv8d15 күн бұрын
Гениально! Спасибо!
@outwatchxd68467 күн бұрын
Как нужно было догадаться провести высоту именно через тот угол?
@user-hb2pi6zu1n15 күн бұрын
Красивая задачка
@arbo121912 күн бұрын
Дан квадрат АВСD. Найти
@closer_to_the_unknown15 күн бұрын
Буду тем самым выпускником, который не испугался Вершины квадрата обозначим как ABCD (начиная с левой нижней и по часовой стрелке), точка M лежит на BC, точка N лежит на CD (вершины синего треугольника) Обозначим BM за x, MC за y, тогда сторона квадрата равна x + y В треугольнике ABM тангенс угла M определяется как отношение AB к BM, при этом это отношение равно sqrt(3) (tg(60*) = sqrt(3)) Тогда (x + y)/ x = sqrt(3), т.е. y = x(sqrt(3) - 1) Тогда сторона квадрата равна x + x(sqrt(3) - 1) = x*sqrt(3) В треугольнике MCN тангенс угла M определяется как отношение CN к CM, при этом это отношение равно sqrt(3) Тогда CN/x(sqrt(3) - 1) = sqrt(3), т.е. CN = x(3 - sqrt(3) При этом CD как сторона квадрата равна x*sqrt(3), тогда ND = CD - CN = x*sqrt(3) - x(3 - sqrt(3)) = x(2sqrt(3) - 3) В треугольнике NAD найдем тангенс угла NAD, который равен отношению ND к AD, т.е. x(2sqrt(3) - 3)/x*sqrt(3), что равняется 2 - sqrt(3) после избавления от иррациональности в знаменателе и выделения целой части. Тогда искомый угол равен arctg(2 - sqrt(3))
@user-oy4cp8xq9m15 күн бұрын
Там синий треугольник равнобедренный же получается, разве нет? А если чёрная фигура - квадрат, то откудого там взять 15 градусов?
@user-si3ee3xw5b15 күн бұрын
Сто раз уже видел эту задачу.Помню что 15° ,но не помню почему)
@user-vh6vg6oo5n15 күн бұрын
В задаче 13 углов (внутри квадртата). 6 известны, значит неизвестно 7. Кроме того, у нас 7 уравнений на суммы углов. Информации более чем достаточно, чтобы найти любой угол просто из уравнений сумм без каких-либо построений, и без теорем Пифагора.
@Change_Verification
15 күн бұрын
проблема в том, что эти уравнения (при подстановке выражений одних углов через другие) будут сводится к тождествам, поэтому без дополнительного аппарата такую систему решить не получится
@user-vh6vg6oo5n
15 күн бұрын
@@Change_Verification Да, вы правы. Я ошибся.
@toc123_15 күн бұрын
Треугольники не равны, почему ранвы треугольники у которых гипотнуза и катет равны?
@Change_Verification
15 күн бұрын
Потому что если равны гипотенуза и катет, то и второй катет тоже равен (по теореме Пифагора). А если у двух треугольников равны все 3 стороны, то треугольники - равные.
@user-hb2pi6zu1n
15 күн бұрын
Учи признаки
@pauls.498715 күн бұрын
А где на рисунке, собственно, показано, что это квадрат, а не прямоугольник???
@mos_daniel
15 күн бұрын
вот и я о том же. неправильная запись
@user-tr4pi4vx9m
14 күн бұрын
В самом начале озвучено, что дан квадрат, в него вписан треугольник
@mos_daniel
14 күн бұрын
@@user-tr4pi4vx9m Да, это так уже придирки
@Gavrik_12314 күн бұрын
Тоже не понял по какому признаку 2 последних треугольника равны. По двум сторонам и углу к одной стороне? нужно запомнить новый признак равенства. А так задача не доказана.
@user-vf8ce9zw9f
14 күн бұрын
так по катету и гипотенузе они равны - стандартный признак. Доказывается очень просто: теорема пифагора, пусть равные катеты равна по a, а гипотенузы по c, тогда в первом треугольнике второй катет равен b, а во втором - b`. Т. Пифагора: a²+b²=c² и a²+(b') ²=c², значит b=b'. Тогда по трем сторонам тр-ки равны. Факт о том, что прямоугольные треугольники равны по катету и гипотенузе изучается в 8 классе.
@user-mt9rn6bp2i15 күн бұрын
Я каким-то другим образом пришла к 15, даже сама не поняла, как
@John.Smith.RussiaForever4 күн бұрын
В каких школах вы учились, что такие пугливые?
@goharmikaelyan761415 күн бұрын
Некорректно доказано равенство треугольников с углом альфа
@crasymuse
15 күн бұрын
Почему?
@user-ts1uc6pb7w
15 күн бұрын
Общая гипотенуза и равные катеты.
@itzrealzun
15 күн бұрын
Есть признак равенства прямоугольных треугольников по гипотенузе и катету. Его можно вывести из теоремы Пифагора и признака равенства треугольников по 3 сторонам
@goharmikaelyan7614
15 күн бұрын
Знаете просто вышла нестыковка 60 лет назад четвертый признак равенства был просто задачей, которую мы доказали и просто поэтому он мне не запомнился как признак равенства. Спасибо за ответ.
@VadimLubimov
15 күн бұрын
Углы альфа иогут быть разными при одной и тойже гипотенузе
@baalbor705015 күн бұрын
👍👍👍👍👍👍
@raznocty15 күн бұрын
60°+45°+75°=180° 75°×3=225°=180°+45°
@crasymuse
15 күн бұрын
А где вы взяли 45°?
@Nikolyan14 күн бұрын
Да чего я в геометрии не могу почти ничего решить!?
@kuch415 күн бұрын
Так это квадрат
@nomad796615 күн бұрын
Что означает глагол "заштри"?
@user-sm6xy2lh3s15 күн бұрын
Всем здраво и всем салам! Не хотите ли вы решить эту задачу?! Тогда приступайте к её решению и решайте её за определённое время!
@stevejobs165314 күн бұрын
Я посмеялся из за своей тупости - я не смог решить))
@lovefst14 күн бұрын
Бля, я школу закончил в 94м и решил её в уме - тупо глядя на превью. Там же тупая сумма углов треугольников = 180 - ничего думать не надо, исключительно операции сложения и вычитания...
@user-jw9tb9sx2z15 күн бұрын
Эта задача уже несколько раз разбиралась на канале Валерия Казакова. Хорошо бы упоминать об авторе.
@Knuckles2761
15 күн бұрын
Так вы же сами не упомянули автора, только решателя какого-то назвали.
Пікірлер: 58
Сразу нашёл, он красным подписан.
Для суперчайников - ну ОООЧЕЕНЬ интересно!!!!!
Изящно и просто.😉
Спасибо полезно вспомнить.
Проведя из правой вершины синего треугольника высоту на левую синюю сторону, получим прямоугольный равнобедренный треугольник, боковые стороны по √3a-a (без букв, трудно записать вычисления), углы при основании (180-90)/2=45°. Тогда искомый угол 90-30-45=15°.
@user-vn1wj3qq1j
14 күн бұрын
Обозначим: a - сторона квадрата, x - правая сторона синего треуг. Тогда a/cos30° = 2a/√3 - левая сторона треуг. А длина одного катета в новом (нижнем) треуг. вычисляется так: 2a/√3 - x*sin30° = 2a/√3 - x/2 = (4a - √3x)/2√3. Длина же другого катета в том же треуг. будет равна x/cos30° = 2x/√3 = 4x/2√3. Чтобы эти длины катетов были равны, надо иметь равенство числителей в дроби обоих выражений (в знаменателе обоих 2√3). То есть необходимо: (4a - √3x) = 4x Проверим это равенство, исходя из того, что a - a*tg30° = x/2. 2a(1 - 1/√3) = 2a(√3 -1)/√3 = x. (4a - √3x) = 4a - √3[2a(√3 -1)/√3] = 2a(√3 -1). 4x = 4[2a(√3 -1)/√3 = 8a(√3 -1)/√3. Сравним обе величины. [8a(√3 -1)/√3]/[2a(√3 -1)] = (4/√3)[(√3 -1)(√3 +1)]/[3 - 1] = (4/√3)(3 - 1)/2 = 4√3. Поскольку 4√3. > 1 (равенство длин не имеет места), то построенном прямоугольнике *катеты не равны.* Итак, треугольник НЕ РАВНОБЕДРЕННЫЙ.
Неужели не могут решить эту легчайшую задачу?
@epiccipe
15 күн бұрын
это про меня
@Ramozzzz
15 күн бұрын
В школе на раз такие щёлкал. Сейчас это забылось. Щёлкать приходится совсем другое
По какому признаку равенства поняли, что последние 2 треугольника (с углами альфа) равны?
@user-qn5nw3ve4t
15 күн бұрын
Если у прямоугольных треугольников равны гипотенуза и один из катетов, то треугольники равны
@toc123_
15 күн бұрын
Треуголники не равны, гепотинуза равна катету
@VadimLubimov
15 күн бұрын
Неправильный вывод, да одна сторона равна и угол, но это не значит что угол альфа у обоих треугольников омтрый один и тот же
@GeorgeVanhalen
15 күн бұрын
2 стороны равны. Раскройте глаза @@VadimLubimov
@user-mf4cv7hi9z
14 күн бұрын
@@VadimLubimov у маленьких треугольников гипотеза общая, катеты равны (красные). Прямые углы найдите. Треугольники равны. Можно доказать, что третьи стороны равны (теорема Пифагора). Равенство по трём сторонам, тоже подойдёт.
Гениально! Спасибо!
Как нужно было догадаться провести высоту именно через тот угол?
Красивая задачка
Дан квадрат АВСD. Найти
Буду тем самым выпускником, который не испугался Вершины квадрата обозначим как ABCD (начиная с левой нижней и по часовой стрелке), точка M лежит на BC, точка N лежит на CD (вершины синего треугольника) Обозначим BM за x, MC за y, тогда сторона квадрата равна x + y В треугольнике ABM тангенс угла M определяется как отношение AB к BM, при этом это отношение равно sqrt(3) (tg(60*) = sqrt(3)) Тогда (x + y)/ x = sqrt(3), т.е. y = x(sqrt(3) - 1) Тогда сторона квадрата равна x + x(sqrt(3) - 1) = x*sqrt(3) В треугольнике MCN тангенс угла M определяется как отношение CN к CM, при этом это отношение равно sqrt(3) Тогда CN/x(sqrt(3) - 1) = sqrt(3), т.е. CN = x(3 - sqrt(3) При этом CD как сторона квадрата равна x*sqrt(3), тогда ND = CD - CN = x*sqrt(3) - x(3 - sqrt(3)) = x(2sqrt(3) - 3) В треугольнике NAD найдем тангенс угла NAD, который равен отношению ND к AD, т.е. x(2sqrt(3) - 3)/x*sqrt(3), что равняется 2 - sqrt(3) после избавления от иррациональности в знаменателе и выделения целой части. Тогда искомый угол равен arctg(2 - sqrt(3))
Там синий треугольник равнобедренный же получается, разве нет? А если чёрная фигура - квадрат, то откудого там взять 15 градусов?
Сто раз уже видел эту задачу.Помню что 15° ,но не помню почему)
В задаче 13 углов (внутри квадртата). 6 известны, значит неизвестно 7. Кроме того, у нас 7 уравнений на суммы углов. Информации более чем достаточно, чтобы найти любой угол просто из уравнений сумм без каких-либо построений, и без теорем Пифагора.
@Change_Verification
15 күн бұрын
проблема в том, что эти уравнения (при подстановке выражений одних углов через другие) будут сводится к тождествам, поэтому без дополнительного аппарата такую систему решить не получится
@user-vh6vg6oo5n
15 күн бұрын
@@Change_Verification Да, вы правы. Я ошибся.
Треугольники не равны, почему ранвы треугольники у которых гипотнуза и катет равны?
@Change_Verification
15 күн бұрын
Потому что если равны гипотенуза и катет, то и второй катет тоже равен (по теореме Пифагора). А если у двух треугольников равны все 3 стороны, то треугольники - равные.
@user-hb2pi6zu1n
15 күн бұрын
Учи признаки
А где на рисунке, собственно, показано, что это квадрат, а не прямоугольник???
@mos_daniel
15 күн бұрын
вот и я о том же. неправильная запись
@user-tr4pi4vx9m
14 күн бұрын
В самом начале озвучено, что дан квадрат, в него вписан треугольник
@mos_daniel
14 күн бұрын
@@user-tr4pi4vx9m Да, это так уже придирки
Тоже не понял по какому признаку 2 последних треугольника равны. По двум сторонам и углу к одной стороне? нужно запомнить новый признак равенства. А так задача не доказана.
@user-vf8ce9zw9f
14 күн бұрын
так по катету и гипотенузе они равны - стандартный признак. Доказывается очень просто: теорема пифагора, пусть равные катеты равна по a, а гипотенузы по c, тогда в первом треугольнике второй катет равен b, а во втором - b`. Т. Пифагора: a²+b²=c² и a²+(b') ²=c², значит b=b'. Тогда по трем сторонам тр-ки равны. Факт о том, что прямоугольные треугольники равны по катету и гипотенузе изучается в 8 классе.
Я каким-то другим образом пришла к 15, даже сама не поняла, как
В каких школах вы учились, что такие пугливые?
Некорректно доказано равенство треугольников с углом альфа
@crasymuse
15 күн бұрын
Почему?
@user-ts1uc6pb7w
15 күн бұрын
Общая гипотенуза и равные катеты.
@itzrealzun
15 күн бұрын
Есть признак равенства прямоугольных треугольников по гипотенузе и катету. Его можно вывести из теоремы Пифагора и признака равенства треугольников по 3 сторонам
@goharmikaelyan7614
15 күн бұрын
Знаете просто вышла нестыковка 60 лет назад четвертый признак равенства был просто задачей, которую мы доказали и просто поэтому он мне не запомнился как признак равенства. Спасибо за ответ.
@VadimLubimov
15 күн бұрын
Углы альфа иогут быть разными при одной и тойже гипотенузе
👍👍👍👍👍👍
60°+45°+75°=180° 75°×3=225°=180°+45°
@crasymuse
15 күн бұрын
А где вы взяли 45°?
Да чего я в геометрии не могу почти ничего решить!?
Так это квадрат
Что означает глагол "заштри"?
Всем здраво и всем салам! Не хотите ли вы решить эту задачу?! Тогда приступайте к её решению и решайте её за определённое время!
Я посмеялся из за своей тупости - я не смог решить))
Бля, я школу закончил в 94м и решил её в уме - тупо глядя на превью. Там же тупая сумма углов треугольников = 180 - ничего думать не надо, исключительно операции сложения и вычитания...
Эта задача уже несколько раз разбиралась на канале Валерия Казакова. Хорошо бы упоминать об авторе.
@Knuckles2761
15 күн бұрын
Так вы же сами не упомянули автора, только решателя какого-то назвали.