Nie zdradzaj wyniku w temacie ;P

@krystian7956

3 жыл бұрын

wynik jest zawsze zdradzany bo zwycięzca gra na dole xd

@marekpiotrowski67

3 жыл бұрын

Musiałby też ukryć nazwisko Carlsen

@dariuszsienkiewicz4620

3 жыл бұрын

* postaraj się nie zdradzać wyniku w opisie i mieszać żeby zwyciezca nie był zawsze na dole. Reszta jak zawsze konret nagrana Panie Szachuś 😎

Za to cenię właśnie szachusia! ✌

Mam dwa ciekawe pomysły na filmy. Pierwszy to mecz Pan Szachuś vs Szachmistrz. Ja jestem totalnym amatorem i cieniasem, ale uważam, że prezentujecie wyrównany poziom i to może być bardzo ciekawa rozgrywka. Druga propozycja to bardziej pytanie. Czy ma Pan na swoim koncie partię, którą uważa za nieśmiertelną (albo taką, z której jest Pan najbardziej dumny i uważa za najlepszą w dotychczasowej karierze)? Jeżeli tak to może filmik z analizą? :) Pozdrawiam, widz z Koszalina

Jak ten czas szybko lecie, gratuluję 10 tysięcy subskrybentów ;D

Wspaniale kolory figur❤

Dawaj stare wejście " Dzieńdobry dzieńdobry Pan Szachuś z tej strony" tak jak agadmator "sorry about that" :)

Magnus jest największy z wielkich. Oglądam regularnie całą obecną czołówkę ale tylko gra Wesleya So sprawia na mnie (tylko czasami rzecz jasna) wrażenie równie "natchnionej" jak to co widzę w partiach Carlsena.

Mam wrazenie ze ostatnio szachy z poswieceniami z otwarta pozycja staly sie modne. Jeszcze nie tak dawno ta topka grala mocno zachowawczo i za wszelka cene starali sie nic nie oddawac. Komputery pokazaly ze poswiecenia czesto to dobra rzecz i przez to partie sa o wiele ciekawsze.

@adambednarz1971

3 жыл бұрын

A jakie konkretnie komputery? Czego używać do analizy?

Fajna analiza, dzięki wielkie! Coś teza, że Carlsen ryzykuje bo musi bo rankingi, trochę mi się nie podoba. Może właśnie dlatego jest najlepszy bo nie boi się podejmować skalkulowanego ryzyka ;)

@adrianzak421

3 жыл бұрын

Myślę, że to ryzyko w tym przypadku się opłaciło, bo Firouzja był w niedoczasie. Carlsen po prostu potrafi dostosować się do okoliczności. Taka gra mogła się dla niego źle skończyć, ale może to był jedyny sposób na uniknięcie remisu. Firouzja przez większość partii grał bardzo dokładnie.

Tak się zastanawiam, czy warto analizować partie speed ? czas i nerwy wymuszają błędy, idą szybkie wymiany itd . Czy ktoś starał się zrobić porównywanie starych arcymistrzów z nowymi? ciekawe czy lepsi byli starzy, taki Tal czy Fischer czy Carlsen by ich zamiótł ?

@prawda9784

3 жыл бұрын

Partia z filmu czyli z turnieju Tata Steel to szachy klasyczne. Natomiast partie speed wcale nie oznaczają popełniania błędów, a przy tym są dużo ciekawsze, jakbyś oglądał turnieje titled tuesday w wykonaniu Pana Krzysztofa to byś się przekonał.

Ladna szachownica, przejrzysta

@michalparafiniuk4359

3 жыл бұрын

Prawie jak na basenie.

Na jakim czasie Panowie grali?

@adrianzak421

3 жыл бұрын

To były szachy klasyczne, czyli mieli przynajmniej godzinę na wszystkie posunięcia. Po 40 ruchach dostaje się jakiś dodatkowy czas, ale nie wiem ile dokładnie.

@igorbiaecki6449

3 жыл бұрын

@@adrianzak421 Dziękuję bardzo

Partia janka next

Myślę, że Firouzja jeszcze poważnie w szachowym topie namiesza, zgadzacie się, że to kandydat na mistrza świata? (mimo, że tu wypadł nieco słabiej)?

@Sanderus

3 жыл бұрын

Jeszcze nie wiadomo jak Firouzja wypadnie w turnieju. To dopiero pierwsza partia a Carlsen niejednego ogra. Na moje to o ile mu nie uderzy mu sodówa i będzie trzymał nerwy na wodzy (zdarzały się mu już wpadki) jest przyszłości poważnym kandydatem.

Srebrne wygrały, złote przegrały :)

Wróć do poprzedniej szachownicy

Fiutuzja zawsze gra na remis.

Szachownica i grafika brzydka, partia piękna. To jest najpiękniejsze w szachach, że poświęcenie jakości, inicjatywa, presja czasu często decydują o wyniku a nie komputerowy bilans materiału.

@marioa650

3 жыл бұрын

dla mnie przeciwnie, speed to współczesna odmiana szachów, wiadomo inaczej ciężko było by w sieci grać, ale pr awdziwe piękno to classic, strategia, podstęp, mądrość, tego się na speedzie nie da zrobić, a juz w ogóle przegrywać jak sie ma przewage bo nie ma czasu ? to nie szachy

@cezfar

3 жыл бұрын

@@marioa650 Tym bardziej piękne jest to, że w klasycznych bez niedoczasu też można oddać materiał za inicjatywę i zadusić przeciwnika. Takich partii gdzie decyzje atakujących zrzucają z krzesła jest sporo.

Marian ładniej tę partie opowiedział

@FamiliaCrew

3 жыл бұрын

Marian to komentator a Szachuś zawodowiec ;)

ale dziwne figury