Zašto visok IQ ne znači da smo pametni? | Psihološkinje #12

Ғылым және технология

Prof. Zorana Jolić Marjanović i, naravno, jedna Marija razgovaraju o inteligenciji - šta ljudi misle da je inteligencija, a šta nauka kaže; zašto nam je inteligencija važna, zašto svi volimo da pričamo o njoj i kako na nas utiče sve ono što o inteligenciji mislimo; šta je i čemu služi kognitivno testiranje; šta su zloupotrebe inteligencije i koji je mitovi prate; i na kraju - da li se nivo inteligencije menja kroz život.
Evo na šta je sve odgovoreno:
00:00 Šta ljudi misle da je inteligencija? Šta inteligencija stvarno jeste?
09:58 Čemu nam služe uverenja o inteligenciji i kako da nam služe za dobro?
15:14 Prvi naučni modeli inteligencije, šta se i kako zapravo merilo
29:15 ŠTA JE IQ?
32:51 Kako se tumači rezultat testiranja inteligencije? Šta taj broj uopšte znači?
41:18 Kako samo jedan broj može da nas definiše?
45:56 Čemu uopšte služi kognitivno procenjivanje dece?
51:28 Gde se sve primenjuje testiranje i Marijine dileme oko toga
55:12 Zloupotrebe testiranja inteligencije: inteligencija je ista u svim kulturama, razlikuje se kako je vidimo
1:10:34 Jedna ili više inteligencija? Šta nauka danas zna o inteligenciji.
1:21:36 Da li su neke nacije inteligentije od drugih?
1:26:25 Da li se inteligencija menja kroz životni vek?
AUDIO
Spotifiy open.spotify.com/episode/3Krx...
Deezer deezer.page.link/8AzwG12dm8Bn...
Apple podcasts podcasts.apple.com/us/podcast...
ZA VAS KOJI VOLITE I LITERATURU, PROBRALE SMO SAMO KVALITETNE I PROVERENE SADRŽAJE:
1. Jolić Marjanović, Z. (2014). Savremeni pristupi proceni inteligencije: prediktivna valjanost testova socio-emocionalne i praktične inteligencije. (pdf je okačen u otvorenom pristupu)
2. Mackintosh, N. J. (2011). History of theories and measurement of intelligence. The Cambridge handbook of intelligence, 3-19. (ovo poglavlje je isto u otvorenom pristupu)
3. Sternberg, R. J. (2003). Our research program validating the triarchic theory of successful intelligence: Reply to Gottfredson. Intelligence, 31(4), 399-413. doi.org/10.1016/S0160-2896(02... (Sternbergova savremena teorija inteligencije).
4. McGrew, K. S. (2009). CHC theory and the human cognitive abilities project: Standing on the shoulders of the giants of psychometric intelligence research. Intelligence, 37(1), 1-10. doi.org/10.1016/j.intell.2008...
5. McGrew, K. S., Schneider, W. J., Decker, S. L., & Bulut, O. (2023). A psychometric network analysis of CHC intelligence measures: Implications for research, theory, and interpretation of broad CHC scores “Beyond g”. Journal of Intelligence, 11(1), 19. doi.org/10.3390/jintelligence...

Пікірлер: 28

  • @a.s.3634
    @a.s.36347 ай бұрын

    Je l ima pravo publika na muzičke želje? Hoćemo jednu duuuugačku epizodu o kritičkoj psihologiji i profesorku Biljanu Stanković! ❤

  • @iva_iva_l
    @iva_iva_l7 ай бұрын

    Najbolja gošća do sada!

  • @ANX3305
    @ANX33057 ай бұрын

    Lepo,pitko,trezveno-pravo u metu 🎯

  • @pericanet
    @pericanet7 ай бұрын

    Obrazovanje, inteligencija i pamet su 3 razlicite stvari. Obrazovanje je spolja, inteligencija unutrasnja a pamet je sta ces sa datim zivotnim resursima u zivotu da napravis.

  • @Psiholoskinje

    @Psiholoskinje

    6 ай бұрын

    Tako je, o tome smo i pričale u ovoj epizodi, a vi ste vrlo lepo saželi.

  • @mimiicile
    @mimiicile4 ай бұрын

    Odlična epizoda, hvala! Samo tako nastavite 🍀🫶

  • @ZlatnoPeroTV
    @ZlatnoPeroTV7 ай бұрын

    Odlicno dame. Previse ljudi veruje da postoji neki "kolektivni kolicnik inteligencije".

  • @mirjanajolic9947
    @mirjanajolic99477 ай бұрын

    Za desetku ali dobra pouka za one sto ne znamo i mislimo da je ineligencija nesto na cemu ne mozemo celog zivota raditi.Svako od nas ako zeli moze da izvuce ono najbolje.

  • @user-hn2wf9nm8x
    @user-hn2wf9nm8x7 ай бұрын

    Kao i dosad odabir teme za cistu desetku.👍

  • @user-ki7vb2qs2v
    @user-ki7vb2qs2v7 ай бұрын

    Koliko ja znam inteligencija i pamet nije isto.

  • @minniesaab7255
    @minniesaab72557 ай бұрын

    👍👍👍

  • @gradimircvetkovic3521
    @gradimircvetkovic35217 ай бұрын

    Moj pokojni komsija doktor internista iz Jagodine mi je pricao da je on istovremeno studirao medicinu i ucio automehanicarski zanat.To mu je njegov otac naredio da radi.Njegov otac mu je rekao da pored fakulteta mora da izuci i neki zanat!!!

  • @bracanet
    @bracanet5 ай бұрын

    Za početak mi izgleda da treba izmislite novo ime za ovo što merite.. Tako fizičari rade... izmere nešto, nemaju pojma šta je .. pa onda mu daju Ime.. a kad imaš novo Ime.. onda ne mora da se objašnjava šta je to ..

  • @Psiholoskinje

    @Psiholoskinje

    4 ай бұрын

    Neki konkretniji predlog za atraktivniji kopi? Pa ćemo videti da sredimo šta možemo.

  • @LordChlCha
    @LordChlCha7 ай бұрын

    Psiholog je predlagao da mi se ne dozvoli upis u osnovnu školu. Meni su sva ta pitanja delovala glupo, nije me interesovalo da odgovaram tačno i mislim o njima. Danas u 40toj godini me okruženje smatra prilično inteligentnim.

  • @josipakozul8215
    @josipakozul82156 ай бұрын

    Tema zanimljiva međutim voditeljica umjesto da pusti ženu da priča, previše dominira razgovorom i nabraja istraživanja koja je pročitala. Ko da gledam obranu diplomskog. Skoro negledljivo nažalost.

  • @peartamicia5095

    @peartamicia5095

    4 ай бұрын

    Ljudi i dalje nisu naucili sta je podcast.

  • @duskobabic5900
    @duskobabic59005 ай бұрын

    Ekspert=intelegentan?

  • @audacious55
    @audacious554 ай бұрын

    Moram da ponovim komentare koji su vec napisani. Voditeljica previse dominira razgovorom, zasto uopste onda i zvati gosta. Previse ponavlja ono sto je gosca vec rekla. Ovo je dobronajmeran komentar. Probajte da dodate goscinom komentaru ali umjereno. I fokusirajte se vise na promisljena pitanja koje gosca moze da odgovori. Takodjer, bilo bi dobro smanjiti upotrebu stranih reci.

  • @Psiholoskinje

    @Psiholoskinje

    4 ай бұрын

    Hvala na komentaru. Moramo i mi da odgovorimo. Šalimo se, ništa se *ne mora*. Marija nije voditeljica i trudimo se da ne pravimo intervjue o bilo kojoj temi, jer nam to nije posao. Marija je psihološkinja i učesnica u razgovoru, a i Zorana je psihološkinja i učesnica u razgovoru, niko tu ne dominira, niti bi trebalo. Vama se zahvaljujemo na dobronamernim savetima, mi svakako težimo da naučimo i da budemo što bolje - ali ovaj komentar je za nas kompliment, dominacija nije naša furka. :)

  • @audacious55

    @audacious55

    4 ай бұрын

    @@Psiholoskinje hvala vam na odgovoru. Nadam se da nisam nikog uvredila jer mi to nije bila namera. Moram da kazem - lako je biti kriticar. A najteze je stvoriti nesto i potruditi se oko toga, imati hrabrosti isto to pokazati drugima i biti otvoren za komentare. Hvala vam sto stvarate ovakav sadrzaj! Pozdrav i zelim vam svako dobro.

  • @gordanazindovic8617
    @gordanazindovic86176 ай бұрын

    Pozovete kompetentnu osobu i onda vi više pricate. U redu je da sagovornika podstičete ali ne da dominirate. Nadam se da ćete vremenom naučiti kako da motivišete sagovornika a ne da pokazuje šta ste naučili.

  • @Psiholoskinje

    @Psiholoskinje

    5 ай бұрын

    Draga Gordana, hvala na komentaru. Mi snimamo razgvovore stručnjaka i stručnjakinja, ne snimamo intervjue. U ovoj epizodi, kao i u svim ostalim, i gosti i mi smo dilomirani psiholozi i psihološkinje.

  • @miloljubsimovic1848
    @miloljubsimovic18487 ай бұрын

    Tema zanimljiva ali ne mogu da slušam jer je previše stranih reči u gotovo svakoj rečenici.

  • @vesna4314
    @vesna43144 ай бұрын

    Razvukli ste zvaku, se kali sve na komadiće-nepotrebno.... Ovo moze jedino da bude interesantno i korisno za studente psihologiju. Ali i tada je predugačak podkas. Mogli ste to da kazete bez toliko prica ja i pozivanja na razne autore, a pritom niste nista novo i sustinski rekli. Svaka cast na edukaciji i elokvenciji i akademskom spektaklu.

Келесі