Фельдман в данном обсуждении единственный, кто чётко и последовательно излагает свою аргументацию с опорой на источники, непосредственно относящиеся к "делу Таганцева". Он владеет фактическим материалом и объясняет логику действий участников событий 1921 г. У остальных, включая ведущего, всё очень расплывчато и с очевидными нестыковками в выводах.

Очень интересно! Хотелось бы продолжения!

Конечно, печально незнание давно опубликованных источников, да и литературы достаточно, по ним можно говорить не просто об одной организации Таганцева, но и о небольшом, но все же существовавшем антибольшевистском подполье в Петрограде 1921 года. Защитил не так давно магистерскую диссертацию на эту тему, в ней еще копать и копать можно при желании, в том числе и в доступных архивах: ГАРФе том же. Кстати, и тексты прокламаций таганцевцев уже давно опубликованы, чего там. А Шубинский молодец, его книга о Гумилёве одна из самых взвешенных биографий поэта, на мой взгляд.

@user-sv9sg6ix9t

2 жыл бұрын

Простите, пожалуйста, а где опубликованы прокламации таганцевцев?

@user-gk2nd5dq9o

2 жыл бұрын

@@user-sv9sg6ix9t сборник документов 1999 г. "Кронштадтская трагедия 1921 года". Там колоссальная работа проделана, в комментариях и примечаниях указано где какие.

@user-uw5jf3pl9m

Жыл бұрын

Поэт, русский фашист, заговорщик, конечно же ни за что большевики его расстреляли, были бы они такими злыми в 18г и вместо того чтобы отпускать всякую белую сволочь под честное офицерское слово, мазала бы им лоб зелëнкой, может меньше людей погибло бы и в гражданскую и в ВОВ и 33- 37 г не было бы✊

Интересно, но хотелось бы дискуссии более сжатой и конкретной

Поэтам же срок отмерен, единицы их доживают до преклонных лет-"с таким талантом- и на свободе?" Исполнил свой долг, как он это понимал и потом уже отдал себя полностью в руки Божьи! Тогда расправились быстро- за 3 недели, потом людей мучили месяцами тюремными допросами и долгими годами лагерей...Сыну-то всё с лихвой досталось, ну, и его великой матери- рикошетом...

Н.Гумилёв не только поэт и путешественник, но и георгиевский кавалер 1 мировой войны,причём дважды!!После ранения вернулся на фронт. Он преодолел свой страх и неуверенность. В его письмах всё это есть.

Вот даже этот разговор показателен! каждый старается осветить свою осведомленность... Гумилёв до и Гумилёв после ареста - два разных человека. В этом заговоре Гумилёв не поэт, Он...военный! Который не приемлет власть большевиков... Расстрел? А что была другая возможность...( я видел,я знал и т.д.) Разговор долгий,конкретики мало...

Фельдман такую хрень несёт, никакой аргументации!!!