ЗАЧЕМ ОТДАВАТЬ ДЕТЕЙ НА ШАХМАТЫ? // Исследование Ильи Левитова

Спорт

Стоит ли отдавать своих детей на шахматы? Этим вопросом задавался каждый родитель, кто хотя бы раз слышал о пользе таких занятий… Мол, они помогут их чадам развиваться куда быстрее и эффективней, чем их сверстники. Но так ли это на самом деле?
Не так давно Институт образования Великобритании сделал неутешительные выводы для сторонников этой теории. По мнению британских ученых, шахматы не улучшают никаких способностей у детей! Но есть и другие исследования, доказывающих обратное.
Не желая ни с кем не спорить и никого не опровергать, основатель канала Илья Левитов - тоже, кстати, родитель - решил для самого себя ответить на этот вопрос: почему он хочет, чтобы его дети играли в шахматы? Смотрите, думайте, делайте выбор. А потом сами для себя делайте выводы: отдали бы лично вы своего ребенка в шахматный кружок?
0:00 Предисловие
0:45 Первая причина
1:56 Вторая причина
3:18 Третья причина
4:43 Четвертая причина
7:02 Пятая причина
9:16 Выводы
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
📸 Подписывайся на наш Instagram - / levitov_chess
Не пропусти самое полезное для себя на канале Levitov Chess:
- проводим регулярные стримы с комментариями лучших шахматистов;
- анализируем партии выдающихся шахматистов;
- выпускаем обучающие видео;
- рассказываем про шахматы для начинающих;
- снимаем обзоры шахматных приложений и многое другое.
#шахматы #levitovchess

Пікірлер: 165

  • @morphynist
    @morphynist2 жыл бұрын

    Мишель Монтень о шахматах: "Я лично ее терпеть не могу и всячески избегаю именно за то, что она - недостаточно игра и захватывает нас слишком всерьез. Посмотрите, как наша душа придает этой смешной забаве значение и смысл, как напрягаются все наши нервы и как благодаря этому дает возможность любому человеку познать себя самого и непосредственно судить о себе. Какие только страсти не возбуждаются при ней! Гнев, досада, ненависть, нетерпение и пламенное честолюбивое стремление к победе в состязании, в котором гораздо извинительнее было бы гордиться поражением, ибо недостойно порядочного человека иметь редкие, выдающиеся над средним уровнем способности в таком ничтожном деле".

  • @MrBoogie

    @MrBoogie

    2 жыл бұрын

    Все бы ничего, но это фейк :)

  • @unstoppablefederici

    @unstoppablefederici

    2 жыл бұрын

    @@MrBoogie Мишель Монтень - «Опыты», том 1, 1580 год: thelib.ru/books/monten_mishel/opiti_tom_i-read-29.html

  • @replayer116

    @replayer116

    2 жыл бұрын

    Ну это просто слава человека, который много в шахматы проигрывает, и его это бесит. Бесит, потому что сам считает ее всего лишь игрой, но погружается в неё полностью

  • @chessplace

    @chessplace

    2 жыл бұрын

    @@replayer116 Не очевидно. Он там в "Опытах" пишет, что Александр больше напрягался и больше думал в эту игру. чем про военный поход в Индию. И что при наличии проблем сложных и решаемых, люди предпочитают эту сложную игру, реальной полезной деятельности. Может быть он просто соизмеряет вклад. усилие и не видит решительно смысла. Не повод для гордости и тщеславия. У него вообще был пункт в философии своей - против гордыни.

  • @MrBoogie

    @MrBoogie

    2 жыл бұрын

    @@unstoppablefederici ого, спасибо, как эт я не смог нагуглить первоисточник, виноват

  • @ilonamusique
    @ilonamusique2 жыл бұрын

    У меня по этому поводу смешанные чувства, из разряда - 'всё сложно'. На данный момент, каждую субботу, я езжу в шахматный клуб, на несколько часов позаниматься шахматами. Группа с которой я там нахожусь, дети возрастом 5-10 лет, большая часть из которых, занимаются шахматами уже 3-5 лет, и имеют успехи намного выше других детей того же возраста, т. е. сама группа сильная. И, что лично я слышала от нескольких моих прекрасных друзей-детей могу вкратце рассказать, долго я не хочу затягивать свой монолог, но при подавляющем отсутствии давления со стороны родителей (иногда ведь это бывает требованием, чтобы то или иное занятие или же хобби проходило 'с успехами'), дети чувствуют то самое ментальное/эмоциональное/физическое напряжение. Недавно один мой оппонент, лет 9-ти, сказал мне какие-то по-взрослому звучащие мысли, - «Я бы не рекомендовал Вам играть в шахматы перед сном, да и не только, даже когда Вы сильно устали, или в больших умственных нагрузках параллельно, потому что у меня просто разрывается голова от мыслей. Порой, даже когда от нечего делать играю, я не могу спать, доска и шахматные фигуры остаются у меня перед глазами всю ночь, пока не усну». От другого моего товарища по шахматам, я слышала неоднократные переживания из-за разрядов и т.д. При том, что я хоть и не очень близко, но знаю и вижу их родственников постоянно, которые приезжают их забирать после занятий, это не требовательные отцы и матери, для которых результат важнее состояния маленького человека, в общем, неоднозначное отношение у меня к этому всему. Я считаю, что если ребёнку это в радость, то конечно, пусть занимается, но если ему это хоть и доставляет удовольствие, но эмоционально чувствуется его напряжение, то оно того не стоит, к шахматам можно вернуться в любом возрасте, и не переживать, что ты уж прямо сильно потерял в игре, ну, если конечно, ты не имеешь проф. амбиций. Резюмируя, как я уже написала выше - всё сложно. Но лично я, однозначно за занятия шахматами, здесь ничего категорически плохого или менее стрессового, чем тот же баскетбол, - нету, но везде есть свои нюансы человеческого характера. Я в шахматы играю и увлекаюсь ими исключительно для себя, просто люблю и всё, от этого никуда не деться. Посещаю группу с детьми, так как индивидуальные занятия мне на постоянной основе не требуются, да и со своего возраста мужчинами мне интереса играть нет, их и так достаточно в моей жизни. Если уж совсем нужно где-то выдвинуться, то можно просто махнуть на Соборку на выходных, и там, с почтенного возраста одесситами затесать партейку, слушая новости со всех углов, с видом на уютный парк)) А вот с талантливыми детьми, другое дело, интересно с ними контактировать и общаться, я думала, что мне по естественным причинам (из-за разницы в возрасте), всё же придется вскоре уйти из этой группы, но мы так все сдружились, это моя вторая семья, лучшей группы в моей жизни не было, за все мои курсы и обучение чему-либо в этой жизни, даже со времен учёбы в гимназии, мне 29 лет. Желаю, абсолютно всем, успехов в любых начинаниях 💫

  • @ilyalevitov8140

    @ilyalevitov8140

    2 жыл бұрын

    Спасибо, интересные мысли. Я поэтому и сказал, что надо отдать на шахматы ради любопытства и удовольствия. Стезя шах. профи тяжела

  • @ilonamusique

    @ilonamusique

    2 жыл бұрын

    @@ilyalevitov8140 согласна на 100%

  • @30highpull-ups_non-stop

    @30highpull-ups_non-stop

    2 жыл бұрын

    Есть внимательность, а есть осознанность - перекос в сторону одного из этих двух всегда приводит к проблемам. Это азы искусства и науки мудрости - равновесие, середина.

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    Опять,вы мыслите теоритически. На практике 99%процентов детей не хотят и не любят играть в шахматы.К примеру,я был три или четыре раза в спортивных лагерях.30 шахматиста детей. На шахматы нас было не загнать,если б не давление тренеров. Человеку заниматься этим противоестественно. Причем вреда могут принести много,а пользы НИКАКОЙ

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    У женщин,у девочек,как ни странно,все по другому.Другое отношение к игре, все абсолютно по другому.

  • @user-zd5cw3tu2j
    @user-zd5cw3tu2j2 жыл бұрын

    Это видео мне очень понравилось, потому что в нём передана суть - просто, понятно, естественно, легко, быстро, самым интересным и самым наилучшим образом. Спасибо тебе, Илья дополнительные комментарии: шахматы - не крест, а любимое дело Когда родитель хочет отдавать ребёнка в какую-то спортивную секцию, кружок - это желание родителя Лучший вариант - поинтересоваться у ребёнка, нравится ему эта идея или нет Если нравится, то не нужно человека заставлять, он и сам это будет делать, никого не спрашивая Мне такая позиция нравится то, что в шахматах думать приходится - это не проблема, а высочайший интерес не все эмоции мешают играть в шахматы, хорошие эмоции, наоборот, помогают в шахматах нет плохих ходов - есть просто ход, а какой он: хороший или плохой - решает шахматист, который этот ход совершает (чисто субъективное мнение) одному человеку ход может показаться проигрышным, а вот другой - тот же самый ход может расценивать как самый кайфовый, самый интересный Так это работает разочарование от шахматного поражения? да нет никакого поражения и вообще, победа - это такая прикольная штука иногда поражение - это и есть самая настоящая победа, просто не всегда или не сразу это можно увидеть и понять Столько мрачных словечек слышу в шахматном лексиконе - понятно, мужская точка зрения, я их заменяю более подходящими положительными толкованиями - делаю перевод в такие моменты ощущаю себя переводчиком)) шахматы - не болезнь, шахматы - это здоровье Зачем учиться играть в шахматы? + две причины: 6. шахматы помогают разобраться в жизненных ситуациях ( я лично пришла в шахматы для этого) 7. шахматы меняют человека в лучшую сторону, улучшаюь качество жизни (+ сюда же шахматы - это юмор высочайшего класса) Согласна, шахматы пэто круто! и крутыми их делает человек, для которого шахматы - любимое дело

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    Шахматы убиаают человека.-Нана Иоселиани. Точнее не скажешь. И ломают психику. В зависимости от человека, от немного до безконечности

  • @ruslankhalikoff
    @ruslankhalikoffАй бұрын

    Я начал играть с детсада в своем маленьком городе на 15к человек в 98 году. Участвовал в турнирах города и представлял потом город на республиканских соревнованиях. У меня там были партии по 2-3 часа. Я не достиг выдающихся результатов, но в школе у меня не было проблем с алгеброй и геометрией, а потом и с программированием. Также я участвовал в олимпиадах и мозговое напряжение там для меня казались семечками по сравнению с теми партиями из прошлого. В заключение, мне абсолютно насрать на исследования, которые говорят, что шахматы ничего не развивают. У меня есть личный опыт, который говорит об обратном. Сегодня я предприниматель в сфере IT. Мы разрабатываем сложные SaaS системы и AI решения. Помогли ли мне шахматы в этом? Конечно да. Мне не страшно открыть заглянуть под капот генеративных AI или языковых моделей, чтобы понять как они работают. Меня не пугает отсутствие знаний в предметной области и я готов потратить несколько дней, чтобы изучить как работает функция из мат анализа на пальцах. Мой мозг не боится сложностей и нагрузок. Послужили ли шахматы этому? Скорее да, чем нет. Ибо я не вижу других примеров людей из моего города с похожим опытом. Правда в шахматах для детей есть обратная сторона - критика общества. "Что ты как лох", "займись нормальным спортом" и тд. Поэтому рекомендую научить своих детей драться и отстаивать свои интересы, а лучше еще отдать на бокс или борьбу.

  • @user-ot8un2tu2m
    @user-ot8un2tu2m2 жыл бұрын

    Отличный канал! Отличное раскрытие темы! Искреннее уважение автору канала!

  • @user-qg8ex5jq4z

    @user-qg8ex5jq4z

    2 жыл бұрын

    Простите, но что-то, прослушав ролик, даже следов исследования я не заметил. Так, мысли вслух и не более.

  • @user-tg4bv6vk5h
    @user-tg4bv6vk5h2 жыл бұрын

    Чёткий канал!Каналище !!!!

  • @wolfgangpauli2786
    @wolfgangpauli2786 Жыл бұрын

    Шахматы это просто хорошая логическая игра. Игра сложная, как для игры, но для науки крайне примитивная. Чтобы действительно понять, что она может дать ребенку, прочтите в 4 томе Каспарова в главе о Решевском результаты исследования Сэмюэла детским психиатром. Там отчётливо все описано. Все плюсы и минусы шахмат для ребенка. Что касается интеллектуального развития, то несомненно изучение математики и физики здесь вне всякой конкуренции.

  • @dianarodio
    @dianarodio Жыл бұрын

    Шахматы развивают интеллект. "Любопытство" - это другое.

  • @Amir_Maratovich
    @Amir_Maratovich2 жыл бұрын

    0:00 Предисловие 0:53 1 причина 1:56 2 причина 3:18 3 причина 4:43 4 причина 7:02 5 причина

  • @unstoppablefederici

    @unstoppablefederici

    2 жыл бұрын

    Как сказал один античный философ: Первая причина - это я, а вторая все твои слова) Привет!

  • @Amir_Maratovich

    @Amir_Maratovich

    2 жыл бұрын

    @@unstoppablefederici, здравствуй :)

  • @user-td3dk7iu1u
    @user-td3dk7iu1u2 жыл бұрын

    Это тема лучший 👍👍👍👍👍

  • @3103549
    @31035492 жыл бұрын

    Про себя я понял, что я авантюрист. Жизнь и бизнес это подтверждают. Некоторые партии настраивал себя - не выигрывать, а играть без риска. Практически никогда не получается.

  • @superychitel

    @superychitel

    2 жыл бұрын

    Делается так. Говоришь себе нерыпайся, нерискуй, ничьюпредлагаютсоглашайся. Партия началась, избираешь агрессивную тактику. Потом кидаешь пешку, хрен с ним. Потом кидаешь качку. Линию вскроем. И - вперед!! Иногда пролетаешь. Бывает. Иногда выигрываеш. Но выигрыш такой партии стоит Очень многого. Или многово?! Путаюсь в русской грамматике

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@superychitel авантюра не для шахмат, ведь против сильных игроков она не проходит. Шахматы не терпят блеф, особенно сегодня в компьютеризированную эпоху.

  • @meteora1566
    @meteora15662 жыл бұрын

    Рубаха крутая 😎

  • @unstoppablefederici

    @unstoppablefederici

    2 жыл бұрын

    Настоящему ковбою всегда есть что сказать, если он, конечно, настоящий ковбой🤠

  • @meteora1566

    @meteora1566

    2 жыл бұрын

    @@unstoppablefederici , Лучше быть крутым покойником, чем живым слабаком.

  • @gradik720
    @gradik7202 жыл бұрын

    Со всеми пунктами согласен. Шахматы могут принести вред, в случае увлечённости до болезненного психического состояния, когда кроме этой игры ничего больше не надо. И со временем ничего кроме этой игры не остаёться. Жизнь пролетела за доской в клетку. Вы таких не встречали?

  • @30highpull-ups_non-stop

    @30highpull-ups_non-stop

    2 жыл бұрын

    Есть внимательность, а есть осознанность - и когда есть сильный перекос в что-то одно из этих двух, это проблема.

  • @30highpull-ups_non-stop

    @30highpull-ups_non-stop

    2 жыл бұрын

    Жажда, жадность, алчность - губит, это конечно так

  • @user-ep5vv4ry2l

    @user-ep5vv4ry2l

    2 жыл бұрын

    Роберт Джеймс Фишер

  • @unstoppablefederici

    @unstoppablefederici

    2 жыл бұрын

    Пару раз в зеркале видел такого человека. Шахматы - это жизнь, но жизнь - не только шахматы (с)

  • @chiciruau652

    @chiciruau652

    2 жыл бұрын

    Это Лужин

  • @spb33377
    @spb333772 жыл бұрын

    Дискуссия не утихают. Мнения разные.Вопрос непростой.То ли развивают шахматы ,то ли нет,то ли надо ребенка отдавать в шахматы то ли нет,то ли вредны они то ли полезны. Хотелось всех спросить и в частности Илью Левитова,если б я Вашему сыну дал рыбу и сказал,не знаю то ли свежая она то ли нет то ли сьедобная то ли нет,то ли вредная то ли полезнаяВы б разрешили ему кушать ее?

  • @spb33377
    @spb333772 жыл бұрын

    Как сказал мне мудрейший из шахматистов (редкое исключение!) , даже из всех людей,с которыми я общался, С.Николаев. В книге у Г.Сосонко прочтите про него. Дословно :"Приезжаю в Германию. Решил зайти на шахматный фестиваль. Захожу на турнир любителей.Дорогие машины,солидно одетые люди.Захожу на турнир мастеров. Машины победнее, одеты попроще. Захожу на турнир гроссмейстеров-абсолютно конченые люди..."

  • @unstoppablefederici
    @unstoppablefederici2 жыл бұрын

    Не надо никого тянуть в шахматы, мы этими людьми будем управлять.

  • @pavelnovikov1059

    @pavelnovikov1059

    2 жыл бұрын

    Шахматы не показатель интеллекта

  • @romamu7284
    @romamu72842 жыл бұрын

    Хорошее видео . Особенно понравились видео вставки . Но все таки вы не ответили на вопрос в заголовке ... ведь те же вещи можно сказать и о других играх , например о шашках , или о го А может если ребенок будет играть в разные настолки то от этого будет больше пользы чем от "однообразных" (при всей их глубине ) шахмат ? Ведь там можно узнать немного об истории , географии итд. и в отличии от шахмат в играх для 3 игроков и более уже есть общение / работа в команде / другие социальные навыки .

  • @ROMPJ

    @ROMPJ

    2 жыл бұрын

    1) Настолки ничего глубокого о мире сказать не могут, а "немного" - не стоит времени на них потраченных; какую-то глубину могут показать некоторые компьетерные игры построенные на моделировании процессов но проще сразу заняться компьютерным моделированием, если интересны какие-то экономические парадоксы. 2) го, нарды, преф, бридж, покер и другая "классика" уже могут какую-то социализацию предложить поскольку есть крупные сообщества, но тут ведь важен и имидж - вам как родителю нужно понимать какая игра кого привлекает - кем будут друзья вашего ребенка - а так же качество тренеров и учебного матерьяла (книжек интересных) - шахматы вне конкуренции на наших широтах. Другое дело что должна быть синергия и выбор в пользу"социализации шахматами" делается из того есть ли эта синергия (если в доме танцуют много - может танцы лучше?)- ребенок вне кружка должен играть с кем-нибудь постоянно, в школе, или парк под окнами с "каталами". Я в детсве играл в семье, школе и аэропортах - там раньше в наем сдавали доски - и всегда было с кем играть. Сейчас пространство меняется и обнаружив что вокруг вашего ребенка майнкрафтеров больше чем шахматистов - придется уже вам учится майнкрафту (все для той же синергии).

  • @eugenbelousov5027
    @eugenbelousov50272 жыл бұрын

    нарезка бомба)

  • @user-pm8mj6bw7e
    @user-pm8mj6bw7e2 жыл бұрын

    Респект Илье. Все по делу.

  • @PY_3288
    @PY_32882 жыл бұрын

    Спасибо, очень интересно! Думаю аналогично.

  • @dnsua
    @dnsua2 жыл бұрын

    А можно увидеть ссылку на это исследование от 2016 года. Буду очень благодарен.

  • @yurijs79

    @yurijs79

    2 жыл бұрын

    Ссылка на исследование в статье: www.chess.com/ru/news/view/4990

  • @user-ke9ri9nd8s
    @user-ke9ri9nd8s2 жыл бұрын

    Личный опыт: - шахматы учат умению концентрироваться ( в наш век тик-тока) всё меньше людей способны к концентрации на одном деле более 30-ти секунд; - шахматы учат рассчитывать только на себя; - помогают отвлечься от мирской суеты и информационного шума, причём в отличие от подавляющего большинства компьютерных игр нет ощущения впустую потраченного времени. Касательно шахмат на ночь - после игры возникает прилив крови к мозгу это может помешать заснуть, но стратегически такая активизация мозга продляет жизнь и трезвый, ясный ум до последних дней; - те кто занимается шахматами редко превращается в грязное быдло, как правило стремится к образованию и саморазвитию. Это были мои наблюдения.

  • @nevazhno7777

    @nevazhno7777

    2 жыл бұрын

    слово "тикток" на этом канале - мату подобно) Во всех смыслах) По сути, и оскорбление, и разные видео с быстрым разбором задачек и партий (как у Олега Соломахи, например;))

  • @nevazhno7777

    @nevazhno7777

    2 жыл бұрын

    а так наблюдения просто отличные!!! Особенно про быдло - подмечено верно!!! На все 100%!!!..

  • @bogdannesvit4086
    @bogdannesvit40862 жыл бұрын

    Скинул видео в канал родителей в Вайбер

  • @unstoppablefederici

    @unstoppablefederici

    2 жыл бұрын

    Всё правильно сделали

  • @user-bj7op5bd2e
    @user-bj7op5bd2e2 жыл бұрын

    Илья, Вы вчера поздравили с Днём рождения Эльмиру Фёдоровну Скрипченко?

  • @user-bu7wq7sg9i
    @user-bu7wq7sg9i2 жыл бұрын

    Самое главное, чему учат шахматы, это готовность отдать меньшее, чтобы получить большее (мы же помним, что даже самый лучший ход имеет не только свои плюсы, но и свои минусы?). Я так думаю. Шахматы помогают избавиться от иллюзии, что "можно всё и сразу".

  • @superychitel

    @superychitel

    2 жыл бұрын

    Есть еще один момент. Вам стукнуло, скажем, 60, и вы можете поиграть в блиц. Или в рапид. Или в классике.

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    Отдать кучу времени и сил ,а получил взамен рочти ничего

  • @spb33377
    @spb333772 жыл бұрын

    Обясните мне кто может.-Лет 10 назад сидел на авиафоруме. Там компания какая то,какие то авиалинии обьявили тендер на должность КВС (командир взлетного судна). Зарплата 10 тыс. зелени в месяц. Начались обсуждения и я узнал,что это средняя зарплата в России и Белоруссии для КВСа(про Украину не помню). Мне вот что подумалось. Летчиком быть надо много знаний,быстрота мышления в критических ситуаций и т.д. Допустим стать средним гроссмейстером и стать летчиком требуется приблизительно одинаково затратить времени и сил.Летчик затратил силы и время для освоения профессии. Летчик имеет= зарплата 10 000 долларов,пенсия в 45,хороший социальный пакет. Гроссмейстер затратил много времени и сил.Гроссмейстер имеет=приблизительно ни х-ра. Получается гроссмейстер просто-дол-еб?А как так,ведь шахматы тренируют мышление,логику? Нестыковка.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    Объяснить дол-е-бу? Это не сложно, вот миллионы людей идут в какой-то спорт, но из них почему-то зарабатывают малая часть людей. вот ведь дол-е-бы, да? А вот летчики, сколько людей смогли попасть в летчики из желающих, а? И сколько остались в летчиках? А сколько среди тех летчиков сумели стать такими востребованными, чтобы должность получить важную? А сколько на тех должностях получают высокие зарплаты?

  • @dianarodio

    @dianarodio

    Жыл бұрын

    Профессиональные шахматы - это уже бизнес, но научиться играть в силу кандидата в мастера под силу многим. И вы никогда не пожалеете об этом, потому что знания не подлежат девальвации.

  • @dianarodio

    @dianarodio

    Жыл бұрын

    @@spb33377 ваша проблема проста: вы не любите шахматы, вы любите деньги. Без денег вы даже не видите смысла жизни. Увы.

  • @dianarodio

    @dianarodio

    Жыл бұрын

    @@spb33377 вас интересует зарплата, пенсия, социальный пакет. Конечно, в шахматах вы не сможете провести ни одной красивой комбинации... бесплатно. Поэтому они вас и "не греют".

  • @dianarodio

    @dianarodio

    Жыл бұрын

    @@spb33377 зависимость от денег куда страшнее.

  • @andder9
    @andder92 жыл бұрын

    6й пункт самый важный. Если человек увлекается шахматами,то риск деменции сильно снижается. Не зря пожилым предлагают крутить кубик рубика,решать кроссворды и т.п. Если вы играете в шахматы.вам это никчему. У меня отец играл до последних дней и сохранял ясность ума.

  • @unreal-chess
    @unreal-chess2 жыл бұрын

    Я полностью согласен

  • @master_yoda13
    @master_yoda132 жыл бұрын

    У меня родился сын, уже 1,5 я специально стал играть в шахматы по мере возможности, чтобы в будущем увлечь его, если получится).

  • @replayer116

    @replayer116

    2 жыл бұрын

    Да прибудет с тобой сила

  • @Porcko12
    @Porcko12 Жыл бұрын

    Я бы на вашем месте убрал бы слово исследование из названия видео, так как видео состоит из личных соображений и типичных " я так думаю, наверное они".

  • @rocket6281
    @rocket62812 жыл бұрын

    Не согласен что шахматы ничего не развивают.Ещё в школьные годы когда я стал интересоваться шахматами и решать задачки я заметил что оценки по математики у меня улучшились.Как спорт развивает и поддерживает тело так шахматы развивают и поддерживают мозг.

  • @RabotyagaizNorilska

    @RabotyagaizNorilska

    3 ай бұрын

    Шахматы типа не спорт?

  • @pirozavr972
    @pirozavr9722 жыл бұрын

    Замечательное советское образование приучало к тупой зубрёжке и демагогии. Посмотрите на Горбачёва - вот плод советского образования. Одни бездумные конспектирования статей Ленина написанных сто лет назад о каких то тогдашних событиях чего стоят. А вот благодаря шахматам во мне включилось критическое и аналитическое мышление. И я стал человеком, а не тупым потребителем телепередач.

  • @user-kx9hs4lc3x

    @user-kx9hs4lc3x

    2 жыл бұрын

    Хуету несёшь просвещённый

  • @unstoppablefederici

    @unstoppablefederici

    2 жыл бұрын

    Окультуриваться надо, вы со мной согласны? Вот и Раиса Максимовна в курсе. Мы не позволим кому ни попадя.

  • @andder9

    @andder9

    2 жыл бұрын

    Вы вероятно.гуманитарий? Поскольку в моем техническом вузе не было ни зубрежки .ни демагогии. И даже канд.минимум по философии мне преподавали интересно.Реферат я писал по Спинозе,стал спинозистом и вовсю спорил с преподом.

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    А посмотреть бы на Вас.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@spb33377 а на тебя, даже и смотреть нет желания:)

  • @BenyaDoug
    @BenyaDoug2 жыл бұрын

    Спасибо Вам за видео. Думаю все что Вы перечислили можно отнести и к другим интеллектуальным играм. Хотя несомненно у шахмат в современном мире особый путь, и особое место. Сам я увлекаюсь древней китайской игрой Го. Она в последнее время бурно развивается в нашей стране. Напомню эта та самая игра в которой лучшего игрока компьютер смог обыграть всего лишь 6 лет назад, в отличие от других. Она более абстрактная чем шахматы. Шахматы более техничны. И тем не менее и в ней есть красота, гармония, глубина.Это в конце концов просто очень интересная игра. Народ, Отдавайте своих детей в шахматы, это действительно чудесная игра, но если ваше чадо желает изучать что-то еще помимо шахмат, что-то необычное, неизведанное, экзотическое то добро пожаловать на Восток. В игру Го (она же Бадук, или Вейчи).

  • @rationalrussian
    @rationalrussian2 жыл бұрын

    Можно ли поражение в шахматах сравнить с нокаутом в боксе?

  • @alexandravdakumov321

    @alexandravdakumov321

    2 жыл бұрын

    Нет, накаут - это сотрясение мозга, а проигрыш в шахматы лишь сотрясение души, да и то лёгкое.Конечно, если человек выигрывал, выигрывал и бац - проигрыш, да, драма, но мозги всё же целые остались.

  • @rationalrussian

    @rationalrussian

    2 жыл бұрын

    @@alexandravdakumov321 не, ну понятно что там физическое воздействие, а тут сотрясение души) Я скорее про эмоциональное потрясение. В боксе нокауты случаются редко, и в шахматах поражения тоже не часто

  • @TheArct1cCold

    @TheArct1cCold

    2 жыл бұрын

    @@rationalrussian поражения в шахматах случаются так же не часто как и победы

  • @30highpull-ups_non-stop

    @30highpull-ups_non-stop

    2 жыл бұрын

    @@alexandravdakumov321 если на ребенка наорать - у него одно это приведет к изменениям в мозге. Пропускать удары совершенно не обязательно чтобы стать душевнобольным.

  • @cucumbaislife

    @cucumbaislife

    2 жыл бұрын

    Все очень сильно зависит от важности партии, степени эмоционального напряжения, противника и ещё множества факторов. Но думаю с нокдауном точно сравнимо.

  • @user-mv6iv7kx4i
    @user-mv6iv7kx4i2 жыл бұрын

    Молодец Илья!

  • @user-gu7kn8ul7t
    @user-gu7kn8ul7t2 жыл бұрын

    Эта игра улучшает аналитическое мышление, и при правильном подходе к шахматам, увеличивается стремление быть сильнее, более развитее и более успешнее: будь-то, какая-то отдельная сфера, или в целом в жизни.

  • @user-zc8ml8fm5p
    @user-zc8ml8fm5p2 жыл бұрын

    Года три-четыре игроманил шахматами. Слез наконец и слава богу! Такая же дрянь как и любая другая азартная игра. Выжигает твою энергетику, съедает жизнь. Дает определенное умственное развитие, которое с пользой для жизни мало кто может применить. Если думаете отдать в шахматы, ответьте себе сначала, а почему не в покер, преферанс и т.п. Никакой по большому счету разницы нет. Тот же паразитарный эгрегор любой азартной игры. Чуть подкормит тебя чужой жизненной энергией, потом выдоит из тебя еще больше твоей собственной. Направьте жизненную энергию на созидание: музыка, спорт, развивающие кружки, волонтерские движения ...

  • @ROMPJ

    @ROMPJ

    2 жыл бұрын

    Музыка, спорт и любые кружки (программирование, олимп. математика) обладают тем же разрушительным потенциалом. Ровно как и просто "люблю поесть" заканчивается чревоугодинем. "Волонтерские" - не так очевидно, но ведь этому посвещены многие фильмы - как разрушительно может быть "волонтерство" для близких и в итоге для волонтера. Даже в аскезе есть искушение ЧСВ. Короче, тут есть что обсуждать, но вот чем заняться взрослому - вопрос сугубо личный. И только вопрос что предложить ребенку - вопрос использования того что есть вокруг нас и потому может обсуждаться совместно публично. Так вот, шахматы сложно назвать азартной игрой - победа сама по себе не является мотивацией особенно в детских шахматах (аналогично тому что ребенок учится хорошо не потому что его мотивируют пятерки)..

  • @user-xo8fu9dk5o

    @user-xo8fu9dk5o

    2 жыл бұрын

    Победа шахмат ,.зависят только от тебя , а вот преферанс , покер, 90% зависит от карт , поэтому сравнивать такие вещи не правильно.

  • @ROMPJ

    @ROMPJ

    2 жыл бұрын

    @@user-xo8fu9dk5o рандомный противник исполняет ходы рандомного качества. "все зависит от тебя" это можно сказать лишь о судоку.

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    @@user-xo8fu9dk5o Как только от тебя. Если б так было . Садятся играть Непомнящий с Грищуком и 50 на 50,куда вынесет. Игра азартная.

  • @vlmix716
    @vlmix7162 жыл бұрын

    Вся беда в том, что нет методик педагогических, зато полно муштры на достижения и в спорт. Шахматы очень полезны детям, пока они в школе. Нет никаких более эффективных других методик логики, чем понимание шахмат. Шахматы учат собственному мышлению (помните в истории одного короля, который запрещал шахматы своему народу?), учат усидчивости и бла-бла-бла (можно перечислять многое). Это (шахматы) очень важно для детей, пока они с 1 класса идут к старшим классам. Важность шахмат, как обучение логических занятий, понимание шахматной игры (а не как соревнования по шахматам - умение выигрывать у сильных) сегодня как никогда актуальнее!!! Вы посмотрите на сегодняшних детей - гаджеты, гаджеты, гаджеты... Они не хотят учиться (думать же нужно), лень домашние уроки делать, им бы в компьютерные игрушки и в интернете посидеть...

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    Мудрый король был. Кстати Православная Церковь тоже запретила в 17 века,если не ошибаюсь игру в кости,шахматы и другие

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@spb33377 церковь не запрещала шахматы, тогда игра еще Европу осваивала. Были частные капризы церковников - упреки на все игровые потуги, чтобы также - не давать людям развиваться, чувствовать себя свободными, беззаботными). А король был самым не_мудрым среди династий королевских, кстати.

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    @@vlmix716 Обшибаетесь. Прогуглите. На стоглавом соборе или позже. Гугл в помощь.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@spb33377 вы плохо врете, я об этом соборе писал. И моя фраза так и звучала, что не шахматы запрещали, а любое играние. То есть, это частный случай церковников, а НЕ религии или целостности церквей, и это про развлечения, а не шахматы!!! Вы вначале текст загуглите, как трактовалось, а потом уж пытайтесь обманывать:)

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@spb33377 а вот, кстати, интересная цитата исследования писаний древних: "Глава 92 Стоглавого собора «О игрищах еллинского беснования» Сведений об официальной отмене церковного запрета на шахматы нет" ...

  • @chessplace
    @chessplace2 жыл бұрын

    Хороший ролик, но имхо маленько оптимистичный. Риски от увлечения игрой. Кому точно не нужно в неё упираться и увлекаться. Не для этого ролика, но вообще это тоже ведь тема. Подсолнух тянется к солнцу, а банный лист нет. Не все в игре дети-подсолнухи. Увы. В игре что угодно можно черпать, и много чего развить из нежелательного, что уже есть в ребенке. Посмотреть, удовлетворить любопытство, не ходить в них сильно далеко - это конечно заслуживает внимание для всех. В какой-то момент детям важно соскочить. Или точнее перескочить. Скачать с шахмат всё важное и ценное, не переходить грань разумной достаточности.

  • @jupiter14thebe35
    @jupiter14thebe352 жыл бұрын

    Вы забыли о ВОЛЕ! Шахматы тренируют Волю к победе, дети становяться самостоятельными и самокритичными. Они учат выживать, выкручиваться , хитрить..

  • @nevazhno7777

    @nevazhno7777

    2 жыл бұрын

    Вот не надо "хитрить". Во всех смыслах). "Шахматы, прежде всего, учат быть объективными" (с) А. Алехин.

  • @ArchiVolkov
    @ArchiVolkov2 жыл бұрын

    Игра в шахматы развивает только игру в шахматы.

  • @superychitel

    @superychitel

    2 жыл бұрын

    И не только.. Но кто это сказал?

  • @spb33377
    @spb333772 жыл бұрын

    Десятилетия наблюдений и изучения. Шахматы сродни магии, ЕСЛИ НЕ ПРЯМАЯ МАГИЯ.Оккультизм настоящий.В двух словах не обьяснить, но поверте. Так что ,не шутите со своей судьбой,а от этого дерьма лучше держитесь подальше. Пользы нет,а вреда может быть бездна. Ну уж если не в силах бросить,детей не трогайте. Спросит с вас за это ,пожалеете,что родились.

  • @ArtyomPalvelev
    @ArtyomPalvelev2 жыл бұрын

    Насчёт исследования британских учёных: возможно, все остальные дети играли в другие компьютерные игры в свободное время, поэтому их мозг тоже как-то развивался? Илья как-то однобоко утверждает, что только шахматы способны развивать мозг, как будто другие игры, от Го до CS:GO, играются каким-то другим местом.

  • @nevazhno7777

    @nevazhno7777

    2 жыл бұрын

    КС ГО (прости Небо), даже не игра. Недоигра. С платежами и стиками на разное оружие, можно без штанов остаться... Да и просто ловкость рук (мелка моторика, не более). В шахматах, кстати, тоже моторика развивается;)

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    Практика критерий истины. Чем сильнее шахматист,тем умственно развитее? А чемпион мира ,да еще начитанный так вообще -Соломоном должен быть. Только иной раз слушал Каспарова-диву давался какую чушь нес. Не сходится теория с практикой.

  • @romansteniushkin8765
    @romansteniushkin87652 жыл бұрын

    Шахматы имели большое советское наследство, в результате пропаганды которого родители были готовы вкладывать огромные деньги, чтобы только доказать что их сын- мегаталант (за счёт офигенных генов). К счастью, это время ушло, сейчас уже родители которые помнят это шахматобесие вышли из детородного возраста, поэтому люди всё больше понимают, что секции должны держать ребёнка как можно дальше не от улицы, а от смартфона и компьютеров. А шахматы это нагрузка абсолютно на те же участки мозга, что и в школе и смартфонами, то есть во вред, а не во благо.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    Как по-вашему вкладывать готовы были родители деньги в шахматы? Огромные, это как? Как могли деньги помочь в доказательстве какие-то генов и мегаталанте? Вы носки курите? И дайте ссылку на доказательство о том, что какие-то участки мозга получают нагрузку от смартфонов, и как это влияет на мозг. А затем дайте ссылку на доказательство научные, что шахматы куда-то там давят!

  • @romansteniushkin8765

    @romansteniushkin8765

    2 жыл бұрын

    @@vlmix716 Глупо доказывать, что человек дышит кислородом.. Сейчас дети только и делают, что сидят в смартфонах. Огромные деньги - это деньги на дополнительные занятия, тренеров, репетиторов. Играл кто-то в семье с ребёнком, ну тот ребёнок и выделяется на фоне сверстников, к нему скачут тренереры-репетиторы-щас из вашего чемпиона сделаем..Но предел его 3-1 разряд. А он как в 8 лет играл так и в 15 так будет играть, это его предел. Но под 15 лет на бабки не раскрутишь..А под 8-летних горшков целые кучи бесполезнейших псевдочемпионатов

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@romansteniushkin8765 вы и не доказали, что человек дышит кислородом (да и человек не дышит кислородом, ведь в составе воздуха не только кислород, как и то, что кислородом долго не подышишь). В советское время никаких не было репетиторов и тренеров за деньги огромные! А в сегодняшнее время шахматистов обучают в бюджетных группах, а платные - это те, кто не смог попасть в бюджетные! И там мизерные взносы! А приличные деньги знаменитым тренерам - это про раскрутку, и там обычно дорогие тренеры обучают мастеров, а не бездарей 3-1 разряда! Предел игры - это у лентяев и тех, кто не желает играть в шахматы! И обычно предел не может быть одинаковый, как в 8 лет так и 15 лет! А сам предел - это во всех видах спорта, ибо спорт не для каждого! В спорт идут миллионы, а достигают вершин - единицы!!! В шахматах в абсолютном большинстве - предел 1 разряд, естественно. А как хотели то? Раз - и предельный разряд кмс? Два - и мастер?

  • @romansteniushkin8765

    @romansteniushkin8765

    2 жыл бұрын

    @@vlmix716 Да я на таблицах могу доказать что сейчас и перворазрядников нет. до 1300 ЭЛО сотни, с них и стригут деньги за участие, а уже выше по 10-15 человек, причём до 1700 доходят единицы, по пальцам обеих рук можно посчитать. Говорю за ВОР-онеж. Пытаются загребать на турнирах, сейчас слышали может как наша шайка недотренеров отжала нормальный оупен Алёхина у Раецкого и сделала из него фигню? И сейчас тренеры отбирают даже бездарей 2-3 разряда , лишь бы платили, потому что вот такая статистика по ЭЛО. Могу скинуть ссылки на таблицы, я как раз на эту мафию сейчас в СК и т.п пишу кляузы

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@romansteniushkin8765 1) деньги за участие в турнирах - копеечные, всего 200-400 рублей за все дни турнира, который может протекать 9 дней:). В центральных регионах цена выше, в зависимости от организаторов (нужно ориентироваться на официальных представителей шахматных, а не частников и коммерсантов). А за крутые турниры, так там зависит стоимость от разряда и звания, и слабым игрокам (ниже 2000 рейтинг) там бесполезно выступать и дорого:) 2) Воронежская область, там в последнем турнире региональном было 50% участников выше 1700 рейтинга!!! Из 84 шахматистов, кстати. Это только на школьной спартакиаде воронежской было всего 8 школьников с рейтингов выше 1699. Нет в городах подобных малого количества шахматистов, просто не все играют постоянно и не на всех турнирах! // Сравнил свой город (он на 30% меньше по жителям), и оказалось, что у нас гораздо больше рейтинговых шахматистов и детей с разрядами (хотя в городе всего 1+1 школы шахматные и около 10 кружков детских по шахматам, частных). 3) Турниры давно для всех делают, даже тех, кто не имеет разряды шахматные или не занимается шахматами! Да и в официальных соревнованиях всегда создают разные группы, чтобы отсеять сильных шахматистов отдельно. 4) ФИДЕшные рейтинг отдельно обсчитывают, и он только для сильных игроков, остальным - национальный рейтинг. Всю статистику можно посмотреть в реестре ФШР, она открыта для всех.

  • @VeritasForYou
    @VeritasForYou2 жыл бұрын

    4:12 ответ на вопрос биллиард, там и интеллект и действия

  • @spb33377
    @spb333772 жыл бұрын

    Опять,вы мыслите теоритически. На практике 99%процентов детей не хотят и не любят играть в шахматы.К примеру,я был три или четыре раза в спортивных лагерях.30 шахматистов детей. На шахматы нас было не загнать,если б не давление тренеров. Только из под палки.Человеку заниматься этим противоестественно. Причем вреда могут принести много,а пользы НИКАКОЙ. Причем психику ломают по - любому,от немного до бесконечности.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    Вы фантазируете. 1) Шахматы помогают, не зря же один из королей боялся этой игры и запрещал (особенно своему войску), ибо она учит собственному мышлению. У шахмат особая логика, которая и подталкивает мозг. Нет других методик логических такой силы и пользы, как шахматы для детей. Другое дело, что нет у нас наставников-педагогов, а есть только тренеры:( 2) Дети не любят шахматы только тогда, когда начинается застой в понимание и в успехах. То есть, изначально все дети легко воспринимают новое - шахматы весело постигать. По-началу всегда весело и легко, да и шахматы очень легки до 2 разряда спортивного, только затем начинаются проявляются проблемы в обучении и отторжение. Поэтому, когда подрастают детишки, они бросают шахматы. Но здесь есть ключевая проблема этому - нет наставников педагогов!!! Есть тренеры, но нет тех, кто умеет привить любовь к шахматам. Все тренерские методики - это воспитание спортсмена, а не обучение на понимание и интерес, как это могут педагогические методы! Все шахматные школы - это муштра на достижение, соревновательность. С малых лет детишек муштруют, а не прививают понимание шахмат! А между тем, будет любовь - будут успехи и карьера. Именно вундеркинды шахматные или топовые шахматисты достигли своих высот по больше степени только из-за понимания и любви к шахматам (это не отрицает того, что фанатам шахмат не гарантируется место в топах, любовь любовью, а талант и гений никто не отменял, как и сверх-человеческий счет, который нужен для преодоления планки 2700 рейтинга).

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    @@vlmix716 я полвека почти "в теме" Елицы отстоят Восток и Запад ,так и теория расходится с практикой. Говорите Вы красиво;а на деле,как я написал.Нормальному человеку шахматы противоестественны

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    @@vlmix716 Фантазируете Вы. В меня почти полвека пристальных наблюдний. Повторю шахматы сдвигают психику ВСЕМ,кто занимался плотно ими,от немного до бесконечности

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@spb33377 сдвигают психику в любом фанатичном стремлении и любой сферы! Вы вновь придумываете то, о чем плохо понимаете. О шахматах и мозге были кропотливые исследования немецкими специалистами медицинского направления. Могу для вас, при желании вашем, отыскать имена и скинуть информацию.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    @@spb33377 шахматы противоестественны, когда их заставляют тем, кто не хочет!

  • @user-yw8nc7iw1o
    @user-yw8nc7iw1o2 жыл бұрын

    Football Manager ещё неплохая игра

  • @-Cko6apb-
    @-Cko6apb-2 жыл бұрын

    "Я вот пытался прожить несколько лет без шахмат - у меня не получилось". Откровения на уровне клуба анонимных алкоголиков))) Если по существу, то мне кажется вы забыли упомянуть важнейшую для детей вещь - знакомства. Шахматы очень сближают. Разумеется, я про очные турниры.

  • @user-tc8rp3zg4p

    @user-tc8rp3zg4p

    2 жыл бұрын

    Хотел бы добавить, что знакомства можно найти даже в онлайне. Играл я с одним турком на чесскоме, списались в чате, разговорились. А я как раз планировал в Стамбул прилететь отдохнуть. Договорились об очной партии)

  • @spb33377

    @spb33377

    2 жыл бұрын

    РАЗЬЕДИНЯЮТ. Разучают детей дружить.Делают замкеутыми на себе!!!У нас в городе 1 гросс,2 межд. мастеров. 10 сильных кандитатов.В шахматной школе их не видят годами. НИКТО НИ С КЕМ НЕ ОБЩАЕТСЯ,несмотря на десятилетие знакомств и десятки общих турниров.Обьеденять людей может только значимое что то. Чушь обьеденить не может.И игроки и тренера общаются только по необходимости.

  • @user-uf9ix2rg3m
    @user-uf9ix2rg3m2 жыл бұрын

    шык

  • @caaxob1
    @caaxob12 жыл бұрын

    Ответа, почему шахматы, а не другой интеллектуальный спорт, я не увидел. Что из сказанного специфично только для шахмат? Сам могу ответить так- только исторически сложившаяся широкая популярность в России. Если вы живёте в Азии, это было бы Го, Сянцы, Сёги, Рэндзю и.т.п

  • @AlViGachess

    @AlViGachess

    2 жыл бұрын

    Ни-че-го. Шахматы - модель поиска оптимального решения аналитическим методом. Играйте хоть в подкидного, хоть в футбол. Если голову включаете в процессе - сработает похожим образом. Не включаете голову - и шахматы впрок не пойдут. Именно популярность делает шахматы замечательным инструментом развития: соперника подходящего можно найти в любое время, для игры хватит всего лишь смартфона, куча опорных материалов для саморазвития в открытом доступе. Да, кто живёт в Азии, совершенствуется в ином... и пишет иероглифами. Вы вряд ли спец литературу по Го осилите.

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    Популярность в России - малая часть популярности, чем в мире и даже хуже, чем в Европе (не удивительно, шахматы родились в Европе). А игра Го популярна только в Азии, где и родилась. И та популярность выражается всего малым процентом игроков (рекорд у Японии - менее 10% от всего населения, хоть 1 раз играли в Го). Так что, не фантазируйте пожалуйста. Да и спорт интеллектуальный - это официально всего несколько игр. И чего вы хотите, откуда будет другая популярность, если выбора особо и нет:)

  • @AlexPomor
    @AlexPomor2 жыл бұрын

    Британские ученые)))Что было мерилом интеллекта? Наверняка пресловутые тесты IQ, на деле не показывающие ничего, кроме умения следовать шаблону. Что же касается "отдавать/не отдавать" - любое интеллектуальное занятие в детском возрасте приносит пользу. И чем оно сложнее и разнообразнее, тем лучше. Это же касается и шахмат, где есть и спортивный, и научный, и эстетический элемент.

  • @ArtyomPalvelev

    @ArtyomPalvelev

    2 жыл бұрын

    Ну конечно, учёные же тупые и ничего не понимают

  • @AlexPomor

    @AlexPomor

    2 жыл бұрын

    @@ArtyomPalvelev британские ученые-психологи - да. Для справки погуглите "Синдром недостатка внимания" (правда, это американское изобретение) и обратите внимание на раздел "Критика". Или "тесты Айзенка".

  • @yurijs79

    @yurijs79

    2 жыл бұрын

    "Эксперимент продолжался в течение школьного года 2013-14 гг. и задействовал почти две тысячи школьников 9-10 лет. Половина из них получила в общем 30 часов шахматного образования." Затем они провели математические тесты и заключили, что "супер-людей" не получились. Ссылка на статью - www.chess.com/ru/news/view/4990

  • @user-bg9vn5hl7v
    @user-bg9vn5hl7v2 жыл бұрын

    Ненавижу шахматы

  • @vlmix716

    @vlmix716

    2 жыл бұрын

    Ты не умеешь их готовить(с)

  • @spb33377
    @spb333772 жыл бұрын

    Я на своем веку повидал много больше и шахматистов и их судеб. Вопрос у Вам. Если шахматы развивают ум,логическое мышление и и.д. мочему среди гросмесстеров так много недалеких и тупых? Ведь в теории- у них все развито ,лучше некуда??? Это раз. А плане умственного развития шахматы не дают НИЧЕГО!

Келесі