Зачем нужны и как работают Международный суд ООН, МУС и другие суды / Ольга Садовская
Ольга Садовская - правозащитница, юристка-международница в «Команде против пыток». С 2018 года - член правления Всемирной организации против пыток. За 20 лет лет работы с ЕСПЧ суд рассмотрел больше 100 жалоб Ольги в интересах пострадавших.
Войны, оккупации, нарушения прав человека. Кажется, что международное право либо работает плохо, либо не работает вовсе. Но так ли это на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться в устройстве международных судов.
Юристка Ольга Садовская расскажет, как устроена система международных судов, почему государства не всегда соблюдают международные нормы, и как это работало в прошлом. Она объяснит, чем как создавался и зачем нужен Международный суд ООН, и почему подавляющее большинство преступников, приговоренных Международным уголовным судом, убиты или на свободе.
00:00 Знакомство с лектором
1:01 Зачем нужны международные суды
1:58 Почему арбитражный суд - не совсем суд
3:12 Как появились международные суды
6:30 Как государства эскалируют конфликты
8:00 Из-за чего возникали конфликты до XX века и как они решались
9:32 Первая попытка создать постоянный суд
10:00 Российская империя предложила расположить международный суд в Гааге
11:40 Какие существуют международные суды
14:18 Зачем нужен Международный суд ООН
16:55 Как США и СССР судились во время Холодной войны
19:01 «Чем больше международный орган, тем он слабее»
22:04 Зачем нужен Международный уголовный суд
24:10 «Трудно сказать, что много людей сидят по приговору Международного уголовного суда»
25:00 В каких странах люди укрываются от правосудия
33:48 Как сейчас Россия взаимодействует с международными судами
37:37 Проблемы международного правосудия
38:53 «Все международные суды работают очень долго»
41:25 «Система международных судов держится только на готовности государства сотрудничать»
Это первая часть лекции. Вторая часть выйдет позже. В ней Ольга Садовская расскажет об ЕСПЧ, Межамериканском суде по правам человека и Африканской комиссии прав человека и народов
18+
_________
Факультатив - это образовательный проект с лекциями о России и праве. Правозащитники и независимые исследователи расскажут про правоохранительные органы, суды, Конституцию, про общество и наши права. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые лекции.
Пікірлер: 82
Подписывайтесь на нас в Instagram - instagram.com/facultative.project/
@Rodionova1917
Ай бұрын
Спасибо большое за вашу работу!
Очень интересная лекция. Без воды, чётко и по делу. Спасибо, что что знакомите нас с такими важными темами и такими экспертами.
Это просто космос, спасибо вам огромное за вашу работу и за таких замечательных гостей. Я никогда не интересовался политикой до войны, с начала войны я начал задаваться вопросами и смотреть/читать разную информацию на социальные и политические темы и уже осознанно занимаюсь изучением политологии и всего прилегающего. Такой контент очень сильно мне личное помогает охватить больший объём знаний и расширить кругозор. Ещё раз спасибо вам!
Обожаю Садовскую со времен интервью Кате Гордеевой❤
Извините, что не по содержанию, но Садовская - моя богиня! 🔥
@_entrypoint
2 ай бұрын
Всем плевать на ваши фетиши. Вторая заповедь Моисея. Исх. 20.4-5
@ribbyramone
2 ай бұрын
@@_entrypoint ну точно также всем плевать и на Моисея
@user-mj6mx2ji8j
2 ай бұрын
Вот бы все споры в интернете были такие )))
@trixter5071
Ай бұрын
солидарен , яб тоже
Невероятно информационно насыщенная лекция. Как здорово, что есть компетентные и порядочные специалисты, которые стремятся просвещать людей. Спасибо. Поддержка каналу!
Спасибо за шикарные лекции. Очень интересные лекторы. Надеюсь появятся и Екатерина Шульман, и Наталья Зубаревич и многие другие знаменитые люди
Я никогда не интересовался политикой до 2019 года. Пока не увидел эфиры Евгения Ройзмана, случайно попавшиеся на KZread. За 5 лет мое понимание и осознанность изменились на 360. Такие лекции, как у вас, нужно вводить повсеместно в школах и университетах, спасибо всем спикерам!
@last2636
2 ай бұрын
я такой же) только я с начала войны начал слушать разное. Шульман например очень много интересного рассказывает. Особенно важно выбирать контент, где рассказывают о механизмах политики и т.п., чтобы можно было подумать своей головой и сделать собственные выводы.
Спасибо за лекцию! Международное право - интересный механизм, основанный на свободе суверенных государств. Поэтому международный суд не может предотвратить войну. Но как было правильно сказано - может снизить ущерб и предложить варианты, которые рано или поздно устроят обе стороны
Очень нужный контент в наши времена. Жду новых роликов!
Спасибо за выпуск! Важная работа. Ставьте больше лайков, чтобы программа выходила в топ!
огромное спасибо! помогаете готовиться к экзамену по международному праву
Благодарю за комментарии, специалиста. Вы чудесны. Спасибо всем, кто организовал интервью))
Спасибо, очень профессиональное разъяснение, теперь есть более понятная картина работы международных судов.
Спасибо за познавательную лекцию! Надеюсь, российских преступников, узурпировавших власть, привлекут к ответу!
Спасибо!
Отличный рассказ, спасибо за информирование населения)
Ох, люди добрые, спасибо вам за эти волшебные лекции! Воистину знание есть сила. Такие лекции а). ликвидируют полную безграмотность; б). успокаивают нервы; в). воодушевляют. Снимайте ещё, дело ваше, как говорится, правое без преувеличений.
@user-tz9lh5iu7z
Ай бұрын
Проку от них в. Мордоре?
@MrResmungao
29 күн бұрын
@@user-tz9lh5iu7z уезжай, хуле ты тут делаешь )))))
@user-tz9lh5iu7z
29 күн бұрын
@@MrResmungao у тебя 🐓 не спросил. Что мне делатб
Просто напомнить, в 2019 году международный суд ООН вынес решение что Британия должна закончить деколонизацию Маврикия и вернуть архипелаг Чагос. Британия только подтерлась этим решением. Международный суд в Гааге хотел расследовать военные преступления США в Афганистане. Америка наложила санкции на судей и о чудо этот суд прекратил расследование.
Поправочка Гуго Гроций жил в первую половину 17 века, но никак не в 19 веке
Ждём 2 лекцию. Спасибо за 1! Барнаул.
Спасибо за видео, очень круто и по делу
Очень интересная подача
Круто!
Очевидно, что нужны они для обслуживания интересов определенных кругов западных элит. Ни о какой объективности в деятельности уже можно не говорить.
Про Са дл овскую узнал из интервью Екатерины Гордеевой. Тогда она меня впечатлила.
@last2636
2 ай бұрын
о, спасибо) надо будет посмотреть)
У меня взорвался мозг от такой информации 😅но очень интересно
Спасибо за полезную информацию. Будем знать 😊.. я ✍️ся ,вы?!
Нисколько не сомневаюсь в компетенции Ольги, но так режет слух договорА))))
@user-ug1cm5io4d
Ай бұрын
Когда на титуле «юристка» можно зайти только постебаться.
В лекции допущено несколько существенных ошибок. Во-первых, неверны годы жизни Гроция, как отметили выше. Во-вторых, Международный Суд ООН не был ПЕРВЫМ международным судом, как утверждает спикер. В 1920 году в рамках Лиги наций была создана Постоянная палата международного правосудия - постоянно действующий суд, существовавший до 1940 года, преемником которого стал МС ООН. И наконец, первое дело МС ООН - спор не о судоходной реке, а об инциденте в проливе Корфу.
Позовите на лекцию Евсеева Александра Петровича, он лучший в вопросе Международного Уголовного Суда и правосудия
👍
Россия выиграет любой суд, если он будет проходить в Басманном переулке 😂😂😂
@last2636
2 ай бұрын
Потому что это декорации, а не суд. Нормальный суд имеет свою волю и не зависит от государства.
The United States is not a state party to the Rome Statute of the International Criminal Court (Rome Statute), which founded the International Criminal Court (ICC) in 2002. На риторические вопросы, следуют риторические ответы.
Хороша мадам❤
Международный суд ООН в марте 2022 года обязал Россию прекратить военные действия в Украине. Но Россия плюет на право
@AnarchySane
2 ай бұрын
Россия не плюёт. Это делает Путин, прикрываясь Россией.
@user-bq6ez3ey2k
2 ай бұрын
Если цель - навязать свое право мировому сообществу, то стратегия рабочая. Другой вопрос, хороша ли эта цель?
@user-dx2rd8vh7i
2 ай бұрын
@@user-bq6ez3ey2k Мир до недавнего времени был очень несовершенен, но важнейшие вопросы решались на переговорах. Во многом поэтому в Европе более 70 лет не было войн между государствами. Страны, столетиями воевавшие между собой, создали ЕС. И того немца, который скажет, что нужно возвратить исконные территории, посадят в психушку. Но в России такого рода безумцы у власти. За нечто новое и прогрессивное выдается идея, высказанная одним королем почти 300 лет назад: захвачу эту территорию, а потом юристы обоснуют. Именно этой идеей руководствовался Гитлер. Можно понять, к чему приведет такая политика в ядерный век, если включить мозги.
Men of culture we meet again.
До чего? 3:19
@last2636
2 ай бұрын
до появления международных судов
Э́ээ́
Если на титуле «юристка», то и в комментариях 2 категории слушателей : одни сектанты, а другие просто зашли постебаться.
34:00 Зачем целенаправленно смешивать Россию, РФ и Путина? Путин и РФ это не Россия. Вовлечены РФ и Путин, так и говорите. Я как житель России и вынужденный гражданин РФ не считают нормальным проецировать логику ф*шистов, у которых "Гитлер это Германия" или "Путин это Россия, Россия это Путин"
@-Postoronnij-
2 ай бұрын
Россия воюет против Украины, Россия пытает, сажает и убивает протестующих, Россия фальсифицирует выборы. Это делает непосредственно государство, и отвечать должно оно. Это не исключает персональной ответственности Путина, Гиркина, Соловьева и прочих.
@last2636
2 ай бұрын
речь идет о государстве, а не людях в нем проживающих. Т.к. сейчас у власти путин, то говоря о государстве отчасти говорят и путин. Любой адекватный человек, кто хоть немного вникает в политику понимает, что путин не равно вся Россия и тем более не равно все россияне.
@user-tz9lh5iu7z
Ай бұрын
@@last2636нет государства. Если нет законов. Справедливости в нем.....это опг..озеро
А в дипломе у Ольги тоже указано, что она юристКА,а не юрист?
@valyade3311
2 ай бұрын
это единственный вопрос, который вас волнует в контексте международного права?)
@user-il5qg3mz9x
2 ай бұрын
@@valyade3311 для начала ответьте на этот.
@laura35428
2 ай бұрын
разберитесь, для чего используются феминитивы. спойлер: не для того, чтобы испортить "великий и могучий", как считаете вы, блюстители чистоты языка
@user-il5qg3mz9x
2 ай бұрын
@@laura35428 если женщина пилот, то она пилотКА? Если врач, то врачиха? Так что-ли?
@AnarchySane
2 ай бұрын
@@laura35428 а для чего?
Словооборот "физическое лицо" режет слух. Все замечательно, доступно и понятно но просьба вместо физлица произносить "гражданин". Спасибо.
@malinalisina
2 ай бұрын
Это юридическая терминология
@user-tz9lh5iu7z
Ай бұрын
@@malinalisinaфизлицо. Это неодушевленый предмет
@malinalisina
Ай бұрын
@@user-tz9lh5iu7z с чего вдруг?
Нет никакого суда. Штаты всем управляют. Идиоты верят в суд.
@last2636
2 ай бұрын
идиоты верят в теории заговоров подобно этой) т.к. это грубое упрощение и легкое объяснение всего) вместо того, чтобы попытаться немного разобраться в сложной многообразной системе мира, человек верит во что-то, что объясняет все просто и легко) Это подобно вере в приметы, можно тогда из язычества примет нахвататься и в них верить, главное же своей головой не думать и не утруждаться поиском и изучением информации, правда?)
@ribbyramone
2 ай бұрын
суд - это институциональное явление, в него не надо верить. Вера - это про бога, конспирологические теории и пр. ересь.
@malinalisina
2 ай бұрын
@@ribbyramoneотличный комментарий
Спасибо!