Спасибо два миллиона раз! Лучшее, что я вижу на ютубе по данной теме! Очень подробно, ясно, коротко!

Огромное спасибо за видео. Сразу всë понял. Сколько смотрел объяснений от сварщиков все нюансы не говорили. Радио любитель сразу всë объяснил доходчиво

Все доступно, коротко, быстро и понятно МОЛОДЕЦ

Огромное спасибо за видео!!! коротко, быстро и понятно МОЛОДЕЦ

Да единственый человек кто нормяльно расказал про боланс полярности лайк однозначно👍

вы очень хорошо и доступно обьяснили, спасибо

ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО! А ТО ТОСКА СЛУШАТЬ ГЕНИЕВ КОСМОСВАРКИ ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО И РЕСПЕКТ! ВСЕМ ПЭЭТУШНИКАМ СЮДА.

Самоё доступное объяснение, спасибо.

Молодед, класс.Четко рассказывает.

Спасибо вам .

коротко и ясно - пасиб за инфу :)

Слушай,молодец ,за з секунды объяснил насчёт полярности с точки зрения физики и ИЗ ЗАчего греются анод или катод ,всех благ

Блин мужик ты просто мощь!! Однозначно подписка! И про сварку расставил все на места и частотник 380 скоро подключу, дак еще и сваякрут пока видео не нашел, но походу где-то есть. Красава!!!

Коротко и ясно 👍

как я долго доходил до этого сам. А тут раз и всё рассказал. И главное аппарат купил специальный уже чтобы непридумывать больше нечего.

На 7 минуте, Будь здоров!!!

Схемы будут?особенно интересует как не спалить сварочный инвертор напруго 1.5 кВ

у меня есть старенький тдм 317у2 подскажите пожалуста почему нет должного эфекта сварки может нужен баластник

огромное спасибо

А сложно переделать tig сварку постоянного тока на переменку? Что нужно добавить? Я так понял Вы эту технологию и применили в приставке, но вот интересно доработать tig постоянного, добавить переменку.

Чотко!

интересный проект

Спасибо!

Реально самое лучшее доходчивое видео на ютубе которое я смотрел! МОЛОДЕЦ👍

А какая должна быть Вах?? Для аргона с цветными метелами??

Спасибо все понятно

А схему кувиркатора или переполюсатора можно

в 1 блоке уже продаютя инветорные сварки с высоковольтным осцилятором?

При сварке на обратной полярности ( плюс на электроде) провар получается глубже. Попробуйте варить и убедитесь сами.

а где ссылка на основной канал? хотелось бы увидеть схему этой приставки, и как она в действии!

А можно использовать в качестве источника высокого напряжения зажигание от жигулей? Если вместо датчика холла поставить генератор или блок аварийного зажигания искра может достигать нескольких сантиметров длинной

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Ага. И прикинь, как весло это тебя долбанёт чрез рукав "в случае чего" ))) Неее, эт без меня.

@Liutov

6 жыл бұрын

Скифософский - закулисье да фигачит она не хило, но и дуга не хилая, поставлю резисторы от мотоциклетных надсвечников там вроде 10МОм и дуга по меньше будет и бить по слабее, а высокочастотная дуга только щиплет, за счёт скинэффекта проходит по коже не причиняя сильного вреда

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Учти, что напряжение пробоя аргона много меньше чем у воздуха - там дуга станет сильнее. Да и много дуги не надо - даже 5мм более чем достаточно.

Главное она должна защищать аппарат от пробоя выходных диодов.

на заводе варят переменкой аргоно-дуговой. т.к происходит бомбардировка электронами оксидной пленки. при постоянке пленка не будет разрушаться и не будет качественного сварного шва. в ПТУ нам это преподавали.

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Ну или можно просто зачистить свариваемые детали. Шов будет ещё лучше. И это будет правильней, чем получить вкрапления окислов в шов.

@user-em2kn2up5f

6 жыл бұрын

ну не помогает зачистка лиминия ну окисляется на воздухе он в микросекунды ну вот правда опыт краза и крамза оспоришь? и не варят лиминий высокой частотой а в ссср вч все что выше 50 Гц Патон в помощь. Ты великолепно разбираешься в схемотехнике но не по понимаешь техпроцессов сварки, я на эти грабли наступил, я электронщик но сварщик мне все показал и рассказал, пту рулит )))))

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Ну не микросекунды. В универе на химии тестили соединения алюминия со всяким. Так вот, после зачистки, минут 5-10 реакция вполне себе идёт.

@user-em2kn2up5f

6 жыл бұрын

не идет окисление AL так долго ну не бывает такого)))

@user-em2kn2up5f

6 жыл бұрын

блажен кто верует)))) ты чего так реактивно критику воспринимаешь?99 percent of the audience do not understand what they are talking abou

Здравствуйте! Очень нравятся Ваши лекции и ролики. Скажите пожалуйста, аможно старым трансформаторнфм аппаратом для переменки вврить алюминий в среде аргона?

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

А вот этот вопрос мне самому интересен ;) Конечно, трансформаторный сварочник я использовать не буду, но вот чуть переделанный инверторный... Но об этом позже и на основном канале ;)

@user-lp7fx6zu5e

5 жыл бұрын

Меня тоже очень этот вопрос интересует, вы не нашли ответа? Есть баллон аргона есть тиг горелка с вентилем аппарат найти переменку попробовать

@user-dq7mz1ei5f

5 жыл бұрын

Можно.Только осцелятор подключаеш,и в бой!.Разрядник на осцеляторе регулируеш,но это и все регулировки))),кроме конечно регулировки тока.Осциляторы есть последовательного и параллельного включения.Я собирал на последоват. включении(намного легче).Год назад купил Аврору-доволен!!!

@user-lp7fx6zu5e

5 жыл бұрын

Николай К а без асцилятора никак??? Он какую функцию выполняет? Безконтактный поджиг?

@user-dq7mz1ei5f

5 жыл бұрын

@@user-lp7fx6zu5e Да,безконтактный поджиг,и частично разбивка оксидной пленки

Всё ок а схему можно ?.

Я выписал ассылятор из Китая 220 воль и к нему индукционную катушку.вопрос если я к нему ему подсоеденю свой инвектор ресанта190 между клемами + и - мне надо ставить защиту кандесатор 105j600v. Или его ставят тока на трансформаторных сварочники?

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

А есть ссылка на осциллятор? Может там уже стоит.

Может ли из зоны высоковольтного разряда исходить рентгеновское излучение?

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

Не знаю. Но думаю что да.

А токую штуку где можно купить

Сколько денег нужно чтобы преобрести у вас такую приставку?

силовая энергетика это не только передача энергии по проводам но и использование этой самой энергии на нужды народного хозяйства, сварочное дело это одно из них ибо производство высокотехнологичного оборудования и тем более оружия невозможно.

а можно сделать тиг сварку из сварочного трансформатора?

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

Теоретически - да. Но не пробовал

А если не + 1500вольт использовать а пьезу от зажигалки? Т.е поднес - не горит от 90в - щёлкнул пьезой - загорелась дуга. Получится или нет? Надо попробовать.

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Ну это будет как минимум не удобно. Поднести, щёлкнуть, да так что б хватило мощности загорания силовой дуги... Ну фиииг знает...

@osipgraphman4246

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r А катушка зажигания от жигуля не спасет отца руссой демократии?

Разогревается сильнее сторона, подключенная к МИНУСУ, именно поэтому повсеместно используется ОБРАТНАЯ полярность, когда МИНУС НА ДЕТАЛИ.

@user-zx6nc3qt2r

3 жыл бұрын

Неа =) Для электрода это позволит просто меньше прожигать. Как раз потому, что электрод греется больше. А для глубокого провара как раз минус ставится на электрод. И поэтому же и на аргоне всегда минус на горелке.

Не пробовал переменку взять с инвертора, до выходных диодов? Там и напруга ВЧ 80 кГц.

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Думал попробовать. Так то понятно что слишком высокая частота, но... Все подумываю купить отдельный сварочник на эксперименты и проверить.

@user-nz2jm6fy9j

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r Так это хорошо, большая частота, будет пленку разбивать.

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

@@user-nz2jm6fy9j Не будет. Скорее всего будет просто ионизированная плазма и всё. Иначе говоря - металл не успеет отреагировать. НО! Надо пробовать ;)

За всю практику не замечал что-бы в сварочном аппарате Tig, напряжение холостого хода составляло 90 Вольт! От 60 до 90 или более Вольт применяется для поджига дуги в сварочных инверторных аппаратах MMA! А по сварки Tig, 20 Вольт, +. -. 2 Вольта.

@alexandergrigoriev8503

Жыл бұрын

Тут речь идёт об аппаратах с функцией лифт-тиг и о тех, у которых даже этой функции нет. Мой первый Сварог просто "соскакивал" с этой функции при скачках напряжения (переключение кнопкой, не тумблером). И ещё момент. Напряжение ХХ надо смотреть осциллографом, тогда видны импульсы-иголочки 100+ V. (на несамых дорогих)))

Вот такие вот "специалисты" расплодились, кувыркатор он и есть. "Электроны ударяются об плюс", приставка работет и все это главное но обьяснять надо нормально.

Отличный ликбез!!!!ЛАЙК

Здравствуйте можете схему прикрепить

схемой не поделитесь?

что за тиг приставка? у меня сварочный инвертор с кнопкой переключения на тиг сварку это тоже самое?

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

нет

может я не понял чего то , а как же окисная пленка с тем плавления под 2000 а темп плавления люменя всего 600 , а импулс который разрушает окись , а дефекты при затухании дуги и вот тут второе назначение осциллятора не давать дуге погаснуть

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Да.

That is good but we need the schematics

Автор подскажите пожалуйста как сделать электронный поджг и не сжечь полупроводники сварочного инвертора?

@pochiniksxxl7936

5 жыл бұрын

Я мог бы поставить обычный пьезик от зажигалки,но почти уверен что диоды и транзисторы вылетят после первого щелчка

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

Способов много. По защите, можно посмотреть любую схему осциллятора.Там перед основной схемой, у входа, рядом с ним, всегда есть нечто в виде диодов, конденсаторов и резисторов. Вот это и есть блок защиты сварочника.

@MrChDennys

5 жыл бұрын

stankiexpert.ru/spravochnik/svarka/oscillyator-dlya-invertora.html

Нас учили что осциллятор нужен для того чтобы разрушать оксидную пленку на алюминии.

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

Для этого используется кувыркато или по-другому, переполюсатор. А осциллятор только для бесконтактноно поджига и иногда для стабилизации дуги в импульсном режиме.

@user-nz2jm6fy9j

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r А если в инверторе силовой ток снять до выходных диодов. Там высокочастотнвя переменка.

Аппарам MMA -TIG или просто ММА?

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Вообще - MMA. Но в инструкции говорилось что де есть возможность сваривать TIG. Но никаких TIG регулировок не имеет. Только обычный ток.

А от чего силовая релюшка стоит?

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

А фиг их знает, от чего они, если честно...

@Liutov

6 жыл бұрын

Скифософский - закулисье я так понял они большой ток коммутировать должны, не залипают? И сколько их у вас стоит?

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Одна. На то ли 200, то ли 250 ампер.

@Liutov

6 жыл бұрын

Скифософский - закулисье а твердотельное релле можно использовать? Или обязательно механика нужна, и как защищается инвертор от вв напряжения?

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Тиристором такой ток пропустить... Хотя... Если трамвайный взять... Но фиг знает. Инвертор защищается стандартно - конденсаторы. + я добавил стабилитроны на 110 вольт. Ибо у меня сварочник на ХХ до 100В выдаёт. Кстати, насчёт низкой частоты - конденсаторы ставить большие нельзя - будет нестабильный ток. На основном канале у меня был момент с "бахом"- это как рах 80мкф*100В разрядилось. Электрод ессно оплавился. А меньше - может долбануть по цепям сварочника. Так что я б не стал катушки зажигания использовать.

Сколько стоит твоя приставка, можно просто схему с номиналами деталец

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Да мало приставки... Да, оно работает, но не комфортно - надо вмешиваться в сам сварочник и понижать выходное напряжение. В то же время, готовый сварочник стоит 20 тыс. Потому и забросил эту тему. Лет 5 назад еще актуально было, но сейчас уже нет.

@user-rf5ox1dk6k

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r понял спасибо

А можно хотя бы примерную схему этого девайса?

@user-zx6nc3qt2r

7 жыл бұрын

Дык а чего тут? Контроллер, два драйвера ir2101 и на выходе H мост из 75n20 по две штуки на плечо(и одно плечо по одной штуке. как раз, которое сгорело в крайней серии). На одной из сторон последовательно висит LCD инвертор от ангельских глазок и релюшка, перемыкающая высокие отвод от этого инвертора для подачи "силы". В общем-то и вся петрушка. Пока я подустал от этого проекта. Поиграю в другое и вернусь-доделаю. Покамест запчасти уже куплены, но у меня тут... эм.. некоторый сложный процесс идёт, потом расскажу.

@gebanb

7 жыл бұрын

спасибо )

@dargindarginec9561

6 жыл бұрын

Скифософский - закулисье Приветствую, а этот ваш блок подключается после сварки?

Вольфрамовый электрод не сгорал от того что в него электроны долбились, а расходовался на положительные ионы.

переполюсовка н мостом? Если да то обьясните неразумному как не спалить транзисторы напряжением 1500 вольт.

@user-zx6nc3qt2r

3 жыл бұрын

Где ж вы в сварочнике 1500 вольт увидели?

@user-cs7rz2jx1m

3 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r, на момент написания поста я не нашел видео "tig сварка полуфинал"

@ddv5602

Жыл бұрын

на чтобы не спалить полевики сварочника осцилятором 1500 вольтами,выход сварочника шунтируют проволочным резистором СП (зелёный на болту)

И как на данный момент эта установка себя показала?

@user-zx6nc3qt2r

2 жыл бұрын

А никак. Сварочник с ума сходит и переходит в режим форсажа дуги. В итоге дикий не стабильный ток. Ну и напряжение высоковато - дуга слишком длинная.

И как во всех поголовных видосах ни слова о защите инвертора от высокого напряжения. Как всегда

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Стабилитрон на 130 вольт + параллельно варистор на 150 и + паралельно пара конденсаторов испульсной керамики через сопротивления типа 27ом. Це ж боян.

@nortonnimnul2441

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r Всего на 130 и 150? не мало? Схемку бы, чтобы не накосячить. А то один инвертор уже задымился, спасибо инету )))

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

По-хорошему, возьмите тестер и замерьте напряжение на холостом ходу своего сварочника. Для надежности, потыкайте электродом, убедитесь что после этого не изменится. А то у меня то 90 холостой, то 110. Ну и далее , подберите защитный стабилитрон и варисторы.

@ddv5602

Жыл бұрын

если не сможете зашунтировать выход сварочника резистором 200 ом,то закоротите выход куском нихромовой проволоки,для того чтобы высокое напряжение проходило по проволоке а не по транзисторам

@nortonnimnul2441

Жыл бұрын

@@ddv5602 Спасибо, всё получилось и работает. Но теперь на другом инверторе ток после включения держится нормальным несколько секунд после включения и тут же падает до нескольких ампер. С таким я ещё не сталкивался...

00:20 всё просто

Все хорошо и ясно кроме одного инвектор не выдает постоянный ток инвертор с переменного переводит постоянный а потом в переменный тем самым увиличивает чистоту калебаний волн Если не верите можыте любой инвектор взять и попробывать Сварить с постоянным электродом у вас не получится нормотивной проварки метала потому Что дуга не стобильна

@user-xd4qj9pw9u

5 жыл бұрын

Инвертор как раз таки выдает постоянку. Идет выпрямление 220(50герц) в постоянку(310вольт), затем мощный генератор(простыми словами) делает переменку высокой частоты (50 - 150 примерно, килогерц) затем опять выпрямление быстрыми диодами. Это делается, в кратце, для применения феррита вместо трансформаторного железа. Габариты и масса растут в РАЗЫ.

@user-xd4qj9pw9u

5 жыл бұрын

Хотя, тут больше придирка к словам. Инвептор инвертирует что- то к чему- то. Как и преобразователь

И где взять эту приставку

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Да сейчас и проще и может даже дешевле купить готовый китайский сварочник.

можно сварить алюминий обратной полярностью если делать швы около 20-25 см только электрод ставить 3-3,2 мм и с чего вы взяли что алюминий сгорает при прямой полярности ? например глубокий провар толстой детали лучше сварить именно прямой полярностью и потом облагородить шов переменкой, да конечно варить на прямой полярности алюминий не легко оксидная пленка не разрушается и придется варить "кашу" но провар заметно глубже. "Дугу зажигать дистанционно" да в 1988 году мы зажигали дугу обычным чирканьем , никаких осцелляторов в помине небыло и ничего варили аж фуфайка заворачивалась на дуге у вас 90 вольт на TIG сварке ))) вы похоже вообще не имеете понятия о сварке и близко

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Это вы сейчас про TIG рассказали? Это вы на аргоновой горелке дугу чирканием зажигали? И да - 90 вольт, только вы не поняли, не на дуге, а на ХХ. Но для дистанционного поджига этого не достаточно.

@dargindarginec9561

6 жыл бұрын

Дмитрий я Приветствую! Швы 20 - 25 см? можете уточнить Какие швы? Или вы имели ввиду толщина металла

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Вы про какой именно момент?

@user-lp7fx6zu5e

5 жыл бұрын

Кто мне скажет могу я на простой старый переменный аппарат на 220 присобачить тиг факел с вентилем и контактным поджигом варить алюминий?

иди учи азы темных сил электричества

Очень полезное видео о сварке. Хоть я не сварщик. Но пригодиться знание. Поставлю жирный ЛАЙК👍

Всегда учили, что на плюсе избыток электронов, а на минусе недостаток...

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

Ээээ... это где так учили?

@NathanielIten

5 жыл бұрын

Ээ, у меня в голове заклинило чёт. Извиняюсь.

Какой скачок от трансформатора до TIG...минуя выпрямители...))) а так почти понятно..)))

@user-zx6nc3qt2r

7 жыл бұрын

Нуууу.. я хотел заикнуться об этом. В исходнике оно даже было, но... решил вырезать. Так то сути разницы не так много - ну да, появляется "полярность" но пульсации то никуда не деваются. Так то некоторые и конденсаторы ставили фильтрующие, но это вовсе уж монструозная конструкция получается и применялось редко.

Кто продаст осицилятор?

@user-nz2jm6fy9j

4 жыл бұрын

Магазин

Ну схему осцилятора на силовом диодном мосту мы видели , а где схема куверкатора ?

@user-zx6nc3qt2r

3 жыл бұрын

Не имеет смысла. Сварочник без вмешательства уже не может с ним работать. А если вмешиваться, то это уже и не приставка.

спасибо за информацию но главного вы не сказали что осацилятор нужен не только для поджига а для разбития оксидной пленки потомучто у нее плавление больше чем у алюминия ,этого вы не сказали ,

... а где сама "приставка" )))? Её схема?? ))) И её работа??? ))))) Про суть думаю все поняли....))))))

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

На основном канале было. Давненько уже...

и это в своих книжках он писал именно катод и анод а не плюс и минус, хотя ссср не показатель, ваще читайте книжки института патона г киев много интересного увидите, и это микроэлектроника это круто нужно и занимательно, но силовая энергетика, куда сварочное дело входит более интересно, иначе почему бы МЭИ не занималось такими темами отдельно хотя куда им 220 кв это их минимум и опоры в 25 метров тоже, ну и потребители дрек полный 10 МГВт в сутки хрень какая-то

Варить переменным током. Никакой кувыркатор не нужен

@Alexander-mj3jk

5 жыл бұрын

переменный ток трудно стабилизировать

Но ведь варят же без осциллятора и полно видео на эту тему,а по Вашему получается,что совсем нельзя? Майский же жук ,по закону аэродинамики летать не должен,но он об этом не знает и спокойно это делает.Может просто приноровиться нужно,как делают многие?

@user-zx6nc3qt2r

2 жыл бұрын

Осциллятор только зажигает дугу. Это его единственная опция. Длс сварки он нужен только для удобства. А я же вам говорю про режим переменки.

@alexanderionov4748

2 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r Вот я с этим согласен,у меня только претензия к формулировке,когда Вы объясняли,что варить не получится ,ибо обгорит от чиркания электрод.

@user-zx6nc3qt2r

2 жыл бұрын

@@alexanderionov4748 если использовать обычный мма сварочник в качестве источника - да, обгорит. Поэтому нужен либо спец сварочник с контактным поджигом, либо зажигать через грифель, либо делать осциллятор.

@alexanderionov4748

2 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r Вас понял !

вот это просто рассказано без нудятины просто супер!

движение электронов в цепи идет от+ к -,а не наоборот-это общепринятые моменты в физике.

@FRED4657

4 жыл бұрын

Специально стал читать комменты в надежде, что кто-то это скажет ) Дело в том, что действительно электрон частица отрицательная. И источник электронов должен был бы называться "минус". На, как вы очень правильно заметили, в физике общепринятое положение, что направление движения электронов в цепи считать от плюса к минусу. То есть клемма источника тока от которого движутся электроны в сторону обратной клеммы источника считается положительной (плюс).

@user-zj8rg3ox9p

3 жыл бұрын

@@FRED4657 Нет, не так. Направление движения тока от плюса к минусу приняли в доисторические времена, когда электричество уже обнаружили, а физику этого явления ещё не знали, не углубились во внутрь процесса. Просто наобум взяли да договорились считать направление от плюса к минусу, только лишь для того, чтобы разговаривать друг с другом и не путаться. Наверное по ассоциации, что плюс - это много чего-то. Ясно что от многого течёт к малому, с большой высототы вниз на малую высоту, из большего давления в меньшее, и т.д. Просто не знали, что именно там течёт. Собственно и плюс с минусом тогда приняли условно. Но потом поняли, докопались до электрона, а он отрицательно заряженная частица. Соответственно в электронной лампе, к примеру, на катоде, на минусе, действительно избыток электронов. И реальное направление движения электронов от минуса к плюсу. Это реальное направление. Но направление от плюса к минусу в понятиях осталось, как традиционное понятие исторически сложившееся. Вот в этом часто начинающие и путаются. Но дальше появились и полупроводники, а с ними к электронам добавились дырки. И вот дырки реально текут от плюса к минусу. Но бырки это понятие условное. Хотя можно сказать и реальное. Это частицы с оторванным электроном. Мало того, появилось понятие ионов в растворах, в электролитах. А там реально есть положительно заряженные частицы и отрицательно заряженные. Так что однозначно направление тока нет. При определении направления надо всегда исходить из контекста разговора. О каком движении идёт речь. Если о движении тока - то от плюса к минусу традиционно. Если о движении электронов - то от минуса к плюсу, иначе ведь абсурдно. Если о движении ионов в электролите, то в обеих направлениях. Если о движении дырок в полупроводниках - то от плюса к минусу.

@user-zj8rg3ox9p

3 жыл бұрын

Игорь Левченко. Нет, это общепринятая традиционная историческая условная истина. Просто когда так договаривались о направлении, то не знали что именно там движется. Так что понятие направления всегда надо понимать в контексте темы, о чём идёт речь. Ток идёт от плюса к минусу условно по исторически сложившемуся договору. А электроны реально идут от минса к плюсу. Дырки в полупроводниках текут реально от плюса к минусу. Ионы в электролитах реально текут в обеих направлениях взависимости какие ионы и как заряжены.

@FRED4657

3 жыл бұрын

@@user-zj8rg3ox9p вот это подробный ответ! ) Спасибо.

@user-zj8rg3ox9p

3 жыл бұрын

@@FRED4657 ))) Так ты чувствуешь в твоей фразе "И источник электронов должен был бы называться "минус" логика нарушена? ))) Почему "...должен был бы называться минусом"? Источник электронов на самом деле и называется минусом без всяких "Должен бы" ))) У диодов и ламп это Катод, Минус. У батарейки это отрицательный электрод. Как и у генератора вывод Минус. И нет никаких общепринятых моментов, в физике тем более, что от плюса к минусу))) Это Игорь с потолка взял. В физике всё чётко по полочкам разложено, там не забалуешься особо))) Там всему есть чёткое логическое объяснение))) Общепринято, что электрон имеет отрицательный заряд. А раз так, то он по определению должен стремиться к положительному заряду. а от отрицательного отталкиваться))). Просто этот извечный спор что и куда течёт совершенно бессмысленный. Собственно, я уже объяснил, почему так получилось. Но от направления ничего не зависит. Взять те же правила Кирхгофа. При расчёте один примет для себя движение так, другой примет ровно иначе, и что? Результат ведь будет один в один))) Это как тут на ютубе есть ещё один глупейший спор. В теме светодиодов обязательно кто-то скажет, что для светодиода напряжение не имеет значения, а важен только ток))) Вот глупее ничего не найти))) Как может возникнуть ток без напряжения? ))). Т.е. некоторые лузеры слышат звон, а не зают где он. В одно ухо влетело, в другое вылетело. Слышали где-то о физическом процессе в светодиоде. да и то в упрощённом изложении для чайников. что электроны выбивают из кристала фотоны света. И значит важен ток, а не напряжение))) А спросишь, где ты видел. что напряжения нет. а ток есть? Так дальше уже идёт вообще полный бред))) Наоборот бывает, напряжение есть, а тока нет))) Например, в батарейке отключенной от цепи. Хотя там не напряжение правильно будеТ а ЭДС. А напряжение возникает уже как раз на самом светодиоде, от него и зависит ток. Выходит напряжение главнее)))

Переменный ток варит даже лучше ваших новых инверторов. Инверторы вообще не дотягивают до трансформаторной сварки. Осциллятор? Да ерунда это всё. Если только для вольфрама и аргона годится.

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Ээээ он и нужен только для аргоновых сварочников и варки алюминия. По поводу "инвертер не дотягивает" сильно сомневаюсь. У меня дядя сварщик, пока я ремонтировал его инвертор, варил по старинке трансформатором. Переплевался. Ну и выжечь всю технику дома, а то и с соседями проблемами поделиться , эт просто классика сварочного трансформатора =)

@Vladimir_Kotov

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r Голый трансформатор - да, нестабилен, если во время сварки напряжение заметно падает на его входе по причине слабой проводки или недостаточно мощной сети (особенно заметно в деревнях). В таком случае инверторы лучше, но половина инверторов всё равно дугу держат плохо, даже при нормальной сети и естественно хуже, чем трансформатор с нормальным питанием.

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Дык может стоит покупать инвертер тыс за 10+, да что б с активным корректором реактивной мощности а не тупую колебалку за 3-5? Что б был форсаж дуги и работало начиная от 150и вольт, а не только антизалип.

@Vladimir_Kotov

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r Может быть. До 10 тыс ничего хорошего я не увидел.

На переменке сварочный нормально варит, что за бред вообще. Сам на переменке варю. И все супер.

@ddv5602

Жыл бұрын

Чтоб Вы знали профессиональные электроды не бывают переменного тока. Вы вАрите гомном, не зная азов сварки

плиа ...5:50 - заточка нужна не для того "чтобы нормально ВЫЛЕТАЛИ "ЭлектроНЫ" а чтобы ванна была узкая, а не по всей детали ... писец ... вам бы теорию пойчить пречже чем вещать такую муру. 90 вольт ???? TIG ??? на 1.6 мм электроде ??? Офигел дорогой ? - понятно почему электрод ГОРИТ )) Сначала НАДО учиться, потом УМЕТЬ - и только после этого МОЖЕШЬ ПОПРОБОВАТЬ УЧИТЬ, а не наоборот ) Зато что руки из правильного места "+" и лайк)

@user-zx6nc3qt2r

5 жыл бұрын

Слушали в пол уха, да? =)

Значит это брехня что алюминий варят переменкой

@user-zx6nc3qt2r

4 жыл бұрын

Алюминий варят импульсной ~400гц переменкой.

@user-wz6ur9rr1g

4 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r ого ,да частота внушительная)

чет слишком много противоречий с законами физики или почини видео или удали

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

А можно по пунктам, где не прав?

@krayzoleg9924

2 жыл бұрын

@@user-zx6nc3qt2r меня в школе учили что ток течет от + к - (1.50 мин). явление описанное вами - термоэлектронная эмиссия,а для наблюдения подобного нужно соблюсти еще и температурные условия вы запутываете приплетая элементарные частицы к движению тока ))) просьба исправить

Поучает всех, когда сам ничего не знает.Не вводите людей в заблуждение

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

Ну поправьте меня, в чём я не прав?

@_mehatronic_

6 жыл бұрын

ну хотя бы алюминий не сгорает

@_mehatronic_

6 жыл бұрын

Здесь правильно объясняет kzread.info/dash/bejne/amqmkruClKyyiaQ.html

@_mehatronic_

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/Z2aLzsuym8qqhLA.html

@user-zx6nc3qt2r

6 жыл бұрын

А откуда берутся чёрные обгорелости если варить постоянкой?