Передай своему другу, что керамика ещё даже более рентген не прозрачный материал, чем человеческие кости. И если уж они (кости) видны на рентгеновских снимках, то керамические осколки и подавно. Пасть идёт физику подучит.

@ILYA_SVYAT

4 жыл бұрын

Такие люди в пули "со смещенным центрои тяжести" верят...

@leksanders8908

4 жыл бұрын

пасть офф =)))

@user-ty7fw1ps9r

4 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT Пули со смещённым центром тяжести существуют и их не мало (например, Mk VII .303 British, 7Н6 5,45х39 или SS109 5,56x45 NATO). Просто они не обладают теми феерично-фантастическими свойствами, которыми их наделяют диванные генераторы сенсаций. Более того, многие почему-то считают, что центр тяжести в них смещён перпендикулярно оси симметрии, а это категорически не верно (центр тяжести в них смещён к хвостовой части пули, для улучшения их стабилизации). Верить в них совсем не нужно, достаточно внимательно ознакомиться с книгой В.Г. Фёдорова "Оружейное дело на грани двух эпох" из которой станет понятно для чего именно вводились первые из них.

@GreedyTyrant

4 жыл бұрын

В начале-середине нулевых, наравне с популярным методом "откоса" посредством проглатывания 1 и 5 копеечных монет, был и "керамзитный" вариант.

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

@@user-ty7fw1ps9r я про нелепые мифы, где пуля залетела в пятку, вышла через лицо... У которых в буханку хлеба стреляют замороженную и внутри труха под тонкой корочкой. Об опрокидывающем моменте я знаю прекрасно

Отличный и очень познавательный обзор! Как всегда. Спасибо Георгий! Мне подобного формата долгие подробные видео больше нравится. Побольше раритетов вам в коллекцию желаю

Как всегда топ, продолжай в том же духе 👍

Никогда о таких не слышал, спасибо за контент, оч интересно, и всё по делу))

Канал нравится. Спасибо автору за адекватность и интересное освещение вопросов по предметам ВОВ.

Как обычно информативно смотриться позитивно.

Лайк с первых секунд , ибо годный контент . Очень подробно и в деталях . Моё почтение , Георгий - продолжай в том же духе !

@maximmaxim7274

3 жыл бұрын

а что годного? пол ролика гундит про запалы, кто его спрашивал про запалы, ролик про керамику

@Dastingo

3 жыл бұрын

@@maximmaxim7274 я с тобой даже спорить не буду . Не нравится - никто смотреть на заставляет.

У американцев была граната с корпусом из картона, поражающих элементов в ней вообще не было - граната предназначалась для забрасывания внутрь помещений и воздействия ударной волной благодаря мощному(250гр) заряду взрывчатки. Если же углубляться в историю и эрзацы - во время обороны Порт-Артура делали гранаты из 37мм и 47мм гильз набитых пироксилином, поражение осуществлялось главным образом за счёт вторичных осколков(грунт в тех местах каменистый) и ударной волны, наступали японцы плотными толпами забрасывание которых такими гранатами оказывалось весьма эффективно.

@vantablack9882

4 жыл бұрын

кажется он еще на своем канале говорил про гранаты с тряпичным корпусом куда просто засыпалось вв

@user-pr8jp1pz6x

3 жыл бұрын

Ну как мы видим из истории всё таки не достаточно эффектно .

@user-qt9qg9wc6l

3 жыл бұрын

@@vantablack9882 ну там и поражающих элементов было немного но было

Ну наконец то новое видео)

Спасибо! Действительно очень интересно

это было что-то новенькое. спасибо.

Вот люди увлекаются)) Молодцы! Познавательно.

Здравствуйте Георгий! Очень познавательный обзор, как всегда! Имею 3 такие в коллекции, тоже думал, что для учебных целей! Теперь, с Вашей помощью, точно уверен, ибо распилить такую вещь точно бы не смог..))) Спасибо за обзор! С уважением Александр.

@user-eb7gd9ft2k

4 жыл бұрын

Александр Крикбаев спасибо! Рад стараться. Приятно, когда есть единомышленники по увлечению

Я думаю, что керамические корпуса, появились из-за дефицыта материалов. У немцев были эрзацгранаты. глашграната, или как то так, со стеклянным корпусом.

@user-hc3xb9wx2c

4 жыл бұрын

Бы́ли мины из бетона , как шар. Курская дуга.

Спасибо за видео интересный контент

В процесс обучения входит метание боевых гранат, во время тотальной войны, это очень расточительно. Так что версия с учебой правдива и самая вероятная. Тем более, керамика при взрыве создаёт очень заметное пылевое облако, для оценки меткости.

@Ramulus2009

4 жыл бұрын

Я почему-то подумал, что из керамики гранаты тупо дешевле, а хлопают почти так же, как и металлические. При быстром наступлении вражеских войск могло не хватать гранат и организовать быстрый выпуск буквально из глины гораздо проще и дешевле, чем из металла, который надо ещё где-то взять.

@user-pr8jp1pz6x

3 жыл бұрын

Не обязательно учебная , скорее эксперементальная .

@user-pr8jp1pz6x

3 жыл бұрын

@@Ramulus2009 Ну вроде от глины нет ни какого толку , она разлетается в пыль . Из пыли осколки не очень . Тогда выгоднее хоть из стекла .

@Ramulus2009

3 жыл бұрын

@@user-pr8jp1pz6x А ежли глину обжечь, то осколки становятся довольно опасными.

@user-pr8jp1pz6x

3 жыл бұрын

@@Ramulus2009 Скорее всего они раскрошатся в пыль . Ну может быть пробьют кожу . По этому это неудачная поделка и записей о ней нет , наверно конструктора расстреляли ))

Спасибо за видео. Не знал о существовании керамических гирь и корпусов гранат

@user-pr8jp1pz6x

3 жыл бұрын

скорее всего это фейк ))

В городе голод, а они картошку метают. Видимо разработчики колды не вкурсе о голоде и что это.

@user-ns7nt2ll9k

3 жыл бұрын

Небыло голода . ПОСМОТРИ ПАРАД 1945 ГОДА СЕНТЯБРЬ МЕСЯЦ ТАМ ЖИРНЫЕ УПИТАННЫЕИТЕТКИ СПОРЦМЕНКИ С ЛЕНИНГРАДА

@zavaly_rusny

3 жыл бұрын

@@user-ns7nt2ll9k это все обман и проделки госдепа

Выпуск просто граната. Просто бомба....))))) И картохой тож швырялись, мне дед расказывал

В детстве (70-е годы) мы баловались тем, что засовывали в разные бутылки гильзы, начинённые серой от спичек и подрывали. Делали это как раз потому, что выглядело это очень эпично - облако пыли поднималось как от большого взрыва. Очень красиво разлетается бутылка из под шампанского и керамические флаконы от рижского бальзама. Такие гранаты имели малую вероятность поражения бойца осколками. При взрыве не будет крупных осколков, а у имевшихся низкая кинетическая энергия. Кстати, наличие небольшой воздушной камеры выравнивает и , одновременно снижает давление внутри гранаты и оно будет достаточным для красивого взрыва, но недостаточным для придания осколкам опасной скорости.

Очень интересно!

Согласен с автором , очень мало места для ВВ, ели это находки окрестностей Ленинграда, то скорее всего инициатива окружного начальства, делали в Пскове (оккупирован с 1941 по 1944) за годы оккупации информация могла и потеряться. Делали для определенных учебных центров, не обще войсковых. Надо найти информацию какие части стояли на месте находок.

Возможно керамические гранаты, были просто дешевле или проще в производстве, чем гранаты из металла

@Zegezer

4 жыл бұрын

но вместе с этим, наверно они легче портились

@user-qf9nu4lv1k

4 жыл бұрын

@@Zegezer ониж не ржавеют:-) Они легче. И вслучае с Ленинградом, там избытка чугуна явно не было. Так пуркуа бы и нет?

@user-rv3oy4pm8y

4 жыл бұрын

Однозначно.

@user-ns7nt2ll9k

3 жыл бұрын

Небыло проблем ни с гранатами ни с изготовлением. А снарядов 76мм царскаямроссия наделала сколько что их хватило наиасю войну и закончились в 1949 году .

@user-pr8jp1pz6x

3 жыл бұрын

@@user-ns7nt2ll9k А почему тогда в первую мировую у них кончились снаряды в первый год войны ?

👍👍👍.Давае ещё, что нибудь. Интересненько.

Никогда такой раньше не видел). В детсве был, диафильм про гранаты, ручные и противотанковые и винтовки, и автоматическое оружие. Но даже там не было ничего такого там в основном про ф1 лимонку рассказывалось)

Такие гранаты делались на Дулёвском фарфоровом заводе (Московская обл.), у меня были таких штук десять в детстве, осталась только одна, к сожалению. Играли с ними, и они раскалывались.

Прошу Вас автор, сделайте обзор итальянских ручных и проивотанковых (Tipo L) гранат, очень редкая вещь, в KZread почти такой инфы нет, это будет уникальный и интересный обзор.

Согласен на все 100% !!!

Очень интересно ! Да, думаю учебные.

Спасибо.

игрались мы с таким чудом ... забили камору тротилом (из шашки настрогали) ну и закатили аккуратненько в комнату (т.к. кидать на бетон мы что то очковали) .. и таки что я вам скажу .. после подрыва мы не нашли на стенах никаких следов от поражающих элементов, узргм нашли в комнатке ... так что у меня тоже такое мнение что это все таки учебная хрень ...

@user-qf9nu4lv1k

4 жыл бұрын

Однако!

@alexblinoff5241

3 жыл бұрын

А ВВ по ТУ точно должен быть тринитротолуол? А если пикриновая кислота? Вы коэффициент бризантности зачем не учитывали?

@mrlogic75

3 жыл бұрын

@@alexblinoff5241 а вот что под рукой было ....

У одного человека на канале обзор был на британские гранаты прошлой войны из ткани да. В войну использовали все дешёвое для замены. Оружие не исключение.

Керамическая граната по принципу действия сходна с бетонной бомбой. Радиус поражения керамической гранаты приблизительно равен её диаметру - то есть для поражения противника, необходимо попасть гранатой в уязвимую точку противника.

@RolandTaverner

4 жыл бұрын

Бетонные бомбы снаряжались оксиликвитом, так что радиус поражения был там вполне себе.

4:52 не читайте название справа на лево!

Огонь🔥🔥🔥

Опытные образцы, в серию по каким-то причинам не пошли, скорей всего из-за хрупкости материала. Одно время была такая волна керамикомании, лепили всё что можно и нельзя, в том числе оружие и вооружение.

Девочка в поле гранату нашла, -Что с нею делать? - спросила она. -Дёрни колечко, - ей дядя сказал. Долго над полем бантик летал.

@user-wj6cd7tv3i

4 жыл бұрын

Старо! Слышал его 45 лет назад в лагере.

@vasiavasin5180

4 жыл бұрын

Маленький мальчик нашёл пулемёт, Больше в деревне ни кто не живёт. Кроме деда Архимеда, У него торпеда!

@lilinurm1434

4 жыл бұрын

Сандалик

@Nastom78

4 жыл бұрын

Из за леса из за гор показал мужик топор ,да не просто показал его к х..у привязал!)

@valentinkassimov7555

4 жыл бұрын

@@user-wj6cd7tv3i "Слышал его в лагере" Надеюсь, в пионерском?

Да, мало было чугуна. Но много глины и угля!

В СССР на его территории в 80 года было всего два завода которые могли лить чугунные рубашки гранат Ф1 и перейти с гражданской продукции на военную всего за 2 часа это Хабаравский завод отопительного оборудования и второй был гдето на Кавказе помоему в Грузии если не ошибаюсь а переходил завод на военную продукцию даже не остонавливая конвеер просто менялись формы заливки вместо батарей отопления на гранаты и снаряды а чугун лили не остонавливаясь,а керамика это скорее всего кустарщина изза не хватки чугуна

Спасибо за обзор! Я то думал что за металлические втулки на резьбе ковешниковых сработавших встречаются. Похоже от керамических гранат. Сопутка к ним ручки с частью банки ргд-33(изначально заполненные песком но бросаемые с боевым запалом) учебные ф-1 с дырой в боку, РПГ-40 с песком внутри. и прочее всякое от довойны до начала 50х.

@jurgengess2111

4 жыл бұрын

Добавлю местообнаружения КОВО 80км южнее Киева.

Насчёт того, что запал не подходит к пузатым корпусам: а в чём проблема рычаг изогнуть, зафиксировав у основания пассатижами? Ну и в случае войны: отломился рычаг - хрен с ним, будет без рычага, запал всё равно работает же, просто после срыва кольца сразу кидай.Ну и там эти запалы не представляли большой коллекционной ценности)

Годнота

Скорее всего просто дешевле чем металлические. По идее достаточно мощно, бронежилеты тогда редко у кого были. Прикол ещё в том что и магнитом осколок не вытащить. Ну и масса поменьше, значит можно подальше метнуть. В Японии во 2 мировой тоже такое было, от недостатка металла .

Возможно этот опытный образец был создан как более дешевая и простая в массовом изготовлении альтернатива. Хотя сначала мне показалось что плотность осколков у таких гранат выше, но все это не важно, будь прототип перспективным о нем наверняка нашлась бы информация.

Георгий вопрос за засыпку.Вы показываете первушную ф1. Будет отдельное видео по ф1 ПМВ и запалам к ним? (ударным и терочным Брока) С ув.

@user-eb7gd9ft2k

4 жыл бұрын

На самом деле я не Первушную показал. Её не было под рукой) Отдельного видео скорее всего не будет

Да как вообще можно подумать, что на рентгене не видно керамики? Кости же видно. Люди в школах перестали учиться?

Гранаты с керамическим корпусом изготавливались для спец войск НКВД, которые согласно доктрине, должны были вести партизанскую войну на территории СССР. Эти гранаты закладывались на секретные партизанские базы именно в виде корпусов. В качестве наполнителя можно использовать артиллерийский порох или смесь селитры с торфом. А в качестве запала можно было использовать обычный запальный шнур. А керамическими их делали для того чтобы нельзя было обнаружить схрон при помощи металлоискателя. А вот противопехотные и противотанковые мины для этих партизанских баз, изготавливались из дерева. И порох и смесь селитры с торфом оч гигроскопичны. Поэтому ВВ планировалось изготавливать и помещать в корпуса непосредственно перед вылазкой. Но в последствии доктрина поменялась на "Ударом на удар"(бить врага на его территории) и большая часть секретных баз было ликвидировано. Керамические гранаты которые находят, это и есть те самые схроны, просто деревянные корпуса мин сгнили, а бочки с селитрой и подавно.))) Данные связанные с диверсионной деятельностью НКВД засекречены лет на 100.))) Что вы знаете о диверсионной деятельности ОМСБОН ?! НИЧЕГО!!! И никто толком ничего про операции, которые проводил ОМСБОН с 1941 по 1945 ничего не знает. Это не учебная керамическая граната, это спец оружие для диверсионной войны и его стоимость в десятки раз выше нежели временная.))) Не пилите артефакты пожалуйста, их не так много как серийных армейских гранат того времени. АСВК - 36 создавалась именно для спец войск НКВД и тот самый ключ для перевода на автоматический огонь, находился у командира отделения. И АВТ-40 с магазином на 20 патрон был на вооружении ОМСБОН. Хотя подобные штурмовые винтовки появились в странах НАТО только к 1950 годам. Наверное слышали про рейд отряда лыжников по тылам немцев, они навели тогда шороху.))) Все были вооружены АВТ-40 и никакие ручные пулемёты не нужны.

Так а где ссылка на книгу?

Лайк за картошку из Колды!!!

Гранаты и взрывчатку силумитовую делали студентки (студенты были на фронте) Горного института в осажденном Ленинграде по заданию комитета обороны города. Это можно узнать в музее института.

Возможно искали заменитель метала для гранат... Из каких-нибудь экономических соображений ( возможно был керамический ресурс, и искался способ направить его в военное русло...)) Или нехватка мощностей по производству металлических корпусов для гранат

Если делать достаточную полость для ВВ, то из керамики можно изготавливать отличные наступательные гранаты чисто фугасного действия... им поражающие элементы просто ни к чему, хватит взрывного поражения... и для атакующих безопасно...

Со слов отца в его детстве половинка такой гранаты привезённая дедом с финской войны использовалась как пепельница.

Отличный обзор! Истина в последней инстанции. Согласен, что это учебные гранаты.

привет. да просто или экономия метала или время выпуска гранаты. метал. граната делается дольше и производство стоит дороже. особенно в партизанских отрядах.

Аналогично автору склоняюсь к версии учебных гранат.

Здравствуйте, извините что не по теме. Скажите пожалуйста небольшой люфт "дребезжание" приклада у Томпсона это нормально, частое ли это явление?

@user-eb7gd9ft2k

3 жыл бұрын

Иван Иванов это нормально) На всех был люфт

@user-jp3di5zg2z

3 жыл бұрын

@@user-eb7gd9ft2k Спасибо за ответ, давно слежу за вашим каналом и всегда с нетерпением жду роликов на которых вы обозреваете историческое стрелковое вооружение, некоторые пересматриваю уже по 10-му разу (радую глаз) было бы здорово увидеть обзоры на классические образцы: ППШ, ППС, ДП, ДТ, Максим ну и конечно же Томпсон, вам возможно покажется это банальным и бессмысленным но уверяю что большинству будет интересно увидеть обзор именно в вашем исполнении даже на такое относительно распространённое оружие.

@user-eb7gd9ft2k

3 жыл бұрын

Иван Иванов постараюсь со временем сделать. Спасибо и приятно знать, что вам нравятся именно мои видео

История знает, что немцы в войну, из за нехватки ресурсов использовали вместо металла, бетон, дерево и т.д., там где это можно было заменить. Опять же бензин бадяжили со спиртом. Думаю что граната из керамики, могла появиться по той же схеме.

Конечно учебные, но в период войны корпуса вполне могли использовать под самоделки. Понятно что много осколков от такой ждать не приходится но даже с малым количеством ВВ в замкнутом помещении такая штука может быть очень опасной.

Помню мы будучи 14ти летними пацанами били такие или похожие, керамические корпуса гранат об асфальт, что нам было интересно, что они рассыпались на очень острые пластинчатые осколки, которые запросто резали бумагу, да и пальцы тоже, я думаю что такая керамика делалась для поражения противника острыми осколками.

Граната использовалась в городских боях при штурме домов(перегородки были в основном деревянные и от осколков могли пострадать свои)

Керамика не заплетается на осколки , а превращается в пыль. Теперь я знаю откуда появляются мифы.

Учебная и надпись соответствующая уровню обученности))

а вот по поводу ранений не согласен, единственный сдерживающий фактор ,это Женевская конвенция, так то раненый куда эффективнеее убитого

Георгий, как приобрести книги?

@user-eb7gd9ft2k

4 жыл бұрын

Ссылка на магазин в описании

А где ссылка на книгу??

С огромным интересом посмотрел. Мне она один раз попадалась на копе- но она была СНАРЯЖЕНА небольшим количеством черного пороха. И что-то кажется, что при взрыве толстостенный фаянс превратится бОльшей частью не в пыль, а в остроконечные осколки. Сомневающиеся могут попробовать разбить кувалдой изолятор от высоковольтной линии.

@weaselgunsru

4 жыл бұрын

При взрыве Ф-1 изрядная часть чугунного корпуса превращается в пыль, а чугун гораздо прочнее керамики. Для какой-то эффективности керамической гранаты надо в керамику замешивать стальные готовые осколки или хотя бы гранитную крошку.

@user-qf9nu4lv1k

4 жыл бұрын

@@weaselgunsru ну, насчёт гораздо прочнее неоднозначно. Керамика во первых тверже. Но опять таки чёрный порох. Явно для заметности, то есть всё же учебная

@user-vj9og2tt9p

4 жыл бұрын

Граната эта была найдена на советских позициях на 41-й год. Имела запал Ковешникова. Вполне возможно, что это была чья-то полевая импровизация (насчет пороха)? Впрочем, никого уже расспросить не получится (((

Я их в руках держал. Делались они в советское время. На МОСЗ московский опытный стекольный завод. Что находится на Душинской улице.и никакие они не хрупкие. Они после обжига становились они белого цвета. А делались они для закладки в схроны. Для будущих партизан. Их очень трудно обнаружить и разлет у них больше.

У нас в Крыму тоже такие находят- партизанское творчество, ну а запалов чаще больше чем гранат, а насчет поражающего действия керамики - на учениях и от попадания картонно - пластика обделаться можно особенно если в морду

а где ссылка на книгу?

вероятнее всего это эрзацгранаты которые должным образом не оттестировали. дело в том что из толстого фаянса гранату можно сделать и она будет иметь некоторый поражающий эффект. но керамику раздробит в пыль, как и простое стекло.

Производство таких гранат не требует пиздатой литейки, достаточно поставок узрг и любой гончарный цех будет массово снабжат армию такими штуками. А эффективности керамики как осколков не сильно ниже чем чугунь и тп. А ещё легче они намного.

2:33 что за музыка?)

Возможно из за того что керамика при раскалывании разделялась на множество острых , как бритва, кусочков , которые , в свою очередь, имели высокую скорость полета , тем самым делали все в радиусе поражения друшлак

Ренген и магнитный детектор разные вещи. Черепки там прекрасно видны!

когда будет обзор советского МРТ? советского УЗИ? итд?

в интернете уже есть статья о учебных керамических гранатах, этих вот самых. Кто-то опередил))

Моё лично мнение что керамические корпуса использовались для наступательных или же для оглушающих гранат. Так же из за простоты производства их могли производить в партизанских отрядах.

@origon6372

4 жыл бұрын

А простата тут при чём?)

@user-fu2co8dl6y

4 жыл бұрын

@@origon6372 подлечи её, она мешает тебе адекватно мыслить

Я когда в 2002 году учился в 10 классе мы такую метали на уроках физической культуры. Это было обязательная тренировка. Её метали как девчонки так и мальчишки.

@02151531218542321654

4 жыл бұрын

Только кидали естественно без взрывателя. Просто керамическую болванку.

@user-qg4jg7hd8u

4 жыл бұрын

У нас и в 2008 такое было.

@user-ne3yf1gc2o

4 жыл бұрын

Учился в школе в конце 80-х гг.ХХ века.Метали болванку иммитирующую Ф-1. Чугунную. В СССР они водились.

А книгу-то где покупать? Не нашел в описании ссылки

@user-eb7gd9ft2k

4 жыл бұрын

Шатуров Максим в описании ссылка на магазин

@GruzMax

4 жыл бұрын

@@user-eb7gd9ft2k Спасибо!

Привет.в конце 19 века во время мексиканских войн активно использовали боеприпасы из глина с вкраплением камней.глины.стекла.начинкой служил порох.в Испании партизаны от"бедности использовали подобное в 30х годах прошлого столетия.

БЕТОННЫЙ НЕМЕЦКИЙ СНАРЯД ВИДЕЛ ЧС ТАКОЕ НЕТ. ИНТЕРЕСНО.

А где цены на книгу?

Где ссылка на книги зёма

Про рентген - это скорее не причина, а следстиве. Так де у РГО - корпус из албминия. Маленькие сколки достябтся магнитос, но албминий не согнититься

про мостовую - скорее всего легенда. на керамике резина не очень хорошо едет. скользить на керамике резина любит.

Учебные керамические авиабомбы Гроховского применяли в РККА некоторое время.

Мне кугеля больше нравяться по эстетике :-)

Могу ошибаться, но по-моему на канале нет обзора ргд33.

@user-eb7gd9ft2k

4 жыл бұрын

Нет. Пока нет

Интересно,но долго. Сделайте покороче, самую суть и количество просмотров будет больше.

👍👍😎

Скорее всего удешевления производства не всегда метало хватало наверное

Просто была вероятность что при долгой войне ресурс метала мог стать дефицитом, и велись эксперименты,керомические гранаты, бетонные авиобомбы набитые опилками пропитанные жидким кислородом и да ними бомбили и говорят эффективно.

На рентгене видно даже изменение плотности лёгких при воспалении, а также гематомы, дренажные и интубационные трубки, плотность же керамики выше плотности костей, значит керамические осколки будут видны даже на очень жёстком рентгене, на котором внутренние органы не видны.

рентген покажет наличие в ране керамики)))

👍💯🔥🔥🔥

Партизанам в лесах проще глину обжигать на самодельные гранаты, чем сталь лить. Партизаны кстати очень лихо и стрелковое оружие изготавливали. За подробностями смело в гугл.

Вы сказали фразу смысл которой: "оружие создается для скорейшего убийства противника". Это не совсем так. Основная задача большинства мин (говорю про них как яркий пример) не убить человека а нанести тяжелое увечье, чтобы противник был вынужден лечить, а затем содержать увечного солдата. Тем самым увеличивается нагрузка на тыловые службы.

@user-eb7gd9ft2k

4 жыл бұрын

«Максимально быстрого выведения противника из строя» я сказал. Это разные вещи

@valdemarvaldemarovich34

4 жыл бұрын

основная задача мин( не считая совсем мелких противопехотных ) остановить продвижение противника на данном направлении а каким образом ( горы трупов или горы раненных) это дело десятое.

Логично

молодец