Спасибо большое! Наконец то я понял на хрена нужен короб :))))).

Посмотрел с удовольствием! Доступно, полезно, с юмором. Ламповый... ))

Интересно. Жду продолжения. Сам болею этой темой

Спасибо большое за внятные по сути своей рассказы.

Спасибо бро , очен интересный тест.

Молорик, заморочился.....все очень доступно!!!!!!

Спасибо, очень познавательно!

Канал бомба!

Спасибо за труды

Ни хуя не понял,но очень интересно

За "ламповость" - зачет! :)

такого объяснения с практикой я и искал, спасибо вам

Если в том же ящике заложить внутреннее убранство синтепоном или ватой будет играть ровнее по ачх но немного тише. Так как синтепон должен виртуально увеличивать пространство А если еще установить фазик то будет и громче играть в придачу. Если нет желания устанавливать в более габаритные корпус.

Спасибо, же несколько часов ищу внятное объяснение! а тут ещё и с демкой)) Остался ещё вопрос - так в идеале нужно просто убрать все звуки, которые выходят с обратной стороны динамика?

Привет лайк как всегда,Подскажи мне пожалуйста по коробу,значит так купил себе короба от гармония 70м,там когда то было установлено 3 динамика 4а32,даа короб Зя,я же туда поставил один динамик 75гдш3-1,даа короба чистыми 125 литров,так во басса очень мало,у меня просто левый короб который собрал на отшибись литров на 40 с трубой соткой длину трубы тоже не расчитывал так там в 3 раза больше было баса,посоветуй как выйти из ситуации,может тоже фазик добавить,или ограничить обьем,или добавить второй динамик,заранее спасибо,короба как новые поэтому и взял вид их нравиться прям в прошлое возращает.

А нельзя ли полностью исправить звук фильтром, используя маленький объем?

Надо было ещё сверить открытый динамик без короба. Так было бы нагляднее. А так ОЯ уже убирает часть волн от КЗ

После просмотра видио , стало ясно что нужно в авто свои дины в объём поместить

акустическое короткое замыкание будет на частотах, длинна волны которых больше диаметра дифузора если другими словами)

В начале ролика, волны рисовать бы лучше продольными как сжатие воздуха (звук же -продольная волна)

Кстати, в старой литературе написано, что припой должен остывать в естественных условиях, то есть, дуть на пайку нельзя, т.к. ухудшает качество спайки)

А как полностью называется прога для замера АЧХ?

@azwuka

5 жыл бұрын

Сейчас пользуюсь REW

1. Из динамика выходит продольная вола а не поперечная. 2. По излучению от 1го единственного источника определить где в сцене был инструмент не возможно теоретически.

Красно черный провод, чаще всего как раз таки акустический а его цвет ни разу не говорит о его назначении и о том из чего он сделан. Если провод хороший он будет медный а если китайский ширпотреб может быть алюминиевый с медным покрытием, но не как не стальным.

А по какой формуле вы считаете длину волны на 50Гц?

@spectorius2009

6 жыл бұрын

скорость звука разделить на частоту, например, 330 м/с на 50 = 6.6 метров

@dominicmatei2188

5 жыл бұрын

340 м/с / 50 гц = 6,8 м

У меня есть динамики в оя. Акустического кз не наблюдаю. Басы кой какие есть. Возможно, из-за добротности дина в 1.5

4:55 чёта ты дал маху!!! Не будет "волна вот так вот "огибать"" что за ересь?

я бы в двери не использовал динамики меньше 165мм. 13ки они имею небольшой экв объем обычно до 10 литров (5-6). А в среднестатистической двери объема порядка 30л. Ну в иномарках во всяком случае.

@azwuka

7 жыл бұрын

и что?:) Большинство автомобильных динов с высокой добротностью, чаще даже со слишком высокой. Недорогие почти все, которые измерял больше 1 добротность. Так что им большой объем только в плюс

и кстати если первый раз у вас не было задней крышки, это не короткое замыкание, это открытый ящик оформление

@azwuka

7 жыл бұрын

Одно другому не мешает) В этом оформлении (ОЯ) всегда присутствует АКЗ, поэтому низких частот от такого оформления не добиться (ну, при приемлемых габаритах)

@alexs1208

7 жыл бұрын

показательней совсем без оформления дин замерить, вот там АКЗ на более высоких частотах имеет место быть, на графиках было бы еще заметнее)

@azwuka

7 жыл бұрын

Согласен. Я делал именно так, потому что у меня подобное оформление в машине, интересно было увидеть разницу. Сейчас делаю закрытые короба в панели ВАЗ2109, сегодня отслушал первый: разница огромная:)

Тупо в закрытом коробе изменил механическую добротность динамика и по этому изменилось АЧХ.

Заново открываем??? Где накопленные знания архитекторов, инженеров, построенных Колизеев и консерваторий? Ведь только в камне что то осталось?! Что случилось? Есть же строения с зонами тишины, и где шепот слышен на большом расстоянии.. Или это Новое направление - акустика в малых закрытых помещениях, с неоднократным электромеханическим преобразованием звука? В нашей стране... как всегда энтузиасты! Вперед!!! (обращайтесь, чем смогу, помогу)

*«23.06.2018»*

1:29 Локализовать не можем потому что звук от тыльной стороны дифузора прямо попапдает на стену (фронтальная стена комнаты) и рассеиваясь в стороны портится картинка. Но поймать эти волны на стене, намного, намного(!) проще, легче(!), чем ловить их (демпфировать) в ящике (внутри колонки). Так что))) Так что, в изготовлении АС, проще и целесообразней, применить без-эховую конструкцию.

@0n2e3

5 жыл бұрын

+NewClassic >>Так что, в изготовлении АС, проще и целесообразней, применить без-эховую конструкцию. без-эховую - это какую?

@NewClassic2

5 жыл бұрын

На этот вопрос, легко найти ответ. Где нет эхо? сильного эхо. Такого эхо как в ящике. Много где нет! не правда ли). Конструктива такого столько, что хоть зарисуйся. Но корректный вид, только один! С небольшими ньюансами, может быть и несколько. Зависит от запросов.

@0n2e3

5 жыл бұрын

+NewClassic Т.е. ничего конкретного нет?

@NewClassic2

5 жыл бұрын

Минимум на 70% всё уже готово. Усилок в приоритете работ. Это тормоз). Плюс: Динамики можно перемещать вверх вниз, менять местами, в зависимости от отдалённости слушателя от АС. Каждый динамик в своей оправе. Прозрачность звука, в диапазоне 600-6000гц необычная. Она конечно пятикратно хуже, чем у плёнки эл статиков, но это, против 10(минимум!) раз у стоковых. Акустика 7 полосная, потому что соответствие толщин диффузоров, по НЧ диапазону, потребовало многополосности! (5 НЧ полос). И это позволило, на НЧ, использовать фильтры 1 порядка, при этом, нет мути, до 550гц. Меньше можно, но более тонкие могут порваться, а толстые выдадут структурные искажения во всей красе (как любые трёх полосные АС). Потом все всё увидят, услышат) одновременно. Понятно, подноготную, детально рассказывать не стану. Мне даже более интересно, насколько, без разъяснений, будет ясна разница в отношении звучания в других (не моих) роликах.

@0n2e3

5 жыл бұрын

+NewClassic Ясно, очередной комнатный "гений". Ну напишешь как будет готово. Хотя уже завтра ты затеряешься, но всё же.

Почему плюс 10дб = в 3 раза громче? Разве не в 10 раз? Плюс 1дб = в 1.259 раз громче. Или я путаю?

Подскажу для неграмотных - нч волна - не продольная(!), а - поперечная! То есть, динамик не может сдвинуть кучу воздуха перед собой, и позади себя, так резко, как нам хотелось бы, поэтому волна разворачивается, и идёт боком, становясь поперечной, относительно направления движения диффузора. Задняя стенка диффузора, недолго думая, затягивает её на себя, одновременно гася амплитуду. Если перед нч динамиком, или за ним, поставить трубу, которая исключит это явление, то мы получим вполне себе нормальный звук. В идеале нужно и спереди, и сзади, чтобы максимально изолировать это явление. От така фигня, малята..)

4:12 Басить он не будит ни когда... :) Возьми динамик, удерживая в руке, приближай на 20-30-60см к себе, услышишь очень чистый бас, почти как в наушниках! Вот в этот случай сравни с ЗЯ, а не ОЯ. ОЯ, звучит как на дурака (коробка от обуви))). Добыча звукового давления, за счёт переотражений волн, для серьёзного меломана, не допустимо.

@azwuka

5 жыл бұрын

а ведь переотраженка - это естественное явление. Любой инструмент в оригинале мы слышим с переотраженкой. И почти все инструменты излучают во все стороны) А барабаны? Это ж не ЗЯ, скорее ОЯ. Так что ОЯ может даже и более натурален по своей сути:)

@NewClassic2

5 жыл бұрын

Переотражения в барабане гасятся за счёт подвижности мембран, и при этом, их площадь 70%! Барабаны качествнно звучат даже для меня. А если что, барабан, очень просто прессуется в монтажке. Отражёнка!) Отражёнка должна быть! А не переотражёнка! Не путать! Т.е время послезвучия в ящиках завышено, именно из-за переотражений. Открути динамик, и послушай короб как ракушку слушают. Отдельно, от этого всего барахла (так слышу), динамик выдаёт превосходные акустические результаты.

И эти люди потом измеряют частоту резонанса подвешивая динамик на верёвках в воздухе и удивляться почему получается куйня. Все равно, что стучать в колокол зажав его между двумя валунами. А ларчик просто открывался, короткое замыкание есть, получи куйню в измерениях.

оооооочень утрировано(

10 дб это в 10 раз больше энергии и не 3.

Чушь полнейшая, особенно с длинной волны.