З позитивного цієї БМП- вона виготовлена в 1 екземплярі (і я дуже сподіваюся що це незмінилося)

@user-od1df5gj2o

Жыл бұрын

Є варіант бмп на базі танка ніби т-64 чи т-62 не важно по ціні він такий самий як це бмп-2++ з урахуванням ціни танка з якого він модернізується

@vivache2762

Жыл бұрын

з позитивного лише те,що нема Богданiв мародера Пороха та всiм свинорусам п%зда

@hunterforthe

Жыл бұрын

Дай Бог щоби змінилося, потрібно своє випускати, в бюджеті миша повісилася, бо нічого не виробляємо, а з чого платити пенсії і зарплати простим (рядовим) держслужбовцям, зарплати копійчані в них.

@user-gl1dn2ps3y

Жыл бұрын

Дуже погана БМП. Лобова броня тримає кулі тільки 12,7 кулемета.

@user-cu4mb3tt3j

Жыл бұрын

Украина конченая страна!Год идет война,а у нас ничего нет!Почему нет Богдан?Оплотов???

В порівнянні західними бмп броння доволі слабка . На мою суб'єктивну думку краще було би пожертвувати вмінням плавати в обмін на міцнішу броню

@painkiller1281

Жыл бұрын

В такому разі треба розроблювати повністю нову машину. Для України це практично нереально. Можливо буде в майбутньому, якщо переможемо

@user-iy7po3le3r

Жыл бұрын

@@painkiller1281 не якщо, а коли

@user-wn7tg8xn4u

Жыл бұрын

Что ждет Россию в историческом 2023 году? *Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Политическая анатомия нынешней РФ: голова в Европе, желудок в Москве, сердце в Сибири, а задница и гениталии в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к империалистическим войнам Кремля с бывшими колониями СССР (Молдова, Чечня, Грузия, Украина, Казахстан...) *Российская территория - это сшитое из кусков одеяло. Как только в каком-то месте появляется напряжение, то это одеяло начинает расползаться *Новая реальность впечатляет. Впервые за столетия у России нет союзников. Нет идеологии. Нет образа Будущего! Спецоперация в Украине (на жаргоне военных - спецобосрация) просрана. Антироссийская коалиция уже состоит из 54 государств. *Война - это математика. В боях уже погибло 152 тысячи солдат и офицеров РФ,15 генералов. Уничтожено, подбито и захвачено 3400 танков, сбито 302 самолета, 288 вертолетов... Россия - фейковая сила: после поражений еле ноги уносила! *ВВП и военные возможности экономики РФ в 22 (двадцать два) раз меньше ВВП США, Западной Европы, Японии, Австралии, Канады..., которые снабжают Украину оружием, разведывательной информацией, деньгами, лекарствами, современными технологиями. Идет "натягивание России на глобус" - война становится глобальной. *Развязав войну в Украине "коллективный Путин" и Россия стали змеем, пожирающим самого себя. Год войны ускорил "землетрясения" в России - окно и двери в Европу закрыты. Япония готовит войска к возвращению своих "северных территорий", Калининград снова станет Кенигсбергом... Россия ступила на минное поле трагедий и неизвестности. Страх - главный хозяин Путина. Он впервые заговорил о будущем разделе РФ: "Будут московиты какие-то, уральцы и так далее»... *Изменения в России по историческим меркам будут мгновенными. Возможно, Московия (Российская народная республика) захочет войти в состав Киевской Руси-2. Но вряд ли Украина на это согласится.

@pierohermadones1877

Жыл бұрын

If the internal volumes allow it, the Armor could be "increased" with "substrates in composite materials", without increasing the mass of the tank too much, to the detriment of the buoyancy. Be that as it may, any configuration is "never" armored enough, but then some operational qualities would deteriorate. The mobility on all terrains and the autonomous fording capacity are peculiar characteristics, above all considering the morphology of the Ukrainian territory. 🤔

@user-hc1dy2lw3r

Жыл бұрын

@@user-wn7tg8xn4u Что-то будет, но вряд ли полный распад. По причине отсутствия экономики и элит в колониях

Зберігаємо спокій та чекаємо Бредлі. А цю "красотку" в музей)

@grellixgrellixi9580

Жыл бұрын

Чому в музей, нормальна буде Амбулансе на передку.

Великий силует, слабка броня, гроб на гусеницях...БТР-4, БМП-1-2 будуть набагато кращим варіантом. Але у випадку коли вибір стоїть між пікапом і цим, тут вибір очевидний...

@Alexander_Fox

Жыл бұрын

мониторы на против выхода опускаются, как из нее выходить если экстренно придется, они же будут мешать, доводить ее до ума еще нужно

@maxwell6377

Жыл бұрын

@@Alexander_Fox Они опускаются и поднимаются в ручную за секунду, в боевых условиях ими даже пользоваться не будет

@nortons7040

Жыл бұрын

Та хз, пікап хоч швидший. Це в серію точна не можна пускати. Краще вже Бредлі по ліцензії виробляти.

@user-ns4xt3qs7c

Жыл бұрын

@@nortons7040 у нас є непоганий бтр-4, швидкий, з потужним озброєнням і з безпечною для піхоти компоновкою. От його допрацьовувати і клепати як страйкери. В ідеалі всі легкі бригади мають бути на них

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

БТР-4 на колесах, а це - на гусеницях. Ніщо не краще і не гірше, це просто машини для різних умов. БМП-1/2 ми не здатні виробляти, на жаль.

БМПВ 64 на базі танка а не мотолиги набагато краща. Ця ж бмп погано захищена. Не думаю що це треба ставити в серію

@user-wn7tg8xn4u

Жыл бұрын

Что ждет Россию в историческом 2023 году? *Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Политическая анатомия нынешней РФ: голова в Европе, желудок в Москве, сердце в Сибири, а задница и гениталии в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к империалистическим войнам Кремля с бывшими колониями СССР (Молдова, Чечня, Грузия, Украина, Казахстан...) *Российская территория - это сшитое из кусков одеяло. Как только в каком-то месте появляется напряжение, то это одеяло начинает расползаться *Новая реальность впечатляет. Впервые за столетия у России нет союзников. Нет идеологии. Нет образа Будущего! Спецоперация в Украине (на жаргоне военных - спецобосрация) просрана. Антироссийская коалиция уже состоит из 54 государств. *Война - это математика. В боях уже погибло 152 тысячи солдат и офицеров РФ,15 генералов. Уничтожено, подбито и захвачено 3400 танков, сбито 302 самолета, 288 вертолетов... Россия - фейковая сила: после поражений еле ноги уносила! *ВВП и военные возможности экономики РФ в 22 (двадцать два) раз меньше ВВП США, Западной Европы, Японии, Австралии, Канады..., которые снабжают Украину оружием, разведывательной информацией, деньгами, лекарствами, современными технологиями. Идет "натягивание России на глобус" - война становится глобальной. *Развязав войну в Украине "коллективный Путин" и Россия стали змеем, пожирающим самого себя. Год войны ускорил "землетрясения" в России - окно и двери в Европу закрыты. Япония готовит войска к возвращению своих "северных территорий", Калининград снова станет Кенигсбергом... Россия ступила на минное поле трагедий и неизвестности. Страх - главный хозяин Путина. Он впервые заговорил о будущем разделе РФ: "Будут московиты какие-то, уральцы и так далее»... *Изменения в России по историческим меркам будут мгновенными. Возможно, Московия (Российская народная республика) захочет войти в состав Киевской Руси-2. Но вряд ли Украина на это согласится.

@vaqumbonqarenko

Жыл бұрын

@@user-wn7tg8xn4u А что было такое государство Киевская Русь?

очень оптимистично - один экземпляр

@chilllzone

Жыл бұрын

Я надеюсь его уничтожат и все про эту машину забудут как точнее не машину а гроб

@igormendel7929

Жыл бұрын

@@chilllzone нет она еще покрошит Яркова потом .. не имеет значения

@Alpha_dominathorr

Жыл бұрын

Благо дело начало

@ruslanpala4424

Жыл бұрын

Был в ней. Ничего особого

САУ ГВОЗДИКА изготавливалась на базе МТЛБ т.е. база МТЛБ

@1891ALEXey

Жыл бұрын

Самым массовым на этом шасси был танк ПТ-76

@sergeysaslabadi6009

Жыл бұрын

Да, обычная мотолыга. Может двигун помощнее, чтобы доп.броню тягать. В целом это не прорыв, но Украина остро сегодня нуждается в гусеничной технике. Под тем же Бахмутом в раскисших и оаздолбанных грунтовках теряется много колёсной техники.

В который раз убеждаюсь в нашем народе, талантливейшие люди если бы не корупция чего бы у нас только сейчас не было!

З такою технікою вже камчатку можна було б брати ,ЯКБИ НЕ КРАЛИ звичайно

@sergeyivanov255

Жыл бұрын

В рот можешь взять с такой техникой

@tochka-u2511

Жыл бұрын

Кевлар-Е гівно. Броня трішечки краще ніж у БМП-2, скорострільність та кучність автоматичної гармати (не пам'ятаю яка авогармата на Кевларі) гірше ніж 2А72, яка стоїть на БМП-2, а якщо брати БМП-2М, то у бехи більше ПТУРів. Единий плюс цієї тачки - її виготовили лише одну.

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ

САУ і БМП різні типи техніки і вимоги до них різні. Експерт молодець, заявив, що машина не втратила вогневу потужнісь, тобто поєднав м'яке з квадратним. Цікаво, які спільні характеристики САУ і БМП порівнювались?

@user-ph1ce1rr1h

Жыл бұрын

Це жахлива техніка в управлінні вона в нас була ,нічого доброго з експерименту не вийшло ,виглядає дуже потужно але зовсім не ефкктивна

@O-soznanie1

Жыл бұрын

122 мм против 30 мм- не втратила вогневу потужнiсть?🤣Ну значит можно на танк вместо пушки поставить пистолет ПМ-дешево и сердито.😂

@TERNOPOL...undergrOYHd

Жыл бұрын

Ⓩ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ⓩдöxнi Ⓧ O Ⓧ L L Я Ц К О"Е О T R E Б Ъ Е . . . . . . Ⓩ Ⓩ т о p

@user-ph1ce1rr1h

Жыл бұрын

@@TERNOPOL...undergrOYHd ты тоже сдохнишь кацапское отребье

Єдине, що я тут бачу позитивного, це те щоб гвоздики на металобрухт не здавати коли всі стволи розстріляємо для них. Все ж краще ніж на уазику воювати. Більше плюсів мабудь немає.

@xjax8519

Жыл бұрын

Вот вот когда "НИЧЕГО" это лучше чем 0 !

Не скажу, что это что-то прорывное. Всё достоинство в 30 мм пушке, а по защищённости оставляет желать лучшего. Подробности узнаем от военных позже. Ну а пока как говорится - "на без рыбье и рак рыба".

@MoguIBudu

Жыл бұрын

усе совкове шо планувалось як плаваюче можно викидати на смітник, бо планувалось геть для іншого і відповідно база не бідходить для подальшої модернізації під поточні потреби...

@1891ALEXey

Жыл бұрын

Эту башню и пушку логичнее поставить на БМП-1, как-то (сходным образом) серийно реализовано на российском Бусурманине

@user-cs3qi3lt5i

Жыл бұрын

Ніхто не виживе запитати небуде кого,братська могила піхоти

Ми сміялися з орків, що вони приїхали на стареньких транспортерах МТЛБ (мотолига, як вони його називали). А тепер видаємо за щось новітне перероблену базу САУ 2С1 "Гвоздика" - але це той самий МТЛБ. ТАК, базою для 2С1 є МТЛБ. Про який мінний захист ви говорите, якщо сама форма корупусу та кліренс не відповідає протимінному захисту. Я не знаю скільки буде коштувати модернізація, може дешевше купити вже модернізовані американьськи М113? Тим більше, що після війни цих МТЛБ залишиться дуже мало.

@O-soznanie1

Жыл бұрын

Просто украли деньги на типа разработку,что не ясно?😄Все плюсы и минусы можно просчитать за пару дней на бумаге.

@user-xq4bc5xu8c

Жыл бұрын

@@O-soznanie1 Укроборонпром - це слово нарицательное и ко мне его прошу не применять. 🤣

@user-xq4bc5xu8c

Жыл бұрын

@@O-soznanie1 А вот интересно, а зачем вообще с Гвоздик снимать башню, что-бы передать их в БМП. Может лучше Гвоздику модернизировать? Да и сколько у нас этих Гвоздик? Ведь Арты не хватает?! Бред!

@O-soznanie1

Жыл бұрын

@@user-xq4bc5xu8c Я.же.написал зачем-то бы деньги украсть.

@user-jt2fl9xe6z

Жыл бұрын

@@user-xq4bc5xu8c стволы все расстреляли, а новые взять негде. Вот и пытаются базу 2С3 пристроить куда-нибудь с пользой. У англичан и индусов были или есть(?) похожие 105 мм САУ Аббот, с которых, как сумели, когда-то передрали "Гвоздику.

Брэдли это хорошо. Но давно уже пора делать свое оружие. Чтоб всегда не выпрашивать патроны и пушки!! Умеем же делать!! Техника-супер.

@user-cg9dl5mh8y

Жыл бұрын

А где деньги брать будем? Бюджет дыра,ещё до войны был,долгов куча,а теперь ещё больше,привет дно,вот только жаль что мы в этом дне живём.

@PS-uf4iq

Жыл бұрын

@@user-cg9dl5mh8y деньги есть. Их просто нужно уметь правильно распределять. И меньше воровать(хотя бы). А вообще,на такие проекты всегда привлекаются иностранные инвестиции и производители. Типа,как Bayrakat хочет открыть или Reinmetall. Только этим нужно заниматься. И работать работать

@noshe4854

Жыл бұрын

@@user-cg9dl5mh8y не воровать!

@user-cg9dl5mh8y

Жыл бұрын

@@noshe4854 не смеши, менталитет не поменять

Цікаво, автор вважає що в маленький бойовий модуль легше попасти ніж у корпус машини? А взагалі це нагадує як люди купують житлі і хочуть зробити з цього Майбах або Ферарі. Безглуздя якесь. Гарно що вона не пішла в серію. Зробіть нове своє, і не знущатися над машинами минулої єпохи.

Ну так это совершенно естественно и правильно. Если ствол у гаубицы расстрелян, заменить нечем и не зачем, то что делать со всем остальным? Какую то БМП, тягач и прочую маталыгу.

@user-sw9ve8nk4g

Жыл бұрын

В більшості випадків саме шасі , перебуває в гіршому стані , а ніж ствол і арт частина . Втомленість металу , якому 60 років ніхто не відміняє

@homfactory5228

Жыл бұрын

Самохідний міномет 120 мм? Адекватне керівництво саме так і зробило б... Сподіватимемось що далі 1 штуки це чудо не розплодиться.

@nickspistolsfl9736

Жыл бұрын

@@user-sw9ve8nk4g это в мирное время, а на войне 5000 выстрелов и всё. и ствол и замок на выброс. а кучность и точнось падает уже после 2000

@romankatzenbrot2749

Жыл бұрын

Всё верно, артой союзники кое-как обеспечивают, а вот БТР видать остро не хватает.

@feniks988

Жыл бұрын

Лайнеры производить мозгов не хватает?

Всі топові західні виробники зброї давно засвоїли що концепція плавучої бронетехніки недієва, натомість надаючи перевагу більш міцнішій броні, це як неяк прямий обов'язок бронетехніки ,захист особового складу, це домовина на гусеницях, точно не годиться у ролі БМП

@user-ql3ww3tn7t

Жыл бұрын

Зато БМП по грязи едет а все колесные аналогов неты,в том числе Кирпи дрянь на колесах,себя не тянит.Да ещё вооружены Пулиметом.

@Dima-ho2yq

Жыл бұрын

В такої бмп завданя лише 1 це швидко форсувати річку і прекидати піхоту. Дляцьго потрібна невелика вага і дора прохіднідність і можливість підтримки вогнем. Більшості західних країн непотрібна плаваюча техніка бо нема великих широких водних перешкод, в США є плвучі бронетранспортери. І вони дуже потрібні.

@user-ql3ww3tn7t

Жыл бұрын

@@Dima-ho2yq Все правильно,у каждой техники своя задача и свои условия использования.Хотя,в выборе между вечно буксующими Кирпи,тогда лутше уже ету гусянку.Хоть толкать не придется.

@Djoshua1000

Жыл бұрын

​@@user-ql3ww3tn7t а де йшла мова про колісну техніку? Написано ж - БМП.

@Djoshua1000

Жыл бұрын

​​@@Dima-ho2yq швидко форсувати річку? Тобто ви впевнені, що ця машина без підготовки заїжає в воду і пливе?)) І ви помиляєтесь, у бмп задача - підтримка піхоти в бою, інакше просто возити піхоту можна було б і на шкільних бусіках.

Щось не в тому напрямку.....вибачте.

Дуже гарно що це лайно в одному екземплярі.

Наследие стальной СССРкой САУ. Потому тяжелое по весу и несимметричное бронирование. А вот толстая (как на западных БМП) броня из алюминиевого сплава защищает получше.

@user-vd1ny8tm9h

Жыл бұрын

А в чем лучше? 2С1 Гвоздика не держит ДШК... Оно убережет от 30 мм лучше? Да ни в чем оно не лучше... Больше по габаритам и менее маневреннее...

@Valtifacs

Жыл бұрын

Зетники и совок атавизм современного мира, как и вся их людоедская нация.

@SiclFinger

Жыл бұрын

@@user-vd1ny8tm9h в том що там оснащення не за часи динозаврів

@user-vd1ny8tm9h

Жыл бұрын

@@SiclFinger Поржал, как сало пытается русских оскорблять =))) Кто ты сало и кто я человек =))) Ты никто для меня, просто бестолковой кусок =)))

@user-vd1ny8tm9h

Жыл бұрын

@@Valtifacs Сало, а классно вы на мясо переходите =))))

Лобовая защита от 12,5мм на сегодня недостаточная. Минимальной уровень должен начинаться с защиты от КПВТ 14.5мм, а идеально от 30мм.

Дайбоже нашій овечці вовка з'їсти 😇🙏🌞

Дуже цікава техніка

Да там броні немає, це каструля, яка прострілюється з СВД

@TERNOPOL...undergrOYHd

Жыл бұрын

Ⓩ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ⓩдöxнi Ⓧ O Ⓧ L L Я Ц К О"Е О T R E Б Ъ Е . . . . . . Ⓩ Ⓩ т о p

А в чому власне прикол розбирати хорошу 122мм САУ, щоб створити таку собі БМП? Не простіше відремонтувати відразу САУ?

@kubik4ever1

Жыл бұрын

Ресурс стволов ,хана стволам а шасси можно дальше в дело пустить

@user-nd8em2wz4b

Жыл бұрын

​@@kubik4ever1 ракеты 5шт на 20-30км на верх

@vlada9595

Жыл бұрын

@@kubik4ever1 Стволы на них в Краматорске производили. Сейчас то завод не работает. Надеются на западные САУ, вместо того, что бы завод разобрать и перенести

@user-gy2yi2pv6i

Жыл бұрын

Ні в чому. Тупикова гілка розвитку. Шасі ці не виготовляєм. Силову і трансмісію також. З ремонтом також проблеми. Є в 1 екземплярі, хай так і буде.

@danielakiimov807

Жыл бұрын

​@@vlada9595 завод же перенесли и станки перевезли в глубь Украины с Краматорска

Бідна МТЛБ, як вже її не називали!))) І шо тільки не робили вкрай ввдачна розробка Харків'ян!

у бойовій техніці завжди важлива не скільки ТТХ, а її кількість. щось я сумніваюсь, щоб в нас хоча б 1 на місяць могли виробляти

Просто интересно,нахрена ето поднимать через год,после передачи одного екземпляра выставочного?Перемог не хватает?Етому видео год.Кстати,могли бы и отзыв бойцов приложить.Если они живы.

Чем-то смахивает на болгарскую БМП-23, та в принципе тоже построена на базе мотолыги.

БМП - 23 болгарская поделка начала 80х , только с 30мм пушкой . Ведро с болтами для современного поля боя 🤣

@ruslanpala4424

Жыл бұрын

Был в ней в 21м. Фигня

@user-is8vl7md8n

Жыл бұрын

@@ruslanpala4424 в бмп 23 или кевларе е? По сути же одно и тоже ?

Вона одна, то прототип. І добре, що не серійна. От бтр4, бтр4 буцефал, ото ракета. І да, чекаємо на бредлі... Привіт з нескореного Донбасу!

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ , БМПТ СТРАЖ

Як на мене одна з найгірших відчизняних розробок немає ні броні ні рухомості і доволі дорога як бмп коштує 200-300 ґ$ ківлар 1м.

Якщо вставить резіну під пластини в 4сантиметри чи 5сантиметрів цікаво будуть відлітать пулі і снаряди від листів!?🌞

@user-jy6to7ve5o

Жыл бұрын

А где брать такую резину?Покупать?

Первый раз вижу, что кто-то решил, что бмп нужно больше, чем сау. Странное решение.

Нажаль це сміття, слава Богу що їх не встигли поставити до армії, в цій війні краще стара сау, ніж не до бмп

пушку сняли пулемет поставили гениально

Ця БМП гірше ніж навіть БМП-2М "Беріжок".

За рік повномасштабної війни з'явився лабораторний зразок. Круть несусвітня!

Може не нажаль а на щастя? Бо як БМП за сукупністю ттх - виріб сумнівний.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Це очевидно краще за шкільний автобус, і мабуть навіть краще за Спартан)

@egor12344

Жыл бұрын

​@@LeChat_Oleksii за Спартан точно не краще

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ , БМПТ СТРАЖ

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

ТТХ у них нормальні. Якщо там були інши проблеми, через які їх не стали масово закуповувати - це інше питання.

@PSEVDO-STALKER

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii сумнівно насправді. Ви ж розумієте, що до БМП одні вимоги, а до САУ інші? І що ми бачимо? На САУ вкорячують модуль для БМП і називають це БМП, хоча шасі технічно і по всім іншим параметрам розраховувалось як САУ? Відчуваєте де собаку закопано? Броня заслабка, а наростити її на таке велике шасі: а)проблематично, б)стане за тяжка. Пахне аналоговнєтами по типу буратіни чи бмпт термінатор. Та і не було їх масових закупівель, вона в одному екземплярі була (наскільки відомо).

You do the best you can with what is available. The soldier's motto. Personally, I'd prefer to walk than ride in a BMP.

@user-mi2fp2wu1e

Жыл бұрын

Unless it’s a modern bmp with good armour. But you’re right: infantry usually chooses to ride on top

Супер

Респект.

Мощная вещь.

@killpendos

Жыл бұрын

Очень, как украинский унитаз

Бог благословить Україну! Слава Україні! Я китайця. 上帝保佑烏克蘭！榮耀歸於烏克蘭！我是中國人。God bless Ukraine! Glory to Ukraine! I am Chinese.

@agro66ss

Жыл бұрын

хуяец ! китаец ...., пидор что ли ?

@danielakiimov807

Жыл бұрын

中国尽可能地让自己置身于这场战争之外。 但最主要的是，你们的政府并没有在武器方面帮助俄罗斯。好吧，在我与中国人交流的大多数情况下，俄罗斯人都是全力支持的。

@agro66ss

Жыл бұрын

@@danielakiimov807 ну вот, даниил пишет на китайском, забыл бедняга родной язык

@danielakiimov807

Жыл бұрын

@@agro66ss я переводил, дура

А с боков какой патрон 7.62 держит, для ак или для свд?

@tochka-u2511

Жыл бұрын

Возможно, но бронебойный сделает из Кевлара дуршлаг

Дякую 73% за цей єдиний екземпляр

На даний момент пофіг чи воно плаває,головне щоб в сотнях одиниць

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ

Адекватним рішенням для старих гвоздик до яких немає стволів - переробити в самохідні міномети 120мм - як це роблять інші адекватні країни ...а не ліпити гуано яке можно проткнути страпоном.

@user-jy6to7ve5o

Жыл бұрын

Орки так и делают,ставят Тюльпаны-240мм.

@homfactory5228

Жыл бұрын

@@user-jy6to7ve5o значить у них в голові більше мозгів ніш у наших.

@xjax8519

Жыл бұрын

@@homfactory5228 Чел ты тупой )) Если сейчас делают такой бтр значит их не хватает в армии все просто ! Вы реально тупите и не понимаете что у военных главное спрос и необходимость а не "что лучше".

МашаАлла

Жре дох*я - толку ніх*я. Хай щастить тим хто в ній опиниться!₴₴₴!

Сподіваюсь, що це буде першим і єдиним екземпляром

@hunterforthe

Жыл бұрын

ти чого, нам позаріз потрібна бронетехніка. А тут свої ж підприємста виробляють, податки в бюджет платимо, не бігаємо не клянчимо, як прошаки, по всьому світу старий металолом. І до того ж люди мають роботу, менше навантаження на бюджет.

@markiyankravets6770

Жыл бұрын

@@hunterforthe проблема в тому, що не зважаючи на хороший бойовий модуль, це все та ж могила для піхоти, броня не краще бмп 1-2.

@dzherdzhstas

Жыл бұрын

​​@@markiyankravets6770 Вся бронетехніка,це могила для піхоти,що стосовно броні то вона краще хоч і не на багато,але краще ніж у бмп-1,2,3. І оснащена краще ніж бмп!

@markiyankravets6770

Жыл бұрын

@@dzherdzhstas за оснащення дійсно питань немає, принаймі те що там оснащення краще ніж в бмп 1 та 2 це точно, але це в кінці кінців бойова машина, а не транспортер, тому броня є також дуже важливим аспектом в цій ситуації, я б навіть сказав основним(принаймі на мою думку).

@Slava_Ukraini30

Жыл бұрын

@@hunterforthe аби ти був у цій бляшанці (мтлб) ти б знав, що це таке! В порівнянні з іншими це - груда брухту, що застаріла ще років 40 назад, ні броні, ні рухливості! А так, як ми йдемо до НАТО це просто вирок, а не техніка. Зараз всі країни збувають її нам, а ми тільки починаємо цей брехт виробляти, де логіка?!

ІЧ❤

Супер!!!!!!!!!!

Влада будувала дороги,щоб підвозили яйця,до шашлику. Коштів не Вистачило.

@user-uj6xn5jn6p

Жыл бұрын

А перед тим влада годувала усяких свинарчуків у виликій кількості.

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ

это же тупо - из мощной САУ сделать слабую БМП которая танк не пробьет своей слабой пушкой...а сау 122мм пробьет все

@homfactory5228

Жыл бұрын

Біда в нікудишній броні.

@user-cj5cl9vu7u

Жыл бұрын

Согласен

@user-yg9km9ir8b

Жыл бұрын

@@homfactory5228 сейчас броня не важна...любая броня пробивается комулятивным зарядом ...возьми теже джавелины или нашу Стугна

@dzherdzhstas

Жыл бұрын

​@@user-yg9km9ir8b Бмп танк не пробет? Ну конечно если только в лоб не стрелять! В бока и зад шить будет только так! Даже в лоб стреляя танку можно сделать его не боеспособным!!!!

@oleksandr2234

Жыл бұрын

@@user-yg9km9ir8b Броня важна - 22-30мм броня БМП должна держать. Эта - не держит. Кроме того - БМП должна защищать экипаж от мин, эта - не защищает. А так - у САУ стволы закончились...да и снаряды тоже...

Много было проектов народных БМП на этих выставках и все они делались из мотолыги.почему не сделать универсальное гусеничное шасси?

Кевлар в 1 экземпляре а Новых "кубиков"от Мерседес под ВР 415 шт + завжди свіжий парк Camry i Lexus под судами, прокуратурами, министерствами 😡 . Сталина на вас нет, бесы.

Братська могила піхоти

Украинских парней надо защитить броней, для Украины её граждане ,золото,мы не россиянские бухие тёлки ещё нарожают))))

@joket4445

Жыл бұрын

Видимо у Зели этого "золота" дохера раз он так ими разбрасывается.

@vadimd2524

Жыл бұрын

@@joket4445 коломойский помог)))

@joket4445

Жыл бұрын

@@vadimd2524 Я под золотом имел ввиду граждан

@vadimd2524

Жыл бұрын

@@joket4445 любая власть подлая и несовершенная, только гражданское общество и люди,имеют цену. Поэтому я и написал ,что каждый украинец это достояние,и этим самым мы отличаемся от территоии одичалых, где утин пахан.

@joket4445

Жыл бұрын

@@vadimd2524 Что-то незаметно что "Пахан Зеля" сильно ценит мир своих граждан. Все можно было тормознуть задолго до... сделав просто микроскопические уступки по сравнению с потенциальной угрозой. Но независимая европейская гордость (или гордая независимость), а точнее описать - "Национальная Спесь" помешала оценить последствия. Почитай - "Мелосский диалог" Национальная Гордость очень красивая вещь но безумно дорого обходится.

Какая БМП может быть на базе артиллерийского тягача, люди что с вами, нашпиговали её дорогим оборудованием и радуются! Но зато плавает, вот это нужно в степях юга, будет бороздить степи аки подводная лодка Запорожье.

Власне такий самий картон як і радянські БМП. Що з протимінним захистом - цнотливо умовчали. Зате плаваюча, це дуже корисно в нашій війні (ні). Єдине що в ній гарного - це повторне використання корпусів "Акацій" після того як вони ресурс стволів своїх гармат розстріляють в нуль.

У БТР 4-е такий же бойовий модуль, більше десанту, менше споживає палива, швидше їздить, броня краще, а БМП 1, 2 дуже схожі за характеристиками з цим Кевларом. Але БТР-4 це нова машина, вартість виготовлення 1.2-1.5 млн євро, бмп 1, 2 ми вже вичерпали всі запаси і вони теж не безлімітні. Тут питання скоріше у вартості такої модифікації, у кількості непотрібних нам Гвоздик через дефіцит БК і у технічній можливості вдосконалити цю машину. Вагу збільшувати не можна, тому що двигун стоїть рідний від Гвоздики, отже вага більше 16 тонн призведе до того, що двигун та ходова не витягнуть таку тушу. Фактично вийшло те саме, що і радянські бмп, в яких чимала вогнева міць поєднується з бронею, яку можна нашити з ДШК, Утеса, КП ВТ, причому останній нашиє в лоб. Рятувати цю машину має 30мм гармата, яка дозволяє працювати з 5км і з 2-2.5км прицільно, що робить її недосяжною для 99% видів стрілецької переносної зброї. В ідеалі слід використати більш міцний сплав для додаткової броні, з такою ж вагою, тоді можливо вдалось би досягнути скажімо броні, що тримає 14.5 в лоб та 12.7 по іншим проекціям, це була б дуже крута машина, краще за бмп 1, 2 і при цьому ми могли б переробити всі Гвоздики, з яких вже майже немає і думаю вийшло б дешевше, ніж бтр 4 ліпити з 0. Якщо можливо посилити броню, не збільшуючи вагу, сама модифікація буде по вартості до 300к доларів, то можна брати всі наші Гвоздики і робити з них ці БМП, це всеодно краще ніж мертва САУ, з мертвим калібром. А якщо пускати її в бій в тому вигляді, що є, тоді її варто використовувати не для прориву, а для захисту позиції при наступах русні, 30мм гармата чудово навалює по БМП, БТР, навіть танкам русні, не кажучи вже про піхоту і тоді врахливість по броні буде не так помітна. Але для міських боїв це братська могила на гусеницях.

якийсь металолом тут пробують нам продати. Виглядає як відмивання грошей.

просто охренеть!! мощща )) особенно вооружение ... пулемет в место пушки!

@killpendos

Жыл бұрын

Можно поле вспахать

@sergeysaslabadi6009

Жыл бұрын

Так задачи то другие. Тут людей возить, а не бабаху.

Дуже шкода, що так багато хороших і потрібних українських розробок не почали виготовляти серійно. Ніхто не хотів цим займатися, ні порох, ні нинішня влада. Всі думали про свої кармани, хоч війна вже іде більше дев'яти років. Тепер дійшло, та занадто пізно, втрачено багато часу.

Bara bra!!!

Из САУ сделали БМП, ну вы прям гении, надо теперь из самолёта сделать вертолет

@Chornobay88

Жыл бұрын

То не САУ, а мотолыга. САУ сделана на основе мотолыги тоже

Краще сау

Ребята вы молодцы, но нужно выпускать в 30 раз больше .Ста а ьте в серию .Отличная идея .

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ

Надеюсь в 1 экземпляре она и останется

Основа - обыкновенное МТЛБ. Просто поменяли башню.

жахитя

Чому не розвивати ідею бмп-55, бмп-64?

Сама велика шкода у всему цьому що 30 років незалежності так і не одна влада не одна політична сила так і не спромоглась показати що ми можемо будувати танки бронеавтомобілі, БМП, навіть с можливостями які мала країна можна було свої боеві літаки вже сконструювати і розпочати серійно виробляти і саме головне в першу чергу для себе. Історій і розробок було багато но шкода тому що все пішло на непотріб на папірі і на тому все зкінчілося. Навіть танк який назвали основним за 20 років з його появи Т 84 Оплот не було поставлено до війска не одного батальйона, не одній роти навіть не було зтворено, а ми все слухаемо що дня в медіях на вливають що ми зробили що створили чесно огидно це все слухати лайно. Весь час і особливо зараз в самі тяжкі часи знов надіемось тільки на когось і на щось де хто чим поможе. А свое все прохеріли і продовжуем в тім самім дусі. Демагогії по вуха а справ реальних немае майже. Слава нації, слава воїнам і ганьба всій тій корупційній владі ктора 30 років грабувала країну. Прийде час і кожна не залежно від політичних поглядів хвойда яка грабувала націю відповість по повній. Слава Україні.

БМП должна быть на базе танка , тогда от нее будет толк , как израильская БМП на базе танка Меркава

@user-om6vj9oq2i

Жыл бұрын

Меркава это не танк а самоходный дот.

Я так і не зрозумів в чому вона краще за старіші зразки?

Судячи по ТТХ, то це слабка БМП. Це скоріше машина минулого. Потрібно йти до польського БМП Борсук. Це я вже не кажу про Бредлі та Lynx. Якщо хочемо зекономити, то Борсук, якщо хочемо зберегти життя хлопців та краще нищити противника, то Бредлі і Lynx

🇺🇦 Є серійний БТР-4, а цей радянський рімейк зайвий.

В мене вже рік в голові думка про транспортний панцирник(!) На базі танка. Як мотолига,тільки замість башти верхня броня як в черепахи. База збільшена на два катка та посилене противомінне днище. Ніякого гармат та кулеметів. Чисто транспортно-десантний панцерник. Для безпечного транспортування особового складу. Та спробувати у двух версіях. С дизелем та газо-турбо... Лобову можна зменшити за танкову,а бока та верх покращити. Сілует можна і підвищіти. Кому донести ідею фікс,не знаю. Страйкери 30мм тримають постріл,та 155мм скалки не беруть... А в цієї ... Бляшанка...

Якесь гімно, а не бмп. Бронювання немає, вміщує всього 6 людей в десантному відділенні при такому розмірі. У того ж самого наприклад бмп 2, 7 десантників при ще малому розмірі. Має всьго дві ракетні установки, а у бмп 2м їх 4. Добре що зробили її в одному екземплярі, нашім воїнам не потрібна така техніка.

Ця хрінь лише на параді добре виглядає. По бойовому модулю може и норм, но по кузову це повний шлак. Навіть розробники говорять що її можливо прострелити з автомату. Також дуже повільна. Навіщо розробники розташували монітори спостереження на виході з цієї колимаги? Сподіваюсь воно не попаде в військо.

Чому не перекладаєте?

Ще одна труна на доріжках 😠🥺

так це ж було вже чисто Болгарская БМП-23

На нз складах тисячі корпусів Тай комплектних БТР та брдм це машини продумані не погано . І після модернізації цих машин толкової було б все хорошо . Все є в голові тільки в нас українців малувато ! Особливо в Києві ......

Якась саморобка-3 комп екрани на паличці(1:54-2:18) це смішно - відламають, пошкодять, забруднять в першому випробуванні при трясці. Абсолютно не надійна компоновка електроніки. Ще й напроти виходу. Дуже схоже на відмивання державних коштів.

Своє слово скажуть наші воїни. У них зараз є можливість порівняти зразки різних боєвих машин . Виберуть найкращі, незалежно від того хто їх виробляє. Один екземпляр ...і як завжди, не встигли виробити більше ..Нічого не встигли.

Добре

Ну що казати?! Якщо відверто, то це усе пустоші, розваги від нема чого робити. Переробляюти так необхідний країні САУ в підробку БМП, ну така себе идея. Це вказує на катастрофічний стан речей в оборонний промисловості. Потугамі нинішній влади, промисловий комплекс в повному занедбаному стані. Красно дякуємо ім за Це. Смерть рашісткім окупантам! Перемога буде за Україною!

домовина с гарматою

Якийсь сарай з протикульною бронею, несучасним бойовим модулем, величезним силуетом - ну просто вау. Судячи з репортажу, навіть кпв не тримає

З урахуванням дефіциту 122-мм снарядів, ця програма має слушну вигоду. Тим паче, що при той же вазі, збільшується бронепепробиваємість.

Чим би дитя не тішилося. Особливо за державний кошт. А 6 десантників? Це що за підрозділ? "Конструктори " не в курсі, яка чисельність піхотного відділення?

Впевнений що нашим розробникам вистачить розуму придумати краще.

😍🤩👍🏻

Набагато краще було б провести глубоку модернізацію САУ з заміною гармати на аналогічну натівську 120мм.

Де броня

Дякуємо преЗеденту і його команді, що з 21 року поставили на озброєння тільки одну машину! "І, не хвилюйтесь! Скоро приїдуть американські Бредлі!"

@user-cg9dl5mh8y

Жыл бұрын

Скажи спасибо за войну,если они знали то должны были громко об этом сказать и начать вводить санкции ,и если бы громко заявили что знают и готовы,то может москали бы не напали а теперь хз как это заканчивать

@GAME-lr5ky

Жыл бұрын

ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ

Дак её из бмп 1 сделали или из гвоздики?

В единственном числе? Не было для замены стволов к пушке, так просто её сняли. 12,7? А на БТР стоит 14,5. Решето готово. Если уж Бредли не панацея, так этот коробок вообще на один бой. Да он и так в единственном числе. Где их клепать-то будете?