マウント左回しなのは昔の絞り連動ピンが動作の関係で右回しでは引っかかるからと理解してる。電子式になったとき変えればよかったと思うが、望遠レンズ固定で本体交換するとき横位置でも縦位置でもグリップ持って着脱しやすくしてるのではと感じてます

Nikonメインながら他マウントも稀に使ったりしていた所為か、この辺のことは慣れてしまったのか急いでる時や暗がりでなければ 違和感はあまり感じなくなっています。ただ、ネジ締めの回転方向の例えにはそんなこと思ったことすらなかったので新鮮でした。 マウントアダプタは確かに長くてデザイン的にもいまひとつかも。Zレンズに切り替える前、Fレンズの70-200ｆ2.8を付けていたら 300ｍｍ以上のレンズと勘違いされたこともありましたwww。 私もいずれはZ24-120ｍｍレンズを買おうと思ってましたが、タムロンからZ用35-150mm f2-2.8の開発発表があったので若干高くて も明るいレンズの方がいいな、と迷いが出て来ています。

湖国一景 っつ 素敵✨琵琶湖、大好きな近江の国 京都の個展 楽しみ楽しみにしています。

今思えば、まだニコンがMFレンズを生産してた頃(5年くらい前でしたっけ？)に、新品でレンズを買っておけば良かったなあと思ってます。なんか、服とかバッグとか時計とかもそうですけど、色んなものを試して、一周回って、元のものとかシンプルなものに落ち着くってことあるんですよねえ。これで十分じゃないかと悟ってしまうというか。

確かに、当たり前の回転方向であるべきだと思います。

Z5は、ファインダーは上級機と同じで、Zフルサイズ唯一の表面照射。格安。刺さる人はどんなエキスパートでも欲しいカメラだと思う。 Fマウントレンズを使う気にならないのは完全同意です😢

@jetdaisuke

Жыл бұрын

やはり軽量さがいいと思いました。センサー読み出し速度の遅さは動画ではやはり気になりますけど、あのクロップ率だとそもそも動画用途では使わないかなという判断でした。

良く分かります。 他社も使ってますが、ホントにレンズを落としそうになります。 何故に逆ネジなんだろーと💦

色の設定だとGRのイメージコントロールがそれぞれの個性がハッキリしてるし（特にハイコントラスト白黒）種類も必要最低限のものは揃ってる程度なのであまり迷わず使いやすいですね。RAW現像もほぼカメラ内で済ませてます。大半が散歩しながら撮ったスナップなんだから気合を入れてガチでやらなくてもいいかなとｗ

@jetdaisuke

Жыл бұрын

私もHCのモノクロ好き。ポジもネガもいい。画質も好き

まさにZ5を購入し、レンズについて悩んでいたところでした。ジェットさんの過去の動画で、「キットレンズだってf8通しのレンズと思えばスナップに使える」というお言葉を思い出し、24-50を購入しようかと思っていましたが、やはり24-120がオールラウンダーですかね。 確かに50mmが限界だともう少し欲しい気にはなりますし。 Zfの噂も悩ましいと思っていましたが、そこについてはジェットさんのお考えに頷くばかりでした。 個人的にはZ用のテックアートを付けっぱなしにしてオールドレンズの母艦にしてしまう線も面白そうかなと思いました。そうなるとマウント回転方向は気にならなくなりますし。 研究のしがいがありますね。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

テックアートはありかもと考えています。純正の選択についてはあくまでも私の想定用途だけの話なので24−200mmも24−50mmも良いかなと思ってます。ただその二者を買うならS-Lineの50/1.8が欲しいかも

ニコンユーザーです。 FM3Aのレンズを付けた時のチンッていう音イイですね👍 Zのモノクロはクリエイティブピクコンの方のC20やC18は普通のモノクロより味があって良い感じです🙆🏻‍♂️ あとレトロ調というところではC12トイの80%適用もオールドレンズと合わせて良く使ってます。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

「チンッていう音」そういう品があるカメラいいですよね。最近の製品ではあまり気にしてない部分だったり。オールドレンズとトイカメラ風の組み合わせは私もOM-1でやっているので、ニコンだともっと自由度高くできますね

Z以外は手にしない・常にZを持ち歩いて他社のカメラを混在しないなどのやり方しかなさそうですね。ドイツのカメラをお手本にしてSなどを開発したとき、コンタックスをお手本にしたために左巻きにしたと聞いています。 　ピストルのシリンダーもSWとコルトで弾丸交換と回転の向きが逆ですね。ダーティ・ハリーはSW専門です・・。（笑） たしかに、New /FM2を使っていますが、Zfcは買をずにZ50を買っていました。 ☆☆Z5からZマウントに入りましたがコスパが良いです。しかし暗いところで苦しくなります。 ピクチャーコントロールでは、バイナリで版画みたいな絵が撮れそう。

ニコンFマウントを最初に使ってて　そのあと他のメーカーのカメラを触ってるとき、なんでレンズ交換がうまくできないんだろう？って思ってたんですよ。全然理由わかんないままそんなことも忘れてましたが、こちらの動画をみてわかりました。。

RFのサードパーティー排除に辟易したのと、Zの大口径短フランジバックに魅力を感じてつい最近EFからZに買い替えました。Zマウントは剛性感あるだけなおさら、レンズ交換のとき違和感がすごいです。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

実際にはキヤノンRFのほうも後玉が飛び出るなどしてショートバックフォーカス設計にはできますね。もはやミラーはありませんから。ただ、ニコンのほうはおそらくセンサーのカバーガラスが薄いなどの理由から精細感が格別だとは思いました。ライカSLなみですかね。あとキヤノンがフランジバックとってるのは、今後そこにNDフィルター内蔵なども考慮しているような気もします。ただの素人考えですけど。

@suzukitaka4470

3 ай бұрын

@@jetdaisukenikon と Sony はどちらの方がオールドレンズの描写はいいですか？

先日近所のビッグカメラに寄ったときに見たZの出す黄色は好きでした。しかしZ、そんな違いがあったのですね。驚きました。Z5はお手頃価格でいいですよね。Eos RPに近い価格帯で。 　同日たまたま覗いたX-H2のエテルナブリーチバイパスはとても好みでした。そもそもフィルムシュミレーションというものが色再現というより色表現かもしれません。おっしゃるように、具体性より抽象性を持ったものの方が向いているのかもしれません。 いつぞ、FUJIの開発者インタビューで「フィルムを再現しようとしているのではなく、フィルムの時に目指した写りをデジタルでも目指すのだ」と言っていた記憶がありますので、本当におっしゃる通りなのでしょう。カスタム設定でゴリゴリに仕上げてもよいのかもしれませんが、それだとAPS-Cの弱さというものがダイレクトに出ますから、FUJIである必要がなくなるようで難しい。 関係ない話題で長文失礼しました。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

「色再現というより色表現」その通りでしょうね。で、全面的にそうなるとキツイのでニコンのようにパーセント変えられたら良いのかなあと。FUJIFILMでは最近グレインノイズを載せて撮ってます。60年代の夏くらいの雰囲気で（笑）

@shidaregashiwa5707

Жыл бұрын

@@jetdaisuke 以前ジェットダイスケさんがニテルナをやってらっしたのを思い出して、ブリーチバイパスっぽいのを作りたいなと思ったのですが、やっぱりカラーをもっと落としたいなと思っても-4までだと全く足りない。パーセント変えられないことの不便を痛感しました。 なるほど、グレインエフェクトは試したことがなかったので、試してみます！

NikonからCANONに変えたとき初め戸惑ったけどすぐ慣れたよ。そんなに問題ある？個人差だね。

メルセデスベンツとBMWのタコメーターが逆回転、というのと似ている気がします。(笑)

ミラーレス一眼カメラ：僕だったら買うのは２４００万画素以上。ニコンで欲しいのはＮｉｋｏｎ Ｚ５です。

たしかRX100M7は最大撮影倍率が出るのが50ｍｍだったと思います（初代～Ｍ５Ａは広角端が最大撮影倍率がでるトコロ）

@jetdaisuke

Жыл бұрын

そうなんですよね。M6からそうだったと思います。広角端でしかメシ撮れねーじゃん！というツッコミから一転していい具合に仕上げてきましたよね

田舎暮らしなので、草刈り機は反時計回りで刃を交換するのも逆ネジです。そうだと思ってますから迷いはありません。慣れではないでしょうか。FUJIユーザーですが、フルサイズのニコンは興味があります。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

草刈機の場合は機能的必然ではないのでしょうか？

22:20 機能がデザインを決めた、という製品は、ホンモノを使っている気がして気持ち良いものがありますよね。zfcは、「ホンモノ」を目指したカメラではない様な気がしました。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

ヘリテージデザインという考え方も理解はできるのですけど、ミラーレスにおいてはFUJIFILM X-Tシリーズがかなり完成度や質感を高く保っていますので、そのユーザだった身としてはどうもZ fc は求めていたものとは大きく違う感じを受けてしまいました。あとはレンズのデザインもどこまで……というか何本までZfに合わせたものを出せるか気になるところです。そこはコシナさんに全振りしても面白いかもしれませんがw

ネジの方向で考えるなら、「ボディにレンズを付ける」のではなく、「レンズにボディを付ける」と考えればいいのでは（笑）

@jetdaisuke

Жыл бұрын

なるほー！

@jujucandle

Жыл бұрын

@@jetdaisuke ん？

ZFは買わないと言いつつ実は既にZFデモ機を受け取っててよっぽど気に入った何かがありZFを買うことになる伏線なのではと勘繰っています。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

キモい

分かるわｗｗ

左ネジもタイロッドエンドみたいな駆動用途や、回転体の留め付けくらいしか普通使いませんからね…… 水道蛇口とかでたまに逆向きのやつがあったりして、止めようとして勢いよく出してしまいます。びしょ濡れ事故です スクリューマウントの延長上にあると思えば、回転方向なんて明らかだと思うんですがね

@jetdaisuke

Жыл бұрын

レンズフードのバヨネットは正回転でしたっけ？その辺の統一性も気になってしまう部分があります。もしかしたらコシナレンズだけかな

ZfはZfc似だそうで興味が低下しました。F3似だと思っていたのに。回転方向は数秒で慣れますので私は大丈夫。

ニコキヤノユーザーです。もうかれこれ20年。時々、おっとなりますがまったく気になりません。鉄道撮影でとっかえひっかけしていますが、落としたことまずない。 もっとも修復が必要になった場合、ニコンは修復できますがが、キヤノンはだいたい修復不可。昨今のエンプラになってからさらにひどくなりました。ニコンの堅牢性はすごいです。 それよりレンズを外す際のボタンがニコキヤノとは逆のソニー富士は気になります、これは本当に落としそうになりました。

私はずっとニコンだからそんなに違和感ないかなー。 でも、それでも素早く取り外せはしないんですよ。 そこが狙いなのかなーと思ったりします。 レンズを外すとか触るってのはリスクが大きい瞬間ですよね。その瞬間に一瞬戸惑わせる。確認をさせるって意味なのかなーと思ったり。別にすぐ慣れますけどね。それでもコンマ何秒とかの話では一瞬認識する時間があります。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

ずっとニコンでもそうなんですねー なるほど

Z8にすればAPS-Cクロップで使えば180mmで使えますよ。高いけど。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

どういう意味ですか？ Z5だとDXクロップできないということ？

@dnojima0079

Жыл бұрын

高画素なのでクロップ耐性が高いという意味です。言葉足らずですみません。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

ありがとうございます。今回のところは画素数はあまり気にしてないのでZ5やZ50が候補でした

レンズを持ってボディを回せばいつもの方向です 笑

回す方向について、レンズをはずすことを重要視か、つけることを重要視かでの違いだけだと思いますけど。。。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

どうしてそう思われたか気になります。どっち重視！？

@dddyuyuyu

Жыл бұрын

@@jetdaisuke僕なら はずすことに対して緊張しますかな？はずしてからいっぱいやることがあるからです。

自分が写真始めたころ～少ししてEOS-1が出て当時18～19万でしたか、今はフラッグシップが60～80万ですか、中級機でも20万オーバー！バイクもそうですがめっちゃ高い。 どちらも本当に高級品になりましたね～。中古もここ最近グッと値段上がってるし～給料は下がるのと反比例（笑）(´;ω;｀)

@jetdaisuke

Жыл бұрын

ガイアの夜明けを観たんですが、モンゴルのひとたちは日本よりも韓国で働きたいそうです。韓国のほうが給料がいいからというのがもはや通説になってるみたいですね

@user-uh7cs3zj6d

Жыл бұрын

@@jetdaisuke 四輪も二輪も世界一、カメラも日本独占、ゲーム機も鉄道車両も。なのに国民は貧乏なんですね、おかしな国ニッポンです。

三脚座で三脚にレンズ固定している時はボディを回して取るときは時計回りになるんですけどね

@jetdaisuke

Жыл бұрын

鳥か天体でも始めるかなあ（笑）

今私はＺ５オーナーですが シャッターのダイレクト感はありません　 遅いです　　お勧めしません

Mマウントアダプターを付けっぱなしにする。そうすればレンズ脱着回転は問題ない

@jetdaisuke

Жыл бұрын

まあそういう運用も考えていた時期がありました（笑）もはや別マウントのカメラ

確かに右利きの人はやっぱ右回しの方が圧倒的に使いやすいですよね。 ニコンのマウント回転方向は人間工学に反していると思います。

昭和34年のNikonFシリーズから不変のFマウントで累計1億以上のニッコールレンズユーザがいるのに無理でしょう多少の制限が有っても互換性を重んじる素晴らしいメーカーだと評価しております。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

マウントアダプター経由なのでどうでもいいような気がしました。Z発表会のとき感じたのは、もすこし未来のほう向いてもいいのではという点。Z9人気の未来が見えていたら自信持てたのかもしれないですね

うる覚えなんですが F3とかF4の頃からそうでなかったですか笑笑 Nikonらしさと言ってしまえばそれだけのことじゃないですか？ 多分メーカーもそこまで深く考えてないのでは？

ヨドバシで実機確認、これ大事！ あとはマップカメラでポチっとね(^_-)-☆

@jetdaisuke

Жыл бұрын

危うく軽さだけでZ50を選択してしまうところでしたw ヨドバシ行って良かった

回転するものは逆ねじですよね草刈り機とか

もう、ニコンはどっち側に回してもロックできる機構を開発するべきやな　ｄ(´•ω•`)

そこら辺の回転方向を全て逆にしてくれたらNIKONも考えるんですけど、圧倒的弱点ですね。

正回しにすると逆ネジ取付のFマウント機と併用されている方は困ると思います、ニコンさんも検討はしていたんでしょうけど。 そうでない場合も力任せで脱着しない限り「事故る」は大げさとおもいました。 それを言うならバッテリー共通化していただければなんかは思いますが。

@jetdaisuke

Жыл бұрын

事故る可能性はあります。破壊ではないですw　事故です

@ozisan88

Жыл бұрын

噛んでしまうとか、、、@@jetdaisuke

@jetdaisuke

Жыл бұрын

@@ozisan88 いやあ単純に、おや？ハマらないぞ？くるくるとやってるうちに落としそうになることが何度もありまして