【総集編】主役ガンダムたちの歴史!宇宙世紀ガンダムの歴史・系譜

このチャンネルではガンダムに関する動画をアップしています。
また見たいと思った方は是非、チャンネル登録をお願い致します。
0:00 茶番
0:30 RX-78ガンダムの系譜
18:28 Zガンダムの系譜
48:05 ZZガンダムの系譜
1:08:12 Sガンダムの系譜
1:26:32 νガンダムの系譜
1:46:31 ユニコーンガンダムの系譜
2:06:13 クロスボーン・ガンダムX1の系譜
2:25:56 Vガンダムの系譜
© 2021 Rebester.
#ガンダム#ゆっくり解説

Пікірлер: 102

  • @ch.916
    @ch.9166 ай бұрын

    やっぱこうやって歴代を列挙するとユニコンだけ浮いてるなぁ

  • @komekome-umauma
    @komekome-umauma8 ай бұрын

    0:44 グリーン・ワイアット大将 「何?!ガンダム2号機!!」

  • @user-pm5ph7cz1p
    @user-pm5ph7cz1p8 ай бұрын

    専用装備の開発が必要だったディープストライカーと違って、ハミングバードはすでに開発されているSガンダムの装備の流用だから、用意しようと思えば用意できるのよね

  • @user-os4gx2sb9r

    @user-os4gx2sb9r

    8 ай бұрын

  • @user-yc3nf1eq4e
    @user-yc3nf1eq4e7 ай бұрын

    3:40鈍そうどころか今みたいにメカメカしくなく生物のようにぬるぬると動いたり果てはぶん殴り合いまで始める分むしろガンダムやザクの方が化け物機動に見えるのよ まぁあくまで作画とかのメタ的な問題だし、一応「大きく進化しているのは推力出力や兵装のバリエーションくらいで、人を模した挙動自体は初期の時点で既にほぼ頭打ち」という説もあるにはあるし、現実でも自主規制やブラック労働の賜物やら何やらで結果的に昔の車やバイクの方が頑丈で高性能だったなんてざらにある話ではあるけどな

  • @99t66
    @99t666 ай бұрын

    ファンネル搭載はνが初だったらしいけど、サイコミュ搭載はZZの方が先だったんだなあ。 見た目にはあまり影響しない部分での設定も奥が深くて好き。

  • @kojiroamagi1
    @kojiroamagi16 ай бұрын

    漫画家だのモデラ―だのゲームだのの後付け派生機と後付け設定が入り乱れてるからひっちゃかめっちゃかだよね。

  • @xjcity
    @xjcity7 ай бұрын

    いや、正確にはガンダムMK2、メタス、Zが宇宙世紀の全てのMS基礎になったと言う皮肉だなぁ~。

  • @SFlanker4117
    @SFlanker41178 ай бұрын

    カッコだけで買ったガンプラが、スペリオル。 完成までにやたら苦労した。 一緒に買ったイクスエスと合わせて1年以上掛かった…

  • @user-vk3sx4wn2s
    @user-vk3sx4wn2s8 ай бұрын

    GPシリーズも総集編に入れて欲しかった、、、。

  • @jill6824

    @jill6824

    2 ай бұрын

    ほら……GPシリーズは連邦、隠したがってるから……(震え声)

  • @kiyotom3020
    @kiyotom30208 ай бұрын

    RX-78-1は映画  哀戦士での前売り券購入特典のポスターにも、登場してますね

  • @user-rg5zo7cs4e
    @user-rg5zo7cs4e8 ай бұрын

    設定上は核融合だったから今の原子力より安全だったような。

  • @user-ez4xi6qv7y
    @user-ez4xi6qv7y5 күн бұрын

    Awesome ❤

  • @user-jy3xl1wh8q
    @user-jy3xl1wh8q8 ай бұрын

    RX78は3号機までで後は勝手に作ったパラレルワールドじゃないの? って言うか後付け過ぎて何だかもう…アレックスより強そうだし😅

  • @user-zw1ec1un6o
    @user-zw1ec1un6o9 ай бұрын

    いつも見てます😂

  • @user-bc8gz5rw8m
    @user-bc8gz5rw8m9 ай бұрын

    Z以降のアナハイム製ガンダムは、カミーユ達優秀なNTパイロットや、バイオセンサーやサイコフレームのおかげで超常的な力を持たされてしまった気がする・・・・・・。

  • @user-cg5sw5ds7n

    @user-cg5sw5ds7n

    8 ай бұрын

    😅😊 😊   😊😅 😊 😊

  • @user-cg5sw5ds7n

    @user-cg5sw5ds7n

    8 ай бұрын

    😊😊

  • @rei-egg
    @rei-egg8 ай бұрын

    ケーラはアクシズとりつきを狙って先行しようとしてたからだと思ってたが違うんか

  • @user-zq8bi3ov7b
    @user-zq8bi3ov7b3 ай бұрын

    史実でも勢いで作ってしまったポルシェティーガーの車体を駆逐戦車に再利用したりしてるしな。

  • @hutaenokimami
    @hutaenokimami3 ай бұрын

    メタスは重装型になってバトオペ2で猛威を振るってたよね

  • @yoshiz6620
    @yoshiz66206 ай бұрын

    何故、0083を抜かしたのかと思ったら「黒歴史として封印」されたからなのか・・・・

  • @user-xm7xd2wl2l
    @user-xm7xd2wl2l8 ай бұрын

    ゼッツーカッケーな

  • @user-su5hp8rg9k
    @user-su5hp8rg9k8 ай бұрын

    ゼータプラスにハイメガキャノンが付いてる ぜーたくな仕様のやつなかったっけ

  • @hutaenokimami
    @hutaenokimami3 ай бұрын

    後付け設定でどんどん派生が広がってるよね

  • @user-qn7xq8ml1v
    @user-qn7xq8ml1v9 ай бұрын

    大気圏突入が可能は機体は可変機の登場で増えたけど、単騎で大気圏離脱ができる機体はほぼいない、それができるEX-Sは化け物じみた性能をしてると言える、それとALICEは最終的に無人機を目指してるは知られてるけど、グリプス戦役の中盤までの戦闘データの塊でもあるので優秀なパイロットが乗れば、その技量を遺憾無く発揮できるサポートAIでもあるんだけど、優秀なパイロットが乗ること無かったからね・・・

  • @DS-bh3td

    @DS-bh3td

    9 ай бұрын

    「月にいるような想像をしてみてください。そこで、非常に高度な宇宙船に偶然出くわします。このような複雑で精巧に作られた乗り物は無作為に存在したはずがないことは明らかです。この状況は、私たちの世界の複雑さを観察するときにも同じ考え方を促します。人々がコミュニケーションを取り、知覚し、人生を経験する姿を見ると、知的な創造主の影響なしにこのレベルの複雑さが出現できるかどうかを疑問に思うのは論理的です。 コンピュータの類似性を考えてみましょう。これらの機械は、その信じられないほどの速さと洗練さによって驚嘆されます。しかし、これらは人間の創造力の産物であることを忘れてはいけません。これは興味深い質問を投げかけます:技術を設計し構築する人々の創造力を賞賛するなら、コンピュータとそれを考案した人間の知性の背後にある創造主の存在についても考えるべきではないでしょうか? 1. 宇宙の膨張:スーラ・アド=ズァーリヤート(51:47)-「そして、私たちは天を力強く建設し、確かに私たちはそれを拡張する者です。」 2. 胎児学:スーラ・アル=ムミヌーン(23:13-14)-「その後、私たちは精子をくっつくものに変え、くっつくものをかたまりに変え、かたまりから骨を作り、骨を肉で覆いました…」 3. 山がくいとめ:スーラ・アン=ナバ(78:6-7)-「私たちは地球をベッドとし、山をくいとめとしませんか?」 4. 水循環:スーラ・アズ=ズマル(39:21)-「あなたは見ないか、アッラーが雨を空から降らせ、それを地上の泉や川として流すことを…」 5. 水からすべての生命を創造:スーラ・アル=アンビヤー(21:30)-「私たちは水からすべての生き物を創造しました…」 クルアーンからの52:35: 「また、彼らは何も創られなかったのか、あるいは彼らが自分たちを創造者としたのか?」

  • @user-tb2rp3so4e

    @user-tb2rp3so4e

    8 ай бұрын

    うおあ

  • @user-tb2rp3so4e

    @user-tb2rp3so4e

    8 ай бұрын

    47:11

  • @user-jw1yd3rh5g
    @user-jw1yd3rh5g8 ай бұрын

    8号機は、赤と白のカラーリングのジムだった気がします ジムのテストベットに回された実験機のような扱いだったかと

  • @user-di6xg9po6h
    @user-di6xg9po6h6 ай бұрын

    ガンダム解説はいつ見ても楽しい。

  • @jill6824

    @jill6824

    2 ай бұрын

    まだ、話が途中で制作側が手の内明かしてない時に、予想とか考察にかこつけた妄言さえなければ楽しめるな。 本編が終了した後にここはこうだったんじゃない?って解釈とか考察なら分かるんだけどね。

  • @user-Wheel_Chair
    @user-Wheel_Chair7 ай бұрын

    宇宙世紀のガンダムと呼ばれる、「G-SAVIOUR」が抜けていますよ。

  • @user-jm6pe3xn1i
    @user-jm6pe3xn1i5 ай бұрын

    全然関係ないけど、Zのヤザンのかっこよさが滑稽に全振りしてしまった事がZZの失敗だと思うんだ。マシュマーやキャラスーンはあのキャラでも受け入れた。笑

  • @fp-ss
    @fp-ss4 ай бұрын

    「ザクⅡ」でも「核」を使っているのだから「C.E」の世界のMSよりも、実はスペックが高いのではッ(笑)!?

  • @phenex_fumi
    @phenex_fumi25 күн бұрын

    サイコミュジャックじゃなくてサイコジャックなのか?

  • @user-ib8fv9yq1o
    @user-ib8fv9yq1o8 ай бұрын

    スペリオル も通らなかったはず

  • @user-xi6me6nu7p
    @user-xi6me6nu7p6 ай бұрын

    れいゆめで草

  • @user-el3xk6zl1i
    @user-el3xk6zl1i8 ай бұрын

    ガンダムのスラスターが熱核ジェットはあり得ねえ。それじゃ地上戦専用になっちまう。熱核ジェットは反応路の冷却と作動流体への熱付与膨張を同じ所で行い、作動流体に空気そのものを使ってる。つまり、何らかの気体が無いと動かない。

  • @user-yc3cx2fv9q
    @user-yc3cx2fv9q5 ай бұрын

    ガンダム戦記をおすすめ、か。

  • @user-zj2zw1tg1x
    @user-zj2zw1tg1x5 ай бұрын

    う~ん。ここまで編集したのなら、ガンダムGPシリーズ、マークⅡ系統、クスィ、シルエット、F90系統F91系統までやって欲しかった。マークⅡはフレームの革新、クスィでMSの大型化の限界、シルエットでアナハイムの衰退、F90F91でMSの高出力小型化などその時代の革新や節目の機体達だからね。

  • @user-dz5tp1rq2b
    @user-dz5tp1rq2b9 ай бұрын

    GPシリーズ(・Д・)っ/凵 ⌒☆チン チン

  • @nobell34

    @nobell34

    8 ай бұрын

    ま、抹消扱いされた設定になっているから・・・

  • @user-le6ov2cj4d
    @user-le6ov2cj4d9 ай бұрын

    Mk.Ⅱ君涙目

  • @user-vg9ls7bp3p

    @user-vg9ls7bp3p

    8 ай бұрын

    Mk.Ⅱって言うほど系譜あるのかな… 別件になるけどZZにメガゼータ入ってるのに、ガンダムやZのところにハーフガンダムやハーフZが入ってないのは辛い… まあ、そうは言っても総集編だしねえ

  • @_knak812
    @_knak8128 ай бұрын

    核融合と分裂の違い位は語っては? まー何故か爆発する謎融合炉だけどなw

  • @alidonkotomi
    @alidonkotomi8 ай бұрын

    8機の中にアレックス入ってんじゃね? あ・・・G4ガンダムも有ったな・・・あれ入れると数が合わんか。

  • @tetutaka3068
    @tetutaka30688 ай бұрын

    トライオン?ビルド系を系譜で話したら〜 ややこしいわ~系譜に必要ない情報だよ。

  • @烏丸元6番機の退役オタ
    @烏丸元6番機の退役オタ5 ай бұрын

    実は旧ザクがザクで ザクと呼ばれているのが ザクIIなんだぜ?

  • @user-nh2hm8gc6y
    @user-nh2hm8gc6yАй бұрын

    アナハイム製が ガンダムなのでは?サナリー製はガンダムではないのでは?今の時代では 著作権でもめるよ!

  • @user-uj8dg2go1x
    @user-uj8dg2go1x8 ай бұрын

    50年前にガンダムを霧中で観ていた時、こんなに長く続くとは思ってなかった。とはいえ、あのジオングとの死闘は、マジンガーZの最終回より心に残った。何しろ主役ロボットの頭が吹き飛ばされる番組は、それまで観たことがなかったから。マジンガーZだったら、兜こうじは間違いなく死亡確定だから。でもゼータが出てきた時はガッカリした。何故なら自分の中では、ガンダムは終わったものと思っていたから。多分同世代のガンダムファンは、同じ思いの人がいた筈。まあ、ゼータもそこそこ面白かったけど。その後出たポケットの中の戦争はメチャクチャ面白かった。バーニィの最後には涙しました。その後のコウとガトーのバトルも良かった。ノイエジールはモビルアーマーの完成形だと思った。その後の作品はあまり観ていない。ターンAは観たかな?ラストに流れる曲が最高でした。おっと忘れてた。逆襲のシャアは劇場で観たっけ。ガンダム初のCGで話題だった。確かにコロニーだけはCGだったけど。νガンダムはメチャクチャ強かった記憶がある。

  • @kyoro9068

    @kyoro9068

    3 ай бұрын

    夢中⭕️ 馬鹿は長コメなぞするな!

  • @user-rf8lr5mb3i

    @user-rf8lr5mb3i

    3 ай бұрын

    50年前ガンダム始まってねえよ 45年前だろが お前の脳内ガンダムかよ

  • @user-rf8lr5mb3i

    @user-rf8lr5mb3i

    3 ай бұрын

    @@user-uj8dg2go1x ネット情報なんざ無くても 俺は覚えてんだよボケ マジンガー始まったのは5歳 ガンダム始まったのは12歳 お前と一緒にすんな糞ボンクラ

  • @user-uj8dg2go1x

    @user-uj8dg2go1x

    3 ай бұрын

    ​@@user-rf8lr5mb3iやっぱりそこ突っ込んできたか。言っとくがネットとかで俺はいちいち調べねーで話してるから。お前はネットとかで必死こいて調べてしゃべっているだろ?よっしゃ45年前だ、ラッキー、こいつにそこ突っ込んで鬱憤はらすか?とか。そんなこと調べている暇あったら、他に調べることあるだろうが?言っとくが今回いろいろ書いたけど、自分の記憶だけで話したからな。お前がよ、ネットで必死こいてる間によ。自分の記憶だけで文章書いてみろよ、必ず お前はミスるから。そこを更に俺が突っ込んでやるからよ。ネット情報無しでよ。

  • @user-yk1hs9jr3p

    @user-yk1hs9jr3p

    3 ай бұрын

    そりゃ霧中でガンダム見てたら長文なのに何の内容もないクソみたいな感想書けるよなw

  • @user-gw1hx4lt8r
    @user-gw1hx4lt8r8 ай бұрын

    113年以前の世界最貧国状態に戻って逝くでしょう。

  • @user-fm5xz4nu4i
    @user-fm5xz4nu4i8 ай бұрын

    他国に情報漏洩してるようなもんですよ。

  • @sukok_t_4373
    @sukok_t_43738 ай бұрын

    ユニコーンの型式がなぜRX-0なん。え?ガンダムよりも前に出来てた?。NT-Dてそんな昔から出来てたん?。RXて連邦軍の型式じゃないの?。意味分からんゾ、福井〜。

  • @AG-ArgentGale

    @AG-ArgentGale

    8 ай бұрын

    RX-93νガンダムがRX-178ガンダムmk2より後に作られている時点で話は終わると思いますよ

  • @1jz182

    @1jz182

    8 ай бұрын

    なんか可哀想 漫画アニメ小説全部楽しめなそうな思考

  • @sukok_t_4373

    @sukok_t_4373

    8 ай бұрын

    @@1jz182 可哀想と思うなら「なるほど😆」と、納得出来るコメントをしてみ😪。この意見に対してはこうなんじゃないの?、というコメントなら見もするが、ハナから他人の意見をコケにするようなコメントはどうかと思うゾ。僕ちゃんはそんな事ばっかりしとんか?。残念ながら、マンガアニメ小説全てを楽しもうとは毛頭思うてないのよ。僕ちゃんか、若しくはお嬢ちゃんはええの〜、マンガアニメ小説全てを楽しむ程暇で。わざわざ逆撫でするようなコメントを書き込める程暇で。

  • @AG-ArgentGale

    @AG-ArgentGale

    8 ай бұрын

    ネタでなく本気で疑問に思っているようので解説します。 一年戦争後に連邦軍が製造した/連邦軍が所有するMSの型番は「連邦軍を意味するRから始まり」「百の位と十の位に開発した連邦軍の基地コードを指定し」「一の位で開発された順番を記載する」というのが基本ルールになります(RX-178など)。 しかしMS開発が下火になって一年の間に複数機開発しない軍縮の時代になるとこのルールが徹底されなくなり、開発年数を型番に使用したりすることになりました(RX-93など)。 UC0096年にジェスタ(RGM-96X)が納入された後、連邦のUC計画の委託を受けてユニコーンが開発されて96ナンバーが使用済みのため使えなくなり、連邦軍側としてはフルサイコフレームという未知の技術のゼロからの開発ということで試作機であるRXと0のナンバーを付与した、ということになります。 結論として、型式番号の数字は製造順ではないということです(そんな風に見える時期もありますが)。

  • @sukok_t_4373

    @sukok_t_4373

    8 ай бұрын

    @@AG-ArgentGale 😲、わざわざ有難う御座います🙇。

Келесі