一國兩制實行了25年，當中意思是否清楚？立法會前主席曾鈺成今集詳談《基本法》對一國兩制的定義。
多謝🙏講解
條理清晰, 說的都是重要基礎. 👍
現今世界已經沒有真正的資本主義和社會主義多年。不要再拿卅年前的事做文章了。世界在急劇轉變，鄧公當年偉大的一國兩制構思，一定沒有想到中國崛起和驣飛的速度，和西方國家的急促衰敗，但鄧公預測要提防的外部勢力影響香港的教誨，真是偉大領袖的明亮目光。 香港不要再被一個圈套套住脖子掀著走。中央已經看到要突破這框架而作出適當的政策。中國已經不再只是社會主義的國家，中國特色的社會主義已經不是馬克思恩格思的一套。 紙上談兵浪費時間，香港不要再糾纏在這些論證蹉跎歲月，實事求是為市民謀福祉，再為建設祖國出一分力，不要做寄生蟲！會捉老鼠的便是好貓！ 希望香港能夠再次起飛再為國家貢獻共編中華民族復興的光輝一頁。
老鼠曾只識玩這些文字遊戲。
社會主義的英雄，是對社會有很大的貢獻，資本主義的英雄，是從社會獲得最多的資本，兩個制度的成功和失敗是相同的，取决於領導人的智慧和公正的心態。
Nevertheless, the market economy still has economic policies to support and safeguard (i.e. control) in the system.
當年中國對西方法律認識不够全面，以為主權控制在掌上，然後萬事可商量的心態，以一部簡單基本法管治香港，留下很多漏洞給有心人可乘之機。
我同意中間「萬事可商量的心態」, 鬆了. 後面, 你意思是有早知, 應該出 (1)基本法2.0 or (2)基本法+B法? or (3)基本法+中央管治機構 ???
港人治港是當時無奈的決策，20年後這個政策是錯誤的，應該糾正。
最大嘅問題係人治大於法治！
@hu sky 你口口聲聲話暴徒，咁白衣人打市民就不是暴徒嗎，白衣人有幾多個判咗刑吖，而你口中的暴徒個個都判得好重，
@hu sky 白衣英雄？喫屎啦你
可否請真正基本法專家一同演譯，另問資本主義有沒有統一的定義或法則、或是一個籠統的口號
社会主义本质是生产资料集体所有，其它都可以互通！
後句啥意思.. 互通了便集体內都見到, 什麼「其它」???
新政府首要解決醫療問題！ 香港政府可以租港、九、新界、解放軍軍營、一部分地方、全資建三間中、西醫醫院、一間化驗設備院、全部同工同酬請外國醫護、由新醫管局（中國、香港政府共同管理）、以中國醫護為主、香港醫護可以参加交流深造研究、可以短時間解決醫療問題！ 解放軍謍内、不受香港管治、可以請國内建設狂魔、同工同酬來港施工！
如果照你既意思做、有什麼醫療事故、誰來負責？保險公司不會受理、事情唔係想到就可行！
你是破壞祖國
請簡結點, 絮絮不休, 重重覆覆, 不到要點!!!唉!!!
这是曾生风格😂
費話
習主席要共同富裕理由农民反對出來的因為政府要农民山林做公路好比被100万那些干部贪50万剩餘50万被村民分咁解
消失和少講兩句效果更好。
曾生：您嘅解釋並不代表目前中央領導真實目的！！！
小學雞的文字遊戲， 關鍵是社會有沒有進步？ 香港2020年人工仲低過1997年。
真的是快笑死人了講那麼多，事實上根本就是一國一制，請問一下一國兩制最後的決定者是誰？還是那些住在北京的政協2000多個人全體一致投票就可以否定香港的基本法還可以加上國安法。更不要笑死人了中國現在哪有什麼社會主義早都已經是官僚的資本主義了，中國共產制度行不來人民公社沒有人要住大家也不要吃大鍋飯食堂就另外改一個名稱叫做有中國特色的社會主義，這個社會主義又不比法國好，人民永遠都是窮所謂的社會福利根本就是一個屁。現在台股都跟港股一樣的，曾經是金融中心的香港早都已經變成中國內地的一個城市了。習近平就是寧願犧牲一個香港的繁榮也要保住中國共產黨的政權絕對不能讓香港的民主自由影響到中國內地城市。
又是見到你，我以為你去了某個地方。
什么时候说是中央全面管治权？还又一国两制不是你说的放任不管！不要什么事都拿中英联合声明说事，以现在的国际形势，那就是厕纸， 欧美和多少国家签了声明合约，屡次单方面毁约，都当厕纸没分别！
基本法怎產生？是否根據中英聯合聲明作依據？中央政府已公告中英聯合聲明已成歷，也不存在！既然中英聯合聲明已成廢纸，基本法必然成為厠纸！習主席在演詞中，沒有提及過基本法，只講了普通法！
基本法乘中英聯合聲明列車而來, 車劏了、舊乘客要死是什麼理論?
習主席在演詞中，四次提及過基本法 : //25年來，以憲法和基本法為基礎的特別行政區憲制秩序穩健運行，中央全面管治權得到落實 //特別行政區堅持實行行政主導體制，行政、立法、司法機關依照基本法和相關法律履行職責.... //...維護基本法權威，為香港特別行政區竭誠奉獻。 //...只要遵守基本法和特別行政區法律，都是建設香港的積極力量.... 提及普通法只兩次 : //營商環境世界一流，包括普通法在內的原有法律得到保持和發展， //維護自由開放規範的營商環境，保持普通法制度，拓展暢通便捷的國際聯繫。
头脑清醒醒点，香港现在已经没有一国両制了，讲述的全是肺话。
Пікірлер: 35
多謝🙏講解
條理清晰, 說的都是重要基礎. 👍
現今世界已經沒有真正的資本主義和社會主義多年。不要再拿卅年前的事做文章了。世界在急劇轉變，鄧公當年偉大的一國兩制構思，一定沒有想到中國崛起和驣飛的速度，和西方國家的急促衰敗，但鄧公預測要提防的外部勢力影響香港的教誨，真是偉大領袖的明亮目光。 香港不要再被一個圈套套住脖子掀著走。中央已經看到要突破這框架而作出適當的政策。中國已經不再只是社會主義的國家，中國特色的社會主義已經不是馬克思恩格思的一套。 紙上談兵浪費時間，香港不要再糾纏在這些論證蹉跎歲月，實事求是為市民謀福祉，再為建設祖國出一分力，不要做寄生蟲！會捉老鼠的便是好貓！ 希望香港能夠再次起飛再為國家貢獻共編中華民族復興的光輝一頁。
@jt7725
Жыл бұрын
老鼠曾只識玩這些文字遊戲。
社會主義的英雄，是對社會有很大的貢獻，資本主義的英雄，是從社會獲得最多的資本，兩個制度的成功和失敗是相同的，取决於領導人的智慧和公正的心態。
Nevertheless, the market economy still has economic policies to support and safeguard (i.e. control) in the system.
當年中國對西方法律認識不够全面，以為主權控制在掌上，然後萬事可商量的心態，以一部簡單基本法管治香港，留下很多漏洞給有心人可乘之機。
@tonybox4496
Жыл бұрын
我同意中間「萬事可商量的心態」, 鬆了. 後面, 你意思是有早知, 應該出 (1)基本法2.0 or (2)基本法+B法? or (3)基本法+中央管治機構 ???
@jt7725
Жыл бұрын
港人治港是當時無奈的決策，20年後這個政策是錯誤的，應該糾正。
最大嘅問題係人治大於法治！
@creamice1923
Жыл бұрын
@hu sky 你口口聲聲話暴徒，咁白衣人打市民就不是暴徒嗎，白衣人有幾多個判咗刑吖，而你口中的暴徒個個都判得好重，
@creamice1923
Жыл бұрын
@hu sky 白衣英雄？喫屎啦你
可否請真正基本法專家一同演譯，另問資本主義有沒有統一的定義或法則、或是一個籠統的口號
社会主义本质是生产资料集体所有，其它都可以互通！
@tonybox4496
Жыл бұрын
後句啥意思.. 互通了便集体內都見到, 什麼「其它」???
新政府首要解決醫療問題！ 香港政府可以租港、九、新界、解放軍軍營、一部分地方、全資建三間中、西醫醫院、一間化驗設備院、全部同工同酬請外國醫護、由新醫管局（中國、香港政府共同管理）、以中國醫護為主、香港醫護可以参加交流深造研究、可以短時間解決醫療問題！ 解放軍謍内、不受香港管治、可以請國内建設狂魔、同工同酬來港施工！
@rickyho8473
Жыл бұрын
如果照你既意思做、有什麼醫療事故、誰來負責？保險公司不會受理、事情唔係想到就可行！
@tsangmr4592
Жыл бұрын
你是破壞祖國
請簡結點, 絮絮不休, 重重覆覆, 不到要點!!!唉!!!
@selo-vl5cp
Жыл бұрын
这是曾生风格😂
@tsangmr4592
Жыл бұрын
費話
習主席要共同富裕理由农民反對出來的因為政府要农民山林做公路好比被100万那些干部贪50万剩餘50万被村民分咁解
消失和少講兩句效果更好。
曾生：您嘅解釋並不代表目前中央領導真實目的！！！
小學雞的文字遊戲， 關鍵是社會有沒有進步？ 香港2020年人工仲低過1997年。
費話
真的是快笑死人了講那麼多，事實上根本就是一國一制，請問一下一國兩制最後的決定者是誰？還是那些住在北京的政協2000多個人全體一致投票就可以否定香港的基本法還可以加上國安法。更不要笑死人了中國現在哪有什麼社會主義早都已經是官僚的資本主義了，中國共產制度行不來人民公社沒有人要住大家也不要吃大鍋飯食堂就另外改一個名稱叫做有中國特色的社會主義，這個社會主義又不比法國好，人民永遠都是窮所謂的社會福利根本就是一個屁。現在台股都跟港股一樣的，曾經是金融中心的香港早都已經變成中國內地的一個城市了。習近平就是寧願犧牲一個香港的繁榮也要保住中國共產黨的政權絕對不能讓香港的民主自由影響到中國內地城市。
又是見到你，我以為你去了某個地方。
什么时候说是中央全面管治权？还又一国两制不是你说的放任不管！不要什么事都拿中英联合声明说事，以现在的国际形势，那就是厕纸， 欧美和多少国家签了声明合约，屡次单方面毁约，都当厕纸没分别！
基本法怎產生？是否根據中英聯合聲明作依據？中央政府已公告中英聯合聲明已成歷，也不存在！既然中英聯合聲明已成廢纸，基本法必然成為厠纸！習主席在演詞中，沒有提及過基本法，只講了普通法！
@tonybox4496
Жыл бұрын
基本法乘中英聯合聲明列車而來, 車劏了、舊乘客要死是什麼理論?
@tonybox4496
Жыл бұрын
習主席在演詞中，四次提及過基本法 : //25年來，以憲法和基本法為基礎的特別行政區憲制秩序穩健運行，中央全面管治權得到落實 //特別行政區堅持實行行政主導體制，行政、立法、司法機關依照基本法和相關法律履行職責.... //...維護基本法權威，為香港特別行政區竭誠奉獻。 //...只要遵守基本法和特別行政區法律，都是建設香港的積極力量.... 提及普通法只兩次 : //營商環境世界一流，包括普通法在內的原有法律得到保持和發展， //維護自由開放規範的營商環境，保持普通法制度，拓展暢通便捷的國際聯繫。
头脑清醒醒点，香港现在已经没有一国両制了，讲述的全是肺话。