Hagrid jest mistrzem eufemizmów? Moja koleżanka z klasy ostatnio stwierdziła, że "Niemcy dokuczali Żydom podczas drugiej wojny światowej"...

@NoOne-cj9rc

4 жыл бұрын

xD

To chyba jestem jakaś dziwna, bo jestem fanką Pottera od blisko 15 lat i Twoje filmiki mnie w ogóle nie bulwersują, wprost przeciwnie - zawsze się uśmieję :D Tak to jest, jak ludziom brakuje dystansu i nie pozwolą sobie nic powiedzieć. Hej wy, nawet w Potterze są błędy i zaburzenia logiki, ale to że się je dostrzega nie oznacza automatycznie hejtu. Take it easy people.

@anitakowalska5361

8 жыл бұрын

Podobnie ;) Ulubiony pairing?

@juliadeja5995

8 жыл бұрын

Chyba nie mam takiego :) Lubię kilka par (zarówno tych kanonowych, jak i fanowskich), ale generalnie wszelkie paringi jakoś schodziły u mnie na dalszy plan, jeśli chodzi o tę serię. Bardziej się skupiałam na innych wątkach.

@soniabascik3042

8 жыл бұрын

Też się z tych błędów śmieje i nie mam bólu dupy.

@martynkasiennicka1094

8 жыл бұрын

Mam tak samo 😁😂

@joannadudziak4816

8 жыл бұрын

dokladnie ! dobra ksiazka ale tez ma pewne bledy... no slepy nie zauwazylby xd mnie osobiscie bolalo ze z Harrego ostatecznie wychodzila zawsze troche ciota... sam nic nigdy by nie zrobil a byl taki zdolny... mial wiekszy potencjal i jakos mozna to bylo bardzoej podkreslic. a on zawsze taki skromny chlopak... :) nie zmienia to faktu ze serie 3 razy przeczytalam i dzieki niej zaczelam czytac ksiazki za dzieciaka ! pozdr !

Pytam w jaki sposób „łatwiej” i co to znaczy „łatwiej”, dostaję odpowiedź, że łatwiej. No dzięki za info xD

1:00 Ktoś ze szkoły został wysyłany do mugolaków, żeby im osobiście przekazać info o Hogwarcie. Do Harry'ego na początku nikt się nie fatygował, bo sądzili, że Dursleyowie powiedzą mu o wszystkim (masz rację, Dumbledore to straszny buc.) 6:40 dalej Hagrid mówi, że kicha przy kotach, więc jest to zrozumiałe, że ich nie lubi. 7:40 chodziło chyba o to, że sklep Ollivandera to jedyne miejsce na Pokątnej. Są inne sklepy, ale gdzie indziej.

@popydo

8 жыл бұрын

+Hope Hathaway 6:40 - to niczego nie zmienia, jak ktoś nie lubi kotów to jest gorszym człowiekiem i tyle. 7:40 - nic takiego nie jest napisane ¯\_(ツ)_/¯

Zaklęcia... czary... synonimy

Z tym, że Harry jest debilem to się jak najbardziej zgadzam. O jezu, chociażby w Księciu Półkrwi - 400 stron myślał jak zdobyć wspomnienie od Slughorna mając cały czas Feliks Felicis. :")Gorzej niż ja.

@Strider1357

8 жыл бұрын

Jak to rzekła swego czasu moja koleżanka: "Gdyby nie Hermiona Granger, to oni wszyscy by tam już w pierwszym tomie poumierali. A w nagrodę za to wszystko dostała rudego. Ot, sprawiedliwość losu". :P

@sophieokon63

8 жыл бұрын

Strider1357 Zdecydowanie zgadzam się z Twoją koleżanką.

@finnhudson3076

8 жыл бұрын

Nie zgadzam się :D Gdyby nie Harry to wszyscy też by poumierali. Nie zapominajmy, że to on pokonał Voldemorta.

@sophieokon63

8 жыл бұрын

Ala Alishja Pokonał Voldemorta, bo ludzie wywarli na nim presję, od początku go uczyli, wychowywali na 'wielkiego czarodzieja', ratowali go, trzymali przy życiu. A jako, że odwagi mu nie brakowało, jego ego małe nie było, szczęście i talent miał, to się udało. Jakby się utarło, że to Hermiona jest "wybrańcem" to też by Voldemorta pokonała. Do czego zmierzam - Harry nie zabił Voldemorta, bo jest zajebisty, wyjątkowo i w ogóle ma talent. Ktoś inny z taką pomocą i wiernymi przyjaciółmi dokonałby tego samego, wystarczy w tym przypadku nadprzecięta odwaga, ale tą cechę akurat nie tylko Harry Potter posiada. Takie jest moje zdanie.

@asiael4214

7 жыл бұрын

Akurat na użycie Feliks Felicis wpadł Ron. :p

"Harry jest debilem" te słowa tak bardzo podsumowują jego postać XD P.S. Uwielbiam Harry'ego :)

W odcinku o Komnacie Tajemnic, jeśli taki będzie, warto wspomnieć o tym, że Harry był w Hogwarcie 10 miesięcy, a na początku wakacji "nie był pewny czy to wszystko mu się nie przyśniło" czy jakoś tak. xD Przespał prawie rok? xDD

@error3720

8 жыл бұрын

Jednak wystarczy spojrzeć w kalendarz i wszystko się wyjaśni, czyż nie? Więc nie rozumiem tutaj zachowania Harry'ego. xD

@error3720

8 жыл бұрын

Hahah, też tak mam, w wakacje szczególnie. xD

"Dumbledore to buc." Tak! Odważmy się to mówić! Nie dla brązowienia Dumbledore'a!

kocham Harry'ego Potter'a, ale uwielbiam jak ty go krytykujesz xD nie ze wszystkim się zgadzam, bo niektóre rzeczy niby można jakoś wytłumaczyć ale to nie zmienia faktu, że uwielbiam tą serię :D xD

Jestem fanką HP ale jakoś nie czuję się wielce oburzona tym odcinkiem, a nawet mi się bardzo podoba.

@durszl

8 жыл бұрын

Też nie uważam, że to coś złego. Wszystko ma błędy

@herbatkaustarej4567

6 жыл бұрын

Ja tak samo 😊

"Nie wolno krzywdzić Harry'ego Pottera!!" Pozdro dla kumatych 😗

1:00 Zdaje się, że to było wyjaśnione, że w tych przypadkach Dumbledore osobiście informował dzieciaki, ręki sobie uciąć nie dam, bo dawno czytałam, ale coś takiego kojarzę. Chociaż nie mam pojęcia na jakiej zasadzie by się to działo.

@oliwiagrambs6027

8 жыл бұрын

Też mi coś tak świta, że tak było (albo wydaje mi się dlatego, że Dumbledore osobiście poszedł do sierocińca, gdzie był Riddle :D). Nie zmienia to jednak faktu, że Lily była z rodziny mugoli, a dostała list. Petunia by raczej powiedziała "po moją siostrę także przyszedł jakiś przebieraniec z listem" czy coś w tym stylu, gdyby do jej domu zapukał Dumbledore :D

@maia6878

8 жыл бұрын

Było wyjaśnione, ale w późniejszych częściach, o ile się nie mylę. A tutaj Paweł czyta pierwszą, jakby nie znał reszty, sooo... ;)

@popydo

8 жыл бұрын

+Mary Ann nie do końca, czasem biorę pod uwagę rzeczy, które wiem z innych części - zależy, czy pomagają mi się przyczepić do czegoś czy nie ;) To nie jest merytoryczny program, tylko komediowy :D

@maia6878

8 жыл бұрын

+Paweł Opydo Doskonale zdaję sobie z tego sprawę i właśnie dlatego nie mam zamiaru robić burzy za to, że wyśmiewasz coś, co naprawdę jest absurdalne, chociaż go przecież Holy Harry Potter, którego tykać według wielu nie można ;)

@quietuslefay9408

8 жыл бұрын

Na wstępie - uwielbiam twoją serię, więc się nie przyczepiam, żeby nie było :D . Ale rzeczywiście, było tak, że wysyłali nauczycieli (nie tylko Dumbledore'a) bezpośrednio - w książce znany nam jest przykład Toma Riddle, gdzie Dumbel będąc jeszcze tylko nauczycielem przyszedł go powiadomić :) . Ale w ogóle, to dobre filmy tworzysz, więcej! Chcę więcej!

To ogólnie bardzo ciekawa kwestia jak ludzie reagują na Harryego Pottera w tej serii. Oczywiście nie wykluczam siebie. W połowie naszedł mnie taki "Bólpupizm" żeby napisać że tu, tu i tu się czepiasz a tam to można wytłumaczyć tamtym i tak dalej. Jednak trzeba przyznać, te książki były bez sensu niekiedy. Ale tylko wspomnę- było chyba raz powiedziane że magia neguje technologię w tym uniwersum więc dlatego nie mogli korzystać z telefonów na przykład... co nie zmienia faktu że czarodzieje mogliby na przykład korzystać z tych lusterek. Albo korzystać z jakiejś technologii analogowej. Parowozy działają u czarodziejów więc można by tam zaszczepić nieco pary i byłoby fajnie. Ale nie to jest teraz najważniejsze- Chciałem wspomnieć że jak zawsze świetny film i nawet... dziękuje za zabranie pod lupę Harryego Pottera. Myślałem że od jakiegoś czasu ta seria i świat już mnie w ogóle nie interesuje ale zwracając uwagę na mój "Bólpupizm" podczas odcinków wskazuje że jednak wciąż trochę mi zależy.

Mi się podoba analizowanie książek nie tylko złych, ale też nie do końca idealnych. :) A z tych najgorszych polecam Achaję, czyli klasykę gatunku fap-tastyka... serio absurdalnością potrafi przebić dzieła pani Michalak ;-;

Znalazłam Twój kanał dzięki Greyowi. Teraz wyczekuję kolejnych filmików. Szczególnie o Harrym Potterze. Współczuję zmagania się z potteromaniakami, ale chyba byłeś tego odrobinę świadomy ;) Ja (jako wielki fan magicznego świata) włączyłam Twój film z lekką obawą, ale zgadzam się z Tobą w większości przypadków. Oczywiście na wiele z tego co powiedziałeś można znaleźć w miarę logiczną odpowiedź. Jednak nie zmienia to faktu, że w Harrym Potterze istnieje ogrom nieścisłości i niezrozumiałych niekiedy wątków, a wypunktowanie ich wszystkich jest jak najbardziej w porządku ;) Zmieniam temat. Pod innym filmikiem ktoś z komentujących zaproponował Tobie omówienie książki "Pokolenie Ikea". Może byłbyś chętny zajęciem się nią? Baaardzo chciałabym posłuchać, co masz na jej temat do powiedzenia.

0:28 No to już wiemy czemu tak uparcie śmiejesz się z książek pani Michalak! :D

Proszę zrób odcinek o Nowym Harrym:)

oczywiście że transmutacja nie jest zerojedynkowa, poczytaj sobie kolejne tomy o lekcjach; np Hermiona gryząca się że jej żółw w którego transmutowała dzbanek bardziej przypomniał morskiego niż lądowego, a żółwie innych ludzi miały wzorek z dzbanka na skorupie, albo wydychały parę. A w innym tomie poduszeczka na igły w którą Ron czy ktoś tam zmienił jeża kuliła się kiedy ktoś podchodził do niej z igłą

Nie mam snapa, ale Cię subuję na YT, zapisałam się do newslettera, mam włączone powiadomienia na e-mail oraz powiadomienia na FB. A odcinek przeboski. W sumie jak zawsze zresztą. Pottera lubię, Twoją relację z czytania go jeszcze bardziej. Podoba mi się to, jak pokazujesz, że różne nieścisłości i błędy pojawiają się w różnych książkach, że nawet największy bestseller może być "złą książką". Gdybyś robił to na poważnie, to z niektórymi sprawami mogłabym dyskutować, np. przy tfurczości Michalak, którą czytałam i której nie cierpię... Ale to nie są jakieś poważne recenzje, a oglądanie Cię to rozrywka i odrobina nauki, więc nie potrafię zrozumieć ludzi, którzy tak buldupią o Twój program :D Miłego tworzenia kolejnych filmów :D

Mam wrażenie, że momentami odrobinkę za bardzo się czepiasz, co nie przeszkadza mi w budzeniu śmiechem reszty domowników XD Tak trzymaj!

Oh te dziury w fabule i niekonsekwencję świata przedstawionego. I tak uwielbiam tą serię i nie nie mam"bólu dupy" jak ktoś się nabija z tej książki :D . Pozdrawiam .

To już nie jest dobre! To jest po prostu genialne! ZNAKOMITE! XD

Dawno się nie śmiałam na głos przy YT :) Dzięki za serię! Choć z drugiej strony współczuję, że czytasz te "działa" :)

Paweł, przeczytaj After 😂

@popydo

8 жыл бұрын

Mam na liście ^^

oplułam się kawą przy JOdze i jego kuterpeni :)

@Cathrynek91

7 жыл бұрын

K utrpení ;) Ja też się zaplułam, jak nagle usłyszałam Yodę ;)

"Harry Potter" to moja ulubiona książka z dzieciństwa, ale Twoją serię baaaardzo lubię. W młodości zupełnie nie zwracało się uwagi na takie rzeczy, które przytaczasz. :D Wtedy cała książka brzmiała zupełnie inaczej, więc śmiesznie się tego słucha. :D Mam tylko jedną uwagę, a dotyczy ona samego sposobu nagrywania - odbija Ci się w okularach ekran. Wiem, że nie da się wyeliminować tego całkiem, ale może skutecznym rozwiązaniem będzie przyciemnienie tegoż ekranu? W tym filmiku nie jest to aż tak widoczne, ale w kilku innych owszem. To rozprasza uwagę. Dasz radę coś z tym zrobić? :) Czekam na kolejne filmy! ;)

Jestem fanką Harrego od kilku lat i nie bulwersuję się wgl. Mam z tego niezłą bekę, bo też tak jak ty, śmieję się z rzeczy, które lubię xd Fajny filmik i czekam na kolejne odcinki :) Ludzie DYSTANS.

Jestem fanką ale oglądam twoje filmy mnie bawią i się zgadzam

CZekam aż będziesz się śmiać z Percyego Jacksona

Ja też uwielbiam Harrego Pottera a Twoje filmiki bardzo mnie bawią... Trochę dystansu by się przydało wielu osobom :)

po obejrzeniu tej części- bardzo trafne uwagi! Co więcej myslę ze wiele osób łacznie ze mna i z toba łapało się za głowę dlaczego czarodzieje którzy z jednej strony tak wszystko upraszczają poprzez magię wiele rzeczy nie potrafia nia po prostu zrobić i musza się uciekać do archaicznych i zawodnych metod ,manualnych'. Nagle dzieki temu filmikowi uzmyslowilam sobie tez że najwyraźniej J.K Rowlling nie byla pewna ze napisze kolejne książki a kiedy juz doszły kolejne tomy cyklu nie byla na tyle konsekwentna aby dopasować pierwsza część do kolejnych ponieważ pewne rzeczy nie pasują. Najwyraźniej pomysly przybywaly jej z każdym tomem i były to drobiazgi których nie zauważyły irytujące jednak jak spojrzeć na to bliżej.-np to zamienianie szklanek w szczury, i z tego co pamiętam Olliwander nie był jedynym twórca różdżek i nie jedynym sprzedawcą o czym dowiadujemy sie w ostatnim tomie.

@popydo

8 жыл бұрын

+lagadema16 ale bzdury :) Po pierwsze nie, nie wiedziała. Mogła co najwyżej mieć nadzieję, że wyda kolejne tomy i mieć z grubsza pomysł na nie. Plus serio, wracanie do informacji z poprzednich tomów w ostatnim w żaden sposób nie świadczy o tym, że coś było zaplanowane od początku xD

@popydo

8 жыл бұрын

lagadema16 nie chodzi o to, że mnie „nic nie zadowoli”, tylko o prosty fakt: to, że coś się pojawiło w pierwszym tomie a potem zostało użyte w kolejnym świadczy co najwyżej o tym, że autorka pamięta co wcześniej napisała, a nie że to zaplanowała. Gdyby w pierwszym tomie ktoś dokładnie opisał co będzie się działo w ostatnim to by świadczyło, że przynajmniej to coś zostało dokładnie obmyślane. Z pewnością książki były z grubsza przemyślane, być może autorka znała najważniejsze elementy albo wiedziała jak to się mniej-więcej skończy, ale uwierz, nikt nie planuje co do sceny siedmiu książek zanim napisze pierwszą x)

@popydo

8 жыл бұрын

lagadema16 rozmawiamy o Harrym Potterze czy o Grze o Tron, bo nie załapałem? Podajesz przykład z dupy który o niczym nie świadczy i twierdzisz, że świadczy - tyle. Naprawdę, to, że się jakoś tam znicz otwiera nie jest na tyle szczegółowe, żeby świadczyło o zaplanowaniu wszystkiego do przodu.

@barbarapsoda2087

8 жыл бұрын

lagadema16 Nie umniejszam tego. J.KRowlling na poczatku nie spodziewala się sukcesu książki ale kolejne tomy jak najbardziej starała się ukladac logicznie. W jednym z filmów dokumentalnych o niej wyraźnie pokazuje teczki z notatkami i rysunkami które segregowała by porządkować tresci niemniej jak kazdy z nas nie jest ona cyborgiem i błędy popełnia. Co można zauwazyć i czasami troche sie pośmiać jeśli jest z czego

@joannadudziak4816

8 жыл бұрын

+lagadema16 rowling bylaby idiotka gdyby pisla kolejne tomy bez nawiazywania do wczesniejszych wydarzen.. lol czlowieki jak miala 3 tomy nalisane i pomysl na kolejne historie to ogolne notatki robila i super. ale szczegoly takie jak ten cholerny znicz wplotla na zasadzie podstawowego myslenia jako pisarka. wykorzystala to co wymyslila wczesniej i tyle. a nie piszac tom pierwszy wiedziala ze to tak sie potoczy.. jak ona horkruksy wymyslila w któryms kolejnym tomie a nie od pierwszego... zaczela pisac dla swoich dzieciakow i na pocztaku takim zalozeniem sie kierowala.. ksiazka dla dzieci. a ze wydawala i zarabiala pisala dalej bardzoej zlozenie i staranniej kazdy kolejny tom... lol... ps. brawo za odwolywanie sie do ksiazek gry o tron na podstawie serialu.. rr martin sam powiedzial ze sa w serialu zmiany. co do snowa mozna bylo sie wczesniej domyslic czyim jest synem. a serial potrzebowal punktu kulminacyjnego. jednak wiele rzeczy sie z ksiazkami nie zgadza i zgadzac dalej nie bedzie jak sam autor powiedzial. pokory troche..

Ja jestem fanką serii. Ostatnia częśc cyklu byla mega fantastyczną przygoda dla mnie-satysfakcja niewiarygodna po przeczytaniu tego tomu. Ale pierwsze kilka tomów irytowało mnie po kilku latach właśnie poprzez prosty jezyk jakim byly napisane-głównie z powodu dziecinności glównych bohaterow. W kazdym cyklu i w każdej nawet najlepszej książce nie trudno o idiotyzmy czy też irytujaco durne fragmenty. Inni fani HP powinni wyluzować-nikt Was nie obraża ta seria jest dla śmiechu :D Zaraz zobaczymy Pawle czy wybrales w tej 2giej części cos ciekawszego niż w 1szej bo tamtym filmikiem bylam nieco rozczarowana-wiele cytatow wyśmiałeś na sile myślę że można bylo wybrać coś lepszego :) a teraz zapuszczam tą część

Hej, tak ze Snapa, mega odcinek! Zrób więcej, więcej i więcej!

"Harry jest... debilem." Prychnęłam mocno :D Nie wiem, czemu tracę życie na oglądanie czegoś tak bezsensownego (to komplement!), ale było śmiesznie.

Jak można nie lubić kotów? Normalnie. Tak jak nie lubi się spoconych ludzi w autobusie albo źle przyprawionego szpinaku.

@popydo

8 жыл бұрын

Nie, nie można.

@popydo

8 жыл бұрын

+Zosia O NIE.

@kazumy2558

8 жыл бұрын

Serio? Porównujesz kota do spoconych ludzi albo źle przyrządzonego dania? Wow, no tak, przecież koty z natury są jakąś nieudaną mutacją/kpiną losu i są jakieś niedorobione i zepsute ;) Co za burak.

@piotrstaszak5472

8 жыл бұрын

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Co jest o tyle śmieszne, że komentujemy pod filmem, gdzie ta umiejętność ma spore znaczenie. Ostatnie zdanie pominę milczeniem, bo świadczy tylko o Twoim ograniczeniu...

@popydo

8 жыл бұрын

+KonSti nie można.

więcej, częściej 😁

Drugi wieczór z rzędu ze "złymi książkami" - brawo.

Rujnujesz mi dzieciństwo. Ale i tak cię uwielbiam ^^

Czekam na kolejny odcinek :D

Snapki snapki.. sowy, gobliny, mugole i różdżki.. rasizm i egoizm okrutny :D ile ja bym dała za posprzątanie chaty jednym machnięciem różdżki :) nie wspominając o pracy (takie branże jak budownictwo, medycyna..) haha.. co to by się działo gdyby wszyscy mogli korzystać z magii, nawet mugole :D i nie podrabiali monet? --------(dalej są spojlery z książek i filmów :P - tak jakby co) czemu nie cofali czasu kiedy zdarzały się takie tragedie jak np. śmierć Potterów? a no właściwie wiadomo, Voldemort zniknął, to olać Potterów, ale było wiele innych ofiar i wypadków.. w świecie w którym jest i magia i podróże w czasie, peleryny niewidki, latające smoki, teleportacje i miliony możliwości wykorzystania każdego z "wynalazków", daje temat do dyskusji właściwie dożywotnio :) Harry Potter to moja ulubiona kopalnia absurdów.. Koty są spoko, magiczne, wiadomo.. sowy praktyczne (niby), ale ropuchy? w filmie raz śpiewały, jedna się gubiła.. to już chyba lepszy byłby żółw (z runami na skorupie) albo fretka (malfoy?) czy szczur (laboratorium.. magiczne :D), chociaż pewnie Rowling chciała "oszczędzić" szczura do trzeciej części.. raz tylko został pucharkiem :). Ciekawe czy podwójna transmutacja miała jakiś wpływ na obiekt.. Czy po za olivanderem (i kimśtam jeszcze) wyrabiali różdżki na lewo? to chyba nie była jakaś kosmiczna technologia skoro Hagrid używał złamanej - czemu komuś nie zakosił normalnej? przecież rejestrowani byli tylko nieletni? czy mieli stadiony z bazarami albo magiczny chiński aliexpress? A tak po za tym.. opowiedz jak bardzo daleś się wciągnąć "potteromanii" kiedy czytałeś pierwszy raz pottera :) ja wspominam bardzo przyjemnie - zaczęłam kiedy wyszła czwarta część - cztery książki na raz w tydzień - zachwianie poczucia rzeczywistości w najlepszym wydaniu :) jedno z najlepszych wspomnień z gimnazjum

7:07 Chodzi o to, że innymi różdżkami gorzej transmutować różne przedmioty. A ta jest idealna do transmutowania innych przedmiotów albo nawet samego siebie.

@popydo

6 жыл бұрын

Cudowni jesteście, serio xD - Co to konkretnie znaczy, że daną różdżką lepiej albo gorzej transmutuje się przedmioty? - To znaczy, że daną różdżką lepiej albo gorzej transmutuje się przedmioty. …serio?

@oliwka4748

6 жыл бұрын

Paweł Opydo Przepraszam, lepiej nie umiałam wytłumaczyć ^^

Nareszcie coś nowego ;)

idealna do transmutacji tzn że łatwiej tą różczką wykonywać dane zaklęcie, tak jak danym samochodem łatwiej ale przyjemniej gdzieś dojedziesz , co nie znaczy ze innym nie dojedziesz boom!

@popydo

8 жыл бұрын

+Kamil Mazurek super, tyle że to nadal nic konkretnego nie znaczy.

1)Być może w czasach, kiedy Lily Evans chodziła do szkoły nie było zabronione używanie czarów poza szkołą. 2)Dursleyowie, chcą zatrzymać Harre'go u siebie, bo po prostu chcą mieć służącego i lubią się na nim wyżywać. Przynajmniej takie wyjaśnienia mi przyszły na myśl.

To że Dursleyowie nie chcieli żeby Harry poszedł do Hogwartu ma więcej sensu niż się wydaje. To że go nie lubią nie znaczy że nie chcą kontrolować wszystkiego co robi, a z dala od domu mógłby poznać ludzi którzy rzuciliby inne światło na jego dotychczasowe życie (kiedy żyjesz maltretowany od samych narodzin może ci się wydawać że jest to normalne traktowanie), stałby się bardziej niezależny i zaczął się im stawiać, a może nawet stanowić zagrożenie. Szczególnie od trzeciej książki widać że nadal nie szanują Harrego, ale zaczęli się go bać. Poza tym wielokrotnie było podkreślane że nienawidzili magii, szczególnie Petunia po tym co stało się z jej siostrą - to jakby historia się powtarzała, więc w ich głowach logiczne jest staranie się o uniknięcie tego za wszelką cenę. Niby mieliby od niego spokój w ciągu miesięcy które spędzałby w szkole, ale w końcu musiałby wrócić na Privet Drive, a oni zacząć użerać się z jego nowym światopoglądem. Bardziej "logicznym" rozwiązaniem było kompletne odcięcie go od magii oraz od ludzi którym rzeczywiście zależało na tym co dla niego dobre.

Ja się zastanawiam np czy sklep Olivandera jest jedyny w sensie jedyny na świecie czy np jedyny w Anglii bo skoro szkoły magiczne są prócz Hogwartu 2 (O tylu wspominają książki nazw nie pamiętam ta Francuska i hmm Rosyjska?) To czy ich uczniowie popindalają do Londynu po swoje różdżki? Trochę bezsens...

@popydo

8 жыл бұрын

Trudno powiedzieć, z tego co pamiętam w którejś z ostatnich książek jest mowa o innych sklepach/wytwórcach (kiedy Voldemort porywa Ollivandera). Być może to jakiś błąd w tłumaczeniu (np. Hagrid miał na myśli raczej „najlepszy” niż „jedyny”)?

@RomantycznyWieslaw

8 жыл бұрын

Hagridowi raczej chodziło, że to jedyne takie miejsce w okolicy - wiadomo z reszty książek, że są inni, którzy wykonują i sprzedają różdżki, chociażby Gregorowicz.

Jak zwykle trafiłem na fajny kanał zdecydowanie za późno i jak zwykle nie chce mi się czytać komentarzy, ale jak ogromny fan Pottera się przypierdzielę do czegoś, będąc święcie przekonanym, że robię to jako pierwszy :D Mianowicie - mugolaki nie dostają po prostu takiego listu jak Harry, przychodzą do nich nauczyciele z Hogwartu i tłumaczą im i ich rodzicom całą sytuację. Nie powiem dokładnie kto i w której części to Harry'emu powiedział (domniemam, że Dumbledore w 6. części przy okazji jednej z wizyt w Myślodsiewni, ale pewien nie jestem). Co stawia z kolei pytanie dlaczego nikt od razu nie przyjechał do Dursleyów i z nimi nie porozmawiał. Może znali ich stosunek i nie chcieli robić afery, ale jednak lepiej byłoby do nich po prostu przyjechać, zamiast wywoływać lawiny listów. Ale czytając pierwszą część sagi nie można się oprzeć wrażeniu, że Rowling jeszcze wielu rzeczy nie miała poukładanych w głowie i stąd też się bierze jej specyficzny urok. Nie rozumiem jak ktoś może Cię,Pawle hejtować za wytykanie tych głupotek, dla mnie jako fana książki słuchanie tego to czysta przyjemność ;) A to, że mnóstwo z nich zostało później wyjąsnionych daje mi dodatkowo pożywkę dla ćwiczenia pamięci - no bo gdzie? kiedy? i przez kogo? :D

Uważam się za fankę Harrego Pottera. Od niego zaczęła się moja przygoda z książkami i zapewne nie tylko moja :P ale nie mam zamiaru pisać, jaki to jesteś "be, że się nie znasz i nic nie kumasz i w ogóle. To bardzo trafne spostrzeżenia, których ja sama jeszcze nie wyłapałam, a za każdym razem kiedy czytam książki Pottera to odkrywam coś nowego :) Jak widać nie ma rzeczy idealnych i przyjemnie się słuchało :D

Znając książkę na pamięć, wiem że wiele tych "błędów" jest tłumaczonych w następnych stronach, czy częściach. Chcę zwrócić uwagę również na ten fragment, gdy Hagrid mówi Harry'emu, żeby do niego nie mówił, bo lepiej mu gdy zaciska zęby - chyba chodziło o to, że Hagrid nie będzie odpowiadał, czyt. rozmowa nie będzie miała sensu. A co Harry może powiedzieć Hagridowi po kilku godzinach w świecie magii tak, by nie oczekiwał reakcji od Hagrida? Jednak pomimo tego bardzo się uśmiałam, prawie tak bardzo jak podczas "Złych Książek: Grey".

Wszystko ma błędy...film, książka a nawet twój filmik:))

"Twój ojciec wybrał mahoń". Jak wiemy to różdżka wybiera czarodzieja.

O ile w poprzednim odcinku często miałam wrażenie, że czepaiasz się niczego albo coś ci umyka, to w tym wszystko jest 10/10. :D

fajny odcinek tylko z niektórymi rzeczani bym się nie zgodziła: gdyby harry mówił do hagrida to on musiał by odpowiadać i mógłby się zrzygac xd sklep olivandera to jedyne miejsce gdzie można kupić różdżki ale w okolicy bo sklep z różdżkami może być np. 10 miast dalej więc harry nie będzie chyba zapierdzielał tak daleko nie?

Zgodzę się z tobą, jak można nie lubić kotów? Przecież to najlepsze zwierzaki domowe ♡

Czytam właśnie Harry'ego :) Też lubię tę serię. Ale zawsze mi trochę przeszkadzał ten rasizm wobec mugoli, bo nigdy właściwie nie było dobrze wyjaśnione dlaczego nie powiedziano im o magii

@TheGoldMikey

8 жыл бұрын

Ta kwestia była całkiem fajnie poruszona w ff "Światło pod wodą", gdzie Malfoy stwierdził, że mugole przecież kiedyś palili ludzi na stosie za podejrzenia o magię, łamali na kołach itd. Mogliby się przestraszyć, pozabierać im różdżki i zrobić potem z nimi co chcą. Więc chyba bezpieczniej było im nie mówić.

@popydo

8 жыл бұрын

+fenrirv_ za to w HP jest napisane, że czarownice rzucały na siebie czary antyogniowe i te płomienie tylko je łaskotały :)

"Jak można nie lubić kotów" a jak ma się alergię to się liczy

Najlepsze jest to, że Harry Potter nir jest taki cudowny, według mnie jest super bazą pod fanfiction, które czasem są lepsze od książki. ;) Fani, nie oburzajcie się, serio.

Świetne! Też mam sentyment do tego cyklu (może z wyjątkiem ostatniej części), ale nielogiczności i zwykłych głupot jest tam od groma. Co do Hagrida, to tu jest cały urok, bo on miał być taką postacią: mazgajowatą, trochę nierozgarniętą, nielogiczną. Polecam zajrzeć tutaj www.kawerna.pl/forums/13/zamek-czarodziejow-432.html :) Było trochę jechania po HP :)

W sumie Olivander to jedyne miejsce do kupowania różdżek a bodaj w Czarze Ognia było napisane o innych twórcach różdżek mających swoje sklepy gdzieś na świecie, więc raczej jest to jedyne miejsce "w okolicy". Może to taki skrót myślowy a może autorce odwidziało się w kolejnej części i stwierdziła że Olivander miałby za dużo roboty gdyby czarodzieje z całego świata kupowali różdżki tylko u niego ;)

@popydo

8 жыл бұрын

Z drugiej strony bank jest tylko jeden, do tego trzymają wszystko w kruszcu, więc jak rozumiem w NAJLEPSZYM wypadku muszą jakoś teleportować zasoby między rożnymi oddziałami? :|

Jeśli chodzi o transmtuacje, to wystarczy ruszyć głową. W końcu niedoświadczony czarodziej ma (hehe, porównania) powiedzmy 5lvl transmutacji i może transmutować przedmiot A w przedmiot B. Korzystanie z różdżki znakomitej do transmutacji powoduje, że dostaje +2 lvle i może zmieniać przedmioty również w zwierzęta, gdzie w przypadku użycia innej różdżki stworzyłby coś na wzór tego Rona (puchar z ogonem)

@popydo

8 жыл бұрын

Mimo ruszania głową to co piszesz nadal nic nie wyjaśnia. Zaklęcia w HP działają tak, że odpowiedni ruch różdżką i odpowiednio wymówione zaklęcie robi odpowiedni efekt. To nie są skille w grze, które możesz mieć albo nie. Stąd pytanie: czy jeśli mam „lepszą” różdżkę to mogę niewyraźnie wymówić zaklęcie, a ona je „poprawi”? Nie odpowiadaj, bo w książce nie ma ani słowa na ten temat i cokolwiek odpowiesz to będzie to Twój wymysł.

Ktoś zdaje się zmienił w "wand" we fragmentach Pottera na "wang". blog.arnndffr.com/post/45856376774/what-happens-when-you-replace-wand-with-wang tu przykłady

ja tez nie wiem jaka jest różnica miedzy stalagmitami a stalaktytami, a raczej ktory jest który, czy to znaczy że jestem debilem bo nie chciało mi sie tego uczyć? XD

@popydo

7 жыл бұрын

+Osu! tak.

Czy po Harym Potterze przeczytać ksiąrze pod tytułem "Dziewionty mag,, osobiście uważam że to dobry materjał na 9 Całkiem dobrych filmików.

1:00 Do magicznych dzieci mugoli przychodził chyba Dumbledore albo nauczycielka transformacji (boję się napisać jej nazwisko, nie chce zrobić bledu). Było to tylko wspomniane w kolejnych częściach

7:19 Wcale nie!! Bywały w książkach takie sytuacje, że coś się zmieniało częściowo, np. tabakierka z wąsami myszy :>

Naprawdę fajny film, sama jestem fanką Harry'ego. Zawsze zastanawiało mnie jednak, w jaki sposób czarodzieje kupowali szaty. Skoro Harry i Malfoy mieli przymiarki i szycie załatwione przed pójściem do szkoły, to skąd nagle w Hogwarcie ich szaty podszyte były odpowiednim kolorem symbolizującym ich dom? Wysyłali te czarne szaty z powrotem do Madame Malkin czy jak? A co do "jedynego miejsca gdzie można kupić różdżki" to w związku z 7 częścią można zauważyć pewną nieścisłość, ponieważ tam pojawia się Gregorowicz, co sugerowałoby, że wytwórców różdżek - a co za tym idzie: sklepów, gdzie można je dostać - jest co najmniej dwa, jeżeli nie więcej. Poza tym Dumbledore zachował się dość paskudnie, utrzymując w tajemnicy przed Harrym przez jakieś 10 lat to, kim jest. Jeżeli w przyszłości miał pokonać Voldemorta (a miał), to po co było go trzymać u Dursley'ów? W tym czasie mógł rozwijać swoje umiejętności magiczne. I na koniec - dzieci z mugolskich rodzin. Skoro mugole nie wiedzieli o istnieniu świata czarodziejów, to w jaki sposób pozwalali swoim dzieciom na udanie się do Hogwartu i przebywanie w takiej szkole z dala od domu cały rok? Dostawali list i wierzyli, że szkoła czarodziejstwa istnieje? Najpewniej uznaliby to za głupotę i bali się posłać dzieci do jakiejś dziwnej szkoły z internatem, nie mówiąc już o odprowadzeniu ich na peron 9 i 3/4. Takie pytania można mnożyć w nieskończoność :D

@Kikimora857

8 жыл бұрын

To kolorowe podszycie to tylko w filmie było :) W oryginale te szaty były po prostu czarne i nie można było od razu orzec kto z jakiego jest domu

@popydo

8 жыл бұрын

+mrocznyspinacz jak na seminarium.

@margo24pol

7 жыл бұрын

Gregorowicz nie operował w Anglii. Victor Krum miał różdżkę od Gregorowicza, sugerujesz że fatygował się po nią z Bułgarii ? Dumbledore wyjaśnił dlaczego Harry musi zostać u Dursley'ów: po pierwsze - chroniły go tam bariery, których Volemort nie mógł pokonać, związane z poświęceniem jego matki i więzami krwi z Petunią; po drugie - obawiał się, że jeśli przekaże Harry'ego czarodziejskiej rodzinie to ta go rozpuści jak dziadowski bicz z uwagi na jego "wielkość". O tym jak mugolaki dowiadywały się o tym, że są czarodziejami pisało pod tymi filmikami mnóstwo osób nie będę więc się powtarzać. Pozdro dla Ciebie, Paweł ; ) Zrobisz pozostałe części HP ?

Panie Pawle, mam do Pana ogromną prośbę. Kiedy byłam jeszcze w gimnazjum z koleżankami odkryłyśmy pewną zabijającą debilizmem książkę. Już jak na wiek gimnazjalny wydawała się zabójczo zła. Proszę o recenzję :) Lekcje miłości - Jacqueline Wilson

Malfoy potrzebował więcej czasu, elegancik jeden :D Też nie rozumiem jak można nie lubić kotów o.o' Odcinek cudowny, czekam na więcej

@popydo

8 жыл бұрын

+Isioludek ale oni ich tam tylko mierzyli, panowie nic nie robili :)

Z tyłu widać 3 figurki LEGO. Phasme ze Star Wars, Bulka z Hero Factory i jeszcze jakąś. Nie potrafię jej rozpoznać.

O, fajny ten kanał. Pozwól, ze się rozgoszczę.

@popydo

8 жыл бұрын

+Karol Wawrzyniak a zapraszam, weź sobie whisky z lodówki ^^

1:31 Mysle, ze Vernon po prostu chce postawic na swoim i pokazac, kto tu rzadzi, i ze jak on mowi "nie" to nie (cos jak polski rzad, troche na zlosc). Albo Dursleyowie maja poczucie odpowiedzialnosci. Moze to jest ich (chory bo chory, ale jednak) sposob na ochrone Harry'ego przed Voldemortem. Szczegolnie, ze, jak sie dowiadujemy pozniej, dopoki Harry z nimi mieszka, Voldemort nie moze wejsc do ich domu (bo Lily). Wiec moze to sa tez pobudki egoistyczne. Taka sobie rozkmina ;)

z wszystkiego można się śmiać HAHHAHAHHAHAH!!!

Różdżka składa się z drewna i rdzenia, każdy rodzaj materiału ma trochę inne właściwości magiczne. Jako, że różdżka sama wybiera swojego właściciela, to wybiera sobie takiego, który ma predyspozycje do danej dziedziny magii, którą sama będzie odpowiednio wspomagać. Moim zdaniem przyczepiłeś się w tym wypadku trochę na wyrost.

@popydo

8 жыл бұрын

+Kruk Kruk czy ja w tym fragmencie mówię niewyraźnie czy coś? :) Nie wyjaśniasz nic co odpowiada w jakikolwiek sposób na mój komentarz. Ja pytam w jaki sposób rdzeń i materiał wpływają na używanie różdżki a Ty odpowiadasz, że wpływają. Nadal nie wiem jak. Książka tego nie wyjaśnia.

Dzień dobry. Chciałbym wiedzieci co sie stało że yt usuną Pana ostatni film?

@popydo

8 жыл бұрын

+Ksawery Pragłowski jaki film? Jeśli chodzi o ten z Euro to usunęła go UEFA :) Szczegóły znajdziesz na fanpage.

@ksawerypragowski311

8 жыл бұрын

Dziekuje. I życze miłego wieczoru.

Wiem że to stary materiał, ale postanowiłem wyjaśnić że pieniądze w HP to miara staroangielska więc nie jest wzięta z powietrza, a taki system utyrzymywał się bardzo długo

Postać Harrego w ogóle jest koszmarna. Mało ogarnięte to, głupie i jakieś takie płytkie, że hoho. W sumie fajnych postaci można naliczyć tylko kilka przez całą serię. Tak, jestem fanką, ale chyba nikt mnie jeszcze tak bardzo nie irytował jak Potter. and... 3 lata uczę się czeskiego ale nadal Star Wars w tym języku to jakaś paranoja dla mnie :D

kocham książki o Potterze, ale i tak się porządnie uśmiałam. marna ze mnie Potterhead chyba 😂

Paweł, kocham Cię!

Jak to powiedzieć, żeby nie wyszło na to, że mam ból dupy? :D Jest jednak spora różnica między książkami napisanymi dla dzieci a książkami napisanymi dla dorosłego czytelnika. To jasne, że dorosły dostrzeże brak logiki w książce dla dzieci, a dzieciaki tych błędów nie dostrzegą, bo nie analizują tak tekstu. Czytałam niedawno coś podobnego do Pottera, także dla odbiorców w wieku około 10-14 lat. Też dostrzegłam sporo nielogicznych rzeczy, ale w końcu to nie ja jestem targetem i na to trzeba brać poprawkę. To tak, jakby analizować logikę Muminków czy Kubusia Puchatka - dorosły dostrzeże takie rzeczy, o jakich dzieciaki nie mają pojęcia, ale czy to znaczy, że te książki są złe? Nie, są dobre, ale dla dzieci. :P Brak logiki w książce dla dzieci jest do wybaczenia, dlatego wytykanie jej błędów brzmi jak znęcanie się nad nią. Przy książkach dla dorosłych nie było takiego wrażenia, bo od literatury dorosłej oczekuje się jakiegoś poziomu, a kiedy go nie ma, wtedy błędy rzeczywiście mogą śmieszyć.

@popydo

8 жыл бұрын

+Marta Tadych (Zaczytana Dolina) a kto powiedział, że jest coś nie tak w analizowaniu logiki Kubusia Puchatka? Oglądasz program polegający na pastwieniu się nad książkami i zarzucasz mu pastwienie się nad książkami xD Błędy są śmieszne w książkach dla dorosłych, ale te same błędy w książkach dla młodzieży już są ok? Hej, trochę dystansu :)

Skoro szukasz wiecej złych książek to polecam "Krime Story" autorstwa Marcina 'Kaliego' Gutowskiego. Takich dialogów to chyba nie znajdziesz w żadnej innej książce.

To bardzo proste dla osoby, która się tym interesuję tak, że nawet czyta dodatkowe artykuły. Otóż różdżką znakomitą do transmutacji łatwiej się transmutuję to samo z doskonałą do czarów itp, itd... A ja nie mam spiny, chociaż jestem wielką fanką Harry'ego Pottera. Nawet pisze własne fanfiction na wattpad

gdzie następny?

0:58 do takich dzieci przychodził najczęściej ktoś z Ministerstwa Magii, co było powiedziane w siódmym tomie, w "Opowieści Księcia". Do Harry'ego przyszedł Hagrid, bo myśleli, że Harry wie, że jest czarodziejem i wystarczy tylko przysłać zaufaną osobę, która zabierze go na Pokątną. 1:22 Rozmowy czarodziei przez telefon nie są możliwe, z paru powodów:- urządzenia mugolskie źle działają w otoczeniu magii; różdżek, magicznych przedmiotów, a w Hogwarcie po prostu wariowały. Czarodzieje mogli oczywiście do siebie dzwonić, tak jak to zrobił Ron, kiedy zadzwonił do Dursley'ów (wtedy zrobił to chyba w budce telefonicznej)- telefon = prąd, a czarodzieje i prąd, to raczej niezbyt dobre połączenie 1:34 Dursley'owie raczej chcieliby zatrzymać Harry'ego, aby mieć nad nim kontrolę, wykorzystywać go lub (to raczej nie) uchronić od irracjonalnego świata czarodziejów. Poza tym, po co Dursley'om logika?2:03 Tu może chodzić, że Lily opowiadała, że zmienia filiżanki w szczury lub raz coś takiego zrobiła i miała później problemy z Ministerstwem albo nie kontrolowała dosyć dobrze swoich mocy, by zapobiec takiemu znaczeniu (tak, jak Harry napompował ciotkę)2:24 Dumbledore nie jest idealny, to po pierwsze. Po drugie zapewne to robił, ale nie czuł potrzeby interwencji. Może również Petunia nakłamała Albusowi, że opowiedziała swojemu siostrzeńcowi o tych ważnych rzeczach. 2:42 Hagrid jest bardzo rozgarnięty. To samo tyczy się 2:552:38 Tak.3:53 Przyczepienie się do niezbyt mądrej postaci to dobry pomysł. A może Hagrid nie chciał straszyć Pottera wizją wojny czarodzieje vs. mugole po ujawnieniu się?4:02 Zwracał. 4:34 Nie? Albo ich czasem nie stać? Może nie widzą potrzeby wciskania wszędzie ruchomych schodów (Hogwart wyjątek, Hogwart ma być trudny do porusznia się, bo tak)?4:48 Gobliny mają niezywkłe umiejętności dotyczące obróbki i kształtowania metalu. Może każdy klucz miał w sobie coś, co potwierdzało jego prawdziwość, ale jedynie goblin potrafił to zauważyć.6:05 Bo wtedy chciałby grzecznie odpowiedzieć?6:15 Nie, nie wszyscy, ale i tak kto powiedział, że czrodzieje są idealni?6:33 Możliwe, może Malfoy miał więcej przymiarek, więcej stroi do odebrania, cokolwiek? Czepiasz się oczywistości.CZEPIASZ SIĘ OCZYWISTOŚCI LUB WĄTKÓW, NA KTÓRE DA SIE SOBIE SAMEMU ODPOWIEDZIEĆ.

@combrider

7 жыл бұрын

Jaki uroczy ból dupy. Capslock na końcu to jak wisienka na torcie. 😂

O Jezu to jest zajebiste xDD

Nie wszyscy fani Harry'ego mają ból dupy, ja na przykład się do nich zaliczam i odcinki o nim też mi się podobają :) Do dzieciaków z niemagicznych rodzin przychodzi z listem przedstawiciel z Hogwartu (do Harry'ego przyszedł w końcu Hagrid, a np. do młodego Toma Riddle'a Dumbledore; do Hermiony McGonagall? Chyba. Nie jestem pewna). Harry'emu najpierw wysyłali tylko listy, bo uznali pewnie, że Dursleyowie powiedzą mu, że jego rodzice byli czarodziejami.

Jak na 'fana' pani Michalak przystało, powinieneś zajrzeć do "Mistrza", to taki polski Grey. :D

Ej, czuje sie dziwnie. Bo jestem fanką Grey'a i Harry'ego a oglądalam obie serie (Harry'ego dalej ogladam, nk bo trwa, nie?) i jakos nie hejtuje, a wrecz smieje sie z tych bledów

Hmm. Jakoś średnio podoba mi się tykanie Pottera i tytułowanie tego ,,złą książką'', (w porównaniu są słabe pornosy i romanse, no spoko), zwłaszcza, że większość rzeczy można wyjaśnić, gdy tylko trochę pozagłębia się w fandom. Poza tym, jest to książka z serii, już od początku miała być książką Z SERII więc ocenianie ,,sensowności'' danej rzeczy jest trochę nie fair, bo ta książka była jakby wprowadzeniem do magicznego świata. Poza tym, to książka dedykowana dzieciom (kamień filozoficzny w szczególności), i napisana takim ,,dziecięcym'' stylem, stąd niektóre nie trafiające porównania. Harry Potter nie jest złą książką, zrobiła masę dobrego dla wielu dzieciaków (w tym dla mnie) i może dlatego ta fala sprzeciwu. To jak uznanie, że ,,Kubuś Puchatek'' to zła książka. i przepraszam za nieskładność tego postu, jestem trochę wytrącona z równowagi.

@popydo

8 жыл бұрын

Jak się skupisz to na pewno sobie emocjonalnie poradzisz z nazwą tej serii.

ja też kotów nie lubię

Ta figurka Phasmy w tle

Pozdrowienia ze snapa! :D

,, Hagrid nie lubi kotow. Jak można nie lubić kotów?''

Snap również ✌

Fajnie, że robisz takie filmy i masz ode mnie like ale świat Harrego Pottera jest bardzo złożony. Ma oczywiście dużo błędów tak jak wspomniane u ciebie pieniądze, ale większość rzeczy, które wymieniłeś mają swoje wytłumaczenie i są logiczne. Przykładowo czary i zaklęcia w Harry Potterze to nie to samo. Hagrid mógł mieć ponad 3 metry wzrostu i nikt by niczego nie zauważył bo mugole są niezdolni do tzw. odczuwania magii (np. nie widzą magicznych stworzeń i działają na nich zaklęcia antymugolskie). Malfoy mógł skończyć przymierzać szatę po Harrym bo był rozpuszczonym dzieciakiem i wszytko go uwierało więc zajęło mu to więcej czasu. W ten sposób można by obalać po kolei każdy z wymienionych u ciebie przykładów.

@popydo

8 жыл бұрын

Jasne, przy odpowiedniej ilości bullshitu wszystko można "obalić".

Snap! 👻👻👻

@popydo

8 жыл бұрын

+Joanna Gurgacz no witam :D

1:10 Bo... Przychodzi im masa dziwnych listów. Często. Bardzo. Harry'emu przyszły... 2:00 Petunia ma chyba paranoję, i sobie trochę wyolbrzymiła. Ale sie zgadzam. 2:54 Nie rozmawiajmy o bezsensie Hagrida. To Hagrid. Zgadzam się. 6:30 To możliwe. Malfoy prawdopodobnie musiał mieć wszysko naj. Wiesz, bogactwo, takie tam. Zgadzam się.

Po prostu jesteś mugolem zazdrośniku 😂

Dumbledore nie byłby sobą, gdyby nie był bucem

Ja nie lubię kotów! Masz jakiś problem? A tak po za tym to tak się uśmiałam. Fajne. Mogę być w złych komach? Jeśli tak to ZASZCZYT!!!