【ゆっくり解説】日本軍歩兵の実力は？皆が誤解していること
再投稿 日本軍の戦闘群戦法は２つに分離しないようです。
削除前の動画が53万再生を超えていたので、本動画から優先して差し替えを行いました。以後も再生数の多い順に再投稿を行います。
もう５年近く前に製作した動画で、見返すと曖昧な点や怪しい内容も含んでいるなぁと思います。あまり信用しすぎずに見てください。
再投稿 日本軍の戦闘群戦法は２つに分離しないようです。
削除前の動画が53万再生を超えていたので、本動画から優先して差し替えを行いました。以後も再生数の多い順に再投稿を行います。
もう５年近く前に製作した動画で、見返すと曖昧な点や怪しい内容も含んでいるなぁと思います。あまり信用しすぎずに見てください。
Пікірлер: 898
一般的な擲弾筒分隊長 ただし不死身な模様
@user-hd3jc7fl7m
4 жыл бұрын
また全く降伏しない模様
@meriken-ball
4 жыл бұрын
旗で止血した模様
@user-nk6wf7ek7v
4 жыл бұрын
人間チート
@user-eb8lt4hl6n
4 жыл бұрын
田中アッカーマン ハンス ウルリッヒ ルーデルw
@user-nk6wf7ek7v
4 жыл бұрын
@@user-eb8lt4hl6n なんか、枢軸国側に人間チートが多い気がする
再投稿お疲れ様です
一般的な兵が大盛同書店の生みの親で草ぁ
@user-ik6pm9ve7l
4 жыл бұрын
おにぎり丸君! そして不死身の人で草ぁ
@GTenkoYamakami96
2 жыл бұрын
不死身の分隊隊長…
@aaarrren1002
2 жыл бұрын
@@GTenkoYamakami96 なんだよ、けっこうあたんじゃねぇか，，，，
舩坂さん…一般的じゃないw
@user-fb2rz3ir8w
4 жыл бұрын
たしかに
@user-hd3jc7fl7m
4 жыл бұрын
吉田沙保里=船坂さん
再投稿お疲れ様です。実はこれは初めて観るのですが、ファントムより運用期間が短い的な話は痛いとこ突いてるなとw。
ふ、船坂さん(困惑)
@user-wf4oi7vb4v
3 жыл бұрын
ほ、本当だ(困惑）
再投稿お疲れ様です！毎回楽しく聴かせてもらってます。 機会があれば陸軍の内務班生活について特集してくれると嬉しいです！
吉 田 沙 保 里 師 団 結 成
@NanashiBass
5 жыл бұрын
つよい(つよい)
@user-mh1ef3mk5z
4 жыл бұрын
吉田沙保里一人で100師団以上の戦力があるんだよなぁ
@user-yg9qt9gb3c
4 жыл бұрын
戦車大隊投入しなきゃ…
@user-cx7zo9os7k
4 жыл бұрын
量産に成功していたのか…
@user-sc5hv1wv9v
4 жыл бұрын
吉田沙保里なら原爆を投げ返すから。
ここにも有名な荒らしが湧いてる。日本関係になるとよく来るよな。
@user-eh6wx5fh8n
5 жыл бұрын
誰それ？
@laxmad1284
5 жыл бұрын
@@user-eh6wx5fh8n 西村博之ってヤツ。日本軍とか自衛隊とか根拠なしにとことん叩いてくるようなヤツだからホント嫌いだわ。
@user-tz3ip4qk7i
5 жыл бұрын
そういうヤツなのか。見つけたら定評価でもしとこう
@user-em7lw6yw2b
5 жыл бұрын
赤城INDEX 東方でも荒らしに来ますよ。あと、どこにでもいます。ヴィルヘルムスハーフェンって人は熱狂的なドイツ信者で、白人コンプレックスを抱えているのか日本批判がなんともステキな方です。ほぼ感情論というかズレてる人なので、ほっといた方がいいですね。
@takumonch5797
5 жыл бұрын
それな
一般分隊長がつよすぎる
6:47その右端の人だけで勝てるｗ
@user-nh9eg7xm5s
4 жыл бұрын
擲弾筒書店
@user-oz1qp3um2z
4 жыл бұрын
@オキユマシミ やは。おにぎりを食べましゃう。
@SU-ep7im
4 жыл бұрын
山本五十六の孫 池袋から本撃ち込まれそう
昔の小学校の遠足は､行軍と言われた
敵の潜水艦見つけたらすぐ否定してくる…
@user-fr6mt9od6x
4 жыл бұрын
敵の潜水艦を発見！ ﾀﾞﾒﾀﾞ！ ﾀﾞﾒﾀﾞ！ ﾀﾞﾒﾀﾞ！
@chiyo0216
4 жыл бұрын
俺は防衛を行う!
@pasta-Elsass
4 жыл бұрын
chiyo0216 違う！ちがーう！
@user-fl9nq5qu1q
3 жыл бұрын
( ^p^ )ハイ！ワカリマシタ
@user-oe3rb6rw5l
3 жыл бұрын
(＾p＾)ｾﾝﾒﾂｰ！
まぁとにかかく、あのアメリカと4年以上戦えたのは奇跡だ。兵隊さんのおかげだな。
@user-tz4js2jr4z
5 жыл бұрын
@@n43nonoken11 持たざる者たちが戦ったお陰で植民地解放が可能になった 戦勝国からしたら都合の良い奴隷制度をぶっ壊された訳だからどうやっても日本を農業国にまで堕落させたかったろうけどね 枢軸は負けたけど有色人種は白人に勝利した
@wilhelmiikaiser8818
4 жыл бұрын
まあ残念ながらあの時のような偉大な日本や日本人にはもう戻れないだろうねアメリカが原因だろうけど今だに立ち直れないし。 本当にあの時の偉大な日本はどこへ
@user-fd5dm9km2g
4 жыл бұрын
@@n43nonoken11 自分はそこまで詳しくないんですが日本が第一次で負けたら有色人種は絶滅してたんですか？
@chobibi058
4 жыл бұрын
第一次というより日露戦争でしょう。絶滅はしないでしょう。ただ、永久に白人種の奴隷だった可能性は否定できません。国際連盟の常任理事国になって、人種差別撤廃を主張したが、投票で敗れて廃案に。世界で最初に人種差別撤廃を訴えたのは日本です。
@user-fd5dm9km2g
4 жыл бұрын
@@chobibi058 1919の日本の主張ですね。 太平洋戦争については、 自分も少し調べましたが、様々な思惑利害が重なり非常に難しい問題ですね。 アジアを日本が解放したとする主張がある一方、フィリピンでは日本の占領が上手くいかず現地人に多大な犠牲が出たという見解もありましたし。 植民地支配の解放は日本が切っ掛けの部分はあったのかもしれませんが、 同時に占領地の方々の奮闘があってのことだと思います。 ただアジア解放は全て日本のおかげと言う主張もありますが、 それを言っていまうと現地の方々の努力が無に帰してしまう印象があり、ちょっとな・・と思ってしまいますね。 ともあれご返事ありがとうございます 引き続き勉強してみます。
船坂弘が一般的な分隊長だったら日本絶対勝ってるだろ
@user-un9pe1ow5d
4 жыл бұрын
ぶっちゃけ海軍が勝たないと制海権が無いから陸軍がどんな強かろうと負ける。
@shingofunasako8305
4 жыл бұрын
舩坂さん 刃牙に出れるレベルなんだよなぁ・・
@user-un9pe1ow5d
4 жыл бұрын
@@shingofunasako8305 まあ俺は眉唾だと思ってる。 ほぼ全滅してるから証明する人がいないからの
@TheBikkuri
4 жыл бұрын
水木しげるも分隊長なら大活躍だったと思う。ガキ大将を連合町会レベルで率いていて、奥さんから言わしてもアシスタントの掌握が良かったと。戦略戦術眼も良好だったはずだ。船坂と同じ頑健な大男で文才はさらに優れている。
@73moto
4 жыл бұрын
@@TheBikkuri 水木しげるさんは自他共にマイペースな生き方だったから集団生活の軍隊では水木さんは問題兵として古参兵からビンタをしょっちゅう受けていた。
うぽつ 日本陸軍はいいぞ（音楽の方ね） あと歩兵の本領もいいよね
一般的な分隊長がたくさんいれば勝てるね！笑笑
@user-bb9sy7qu2x
2 ай бұрын
歩兵前へ全身せよ
面白かったです。日本軍はやたらビンボでアメリカ軍に悲しいバンザイ突撃繰り返したのかと思ってた。
@user-cx4bo4rf1y
4 жыл бұрын
4444 matmat 貧乏だったのは確かだが、その分火力を充実させようと腐心してたのは確かだからね。あと万歳突撃ってのは、本当に追い込まれた時しかやんないからね。日本軍はステレオタイプによる偏見がホントひどい。
どっかの万歳チャンネルやどっかの逆張りチャンネルとかと違ってわかりやすく見やすく面白いな
万歳突撃好きすぎて一時期見まくってたの思い出したわ
香港の戦いの時も夜襲じゃなかったけか？ 香港ハイキングコースを歩いてると戦争遺構がまだあったり。 大陸でもアヘン戦争遺構もあってお散歩コースらしい。
スパッツはいいね スパッツは心を潤してくれる
抜刀隊だ！、懐かしい。
@TA-WA-SHI
4 жыл бұрын
経験者で草
@user-fz8bj8lp8i
4 жыл бұрын
懐かしいw
@user-qe8kn3qb6l
4 жыл бұрын
戦争経験者でアニメアイコンは強い（）
日本軍の試作兵器って見てみると試製超軽機関銃(ぱっと見日本版m14ライフル？)だったりドイツのクルツ弾に相当する九五式実包だったり携帯式無反動砲だったり軽火器でも米軍に勝るとも劣らない兵器はちらほらあるよね。残念なのは兵器としての信頼性が無かったり、出来た時にはもう終戦間近だったりして間に合わないのが殆ど。
@user-oe3rb6rw5l
5 жыл бұрын
@ドイツ兵ねこですよろしくおねがいします 橘花｢俺は？｣
@Drizzle_United
4 жыл бұрын
@@user-oe3rb6rw5l 唐突で悪いですけど、あなた私が見る動画のほとんどのコメント欄にいますねびっくりするくらい
@user-oe3rb6rw5l
4 жыл бұрын
@@Drizzle_United 何故か最近よく言われるんですよねぇ…何でですかねぇ
@Drizzle_United
4 жыл бұрын
@@user-oe3rb6rw5l 幅広いジャンル見てると言われやすいんじゃないですか？
@GTenkoYamakami96
4 жыл бұрын
ドイツとの友好関係ありましたし
再投稿お疲れ様です 思ったのですが、擲弾筒で故障が多かったのは八九式では無く十年式では…？ 末期となると八九式でも不発弾は増えたとは思いますが、砲自体の異常は聞いたこと無いですね… 一般的な擲弾筒分隊長氏も真赤になるまで撃っても大丈夫だった様ですし… 十一年式軽機の動作不良に関しては前回のコメントで記させて頂いた通り、やはり銃の構造では無く弾丸が原因の様です（昭和13年から新実包が使われ始めた途端、多くの不具合が解消）
@ms08p34
5 жыл бұрын
八九式では、破裂事故がときたま起きたという話を聞いたことがあります。ただ、まぁ統計調査のデータを見たとかではないので確信をもって言えることではないです。これに関しては、誤って二重装填してしまった場合の事故なのかもしれません。
鉄砲の弾が重いから、半分しか持たなかったって、じいちゃんが言ってたなぁ。
一般的な(不死身の)擲弾筒分隊長
@user-gr6ng9hd7f
5 жыл бұрын
舩坂弘分隊長ですね分かります
@Sendhelpimdying
5 жыл бұрын
博霊霊夢 東京のど真ん中で本屋開いてそう
@day6230
5 жыл бұрын
博霊霊夢 大聖堂書店開きそう
@yubariumino7772
5 жыл бұрын
這いつくばって敵の司令部まで 行きそう
@user-ie7nv6ju1b
5 жыл бұрын
首撃たれても蘇生しそう
ご苦労さまです。
@user-bl2by7zi8m
4 жыл бұрын
朝日新聞だ〜
日本軍は38式実包、99式、97式、92式実包とかリソース大杉 303ブリティッシュを日露戦争から採用して機関銃と併用すれば良かった
陸自だと、一個小銃班(分隊)員約10名に、若年三曹(伍長)1名、二曹又は三曹(分隊長)1名の計12名編成でしたね。 一個班(分隊)の火器は、64式7.62㎜小銃×10と62式7.62㎜軽機関銃×1と対戦車火器×1(89㎜ロケット弾発射筒[ロケラン]又は84㎜無反動砲カールグスタフ)が装備されていましたが、持っていそうな小銃擲弾やMK2又はMK26破片手榴弾(いわゆるパイナップル)は無かったですね。これって、本番だと装備されるのかしら。 若年三曹(伍長)が軽機関銃か対戦車火器を指揮して別行動する事も多々ありました。 一個小銃班10名の内訳は、機関銃手1名、同弾薬手1名、対戦車砲手1名、同弾薬手1名(弾2発)、64式7.62㎜小銃手6名です。 そういえば、対戦車砲手は、サブアームとして9㎜拳銃を装備してましたね。 これらは第32普通科連隊が市ヶ谷に駐屯地してた頃の情報なので、今はだいぶ新装備になっているんでしょうね^^
今さらおススメに出てきたけど 一般的な擲弾筒分隊長…
タイトル見たときに抜刀隊想像しながら動画開いたら案の定流れて草
装備に関しては開発配備された当時としては相応の性能を発揮した。 なので当初の日本軍は高い装備と士気水準だったそうです。 しかし、戦場の変化と敵が新型装備を装備し始め、日本の新型装備の配備が遅れたり…そういうところで不利になったのは事実です。 必ずしも性能が低性能というわけではないでしょう、92式重機関銃、96式軽機関銃、有坂小銃、南部拳銃、4式自動小銃や100式機関短銃など、命中精度や日本の兵站事情などを考えた日本の実情に合わせたすぐれた平気でしょう。何よりロマン。 少ない弾で制圧するという感じですかね？ 士気もとても高く、頑丈な装備と南方はともかくかろうじて食料を送ったお陰でなんとか戦えた。 日本軍は強かったでしょう。フランスオランダアメリカイギリスに対抗できたアジア唯一の国です、誇りに思います。
@user-xk6bu1wm6g
5 жыл бұрын
野獣先輩三億円事件主犯説
@pf.i.b5584
5 жыл бұрын
そのまえに三億円返せ
@sanokuen-sempai
5 жыл бұрын
西村博之 いいえ、ニ次対戦まで全ての部隊に自動小銃を配備したのはアメリカのみです。 それ以外の国ではボルトアクション小銃が主力です。 また、機関銃に関しては日本とアメリカでは運用思想が全く違います。 92式は遠距離で制圧 96式とm1919は機動力
@user-rl5hc6bh4f
5 жыл бұрын
@@sanokuen-sempai m1919て......
@nt-kj2lh
5 жыл бұрын
@@user-rl5hc6bh4f BARと間違えたんじゃないの？ てかM1919A2、A3、T33って言う軽機関銃モデルだって有るしそこまで間違いじゃないかと。
物資不足時代の自活兵器特集が見たい！
うぽつ
三八式は精度良くて評価高いのにね。
@murasaki9295
5 жыл бұрын
めちゃ性能良かったのに、後世ではボロっクソに言うやつ居るんだよな。 というか、日本人が凄かったことを認めるのが不都合な反日の言い分。
@user-tz4js2jr4z
5 жыл бұрын
@n Zeppeli 半殺しにされながら訓練したんだからどうやっても強くなるのに… それを認めない反日と歴史修正主義者は本当に害悪だと思う
@user-bd3he7fk9n
5 жыл бұрын
381いたわかめ 自動小銃とか、サブマシンガンと比べて、ライフルを叩くとか これもうわかんねぇなぁ？
@user-zm6eq2pq4k
5 жыл бұрын
実は日本も自動小銃を採用しかけていたという！しかも採用されてたら世界で一番最初に配備されていたかもしれないという！
@munku1721
5 жыл бұрын
ZERO A6M 100式機関短銃のことやね 日本は軍の内部分裂してて仲悪かったのも痛いよな、陸と海で別々に航空機作ったりと戦争中に何しとんねんって話
父が戦時中の教練で 銃………38式歩兵銃、九九式歩兵銃 99式は教育用？とかで初期ロットが送られて来たので扱いを習わせられた。 軽機関銃………11年式機関銃…クセが有ったけど慣れれば結構良かった。 擲弾筒………裏っちよに目盛りと引っ張りが有って見当付けてパチンと引いて打ち出したンだ。と 以上のコトをよく思い出話で生前に話してくれてました。(･ิω･ิ)
@spacebox1510
4 жыл бұрын
おお、貴重な話ですね！日本兵のお父さんがいた貴方だからこそ聞けた話ですな。 …てか、鹿島さん。あなた何歳なのよw
@user-vf9co6kv1c
4 жыл бұрын
@@spacebox1510 様、歳……ですか?ゔ〜ん……ロックには遅いけど死ぬには早い頃合ってコトにしといて下さい!!(^_^;) 父は学生教練や其の演習で一通り教官から経験させられたそうです。叔父さんは海軍で一時期研修で大和に行っていたそうです。第二砲塔の中間砲の中潜らされたって話をしてくれましたね。最初の呉空襲の時の三式弾発砲を当時の乗艦から目撃した話等も私が小さい時してくれましたね…(･ิω･ิ)
@spacebox1510
4 жыл бұрын
鹿島高穂 あ、本当に丁寧な返信ありがとうございます。 なんか失礼な事聞いちゃってすみません…長生きしてください！ しかし、本当にすごいですね。研修といえど、大和を見て…しかも乗ってるんですね。 素晴らしい話をありがとうございました！
@SU-ep7im
4 жыл бұрын
鹿島高穂 11年式って結構泥が入ってジャムりやすいって 聞いたんだけど実際はどんな感じかってわかります？
@user-vf9co6kv1c
4 жыл бұрын
@@SU-ep7im 様、父に聞いて居たのでは戦塵等での動作不良は無かったと思います。もっとも学生教練の内地での事でしたし…又父に回って来たのは所謂当りの個体だったそうで父曰く手順通りに扱えば素直にタタタンタタタンと弾を打ち出してくれたと…だけど軽機とは言っても割と重かった!擲弾筒も移動時に持たされたりしたから参った!と言ってましたね…もしかしたらクセと言うのが動作のソレになるかもしれませんが。 ついでに叔父に聞いてたのを………… ベ式短機関銃…………海兵の陸戦訓練で触った。撃たせて貰えなかった。 モ式小銃…………そう言えば有ったな イ式小銃…………聞いたコトあるケド見た事ぁ無かったな。 だったそうです。長文失礼しました。 諸兄方、現在コロナ禍が酷いですが御身大切に…m(_ _;)m
画質悪すぎぃ！ 前もこんなもんだった？
@user-xk6bu1wm6g
5 жыл бұрын
今はとてもきれいですよ(=´▽`=) 上げた直後は悪いみたいです。
@ms08p34
5 жыл бұрын
@@user-xk6bu1wm6g ほんとですね！ありがとうございます。
@1973you3ma
5 жыл бұрын
黒潮のかわいさはかわっていませんよ
@user-uj9fj2bu5k
5 жыл бұрын
どうでも良いですが空軍は好きなんですか？
@user-mg2nf4fp5j
5 жыл бұрын
おさかな 日本に空軍いない…
5:53ルイスが来ると期待してたらショーシャが来たという
@user-so9yb4cd3p
3 жыл бұрын
左上｢いらねえよこんなもん｣
一般的な(首に弾まともに受けても蘇生する)躑弾筒分隊長… うん、一般的だよねそうだよね！
アメちゃんが、凄すぎるのと、補給で間抜けやったし、限界だし、想定戦場のギャップ、良く頑張ったかなぁ、
海軍精神注入棒はレプリカを予科練平和記念館という所で見た事ありますが、あれは頭おかしいと思っちゃいます
物量が違いますからね。 比較は難しいです。 条件により武器の選択は必要ですね。 戦争は「補給」をしないと負けますし。 逆に「補給」さえ潰せば負けないですし。
下は有能、上が無能！
@user-fr8zh4mb3c
5 жыл бұрын
@@netouyonews 牟田口検索推奨。 後、軍上層部が下に『ヒノキの棒』しか与えなかった結果😄
@nt-kj2lh
5 жыл бұрын
@@netouyonews イギリス、イタリア、ソ連、ドイツ「は？(殺気)」 てかちゃんと動画見ようねww
@user-bm1eo4wq6r
5 жыл бұрын
@@nt-kj2lh 消されてて草
@iidon772
5 жыл бұрын
また西村博之かよ
@user-sp4oe9vp7k
5 жыл бұрын
高評価ばっかで草
船坂さんは我が県の誇りです
近所のお爺さんは､輜重兵として満州に出兵した｡馬に股がり 行軍。
マレー半島で日本陸軍と戦ったイギリス陸軍によると日本陸軍方が装備は近代的だったらしい。 というかイギリス陸軍は大戦初期の頃まで、19世紀時代の装備を引きずっていたと言われている。
質問です！接近戦になった場合の拳銃は、分隊長くらいしかもっていなかったのですか？ 分隊の遭遇戦はよくあったのですか？
@ms08p34
4 жыл бұрын
分隊長は歩兵銃で武装しています。拳銃を装備しているのは軽機関銃手です。戦闘群戦法を採っているとは言っても、分隊がぽつんと存在しているわけではないので、遭遇戦となれば小隊、中隊と随時戦闘加入すると思われます
何処の所属の兵隊も優秀だったし立派だったと思うけれど、国が其れに報いて呉れなかった事が悲劇だよね。
装備が遅れたのは仕方ない資源がなかったから新たなものを作れなかったのだろう。それに戦争初期に戦果をあげ、そのままでも大丈夫と思った上層部のせいかな。 それにしても大日本帝国軍はよくやったと思う。
@jojolion7009
5 жыл бұрын
いや、俺もそう思う 昔の日本人の魂はすごかったよ まさに未知の生命体のDNAがあっておかしくないって感じだ。 核爆弾さえ撃たれなければ勝てたはず……
@user-wn3mr3rg6t
5 жыл бұрын
登録してくれると嬉しいなガイジです。 否定するようで申し訳ありませんが原子爆弾を撃たれて無くても負けたでしょう
@jojolion7009
5 жыл бұрын
@@user-wn3mr3rg6t わからんよ 多くの人が勝つだろうと言っていたし アメリカもそれを恐れていた。 だからGHQを配備した さてGHQに感謝してAVみてシ●ってくる。お前もどうだ
@user-wn3mr3rg6t
5 жыл бұрын
登録してくれると嬉しいなガイジです。 おい！ 真面目に回答からのそれかい！
@jojolion7009
5 жыл бұрын
@@user-wn3mr3rg6t アメリカのことほんと♪…ダイスケ～ 🎵🎵🎶🎵🎶🎵
自動小銃が行き渡っている米軍だからこそ撃ちまくった後に「見て来いカルロ」ができるんだね
各戦闘の戦力差がありすぎてまともに比べられんよね。 擲弾筒と言えば沖縄戦のシュガーローフのイメージ。 ドラマ「ザ・パシフィック」のペリリューと硫黄島の戦闘描写はアメリカ軍の視点な分、日本軍の恐ろしさが解る。 あと機関銃めっちゃ使いにくそう。
@Pp-rw4ni
4 жыл бұрын
アメリカは物量を持って大量の弾をばら撒きますが、日本は連射性能に劣る代わりに、めちゃくちゃ当ててくるんですよね。
足りないのは火力と補給線
戦闘郡、編成、うっ頭が （アメリカ式戦闘郡集団艦隊運用より） ↑ 1943年からの物量艦隊編成 （空母十隻以上空母以下五十隻以上×多数=カオス）
今は返却してしまって手元にありませんが、専門書でおなじみ錦正社の明治期国土防衛史という専門書では日本軍が日露戦争によって防勢戦略から攻勢戦略に転換したとしています。装備はそれらに影響を受けているので装備だけを見てもその背景事情がわからなければ効力を発揮しません。
一般的な擲弾筒分隊長（伝説）
艦娘が陸軍の装備をつけるのか…(困惑)
@user-hp8rg4eh7y
4 жыл бұрын
性処理艦としてきたのが 兵の不足で武装させられたんだろ
@user-rg1np1mt6x
4 жыл бұрын
@@user-hp8rg4eh7y ひでえ
@108SSBN
4 жыл бұрын
@@user-hp8rg4eh7y あったまきた…(冷静)
@名も無き日本臣民
Жыл бұрын
@@user-hp8rg4eh7y 相手は駆逐艦の力持ってるから襲ったらこっちの首が物理的に飛ぶんだよなぁ。
そもそも島嶼戦だと日本陸軍VS米陸軍より日本陸軍VS米海兵隊が多かった
黒潮が可愛いw
スパッツ、大好きだ
黒潮軍曹可愛い( ＾∀＾)
@user-fs5mm2np4h
3 жыл бұрын
黒潮に反応にしてきてしまった \(//∇//)\黒潮かわいい‼️
日本軍一般的に弱いと思われがちだが 実はそうじゃない、そんなにボスボス万歳突撃してたら兵員が減る 日本軍は侵攻より防御に適していた
モデルの女の子の絵は艦隊コレクションの黒潮ちゃん？
抜刀隊のBGMで内容が頭に入らない(泣)
サムネ魅力的
太平洋戦争をカービン銃でなくてボルトアクションライフルで戦ってたというイメージがあるけど、隊全体ではそのそこの火力を持ってたんですね。夜戦で曳航弾を持ってなかったのが弱さのネックとも聞きましたが。射撃場でM4カービンを一弾倉フルオートで撃ちましたがそれだけで銃身がアイロンのような熱さになりました。空冷式機関銃は思ったほど連射できないものなんだなと思いました。
@sakuya-no9zn
4 жыл бұрын
アメリカはカービン銃割とあったらしいよ(空挺部隊とかに配備されたって資料見た)。 連射をすることが前提の支援火器は銃身が交換できるのが望ましいよね。他の銃器は連射をすることが殆どないらしいです。
@asika226
Жыл бұрын
そこそこというかアメリカ軍より小隊火力は勝ってた 小隊火力は
鬼の分隊長と言われた船坂さんじゃないですかww
10:07米軍の自動小銃に対抗して小隊/分隊に軽機関銃配備というのは有ったと聞く。BARの4倍くらいは威力あったんでねえか？
一応口を挟むと この動画で説明されてるのはあくまで理想的な部隊、装備ですからね 現実は分隊レベルには機関銃もなく小銃と手榴弾のみという部隊も多数ありました 現代でも触れやすい具体例としては水木しげる氏の分隊ですね 総員玉砕せよ！の作中、水木氏の部隊には軽機関銃も擲弾筒も登場しません 水木氏が省略したのではなく実際に配備がなかったんですね。 兵器に対して兵隊を増やしすぎたツケを戦場で払っていたと言うわけです 兵隊としてはたまったもんじゃないですがな。
日ロ戦ではビタミン不足、南方作戦ではゴハン不足での死者のほうが弾に中ってよりも多そうなのが一番、つらいわ。兵・分隊の実力なんて無関係。要は、要るものを要るだけ要るところに運び込める天然資源、開発力、それを必要と認める幹部能力その他もろもろで、兵士の頑張りじゃどうにもならないレベルだから歩兵の実力比較が虚しい。
リメイクですね
今でも日本の突撃銃は何故か狙撃能力が世界的に見ても１やたら高いよ。 あと日本の兵士は体重40キロの兵士が40キロの荷物持って40キロ行軍したって言われててヒトラーも驚愕してるよ。
日本の軍事力は世界一ィィィィ
しょっぱなから両者相容れなくて草
陸軍が古臭いイメージがあるのは巻脚絆のゲートル使っていたのも一因だと思う レギンス型だったらもう少しイメージ良かったかも
@user-ts8xj1rs7j
5 жыл бұрын
あのゲートルは物資を最小限に抑えていろいろな物に代用できるやつなんだよ。斥候兵では銃を偽装するために銃にゲートルを巻いて草を刺したりとかしたりいろいろな使いかたがあったらしい
@murasaki9295
5 жыл бұрын
ゲートルなんて今でも職人の世界では年配者使ってるな。 日本人は脚絆と言ってたが。 鳶職でも今でも使ってるな。
@user-bw5jr5pk9s
5 жыл бұрын
幻想片影 でもあれがカッコいいんだけどね…。俺だけ？
@ms08p34
5 жыл бұрын
@@user-bw5jr5pk9s 君はよくわかってるな
@chiyo0216
4 жыл бұрын
日露戦争はレギンスタイプだったけどカーキ色になってからは巻脚絆タイプになったんだね。
米国より最大のライバル中華民国の戦力が知りたくなった 当時の日本人は日常で米俵60kg担ぐ化け物揃いだから体力面の比較とかも ちなみにうちのご先祖は陸軍山砲兵やってました
@user-zf9dt6tm5d
4 жыл бұрын
Todsers 中国戦線に興味ある人がいて嬉しいゾ~中国兵は基本的に弱兵だったらしいね。誘拐されて兵士にされた農民も居たらしいから到底日本軍には敵わなかったと思う。
うぽつです
日本陸軍は軽機＆擲弾筒でワンセットだからMG42に敵わないという事は無い、ドイツ軍が制圧力で来るなら日本陸軍の軽機は2.5倍率のスコープでバースト狙撃。同じ土俵で勝負する必要はないし 擲弾筒は史実でも機関銃キラーでM1919を屠りまくった
@user-lz5bw9td1u
5 жыл бұрын
一応ですが、もちろん日本陸軍の機関銃運用は点射が基本であんまり薙射は行いませんでしたが、MG42もバースト射撃を基本としており高い発射速度もその為の物です。(掃射しようとするとその射撃速度のため銃身の過熱は早いわ銃身が跳ね上がるわで大変なことになります)
@user-un9pe1ow5d
5 жыл бұрын
@@user-lz5bw9td1u MG42の高発射速度はモグラ叩きのように頭を出したり引っ込めたりする敵兵に一瞬しかない射撃チャンスを逃がさない為のものだが 日本軍が軽機にスコープを装着するようなレンジで先に当てるのは厳しいだろな。
7:40辺りの軍歌って何ですか？
@ms08p34
5 жыл бұрын
敵は幾萬
補給と資源の不足が軍に与える影響は甚大である。
大日本帝国万歳！
初めから流れるBGMってなんて言うんですか？
擲弾筒分隊 こんなに可愛かったのか
@user-hr1ry7tp5b
4 жыл бұрын
しかも不死身
駆逐艦が陸軍装備………悪くないw（楽しく見せてもらってます！）
あきつ丸の方が良いのでは？
ありがたい解説でした。 敗戦国なので世評は仕方がないです🎌
戦後のインテリたちの話を聞くと三八式歩兵銃を嫌う声が多かったそうで、理由は行軍に際して重かったからということなんですが、世界の小銃と比べるとそこまで別格なわけではないんですね。ここで驚くべきは日本のインテリの体力が本当に貧弱な点だということです。農村部の人間では問題なかったとされています。
@uhhmonnd4036
3 жыл бұрын
5〜60キロぐらい？の俵を担いでた人達なら確かに問題ないですね。
@user-em7lw6yw2b
2 жыл бұрын
@@uhhmonnd4036 ベルリンやワシントン、ニューヨーカーですら問題ないのに日本の都会っ子は体力がなさすぎます。また5〜60キロの俵なんて牛に引かせているので持つわけではありませんよ？また農村部のアメリカ人だってそれと同じくらい苦労や作業をしているので、日本だけが特別というのは大きな間違いです。
陸軍にとっての兵隊は、海軍(空軍)にとっての船(航空機)。海軍(空軍)は全軍、エンジニアでなければ装置操縦者である一方、人を動かすのはエンジニアの仕事ではない。 この結果、大抵の国で、陸軍の人数は海軍の5～10倍になる。ではエンジニアリングセンスが陸軍に要らないのかと言えば、そんなことはない。というか、それがなければどんな軍も動かせない。
今になっても陸軍と海軍の争いは続いているのか・・・ 結局どっちもまともな気がするなぁ
@user-vm8pe5wo4i
4 жыл бұрын
当時の日本陸軍の機動部隊は世界でも屈指の実力を持っていたっていうし、 海軍は海軍で、あのロイヤルネイビーすら凌ぐ実力を持っていた。
@user-cx4bo4rf1y
4 жыл бұрын
影山茂雄 海軍先輩は戦略性が無いって一番いわれてるから、、、
曾祖父は、ガタルカナル島の戦いはピクニックだったと言ってた。
某少女&戦車における帝国陸軍をモデルにしたチームの描写はさすがにステレオタイプな誇張イメージで描きすぎだろと思った（陸軍ファン並） ま、あれはどのチームも各国のステレオタイプ凝縮したようなものだから日本陸軍も例に漏れずってとこだろうな
逆に言えば米軍の圧倒的な優位は単体の火力よりも全体の圧倒的な兵站なんでしょうね
あの時代の兵隊さんに腰で80%の荷重を負う今のフレームパックを送ってあげたい。これがあればどれだけ行軍が楽だったか… (´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
@user-hr1ry7tp5b
4 жыл бұрын
それな
フェドロフ式を採用してたらジャングル戦でなんとかなったのになあ
@THE.Everestlist
4 жыл бұрын
BF1 を見てしまうと良い感じにみえるけれど
ジャングル戦では日本軍の夜襲に備え、マイクが至る所に仕掛けてあった。これも夜襲が失敗に終わった理由。
一般的、、、生き返って本屋開いてるのが一般的、、、なのか。、、
差し替え映像ならば動画タイトルに【差し替え版】とか書いてくれませんかね？ 以前の動画と新作の動画を区別したいので。
@ms08p34
5 жыл бұрын
なるほど わかりました。
全然一般的な擲弾筒分隊長 じゃなくて草 1人で1分隊くらい攻撃力ありそう...
@user-tz4js2jr4z
5 жыл бұрын
1分隊どころじゃなさそう
@user-cs5dr7ln1d
5 жыл бұрын
1師団ぐらいじゃない？
@user-gp3rs7hi7m
4 жыл бұрын
１師団だぞ〜
@user-gp3rs7hi7m
4 жыл бұрын
しかも一人だからできたこと
@user-gp3rs7hi7m
4 жыл бұрын
モンハンで言う不屈だね
前も言った記憶がある気がするがサムネの子が可愛い
@user-lw7wr7lw4l
5 жыл бұрын
B A 黒潮…かなぁ 日本海軍の駆逐艦の擬人化
@user-xr6od2fw8u
5 жыл бұрын
ももちもち 艦これって言えばええやろ
@user-bp4zf1zr7q
4 жыл бұрын
@@user-xr6od2fw8u まあ分かんない人だっているかも知れないからねぇ…
@user-xr6od2fw8u
4 жыл бұрын
NERF本部 あーなるほどな…気が向かなかった。ごめんね
@user-bp4zf1zr7q
4 жыл бұрын
@@user-xr6od2fw8u いやいやエエんやで！
日本兵の皆様方は結構古めの装備で、よく戦っていたと思います やはり日露戦争の時から問題だった補給線の軽視が装備の更新や物資の枯渇を招いたのですかね...
@ms08p34
5 жыл бұрын
兵站軽視と装備更新の速度になんの関係が・・・？
@user-lu5yg6bp2y
5 жыл бұрын
あっ失礼 兵站を軽視すると補給線の護衛が疎かになり戦地に武器が届かなくなると勘違いして居りました スミマセン
@user-un9pe1ow5d
5 жыл бұрын
別に古くないだろ、ガダルカナル戦からM1ガーランドが登場しただけで他の歩兵装備は米軍歩兵の装備の方が古い
@murasaki9295
5 жыл бұрын
@@user-un9pe1ow5d まぁそういう風に植え付けられた教育を施されたんだろうよ。 米兵のガバメントでも１９１１年に製造されたという事聞いたら信じられんだろうよ。 トンプソンも大恐慌時代のギャングの御用達ってのもわからなそう
@user-un9pe1ow5d
5 жыл бұрын
@@murasaki9295 この頃の米軍歩兵火器はすっげーわかりやすく兵器の名前に制式年が書いてあるのにな、これほどわかりやすいものもない。