유아교육에 관심이 많은 고등학교 체육교사입니다. 집사람이 유치원에 있어서 유보통합에 관심이 많아요. 유보통합이 현장의 목소리를 경청하며 영아와 유아, 학부모에게 도움이 되는 방향으로 진행되길 기대합니다. 유아교사 여러분들을 응원합니다.

선생님들 말씀처럼 0-2세는 보육, 3-5세는 교육으로 이원화하여 영유아 발달에 맞는 보육과 교육이 제공 되어야 질이 향상 될 것 같네요! 교육의 평등을 위해서는 공립 유치원이 많이 생기고 적절한 지원이 되고 3-5세 의무교육이 실시되어야겠어요! 부모들에게 가장 중요한건 우리 아이들이니까요~

안녕하세요 저희는 유치원임용고시 합격 후, 서울 공립유치원에 근무중인 현직교사들입니다 ! 오늘은 유보통합에 대해 이야기를 나누어보았습니다 좋아요와 댓글은 큰 힘이 됩니다 🥰 인스타 @uvengersss 블로그 blog.naver.com/uvengersss #유벤져스 #공립유치원 #유보통합

선생님들~ 영상 제작 정말 감사해요ㅠㅜ 맞아요. 이렇게 섣부르게 진행시킬 일이 아니라고 생각해요... 저는 나중에 아이를 낳게 되더라도, 보육 중심 or 교육 중심의 선택지가 있었으면 좋겠어요~ 무작정 합치는 게 과연 누구에게 좋은 것인지... 혈세는 혈세대로 나가고 혼란은 가중되고,, 다른 거 따질 거 없이 "영유아, 우리 아이들"을 위한 정책이 필요한 시점같아요. 아이들의 시선에서 보면, 유보통합 절대 찬성할 수 없을텐데요. 누구에게 좋으라고 하는 졸속행정인지ㅠㅠㅜ 답답하기 그지없어요

선생님들! 영상 올려주셔서 감사해요. 같은 공립 교사로서 응원합니다 !!

선생님 말씀처럼 영아에게는 보육을 유아에게는 교육을 할 수 있도록 해주세요. 그래서 초등학교 가기전에 의무교육을 통해, 공정한 출발선을 만들어주세요.

선생님들 멋져요 ㅠㅠ 저도 논문으로 각종 근거자료찾는중!!! 힘팍팍내봐요우리💙

유치원 다닐 나이의 우리 아이들이 의무교육이 되면 정말 좋겠네요! 어린이집 유치원 다 경험해 봤지만 완전 다른 성격의 기관이라고 느꼈었는데........... 통합을 어떻게 하겠다는 건지? 계속 지켜봐야겠네요.

👉🏻 05:40 청원링크 petitions.assembly.go.kr/status/onGoing/F14A7AF26FCF280AE054B49691C1987F

@optionstock8130

Жыл бұрын

유보통합은 어쩌면 저출산으로 학급수가 줄어들어 일자리가 사라지는 상황에서, 어린이집 교사자리까지 자격증 가진 유치원교사들이 먹으라는 그런 시그널 아닐까요? 반대를 해도 어린이집 교사가 해야할거 같은데 의아하네요🤔

@jookim6958

Жыл бұрын

@@optionstock8130 그런 이유로 반대하는 어린이집교사도 많아요~ 유치원이든 어린이집이든 교사들은 반대하는데 원장들은....

선생님들~ 이렇게 영상 업로드 해주시니 힘이 납니다 ㅜ ㅜ!!!!

잘보고갑니다!! 유보통합 이렇게 흘러가면 안됩니다!!

이 영상, 유보통합추진위원회에 보내야 합니다. 그 분들, 뭘 모르시니까 이렇게 추진하시는 것 같으니 공부하라고 보내줍시다. 중요한 사안인만큼 민주적으로 공정한 방법과 절차를 따라 다양한 사람들의 목소리를 들으면서 추진해주시기 바랍니다.

학부모로서 유보통합 결사반대입니다. 국공립을 늘려 교육의 질을 높일생각 않고 통합이라뇨. 임용패스한 선생님들은. . 학은제출신 보육교사. 사립교사와 비교가 안되던데. . 저희 아이들 국공립 보내보니 선생님들의 차이를 확느끼겠더라구요.

유보통합 반대하는 학부모입니다.!! 질 높은 교육을 받을 권리가 있고 학부모에게도 선택권이 있습니다.! 더구나 개인 사업체에 몇조가 넘는 예산까지 지원한다 말도 안됩니다. 저도 보육교사 자격증 있지만 유아교육 보육 전혀 모르는 장롱 자격증입니다. 보육교사 자격증 막차라고 엄청 온라인 홍보하던데 내 아이 교육할 교사라고 생각하면 두렵습니다.

@user-gz4qh4if5d

Жыл бұрын

학부모 분들이 생각보다 많이 모르고 있더라구요 ㅠㅠ!! 주위 분들께 많이 알려주세요..🤍🤍

1:46 저도 유보통합 이야기 나오면서 자격통합이 불가능한 근거로 이 자료 찾아본 기억이 나네요 유아교사랑 보육교사랑 뭐가 달라 했을 때 이게 가장 큰 것 같아요 전공이 제각각인데 과연 전문성을 갖춘 사람이 얼마나 될까요.. 타 전공인 경우 보육은 정말 끼워넣는 정도로 배운건데 참 답답해요 이렇게 뒤죽박죽 다 섞이는게 아이들을 위하는 걸까요? 지금까지 공부한 시간이 허무할 정도에요 지난 10년간 뿌린 3급자격증 3만개는 어떻게 하려고 그러나 싶기도해요 심지어 지금도 학점은행제로 빨리 보육교사 따라는 글이 넘쳐나죠 누구를 위한 유보통합일까요

저두 사립유치원, 공립유치원, 어린이집 다 근무해본 사람으로 유보통합 너무 화가 나고 극구 반대합니다~~ 이럴려고 4년 날밤세워가며 공부했나 자괴감도 드네요ㅠㅠ~~

유보통합에 대해 다뤄주셔서 감사합니다♡

이렇게 급하게 처리한다는거는 뭔가 찝찝한 비리가 있다는 것 말고는 다른 생각이 안드네요. 애 키워보신 분들은 하루하루 애들 발달이 다르다는 것을 아실거에요.. 영아는 제 교육스킬이나 교육관과 맞지않아 유치원교사를 선택했는데, 학부모들도 그렇고 예비 유아교사, 현재 교사들에게 선택권을 빼앗는 무분별한 통합 같아요. 통합 그 자체를 반대하는 것은 아니지만 현 상황에서의 어디 조폭같이 진행되는 일처리는 정말 아니라고 봅니다. 정치계 의원들과 대통령이 하루빨리 현명한 일처리를 하시기를..👿

저는 저희 아이를 정당한 절차를 통해 교육을 받고 자격을 얻은 교원에게 교육받도록 하고 싶습니다! 정부의 말도 안되는 주먹구구식의 유보통합 결사 반대합니다...

이런 영상을 만들어 알리는 모습이 정말 멋집니다 응원합니다

유보통합 절대 반대합니다!! 영상 감사합니다^^

유치원이 아무래도 교육적인 면에서 좋을것같아서 다섯살부터는 유치원보냈는데.. 이렇게되면 정말 학부모입장에선 복불복이네요 어떤곳에 보내든 선생님이 젤 중요하던데 입학전에 선생님들 출신대학이나 자격증 알아보고 보낼수도 없는데 말이죠..

부모들이 원하는 것이 정말 1. 아침7시-저녁8시 학교에 아이 두기 2. 육휴, 육시로 아침, 저녁 아이와 함께하기 이 중 무엇인가요? 돈 때문에 1번인가요? 진심 궁금합니다.

유벤져스 누나들 빠이팅!!! 유보통합 절대반대!!!

좋아요 백만개 누르고 싶어요. 이 영상, 국회로 보내야 하는 것 아닌가요ㅜㅜ유보통합 추진하는 분들이 꼭 보시면 좋겠어요...!!!!!!

선생님들 영상 너무 잘 보았습니다! 저도 공립 교사로서 이번 사안에 매우 관심이 많습니다 현재 여러 사람이 모인 온라인 커뮤니티에 유보통합에 대해 알리고 반대 청원을 홍보하고 있는데요 선생님들의 영상을 함께 첨부하여도 될까요?? 영상에 필요한 내용만 담아 짧게 잘 정리하셨다고 느껴져서요!

@uvengersss

Жыл бұрын

네~! 저희도 유보통합에 대해 알리고자 제작하게 된 영상으로, 함께 활용해주시면 좋을 것 같습니다 ☺️

늘 잘 보고 있습니다 영향력있고 유익한 영상 감사해요!🙏🏼

선생님들이 계셔서 큰힘이 됩니다

항상 응원합니다 화이팅

얼집 다니는 저희애기 공립유치원으로 보내고싶은데… 왜 통합하려고 하는걸까요 엄마들이 선택해서 보낼 수 있어서 참 좋았는데요…;;;

유보통합이 돼도 기관 안에서 만0-2세 보육교사 자격증가지신 분들은 0-2세를 맡으시고, 만3-5세 는 유치원 교사 자격증을 가진 분들이 맡았음 좋겠네요 만3-5세는 의무교육이 되었음 좋겠습니다!

전 기관이 어린이집화 되어 보육교사 분들에게도 딱히 장점이 없는 상황인거같네요

대학 졸업 후 학점 4.5로 보육교사와 사회복지 2급을 가지고 약 1년간 어린이집에서 일을 했습니다. 솔직히 말하면 저는 반대합니다. 어린이집교사들이 통합찬성하는 이유는 대부분 '처우개선'입니다.(반대하는 교사들도 많아요) 하는 일에 비해서 박봉으로 계속 일해왔으니까요.. 그렇지만 보육은 보육대로, 교육은 교육대로 지금처럼 했으면 좋겠네요. 물론 보육교사중에서 대학에서 열심히 공부하고 온 사람들도 많지만, 나이가 있으신 선생님들은 학점은행제로 자격증을 따고 온 분들도 있으세요. 4년제대학 열심히 다니고 학점관리한 사람과 인터넷으로 1년 배운 사람이랑 급여가 동등하다는건 좀.. 아니죠ㅠㅠ 유보통합 말고 그냥 보육교사의 처우개선이 됬으면 좋겠네요.. 이상한거 하지말고 교사대 아동비율좀 낮춰주세요.. 그리고 제일 걱정되는건 만약에 유보통합이 되면 같은 기관에서 기싸움도 있을거같아요.. 여초직장 아시잖아요ㅠㅠ

보육교사와 유치원 교사는 절대 같아질 수 없습니다 그럴려면 최소 실습을 다시 하셔야겠죠^^? 유치원 선생님들도 아기들 상대하면 엄청 당황스러우실거고요ㅎ 아무튼 이런 고려도 없이 무조건 합치라고 한다면 그들이 전문가가 아니라고 봐야겠죠

선생님들 너무 이쁘시다 ^^ 깜짝 놀랐네용 😊

안녕하세요! 유보통합을 반대하는 현 공립유치원 교사입니다. 주변에 유보통합을 환호하는 보육교사들이 너무 많습니다.ㅜㅜ 이유는 본인들의 처우개선 및 공무원이 될 수 있다는 기대감 때문이라고 합니다. 유보통합의 근본적인 목적은 우리 아이들의 공정한 출발선 보장인데 말이죠. 많은 사람들이 유보통합을 객관적인 시각으로 바라보고 판단할 수 있도록 선생님들의 영상을 개인 인스타에 공유하고 싶습니다! 출처를 밝히고 공유해도 될까요??

@uvengersss

Жыл бұрын

안녕하세요! 출처만 밝혀주시면 공유는 언제든 환영입니다😊

안녕하세요! 항상 잘보고 있습니다!! ㅎㅎ 제가 지금 유치원정교사 자격증을 위해 대학원에 다니고 있습니다! 타과라 보육교사 자격증이 없는데 미래 유보통합 대비 자격증을 준비하는게 좋을까요???

저도 예비어린이집교사로서 유보통합 반대합니다

질문있어요) 저는 유교과 재학생이고 정교사 자격증을 목표로 하고 있습니다. 유보통합이 결정된것으로 아는데, 그렇다면 앞으로 보육교사 자격증은 필요없을까요? 보육교사 관련 과목을 이수해야하는건지, 정교사 교과위주로 공부만 해도 좋을지 고민이 됩니다.ㅜㅜ

유보통합이 된다면 국공립교사와 보육교사,사립유치원 교사의 처우가 같아지는 건가요? 연봉, 퇴근시간 등이요! 그렇다면 임용으로 고생한게 무용지물이 되는건데..

@user-kr7bw5ei8n

Жыл бұрын

많은분들께 청원동의 많이 부탁드립니다

@user-em2ce6vw6s

Жыл бұрын

더 문제는 상향평준화가 아니라 하향평준화가 될 확률이 높다는거죠.. 그냥 다같이 돌봄기관 맡아라..요런 너낌... 교육은 안중에도 없어보여 큰일입니다.

동의합니다!! 유보통합 반대합니다!!

0세부터 의무교육이면 부모는 뭘 하겠다는 건가요? 애착없는 상태로 커가는 아이 입장 에선 정말 안타깝고 무조건 기관에 남아있는 상황 이 된다면 아동학대가 아니고 뭔가요. 말도 안되는 유조통합입니다

함께합니다

청원 동의율이 47프로밖에....어서동의에 참여해주세요

이젠 유교과는 갈필요도 없겠네요 뭐하러 4년간 공부해서 자격증을 취득해요? 그냥 온라인으로 자격증취득해서 일하면 되겠어요 보육교사자격증 취득해 놓은 친구 2명은 잘된거네요 간호조무사 자격증 취득해야 겠어요 간호사랑 동급자격증 될수도 있잖아요

그럼 일반 4년제 아동 관련 학과를 졸업하신 분들(보육교사 자격증 나옴)은 어떻게 되는 건가요??

jay N 0초 전 어린이집 교사이지만 유아만 담당했던 교사들은 어떻게 생각하시나요? 어린이집교사는 영아보육에 더 집중한다는 객관적인 자료가 없을 것 같습니다.

@jookim6958

Жыл бұрын

통합되면 유아만 담당했다하더라도 영아보육 담당해야죠. 영아는 보육이 더 필요한시기니까 보육교사가, 유아는 교육이 더 필요한 시기니까 유아교육전문가인 유치원교사가. 유아담당하고싶으면 통합되기전에 유정 따놓으면 되죠.

@jayn1881

Жыл бұрын

@@jookim6958 누리과정연수를 듣고 4년제 아동학과에서 유아교육 수업도 들었는데 참 아이러니하군요. 그리고 통합되기 전에 보육교사가 유정을 따야 한다는 것은 낭설입니다. 통합되어 교사 자격에 대한 사항이 확정된 후에도 늦지 않습니다. 자격 취득을 막지는 않을테니 애먼 힘 쓰지 않으셔도 될 것 같습니다.

@liachoi455

Жыл бұрын

유치원 정교사 자격증을 가지고 유아들을 교육할수있는것이 맞다고 생각합니다~ 간호사가 의학 공부했다고 환자 수술할 수 있는 건 아니잖아요~ 그에 맞는 자격증을 취득해야 되지 않을까요? 보육사는 보육할 수 있는 자격이고 유치원교사는 유아교육할수 있는 자격증이니까요, 아동학과에서 4년 공부하셨다면 상위 몇프로는 유아교사자격증 취득할 수 있는걸로 알고있습니다

진짜 통합은 개짓거리다~~통합반대1인

학부모들도 반대하는 유보통합 철회!

현재 국공립 어린이집 유아반에서 근무하는 교사가 듣기엔 4:40 이 부분에 말씀하시는 “어린이집 선생님들도 마찬가지로 유아교육 보다는 영아보육에 더 관심이 많은 선생님들도 많이 계신다”라고 하셨는데 이건 말씀하시는 선생님의 주관적인 생각이신 것 같아요. 다른 교육적인 부분에서 말씀하시는건 어느정도 이해도 되고 공감은 갑니다. 유보통합의 의미가 교사들에게 좋은 방향 보다는 아이들에게 동일한 교육 조건과 환경이 주어질 수 있는 좋은 방향으로 기준이 세워졌으면 좋겠네요.

@jookim6958

Жыл бұрын

아이들에게 동일한 교육,환경 만들기위한 방안 : 만3-5세 유아는 유치원, 만0~2세 영아는 어린이집으로 이원화.

현직 어린이집 선생님들도 유치원 정교사 갖고 계시면서 어린이집에서 가르치시는 선생님들도 계시는데 (특히 국공립, 법인, 사회복지법인의 경우) 무조건적인 유보통합 반대보다는 유보통합 내에서 유치원정교사를 지니지 않은 보육교사의 전문성 함양을 어떻게 해결해야할지 머리를 맞대어야 하는 부분 아닐까요? 저출산 시대에 어린이집, 유치원을 막론하고 폐원하는 곳이 부지기수인데 교사 한명 당 담당하는 원아 수를 줄이던지, 아이들을 보내는 부모님들을 위해서 담당 부서의 예산 편중 불평등으로 인하여 교육부서 관할은 특성화비 등 다양한 교육비 지원으로 부모님들의 비용 절감이 된다지만 어린이집은 부모님들이 다 지불해야하는 부분 등 여러가지 어려움이 있는데 다각도로 살펴보고 맞춰가야할 유보통합이 이렇게 졸속으로 이루어지는 것도 정말 답답하고, 무조건적인 반대도 정말 답답합니다. 유보통합은 제가 대학교 다니던 2012년에도 논의되며 한창 누리과정 나오고 개정되고 했는데 10년간 뭘한 걸까요? 다 윗분들의 밥그릇 싸움때문에 이렇게 된거 아닙니까? 아이들을 위해서라도 의무교육이 되어야하고 하나의 보육과 교육으로 나아가야 합니다. 여러 논의와 함께 점진적으로 다각도로 맞춰가야할 부분입니다. 그리고 어린이집은 보육, 유치원은 교육 이라고 말하는 구세대적 답습이 지금도 계속되고 있다는 게 놀랍네요.. 어린이집은 만0-2세까지 보육, 만3-5세 교육(누리과정)으로 이루어져 있습니다. 유치원, 어린이집 두 곳 다 근무했고, 전 어린이집 주임이자 현 원장대리로서 이게 뭔가 싶네요…

@user-hr8nb9wd2i

Жыл бұрын

보육쪽은 애초에 학부에서 교직이수를 하지않으니 교육이 아닌 보육에 초점을 맞춘다는게 맞죠 각기 다른 기관에서 유아를 같이 본다는 이유로 대등하게 봐달라? 말이 안된다고 봅니다 애초에 누리과정이라는 교과과정을 어린이집에 도입하면 안됐죠ㅋㅋ 초등과 중등은 정교사 자격증 있는 사람들이 기관에서 교육과정을 운영하고 그러한 사람들은 교사라 칭합니다 어린이집 선생님들은 교직이수도 하지 않았고 정교사 자격증이 없음에도 교사라고 지칭하고 이제는 유치원 정교사랑 동등하게 대우해달라고 하는데 미쳤다고 그걸 찬성합니까? 유치원 교사들은 당연히 반대하죠 그리고 어린이집 선생님들의 전문성 함양과 처우 개선은 관할 부서인 보건복지부에 건의하는게 맞습니다 괜히 유보통합 내세울게 아니라요 ㅋ

@user-hr8nb9wd2i

Жыл бұрын

유치원과 어린이집은 엄연히 다른 기관이고 유치원 교사와 어린이집 선생님은 엄연히 다른 자격입니다 이게 팩트이나 어린이집 선생님들은 우리들도 전문적이다 또는 우리들도 대학 나왔다 등의 발언으로 논점을 흐리고 말도 안되는 주장을 하고있어요 어린이집은 영아 보육 위주로 유치원은 유아 교육 위주로 이원화한뒤 유아교육을 공교육하는게 맞습니다^^

0~2세 보육(보육교사) 3~5세 교육(정교사) 0~5세 방과후 보육(보육교사)

@user-ee1yr7sd7k

7 ай бұрын

정교사도 급나누세요. 2년제 나오신분들도 학점다시따시구요. 왜저리 이기적인지 모르겠지먀 저도보육교사로 16년 근무했고 3년제 전문대 나왔습니다. 어디서 간호사 간호조무사로 비교하시나요? 저도 보육교사자격남발은 반대지만 같이급나누자고요. 4년제 유교과 보육과 3년제 유교과 보육과 2년제 유교과 보육과 왜 유교과면 다 용서가되는건가요?

@user-ie6om7dj8l

4 ай бұрын

​@@user-ee1yr7sd7k옳소 유치원교사자격증 있지만 일하다 회의적으로 느낀부분 많습니다 질떨어지는 유교사들 엄청많구 교육의 상향 웃기는게 어린이집도 교육의 질 높은데 훨 많아요 빛좋은개살구 유치원보다 여러면에서 월뜽한곳 많습니다 이건 밥그릇싸움이죠 원장교육철하과 능력 마인드가 그 원에 분위기를 만들죠

전문교화교욱을 받고 유교자격증이 있고 임용고시를 패스했다고 해서 훌륭한 교사가 되는것은 아니라고 생각합니다 교사의 자질문제라고 생각합니다 여러 높은 자리에 계신분들 대부분 교육잘받고 공부잘하신분들이지요 그런데 현실은 어떠한가요? 아이교육문제만큼 민감한건 없겠지만 우리 부모님들도 기관에 도움을 받는것도 중요하지만 부모의 역할에 대해서도 한번 더 생각해볼수 있는 시간을 가져보면 좋겠습니다

@liachoi455

Жыл бұрын

저는 유아교사자격증과 임용고시가 그 자질을 알아보는 1차 관문이라고 생각합니다. 그 관문도 거치지 않고 어떻게 자질을 말할 수 있을까요?

보다 정확한 정보로 영상 올리셨음 합니다. 17년, 18년도 통계자료로 이런 영상을 올리시면 참... 이런저런 사유를 말씀하시지만 결국 통합으로 인해 영아반 담임이 싫으신건 아닌지요? 누리과정에서 중요시되는 놀이중심은 영아에게서도 발견된다는 사실 아실까요? 발달에 맞춰 나타나는 놀이 속에 영아들도 자발적인 놀이중심 흥미중심이 이루어집니다. 여러 사람이 보는 유투브 영상에 공립이라는 직권을 내세워 학부모에게 고정관념을 심지 않기를 바랍니다. 어린이집교사의 반이상이 유교 석사졸업한 곳도 많은데 어쩌려고 이렇게 이원화시키는건지 참 안타깝네요...

@user-em2ce6vw6s

10 ай бұрын

영아 담임 하기 싫은건 기본베이스구요~ 그건 유치원교사에 대한 역차별이니까요^^ 그리고 학벌 따지는건 의미없어요. (굳이 따져도 유치원교사가 대학교,대학원 나온사람 더 많죠) 중요한건 자격증 차이죠. 교원자격증이 있냐 없냐.

@uvengersss

10 ай бұрын

당연히 저희는 유아교육을 전공으로 하였고, 유아를 대상으로 교육하는 직업을 선택했기 때문에 유아를 가르쳐야죠 ^^ 보육자격증 없는 유아교육 선생님들도 많은걸요? 영아보육은 영아 전문가가! 유아교육은 유아 전문가가! 전문자격에 따른 연령분리 이게 정상 아닐까요,,? 대학원 석사졸업이요~~? 이 부분은 영상에서 보셨듯이 아주 소수의 이야기일뿐더러, 저희는 학력이 아닌 자격을 이야기하고 있습니다. 임용을 본 교사들의 자격이요. 그리고 저희입장에서는 최선을 다해 찾은 가장 최신의 통계자료였습니다. 혹시 직접 찾으신 최신 통계자료가 있으시다면 전달 부탁드립니다. 공립이라는 직권 내세운적 없고, 이런저런 사유들 모두 철저하게 수집한 자료를 근거로 팩트만 말씀드렸습니다 또 궁금한 거 있으시면 언제든 댓글 달아주세요

@MINGming73661

10 ай бұрын

현직 공립교사입니다 당연하죠 영아반 담임 싫습니다 저는 유아를 가르치기위해 유아교육과에 가고 유치원에 왔는데 왜 영아를 가르쳐야하나요? 저는 유아교육에 전문성이 있지만 보육에는 전문성이 없습니다 이건 유치원정교사자격증없고 보육위주로 아이들을 돌보는 보육교사들도 마찬가지이지않나요? 그래서 유아는 유아교사에게 영아는 보육교사에게 각자의 전문분야에 맞게 발달단계에 맞는 아이들을 보자는겁니다 님께서 석사졸업한 어린이집선생님들이 많이 있다하시는데 그걸 인정받으실려면 유아교육, 유치원으로 오셨어야죠 결국 보육으로 빠진건 본인들이 선택한게 아닌가요?? 어이가없네요

@user-je8hg5qi2q

10 ай бұрын

영아도 자발적인 놀이가 되겠죠. 친구들과 함께하는 협동. 협력 놀이가 안되잖아요. 이게 영아와 유아 차이입니다 영상에 공립교사라고 직권을 내세운건 전혀 못느끼겠습니다. 어린이집에 유교석사 출신 많으시다구요? 네 그럴수있죠. 근데 그건 그분들이 선택하신거잖아요. 유치원교사는 유아를 교육하고싶어서 유치원교사 된거잖아요. 영아? 맡기싫어요. 알지도 못하구요. 엄연히 보육과 교육은 이원화되어야죠! 보육은 보육 전문가에게 교육은 교육전문가에게!

@Hwan751

7 ай бұрын

ㅇㅇ 영아반담임싫음😊

우리나라와 일본을 제외하고는 다 유보통합이 되어있는 걸로 알고 솔직히 부모입장에서는 나쁠건 없다고 생각이 드네요. 물론 교육적으로 유아교육과가 손해를 보는 건 이해합니다만 아이들을 걸고 넘어지며 그 손해를 감추려는거 같은 느낌도 들어 좀 그렇네요..

@jookim6958

Жыл бұрын

어디 어린이집 원장인가보군..

@user-em2ce6vw6s

Жыл бұрын

부모입장에서 왜 나쁠게 없다고 생각하시는지 궁금하네요? 선택권이 사라지는건데. 제 주위 학부모들은 다 반대합니다. 따뜻한 가족같은 분위기의 가정 어린이집을 선호하는 사람도 있고, 교육쪽으로 관심이 많아 유치원에 보내는 사람도 있고 등등 수요가 다양하기 때문에요. 그리고 유럽국가 73%가 국공립을 이용합니다. 해외 사례에서도 공립이 70% 이상일 때 이상적인 유보통합이 가능했죠. 지금 우리나라의 경우와 다릅니다. 유보통합을 하려거든 그 전제조건이 잘 밑바탕 되어있어야하는건데,우리나라는 그게 안되어있습니다. 잘 모르시면서 그냥 해외는 유보통합했다. 이걸로는 논리가 부족해보이시네요. 오히려 아이들을 물고 넘어지는건 유보통합으로 인해 이득을 보려는 사람들이라고 생각합니다. 문제점이 많은 유보통합을 왜 하려고하는지 도무지 납득이 안가네요. 이 유보통합이 진짜 아이들을 위해 좋은 길이었다면, 교육전문가로서 반대할 이유가 없죠. 근데 그게 아니기때문에 교육자로서 반대하는 것 아닙니까. 문제 많은 유보통합을 반대하는 교사들을 아이들을 걸고넘어지는 이익집단이라고 프레임 씌우려는 수작으로 보입니다. 말 조심하시죠. 본질을 흐리려는 수작으로 보입니다.

@user-kr7bw5ei8n

Жыл бұрын

혹쉬 임용고시 합격하셨나요?

좋은거임. 반대하지 마세요. 저출산으로 애들도 없는데 통합되면 좋죠 어린이집 교사도 대우도 올라가고요

@user-em2ce6vw6s

Жыл бұрын

저출산 때문에 유보통합 해야한다는건, 원아수 줄고있으니 유보통합해서 원아수 늘리고자하는 사립,어린이집 원장들에게나 해당되는 얘깁니다. 교사,아이들,부모 입장에서는 유보통합 할 이유가 없습니다~ 아이들이 적을 수록 질 높은 교육을 해야 하는데, 유보통합으로 인해 교육의 질 저하, 교육의 하향평준화가 될까 염려되네요~ 유보통합이 아닌, 유치원 의무교육이 우선이라고 생각합니다. 그래야 교육의 질 높이고, 동등한 출발선 보장할 수 있어요. 돌봄 강조하는 유보통합으로 인해 교육이 퇴보할까 걱정됩니다.

@jookim6958

Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ 어디 어린이집 원장이세요?

@mih8612

Жыл бұрын

애엄마이고 25년이면 5세되는 아이를 키우고 있어요 5세가 되면 얼집 유치원 둘다 갈수 있어서 어디를 보내야하나 고민했는데 이런 고민도 덜고 애미된 마음으로는 너무 좋네요~ 선생님들 입장에서도 이해는 되지만 엄마 입장에서는 찬성할 일이에요~

@jookim6958

Жыл бұрын

@@mih8612 풉ㅋㅋㅋ 아니 선택할 수 있는 권리가 사라지는데 진짜 부모라면 안좋아하죠. 내 아이 가르치는 교사는 내가 선택하고싶은데요. 교원인 유치원교사에게.

@_steady

Жыл бұрын

@@mih8612 어머니께서 갖고 계신 양육관, 가치관(보육중심 또는 교육중심)에 알맞게 아이의 기관을 선택하시는게 그저 어머니께는 하기싫은 고민거리이고 힘이 드셨나보네요.. 정말 어머니입장에서만. 생각하셨네요. 어머니, 아이를 생각하신다면 정말 이렇게 말씀하실 수 있으실까요..?