他社ユーザーだけど、お二人の受け答えがすごく良くてLUMIXの印象がよくなりました。空からお金が降ってきたら買います！あと、エマークさんのG6像面位相差なしへの恨みが笑えました🤣

メーカーの人がこういう場に出てくるのはすごいですね。とても良いことです。

これがマーケティングの真髄だな。 買います！

中西さんホント好き

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

言われてまっせ中の人〜

S-1 使用していますがカードを共通できないのが、残念です。Sシリーズは今後発売されるのでしょうか？

中西さん、イケメンだし知識もありますし、なによりも刺さられる可能性もあるのに出てこられる姿勢が素晴らしいし、ファン多いと思います。中の人がここまで忌憚のない意見をリアルタイムで受けるってすばらしいことだと思います。塩見さんもありがとうございます。Sシリーズの良さは理解したつもりですが、個人的にはGH6の後継機として、低画素（４KとれればOK。GH5Sのように。）、手振れ補正あり、像面位相差AF、新型ホットシュー（マルチアクセサリーシューみたいな）搭載、軽量化があれば最高だと思います（チルトフリーは無くさないで！）。スチルはさておき、GH6の動画の画質は私には十分で、マイクロフォーサーズはシステム全体のコンパクトさで最強だと思います。 GHシリーズしか分かりませんが、操作性、信頼性、堅牢性、手振れ補正、防水性等は強み以外の何物でもないと思います。

エマークさんの仕切りって上手でめちゃくちゃ面白かったです、大学受験が無事に終わったら買って貰えます！ アンソニーさんって方が蚊帳の外って親父が言ってました、誰ですかね汗

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

ありがとうございます♪ カメラはとっても面白いので使い倒して下さいね。 アンソニーさんはユーチューバーで、古くからの大事なお友達です。

常時プレビューがAFのときに効かないというのは他社機種と比較したときに当たり前品質的に無理というのは理解できますねぇ。

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

LUMIXも本気で戦わなければならない場所に来たんだな〜

@user-mv6de3sc8g

Жыл бұрын

ファインダー像上の露出とAFセンサーの働きやすい露出は別問題。 動画撮影では常時プレビューができているのなら演算リソースの問題でもない。 つまり、唯のバグ。

@user-dn2sy6mo6x

9 ай бұрын

修正されてませんよね

S1H以外、ローパス入ってない理由が知りたい！S5使っていてたまにモアレ出るんで処理がめんどくさいので！

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

上位機種だから？メリットとデメリットもありそうですしね。

どうでもいい時は120f/sで撮影に入ったr30f/sになるとはどういうことなのか。 こんな仕様を考えた人、カメラを何だと思っているのかとおもいますね。

パナの修理代はふざけてるよね。 新品買った方がいいという請求される。 落とすとかいうレベルではなく、駆動系の不具合の時に新品同様の請求があったときはがっかりした。

@user-dn2sy6mo6x

9 ай бұрын

新製品を安く売って修理代金で儲ける作戦でしょうか。 または、修理代を高く吹っ掛けて新製品を買ってもらおうということでしょうか。

買いました、買いましたってば😝

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

さすがつっとん！

LUMIXさん、 NIKON Z9は60fpsでもEVFが遅いと発売後に指摘されて、現在はファームアップでEVFが120fpsで撮影可能になったようです。 30fpsだと撮影する対象によってはS5Ⅱが選択肢から確実に外されてしまう気がします。 スチール機のEVFがなぜ120fps出なければいけないのか？ ↓この方が詳しく説明してくれています。 kzread.info/dash/bejne/paWptqN6graqXbQ.html

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

まーコレからに期待しましょう。

@319106

Жыл бұрын

@otted 確かにZ9というNikonのフラッグシップ機を例に出したのは誤解を招きますね。 希望としてはAF-C等のAF作動時だけは、フレームレートがプレビュー時より上がってもらうと、 スチールユーザは助かると思います。 因みにZ6ⅡのEVFはプレビュー時は30fpsで、AF作動時は60fpsに上がるそうです。（武川氏いわく）

@user-dn2sy6mo6x

9 ай бұрын

この機種も120f/s出るのにaf動作時に30f/sになるのが不思議です

もちろんファームアップで改善されるのはいいことですが、厳し目に言わせてもらうと他社カメラを使用しているものからするとネガティブキャンペーンにもなりかねませんね。

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

イロイロ分かった上で、個人のチャンネルに出てくる。まーなかなか勇気はいるよね。

ビックカメラでおととい予約済みですが、キャンセルできますかね、笑

LUMIXと言えばヴィーナスエンジンの世代表記なくて世代が分かりにくい…

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

公表していないらしいですね〜

@user-dn2sy6mo6x

9 ай бұрын

公表しないと意味ないですけど 不思議な会社ですね

パナ社員（右側のグレーのパーカー）が「利益出てます」と断言されていますが、これはうそですね。 左の社員は、いっぱい売れてくれないととか、正直に発言されていますし、決算からも赤字だと思われますが…

久しぶりに観た感想です。 パナの人の答え方は、やはりはぐらかし、真摯に答えているようでそうでない言い方です。 カメラの設計思想がもともと他社と違いおかしいと思います。 フルサイズが嗜好品ではなく一般の人にもマーケットが広がっているというお考えは逆だと思いますが…？ こんな会社のカメラは未来永劫変わらないし、撤退してもらってかまいませんが。

常時プレビューでもAF駆動時は適正露出で表示される件について、配信のチャット欄では罵詈雑言の嵐でしたが、私個人の感想としてはS5でもその仕様でしたし何をいまさら？？と思いました。アンダー・オーバーで撮る際にも被写体をとても見やすいのでタイミングを掴みやすくて好きなんですけどね…　出る画を設定する時はその通り表示されて、撮る時は一番見やすい明るさになるのでそれを嫌がる人が居る事には驚かされました。好みがあるんですね……

@Troutist_J

Жыл бұрын

常時プレビューはレフ機からのミラーレス機への乗り換えで一番のメリットだと思ってるので完全に常時でないのはつらいですね。

@芝さん

Жыл бұрын

​@@Troutist_J AF駆動させる際にアンダー・オーバーだとピントや被写体を確認しづらかったりしませんかね……？シャッターを切る直前まで（構図や明るさを決める間）は常時プレビューが効いてるので「ミラーレスのメリット」は全然消えてないように感じるのですが。

@natane931

Жыл бұрын

@@芝さん AF-Cで被写体にフォーカスしっぱなしで撮影する人だと明るさが変わったときに気付きにくいという明確なデメリットはあると思います 明るさで被写体が分かり辛いとのことですが常時プレビューon-offをfnでアサインすればいいだけの話なので

@芝さん

Жыл бұрын

@@natane931 なるほど、ほぼほぼ常にAF駆動させっぱなしで撮る撮り方もあるんですね…… 確かにその場合にはデメリットですね。私の撮影スタイルとは全然違ったので参考になります、ありがとうございます。

向き合っていないと失礼ながら、ルミックスの方は、写真に対して真摯に向き合っていないと思いました。

S5IIXの黒いのがむしろ嫌いなんだけど、他にそういう人いる？

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

はい！

@deadman8816

Жыл бұрын

黒の方がかっこいいです

@user-VIVOROTEN

10 ай бұрын

Черный SUPERRRRRRR!!!

検索したらS5mark2って３０万くらいするのね それで120fps動画撮れないなら 最新型のiPhoneとかXPERIAでいいからな

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

流石に小型センサーの読み出し速度にフルサイズは勝てませんって。

ソニーの方がAFいいし、画質もLUMIXと変わらないからs5m2は買わない

@EmarkdesignJp

Жыл бұрын

それでいいと思う。

常時プレビュー、強制的に切られてオートフォーカスに最適な画面表示になるのはとても撮影しずらい。 Af精度云々の というが、他社のカメラでAF精度が悪いと思ったことはないですね。 単純にパナソニックの技術不足なでけでしょ。

なんかバナの中の人はごまかしてるけど、武川氏がEVFの不具合を指摘しなかったらウヤムヤにしてたんだろうなぁ。 なんかダサいぞパナソニック

@user-dn2sy6mo6x

9 ай бұрын

やり口汚い会社ですよね