为人民服务也是会成瘾的，有人服务了10年，就想接着服务一辈子

@zhiminxu3698

Жыл бұрын

大胆😊

@SBchina8964

Жыл бұрын

你知道得太多了

@daweiyang3346

Жыл бұрын

谁又不想呢🐶

@gaoxiong4302

Жыл бұрын

大胆

@aecblue2665

Жыл бұрын

佩服

當1個政府已經不為人民服務, 他們的利益 & 合法性不來自人民, 已經跟人民背到而弛, 這個政府就該被推翻 ☝️

@kevinwang9328

Жыл бұрын

南波湾的小朝廷很适合被推翻

@mugongzhou9017

Жыл бұрын

为不为人民服务不是人民说的算？是你们说的算？不看过程看结果。我不知道台湾选举完了之后，还有为人民做什么

@spikewong9740

Жыл бұрын

让你上，你上吗？

@WHV2019

Жыл бұрын

人民要當家做主，人民不想只有被服務的份，對於要被服務什麼，完全聽主子說了算。服務好不好，也是主子說了算。服務要付多少費用，也是主子說了算。你說這算服務嗎？主子說這是服務，它就是服務…。如同民權、自由、服務，只要中共拿到話語權，他說什麽是民主，專制就是民主，這就是中共所謂的話語權…指鹿為馬的絕對權力的話語權，你不爽？你們全都給我憋著！

@user-yr3jm7bt3u

Жыл бұрын

​@@WHV2019 哎呦喂，中国不民主，那么哪国民主？ 哪国民众拥有指挥调遣军队的权力？ 哪国民众有分配调度国家财政的权力？ 哪国民众拥有一切社会公共事务的决定权？

乾隆：一片兩片三四片 五片六片七八片… 眾大臣：皇上太有才了 真是絕世好詩啊…

@oliver6223

Жыл бұрын

我青年时代就读过…

@user-ez8fp3re9f

Жыл бұрын

捧臭脚

@oldzhu-zd2us

Жыл бұрын

查重100%

@Kawaii_Nymph

Жыл бұрын

精甚 细腻

@Kevin-qr8qu

Жыл бұрын

轻关易道，通商宽衣

我靠，自古无不灭之朝。。。老师这是真敢说啊。老师厉害

@NorgrNordic2228

Жыл бұрын

别乱说 袁老师说的是美朝doge

@jackhost5077

Жыл бұрын

典型只听前半句

@balon3338

Жыл бұрын

@@jackhost5077 是，刚听完前面半句就评论了，然后听完后面也懒得删了。

支持袁老师，每天都听，学到很多。谢谢！

给袁Sir点赞、安好。不顾一切破坏规矩的人，目地是为了另起炉灶。通俗易懂👍

@darrin1700

Жыл бұрын

中國人滿腦子不想解決問題只想解決人，才會問出這種問題

@user-yr3jm7bt3u

Жыл бұрын

不另起炉灶，国民受不受得了？

受益良多。给老师点赞。

跟那位比谁敢算败家子

感謝老師的節目！

政府为人民服务😅😅😅😂😂😂 套用老师这集一句话 你自己就行了

@user-wq7hp8qd6d

Жыл бұрын

是强制性的，或者是口炮！所有政府机关都是为人民服务，，没见几个实现的

袁老師 早

还是熟悉的感觉，我之前天天听袁老师讲历史，突然因为半年出国参加南半球某地科考，这两日回国，还是熟悉的味道，真好

@MsShawshank

Жыл бұрын

难得体制内的清醒人

@user-kl2hv2km1y

Жыл бұрын

希望你们能研究出超级厉害的武器，一枚就能把2300万台巴子烧成灰烬。

@user-yr3jm7bt3u

Жыл бұрын

​@@MsShawshank 一个逃犯，说清醒？

春寒料峭，注意保暖。祝福㊗️袁老師，健康平安。

清朝的年羹尧，也是进士出身，后来当到大将军，平定青海。还有阿桂，学历稍微低了点，不过也是举人，后面军功无数。

天啊 越來越擔心袁SIR了

热乎的来了❤

想请教袁老师一个问题：都说清朝是中国封建王朝的集大成者，吸取了前朝衰败的所有经验教训，如果不是西方崛起，清朝可以持续很长时间。那么有没有一本详细介绍清朝是如何吸取前朝教训的专著？我很想了解一下。谢谢！

真正的風骨學者~

提个建议袁老师，右下角那个图标可以稍微往上一点点吗 有点遮字幕

请求袁Sir讲一讲杨家将真实的历史，从杨弘信到杨业、折赛花的发际和有意思故事，特别是潘美和杨业的关系。

袁sir啥时候去西安看看，我们这东西也不少，期待你的到来。

沈陽故宮還是值得去看看

4:04 又在雷区蹦迪😂

袁老师，游学活动有没有线上版本呢？十分想参加却人不在国内😢

哈哈哈哈，袁老师讲王朝帝王国运时候，紧张的嘴都瓢了…..

我觉的是 来了

現在不就是200斤一個人說的算嘛，跟左邊+右邊老毛+金小胖學習如何控制的韮菜一切

袁老师说的这个乾隆，是不是好大喜功，喜欢搞文字狱，还弄出一大堆烂尾工程？

@user-bk4yp1ne3q

Жыл бұрын

最主要的功绩是，大撒币

@wrongfranco

Жыл бұрын

乾隆：勿cue，我觉得我还差点意思，比不上现代人。

@AKA-cr3kq

Жыл бұрын

弱耶，拜託，乾隆，你很弱欸

@zhongyizhenggu

Жыл бұрын

大胆！！😂😂😂

@johnchen6027

Жыл бұрын

放肆，你居然敢指桑骂槐，評古论近，诋毁我当今圣上伟大光荣正确。

好

袁老师大逆不道啊

袁老师你和石国鹏老师讲课风格这么像，你们是同班同学一个老师教的吗？

袁Sir有句话说的特棒👍 给您点赞❤❤❤

4‘24“的问题，改教运动时期的英国在天主教与新教之间来回折腾了几遍。

春秋笔法 借古讽今 哈哈哈

都是为权利服务，为人民服务的前提是权利来自于人民

😊老师请翻牌我，请问历代皇帝谁烂尾更多？

不要琢磨民族英雄，再琢磨就进局子了

台灣聽眾 讚

8:16 又一个人“觉醒”了，被红褐色的谎言洗脑之后终于感觉哪里不对😂😂😂

请问庆丰帝能力几何？？望赐教

大家同时也都听郭德纲相声啊🤣，两根头发梳中分

大胆！什么叫所有的王朝！王朝！

想请教袁老师，我之前收集了一些普版宋代钱币，因为存世量巨大才显得宋钱特别便宜，那么我想既然全国那么多，后世朝代宋钱还会继续流通吗，还是到了某个朝代就得必须使用当朝发行的铜币？如果不能用前朝的钱币，那又怎么保存到现在的？

👍👍👍

袁老师经常说以前不分文武。但是东汉官服武将为赤文官为黑且有不同的冠来区分，是不是可以说是在官职上分文武但是仕人是不分文武（文武兼修）的？

@user-us1xr1xf8z

Жыл бұрын

怎么可能啊，文官跟武将要求不同的。

當今乃王莽轉世

@lightshow3288

Жыл бұрын

王莽 沒法扛200斤 麥子十哩路不換肩吧....

現在也有一個胖胖的超級敗家子

我想请问袁老师，王夫之有观点说韩托胄被杀本质上和岳飞被杀是一样的，且也有人分析韩陀胄本身那些黑点可能是后来添加进去的，可能不至于列为奸相,您觉得这种观点可靠吗

能在近代战火纷飞得情况下 保留下来 不容易

提問不是說了xx之最,就是xx最才能敗家；畢竟朕一生沒做過小氣的事😂

我们就爱较真，抬杠，不然无法体现韭菜差距，我们喜欢月入三千，买啤酒一桌谈论国际问题，要是大学生不能以此抬杠鄙视底层人，将毫无意义。。所以得分，我们喜欢分南北方人，我们分汉族和少数民族，我们分北上广和其它城市，我们分农村和城里人。我骄傲，我自豪。

@user-John-Chen0123

Жыл бұрын

月收入一萬二？真慘

@weiweilan3869

Жыл бұрын

你告诉我什么不分？哪里不分？黑人，白人，黄种人，印第安人不是分出来的？欧洲，亚洲，美洲，非洲不也是分出来的？这个世界本来就这样，车分都等级，飞机还分舱，你进个银行还有VIP呢！

袁老师，您好，我能问一下中国三皇五帝， 尧舜禹之后是哪五帝？国外有类似的人吗？

关羽谥号 壮缪侯，这个缪不是秦桧那个谬，是通假字，通 “穆”，有庄重，忠诚之意。所以是美谥。袁老师同意这个观点吗？

@MayshowGunMore520

Жыл бұрын

袁老師對關二爺很有偏見 不須多問

很是感嘆，這些古建築經歷文革浩劫居然幸免於難。

@user-mr6nf7gs4s

Жыл бұрын

因为有周恩来

@chenchen0941

Жыл бұрын

毀了多少不知就剩下了

@leonardoli6263

11 ай бұрын

没来得及

请教袁老师 有一种说法认为 好的政治制度 其首要目标不是让好人上台执政 而是在各种情况下，确保权力的制衡 做到即使是一个野心家或者一个道德败坏的人上台执政，其破坏性也不会太大 整个体制就可以持续运作，不至于崩溃。反之，如果做不到权力的制衡，一旦让某个野心家掌握了大部分权力，那么这个野心家就有能力严重破坏整个政体 甚至引发体制崩溃 您怎么看这种说法？

@mingkun1789

Жыл бұрын

掌权的哪有好人，人性是恶的，制度就是要限制人性的恶

@user-oi4jm5dv9f

Жыл бұрын

连美国这样民主的灯塔国都出了川建国这号政治领袖，，竟然号召自己的“川粉”去围攻、占领国会大厦，，西方的皿煮宪政也不过如此

@remarklin

Жыл бұрын

不去限制人性的惡，人就會越來越墮落，所以需要制度

@user-wh7zo1wm2f

Жыл бұрын

朱元璋不就这么干的吗？杀光所有潜在的敌对者，灭了宰相制度，设东厂锦衣卫监视百官，这种制衡算做到极致了吧？

@brainwashkenny1

Жыл бұрын

一切都在於「法治」與「權力制衡的設計」。 所謂的「法治」，並不包含「惡法亦法」的錯誤觀念。比起法條本身，法律的原理原則更加重要。在所有的法律原理原則中，「法益」原則是一切的根本。任何法律都要能講得出背後的「法益」是什麼，你不能以任何人的價觀觀或道德觀來制定法律，而是要講得出法律本身想要保護的法益是什麼。像竊盜罪是為了保護財產法益，將販毒定為犯罪是為了保護社會法益。任何法律脫離了法益，就沒有任何存在的價值。任何法律條文，都要經過這個基本原則的檢驗。 其次「權力制衡的設計」，就是不要讓權力集中在任何團體或是部門。基本上就是行政、立法、司法三權必須要分立。尤其與人民關係最密切的行政權，本身又必須有各種監督手段，除了受立法、司法監督外，行政權內部也要有良好的內、外部稽核制度。像民主國家的公務員，最怕的就是督察、審計部門。 就外部而言，行政機關的行政處分，都要有立法機關的授權，並受司法機關的檢驗(人民有不服可以打訴願、行政訴訟官司)。就內部而言，督察(或政風)部門負責監督平日的行政措施是否合法，審計部門檢驗預算的使用是否合理，外部稽核制度則可以由外部人員來檢驗政府的所有標案是否有任何異常狀況。

败家子皇帝😂这是说谁呢

后清不是白叫的

平衡权力才是正确的 而不是皇帝解决集团 才是对的

李勣就是徐懋功。

康乾兩朝文字獄最烈，遠超歷朝。國家社會民眾的精神狀態完全變樣。開疆闢土的功績，抵得過扼殺民族精神的罪惡嗎

@yongye7154

Жыл бұрын

康乾的文字獄是針對漢人，從鞏固他們外族統治角度，並沒有任何問題！袁老說了很多次了，不要用今天的觀點去看過去的事情。

@user-ov7hc1td3j

Жыл бұрын

明朝朱元璋跟朱棣父子可以比肩康乾 清赵翼在《廿二史劄记·明初文字之祸》中记载了在朱元璋時代，因为受表笺之祸遇害的名单，雖然有些存疑或者有誤，但人數確實不少 朱棣除了對建文舊臣大開殺戒，還有是把元代的雜劇文化消滅了。王國維在《宋元戲曲史》中針對明初雜劇文化萬馬齊喑的可悲現象說道：「元人生氣，至是頓盡！」。

@user-oy5jd7zi6z

Жыл бұрын

一个在魏晋时代就烂掉的民族有什么精神？之所以还能维系，是因为不断被换血。

@user-mv5ff2tf2o

Жыл бұрын

我是一個康乾的莊稼人，帝力於我何有哉。 那些名詞如鴨子聽雷。

@wanchuanmingyuezhurenweng

Жыл бұрын

文字狱远超前代…………你说的是康乾还是现在？😂😂

袁老师，您说过古代中原王朝很难彻底征服草原名族，因为找不到，那为什么乾隆能完全灭了成了国家体的葛二丹呢？

贺小楼真是一位越挫越勇的真爱粉。经常被翻牌，经常被袁sir怼。

@user-lr2iq5pq6n

Жыл бұрын

哈哈哈哈特别关照了

新皮肤：乾隆

為人民服務....但你只是居民...

12:59 乾隆與歷代帝王相比是比較完美的帝王，可以說比其他帝王都強 1. 開疆拓土，連年戰爭，但人口翻倍，國庫充盈，給嘉慶留下了8000萬兩的國庫，相當於兩年歲入。對比是漢武帝， 乾隆滅了准格爾，而漢武帝其實沒有滅掉匈奴，但也造成漢朝人口減半，財政幾乎崩潰，乾隆將新疆納入版圖，漢武帝其實沒有控制西域，西域都護府是漢宣帝時期設立的。唐太宗有貞觀之治，但貞觀之治時間很短，貞觀一共不到30年，前十幾年也是比較艱難，後十幾年才好一點，唐太宗也沒控制西域，唐朝控制西域要到唐高宗武則天時期了。乾隆晚年派兵翻越喜馬拉雅山，打擊英國勢力，控制了西藏，制定了金瓶掣簽制度，這個制度現在還在延用。 2. 國庫充盈，沒缺過錢，六次普免天下錢糧。對比還是漢武帝 3. 興修水利 4. 普免天下錢糧 5. 人口翻倍 6. 朝局穩定，漢武帝晚年有巫蠱之禍，太子冤死，繼承人太小，死後朝局被權臣控制。唐太宗晚年也有儲位之爭，太子被廢，繼承人體弱多病，被篡位，宗族子孫被屠戮待盡。 其他那些詩人皇帝，畫家皇帝，道士皇帝，和尚皇帝，木匠皇帝，偏安皇帝，區域皇帝就更無法與乾隆相比了。唯一與乾隆接近的就是康熙了，乾隆比康熙強的不只是開疆拓土，還有一點是康熙無法相比的就是禪位。

袁老师，当今中国算罢黜百家独尊大胡子吗？

骑兵，步兵🤔

请问袁老师，鲜卑算是游牧民族还是渔猎民族？现代还有哪些鲜卑式的姓氏被传承下去的吗？

@kehuaiqiu7200

Жыл бұрын

@@PatrickFan123 游牧吧？鲜卑跟匈奴、蒙古应该同属东胡民族系统？

@davidanderson793

Жыл бұрын

鲜卑是游牧民族，拓跋氏改汉姓是元，现在的元姓不知道是否和鲜卑有关

@PatrickFan123

Жыл бұрын

@@kehuaiqiu7200 是的，鲜卑是游牧民族我记错了。但匈奴不是东胡。匈奴最早被称为“胡人”，而东胡正是因为存在于匈奴人地盘的东边，才被称为“东胡”。东胡主要包括乌桓、鲜卑、契丹、室韦、蒙古等

@user-ii9br2lr6t

Жыл бұрын

鲜卑应该是游牧，无论是后汉书或者公孙瓒与战士塞外与鲜卑人作战，都是经典的游牧作风。彼时的渔猎民族恐怕文明极低

@user-mo4hi6jd6k

Жыл бұрын

​@@user-ii9br2lr6t 渔猎这个确实，能养活的人太少了。。。。。属于特殊边缘民族。后来的女真其实基本属于农耕了。

袁老师 古代农村娶媳妇困难吗 存不存在官府组织贩卖妇女儿童的情况 请袁老师赐教

龙潜之地

可能是袁老师口误，386年是北魏建立，之后439年一统北方，376年被前秦灭掉的那个代国是315年建立的。

@zhangyi9311

Жыл бұрын

是的，被前秦灭掉的鲜卑应该是慕容族，不是后来北魏的拓跋族

@lilu347

Жыл бұрын

@@zhangyi9311 不是，前燕是370年被前秦滅的，北魏的前身代國是376年被前秦滅的。當時有好幾個鮮卑王朝

東北漁獵民族本身或多或少有從事農耕，北方荒漠草原遊牧民族完全就跟農耕無緣，平日的生活生產方式決定了漢化難易度。

问一下各位,古代出行不便,而且不能随便离开,官方人员有驿站,客栈这种让地方有足够的客源住吗？难道是当餐馆卖吃食吗？

请问袁老师，宋英宗“濮议”跟嘉靖大礼议有很多相似之处，都是想给亲爹上皇帝称号，为什么嘉靖成功了宋英宗却没能成功？是宋朝的文官比明朝更“刚”还是仅仅因为宋英宗死的早？

@user-ov7hc1td3j

Жыл бұрын

這個袁老師有大致説過，萬曆的太子問題和嘉靖也差不多情況，都是大臣大多反對，萬曆也是最終失敗。 就是嘉靖更有手段，帝皇之術爐火純青，極擅長駕馭大臣，更不把大臣當人，左順門就杖斃了十幾個大臣。 龍床書裏就寫過嘉靖剛當皇帝就表現了極其出色的帝皇嗅覺。 大學士楊廷和曾幫武宗起草遺詔，這時卻被嘉靖利用，成為迫使楊廷和改變立場的利器。因為遺詔的內容是以武宗的語氣表示： “皇考孝宗敬皇帝親弟興獻王次子厚熜，聰明仁孝，德器夙成，倫序當立，已遵奉祖訓兄終弟及之文，告於宗廟，請於慈壽皇太后，與內外文武群臣合謀同詞，即日遣官迎取來京，嗣皇帝位。” --武宗遺詔 其中，「嗣皇帝位」四字最為關鍵。朱厚熜對其右長史袁宗皋說：「遺詔以我嗣皇帝位，非皇子也。」 嘉靖還沒當皇帝就已經開始跟首輔玩【文字游戲】了。不要忘記，那時候的嘉靖才15歲。為時短短三年的「大禮議」就以18歲的嘉靖大獲全勝而告終。 而且嘉靖繼位背景跟宋英宗有一個很大的差異，當時就有一位新科進士張璁希望獲得嘉靖青睞，說了宋英宗是預先立為太子，養在宮中，實際上已經是過繼給宋仁宗，「其為人後之義甚明」。而嘉靖沒有這個過程，所以是「繼統不繼嗣」。

让人民服务

兩根頭髮梳中分 !!!! 這不是強哥嗎?

我想在六七月份去南京，不知道袁老师有没有南京游学计划。

@MsShawshank

Жыл бұрын

六七月去河西走廊，敦煌那边

这个问题应该反问 难道乾隆不是败家子吗

@Mushizoulu

Жыл бұрын

反问不是回答问题。

骑马的步兵😮 这算是有马还是无马😂

很好奇，和岳飞搭档的皇帝是刘禅，会不会很有趣😄

找 几 个 警 察 去 ， 把 它 小 眼 打 斜 它 ！

有谁知道沈阳5月份的游学时间？

说到古地名，邺城和枋头现在是哪里

想要成为一个开悟之人，你就必须要少做损人利己的事情。师父给你们讲的都是最基本的学佛做人的道理，很多人到现在为止所做的事情都是损人利己，师父告诉你们，不许损害人家的利益，损害了人家的利益，你永远得不到利益，修菩萨行就是要让众生得益。 --不针对任 何人和事，仅分享善言，感恩宽容！

@user-yr3jm7bt3u

Жыл бұрын

想要开悟必须得修佛？修道行不行？修行儒学行不行？😂

@user-on3gz7kr5x

Жыл бұрын

别扯宗教

高度忠诚于党的军队🤣

袁老师，也并不是以前发达现在穷就都能留下来，比如南昌，现在就一滕王阁还是钢筋混凝土的。就很闹心啊。😂

國運這東西，真的很難說，或許真有。國運不足容錯率就比較低，怎麼作都錯，比如大清：同光中興30年，甲午一戰還是慘敗；反之，國運上來了容錯率就比較高，怎麼作都對，比如本朝：開局就和美軍對線，文革、64、各種運動、各種文字獄、各種謊言、各種強姦民主，還是屹立於世界東方。當然世界首富也經不住敗家子儿，老瞎折騰也是會消耗國運的。等到怎麼努力都是錯的時候，那就悔之晚矣。但中國人還有一個問题，那就是：前人造孽是不在乎後人遭殃的，哪怕及將受害的是他的直系後代。

最近看一个波兰铁人三项冠军由吸毒成瘾到戒除毒瘾成为冠军的经历改编的电影，背景是20世纪七八十年代，影片给人的感觉当时的波兰毒品泛滥也很严重，感觉更像一个西方国家，而不像一个社会主义国家。请问袁老师，同时期其他社会主义国家也有毒品泛滥的问题吗？还是波兰比较特别？

@user-yr3jm7bt3u

Жыл бұрын

不知道冷战时CIA与各国毒枭什么关系吧

哈哈怎么感觉这个 贺小楼网友总被怼😂😂

方sir何時來日本做遊學，我幫您安排第一個報名

@MsShawshank

Жыл бұрын

袁老师被边控了，出不去

@user-qj2ub2fl6n

Жыл бұрын

@@MsShawshank 啊，感谢您的信息，希望方sir一切平安

有点贵吧

袁老师回答刚才这个问题有点怪：讲着讲着日本战国长筱之战的武田信玄的骑兵作战，怎么忽然又变成了后金跟明军打仗了呢？😱😇是不是小编的问题呀！😂😅

@t19895203

Жыл бұрын

你沒有注意聽課 6:05本來就是在問有裝備火器的明軍為什麼打不過後金

十全老人

翠國是人治還是法治? 人治吧因為剩上說了算 剩上說一有人敢說二嗎? 也許有吧但很快就人為消失了

軍隊是衛國衛民的，不是衛党衛國！軍隊本應立於中立力場，軍隊絕對不能是特定党、特定人為自己私利的工具

请教袁老师，明朝明明有凤阳高墙囚禁有罪宗室，而朱瞻基平定朱高煦叛乱后，却把他囚禁在北京，这到底是为什么呢？事后来看，如果朱高煦被囚禁在凤阳，很可能就不会发生绊倒皇帝然后被烤死在铜缸里的事了。所以，我越发怀疑朱瞻基根本没打算饶过他，只是平叛后摆出宽仁的姿态才赦免他，但其实把他留在北京就是想找机会杀他的。请问袁老师怎么看呢？谢谢。

沙发🛋️🛋️🛋️

网友朋友说戚继光是缉私英雄，比袁老师先生讲的有逻辑

哈哈哈⋯⋯賀小樓的問題戳中袁老師的軟脅了。袁老師自身的歷史觀還只是一個中學教書的，嚴格來說，還是說書先生的水平。他自己也多次說他不是歷史學家。而賀小樓的問題顯然是歷史學的問題。這在大學裡，沒什麼不可討論的，甚至那個問題非常容易回答，但，在袁老師這裡只能隨教綱或只能隨自己的喜好而看歷史的角度，就無法接受了。就如同他自己一時喊不能用現在歷史觀看歷史，但另一方面，他又無數次地以「中國文明史」為他自己的「中國人」而自豪。這兩種觀點在理性是沖突的，只要在感性上才能朝秦暮楚地翻雲覆雨、愛咋咋說。

這是影射當代的敗家子吧？小心打小報告哦😂