元NATO高官 参謀総長の証言/NATO内にある温度差… 支援への影響は【7月12日(水)

7月12日(水)に放送されたBS-TBS「報道1930」の番組内容を配信します。
『元NATO高官 参謀総長の証言/NATO内にある温度差… 支援への影響は』
▽戦闘を継続?ウクライナ「加盟」を妨げるプーチンの思惑
▽迫るロシアにポーランド軍トップが語る「核共有」とは? 
#河野克俊 #東野篤子 #長谷川雄之
#NATO #NATO首脳会議 #リトアニア #ウクライナ支援
BS-TBS「報道1930」
bs.tbs.co.jp/houdou1930/
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします!
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....

Пікірлер: 215

  • @Oh_KowaiKowai
    @Oh_KowaiKowai Жыл бұрын

    東野先生、オーストラリアからリモート出演しつつ研究しつつレスバもする(これはせんでええ)とか大変だな…

  • @user-es7yj3fk1i
    @user-es7yj3fk1i Жыл бұрын

    ウクライナがロシア領土になった地図を見るとポーランドの焦りはわかるな 対ロシアの最前線になってしまう

  • @SaitoMitsuru
    @SaitoMitsuru Жыл бұрын

    この戦争は終わらないように思えて仕方がない。

  • @kurosekirei

    @kurosekirei

    Жыл бұрын

    他人の喧嘩に顔を突っこんでぐちゃぐちゃにかき回してると言う感じ、核保有国を追い込んでしまうと未来は3WAR

  • @larrowvolru7204

    @larrowvolru7204

    Жыл бұрын

    ロシアという熊を弱らせる毒餌だからね。そりゃーね

  • @user-xq7er6zg7o
    @user-xq7er6zg7o Жыл бұрын

    松原さん配信ありがとうございます🙇

  • @user-dd1bq2px5v
    @user-dd1bq2px5v Жыл бұрын

    とりあえずロシアが無くなればNATO諸国は悩み事がだいぶ減るという事かな。

  • @fuzukimaru2

    @fuzukimaru2

    Жыл бұрын

    仮に無くなるとしてもどの様な形でロシアが無くなるかで全然違うでしょ。 ソ連が崩壊した時にその脅威が無くなったけど、その後もNATOが残った。 それはロシアがどうなるか不透明な部分があったから。 例えば、ロシアが崩壊してもその後にロシア連邦の構成国だった国々が中国の衛星国や保護国になったら、益々あの国は覇権主義を強めるでしょ。

  • @ezsk9520

    @ezsk9520

    Жыл бұрын

    「ロシアが無くなれば」みたいな強い物言いは「NATOが攻めてくるからロシアは防衛的戦争をしているのだ」と主張するロシア側に都合のいい表現ですよね。 実際には欧米はロシア本土への攻撃に消極的ですし、ウクライナとてロシア本土を攻撃するのはウクライナ国内への侵攻を阻止する為のものです。

  • @user-ws6vy1vy2c

    @user-ws6vy1vy2c

    Жыл бұрын

    無くなればってお前さん、核でも 使って潰すんか?

  • @mouseflama

    @mouseflama

    Жыл бұрын

    核兵器の管理問題どーするのよって?後、ウクライナ、ロシアの経済再建?結局先進国が面倒見ることになる。NATOの主力国?独仏じゃねーか。悩みの種類が変わるだけでは。

  • @mathew5745

    @mathew5745

    Жыл бұрын

    仮にロシアが無くなって連邦構成国が分裂し、一つも中国や周辺国の影響下にならなくてもだ、その先にはNATOどころか世界中の手に負えなくなるロシア製核兵器の分散があり、まさにソ連崩壊時の二の舞。その点でNATOにとっての最適解はロシア連邦を維持したまま、もうどこも侵略できないまでの弱体化だ。

  • @Mimilop666
    @Mimilop666 Жыл бұрын

    それよりウの債務不履行があった場合の保証国に我がJapanが成っててどういうことなんですか?先日ウが無言の動画で🇺🇦と🇯🇵の国旗並んでて気になるんですけども…

  • @user-lo2fx6kn1j
    @user-lo2fx6kn1j Жыл бұрын

    岡村さん、現場からの緊急レポートでご苦労様。 ガタガタ言っているコメントを気にせず、頑張ってください。

  • @Kayla7s
    @Kayla7s Жыл бұрын

    識者の皆さん、NATOへの加盟招待、招待と連呼しているけど、この場合「招聘(招へい)」が本来の正しい表現じゃないかと気になる。

  • @user-ff5jj2lw2n
    @user-ff5jj2lw2n Жыл бұрын

    東野先生の説明聞きやすい😊 東野先生大好き😊

  • @user-my8wb5gn9s

    @user-my8wb5gn9s

    Жыл бұрын

    全く同感 自分も、本当に、そう思います リモートは、残念 オーストラリアでは、往復が、大変 爆笑 以上

  • @larrowvolru7204

    @larrowvolru7204

    Жыл бұрын

    国内の反ロシアの急先鋒ですからね。

  • @Switzerland6074

    @Switzerland6074

    Жыл бұрын

    ロシアが講和条件でウクライナのNATO加盟認めるといいね^^bw

  • @user-xq7er6zg7o

    @user-xq7er6zg7o

    Жыл бұрын

    ハッキリしてる東野先生ありがとう(^人^)❤

  • @chopsticksmeranie6348
    @chopsticksmeranie6348 Жыл бұрын

    岡村記者は、緊張しているのか、 "あの~その~"といつも、歯切れが悪いね。😂

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @MS-rz3oj
    @MS-rz3oj Жыл бұрын

    昨日からだけど、岡村記者の情報が薄いし、流れも悪い気がする

  • @kenta3751

    @kenta3751

    Жыл бұрын

    こんなレポートしかできないなら時間を使ってやらない方がマシな感じ

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    @@kenta3751 同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @rti7743
    @rti7743 Жыл бұрын

    戦争が終わったら、停戦監視団とかそういう名目でNATOが入ってきて、 その上で、NATOに加盟するんだろう。

  • @user-nx3vn5lm5l

    @user-nx3vn5lm5l

    Жыл бұрын

    ウクライナ侵攻が終結した時 ロシアが勝利してたら NATOも何も 無いのでは?

  • @mathew5745
    @mathew5745 Жыл бұрын

    二国同盟が単純明快なのは間違いないが、多国同盟に喰われやすいという弱点もある。先の日英同盟がいい例だ。

  • @yamamotoyasuhiko9749

    @yamamotoyasuhiko9749

    Жыл бұрын

    「先の」=第一次?第二次?

  • @mathew5745
    @mathew5745 Жыл бұрын

    確かにNATOの勢力拡大は同時に内なるリスクの拡大でもある。NATOは加盟国の全会一致が原則のため、たった一国の政治利用がNATO全体の足を止める。

  • @user-jy9bd5vs3k
    @user-jy9bd5vs3k Жыл бұрын

    一寸先は闇

  • @user-ml5jl5qv9w
    @user-ml5jl5qv9w Жыл бұрын

    岡村って女性記者が聞き取り辛すぎて、何を言いたいのか報道番組としてどうなん?ってのは言いたい😅

  • @YH-up6hh

    @YH-up6hh

    Жыл бұрын

    ほんとそれ。前回の中継でも思った。せかせかしていて、話にまとまりがなく、あーとかえーとか挟みすぎ。その割に話が長い。

  • @katunn2

    @katunn2

    Жыл бұрын

    同感です🙋 最初の印象は「この人はプロではない」

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    @@YH-up6hh 同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    @@katunn2 同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @tomcollie2009
    @tomcollie2009 Жыл бұрын

    岡村佐枝子さん、「あー、おー、えー」が多すぎて、少し聞きずらいです。すこしスピーチプラクティスするほうがいいように思えました。

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    河野幕僚長は紛争中の国はNATOに加盟ができないと決まっていると言ってました。でも東野はそういう決まりはないと言っていました。 どちらが正しいんでしょうか!

  • @カビちょ
    @カビちょ Жыл бұрын

    NATOに加われば、大戦だ

  • @user-tm5nr5or8q
    @user-tm5nr5or8q Жыл бұрын

    10年の支援計画という枠組みは良い。戦力を含めた支援で10年後に全く別な風景になっている事が肝要だと思う。

  • @danpeitange2471

    @danpeitange2471

    Жыл бұрын

    >10年後に全く別な風景 その通りと思う。いつも思うのだが、「来年のことを言うと鬼が笑う」とまでは云わないが、「予見しうる将来」というのは3年、長くても5年だと思う。

  • @user-kt1gp8vn3u
    @user-kt1gp8vn3u Жыл бұрын

    資本主義国家で民間企業に 兵器生産を任せている以上 経済性を重要視する志向が 生じる事は不可避でしょう

  • @user-jg7fw7fs1l
    @user-jg7fw7fs1l Жыл бұрын

    要するに話はまとまらないって事ですね。この戦争を終わらせるのは国際世論。我々が勇気を持って戦争反対の声を上げないと政治家達で終わらせる事は出来ない。寧ろ戦争反対の世論が高まるのを待ってる節もあると思います

  • @hayakou5

    @hayakou5

    Жыл бұрын

    ウクライナとアメリカに行って、戦争反対運動して、ウクライナが戦争をするのをやめさせよう。 そうすれば、戦争は終わるか。

  • @Kewatagamo1
    @Kewatagamo1 Жыл бұрын

    「NATOの中でトルコというのは新米の部類」これは誤りでむしろ最古参の部類では?

  • @user-vx8zv8fi7x
    @user-vx8zv8fi7x Жыл бұрын

    確かになあ、「戦争してる間はNATO加入できない」ということを強調したら、そりゃプーは永遠に攻め込み続けるだろう

  • @hayakou5

    @hayakou5

    Жыл бұрын

    プーチンにも、年齢的な寿命があるから、永遠に戦争はないと思う。

  • @C-Weld
    @C-Weld Жыл бұрын

    マクロン・フランスは中国と強くリンクしているので極めて想定内でしょう。BRICs&中東の資源経済動向の金融面でフランスが裏方でコントロールしようと考えているので極東の対中は妨害するのがフランスの利益に直結すると言う構図だと思っています。

  • @samuraihyg8145
    @samuraihyg8145 Жыл бұрын

    現在の状況ではウクライナはNATOに加盟できないだろ。NATOは非加盟国の防衛義務を負っていない。

  • @freedom-samurai
    @freedom-samurai Жыл бұрын

    アメリカが本気で戦争を終わらせようと思わないかぎり、決して戦争は終わらない。湯水の如くの支援金、武器供与、儲かるのは戦争産業とそれを抱える国、及び利権国会議員。 欧州の多くの国もその構造を知っているが、それら勢力に抗えない。マスメディアもコントロールされているので。

  • @daytona6238
    @daytona6238 Жыл бұрын

    岡村さんの「え~、その~、あの~」が聞き苦しい旨のコメントがありますが、自身で纏めて説明したい一心の所かと思います。 私からのアドバイスとして、事実のみを説明する事に注力すれば、次回以降、うまく出来ると思います。 長谷川さんも、「え~、その~、あの~」と聞き苦しいのですが、コメンテータとして、しっかりして欲しいですね。

  • @user-hg5im6kj7x
    @user-hg5im6kj7x Жыл бұрын

    核廃棄してしまったウクライナはヤバイ!災厄やで~!どう考えても国の防衛の為に日本も一日も早く核保有せな国は守れない。

  • @user-fk8lf7ym5l
    @user-fk8lf7ym5l Жыл бұрын

    ゴールポストをずらす

  • @TubeYouTakashi
    @TubeYouTakashi Жыл бұрын

    NATOは積極的、敏速に対処すべきと思う、遅滞はロシアを自惚れさせる。

  • @user-ch9ek7qe6y
    @user-ch9ek7qe6y Жыл бұрын

    河野さんいわく日米、日英、各同盟ですよね~🐸

  • @user-yv7dm3xf5f
    @user-yv7dm3xf5f Жыл бұрын

    エルドアンの外交センスだけは見習いたい。独裁的強権者は内政は駄目だが外交は上手い スターリン毛沢東金日成金正日 数年前までのプーチンなど

  • @kurosekirei
    @kurosekirei Жыл бұрын

    戦争をどんどん長引かせて何考えてんだ?追い込む相手は核保有国なのを知らないはずは無いのだが余りに追い込むと3WARに突入しかねないのだがなぁ。

  • @hayakou5

    @hayakou5

    Жыл бұрын

    ウクライナが戦争をするのを止めさせるしかないか。 そのためには、ウクライナへ武器を送るのを止めればいいのでは?

  • @sw-lh6qt
    @sw-lh6qt Жыл бұрын

    多分このままだと負ける

  • @chanchan3493
    @chanchan3493 Жыл бұрын

    フランスの態度を中国に対する忖度だとは批判するのに、 日本の態度をアメリカに対する忖度だと批判できないのでは 偏向報道番組と断定せざるを得ないなあ。 視聴者のみなさんこれが日本の一般的な放送番組なのですよ。

  • @user-bl1ee3ps5p

    @user-bl1ee3ps5p

    Жыл бұрын

    同盟ってどういうことかわかる?

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    長谷川さんは東西の両方の立場で公平に解説してくれるからとても勉強になります。

  • @user-pw7kd7vm3b

    @user-pw7kd7vm3b

    Жыл бұрын

    ウクライナのこれからの安全保障と言う事ですが、今現在ロシア軍は守りに徹していりらだけですよね。領土を拡大しているんでしょうか。 ウクライナ軍が攻撃をやめればロシア軍は当然攻撃を止めるんじゃないんでしょうか。なぜそういう発想ができないんでしょうね。

  • @user-zw3or7dq3y
    @user-zw3or7dq3y Жыл бұрын

    岡村さんの話し方が、聞きずらい!あー、えー、

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川あんに言ってくれ!

  • @user-zr8bt3gq2y
    @user-zr8bt3gq2y Жыл бұрын

    船頭、多くして、船、山に登る。

  • @user-lj9dm2cf9y
    @user-lj9dm2cf9y Жыл бұрын

    アメリカは先ず戦争を終わらせる事が重要と言うのなら もっと軍事支援をしたらどうなんだ。 そもそも西側諸国が軍事介入すれば簡単にこの戦争は終わらせられる。 そうすればウクライナもNATO入りがうやむやになっても文句は言うまい だいたいロシアは停戦なり終戦締結の条件として ウクライナのNATO非加盟を絶対に要求してくるだろう 戦争を終わらせれば加盟とかいう理屈に何の意味が有るんだよ

  • @user-lw1fn6oq8m
    @user-lw1fn6oq8m Жыл бұрын

    You Tubeのウクライナ戦況を見てるとロシアはヨワヨワですぐにでもウクライナが勝つように思えますが、この番組をみたらもつ完全にウクライナが詰んでるように思える。

  • @danpeitange2471
    @danpeitange2471 Жыл бұрын

    日本とポーランドは立場がそっくりですね。台湾をウクライナ、日本をポーランドと例えれば、極東もヤバイ。

  • @h6201
    @h6201 Жыл бұрын

    出ました! 可能性はゼロではない 広瀬・東野の名言録

  • @funazushi8

    @funazushi8

    Жыл бұрын

    重箱の隅をつついてドヤ顔か。 安っぽいのは自分側だったりして〜笑

  • @fallen10apple
    @fallen10apple Жыл бұрын

    連絡事務所のくだりですでに北大西洋以外にも事務所を置いてきた事実を指摘しないのはなぜ? それさえ言えばマクロンの言っていることの矛盾指摘できるのになのになぜ言及しないんだろう

  • @hermitcrab6923
    @hermitcrab6923 Жыл бұрын

    でも、ロシアなら、NATOに入っても、平気でウクライナ攻撃しそうだけどね。 で、NATO諸国も、自国兵を犠牲にしたくないから、第5条があっても、何だかんだ言って、結局今と同じように兵器だけ送る可能性も十分にある。

  • @user-cj9wk5kq4t

    @user-cj9wk5kq4t

    Жыл бұрын

    「クラスター爆弾を使う国にわが国の兵士を派遣できない」 これやってきそうだよな。そのためにアメリカが供与したまである。

  • @user-bz7ub6th6m
    @user-bz7ub6th6m Жыл бұрын

    温度差?政府と国民の温度差は凄いよ? 「国民の生活を犠牲にしてまで支援する必要はない」 ドンバス2016を見ようね

  • @goldqueeneve7791
    @goldqueeneve7791 Жыл бұрын

    核を置いとけば。 ちょこっとだけなら核爆弾の更新も出来たろうに。

  • @user-ls5uu4rp6k
    @user-ls5uu4rp6k Жыл бұрын

    チェコは ウクライナ支援は 今年まで といっている

  • @user-lo2fx6kn1j
    @user-lo2fx6kn1j Жыл бұрын

    ロシアー中国←仏→米国ー英国。 フランスはいいとこ狙い?

  • @jnf3995
    @jnf3995 Жыл бұрын

    戦争中のウクライナを、NATOが入れるわけないし、 当然だがNATOは、NATO国を守るためにあるんだよ。 ゼネンスキーは、コメントに気を付ければならない。

  • @8823Orange
    @8823Orange Жыл бұрын

    先ずはウクライナが戦争に勝つこと・・・アメリカの言い分は正しいね。そして、今年2月のウクライナ領土まで押し戻す事。これが大前提だね。そのためにG7国はウクライナに武器を支援し続ける。2年でロシアは疲弊して戦力低下する。それまでウクライナは頑張れ!それしか勝利への道は無い。

  • @user-di1by1mz9d
    @user-di1by1mz9d Жыл бұрын

    納豆食わせとけ

  • @ichi0924
    @ichi0924 Жыл бұрын

    NATO加盟の交渉、要求で今のような状況でゼレンスキー氏がガンガン行くのは当然。前例とか相手の都合とかを考慮し遠慮しながらというのは日本人的すぎる。さらにそういう態度を非難しがち。文化の違いなのか交渉下手なのか。

  • @user-gn6ue3cl2g
    @user-gn6ue3cl2g Жыл бұрын

    O

  • @okmtdesign1
    @okmtdesign1 Жыл бұрын

    温度差、違う言葉で

  • @funazushi8
    @funazushi8 Жыл бұрын

    話題がNATOになった途端、露助のアルバイトコメント爆沸き。NATOがホントに怖いのねー笑

  • @user-mk6sh6mk1d
    @user-mk6sh6mk1d Жыл бұрын

    ゼレンスキーも国民の89%がNATO加盟賛成だから、SNSで怒りを見せる必要があったんだろう。89%しかも戦争中で必死な国民を舐めてはならない。納得させないと暴動や政権の危機だってありうる。 戦争中の指導者は国民の支持をつなぎ止める必要があるからのゼレンスキーは極めて合理的。多少NATOと歩調が乱れてもいい。

  • @katunn2
    @katunn2 Жыл бұрын

    『NATO』どっぷりと平和ボケ♨につかった日本人には分からない、 無縁の世界(機構)ですな…

  • @sesoseri
    @sesoseri Жыл бұрын

    5:32 まとめて話す能力低すぎだろ...

  • @user-sf8ln2bn7q
    @user-sf8ln2bn7q Жыл бұрын

    岡村さんは舌足らずですね。その上セリフが長い。

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

  • @gop0909
    @gop0909 Жыл бұрын

    日本もそろそろ出そう。

  • @kai16630
    @kai16630 Жыл бұрын

    ウクライナを知っているほど同情できないわな

  • @user-hq3dv3kt2p
    @user-hq3dv3kt2p Жыл бұрын

    いろいろ嘘や誤魔化しが含まれている。

  • @torasima1284
    @torasima1284 Жыл бұрын

    エルドアン大統領が、グローバリスト側に、ついてしまったのは、意外だった。

  • @kaito9142
    @kaito9142 Жыл бұрын

    ナトーナトーって納豆じゃないんだから、ちゃんと発音しましょうね

  • @user-ir3nw3sd1l
    @user-ir3nw3sd1l Жыл бұрын

    ウクライナに送られたクラスター爆弾はロシア軍に攻撃されて全弾木っ端微塵になりました

  • @user-ig4mj6zn3o
    @user-ig4mj6zn3o Жыл бұрын

    NATOが10年支援するって言ってもトランプ当選次第という絶望

  • @jpsavehuman
    @jpsavehuman Жыл бұрын

    岸田総理がNATO首脳会談に参加しました これは最終全面核戦争の話し合いだと思います 最終全面核戦争のカウントダウンが始まってます ドル円75円台をつけた時です😇生き残りましょう😇その時宇宙ステーションの落下が有ります

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    でもロシアの国民は東部4州やクリミアがウクライナに奪回されなければウクライナが、NATOに加盟しても文句を言う人は少ないんじゃないんでしょうか。

  • @user-cz3wo3lb5s
    @user-cz3wo3lb5s Жыл бұрын

    あのーあのーあのー

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    長谷川さん? だったら、OK!

  • @カビちょ
    @カビちょ Жыл бұрын

    ただ、バルト3国と、ポーランドは参戦したがっている 逸脱して参戦するかもしれません すると、中国はどうする?

  • @user-is7dz8jl6f
    @user-is7dz8jl6f Жыл бұрын

    NATO加盟がロシアの継戦につながるなら、ゼレンスキー大統領は敢えて加盟を断られたのではないですか? ウクライナにとってだけでなく、非常に国内情勢が厳しさを増して国内体制立て直しが必要な国もある。 一方のロシアもNATOと戦う意思がない事を、トルコ経由で表明したようなものかと。 ゼレンスキー大統領は外交的に振る舞われたと思います。

  • @japanpa-shibaru
    @japanpa-shibaru Жыл бұрын

    愛だ結ばれたこの同盟国家たちの笑顔と優しさが、どれだけ尊いものか。ありがとう。ウクライナ。ありがとう。日本。素晴らしい自由主義国家たち。

  • @user-yc9ps3tw1d
    @user-yc9ps3tw1d Жыл бұрын

    えー、えー、えー。えーばっかりだな。

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    長谷川さん?

  • @avlamus
    @avlamus Жыл бұрын

    つまりウクライナ正面におけるトルコ(エルドアン)のようなジョーカー(裏切り因子)が太平洋正面ではフランス(マクロン)ということね。あと河野さん、とっても分かりやすくて笑顔が素敵。これなら自民の議員くらいなら説得できそうw

  • @Someiyosinojpn

    @Someiyosinojpn

    Жыл бұрын

    トルコもロシアも現政権でテロ、軍事攻撃してる国だから国を滅ぼさない強力な指導者に国民が頼ってる 長期政権はかならず汚職まみれになるが洗脳で国民は欲する!

  • @user-xo3rn7ij3z
    @user-xo3rn7ij3z Жыл бұрын

    ウクライナは降伏しろと言った橋下は、

  • @satomiurata8603

    @satomiurata8603

    Жыл бұрын

    それが正解だったね 今のウクライナは竹やりで戦う昔の日本と変わらん 何人死んだか

  • @Chenwenqi98

    @Chenwenqi98

    Жыл бұрын

    @@satomiurata8603 神国日本を守るため命をとして戦った英霊たちを軽んずる言葉ですね。

  • @fuzukimaru2

    @fuzukimaru2

    Жыл бұрын

    ​​@@satomiurata8603クライナと日本は全然状況が違う。 日本は攻撃を自ら仕掛けた側で、寧ろロシアに近い。真珠湾を奇襲し東南アジアの欧米植民地に侵攻した。そして結果として返り討ちにあった。 一方ウクライナは攻撃を仕掛けられた側で、侵攻してきたロシア軍を追い出さざるをえない。降伏すればどんな仕打ちを受けるか分かったものではない。 当然民主的な統治なぞあるはずもなく、プーチン下のロシアの思うがままにされるのは明白。 もし米国から同盟を解消された状況で日本が中国に侵攻されても貴方は中国共産党政府に降伏すべきというのかい?

  • @user-my8wb5gn9s

    @user-my8wb5gn9s

    Жыл бұрын

    ​@@satomiurata8603貴方が、やるわけじゃ無い 自衛隊に、行ってからほざけ (怒) 以上

  • @user-lc7hx7wd9c

    @user-lc7hx7wd9c

    Жыл бұрын

    ​@@satomiurata8603 それでも日本は自国で何とかしようとしていたけど、ゼレンスキーはNATOに何とかしてもらおうとしていますからね。

  • @user-tt9sb1cy3t
    @user-tt9sb1cy3t Жыл бұрын

    NATOは傭兵で事実上、10万人参戦。ポーランドは4万を超える軍人を派兵。多くの死者をだしている。ウクライナが負けているのではなく、NATOがすでに負けている。

  • @tadwattly4914
    @tadwattly4914 Жыл бұрын

    そもそも オンブにダッコで 戦争するのはいかがなものか もう支援疲労だよ

  • @mist5370
    @mist5370 Жыл бұрын

    元幹部自衛官の中で河野さんだけはまともですよね

  • @user-my8wb5gn9s

    @user-my8wb5gn9s

    Жыл бұрын

    皆さん真面 貴方みたいなど素人の知った被り程質悪いもの無し (怒) 以上

  • @youichik8631
    @youichik8631 Жыл бұрын

    アメリカとNATOがロシアと始めた戦争

  • @shigetowatanabe2041
    @shigetowatanabe2041 Жыл бұрын

    ウクライナとベラルーシが地図上同じ色で、ベラルーシという表記をしないというTBSの恐るべきセンスの無さ。黄緑に白の国境が映えないというセンスの無さにきづかないほどセンスない。

  • @hatoritarou
    @hatoritarou Жыл бұрын

    25:52 ゼレンスキーとバイデンの間に入って記念撮影している女ってだれ?

  • @user-ws9yg1md1t

    @user-ws9yg1md1t

    Жыл бұрын

    ロシアの諜報員ぽい感じがする。

  • @user-my8wb5gn9s

    @user-my8wb5gn9s

    Жыл бұрын

    ゼレンスキー大統領の奥さん 爆笑 良く見たらわかる 以上

  • @notage1033

    @notage1033

    Жыл бұрын

    無理やり真ん中に写ろうとするメローニ

  • @hatoritarou

    @hatoritarou

    Жыл бұрын

    46歳イタリア初の女性首相メローニだったのか🙄 ロシアの女スパイですか🙄 ゼレンスキー嫁はもっと美人やろw

  • @0-vt8wy
    @0-vt8wy Жыл бұрын

    これがコカインスキの最後の姿だった。 日本もウクライナのネオコンの巣窟笑笑

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    東野さんは国民に受けることしか考えていなくて、頭の中には金儲けのことしか考えていないように感じました。

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    東野はこの戦争はプーチンが独断で始めたと以前言っていましたが本当なんでしょうか。80年前の戦争流行の時代じゃ無いですよね。今の時代独裁政治をできる国があるんでしょうか。 プーチン大統領は選挙で選ばれたんじゃないんでしょうか?独断で大統領になったんでしょうか。こういう国が今の時代存在するんでしょうか詳しく教えてください。

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    東部4州はもそもロシアの連邦ですよね。その特別地区の住民が投票して投票率は76%で9割の賛成を投じてロシアに守ってほしいと言う結果が出ています。 そこをウクライナ軍が攻撃していると言うのは問題じゃないんでしょうか。

  • @user-wl8kq5nm1w
    @user-wl8kq5nm1w Жыл бұрын

    ゼレンスキーの上から目線やめれば終わるよ。

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    東野はウクライナからお金をもらってるんでしょうか。なぜウクライナ寄りの発言しかしないんでしょうねぇ。不思議に思います

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b Жыл бұрын

    東野さんは必ずリモートですね。何か訳があるんでしょうか。きちんとスタジオに来て堂々と発言したらどうですか?

  • @user-si5wt7tm7o
    @user-si5wt7tm7o Жыл бұрын

    東野先生、お化粧が・・・ 真っ白。 ごめんなさい、ストレートに言わせてください。 怖っ!

  • @user-ko6go8lf3x

    @user-ko6go8lf3x

    Жыл бұрын

    容姿についてはあまり言いたくありませんが… アンドロイド感ありますね

  • @user-my8wb5gn9s

    @user-my8wb5gn9s

    Жыл бұрын

    リモートで、照明が、光る その位わからない君達は、無知丸出し ヒッキー 爆笑 以上

  • @mathew5745

    @mathew5745

    Жыл бұрын

    カメラと光源のせい、工夫すれば普通になる。しかしリモート出演なんてもう数えきれないほどやって、それくらい分かってそうなものだが。

  • @philosophydoubtfuljournalcom
    @philosophydoubtfuljournalcom Жыл бұрын

    NATOがそれじゃ、ウクライナは負けるな。やはり、米露のできれーすか?

  • @user-sf8ln2bn7q
    @user-sf8ln2bn7q Жыл бұрын

    岡村さんは舌足らずですね。その上セリフが長い。

  • @daytona6238

    @daytona6238

    Жыл бұрын

    同じセリフを長谷川さんに言ってくれ!

Келесі