更正:11:10处，拖雷是努尔哈赤幼子，实应为成吉思汗幼子。严重口误，特此致歉
元朝是蒙古帝国在华夏占领区的殖民国家机器而已，元朝只是其汉语名而已，这个国家机器还有蒙古名，突厥名，阿拉伯名
砖家认不认没关系，总之朱元璋承认并继承大统。
语误， 你在第10分钟左右， 说了托雷是努尔哈赤的幼子， 因该是成吉思汗的幼子， 请你检查一下吧， 我是你最忠实的读者 或观赏者。
现在的大陆 堪比元代
“屈辱史”我不敢苟同。“中国人”这个概念是产生的时期和概念与蒙古帝国无半毛钱的关系的没。
谭老先生的标准是合乎全球的标准的，除非你是不讲道理的人
元朝没认同自己是汉文化，这清朝不同
如果一定要对比马其顿和蒙古，那么就应该提提这点：亚历山大是希腊先哲亚理斯多德的学生，而成吉思汗则成长于野蛮狡诈不讲信义的草原部族之中，这就决定了两个帝国创始人在文明程度上的巨大差距，也决定了两个帝国的军队的文明程度。亚历山大如果不是早逝和继任者缺失，也许能提前建立起一个古罗马，当然，这对整个人类文明来说也未必是件好事，毕竟民主制需要有古罗马来进一步孵化锤炼，而亚历山大可能就会剥夺了这个机会。
古人做饭没那么复杂，也没那么多可吃的。
蒙古帝国是总公司，元朝是大中华区，忽必烈是蒙古帝国公司的董事长兼大中国区总经理。
元朝、清朝都不算是，漢人的阿Q精神
元朝是一個臆想的一個朝代，蒙古帝國是橫跨歐亞大陸的朝代，所以這個時代的中國是蒙古帝國的殖民地。
元和清并不一样,清在法律制度上很大程度即成了明朝，而元朝并没有继承宋朝，并且统治阶级和老百姓极度分裂。当然这种分裂造成了一定程度上的无为而治，民间自由度比清朝高很多
老兄和我一样都是中国教育体系的受害者。并且我认为中国史学界有意矮化，丑化蒙古人。我们的视野都被中国系统有意无意地狭隘了。举两个例子：
非常棒的歷史老師，會讓人有一直聽下去的動力！
賈老師熱愛中華文化，也有一絲絲大中華文化的情結，認為中華文化在元，明，清持續走下坡，已經面目全非，不是原來的中華文化的面目。中華文化最有活力的時代應該是春秋戰國時期，百家爭鳴，現在我們研究的大家都源於這個年代，但他們推崇，想恢復的Gold Standard是小農社會，熟人社會的禮制規範，這些早就跟不上人類社會的演變。可嘆的是在春秋戰國後的幾千年的中華文化一直在往後看，一直不敢違背祖制，不敢有任何創新，加上言論箝制，所以後來學者精力都放在考据训诂上。如果一個文明經過千年自我篩選後，留下的大都是糟粕，這個文明有多大價值？例如最近哈以衝突，阿拉伯人也有過輝煌的歷史，但在他們自己經過千百年篩選後的現今阿拉伯文明，又有多少值得我們學習？
老师讲历史，严肃而又不失风趣，很棒，这么优秀的频道希望被更多人的喜欢历史朋友的看到
太棒了。把一团糊涂的元朝，中国，蒙古的关系讲的非常清楚。谢谢Frank！
好聽，謝謝老師，下次見
Пікірлер: 1 400
更正:11:10处，拖雷是努尔哈赤幼子，实应为成吉思汗幼子。严重口误，特此致歉
元朝是蒙古帝国在华夏占领区的殖民国家机器而已，元朝只是其汉语名而已，这个国家机器还有蒙古名，突厥名，阿拉伯名
砖家认不认没关系，总之朱元璋承认并继承大统。
语误， 你在第10分钟左右， 说了托雷是努尔哈赤的幼子， 因该是成吉思汗的幼子， 请你检查一下吧， 我是你最忠实的读者 或观赏者。
现在的大陆 堪比元代
“屈辱史”我不敢苟同。“中国人”这个概念是产生的时期和概念与蒙古帝国无半毛钱的关系的没。
谭老先生的标准是合乎全球的标准的，除非你是不讲道理的人
元朝没认同自己是汉文化，这清朝不同
如果一定要对比马其顿和蒙古，那么就应该提提这点：亚历山大是希腊先哲亚理斯多德的学生，而成吉思汗则成长于野蛮狡诈不讲信义的草原部族之中，这就决定了两个帝国创始人在文明程度上的巨大差距，也决定了两个帝国的军队的文明程度。亚历山大如果不是早逝和继任者缺失，也许能提前建立起一个古罗马，当然，这对整个人类文明来说也未必是件好事，毕竟民主制需要有古罗马来进一步孵化锤炼，而亚历山大可能就会剥夺了这个机会。
古人做饭没那么复杂，也没那么多可吃的。
蒙古帝国是总公司，元朝是大中华区，忽必烈是蒙古帝国公司的董事长兼大中国区总经理。
元朝、清朝都不算是，漢人的阿Q精神
元朝是一個臆想的一個朝代，蒙古帝國是橫跨歐亞大陸的朝代，所以這個時代的中國是蒙古帝國的殖民地。
元和清并不一样,清在法律制度上很大程度即成了明朝，而元朝并没有继承宋朝，并且统治阶级和老百姓极度分裂。当然这种分裂造成了一定程度上的无为而治，民间自由度比清朝高很多
老兄和我一样都是中国教育体系的受害者。并且我认为中国史学界有意矮化，丑化蒙古人。我们的视野都被中国系统有意无意地狭隘了。举两个例子：
非常棒的歷史老師，會讓人有一直聽下去的動力！
賈老師熱愛中華文化，也有一絲絲大中華文化的情結，認為中華文化在元，明，清持續走下坡，已經面目全非，不是原來的中華文化的面目。中華文化最有活力的時代應該是春秋戰國時期，百家爭鳴，現在我們研究的大家都源於這個年代，但他們推崇，想恢復的Gold Standard是小農社會，熟人社會的禮制規範，這些早就跟不上人類社會的演變。可嘆的是在春秋戰國後的幾千年的中華文化一直在往後看，一直不敢違背祖制，不敢有任何創新，加上言論箝制，所以後來學者精力都放在考据训诂上。如果一個文明經過千年自我篩選後，留下的大都是糟粕，這個文明有多大價值？例如最近哈以衝突，阿拉伯人也有過輝煌的歷史，但在他們自己經過千百年篩選後的現今阿拉伯文明，又有多少值得我們學習？
老师讲历史，严肃而又不失风趣，很棒，这么优秀的频道希望被更多人的喜欢历史朋友的看到
太棒了。把一团糊涂的元朝，中国，蒙古的关系讲的非常清楚。谢谢Frank！
好聽，謝謝老師，下次見