מאוד אוהב את הסרטונים שלכם , מסבירים מאוד יפה וברור. מגיע לכם את כל הטוב שבעולםם,

כל הכבוד על הסרטון המושקע, וגם תודה למנחה שהוא ברמה עולמית

כול כך חשוב לדעת מה עברו אבותנו, אולי היום נלמד משהו, תודה על הסירטונים והאינפורמציה

הדם שנשפך לא היה לשוא ...עוד אבניך ונבנית בת ישראל. יקום ה' דם עמו. 🍎🍏

אוהבים מאוד את הסירטונים. ממחישים ביותר. ילדיי שמקבלים חינוך חרדי ליטאי צופים בהם בהנאה והבנה מירבית. אבל יש לי הסתייגות קטנה. כל דמויות היהודים מהתקופות המתוארות בסירטונים היו יהודים אדוקים. כולם חבשו כיסוי ראש וגם הנשים. אין עניין לשנות את הלבוש בשביל אלה שאינם דתיים וצופים. אם כבר אוטנטיות, אז עד הסוף

@mazekeeper2896

3 жыл бұрын

גם הזונות והסרסורים חבשו כיפה וכיסוי ראש? אני לא מבין מאיפה הבאת את זה.

@ZviJ1

3 жыл бұрын

לאה-מקלע..... אם אותנטיות אכן מעניינת אותך, עדיף שתלמדי את תולדות עמ"י בצורה אובייקטיבית יותר. יהודים באותן תקופות חבשו כיסויי ראש רק אם רצו. החיוב בכיסוי ראש בכל זמן הערות ביהדות הרבנית, למי שלא כהנים ששרתו בביהמ"ק, הפך לחובה בתהליך בתר-הלכתי שהתחיל רק במאה ה16 והושלם רק בשלהי המאה שעברה (כשיהודים בכמה מארצות ערב לא הסתפקו יותר בחבישת כיפה רק בסעודות מצווה ותפילות). אין עניין לשנות את הלבוש של יהודים בסרטים תיעודיים על העת העתיקה כדי להשביע את רצונם של יהודים אורתודוקסים.

כל הכבוד, הפכתם את הלימוד למעניין ממש

אין ספק שבעיני היהודים הוא נחשב כבוגד, שהרי לא משנה מה אמר וכתב, הוא נשאר בחיים והפך לרומאי. יחד עם זאת, תרומתו ההיסטורית גדולה וחשובה, על אף שקשה לדעת מתי דבריו נכונים או לא. תודה לכם על סרטונים ברמה גבוהה.❣️👋

סרטוון מצוין באיכות מאוד גבוהה ומעניין מאוד כל הכבוד.

כדאי לצפות בתגובה של ההיסטוריון דר' מיכאל בן-ארי בסירטון שנקרא "המרד הגדול - תגובה לסרט אגדת-חורבן"

אני מודה לו על התיעוד ההיסטורי החשוב שביצע. אני בטוח שיש גם מקורות רומיים למלחמה אבל אולי לא רבים או לא מדוייקים מספיק. אין כאן מקום לספק שהוא בוגד, אם הייתי במקומו הייתי בוחר למות ולא ליפול בשבי.

מוגש בצורה מעניינת ומושכת, המנחה דמות מרשימה בקול ובהעברת המסר

צדיק גדול השלים חוליה מאוד חשובה בהיסטוריה הקדושה שלנו... אסור לנו לשפוט אותו מהסלון שלנו בבית, כמובן מול האימפריה הרומית.

@user-lv2nw6nz9s

11 ай бұрын

אתה צודק שאסור לנו לשפוט, אבל לקבוע שהוא צדיק, זה לגמרי לקחת צד.

@Danielmenashe

4 ай бұрын

אני לא אומר , גדולי התורה אמרו כך! והחשיבו אותו לתנא

@Danielmenashe

4 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/c6KprdF7k8K0dNY.htmlsi=Izm6zLRUXHBZM5ti

יש לציין שחוקרים רבים מסתייגים מהכתבים של יוספוס פלביוס כעדות היסטורית מהימנה, ומתייחסים לכתביו כאל "כתבים מטעם" בשירות הרומאים

איזה סרטונים מגניבים, פשוט תענוג, ברוכים תהיו!

ענק!

סרטון מדהים ומנחה תותח

מהמם מקסים מחכים

מרתק ביותר

אי בזכות הסרטון זהז לומד למבחן בהיסטוריה תודה רבה זה העניין ביותר

אני הייתי אומר לפי דעתי האישית שהוא ב גד שכן הכוהנים בזמנו הדיחו את פשוטי העם ואף קראו לרומאים להשליט סדר כנגד אחיהם אבל מכיוון שיש מצווה לדון כל אדם לכף זכות אני אאמין שהוא עשה זאת באהבה ובלב שלם

תודה רבה תעשו עודד סרטונים מאוד מענין

אפשר לקרוא את הספרים שיוסף בן מתיתיהו כתב אבל לא לשכוח שהגיוני מאוד שהוא נאלץ לשכתב את ההיסטוריה בגלל אילוצי הרומאים או שבעצמו נהפך לאחד מהם

@user-cp5gl3iv2n

6 ай бұрын

אל תגיד מה הגיוני ומה לא זה לא הגיוני הוא בוגד

Brazil shalom Adonai ARTUR NOGUEIRA SP 🇧🇷

Shalom, tov she nishar tzofer,😷🙋‍♂️

רק שלא נגיע למצבים כאלו היום יש כאלו בצהל שמסכנים את כולנו הם מתקדמים לא מתוך מסירות נפש.

קודם כל כל הכבוד לכם על הסרטונים שלכם הם מדהימים וערוכים בצורה הכי טובה שראיתי פשוט תענוג לראות אותם.אני גם מצטרף לדעה של הבחור שכתב שהוא רצה להישאר בחיים ולנסות ולהציל את בית המקדש שלא יישרף על ידי הרומאים האכזריים.והוא הבין זאת אחרי שהוא ראה שהיהודים הפסידו בכל הצפון שעליו הוא פיקד כולל נחל צלמון ובקעת בית צידא וכל אזורי הגליל וכנראה הייתה לו כוונה טובה בהישרדות שנכפתה עליו כדי לנסות ולהציל את בית המקדש. אבל הנסתרות לשם אלוקינו.והנגלות לנו ובנינו.

@nirschwartz5500

3 жыл бұрын

יו זה חזק גנבתי למבחן מי שמסוצ לא לגעת

@user-wq6xr2dg4h

3 жыл бұрын

זה מהפרשה שלי

@BLUTAN25

3 жыл бұрын

חחחחח למה הוא חשב שזאת "השליחות" שלו?! היו צריכים להרוג את כולם ואז הוא הבין? הוא שירת נאמנה את רומיים ושר להם שיריי תהילה בספרים שלו עד יום אחרון שלו ולא "שמר" על בית המקדש.

@user-gz5vu8lf4b

8 ай бұрын

ולכן הוא דן בכל מיני מקומות בספרו את הרומאים לכף זכות די דבלית

Entiendo la historia bíblica no entiendo hebreo pero me gusta escucharlo.

תעשו סרטון המשך, ידוע שהוא היה בוגד, למה להשאיר את זה באוויר?

יוסף בן מתיתיהו בגד בעם ישראל, ואחרי שבגד קיבל תפקיד מכובד וכתב על עצמו ספר שכמובן הציג שהוא לא בגד אלא לא הייתה לו ברירה.

השם ישלם ה לרומאים.. כי יום נקם בליבי ושנת גאולי באה

תודה עכשיו יהיה לי עתיד

יוסף פלביוס זכה בחיים.גם זו בעיה? מה שאדם יעשה תמיד תהיה בקורת עליו.יוסף השאיר לנו ספרים חשובים מאוד. אבל בני אדם רוצים גם וגם.גם בן אדם מת וגם ספרים. וזה בלתי אפשרי בעולם.

@user-yj9jf6oh2i

3 жыл бұрын

אני לא חושב שזה קשור לביקורת סתמית. זה עניין של הכבוד הלאומי. חבריו התאבדו את כדי שלא ישפילו אותם ואת עמם והוא הסגיר את עצמו כדי להציל את חייו. אולי הוא עשה נכון במעשיו, אבל השאלה האם הוא בוגד אינה תלושה מהמציאות.

Já está na hora de fazer uma série de tv sobre esse triste episódio ocorrido em Israel

אני מעריך שהמנורה נמצאת בתוךהגשר המעבר. ויש לצלם את הגשר בצילום ברנטגן.כדי לוודות שהוא לא קבור בפנים.

סרטון טוב. חבל שהשגחה בחרה אותו בתור מוסר העדות. אבל חוץ ממנו היו תלומדי גם בבלי וגם ירושלמי

וואו איזה מנחה

english version? :)

@1995yuda

3 жыл бұрын

there's a link in the comments look for it.

יקום ה דמם

@ForexRevolution

3 жыл бұрын

*דמנו

עם ישראל חי 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

כל הכבוד על הסרטון היפה והמעניין..!! כמי שקרא בכמה מכתביו של יוסף בן מתיתיהו, אינני חושב שהוא היה בוגד - המטרה הגדולה של המהלך שעשה בחציית הקווים הייתה להציל את בית המקדש בירושלים...!! מאז מלחמת החשמונאים ביוונים, החשש הגדול במלחמה מול צבא זר היה מהריסת בית המקדש...היות ויוסף בן מתיתיהו, כבן למשפחת כוהנים, ידע איזו ברכה עצומה ישנה בזמן שביהמ"ק קיים בירושלים!! היה המקום מקור של אור וברכה גדולה ליושבי הארץ ולעולם כולו... עת שבית המקדש קיים על מקומו בירושלים. היה הוא כבר אז אחד מפלאי העולם בזמנו. מכל העולם היו באים אנשים להקריב שם קורבנות (גם הגויים..), ולחזות במקום המופלא הזה ובניסים שהתרחשו בו באופן קבוע מידי יום, כפי שמצויין לגביו בפרקי אבות - "עשרה ניסים נעשו בבית המקדש: לא הפילה אישה מריח בשר הקודש, ולא הסריח בשר הקודש מעולם! ולא אירע קרי לכוהן גדול ביום הכיפורים, ולא נראה זבוב בבית המטבחיים! ולא נמצא פסול בעומר ובשתי הלחם ובלחם הפנים, ולא כיבו הגשמים את עצי המערכה! ולא ניצחה הרוח את עמוד העשן! עומדים צפופים ומשתחווים רווחים! ולא הזיק נחש ועקרב בירושלים מעולם, ולא אמר אדם לחברו צר לי המקום שאלין בירושלים." בולטים במיוחד שני הניסים המתארים - כיצד לא כיבה הגשם את אש עצי המערכה - שהיה אותו מקום ללא שום קורת גג. וכיצד לא הסיטה הרוח את עמוד העשן שעלה תמיד בקו אנכי לשמיים! יש בכל אלה להראות כי הייתה במקום נוכחות שביטלה באופן מקומי את חוקי הפיסיקה הרגילים, שהיה אותו המקום ממש "מעל הטבע". שהיה זה מקום משכנה של השכינה... עובדה בולטת ומיוחדת לזכות המקום המיוחד הזה מצויה בכך שבמשך כמעט אלף שנה ברציפות בהן עמד בית המקדש על מקומו (מהקמת בית ראשון עד לנפילת בית שני), לא היו מלחמות שסיכנו את מדינת ישראל של אותם ימים. שידעו כל עמי האזור שעתידים הם להיכשל במלחמתם. שנוכחו כל העמים הסובבים אז את ישראל, כי כל עוד עמד בית המקדש ורוח הקודש שוכנת בו, תהיה תמיד ידם של צבאות ישראל על העליונה. (החורבנות קרו רק כאשר בני ישראל השחיתו את דרכם...) אפילו בעת שהגיעה שעת החורבן ועלו צבאות רומא לירושלים, ישנן כמה עדויות שמציינות את חוסר האמון שלהם שהצליחו במלחמתם, אחרי מצור ממושך של שנים. גם עצם לקיחת מנורת הזהב וכלים אחרים מבית המקדש לרומא יש בהם להעיד על הכבוד שרחשו הרומאים לתרבות ישראל ולבית המקדש. והרי גם מי שפיאר את הבית השני ואת בנין מערת המכפלה היה הורדוס. אגב, שני המבנים דומים מאוד... ויכול להעיד בנין מערת המכפלה על מבנהו וגודלו של בית המקדש. כל אלו יצרו מיתוסים גדולים וגם פחד גדול אצל הגויים מפני היהודים. אותם מיתוסים נטמעו דווקא היטב בתרבות הגויים ודווקא אצלנו נשכחו כל אלו מפני התלאות הארוכות והמייסרות של אלפיים שנות גלות. ומפני שידעו במשך כל הדורות הגויים את חשיבותו של המקום בחרו הם למצוא לעצמם אחיזה משלהם באותו המקום בכדי למנוע שובה של העטרה ליושנה. החורבן שלנו נתן בעצם את הלגיטימציה לייסודה של דת אחרת. עצם שיבת ישראל ותקומת ישראל מחדש כאן בימינו, יש בה מהלומה עזה לאותה דת.... קל וחומר לכשיקום שוב ב"ה המקדש, יהיה זה הסוף לדתות שקמו כחיקוי ליהדות... רדיפות היהודים באירופה והשואה הנוראה שקרתה, פרצו רק על רקע אנטישמי וכלכלי, אלא גם בכדי לגמול ליהודים על מותו של מי שנחשב כמנהיגם הדתי, אשר בעצם נולד יהודי ומת יהודי. לכן גם התאמצו הבריטים לעצור את אוניות המעפילים שנשאו עליהן את שארית הפליטה לארץ- ישראל. רק לאחר שאט, אט נקבעו עובדות בשטח החלה דעת הקהל בעולם להשתנות.

Nice anyone search for English comments.... Here's the one😂

בוגדדד

חושבת שהוא רצה לשרוד פשוט מצא פטנט

יוסף בוגד

עוד בבקשה.

Must be talking about the ad 66 revolt

‏אני כל כך נהנה לראות את התוכניות שלכם אבל מעניין אותי אין לכם משהו ‏ ‏קצת ישמח אותי חוץ מהכל הדיכאות ‏האלה רק ‏סרטי תשע באב? נו ‏חברה שימו משהו משמח קצת ‏קצת ניצחון לעם ישראל בבקשה רב תודה דוד קמר

אני מת על הסגנון שבחרתם לעשות את הסרטון הזה.

Shalom In brasil 2021 Colocar legenda em português

עם ישראל לא עבר חיים קלים

Por favor coloca legenda em português Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

מהמם מחכים

wow מאך אויך און אידיש

why am i recommended this @KZread when i do not speak this language?

אין לסמוך על יוספי וכתביו

זה שהוא הסגיר את עצמו עדיין לא הופך אותו לבוגד, אם הוא עזר לרומאים נגד היהודים אז באמת הדיון היה שונה, אומנם הוא גם השאיר אחריו את הספרים שהסבירו מה היה שם, כניראה שהכוונה שלו גם השפיעה על המושג בוגד או לא...

גם עירא שם

כל הסיפור נשמע מזויף. כנראה שהוא שרד את המלחמה והרומים היו צריכים סיפור שבא יוסף נראה כחלש אופי ולא כלוחם דגול

קוד יוסףבןמתתיהו בשופ

@uri6828

3 жыл бұрын

סמתי את הכוד

@urielidelin9205

2 жыл бұрын

הכודמלעקסמיפסמים

לא אבנתי למה מדברים על בגידה הוא לא בוגד מה שהוא זה משהו אחר איש שפחד איש שעיבד תקווה אחרי נפילת חומותיו והלך לאויב כמו צרפתים יותר נכון גולים וגרמנים אז

מצטערת אך הוא די בגד....

@user-ig7ob3om7b

3 жыл бұрын

חד משמעית בוגד

Por favor coloca legenda em português

התכוון לשם שמים! הוא יוסף בן מתתיהו הכהן, הוא יוסף בן גוריון המוכר בספרות הרבנים!

@user-vs2ko2nc2e

4 жыл бұрын

כהן צדוקי ממש לא כהן מקובל

@yosefarazi1220

4 жыл бұрын

היה כהן לבית חשמונאי והיה פרושי כלומר בכת של חזל

@user-vs2ko2nc2e

4 жыл бұрын

קראת את סיפרו מלחמות היהודים הוא כותב על עצמו שהוא צדוקי מאיפה אתה מלמד עליו זכות כזו?

@user-vs2ko2nc2e

4 жыл бұрын

@@yosefarazi1220 תלמד הסטוריה יוספוס היה מהפרושים? מה פתאום הפרושים הם הסנדרין שהיתה מאז ומעולם ולפני כן אנשי כנסת הגדולה והנשיאים והנביאים ולפני זה השופטים ופלג מהכהנים הפך לצדוקים שכפרו בתורה שבעפ שהיתה מסורה ממשה כדי להצדיק את מרידתם בסנדרין ולקבל השפעה זהה לחכמים חלק מהם עזרו ליונים בילגה וחלק לרומאים צדוקים וביתוסים להבדיל מהפרושים שדגלו בכניעה ריבז כמו ירמיהו בבית ראשון מול נבכדנצר

@yosefarazi1220

4 жыл бұрын

he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%A3_%D7%91%D7%9F_%D7%9E%D7%AA%D7%AA%D7%99%D7%94%D7%95 תקראי. וגם אם הוא היה צדוקי אל תשכחי שלפני חורבן בין המקדש כולם היו צדוקים (בני צדוק הכהנים) מקריבי קורבנות, רק לאחר מכן היתה הרפורמה של הפרושים בגלל הון שילטון להפוך את הקורבנות לתפילות...

הוא לא היה צעיר.. באזור 70

יעזור לעמו

דרך אגב , יש רחוב על שם יוסף בן מתתיהו ממש בסמוך לשוק מחנה יהודה בירושלים .

"איני בוגד" יכול להישמע גם כמו שם הספר האוטוביוגרפי של בנט, לאחר "איך מנצחים מגיפה". בתהליכי כתיבה כרגע: "איך לסובב את כולם על האצבע הקטנה או ימינה זה שמאלה, לא?!"

@ForexRevolution

3 жыл бұрын

גדול חחח

אגדת חורבן: לא רק סרט היסטורי, אלא מציאות מדממת השבוע צפיתי בסרט "אגדת חורבן" - דרמה היסטורית על פי סיפורי אגדות החורבן התלמודיות. מראש ידעתי שמסופר על המרד הגדול שהוביל לנפילת בית המקדש השני, ובסיכומה של עלילה בת תשעים דקות המורכבת מקרעי עובדות היסטוריות חוויתי את האִמרה המוכרת: בשל שנאת חינם חרב בית המקדש. גם מהרושם השטחי שנותר אין להתעלם. אסור לתת לאור השמש ביציאה מאולם הקולנוע לסנוור אותנו לחשוב שמדובר בסיפור היסטורי מעשיר, ולהותיר אותנו ברושם עז של איורים מרהיבים עתירי פרטים, אלא צריך שהוא ימקד לנו את המבט ויאיר על ישראל של כאן ועכשיו. העולם כולו חרב, ובניין החברה הישראלית מתפורר בשל אותה שנאת חינם - בעוצמה מוגברת יותר. אנחנו נמצאים היום בפילוג גדול וחריף משהיה. אם לפני כאלפיים שנה התפצלו היהודים לשלוש כתות, אז היום אנחנו מחולקים לעשרים-שלושים מחנות, לעשרות מפלגות וסיעות, מגזרים וקהילות. אם בזמנו טבחו היהודים במיליון איש בתוך ארבעה חודשים, נשטפו בנהרות של דם אחיהם, אז היום השנאה מתנהלת בצורה מתוחכמת ונסתרת יותר: במקום לשחוט בכידונים וסכינים, הלשון החלקלקה הפכה חרב חדה. לא ניתן להשוות ולמדוד את פשעי השנאה בין אז להיום ולהסיק מסקנות. השנאה בימינו מתגלה בצורה האיומה של אדישות לזולת. לאף אחד לא אכפת מה קורה לשכנים שלו, מה עובר על תושבי עירו, ובכלל על כלל אזרחי המדינה. שיא האכפתיות מתגלה רק בזמני מלחמה, אז כולנו מתחברים כאחים לעת צרה, פותחים את הלב רק כדי לזכות בהרגשת ביטחון. תחלואי האדישות האלו התקבעו בנו כנורמה. אנחנו מסכימים למצב, רואים בו מציאות מקובלת. לכן טוב יהיה לחשוף בעזרת עוד סרטים ויצירות את כל הזוועות והדברים הקשים שעשו היהודים זה לזה במשך ההיסטוריה. לשלוף מהארכיון כל תיעוד שילמד אותנו על הטבע האגואיסטי ההרסני שלנו שמניע אותנו להיאטם לזולת ולא להתחשב בקיומו. אם לא נטייח את האמת ולא נקבור את העובדות מתוך מניעים כאלה ואחרים, נוכל להבין בחרדה מי אנחנו מאז ועד היום. נקלוט שלא מדובר באנשים שחיו אי-פעם והתעללו זה בזה, אלא שאלה אנחנו שסוחבים איתנו את השנאה מדור לדור. חבית נפץ שרק מחכה לגפרור. המקובל בעל הסולם כתב כי "אין כאן בעולמנו שום נשמות חדשות על דרך התחדשות הגופית, אלא רק סכום מסוים של נפשות, באות מתגלגלות, על גלגל שינוי הצורה, מפאת ההתלבשות בכל פעם בגוף חדש ובדור חדש" ("השלום בעולם"). לכן החשוב ביותר להפנים שהסכנה שכאן עלולה להכות בנו כהרף עין, ועלינו לצלול אל תוך אירועי ההיסטוריה רק כדי לדלות את האמצעים שיש בידינו כדי להינצל. הפתרון אותו פתרון, הנוסחה אותה נוסחה, כלל אחד לא השתנה לאורך הדורות, והוא הכלל הגדול בתורה, כלומר הכלל הכולל את השיטה כולה: "ואהבת לרעך כמוך". אנחנו מחויבים לחיות בינינו באהבת אחים - זה החוק שהכוח העליון שם מעלינו ומחייב אותנו להתקיים לפיו. לגלות בינינו רעוּת וידידות, דאגה והתחשבות בהתאם ליסודות שמרכיבים אותו. אהבה היא ערך בל יתואר. היא כוללת מסירות לזולת, קבלת חיי האחר כחיינו שלנו, העדפת טובת הזולת על פני האגו שמושך לטובת עצמו. ואיפה אנחנו ביחס לחוק האהבה? איפה אנחנו ביחס לערך הערבות ההדדית? כבר כתבו חכמים: "כל דור שלא נבנה בית המקדש בימיו, כאילו נחרב בימיו" (ירושלמי, יומא א). אם אנחנו לא בונים בימינו קשר אמיץ, יציב, המושתת על חוקי הטבע שפועלים במיזוג ובהרמוניה נפלאה, אז לא רק שהמעט עוד יחרב, אלא גם נזמין על עצמנו שנאה מכל העולם. לעם היהודי יש תפקיד רוחני נעלה: להיות כאיש אחד בלב אחד, להתלכד ולעורר מכוח החיבור כוח עליון יותר. הוא המגן והמציל, הוא שמרומם מעל כל החיכוכים האגואיסטים, מכסה הכול באהבה ומאיר לגויים ולעמים. אם נגביר בינינו את האהבה, נזנק לרמות קשר שלא חלמנו, להשגות קסומות. אבל אם רגע אחד נזניח את החיבור בינינו, אז יעלו אותנו ואת הנותר בלהבות.

Any way you slice it, he was A traitor.

השחקן הימני בשחמט עם הלבן מאולץ כמעה. הרפה ילד, הרפה.

"רוח ממרומים"- שטויות!

בוגד

Well josephus himself tells us that he belonged to the prushim meaning the sector that follows the rabbinical leaders and as known they believed to surrender to the Roman's cause u got no chance so this was a difference of opinion within the Jewish sector's so it's not about boged or not boged although the rabbinical leaders didn't help the Roman's but they met them and tried to talked them out of killing everyone

@1995yuda

3 жыл бұрын

Yes, this is the truth. What is less known, though, is that the Perushim are not the ones who passed down the tradition of ancient Israel. They were insiders- outsiders, and, in fact, our lineage was cut from us when they rose to power after the destruction of the second temple. So if one is to side with the Perushim with the argument that their stance in those days was the "jewish" stand, one would be mistaken. It could be said that the Perushim's essence is diametrically opposed to that of the ancient Israelites.

@joshpayne6439

3 жыл бұрын

@@1995yuda I'm sorry to tell you but you almost don't know anything or don't understand what you're reading the perushim became a sect only because there were other groups that formed away from the people that belonged to the perushim simply put when you have a group of people and some have different opinions than what the group had till now and they form another name for themselves they and also outsiders give a name for the original group so you could know who you're talking about and what they stand for now this is your mistake the original jews where all like perushim and that's why they were the power bc this is Judaism and most Jews even after the tzedokin and other groups were still perushim simply bc that's who they were just they weren't called perushim bc there was no two groups so all Jews were like perushim and under their authority from moses till today's so called ultra orthodox other groups that keep coming every generation with new names they have to come up with a name every time for the original perushim today they call them ultra orthodox tomorrow who knows maybe ultra ultra ultra whatever hope you got the idea have a great day

@1995yuda

3 жыл бұрын

@@joshpayne6439 Clearly you are uneducated. The Perushim were a small, fringe sect that claimed for an Oral tradition, and the Priests of the Temple, who were the ones who held our ancient tradition of course, did not accept the notion of an Oral tradition. The Perushim thus were OUTSIDERS, and were bitter enemies to the Priestly class. When the second temple was destroyed, the priests did not pass the tradition to the Perushim or any other sect of Israel, thuse our tradition was lost. The Perushim then rose to power and the rest is history. However, by God's grace, our traditions was sealed within the Torah, so all is not lost. The Rabbinic/Perushit tradition we now have is iin fact a secondary tradition, a post 2nd temple one. This is why the Perushim declared that "Shechina is gone/הסתלקות השכינה", because indeed, to them, Prophecy was gone. You should go back to the drawing board and open a few history books before you spread misinformation like that.

למרות דברי הקריין והסרט המנסים לטהרו, אין מנוס מהמסקנה שהיה בוגד שהחליט להציל את עורו בעל מחיר ובכל מקרה, גם בסרט זה. עם זאת, לנו כיום קל לגנותו וקשה להעמיד עצמנו במקומו.

@comsoft

3 жыл бұрын

אז אתה טוען שיש מקרים שזה בסדר לבגוד?

🤔🙄🤕🙄🙃

English subtitles would be appreciated!

@brenosantana1458

3 жыл бұрын

See in the playlists if you want.

@langeveldy

3 жыл бұрын

@@brenosantana1458 Is there an English version of the video? Can you provide a link?

@brenosantana1458

3 жыл бұрын

@@langeveldy kzread.info/dash/bejne/jIugua9rns-_oMY.html

@brenosantana1458

3 жыл бұрын

@@langeveldy But I don't say now if it's one way or the other about Josephus.

@langeveldy

3 жыл бұрын

@@brenosantana1458 Thank you for providing the link

רבי יוחנן בן זכאי הוא זה שאמר את נבואת הקיסרות והוא זה שהקים באישורו את ישיבת יבנה שבו למדו גדולי חז"ל. וממנו אנו יודעים את מה שאנו יודעים היום

А есть версия на русском языке?

איזה בולשיט, הכל סיפור ללא הוחכות

ראשית, כל הכבוד על הסרטון היפה. שנית, לדעתי יוסף בן מתתיתיהו לא בגד בעמו ואפילו ההיפך מכך. חשוב להבין את התמונה כפי שנראתה לאנשים באותה תקופה - מקור הברכה הגדול, מקור הכוח והעוצמה לעם ישראל הוא בית המקדש! יוסף כבן למשפחת כוהנים שעבד בבית המקדש ידע זאת. לאחר שראו כולם את כוחם של הרומאים בגליל וביודפת, הוא רצה להציל את בית המקדש ולכן גם חבר לכוחות הרומאים למטרה זו. טיטוס השתכנע ובאמת לא רצה להחריב את המקום, במיוחד לאחר שרומא בימי הורדוס פיארה את המקום עד שנחשב לאחד משבעת פלאי העולם. בקרבות שהתפתחו בהר הבית, הסיטה הרוח כמה חיצים בוערים ופרצה אש גם בקודש הקודשים - זה היה המקור לאמונה הנוצרית שאלוקים עזב את היהודים וצריך לפגוע ביהודים עד שימירו דתם לנצרות... האמונה הנוצרית נסדקה קשות בדורותינו - שלאחר השואה הנוראה בה הושמדה מחצית העם היהודי, הוקמה מדינת ישראל והיהודים שבו אליה מכל קצוות העולם, לאחר 2000 שנות גלות.

@nirschwartz5500

3 жыл бұрын

אם מישהו בסוצ אני גנבתי את זה ראשון למבחן

@nbnb5837

3 жыл бұрын

@@nirschwartz5500 חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

@amenaoffical9585

Жыл бұрын

@@nirschwartz5500 חחחחחחחחח

לפחות הוא לא התאבד כמו דביל

@user-tn6ny2rm8n

3 жыл бұрын

הוא לקח הימור יכלו להתעלל בוא למוות כמו הרבה אחרים , בעבר היה עדיף למות על ידי חבר מאשר על ידי אוייב כי לא ניתן היה לדעת מה יעשו בו , במיוחד אם מדובר באדם חשוב , ראה לדוג מה עשו לרבי עקיבה ...

@user-28_12

3 жыл бұрын

עדיף להיות דביל מאשר בוגד. יש שני פרקים של הסכת "על המשמעות", בהם מיכאל בן ארי מוכיח בצורה חד-משמעית וממוסמכת, שיוספוס היה בוגד. בנוסף, הוא גם כתב ספר שנקרא "המרד הגדול - מצעד האיוולת או סוד הקיום", בדיוק באותו נושא.

@cotzker

3 жыл бұрын

@@user-28_12 בראי התקופה קשה לומר את זה היום אנחנו יודעים שהוא בגד. אבל אז אפילו לו זה היה נראה בסדר לחלוטין תחשוב למשל על מזהה התהליכים הידוע יאיר גולן מבחינת התקשורת ורוב חברי הכנסת ובית המשפט והמשטרה ואלופי צה,ל, הדעות שלו לגיטימיות לגמרי ולכן הוא לא רואה במעשיו בגידה כולם תומכים בו חוץ מהציבור כמובן. אבל היום כמו אז, דעתו של הציבור לא נחשבת והיום יש בוגדים רבים יותר משהיו בימי חורבן הבית אני לא מדמיין אותם מתאבדים. הם ברמת זהות כזו נמוכה שהם לא מסוגלים להתאבד בשם קידוש הרעיון או בשם הפטריוטיזם לעומת זאת, אם היתה סכנת עינויים על ראשו של פלביוס, הייתי תומך בהתאבדותו למרות שהתאבדות היא מנוגדת ליהדות בצורה חד משמעית

ROMAAAA VINCIIIII

הביטוי שנאת חינם אמור להיקרא שנאה של חינם (מדובר בסמיכות) ולכן ברור שהרמז של המשל פשוט: חייבים לחפש תשובה לשאלות הבאות: שנאה של מי? שנאה כלפי מי? שנאה לחינם? שנאה בחינם? על אף אחת מהשאלות האלה המשל לא נותן אפילו רמזים במסכת יומא - ומסַפר את התשובות לשאלות הללו במסכת גיטין בקטע של המשל על הנעשה בתוך ירושלים הנצורה: א') אמרו החכמים: נמאה מירושלים ונעשה שלום ב-גויים. ב') הבריונים לא נתנו להם (כלומר: הבריונים הפעילו את הכוח על החכמים. בר-יון=בר-יִָוֵן=בן-טיט=בן-בוץ=בן-חושך). אמרו החכמים (חכמים = מלמדים להרבות שלום בעולם) לבני-חושך: אין סיעתא דשמיא למעשה שלכם (השמיים לא רוצים מלחמה שלכם נגד הגויים, אנחנו יודעים רצונו של השם - להיות אור לגויים, לעשות שלום בגויים). קמו הבירונים! ושרפו את המזון והיה גיהינום בתוך ירושלים במשך שלוש שנים. (קמו על הקב"ה - לא רק על החכמים שמסרו את רצונו של השם לבני-חושך). אחרי שלוש שנים של גיהינום בתוך ירושלים, יצא ראש בני-אור מירושלים (בתור גופה מסריחה) בשביל לעשות את מה שהוא הציע לעשות עוד לפני תחילת החורבן: יצא והִירבה שלום: אמר "שלום-שלום" למלך של הגויים - הִירבה שלום. אבל הִציל רק קצת, רק פורטא... ורק אחרי שלוש שנים של גיהינום בתוך ירושלים המקוללת. יש בתלמוד כל-כך הרבה הסברים של הסיבות לחורבן... יש כל-כך הרבה מסרים בכל מה שמסופר על קמצא ובר קמצא, בכל מה שמסופר על שוֹק של ריספק (שוֹק של מרכבה שזה משל של התלמוד הירושלמי על רבי אלעזר המודעי שבן של כוזב נתן לו בעיטה והרגו וכך גרם לניצחון של רומאים על העיר ביתר) ועל החובה לזכור ולהשתמש בדברי החכמים בשביל לקבל ברכה - לקבל ברכה ממה שמסרו לנו חז"ל: החכמים מרבים שלום בעולם. ובדיוק את זה עשה רבן יוחנן בן זכאי (ריב"ז) כאשר סוף-סוף הצליח לצאת מירושלים: הוא אמר לאספסיאנוס: "שלום-שלום". אמר "שלום" פעמיים. הִירבה שלום

נראה לי נשאר בן נאמן לעמו היהודי

קצת ביאס אותי שהוא שינה את שמו אבל על פניו הוא לא בגדר בוגד

@1995yuda

3 жыл бұрын

זה היה קטע כזה בעולם העתיק עם שמות וגם רבים מרבותינו אימצו שמות יוונים... אבל, זה לא אומר שזה דבר טוב, וגם בחירת שמו הייתה רעה במיוחד בהתחשב שנקרא על שמו של מחריב המקדש. יש לי תחושה שבחר דווקא בשם הזה כדי להתחבב על הרומאים הארורים, וייתכן כי עשה זאת מסיבה מוצדקת. ממליץ לקרוא את כתביו כדי לגבש דעה.

היה בוגד

@user-hw1gu8du3t

3 жыл бұрын

בזכותו ידענו מה קרה ,ואם התנבא מי נתן לך זכות לקרוא לו בוגד ,אסור לרצוח בתורה ואסור להתאבד ,לא מתאבדים ולא רוצחים !!צדיק גדול היה יוסף ולא סתם הוא נשאר בחיים השגחה מלמעלה

@sushakuj

3 жыл бұрын

בזכות חופש הביטוי אני יכול לומר מה שאני חושב. לא ניתן לסלף את העובדה היא שהוא היה מפקד פיקוד צפון וחבר לאויב ובזכותו ערים רבות וירושלים נפלו ואיתם מאות אלפי אחיו ואחיותיו שנטבחו עי המשפחה החדשה שאמצה אותו , הרומאים. איזה פתרון "יפה" הבאת כל בוגד, או רוצח , סוכן כפול או משפתפ שנשאר חי הוא צדיק בשם ההשגחה העליונה ואם מת אז הוא בוגד , ממש בוגר.

יוסף בן מתיתיהו לא היה בוגד, אלא גיבור. הבוגדים האמיתיים הם הקנאים הנבלות שהמיטו עלינו את חורבן הבית השני

@erez858

4 жыл бұрын

אתה עושה טעות גדולה שאתה קורא לבר כוכבא ורבי עקיבא נבלות אלוהים ישמור!!! כי הם הנהיגו את המרד!!! טיטוס פלוויוס בשמו הרומאי נקרא בוגד רק בגלל שלא שם קץ לחייו אחרי שהוא נתן את רעיון ההתאבדות ורק לבסוף שהוא ועוד אחד נשארו בחיים הוא שיכנע אותו לחזור בו! תקרא את" מלחמות היהודים"

@user-sx2qf8ki7o

4 жыл бұрын

@@erez858 רבי עקיבא לא היה קנאי וחזר בו לגבי בר כוכבה וקרא לו בר כוזיבה, מלשון אכזבה איכזב אותם הוא לא היה המשיח כמו שחשב בהתחלה רבי עקיבא,

@MOSESAPHRAIMHALEVY

4 жыл бұрын

צודק בהחלט שמעון צרור היקר אנשים חסרי השכלה לא מבינים שדת זה שקר וגם הקנאים ופושטקים האלה היו חסרי כבוד גאוותנים חוצפנים שככחו מאיפה באו ועדיין המשיכו להתנהג כמו פסיכים כי תשים לב הרומאים הם בסופו של דבר יהודים כי הם יצאו מהבן הרביעי של יפת בן נוח מי שמעדיף לשחק ולחשוב את עצמו יותר טוב ובגועליות ומורד כמוההם יהיה בעיני ה' אלוקינו כפושע מת בנשמתו ורע ונאלח ומאוס וחצוף כי מרד אלא רק באלוהיו ומי שמתנהג ככה לא יהיה לו חלק לעולם הבא צריך לכבד עמים ואת לפני הכל את ההורים כי מי שלא עושה כך אלוהים לא מכיר אותו כבריאתו שעל זה אמר משה רבנו כי אתה באת מעפר ואפר וניצוץ אבל לפני הכל דע לפני כל מעשיך ה'רואה ושופטייך והכל גלוי וידוע כי תעבדו את אלוהים בכוח ביראה ובעשייה ממושכת זמנכם קצר ועבודתכם רבה כעשייתה לשמו של אלוהים הגדול והוא אחרי זה שומרכם מכל ועל זה אמר דוד המלך היקר בעולם אלוהים מרחם עד גבול ולא תעבוד אלוהים אחרים על פניו ולא תתגאה ולא תנאף ללצון כי תעמוד ותראה כבוד לאלוהים וכובד ראש ותראה עניו כי לאלוהים התהלה והכבוד ולא לנו כי לשמו של אלוהים הגדול והענק הכל ואלוהים תמיד יברך כל עוד בלבך נושא האור של אלוהים הגדול ובשמו נעשה ונצליח

@user-ot5lt6xq3k

4 жыл бұрын

@@MOSESAPHRAIMHALEVY כולכם לא יודעים היסטוריה. בר כוכבא זה מרד אחר 60 שנה אחרי.

@MOSESAPHRAIMHALEVY

3 жыл бұрын

@@user-ot5lt6xq3k אתה מטומטם וחמור אני יודע טוב ממך פי מיליון אני מצאצאי דוד המלך משה רבנו ועמוס וצפניה הנביאים וגם יהוסף בן מתתיהו וגם שבט מנשה ולוי ואתה צריך טיפול רפואי הפסיכיות שלך מוגזמת

ושמו על שם האויב בוגד

בוגד. אבל עם יסורי מצפון

בוגד כמו בנט

יוסף לא היה בוגד הוא היה כהן משוח מלחמה ולא פלא ששרתה עליו רוח הקדש. הוא לא יכל לכתוב כמובן את כל האמת במצבו. ואותי חשב שיוכל לעזור לעם ישראל מתוך שורות האויב. למה לא מתארים את המפגש של רבן יוחנן בן זכאי עם אספסיאנוס הארור?

@user-tm4hv4yi3h

4 жыл бұрын

שטוית (לגבי "רוח הקודש")

לא בוגד

פרזנטציה מופלאה, באמת. יוסף בן מתתיהו הוא זה שכתב את נאום הסיקריים שנלחמו במצודה בקרב האחרון מול רומי. נטען שהוא שמע את הנאום מפי שורדת שהתחבאה בזמן הקרב, אך סביר בהרבה שיוסף הוא זה שכתבו. למה זה חשוב? כי יוסף עבד מאוד קשה על מנת להציג את לוחמי המצודה כגיבורים חסרי פחד, ובכך בעצם גילה מה הוא חושב על הרומאים, ועל אחיו היהודים אותם גינה בתוקף קודם לכן בספריו המוקדמים. הוא בגד בנו, כן, אבל בילה את שארית חייו לתקן את המעוות, ועל כן, אני לפחות, מוחל לו.

הוא לא היה בוגד

חפשו את הסרט תורה ומדע של הרב הגאון יוסף מזרחי רק בשורות טובות ופרגונים די ללשון הרע המחריבה אותנו

Yeshua ha masiach😇

גיבור ישראל.

יוסף בן מתתיהו לא בוגד..

@mosesaphraimvasohalevy1962

4 жыл бұрын

אמת

בוגד

בוגד