איך עונים על שאלת מקור בבחינת הבגרות בהיסטוריה? עצות והנחיות
כתובת מייל ליצירת קשר: galbuber@gmail.com
הסרטון מיועד לתלמידיי.
הסרטון הינו פרטי ואיננו מטעם שום גורם רשמי ולא מאושר על ידי משרד החינוך.
הסרטון פתוח לקהל הרחב ואינני לוקח אחריות על הנאמר בו, עם זאת, החומר המובא לעיל הינו על פי מקורות מאושרים ע"י משרד החינוך ומותאם לתכנית הלימודים.
Пікірлер: 7
תודה רבה! זה נתן לי מבט אחר כיצד עונים על תשובה בהיסטוריה בצורה מעמיקה
תודה רבה!
@Israelbuber
2 жыл бұрын
היי שימרית😁 תודה רבה לך איזה כיף לדעת שהשיעור עזר לך🙏❤
זה בשיטת סחלב?
@Israelbuber
Жыл бұрын
זה תמיד חחחחח
@tomerzvi5384
Жыл бұрын
@@Israelbuber יש גם את השיטה של פעם שזה פשוט לזכור ולשנן
@Israelbuber
Жыл бұрын
@@tomerzvi5384 מי דוחף לכם את הססמאות המטומטמות האלה? המורים שלכם? דני בולר? אי אפשר להצליח בבגרות בהסטוריה בעזרת שינון, שכן השאלות דורשות מיומנויות מעבר לשליפת ידע גולמי, למשל, קישור בין מושגים, השוואה ויכולות חשיבה גבוהות (למשל בהבנה וניתוח של קטעי מקור) . מדובר בבחינה בהסטוריה (מדעי הרוח) ולא בתיאטרון. בכל מקרה, כמות החומר לבחינת הבגרות בהסטוריה היא כלכך עצומה שאין אדם שפוי שמסוגל לשנן את כולה בעל פה וגם אם היה כזה הוא לא היה יכול להצליח רק בזכות שינון מושגים אלא היה חייב להבינם לעומקם ולקשר ביניהם תוך הבנת הרצף והתהליך ההסטורי אחרת הוא לא היה מקבל ציון גבוה בבחינה. על כל פנים מעולם הבחינה לא דרשה שינון בלבד, שינון גם הוא מיומנות חשובה וכך גם היכולת להכיל כמות גדולה של חומר וזה חלק מהבחינה אבל ממש אין דרישה להכיר מושגים בעל פה כמו תוכי ולהקיא אותם במחברת הבחינה - זה מתכון לכשלון וגם לא המטרה או האמצעי מי שדוחף לכם את הססמאות האלה הוא לוזר, לא רק שמשקר, גם לא מכיר את הבחינה ומטרתו האמיתית היא להמריד אתכם נגד המערכת כדי להשיג תועלת כלכלית בין אם בקיצוץ בתקציבים במערכת החינוך ובין אם כדי להפוך אתכם לדור נבער ומטומטם. אם הטענה שלך שהבחינה השתנתה ובעבר דרשה שינון, תגיד לי אתה, מי עשירים יותר ברוח, ידע עולם ומיומנויות היסטוריות, נבחני 1995 בהסטוריה או נבחני 2023? תודה רבה