Poliittisissa aiheissa nämä keskustelut on kaikista antoisimpia, joissa molempien leirien asiantuntijat väittelevät asiallisesti keskenään kaikessa rauhassa. Kiitos jälleen!

Mielenkiintoinen keskustelu... 👍 Leevi tsemppiä, juonnosta. 👍

Alyllisesti säkenöivä ja inspiroiva keskustelu⚡✨ Mussiikkia korville ja mielelle🎵🎶

Nää kaksi vieraaksi uudestaan! Todella hyvä keskustelu...

@sebastianniittyvuopio5017

Ай бұрын

Haastattelija on lukenut vain iltasanomia😊😅

Onhan tämä podcast nyt jotain ihan muuta kuin se että mennään YLE aamutelevisioon kertomaan että oranssimies paha. Ei mitään sanansijaa faktoista Ruotsila jyräsi täysin tässä ottelussa.

@sebastianniittyvuopio5017

Ай бұрын

Ylen hallintoneuvoston ehdotus nimenmuutokseen V ALE:ksi etenee?😮

@sebastianniittyvuopio5017

Ай бұрын

Abortti ei ole naisten oikeus, vaan murha?😮 Rillipää lukee liikaa hesaria ja cnnnää.😊

@sebastianniittyvuopio5017

Ай бұрын

Ruotsila nuiji wokepöllön 6-0, vain yksi erä.😊❤

@timolustig412

Ай бұрын

Ruotsila on ennustaja, hän "tietää" että republikaanien ehdokas on Trump. Onko Ruotsilan mielestä Trump todellakin aivotoiminnaltaan (=lunatic) ja iältään (pian 80) sopiva presidentiksi? Onko Ruotsilalla itsellään kaikki intiaanit kanootissa?

@el060248

Ай бұрын

Ruotsila on propagandisti, joka kertoo mitä haluat kuulla. Onhan se varmaan kivaa vaihtelua, mutta älä nyt hyvä ihminen valehtele itsellesi jotain muuta.

Erittäin hyvää keskustelua. Molemmilla on valtavasti detalji tietoa asiasta.

Hyvä keskustelu. Markku Ruotsila oli taas odotetun loistava mutta myös Tuomo Hyttinen onnistui hyvin opponoimaan faktapohjaisesti, ilman ideologisia painotuksia omat näkemyksensä. Tällaista ohjelmaa eivät Yle & Hesari pystyisi kuuna päivänä järjestämään josta syystä creditit menevät myös Puheenaihe Podcastille. Tätä lisää, kiitos.

@Mielenvapaus

Ай бұрын

Oli kyllä todella viihdyttävää kuunneltavaa. Hyvät vieraat.

@AP-sd1fl

Ай бұрын

"Ilman ideologisia painotuksia"?!

@jsalminen6876

Ай бұрын

Ehkä jotain faktantarkastusta voisi tehdä jälkeenpäin :) ja voitaisiinko ideologiset taustat käydä läpi ennen keskustelua. Esiintyykö Ruotsila tässä professorina vai wanna be republikaanina?

Ai että, Ruotsilaa on aina mahtavaa kuunnella. Mies on monessa asiassa oikeassa, mutta toki joissakin asioissa puolueellinen. Sentään hän pysyy sanojensa takana ja on valtavirtaa poikkeava ääni, jota arvostan.

@sebastianniittyvuopio5017

Ай бұрын

Oikeassa on.😊

@anttihoivala6740

Ай бұрын

Ruotsilaa oli mahtava kuunella esim. edellisten vaalien aikaan. Nyt on maga-hattu niin syvällä silmillä, että analyyttisyys ja asiantuntevuus ottaa isoa kolausta. Valitettavasti on aatteen palo tainnut sumentaa järjen,

@timolustig412

Ай бұрын

Ruotsila on oikeassa, koska hän on eri mieltä, kuin valtaenemmistö? Erikoinen perustelu. Maiskis. 😂

@ainavarma4693

Ай бұрын

@@anttihoivala6740 MAGA-hattu Ruotsilalla? No, sinähän sen sanoit...😉

@kela1464

Ай бұрын

Ruotsila tuo pöytään republikaanien näkemyksen, jota Suomessa ei muutoin pahemmin kuule. Tästä syystä meillä usein kuvitellaan, että yhdysvaltalaisista ~50% on menettänyt järkensä, kun meidän medioita seuraamalla Trumpin äänestäminen on täysin käsittämätön teko. Mutta kyllä esimerkiksi tämä asiakirjoista käyty keskustelu osoittaa, että Ruotsila ei mihinkään objektiivisuuteen pyri. Trump ja hänen porukkansa aktiivisesti piilotteli näitä asiakirjoja, kun niitä vaadittiin palautettavaksi, eikä hänen menettelynsä ollut mitenkään verrannollinen Bidenin vastaavaan.

On äärimmäisen tärkeää että Ruotsilan kaltaisia mielipiteitä/näkemyksiä tuodaan esille, kiitos siitä. 5/5 jakso.

Ei ihme ettei Ruotsilaa huolita valtamedian keskusteluihin tai haastatteluihin. Narratiiville kun kävisi todella huonolla kun Ruotsila löisi faktat pyötään. Sensuuri ja hiljentäminen palvelee vain valehtelijoita. Taas suuri kiitos todella hienosta Puheenaihe-jaksosta!

@FiTekno

Ай бұрын

AlfaTV:llä sai sentään TV-aikaa muutama päivä sitten, mutta aika marginaalikanavahan se on (koska poikkeaa vihervasemmistolaisesta linjasta). Hyvä debatti oli sieläkin.

Nyt on täydellinen haastattelu! Molemmat haastateltavat korjaa toisiaan ja avaa sanomisiaan, kiitos jälleen Puheenaihe!

Olisi mielenkiintoista kuulla Ruotsilan mielipide miten suomessa on noudatettu perustuslakia. Tästähän on puhuttu korkeallakin tasolla että sitä ei ole noudatettu.

Olipahan mielenkiintoista keskustelua!

Eniten yllätti se kuinka kauas vasemmalle Kauppalehti(kin) on keikahtanut.

@jaska05

Ай бұрын

Samaa saatanallista hölynpölyä kaikki valtamediat täynnä. Se, että jotkut vielä tosissaan seuraa niitä, menee minulta yli hilseen.

@tomia89

Ай бұрын

eihän se nyt mikään ihme ole kun lehdestä riippumatta julkaisija on sama

@patmani4445

Ай бұрын

Hyvä huomio! Nämä kaikki kokoomuslaiset ovat ihan aitoja marxisteja nykyään. Ja sama syöpä vähän joka puolueessa.

@yoretabio4537

Ай бұрын

Totta.

Loistava ohjelma! Kiitos

Niin olikos tuo nuorimies Tiedonantajan vai Demarin toimittaja?

Kiitos hyvästä keskustelusta😊

Eka! Ruotsilaa on aina kiinnostavaa kuulla

Ruotsalo on tarkoituksellisesti valitettavan yhdestä näkökulmasta katsova hahmo

@r.raikuli1196

Ай бұрын

Niin, mehän olemme tottuneet täällä Suomessa, kuinka neutraalin avoimesti on media Trumpia käsitellyt. 😄😄

Todella mielenkiintoinen keskustelu, mahtavaa.

Mä rakastan Ruotsilaa ❤ Mitä Bidenin kannattaisi tehdä? Mennä sinne kellariin missä oli viime vaaleissakin 😂 mikä on täysin totta

Tällä kanavalla ei ole mitään tekemistä journalismin kanssa, koska aito journalisti olisi selvittänyt etukäteen faktat, eikä olisi antanut haastateltavalle ainoastaan mahdollisuutta levittää valheellisia väitteitä. Ei ihme että ihmiset on sekaisin koska internet on tehnyt aidosta journalismista sekä totuudesta pelkän vitsin.

Todella hyvä keskustelu 👍

Markku Ruotsilaa on kiva kuunnella mitta Kauppalehden toimittaja on ihan pihalla.

@jaska05

Ай бұрын

Kyllä siinä aika pihalla pitääkin olla, että kykenee laatumediassa leipänsä ansaitsemaan. Facebook profiilissa todennäköisesti pakolliset sateenkaari- ja Ukraina-liput, koska se on nyt tiedostavan ihmisen merkki.

Ilo kuunnella tällaista keskustelua 👍

Kiitos podcastista! Minusta hyvin korkealaatuista suomalaista journalismia. Ellei jopa parasta.

@puheenaihefi

Ай бұрын

Kiitos palautteesta!

Hyvä jakso! Kiitos Puheenaihe ! 😊😊💯💯💯💯

Nyt oli erityisen hyvä jakso!

Hyvä keskustelu haastateltavien henkilökohtaisista mieltymyksistä huolimatta, kiitos😊

Tämä on parhaita jaksoja koko podcästien historiassa. Aivan legendaarinen, kiitos hovimuusikko Ruotsilan

Aivan todella mukava kuunnella tätä keskustelua. Markulla on hyvin paljon tietoa mutta ihailen Tuomon keskustelutaitoja, heidän podcast on myös aktiivisessa kuuntelussa, suosittelen.

Jättiko Markku Maga hatun tahallaan vai vahingossa kotiin?

@friendship779

Ай бұрын

Ei, vaan konservatiivisten käytösnormien mukaan hatun pitäminen sisällä osoittaa vähintään huonoa makua. Tällaisessa yhteydessä epäkunnioitusta.

@jiripirinen4264

Ай бұрын

Mistä ihmeen laittomista äänistä Ruotsila puhui? Tämä huhu on moneen otteeseen debunkattu. Vaikka Trump tulee todennäköisesti viemään ensi vaaleissa "Sleepy Joeta" kuin pässiä narussa niin se ei kumoa sitä tosiasiaa, että Biden voitti viime vaalit rehellisesti, ilman vaalivilppiä ja sekös magalaisia ketuttaa.@@friendship779

@zarathura54

Ай бұрын

​@@friendship779 Mutta valehtelu näemmä on kuitenkin täysin hyväksyttävää

@friendship779

Ай бұрын

@@zarathura54 Kun asiantuntija niin sanoo, niin mikäpä minä olen väittämään vastaan.

@tromedl

Ай бұрын

​@@friendship779mutta Trump ei ota hattua pois edes kansallislaulun aikana

Ennakkoäänestys on oikeim jos siellä vaaditaan todistamaan henkilöllisyys, ja ettei voi käyttää postiäänestystä väärin , kuten siellä on tapahtunut !!

Olen Hyttisen kanssa samaa mieltä, että tärkein kysymys laittoman maahanmuuton ratkaisemiseksi pitäisi miettiä, miten ihmisten asemaa voisi parantaa. Silloin heidän ei tarvitsisi lähteä omasta maastaan, henkensä kaupalla. Mutta olen aina ihmetellyt, mistä tulee käsitys, että maahanmuutto USAan olisi joskus ollut vapaata. Vielä sata vuotta sitten NYn edustalla oli siirtolaiskeskus, Ellis Islandilla. Jos olen yhtään ymmärtänyt asiaa oikein, niin sieltä passitettiin aika pienestä syystä takaisin, vaikka siirtolaiskandidaatti olisi eurooppalainen ja kykenisi elättämään itsensä.

Loistava jakso taas kerran. Nämä on yleensä parhaita jaksoja, joissa on vastaväittelijä mukana.

Mielenkiintoinen video

Olipahan debatti. En pitänyt kirjaa, mutta jotenkin tuntui siltä että kaikki mitä REB tekee on oikein ja kannattavaa ja DEM eivät oikein osaa tai onnistu missään. WTF > väsyttävää naljailua, vaikka osa varmaan oli ihan perustellusti valideja.

en tiennyt, että petelius on noin multitalentti nero.

Milloin Ruotsila ilmoittaa ehokkuutensa Republikaanipuolueessa?

Ruotsila on kyllä viihdyttävä kaveri. Sillä on tuhdimmat värilasit mitä lätkäfaneilta löytyy keväisin =)

@ainavarma4693

Ай бұрын

Ylen ja Hesarin "asiantuntijoilta" ja toimittelijoilta löytyy vieläkin vahvemmat ja yksipuolisemmat orange man bad -lasitkautta vuoden, ei pelkästään keväisin😉

@tromedl

Ай бұрын

Siis puheet on ihan suoraan magan käsikirjasta.😂

Kiitos! 😊

Markku tiesi paremmin perustuslain

Upeeeeta Ruotsila❤❤❤

mikä toi ruotsilan kaveri on? ihan puolueellinen ja faktojen kanssa vähän niin ja näin

Fanitan Markku Ruotsilaa😊❤ Ammattitaidottomat iltasanomien uhrit hiljettiin pala palalta.❤😊

Hieno ja ainutlaatuinen ohjelma Suomessa; kummankin osapuolen näkemyksiä edustava ja saa esittää.

toka hihihihi edit: Miksi videonlaatu on 360p?

@puheenaihefi

Ай бұрын

Kohta päivittyy korkeammat laadut. KZreadlla kestää välillä pidempään laadun päivittäminen. - Leevi

@IZMyTube_Outrage

Ай бұрын

KZread ollut tänään melko hitaalla.

2 puoluetta on liian vähän

@bigboimoney3639

Ай бұрын

ei ole silloin saadaan dynaaminen valtio kun ei tarvitse tehdä niin isoja kompromisseja. kyllä se raha vaan hallitsee yhteiskuntia ja niillä joilla sitä ei ole tai joilla ei ole ymmärrystä taloustieteestä väittää helposti yleisiä lainalaisuuksia vastaan. kaksipuoluejärjestelmässä saadaan tehokkaammin erotettua ne yhteiskunnan järjestystä paremmin ymmärtävät huonommin ymmärtävistä

@AslSutela-rf7ue

Ай бұрын

@@bigboimoney3639 tjust

Tätä Ruotsilaa kuuntelee mielellään, mutta pystyy kerralla kuuntelemaan kerralla vain noin 30min jonka jälkeen pitää mennä sulattelemaan kun ei osaa sanoa enää, että mikä on totta ja mikä ei, koska varsinaisesti mistään ei voi olla täysin eri mieltä, mutta epäilyttää onko mistään täysin samaa mieltä. Vaikuttaa siltä, että esimerkiksi perustuslaki olisi jokin pyhä kirja ja sitä tulee tulkita kirjaimellisesti. Toisaalta bähän hölmöä kyllä lähteä miettimään, että opintolainojen mitätöinti olisi pelkästään positiivinen asia.

👍🏼

Kiitos hyvästä keskustelusta ja juonnosta! Ruotsila kyllä vei 6-3.

@jukkaollakka4421

Ай бұрын

😂

@zarathura54

Ай бұрын

Koska sai valehdella ilman että häntä haastettiin mitenkään.

Kova jakso

Miksi Ruotsilan annetaan puhua täytä puuta heinää? Minun tekisi mieli tehdä tästä reagointi video jossa kumoaisin kaikki Ruotsilan väitteet viitelähteineen. Sen verran uskomattomia valheita Ruotsalainen kertoo.

näissä keskusteluissa ilmentyy mukavasti kulttuuri eromme. Ruotsila painottaa kuinka Amerikassa yksilön vapaus perustuu omaehtoisuuteen toinen vierailija ja juontaja yrittävät selventää miten päätöksen teko voidaan junailla järjestelmälle pois kansalaisilta. Oma lukunsa näyttää olevan mitä US:sa on tapahtunut ja mitä täällä on siitä uutisoitu tai kokonaan vaiettu.

Tässä Suomi-Ruotsila-Suomi -sanakirjan tiivistelmä keskustelusta: Ruotsila sanoo: Trump on nero joka ymmärtää perustuslain syvällisesti ja tulkitsee sitä oikein ja korjaa sadan vuoden vääryyden Tarkoittaa suomeksi: Abortit pitää kieltää ja Trump on ehdokkaista se, joka ne voi kieltää vaikka häntä itseään ai asia paljon kiinnostaisikaan

Trumpilla oli oikeus pitää asiakirjoja. Mutta bidenillä ei ollenkaan! Miten voi silloin unohtaa?

Mitä toi höpöttää että Trumpin omaa syytä kun asiakirjoista oikeus?

Vattuhe hyvä podcästi, Ruotsila on erinomainen vieras, koska edustaapi 'Muricaa

Toi Markku on niin hardcore republikaani ettei siltä tule ikinä mitään puolueetonta settiä. Tämä toinen on selkeesti puoluettomaampi ja pisteet siitä. Edes äärifeministeillä ei ole noin vahvoja fani-laseja päässä kuin markulla

Onkohan tuo Ruotsila Yhdysvaltiain Johan Bäckman? Ketää ei muka ole tuomittu vallankaappausyrityksestä? Kyllä linnassa ainakin istuu moni sen takia

Muita ehdokkaita kuten RFK jr:a tai vihreiden Jill Steinia ei varmaan käsitelty lainkaan? Kolme muuta ehdokasta kuin Trump ja Biden vievät äänistä 10-15 %, ja voivat ratkaista vaalivoittajan.

Tämmösiä keskustelusta on kiva kuunnella jossa todella molemmat saa puhua. Ei ole mitään yle propagandaa jossa toimittaja keskeyttää kun keskustelija ei puhu hänen ideologiansa mukaan. Toinen vaihtoehto on että samaa mieltä olevat hymistelee studiossa jollon mitään depattia ei ole oikeasti.

Kyllä on Kauppiksen toimittajien tietotaso näköjään romahtanut. Huomio Alma Media.

Miten tuollainen toimittaja, kuin Hyttinen on, pystyy objektiivisesti tuottamaan uutisia?

Siinä oli keskustelu jossa ruotsila ei jättänyt hyttiselle kun murut pöydältä

@zarathura54

Ай бұрын

Helppoa kun saa puhua täyttä paskaa ilman ettei haastattelija korjaa virheellisiä väitteitä.

Miten epäsuositut ehdokkaat voivat saada eniten ääniä mitä ehdokkaat ovat koskaan saaneet??

Ruotsila vaikutta olevan melko vahvasti puolueellinen.

@akubaku318

Ай бұрын

Eipä toimittaja pystynyt kiistämään Ruotsalaa

@jarnohokkanen5621

Ай бұрын

ei . kertoo tosiasioista.

@timolustig412

Ай бұрын

Ruotsila on Trumpin fanaattinen kannattaja.

@4mb127

Ай бұрын

@@akubaku318Valheiden kumoaminen on kymmenen kertaa työläämpää kuin valheiden kertominen.

Markku on aikaisemmissa jaksoissa kertonut kuinka Trumpin kaudella lähes kaikki oli paremmin kuin koskaan, mutta silti hävisi seniili-Bidenille vaalit, jonka kausi on ollut taas täydellinen katastrofi. Ruotsila on taas takuuvarmaa viihdyttävää kuunneltavaa. 🤘

Enpä tiedä yhtään muuta mediassa esiintyvää tutkijaa tai asiantuntijaa jonka omat tunteet tai asenteet paistaisivat yhtä kirkkaasti läpi kuin Ruotsilalla, melkein rasittavuuteen asti. Silti kuuntelen häntä mielelläni sen takia että hän varmasti tuntee ja tietää Amerikkaa ja tuo myös sellaista näkökulmaa ja tietoa jota ei täällä aina kuule. Toisaalta epäilyttää että tunteet ja asenteet ohjaa hänen tiedonhankintaa ja -käsittelyä ja samalla luo epäilyksiä asiantuntijana. Hänen haastaminen vaatii kyllä tietoa ja asiantuntemusta mutta myös terävää otetta, Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin ja muistaakseni ainenkin Maria Linden on ollut hyvä ja asiallinen. Jälleen kerran, Puheenaihe ansaitsee kirkkaasti paikkansa!!

@qwertyu600

Ай бұрын

Hyvä analyysi, olen samaa mieltä.

@hz4826

Ай бұрын

"Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin"🤣🤣🤣 Sinun pitaisi lukea kuinka ahuonosti parjasi mutta en tassa nyt sita uudestaan toista.. Taman pertuulle sanoisin etta Hyttiselle annan huonot arvosanat USAn sisa politiikka tiedoistaan

Toimittajan olisi pitänyt kysyä Hyttiseltä onko hän Ruotsilan kanssa samaa mieltä että Trumpin rikossyytteet ovat poliittisia.

YLE saa miljoonia, ja parempaa ohjelmaa saa ilmaiseksi netistä

17.30min. Vihainen katse juonjtajalta😪😔 pelottaa tuo

Tosi vaikeaa perustella JB:n tehneen yhtään mitään hyvää. Hän on ansiokkaasti tehnyt asiat juurikin päinvastoin. Oman maan ja koko lännen tuhoamista hänen komppaniansa on onnistunut tekemään.

Ruotsila ylivoimainen tähän ilmeisesti vihervassariin nähden...Ruotsila 💪👍

Kyllähän tuo Ruotsila käyttää aika vapaasti sanoja hyvin vahvasti väritetyllä kielellä.

@erajuhani7151

Ай бұрын

Ruotsilan väitteet voidaan todistaa, mutta Hyttisen väitteet olivat oletuksia ja tuntemuksia.

@4mb127

Ай бұрын

@@erajuhani7151Ne faktat voidaan todistaa, mutta tulkinta ja tuominta on täysin subjektiivista.

@anneloytonen3743

Ай бұрын

Etkö kärsi kuulla totuutta. Moni huomaa, miten vedätettyjä he ovat yletoimittajien vuoksi. Woketus ei tahdo mennä läpi. Onkohan koko USA tyhmää, kun rakastaa Trumpia yli kaiken. Äärisuosittu, sanoo yle, mitä tahansa.

Kiitos tästä keskustelusta ,oli ilo kuunnella olkeaa asiaa, joka perustuu tietoon!! Kiitos teille!!🙏

Aseenteellinen keskustelu jälleen. Itse asia jää toisarvoiseksi. Ei jaksa enää näitä.

@anneloytonen3743

Ай бұрын

Asenteellinen heti, jos Bidenin juttuja esitetään, kuten ne ovat.

Ai että, tosi hyvä jakso, mahtavaa tosiaan kun selkeästi R ja D kannattajat, mutta keskustelu sivistynyttä. Saa olla eri mieltä, silloin se keskustelu on mielenkiintoisinta kun ei mennä henkilöihin vaan keskustellaan. Välillä tosin Ruotsila mielestäni vähän ärsyttävästi koettaa ottaa position, että hänen mielipide on se ainoa oikea, mutta se taitaa olla hänen tapansa. Tuomo Hyttinen minulle uusi tuttavuus, erittäin hyvä vieras. Toivoisin Maria Lindéniä taas uudelleen vieraaksi Puheenaiheeseen. Hänen ja Ruotsilan puheita erittäin kiinnostavaa kuunnella.

Hyttisen turvallinentila rikottu. ☹

@untofrederik

Ай бұрын

Joo, sen näki ivallisesta hymystä, kun ei muuta voinut.

1:30 vaalit muka ensi vuoden marraskuussa? Jakso on kuvattu 13.3.2024. Aika pihalla, jos ei tiedä edes oikeaa vuotta.

Kuinka syvällä tuolla toisella oli Trumpin perseessä pää🤔

BLOODPATH COMING ! 😂

Ajatella, millä tietopohjalla tää vasuritoimittaja liikkuu. Ei tiedä mitään.

Miten "toimittaja" voi olla noin puolueellinen, puhuu täysin epätotuuksia osassa asioita ja selvästi kannattaa Bideniä?

TRUMP 2024

Markku vei tuon 100/0 korjasi kaverin virheitä aika paljon Markku puhu faktoja kaveri puhu mitä huvitti

Markku vei 6-2😁

@tanni57

Ай бұрын

6-0

Hieno äärivasemmistolaisen ja konservatiivinen keskustelu.

Nyt on rautainen keskustelu. Asiantunteva ja rauhallinen. Yle tuntuu säälittävältä. Nämä eri youtube kanavat tarjoavat ja pitää kansalaisen eri näkökulmissa ja totuudessa.

Eikö jokainen yhdysvaltalainen silti ole lain edessä tasavertainen vaikka kuinka olisi ihailluin ja pidetyin henkilö, jos todetaan että trump on syyllistynyt rikokseen niin ei se ihailu ole mikään vankilasta vapautus kortti. Tai no yhdysvalloissa kaikki on mahdollista.

@sebastianniittyvuopio5017

Ай бұрын

Ei ole, Soros rahoitti vaaleissa pääsyyttäjiä😊

@anneloytonen3743

Ай бұрын

Trumpin syytökset ovat poliittisia. Ei oikeita. Se ero! Otapa selvää.

@tromedl

Ай бұрын

Niin. Miten se ihailu vaikuttaa siihen saako tehdä rikoksia?

Mutta olihan myös bushit reagan ja nyt orannsi mies täysiä sekopäitä

@andenture

Ай бұрын

Reagan ei todellakaan ollut sekopää. Kylmän sodan loppuminen oli puhtaasti Reaganin ansiota. Suomalainen umpivasen media maalasi Reaganista 1980-luvulla sotahullun ja uhkakuvan maailmanrauhalle. Totuus oli täysin päinvastainen.

"Mitä enemmän *** avustajat uskaltaa päästää häntä julkisesti esiintymään, sitä enemmän saadaan aineistoa, joka hänen aivotoiminnan tasosta kertoo, ei mairittelevaa tietoa", pätee kyllä molempaan ehdokkaaseen.. Vaikea vaan ymmärtää miten niinkin isossa maassa, joka kovasti freedomia hehkuttaa, on vain 2 ehdokasta.. Vaikuttaa lähinnä Venäjän vaaleilta.

@tiistai9696

Ай бұрын

Oletko tietoinen että Kennedy on ehdokkaana. Ja sitten olisi myös hyvä tietää mikä Trumpin ajamassa politiikassa on huonoa

@anneloytonen3743

Ай бұрын

Trump on käynyt kaikki viralliset testit läpi. On täysin terve. Valitan. Bidenia ei voida viedä, kun vasurit jäävät valheistaan kiinni. Se ero.

Markku ruotsila on fiksu kaveri

@artsi897

Ай бұрын

🤣🤣🤣

@tromedl

Ай бұрын

Jännä ettei Ruotsila maininnut että myös korkein oikeus on poliittinen ja Trump on nimennyt sinne jäseniä. Tottakai se silloin tekee päätöksiä Trumpille mieluisasti koska hän on päässyt nimeämään sinne konservatiivisia tuomareita

5 - 0 Ruotsilalle.

Ruotsila ilmeisesti duunissa Rebujen puoluetoimistolla. 😂

@Mylada

Ай бұрын

Joo aika selvä ideologia oli taustalla. Kaverin mielestä kaikki tähdet on Trumpin puolella ja Bidenilla on pelkkää tragediaa taustalla, on liian vanha, tyhmä, ärsyttä ja pelkästään huutaa. Ihan kuin Trump olisi jotenkin todella supliikki ulostuloissaan

@Mylada

Ай бұрын

Tämä haastettula vaan pahenee kokojan. Jotenkin hankala kuunnella kun kaveri on selvästi vain yhdellä puolella ja ei kuuntele Hyttilän hyviä pointteja vaan lähtee puolestelemaan Trumppia keinolla millä hyvällä

@jukkasakkinen7406

Ай бұрын

Miksi Ruotsila olisi puolueellinen. Totuus on usein asia jota esim hän ei lähde muuttamaan ja miksi lähtisi. Hyttilä on puolestaan ideologian rasittama ja katselee asioita sumeiden ladien läpi.😊

@Mylada

Ай бұрын

@@jukkasakkinen7406 Kyse on ehkä enemmän retoriikasta. Ruotsilalla on joka asiassa vahva agenda. Kaikki vedetään 110% trumpin puolelle kyselytutkimuksista, geopoliittisists kriiseistä, perustusluista yms alkaen.

@tomia89

Ай бұрын

Ja suomen media laulaa sensuroimatonta (epä)demokraattien puolueellisia "uutisia" vuodesta toiseen ilman minkäänlaista tasapuolisuutta

Ei voi muuta kuin ihailla Markku Ruotsilan USA-asiantuntemusta.

Yle väittää aina ja kaikkialla olevansa niin koko kansan ääni ja antaa kaikille sana vuoron. Näin ei kuitenkaanole, lukuisia kertoja olen sen huomannut kun kommentoin asiallisesti mm aborteista tai homo liitoista. Tässä onneksi media jossa kuulee aidosti eri näkökulmia ilman sensuuria.

Ei ollut kovin rakentava keskustelu.

Onko varma, ettei Robert F Kennedyllä ole mahdollisuuksia?

@Klaus_Schwab_WEF

Ай бұрын

Yhtä paljon mahdollisuuksia, kuin Amerikan Liberaalipuolueella tai Kommunistisellapuolueella. Eli ei yhtään.

@InertDXKING

Ай бұрын

Mutta kaikista paras itsenäinen ehdokas vuosikymmeniin. Eli takuu varmasti vaikuttaa lopputulokseen. Ja onhan se fakta että pelkkä Kennedyjen nimi ja vaikutus on aina iso USAssa.

@InertDXKING

Ай бұрын

Mutta kieltämättä olisi hienoa nähdä jotain muuta ku Trump ja Biden... Kahesta pahasta pitäs valita "pienempi" paha 😅

Tuomo toi omasta mielestäni hyviä näkökantoja keskusteluun.