여러분이 사용할 최고급 아날로그 마스터링 장비 튜토리얼

Музыка

#마스터링#셀프마스터링#마스터링스튜디오
여러분이 사용할 최고급 아날로그 마스터링 장비 튜토리얼.
0:00 아날로그 마스터링 장비 사용 방법
0:28 Bettermaker Mastering EQ
3:33 Tegeler Audio Schwerkraft Maschine Variable Compressor
4:33 Bettermaker Mastering Compressor
7:17 Bettermaker Darth Limiter
7:53 Lavry Gold Savitr
8:45 Audio Hijack
9:18 Wavelab
Online JMstudio '셀프 마스터링 예약' 바로가기
booking.naver.com/booking/10/...
클래스101 | 'SM엔터테인먼트 전속 작곡가가 알려주는 프로 작곡가가 되는 법' 바로가기
class101.net/products/UukNd9a...

Пікірлер: 5

  • @johnjhonny646
    @johnjhonny6462 жыл бұрын

    영상을 보고 개인적으로 질문드립니다. 1.savitr에서 soft saturation은 끄고 mx 기능을 사용하신다 하셨는데 기능상 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다. 2.savitr 가격대가 준프로급이 쓰기엔 좀 부담스러운데요. clipping 기능을 제공하는 컨버터중 중간급 제품군 추천하실만한게 있으신지요 3.better maker 이큐를 로우컷 하이컷 정도만의 용도로 사용할거면 그냥 네이티브 플러그인 이큐로 대체하는것에 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다. bm만의 특유의 하모닉스가 있나요? 4.동일한 방식의 마스터링체인으로 플러그인을 사용한 마스터와 하드웨어의 마스터 비교 실험 영상 같은것도 만들어 주시면 좋을것 같습니다 5.savitr 의 클립핑된 소리와 플러그인 클립퍼 (예 SIR Audio StandardCLIP)를 맥스 오버샘플링 해서 비교하는 컨텐츠 같은거 있으면 좋을것 같습니다

  • @jmstudiolive

    @jmstudiolive

    2 жыл бұрын

    1.MX 기능은 클리핑에 특화된 기능입니다 2.soft saturation은 새츄레이션이 붙어서 원하지 않을때 원격으로 끌 수 없기 때문에 기본적으로 Off 설정했습니다 2.중간급 컨버터에 대한 정보가 부족해 추천이 어렵습니다. 3.BM eq는 새츄레이션이 붙지 않습니다. 로우컷, 하이컷만 사용하신다면 큰 차이 없을 것 같습니다만 마스터링시 이큐를 더 적극적으로 사용한다면 차이가 있을 것 같습니다 4.5번은 기회가 된다면 실험해보겠습니다 디지털 마스터링으로 만족하신다면 이 서비스가 필요 없을 것 입니다

  • @jaeyunson6439
    @jaeyunson64392 жыл бұрын

    궁금증이 생겨서 여쭤봅니다 아폴로 오인페를 쓰고있습니다 . 아웃풋 셋팅에 보면 14db랑 20db 두가지 옵션이 있는데 어떤걸 사용하는게 더 이득인지 궁금하네요 청감상으론 그냥 소리만 커지는거 같은데요 두가지 옵션을 만든 이유가 따로있는건지 어떤게 더 이득인지 궁금합니다 .....

  • @jmstudiolive

    @jmstudiolive

    2 жыл бұрын

    아폴로를 잘 몰라서 확실하진 않은데 14dbu 20dbu를 말하는거지?? 설정하면 인풋도 거기에 맞게 설정 되는지 모르겠네 암튼 둘 다 상관없는데 회로 부화를 크게 안주게 14dbu가 나을 것 같네 출력 레벨 차이라고 생각하면 돼

  • @jaeyunson6439

    @jaeyunson6439

    2 жыл бұрын

    @@jmstudiolive 감사합니다

Келесі