Yak-41: Yo soy tu padre F-35B: noooooooooooo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@javierperezfernandez8997

Жыл бұрын

El primero fue un Mirage, Después el Harrier. El concepto es Alemán.

@rubenomarbueno1134

4 ай бұрын

El que se consagró exitoso y fue el primero en producirse en serie y entrar en servicios. Fue el Harrier inglés.

@dennisvega1498

23 күн бұрын

@@rubenomarbueno1134eso lo sabe todo el mundo también que f35 lo supero

@escueladematematica1202

12 күн бұрын

Yo sabía que los estados unidos robaron las investigación de los rusos

@wajayenseporelmundo4588

12 күн бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

La principal diferencia entre el sistema del F-35B y el Yak-141 es que el diseño americano tiene lo que ellos llaman "Lift-fan", un ventilador vertical que a su vez es alimentado por la propia rotación de la turbina, mientras que el diseño ruso usaba 2 reactores verticales pequeños igual que el Yak-38, la característica de diseño que comparten es la forma en que la tobera gira para llegar a su posición vertical aunque ya existían diseños de toberas muy similares en Estados Unidos para el Convair Model 200 que nunca se fabricó

@lucasgarcia7230

Жыл бұрын

Es una reducción de piezas y mejora de eficiencia pero se basaron del yak 41

@randomdeadpool

Жыл бұрын

@@lucasgarcia7230 mejor empezar con algo ya hecho o a medias que empezar de 0

@alvaroasi

Жыл бұрын

@@lucasgarcia7230 Discrepo. Donde los Soviéticos pusieron motores a puntando hacia abajo, el F-35 tiene un ventilador accionado por el único motor principal. Para mi es una gran diferencia. Le veo mas emparentado con el Harrier.

@lucasgarcia7230

Жыл бұрын

@@alvaroasi la única diferencia es que uno es propulsado por un motor aparte y el otro por el motor principal, el Harrier es totalmente otro diseñó con toberas que desviaban el chorro de aire de la turbina, no tenían otras hélices

@Figa01111

Жыл бұрын

se tomo como referencia muy importante y posiblemente se ahorraron años de ingeniera por eso, cosa que todos hacen si pueden. no creen que rusia o china desearían un f-35 les caiga del cielo

Estimados interesante video pero déjenme.aclarar.un error el avión yak 41 es otra mejora del 38 el que compró su tecnología y derechos de fabricación fue el yak 141 por lo que el vídeo fueron tres aviones el ³⁸ el 41 y el.ultimo.y más moderno el yak 141

La frase que resume este interesante MegaProjekt es: Nadie sabe para quien trabaja

Bonitas palabras y conclusiones finales, saludos ¡excelente video!

Buen material y el anterior sobre los aviones Harrier también.

*Acá en la República Dominicana 🇩🇴 tenemos recursos humanos en capacidad y preparación de alta tecnología y eficiencia de operación, sin riesgo de conflicto ni bancarrotas de bancos comerciales.! Hay grandes oportunidades de inversión directa, mediante capital privado intensivo, Bonos, Títulos y Acciones de la Bolsa de Valores, en minería y refinerías, plantas de energía eléctrica renovable, hoteles y servicios turísticos, empresas industriales de zonas francas, de alta tecnología y los trenes eléctricos elevados de pasajeros y de carga.*

Los soviéticos eran lo innovadores no de ese sistema sino de muchísimos más

¡Brutal video MegaProjekts!

Este vídeo ha estado genial gracias

Estos videos deberían estar en la tv pública.

el gritito del men eyectado me da mucha risa jajajaj

Excelente .,.muchas gracias..

Felicitaciones por los videos y conocimiento si he volado en uh-60 sea hawk de us navy, uh-60 black hawk de us army asi. uh1h 212 , bell Rangers 412 de la Fuerza aerea guatelmalteca, es mi experiencia

OJO: el Yak-141 NO pudo avanzar por fallas en su diseño (quizás con años de inversión e investigación, se hubieran solucionado) dónde de los 2 o 4 prototipos, la mitad se estrellaron al punto de destrucción total de la nave y matando sus pilotos... Sumado al colapso y fracaso de la URSS, selló su destino. Lockheed Martin vió potencial en el diseño base del sistema de elevación y lo PERFECCIONÓ, logrando una nave notablemente más segura y eficiente de lo que fue el Yak-141 y eso añadir que era para un caza de 5ta generación, dónde la Furtividad, la aviónica y el "conocimiento del campo de batalla" son sus pilares. Decir que el Yak-141 es el padre del F-35, es simplemente una exageración en prácticamente todos los campos (incluso reconocido por los propios rusos) PERO que su sistema VTOL fue revolucionario (aunque inestable) es innegable.

@AndyMLP

Жыл бұрын

🤔🤔🤔

@marcosuribe9476

Жыл бұрын

Así realmente, fue.. fue un rotundo fracaso por la cantidad de accidentes..

@raulcabral9882

Жыл бұрын

De donde sacas lo de los accidentes de las aeronaves, documentalo , por favor, sino esta hablando al pedo, por otra parte , los harrier como los f 35, son costosissimos y de radio operativo bajo, cuando tienen que usar el sistema de despegue vertical, de ahí que la gran mayoria de los harrier en Malvinas, en el conflicto del Atlantico sur despegaban de manera tradicional de porta aviones !!!

@silviotortosa2792

Жыл бұрын

Lockheed Martin ya conocía ese sistema de elevación. Un ingeniero de una universidad de estados unidos, realizó los primeros bocetos y diseños recién salido el Harrier. Convair con su Model 200, hizo pruebas estáticas con la tobera, con grandes grúas e instalaciones para las pruebas "solo de la tobera" 15 años antes del que hoy se dice, que es de diseño de Yackolev. Todo está documentado. Solo hay que buscar

@ulis3s950

Жыл бұрын

El Yak-141 fue condenado por la implosion de la URSS y por el inconcluso desarrollo del motor Soyuz R-79V-300

Muchas gracias por tan increíble información sobre estos aviones

Creo que el Yak38 es una mejor contraparte del Harrier aunque también fue un tremendo fallo.

@ulis3s950

Жыл бұрын

Sin embargo, su despliegue para evaluación en Afganistán, no fue malo.. La gran victoria del Harrier fue el motor Pegasus

hay muchos que comparan la actual Rusia con la epoca de URSS cuando no tienen absolutamente nada que ver en poder industrial/tecnologico y la capacidad de crear nueva tecnología y mano de obra.

@aaronurrutia9117

Жыл бұрын

Ciertamente la URSS era superior en esos aspectos.

Por cierto chicos, excepcional vuetro trabajo, gracias!

Interesante video definitivamente...

Saludos desde Farnborough

Yakovlev hizo trabajos también con Leonardo y ambos tienen un excelente entrenador avanzado y avión de ataque y caza ligero. Pero no aprovecho para ofrecer una contraparte del f-35B para Rusia.

"¿Por qué se llama configuración de renacuajo? -Pues ni idea."

Muy buen trabajo como siempre, pero el diseño de la tobera de tres cojinetes del F-35 y el Yak-141 probiene del Convair modelo 200.

Quitando lo político de estos desarrollos de ingeniería, es indiscutible que la experimentación con prueba y error es la que hace que se logren desarrollar maquinas increíbles como es hoy el f35. Es algo que hay que agradecer a los talentosos colaboradores de Yakovlev.

Eso demuestra por qué Estados Unidos tiene la mejor tecnología del mundo. Cuando algo les llama la atención van a por ello sea de donde sea. En cambio la arrogancia de los rusos de que lo suyo es lo mejor del mundo sea cierto o no se paga caro.

@albertolopezcasas

Жыл бұрын

Interesante ,continua😁😁😁😁😁😁

@keylorgamer0285

Жыл бұрын

Ay aja 🙄

@iyit3684

Жыл бұрын

@@keylorgamer0285 *" ay aja"* 🗿

@obonillav

Жыл бұрын

Pregúntale a los coreanos y pilotos estadounidenses cuando combatieron contra el Mig-15. A los israelíes cuando un Mig-25 surcó los cielos de su "país" y su defensa antiaérea solo le quedó mirar al Mig sin poder alcanzarlo. A los alemanes cuando se reunificaron y en los simulacros contra los Mig-.29 se dieron cuenta que eran superiores. Por si no lo sabes los norteamericanos confían mas en los motores rusos que en los propios. Es por eso que en la NASA hay una empresa rusa que les fabrica los motores. Por cierto el en estos días una nave rusa partió a la Estación Espacial Internacional para llevar suministros. Los de la NASA rogaron para que los rusos continuaran trabajando con ellos. El gobierno norteamericano no sancionó esa cooperación de los arrogantes rusos. Lo que hay que leer.

Más le vale que el domingo a las 4 de la tarde hora Española suban otro vídeo de un avión de la URSS, elijo creer

Señores he visto un vídeo sobre este avión hace 15 años en KZread, por favor, apliquen se y hagan vídeos verdaderamente innovadores.

@rafaelvalenzuela8600

Жыл бұрын

Compañero se les llaman actualizaciones

El pegasus enorme, enorme no es yo lo he visto y palpado fuera del avión y es muy compacto

Si la capacidad que tiene este tío para el sarcasmo; fuera aplicada a la aeronáutica, su país hubiera sido el primero en llegar al espacio. Los incapaces solo se burlan del fracaso de otros, pero no nos muestran sus éxitos, porque a penas tienen, y solo se especialisan en la bobería.

Llegue más rápido⌛ que dictador Peruano🇵🇪🇵🇪🇵🇪

@DildoFactory

Жыл бұрын

Vi por telegram que estan matando policias y que estan saqueando comisarias para robar armas

@adriandanielvalidomorales6130

Жыл бұрын

Te mamastes

Un frcaso más para la lista :v

*^Chicos, sois los mejores 🥃!*

Si se fracasa se aprende, realmente un fracaso puede ser el preludio de un éxito. Para un exitoso producto final siempre hay muchos prototipos, algunos incluso para llorar. ;)

es.m.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-141 si se fabrico.

No pudo ser un éxito en su momento por falta de capacidad técnica propia de la época y la región, pero fuera de eso, esta claro que en otras circunstancias, hubiera sido un éxito rotundo. Fue un avión y diseño demasiado adelantado a su época

@javierperezfernandez8997

Жыл бұрын

Adelantado? Es una copia barata del Harrier

Si que parece un renacuajo el yak 36

💯

Nadie sabe para quien trabaja jeje eso le paso al trabajo de Yakovlev

Mostraron en primer plano a un Dassault Raffale cuando presentaron al F35

👍👍👍👍👍

👍🏻

👍

Si ellos lo vieron por primera ves porque no lo siguieron eso era un gran invento

🏆👍

Deberían de hacer un video del “portaaviones” Kuznetsov 😅

@isaimartcruz

Жыл бұрын

Esa chatarra flotante tiene mas problemas de mantenimiento que un portaaviones nuevo

@adriandanielvalidomorales6130

Жыл бұрын

kjkjkjkjj

@diegopeli1

Жыл бұрын

Según canal desconocimiento Rusia militar el mejor portaaviones del mundo jajajajajaa

@stevenortiz9008

Жыл бұрын

@@isaimartcruz está como los navíos ingleses

@maximodecimomeridio9319

Жыл бұрын

Ese ``portaaviones`` entre comillas como lo pones , es uno de los mejores , tanto en aeronaves como en armamento , ademas de tener un tonelaje considerable , otra cosa es que los rusos no puedan mantenerlo adecuadamente debido a su mala economía y gestión.

16:42 Soy la unica que le cuesta entenderle la forma?

Desafortunadamente La URSS Hoy Rusia no Deseaban Ser La Nación Dominante a Nivel Mundial y DESAFORTUNADAMENTE solo Fueron PROTOTIPOS IMPRESIONANTES, Que Posiblemente Resurjan con La Modernización de la Rusia de Hoy, RECORDEMOS QUE El Único Porta-Aviones de Rusia Está en Remodelación . . .

porque un primer plano de un Rafale

Señores Skunk no se pronuncia así.

Buen informe, lástima los comentarios innecesarios políticos, olvidándose que ustedes viven en un país monárquico y genocida.

@guilletous89

Жыл бұрын

Genocida???😅😅😅

@CarlosAmaro-rl4vl

16 күн бұрын

Hermano los pueblos que los españoles conquistaron eran hasta más genosidas, y soy mexicano no te dejes llevar por pseudo escritores que teniendo pruebas frente a ellos niegan lo evidente

@CarlosAmaro-rl4vl

16 күн бұрын

México es más genocida ve como los narcos tienen 70% del país bajo su control y matando gente diariamente

...

Yo te conozco

Y derriban globos o solo es publicidad?

🌎🇪🇨🙂👍

*Madre*

Con razón el equivalente francés tenía 9 motores.

intentó pero no pudo

Papi hay te escrachastes

Super Harrier que quedó en Harrier de Ali express. 🤣🤣🤣🤣

DIOS bendiga PALESTINA 🇯🇴🇯🇴

Se cambiaron el nombre para dejar de pasar pena por sus informes tan manipulados... Pero me los vuelvo a topar...

El avión más avanzado es el sukoy 52

@anuka98

Жыл бұрын

Y cuál sería el su 52?

13:32 XD

Estos fantasmas ahora q se les ve la pluma se diversifican

El claro ejemplo de lo inutil que puede ser un sistema político. Decadas de inversión y trabajo de las mejores mentes de una potencia mundial vendidas por 2 duros al enemigo de la misma, ayudando en gran medida a consolidar su dominio mundial. Espectacular, por eso los técnicos deberian llevar el peso de las decisiones, siendo los políticos sus subordinados, y no alrevés.

@GabrielGarcia-im6nu

Жыл бұрын

Que nos gobiernes los técnicos

@yakuzal1261

Жыл бұрын

¿Tecnocracia? Esto también tiene un peligro el desarrollo técnico prima ante el humano.

@javierpeiroaguado4503

Жыл бұрын

@@yakuzal1261 Si el objetivo fuera que las personas viviesen mejor no debería, y para eso estarían los políticos, para recordarles esas visititudes. Alrevés ya vemos que es corrupción pura y dura y rampante y que priman los intereses personales, en todos los sistemas.

@luiscandelas4482

Жыл бұрын

Y controlar el trabajo de los políticos y no darles demasiado poder? Eso no se te había ocurrido, claro.

@GabrielGarcia-im6nu

Жыл бұрын

@@luiscandelas4482 y a quien daríamos el poder? No se te ha ocurrido, claro.

Minuto 9:30, decís que el yak38 era supersónico y os quedáis tan anchos... Un poco de rigor por favor. El yak141 sí era capaz de vuelo supersónico, pero ya hablamos de un avión con postcombustión, mucho más potente que el yak38.

Tanto el F- 22 raptor y el F-35 d Son tecnologia Sovietica, ya que estaban trabajado en la furtividad.

Haora se de donde salio el diseño de el F14 tom cat y claro la segun joya norteamericana el tal Raptor ja ja ja ja ja y ellos creeyendose los mas grandes diseñadores ja ja ja ja

Hola

Rusia es una potencia y pienso que tiene talento para crear máquinas tan modernas ,únicas quien no ve eso que mire al pasado y se culturise que va atrasado .

@antilatinoruskis7392

Жыл бұрын

a alguien le importa?

@PeteMaverickMitchel

Жыл бұрын

Potencia nuclear nada más

Megaprojeck es como visualpolitik pero con menos rusofobia o menos odio a lo sovietico, buen video

@kameradkrieg8480

Жыл бұрын

Rusofobia 🤡🤡🤡, No Hijo, Sentir repudio a el gobierno ruso por invadir otro país no es rusofobia, es realidad

@Eddy-gj8wh

Жыл бұрын

@@kameradkrieg8480 repudio? Entonces repudias a la otan por bombardear belgrado?? A gran bretaña por apoderarse de las malvinas?? A eeuu por sus muchas invasiones?? Repudio jajajja

@kameradkrieg8480

Жыл бұрын

@@Eddy-gj8wh porque no repudias a los genocidas serbios?, Porque no repudias al dictador que envió niños a morir a las islas?, Porque no repudias a los crimenes que cometieron las naciones sancionadas?, Típico ciego

@Atlas_Oryx

Жыл бұрын

Xdddddd

@damm708

Жыл бұрын

@@kameradkrieg8480 España si que sabe de invadir y saquear civilizaciones verdad ? Devuelvan lo que robaron y después señala con el dedo.

DALEEEEEEEEEEEEEEEEE QUE JEUGA ARGENTINAAAAAAA

@jhonsany2306

Жыл бұрын

Mucha suerte

El avión que Rusia no supo hacerlo bien y que usa mejoró y si lo hizo funcionar

@GabrielGarcia-im6nu

Жыл бұрын

No es tan simple pero algo asi

@anuka98

Жыл бұрын

El f35 es un diseño de cero, que no tienen nada que ver con el yak141.

@capoisccj

Жыл бұрын

​@@anuka98🤣🤣👏👏🫵👏👏🫵🫵🇷🇺🤣🤣🤣🤣🫵🫵🫵🤣🤣🤣🤣

Vamos a ver, para nada tiene algo que ver el desarrollo del F-35 con el Yak-141. El F-35 es heredero de Rolls&Royce, cuyos motores si funcionan... y de la tecnología de la British Aerospace para la versión B.

@capoisccj

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤦🤦🤣🤣🇷🇺👏🫵🫵🤣🤣LOS HIJOS NUNCA NIEGAN A SUS PADRES PORQUE, LOS GENES LO DELATAN🫵🫵🤣🤣🤣👏🫵🫵🫵🤣🤣🤣🤣💪🇷🇺💪

@onecoin7665

11 ай бұрын

​@@capoisccjdas pena ajena

Pregunto, los ingenieros soviéticos cuando cayo la URSS se fueron todos a la mierda, no? Porque la ingeniería rusa actual es muy mala salvo contadas excepciones

@anuka98

Жыл бұрын

Dejaron de invertir en tecnología. En lo años 40,50,60 y 70. La mayoría de sus recursos eran para la tecnología, eso hizo a la vez que colapsara las URSS.

El diseño de Yakovlev ha terminado siendo un éxito rotundo, desde el punto de vista soviético, ya que ha llevado a los Yankis a construir el mas escandaloso mamotreto de toda la historia.

@juanabad5889

Жыл бұрын

en este video habla mas del harrier que del mismo titulo : /

Claro que ahora Yakovlev no se puede abrogar toda la paternidad del concepto del motor del f-35B. Lockheed Martin optimizó el concepto, El conjunto del ventilador, el motor, y la tobera vectorial, es un sistema mucho más racional que el tren motriz del avión ruso. El asunto aquí es que Yakovlev no aprovechó para tener su propio avión de combate mas acorde a las necesidades rusas, y ajustado como avión de ataque y caza en portaaviones y buques de asalto. En otras asociaciones Yakovlev pudo obtener reditos, pero en esta NO. Nada personal, son negocios. Y además se venía en ascenso del nuevo zar de todas las rusias, quién no tenía como opción colaborar con occidente, más bien repotenciar la nación rusa. Ahí no había futuro. El resultado se ve hoy en día. Rusia tiene un portaaviones bien anclado en puerto, sus portaaeronaves solo llevan helicópteros antisubmarinos (eso es mucho, pero no tanto) Y en esta guerra se nota la ausencia de un avión táctico mejor que el su-25. y que los costosos Sukhoi embarcados, que tienen que despegar desde aeropuertos porque su único portaaviones está en eternas reparaciones.

@theaviator1991

Жыл бұрын

El portaaviones ruso no está en reparaciones, está en modernización y en etapa de finalización

@fredisjosepolomartinez

7 ай бұрын

​@@theaviator1991 si sufrió un incendio que casi lo destruye

7:12 😅😅😅😅😅 peligroso para el piloto 😅😅 13:07 el jet funcionaba siempre que no saliera el sol 🙄🥴🥴🥴😅😅

Llegué emocionado hasta que vi al presentador, uno de los propagandistas de VisualPolitiks... Me fuí dejando el comentario.

Participó en Perú otro canal participa

Podríamos decir que el padre conceptual del F-35 en realidad fue el Convair Model 200 diseñado en 1973, y no los Yak-38 ni Yak-141

@capoisccj

Жыл бұрын

🤦EN TUS🫵 SUEÑOS😂😂😂😂😂😂 YAK-141 PAPA🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏

Balto por eso sí quiero la PlayStation 5 para jugar que está muy divertido Así que comas Real Quiero en Perú Renzo quinton islandés

El YAK-141 no tiene nada que ver con el F-35B Aca un video que lo explica kzread.info/dash/bejne/eYmktpqmZbDJqJM.html

En nada se parece al F35

Sequro tu están mintiendo 😮

La verdad es que haceis videos entretenidos pero se os ve el plumero desde el radar de 150 NM

El padre 😂 ese avion fue retirado por inestable pero quiza brindo algunas ideas pero el F35 es mas que eso

@anuka98

Жыл бұрын

Podría ser pero solo en el modelo f35b, que es el que tiene despegue vectorial.

@jesuslicona9266

Жыл бұрын

​​@@anuka98 exacto menos que pueda llamarse padre del f35 el f35b es muy superior al soviético

Je je je. Por Estar de Primeras no dan Opinión. Yo solo Digo Tercero.

@danielvelasqez1865

Жыл бұрын

Mntira yo soy el tercero >:v

@DarthThrash

Жыл бұрын

@@danielvelasqez1865 pelea de inválidos

@jeffersonvega622

Жыл бұрын

@@DarthThrash :v

Esa ternologias de despegue l fueron los rusos quienes las inventaron si no los sabia con el yak 38

@anuka98

Жыл бұрын

No. Son parecidas pero no es la misma

Sospechoso casualidad ruso a los gringos hummmm

osea que las grande avances tecnologicos sobre aviasion vienen de los rusos,

@anuka98

Жыл бұрын

No.

@onecoin7665

11 ай бұрын

No, vienen de Alemania y reino unido

Por que insisten en publicar videos 1 hora antes de que juegue argentina😂🤣😂🤣🤣

@danielvelasqez1865

Жыл бұрын

Jsjs x2

@GabrielGarcia-im6nu

Жыл бұрын

Te imaginas que pudieras verlo después?

@carlosgonzalez3411

Жыл бұрын

Por qué hambrientina no es el centro del mundo

@daniellopez7786

Жыл бұрын

@@carlosgonzalez3411 🏆🏆🏆👀

@angeldavidz

7 ай бұрын

Aegentinocentrista 👋

Ay .ay pelón.como se te nota. Para que lado.jugas..anda a bakmut .

bueno, a ver el partido jajaja

Con razon el f 35...trae problemas...entonces..es un diseño fallido....resumen...es un diseño..y avion..inconcluso...que al final..no tendra un buen final..

@onecoin7665

11 ай бұрын

No es un diseño fallido es un muy buen avión, perdieron 8 unidades, casi 1000 unidades construidas y entro en combate con Israel en misiones de bombardeo

Buenassss

Apenas vi al pelado de visualpolitik no mire más el vídeo, pues se que es anti ruso anti soviético etc etc, osea es un vídeo sesgado

@onecoin7665

11 ай бұрын

No estar abierto a otros puntos de vista es otro sesgo

@housemd8648

11 ай бұрын

@@onecoin7665 para que voy a ver algo que ya he visto y no me agrada pues son totalmente sesgados a EEUU y sus matones.

@housemd8648

Ай бұрын

No, porque estos tipos solo se dedican a tiran basura a la ex URSS y Rusia, cuando tocan algún tema en los que estén.

E.E.U.U: Lo compro 🤑🤑🤑🤑