何十分も、優先順位とかずっと意味のない話してる‥ 後で来てくださいと言っていて、そのとおりに来たらずっと詰められるって意味がわからん。

うわパワハラじゃん これが知事とかwwwww

なんなの、この石丸っていう奴は！こんなパワハラ市長に冷静に対応されている議員さんすごいわ。私だったら目の前にある資料をパワハラ市長に投げつけしまうかも。こんなのによく4年間耐えましたね。都知事選は落選でしょう。

石丸みたいなパワハラ野郎が上司だったらソッコー退職しますわ。 無茶苦茶言ってる石丸にも丁寧に対応する議員がお気の毒です。

議員がしどろもどろに見えるのは、市長が圧迫面接よろしく、まさかの俺が優先だろとパワハラまがいの言葉を投げつけられているから。要は、このパワハラ市長は、なんで俺を優先しなかったのだという話を延々とやっているに過ぎない。こんな実りのない話を堂々と公開している理由がわからない。もうこの市長は市長ではないのに。

@ironknee

5 сағат бұрын

この動画の、「こんな実りのない話」が公開されていることは、とても価値があると思いますよ。 「こんな（元）市長が都知事選に立候補している」って情報が、有権者に届くのは判断の一助となるでしょう。

@cayenneczaritsyna6581

2 сағат бұрын

@@ironknee 確かに！

@user-jm5zl4rf8h

2 сағат бұрын

共感します。石丸さんの小中学生への答弁も拝見しましたが、小中学生の質疑に対してすらも、論理の飛躍、議論のすりかえ、はぐらかしがありました。それから石丸さんには不信感しかありません。

こういうパワハラ系の人に丁寧に接すると勘違いしてもっと調子にのるから、大人の対応なんてしないで、叱ってやればよかったのに

え、じゃあ　え、じゃあ　いや、じゃあ　いつもこの手で人の話を遮って聞かないですね。どれだけマウントとるために無駄な時間をつかうのですか、石丸くん。

こんなこだわるまでもないパワハラと揚げ足とりのやり取り、議員の二人は良く耐えたな。

@user-co4ob4ht2f

4 сағат бұрын

はじめから、基本的におかしい。『議会だより』への検閲。そもそも議会としては拒否しても良い話。読まれる『議会だより』であるには、編集、解説が入る。編集、解説に対して市長からクレームがあるなら、両論併記こそが妥当。 平仄の合わぬ、意味不明な答弁は市長の常。広報誌に「そのまま書け」と言い、書いたら「切り貼り」と言われては打つ手がない。 ＞議員の認識の誤り めったにない。認識の誤りがあるのはたいてい市長。

石丸さん自身がリスケ可能で（優先してほしいとは言ってない）いつまでに連絡してくれればいいと言ったから議員はそうしたって説明で十分だと思う。 それを後から、延々と「なんでこっちを優先しなかった」って聞くのって。たとえばこれと似たようなことをされたことを労基署に持っていっても安芸高田市ではハラスメントで受け付けないの……？たぶんこれ東京だとアウトだと思うし、最悪辞めちゃうと思うんだけど。 執拗に市長が議員にせまるところを市長自身が動画で撮影してるのも、意味がわからない。謝らせるところを撮影してネット公開してやる、ってこと？感覚が謎すぎる。

この動画で何故議員が悪い事になってるのか……。 先に決まっていた予定を優先した。 人として当たり前の事だろう。 そんなに緊急性の高い話であれば市長の方から優先するよう打診すべきだ。 「広報委員の後で伺います」と言われて「分かりました」と答えておいて後からこんなん言われたら意味不明。 もう議員二人も途中から呆れて笑っちゃってるじゃん。 言わずとも自分の話は優先しろなど、とんでもないパワハラじゃないか。

@user-bu6mb4co3n

6 сағат бұрын

そら委員会で何の話するか分からんウチは市長も分かりました言うやろ んで後々に話を聞いたら議会だよりの今後の話をしてた いやいや議会だよりの存続についてはまだ決まってないし、それについてコッチも集まって欲しかったのに、時間の指定すらしてない委員会優先してまで、市長抜きで何を話す事が有りましてんって言ってるだけやろ石丸は

@yasuhira8534

5 сағат бұрын

いやいや、8分3重病…もうこれでいいや あのね、石丸さんちゃんとあとで来てね言ってるやろ で後に来たら切れてんだけど正気？

@user-bu6mb4co3n

5 сағат бұрын

@@yasuhira8534 その後で来て良いよって言ったのは、その委員会の集まりが何の集まりか分かってなくて定例会後すぐにあるもんや思てたからこその前段階の話であって ・委員会までは時間的猶予があった ・委員会では、今後の為に先に聴取したかった議会だよりの話をしていた これが後々に明るみになったから市長は、なんでそれで委員会を優先したんだって委員会後に指摘してるだけやろ？ 別に文脈としておかしな所無くない？ それに対していやいや石丸さんが行っていい言うたから～って言うのは結果石丸の言いたいこと何も分かってないだけなんよ

相手の都合を聞かずに、一方的にスケジュール指定をしている以上、急ぎであったとしても、せめて、石丸氏の方が他の広報委員に事情を説明して、２人を貸してくれないか、と頼むのが筋でしょう。 一方的に日程を指定し、若手の議員に先約をすっぽかすことを強要するのは、常識はずれも甚だしいと思います。 カメラの前でそれを説教しようとしてるのも、敬意にかける行為という他ありません。 議員は市長の部下ではありません。

@kiri12342

58 минут бұрын

その通り 議会のオフィシャルな会議である広報委員会の会議は、前から決まっていて、しかもこの日は定例会の最終日なので、会議優先で当たり前の日程 石丸さんの意見聴取会はアンオフィシャルな会議で、やると言い出したのが、この日の朝 石丸さんは、銀行員時代に、こんな仕事のやり方をして来たという事かな？ 話や物事の道理や一般常識が解っていない石丸キッズ達は、ドヤ顔で「優先順位！」とか書いてるけど、学生さんとかニートとか専業主婦とか、社会に出てマトモに働いた事の無い輩なんだろうなと思う

これで自分は何かやってる感を出せていると思っているのか…ほんとこの方に都政無理だから💦

尊大型ASDですね、異常者にしか見えない。

@723ch

6 сағат бұрын

自分もアスペなのですが、石丸氏はASDだけじゃなく、誇大自己信仰とでも言うか、自分が素晴らしい人間であり、その真実をあらゆる人達に知らしめて、あるべき秩序を守らせなければいけないとの強い信念があるように思います。その思い込みがメインで、ASD要素はおまけ程度に見えます。かなり個性的な人ですね。

この動画でなぜ石丸さんの評価が高くなるのか、全く理解できない。私はアホなのでしょうか。広報委員会の先約がある。どう考えても市長のパワハラにしか私にはみえません。市長と議員は対等の関係だと思います。

@ddd8926

11 сағат бұрын

広報予算の一部を付けるかカットするかが議題になっていて、石丸市長はその意見聴取のために議員を呼びました。つまり広報予算（議会だよりなど）についての意見聴取が「川上」で、予算をどう使って広報を行うかを検討する広報委員会は「川下」にあたります。 重要度で言えば川上の方が遥かに上です。広報委員会を開いて「議会だよりをどうしようか」と議論しても、予算が付かなければ何の意味も無いからです。だから、市長との意見交換を優先するのは当然のことです。 市長と議員が対等かという話ではなく、全ての業務は予算に基づいているため、その予算を決めるための意見聴取が優先されるのは常識なのに、この二人はそれを逸脱していたという話です。

@user-xe9sh3rq2b

11 сағат бұрын

石丸さんが、あきらかにおかしいので、自信もっていいと思いますよ。

@user-km5xw4eh3b

11 сағат бұрын

対等の関係ならパワハラじゃないです。一応

@user-xe9sh3rq2b

11 сағат бұрын

​@@user-km5xw4eh3b なにをめちゃくちゃなことを、そんなわけないでしょ

@sachi9577

10 сағат бұрын

​@@user-xe9sh3rq2bいや、パワハラは対等じゃない関係を利用したハラスメント、というのが定義なので、対等ならパワハラじゃないというのは正しいと思います。 理念的には市長と議員は対等であるもののこの動画を撮られている状況下では対等でなく、この動画内で行われていることはパワハラに近いと思いますが。

自信を持ってこの動画をあげられているのがすごいです。安芸高田市

漫才であると信じたい。

公開していただきありがとうございます。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

又、新田か。

@user-qc7fc2ob7l

3 ай бұрын

草www笑…😂

「相手に対しては事細かに糺しておいて、逆になったときに自分たちはやっていないというのは正義がとおらない。」本当にそうです。常日頃思っていることを言ってくださってありがとうございます。私は業務の中で議会・議員対応等していますが、議員に対して異様に気を使い忖度するのが常になっており、心底うんざりしています。石丸市長の言葉に勇気づけられました。

@user-pc2of1fp5z

3 ай бұрын

清志会メンバーは馬鹿すぎて、嘘偽りも平気知らん聞いて無いといちゃつけるから、困りますよね！偉そうにするヤカラに思います。お疲れ様です。お身体御自愛下さい。執行部も。石丸市長も大変ですよ。お気の毒です。常識無いから、頑張ってますよね石丸市長共に執行部応援してます。

@MOCHITAROU-vu3pf

3 ай бұрын

本当にそうですよね。 議員が訳わかなないこと言っても、 持ち上げだような対応するから、 勘違いがはじまってくる！ それがおかしな市政運営となる。

@user-ni5kx9tq6w

3 ай бұрын

市職員は矜持をもって仕事に邁進しろと、市議さまたちの使い走りじゃないんだから揉み手して言われるがままに動かんでよろしと、訓示されたかどうか知らないが、しばらく前から視聴し始めたにすぎないけれど、議場に出てくる職員幹部の答弁能力と背筋の伸びかたはすごい。市長からの薫陶か激励か。

8:30秒で「広報委員会がある。」「わかりました終わったら来てください」って言ったからその通りにしたって答えてるじゃん。議員を部下だとでも思ってるんか？

@723ch

6 сағат бұрын

「広報紙を無くそうと提案してる自分が呼んでるのだから、広報委員会より自分の呼び出しを優先するのが当たり前」という、石丸氏の謎理論も意味不明でした。議会の広報というのは広報紙だけじゃない、市民や市の利害関係者に対して議会活動内容を広報するのは当たり前。広報委員会というのは、それも含めて考え話し合う部署なはず。議会の立場としては、市長の主張する広報誌廃止の妥当性を話し合う必要もあります。なんか石丸氏は、「自分が無くすと言ったら無くなるのだから、広報委員会なんてやる必要無い」と思い込んでるみたい。石丸氏は独裁体質です。自分の個人的判断だけで市政を動かそうとする。

何時何分とか(笑)そのうち石丸、地球が何回回ったか聞いて来そうだな幼稚な市長だな

5:25 石丸市長やはり流石だと思いました。 控訴への専決処分の時にこの2人が、時間的にやろうと思えば出来たという所で反対をした事について、今まさに逆の立場になっていると仰り詰める所、聞いていて清々しい気持ちになりました。一貫性の無い発言は不信感を募らせるだけで信頼を失ってしまいますよね。2人に伝わってないのが残念です。

取り繕おうとしている人って、こんなにはっきり分かるもんなんですね。 気をつけようと思いました。 大事な気づきをありがとうございます。

@user-yb6pt4tl1r

3 ай бұрын

この書き込みお二人は見てるのかな 感想を知りたいです。

@rocknjuke

3 ай бұрын

見てて恥ずかしいですね。自分も気を付けようと思います。 最初に、「間違ってました。御免なさい。」と言えばいいだけですよね。

@user-ut1ih7jk4x

3 ай бұрын

@@rocknjuke いえ、恥ずかしいとは思いません。 お二方とも、私より能力が高い方だと思います。 それでも取り繕おうとしていることは、見てる人に気づかれるんだなと感じただけです。 むしろ、安全圏からそのような表現はいかがなものかと思いますよ。

@tamanegi2087

3 ай бұрын

高評価は一回しか押せないので、👍×100万　置いときます。 取り繕うことの意味や価値を考えてしまいました。

@mg-nc9ze

3 ай бұрын

@@user-yb6pt4tl1r 見てても嫌な気持ちになるかもしれんが何の影響もないわな 石丸市長は詰んだ

都知事選における、絶対に選んではいけない、選択から消去すべき一候補が迷いなく選ぶことができました。 本当にありがとうございます😊

市長の要請がどれだけ緊急だったのかわからんからなぁ 台風の対策本部よりプライベートのトライアスロン優先できる市長がこれだけ拘るんだから市の存亡を賭けた一大事だったんだろうなぁ

消防の件が無くなったのにというのは私もそう思ってましたので、石丸市長が切り込んでくれたのでスッキリしました。お二人が直接対話を一旦避けたのは、多分作戦を練る時間が欲しかったんでしょうね。

@user-dh9uh6gl4s

3 ай бұрын

田邊、南澤両氏が市長の申し出を断った時、後ろで山本カズヒロさんがとっても嬉しそうにニカニカ笑っていましたね。市長に嫌がらせ出来て、本当に嬉しそうでした。

@mama.m529

3 ай бұрын

二人共　 言葉の返しも態度も清志会と何の変わりもないですね。 認めない謝罪もない。😮‍💨

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

仰っていることが事実だとすると、議論が稚拙すぎます。

@user-qc7fc2ob7l

3 ай бұрын

時間をかけ作戦を練ってこの有り様😅 タイムアウトで救われて、ホッとしてるわね

@SST363

3 ай бұрын

作戦を練る時間とかそんな事は考えてなくて、単に広報委員会の他の議員（清志会）に今から広報委員会やるぞと言われて、ハイハイと従っただけでしょう。

言ってる事とやってる事が矛盾してる方は信用できませんね。

@toshikisasaki8869

3 ай бұрын

ＩＦ（もしも）の話をされても無意味だよね 時系列と事実を無視したらアカンわ

失笑しながら見ました、春香クリスティーンの番組見て怪しいと思ったけどやっぱりダメですね。 市長、毎度お疲れさまです。

いや～これはひどい。75号の件で不適切だという話をしてたのに72号の話をしたり、76号以降是正措置をしたと言って77号はすり抜けて、それ以降の対応だとか滅茶苦茶だろ。一般企業に勤めてても、こんな仕事してたらアウトだよ。それが市民の代表の議員で行われてるの？ 言ってることは論理的ではないし、言い訳だし、市長の言ってることの反論になってない。執行部にあれだけ言っておいて、自分たちは出来ていないって、やってることが汚いよ。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

k山本氏等の清志会がよくやるストローマン論法でしょう。論点ずらし。

@kahi7898

3 ай бұрын

時間はあったのだから、2人は時系列的に事実と対応状況を書いた資料を準備すべき。 また、市長が指摘していると言っていること(76号以降)を南澤議員はわかっていない様子でした。 これはどちらに責任があるのかわかりませんが、これも両者で事前に擦り合わせておくべき事で、貴重な時間を使ってあーでも無い、こーでも無いと会議の中で議論していたら時間の無駄。

@butitaro

3 ай бұрын

時間がなくて指摘出来ませんでしたが78号以降でもあるみたいでしたね。

@user-vs7eq2ze4q

3 ай бұрын

そもそも国語力の無い人間同士の作った作文が正常な訳が無いし恣意的な作文をしたいので破綻している議会だより

@user-ij5xz7jn5h

3 ай бұрын

一般企業は予算執行可能になって先に進めることができる　予算もらえんの進めても無駄な仕事です当然

崩壊している議会の議会だよりなんて予算の無駄なだけです！ 市長の呼び掛けと議会とどちらを優先しなきゃいけないのかの判断も出来ないんだから批判される。

対策として「みんなでチェックします」ってドヤってますが そんな対策でOKが出るほど緩い組織なんだと自白してしまってる事に気がついて欲しい そもそも論として“市民のお金で不適切な情報発信をする意味があるのか？”について 両議院は特に思う所が無いように見られて非常にガッカリです

とにかく南澤議員は見苦しい！認めるものは認めた上で意見を言うべきです！

南澤くん。アゲアシ取りに必死だけど結局、市民に伝わってないのにナニそちらの見解で押し通そうとしてるんですかね。見てて苛立たしい。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

同感です👍

@ekeinakata8501

3 ай бұрын

この前のサッカー公園芝問題でもズレすぎてて笑いました。そんなもん当然オークションしかないでしょって思いながら見てたら、やっぱり市長もオークションを想定してましたもんね。

なかなかお堅い頭をお持ちですなぁ。こういう議論の見える化は本当に大事です。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

本当にそうですね。

@user-wn1tb8sk7h

3 ай бұрын

ひとつひとつ手本を示す石丸市長！

南澤議員の悪あがきは酷いなぁ。 これじゃシセイクラブには、期待できないですね。 第二の清志会と言われるのも仕方がないね。

南沢は最善の努力をして下さい。 人のせいにしないでください

南澤さん 賢さが頑固になり、自分の否を言い訳で認めない輩になりかけていますよ。 経験や立場が謙虚さがなくなりつつ感じます。 市民の声や仲間の声を聴きすぎると行政の業務には反対ばかりになります。 行政の事務処理に越権発言目立ちます。 初心に戻ってほしいな〜 最近は大下さんに似てきたよ、残念です

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

南澤さん、あたま悪すぎ。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

石丸さんは、お二人のために貴重な時間を割いて、指導教育しています。これは、お二人への期待の現れですよ。

@user-jw8bj9lk3p

3 ай бұрын

「いやいや」という否定から入る話し方も 大下議長と似てる…😮

@user-qc7fc2ob7l

3 ай бұрын

大下チルドレン

@user-wc3sf9de2i

3 ай бұрын

南澤さんって思ってたよりヤバいね

自分たちの判断ミスなんでしょ。それを「我々の判断ではない」と言ってしまう。結局彼らも自立してないんだな。 市長が言っているのは、市報で指摘されたことについて広報委員会はやったこと（とやっていないこと）を議会できちんと説明しなさい、ということ。 人にやれやれと言うだけではダメ。自分たちも言われたら責任を果たさないと。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

同感です。

@user-io1sm3ue7m

14 күн бұрын

72号、75号ドラゴンボールやったらドクターゲロが生きてた世界線ww うそ、なんか核まで出てきた危機感で！wこれ、みんな経験するけど、南沢議員の立場やったわ

田邊、南澤両議員には失望しました。特に南澤議員は市長が貴重な時間を割いているのに、言い訳ばかりで質問にも簡潔に答えない…

先に熊高、金行、秋田各議員は、意見の相違はあっても堂々主張されてました。それと比べ、このお二人は、なんというか官僚的というか、信念がみえない。議論すればするほど未熟が目につきます。 鍛えられてください。

しどろもどろですね。 自分達に都合の良い反論をすると、どんどん沼に埋もれていくと言うのが良くわかる動画です。

お二人の議員は市長がどこを問題にしているのか、なにを確認しておきたいのかを理解していないのだと思います。 判断力が鈍くなっているのか、もとから筋い道立てて考えていく能力がないのか。 お二人がどんどん腐っていくのが悲しいです。 どうぞ、身近な支援者に自分たちがどれだけずれてしまったのか、聞いてください。 両議員、頑張ってください。お願いします！このままではダメですよ。お願いします！

@user-wn1tb8sk7h

3 ай бұрын

市長に指摘されることに戦々恐々というところでしょうｗまっ、只今勉強中というとこでご勘弁ですかね

社会で物事の優先順位がわからない人は仕事が出来ない人で、それを素直に謝れないのはもう最悪です。 この方々に税金を払ってる市民の皆さんはどう思われているのか。 この場にすら来ない議員達はもっと最悪ですが。 石丸市長は市民のための仕事をきちんとして欲しいと思ってるから厳しく言われてるんだと思います。 相手の目を見て背筋を伸ばし姿勢よく話をする姿と2人のいやいやとニヤニヤしながら言い訳する態度に呆れてしまいました。 南澤さんは以前古芝生の処理の意味ない質問にげんなりしましたが今回は致命的ダメージになりましたね

市長の論理性、素晴らしすぎます。ぐうの根もでないでしょう。素直に謝る以外に方法はなく、見苦しく若い二人が言い訳をしている風にしか見えません。非を認めるしかないでしょう　南沢議員も他の議員同様、yes noで答えることができないんですね・・言い訳ばかりしか聞こえず残念です

@kiri12342

3 ай бұрын

動画を半分も理解してないのが丸わかりで草

事情聴取ですね 問いに対する明確な回答なし 大人と幼児の会話でしょ

市政クラブの若手2人の議員、言い訳が多すぎじゃないかい？保身に走ってばっかりの印象でしたが、 最近どうしたの？残念です。ただただ残念です。

市長の「要件を確認したんですか？」。この二人には晴天の霹靂の問いでした。しかしそれでも思い込みの主張で市長を説き伏せようとする厚顔無恥さは山根議員のクローンのように見えてきました。

@kiri12342

3 ай бұрын

ただ、市長は市長で 市長は聴取会と委員会の軽重の話をしてたが 聴取会→委員会とすべきで、だから聴取会の方が大事だ！って言ってたけど だったら 「市長が前日に聴取会を開けば良かったんじゃね？」 「聴取会って日時決まってないなら、前日に開けたよね？」 「3/15の予算委員会後～3/20まで、議会の予定空いてたよね？」 「あれ？市長こそ聴取会を軽視してね？」 となるんだけどね

そこは言い訳せずに「物事の軽重の認識が甘くて申し訳ありません。以後気をつけます。」というのが正しい対応でしょう南澤さん。 素直に過ちを認めれば批判されることなんてないんですよ。 田邉さんも多くの人から批判されているポイントの認識がずれてるんです。 結局理解してないじゃないですか。 お願いしますよ。

石丸市長さん、応援しています。私も「なんで広報会を先にしたのですか？という質問は、本当に思いました。広報で揉めているのだから、優先順位は市長との面談でしょう。先決であれだけ、厳しい態度をとったお二人なのに、あれっれ〜！おかしいなぁ？？とコナン君になってしまいました。

@user-cp3nk1es8h

3 ай бұрын

市長は、何故、最終日の前の日に聴取会を開かなかったの？ わざとスケジュールをぶつけておいて、会議の軽重を問うのはおかしい

@uzi15881

3 ай бұрын

議員の優先度の考え方を見極めるためでしょ。 ご自分の言ってる中で答えが出てるじゃん。

@kazu37763

3 ай бұрын

問題点が理解出来ていないのかと…。議員1期、大変だけどしっかり学んでほしいです。聡明な石丸市長の指導が羨ましいです。しっかり考えて物事の捉え方、判断力を身につけて、これからも出てくるであろう問題を解決に導いて下さい。頑張って‼️ファイト✊‼️

@locaalicia_jp

3 ай бұрын

@mso/user-cp3nk1es8h わざとぶつけて、両議員が急な会議に参加できるかどうか試されてるんですよ。なぜならこの二人は、執行部は時間的余裕が無かったと説明したのに、専決でなく年末に議会は開けたはず、と主張したからです kzread.info/dash/bejne/oH2bp8GgqrG1YsY.html であれば、自分達も急な召集に応じられたはずですよね？

@user-hk7ib8vv5s

3 ай бұрын

石丸市長の戦略ですね わざわざ直前に招集して、裁判費用の専決処分否決へのジャブを打ってきました…流石ですね でも、議会運用は軽視できないのも理解はできます

お前ら、年末の時の臨時委員会のハナシは忘れてないでしょうね？時間的余裕が云々って詰めてたよねぇ〜〜〜

@user-yb9cr4jc2b

3 ай бұрын

長い物に巻かれちゃった！要は、めんどくさかったんだよね。話し合いの心積りないから。

@sayama5979

3 ай бұрын

これ田邊氏も含め徹底追求していきましょう。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

普通の人間はその様なものですよ。危機感を持って絶対に市政健全化と財政健全化するぞ決意して実践している人とそうでない人の差が明らかになっただけと思います。

@AKZ-Tube

3 ай бұрын

あの時、偉そうに最善を尽くしてない。臨時議会を開けた可能性があるって言って反対した癖に自分達は最善を尽くしてない。消防署視察で空いた時間で市長と話をしに行くから終わったら広報委員会をやりましょうって言えばよかった「だけ」の話。それをあーだこーだ言い訳にもならない言い訳してみっともない。そういうのをダブルスタンダードって言うんですよ😡

@user-th5wb4uq5o

3 ай бұрын

ナイス

いったい何を怒ってるんだ？初っ端からまさか、定数に達して委員会が開けるなら欠席してもいいだろと言ってるんですか？

市長は優しい。 いつのまにか議会の悪き習慣や慣例で動いている、そして個人的主観で動く二人に教育をされている。 それは若い二人に今後の安芸高田市を引っ張って欲しいからこそ。 それを理解できるかなあ？(特に南澤議員)

だってだってばかりで、認めようとしないのはどうなんでしょう？ 市長は私にでもわかるように話されてるのに。 意見を述べられてますが私には屁理屈にしか聞こえません。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

ガッカリですね。

このお二人の意見は聞き苦しく感じますね😅無理ありぶち込んだ感が…😢

道端会議レベルの両議員。 見苦し過ぎる‼️市長が向き合っている姿勢に拍手ですが時間が勿体ない❗このエネルギーをもっと前向きなことに使って欲しい。市長応援しております！

田邊議員には先日の控訴専決の際、ご自身がおっしゃられたことを思い出してほしいです。 石丸市長の意見聴取に参加する必要があったと思っているなら、それに対する最善の努力はされましたか？ 委員会が開催されるかどうかは合議で決まるのであれば、きちんと委員会の場で市長の話を聞くべきだと提案し、合議において、意見聴取への参加可否を決めればよかったのです。 そうすれば議事録にも残り、市長はなぜ委員会を優先したのかと確認することができたのに。 相手には、実現可能性が低かろうが最善の努力という名の無理強いをしておいて、自分たちは何もしないというのであれば、そんな人の主張が通るはずがないとは思いませんか？

言い訳ばっかり。一言でも「ごめんなさい」と言ったら爆散するのかな？前回の熊高議員、秋田議員、金行議員の誠実さが際立ちますね。

@shishimemichiyo7897

3 ай бұрын

南沢議員何とか石丸市長を言い負がそうと、あれやこれや言い訳しているのが、、痛々しく感じます。 何故素直になれないのか、、言い訳すれば話のつじつまがが合わなくなって話がそれいる感じがします。余り議会の事詳しくはありませんが、、 市長に対しも、respect している様な態度ではない様に感じました。残念です😢。

@user-dl2zg8yf1z

3 ай бұрын

↑の方に全く同感。市長のほうが１枚上だよ。田邊議員のほうがまだマシかなぁ、

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

同感です。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

同感です👍

@amuLv1

3 ай бұрын

ごめんなさいしちゃうと、今回の予算修正案賛成自体が間違っていた事を認める事に繋がってしまうので ごめんなさいは出来ないのでしょうね。

「手続き論」で専決を不承認にした件と全く食い違っているんだよね。 ダブルスタンダードと言われても仕方ないわ 「問題解決されてないから予算計上しない」って言ってんのに 「問題解決はされてないけど、予算計上はとりあえずしておく。問題解決は別途行う」 ってのはさすがに手続き論で不承認にした人が取って良い立場じゃない

@user-tc5hh3wh4w

3 ай бұрын

是々非々とはなんぞや？って話だよね

@yoshiterutsuchiya3092

3 ай бұрын

同じことを思いました。議会の議決に一貫性がないですよね。 私はシセイクラブのお二人を応援しているので、専決の不承認の時にもお二人は手続きは手続きで、無印良品は無印良品で分けて考えるべきと討論していたので、その姿勢は一貫しているとフォローさせてください。

@Gent-Owl

3 ай бұрын

問題解決に関しても、市長は指摘した部分の訂正も含めているのに、今後間違いがないように努力するとだけしか言ってないんですよね しかも今回の意見聴取ですり抜け(77号でしたか)が発覚しておいていまだ広報委員会内部でのみの改善努力とか2重に間違ってるんですよね

@user-gd6zw3lz6q

3 ай бұрын

南澤議員さんにはガッカリ！ 何故熊高議員さんの様に、どんな事があっても、自分自身の理性、知性で何事も自身で誰にもおもねず判断をして議員として行動なさっていますよ！ 一人で何事も判断できず、田辺議員と一緒、又、田辺議員も、一人では判断できずのぎいんですね。 市民の代表に立候補し、当選したからには、自身の考えで、熊高議員さんの様に、しっかり勉強し、自身の知性、判断で議会に参加すべきです。 議会では７５号での話でしたのに、７２号にはなしをすりかえたり、言い訳をしても只々見苦しいばかりです！つまらないプライドなどもつべきではありません！ 言い訳ばかりで、見苦しい！ 素直に認めて謝ることです。

@user-ts5ez4kv4r

3 ай бұрын

このプライドはみじめです。言ったらいうだけ土壺に入って、自分は正しいといってもみんなには通じないです。ほとんどの方々同じ意見でしょう！何を一番にすべきか、その判断が欠けています。自分には優しすぎますね。これはダメです。自分にもっと嚴しくなりましょう。市長がせっかくわかりやすく言ってくれているのに、その心が見えない気の毒なプライドの高い人です。いつか谷底まっしぐらになることがあるでしょうね。かわいそうだけど！

田邊議員のKZread CH にも書き込みしましたが、優先順位がそもそも間違ってる！ 予算措置がなされないと廃刊になる瀬戸際で、市長から声がけの配慮を反故にして 広報委員会を優先する神経が信じられないし、問題を直視しない無神経さが恐ろしい 広報委員の半数だけでも市長との意見聴取に参加すべきですよ、普通は常識的に･･･ 尋常ならざる無能と無神経を自己弁護で固めて言い訳する姿勢も呆れる

辻褄が合ってない言い訳が凄い　この2人はまともなのかなーって思ってたのに…

南澤議員の「いやいや」じゃねえよ！市長の質問の本質がわからず誤魔化しいいわけしてるだけ！田辺議員の意見はどっか他人任せ！

@user-dn2re7lc1j

3 ай бұрын

南澤も反論すればするほど、本質から外れて、市長の策にハマっているのが解らない、残念な人ですね！素直に謝れば良いのに、プライドが邪魔するのか？

@user-st2st6un4u

3 ай бұрын

みなさん、同じ感想で安心です。自分だけかな？と不安でした😊

@user-tw8hk3ih9w

3 ай бұрын

同じです。 ただ、がっかり。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

石丸さんの胆力に敬礼ですね。

@LAKing569

3 ай бұрын

田邊は、自分は違うを言いたいんだけど、分裂するから言えない。 って感じかな？

ここでも言い訳がスゴいなぁ～

このお2人は、僕たちには特別に強い意志はありません。長い物にはもちろん巻かれます‼️と宣言したのも同然なのがまだ分からないのかな？ 大元を正さずして先は無いでしょうに…。 議員さんて自分達には甘いですね。

南澤さんのような方が歳をとると、今の清志会の方のようになるんですね。こういう言葉があります。自分の子供にとって、正しい人の見本になるように生きなさい。何か感じていただければと思います。

このアングルから見る南澤の顔が全く納得いかないように見える まーこの人は今回で終わりじゃないかなと個人的に思う

個人的には南澤議員に対する不信感が拭えないどころか強まるばかりですね……(田邊議員も言いたいことがある気はするが他2人に押されて言えてない感じ。もう少し口数多くしてもらって……) 広報委員会を前倒しにしたことも、是正措置・内容訂正も、自分の意見が全て正しいかのような態度ですが、市長の問いかけに対して答えになってないような返しばかり。端からみていてもおかしいこと言っているとしか見えないのですよね。

@raptor.f2270

3 ай бұрын

自分のyoutubeチャンネルではあれほど口が軽いのにね、市長を前にすると借りてきた猫じゃねーんだからちゃんと意見言えと。

南澤さんの主張は、実態が伴っているという証明はできない話ですね。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

ふたりには、ガッカリ

これは・・・酷すぎる。 見苦し過ぎた。 聞いてて恥ずかしくなって来るのはなぜ。 これはほぼ、市長の正論。 政治に興味持ってこの動画を見てる人は分かってると思うよ。

これまで若いというだけで、この二人に期待した自分を反省しています。自身の間違いを認められない議員は清志会と変わらない。残念です。

これは苦しい。さっさと静止会に睨まれてイジメられたくないから〜😢とゲロっちゃえば良いのに。普通に考えて広報委員会開催は後で良いよね。

@user-ox3cy1uc8r

3 ай бұрын

市長に対して此れだけ言えるのに制止会には言えないのは何故？🦄と🦌だね❕❕

@user-nq6ox7jr8n

3 ай бұрын

行かなければ3人で欠席裁判だとは思うけどね。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

まあ、議会内で議事録に残らない様な恫喝の様な金縛りの様なものがあるのでは？と思ってしまいます。

@time8563

3 ай бұрын

住んでるからだな😢

@user-nr8sy8vg2c

2 ай бұрын

​@@time8563 嫁と子もいて、他所から 移住して来て 議員年収600万 何としても 欲しいのでしょう と、思いました

南澤議員ヤバいな 正直、俺も最初は南澤議員の理論は別におかしくないだろと思ってたけど、市長のロジックを聞いて 「なるほど、確かに市長が正しい。俺の意思決定が間違っていたな」と思った ので、もし俺がこの場にいたら「市長の理論の方が正しいと思います。自分の意思決定が間違えていました。申し訳ありません」とでも発言すると思うな 南澤議員がマジで市長の理論より自分の理論が終始正しいと思ってゴネてるならまだ分かるが、意地でヤダヤダしてるならちょっとヤバい

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

同感です👍

@c8259

3 ай бұрын

同感です！

@user-fn3dk8fk4h

3 ай бұрын

自分達の非は絶対認めたくないんでしょう。どこかの爺婆の如くただの頑固者。残念です。

@luffing3206

3 ай бұрын

同感です！。。。(^_-)-☆

@sayama5979

3 ай бұрын

思考停止状態なんですかねw

市政クラブは、安芸高田市が良くなってほしいなんか思ってないな。保身だけ。田邊議員、南澤議員さん。市民の代表ですよ。この二人も清志会といっしょだな。

@user-nr8sy8vg2c

2 ай бұрын

一期目の3年目 年収600万✕3 清志会の頓珍漢爺婆程度でも、ずうっと当選して600万貰ってる 欲しくなったんだと思います

お二人の議員さんにブーメランが返ってきましたね。市長に対しては「確認したのか？議会招集できたはずだ」と否決しておいて、自分達は都合良く意思決定して「我々は答え持ってない！」と堂々とおっしゃるのは辻褄が通りません。未熟過ぎる議員さん相手に市長は3年よくやってこられたと感心します。 熊高議員さんが１人心で涙を流してるとおっしゃるのが本当によく分かりました。レベルが違い過ぎます。

@user-dm8bv2po6m

3 ай бұрын

ですよね～見事なダブルスタンダードｗｗｗ ちなみに控訴は時間が決まっていた、委員会は時間は決まっていないしかも身内の会なので、時間調整できるやろｗｗｗ 全く酷い言い訳で辟易しますね。もはや無所属の議員たちだけでいいのでは、明らかに議員定数が多すぎ（笑）

このお二方は、ホンマに議会至上主義っていうか原理主義っていうか、悪い意味でそう言う思考回路が正しいと思ってるんだなと開始数分で改めて理解出来ました。

@user-wn1tb8sk7h

3 ай бұрын

シセイクラブは是々非々で誤りを正していくという他責の考え方です。 一方市長は「政治改革」を達成するために正論を唱える自責の考え方ですね。

うぅ〜ん、やっぱり市長の要点整理は素晴らしいなぁ。 分かり易い話し方なので、地頭が良いってこう言う事なんだろうな。（感心）

@user-ww5gq7pk1x

3 ай бұрын

うんうん、しかもチェック体制を構築してからの誤った箇所の議会たより：７８号についても、チェック体制をすり抜けたんですね、と助け船を出してる。 フツーならば、怒鳴り散らしてる。

@izmhysb

2 ай бұрын

​@@user-ww5gq7pk1x事前準備のための質問書もなく、いきなり答えろと言われても、二人共困るだろ。石丸は、職員使って準備している。ディベートに勝てばいいという姿勢しかない。

@izmhysb

2 ай бұрын

職員をつかって材料を集め、用意周到に準備させているからな。地頭がいいのはその職員。リベートして勝った気になっているだけの市長は、先がない。

@user-ww5gq7pk1x

2 ай бұрын

@@izmhysb さん ＞職員をつかって材料を集め、用意周到に準備させているからな。地頭がいいのはその職員。リベートして＞勝った気になっているだけの市長は、先がない。 ＞事前準備のための質問書もなく、いきなり答えろと言われても、二人共困るだろ。石丸は、職員使って準＞備している。リベートに勝てばいいという姿勢しかない。 それは、違うと思いますよ。 石丸さんは、充分に吟味していた。 それに対して、お二人は吟味していない。 それだけですよ。

@izmhysb

2 ай бұрын

@@user-ww5gq7pk1x なぜ出席しなかったで、優先順位を責める吟味、責められる準備などだな。石丸が後でいいと言ったから優先度を下げただけ しかも別途開催するという話だった。そこを責められるとば思わんだろ。石丸って万事自分の思い込みを他人の要求している。人はついてこない。執行部とて面従腹背じゃないか?

石丸市長は物事を完璧に押さえて進める方ねすね、また考えは何を元に考えたか？これだけで相手の行動や考えを見抜く事の出来るまた先を見抜きつまり相手を見抜く事の出来る市長格の違いがある気がします、とても参考になり勉強になります。

南澤議員さんはかなりプライドの高い人というのがよくわかりました。自分の非は一切認めないんだなと思いました。もともとが地元の方でないので自分の主義主張で議員をしておられるのかなと思ってしまいます。市民より自分のプライドになってしまってる様な気がします。

@dantinankoya3603

3 ай бұрын

出稼ぎにきたんだよ

@user-dj7hk2hi7y

3 ай бұрын

元々、地元の方でないのでは 違うでしょ？ 安芸高田市を選んで住んでるんだから。 それなら、地元を数十年も離れてた市長もでしょ？ アホな視点で批判するんじゃない。 アホに同調するんじゃないよ。

@user-sk4bx6dk4h

3 ай бұрын

元々塾の講師でしたよね？ こう言う講師は苦手だわー

@user-nr8sy8vg2c

2 ай бұрын

​@@user-sk4bx6dk4h 国語の塾講師の割に 国語力が屁理屈まみれなんです テストの回答なら 矛盾ばかりで〇点‥‥

@user-sl3dd8wy9v

Ай бұрын

学校教員によくいる典型例...😩

メッキ剥がされ中（笑 ワイロ疑惑にも切り込んで下さい

もう少し、田邊さん、南澤さんは道理や常識がある人だと思ってましたが、がっかりです。

@user-yb9cr4jc2b

3 ай бұрын

本当に！

@ikkeian3224

3 ай бұрын

この二人が次期市長になるぐらいになって欲しいですよ

@user-wn1op3nl4n

3 ай бұрын

​@ikkeian3224何言ってるの❓❓❓❓❓現状わかって言ってる❓

@toshikisasaki8869

3 ай бұрын

言い訳田邉と揚げ足取り南澤、こんな非生産的議員いやだわ

@sayama5979

3 ай бұрын

まあポテンシャル不足です。 リトルリーグとMLB位の差です

悪びれもせず、堂々と有能ぶって無茶苦茶なこと言ってる南澤議員。 若いのに、一般的な価値観がズレすぎてて、ある意味レアキャラを発見した気分！ こりゃまた、面白くなってきた〜 ！！

@user-nr8sy8vg2c

2 ай бұрын

未来のルル山本候補 見参

「相手に対してはこと細かく正しておいて、逆になったときに自分たちがやってないと言うのは正義が通らないですよ」 この言葉がめちゃくちゃかっこ良かった。 その通りですよね。 年末年始の専決処分の議論で執行部に時間やら優先順位やら確認やら、さんざん言っておいて。 当の本人達がこれなんだもん。 ダメでしょ

@user-me4zb3vw4p

3 ай бұрын

どんどん嘘がバレていく2人。基本的にこの2人に議員に向かないし、セイシカイの下位互換。

案の定、予想どおりの展開。 市長の言うとおり、優先順位が違うし…清志会と同じように認めようとしない頑固者。 まったく倫理観がズレている こんな人間が市民のためになるものか…普通ではない。 期待もしない。

@-pc1172

3 ай бұрын

おっしゃる通りです。市長が次期表明をしてないので、反対側に付いたのかな？見苦しい言い訳ばかり、、

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

危機感を持って、命を削る思いで市政健全化と財政健全化と未来への責任感に取り組んでいる人とそうでない人の差が明らかになっただけだと思います。

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

同感です👍

@user-ym6ey5rb3g

3 ай бұрын

謝れない。譲らない。 情けない

お二方どうしたんですかね、何か圧力とかでもかかってるんじゃないかと邪推するくらい、今の姿は市民に顔向けできないと思ってしまう

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

圧力は、絶対あるのでしょうね。

@user-nr8sy8vg2c

2 ай бұрын

南澤がルル山本化している ワシには、ワカランのじゃけえって いつも言うルル山本

2人の議員にとって市長都合で、次回持ち越しになったのは、超幸運。 棚ぼたて時間ができたから、 そこをどう活かせるかが問題。ラストチャンスかな？

南澤さんの、芝生配布の話を事細かく聞いてた議会質問をきいてガッカリした。 何が大事かを判断する力がない。 芝生配布にあれ程時間掛ける。結局優先順位がわかってないし、市民のためにやるつもりなし？

@c8259

3 ай бұрын

同意です！

@user-yj6rk1tr2t

3 ай бұрын

仰っしゃる通りです。

@user-tc3cc6ue2p

3 ай бұрын

どこかの切り抜き動画にもコメントしましたが大前提一般質問では市の事業について何でも質問できるんですがおっしゃる通り芝問題を一般質問でするってのが不思議でなりません。他にもっと質問すべき優先課題があるのではないかと思ってしまいますね

@user-mp1gr3ze1s

3 ай бұрын

@@user-tc3cc6ue2p 枚数まで1回1回質問して、時間稼ぎしてるとしか見えません。 何でもすればいいわけではないですよね。

先決については臨時議会を直ちに開催できると主張しながら、その通り実践しない議員。嘘だけで存在価値がない。失望しかない。

南澤さん 何言ってるかわからんし、それっぽく話してるだけで、もうちょいまともだと思ってたのに。話がまとまってないし、論点纏まってないし、、、

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

この人駄目だわ。

@NoneRS

3 ай бұрын

本当、それっぽく話してるだけだ。

@tssffmm

3 ай бұрын

それっぽく話す人ってああいう感じだよね

@izmhysb

2 ай бұрын

少し不意をつかれた。優先順位の話とかは、聴取の本筋ではない。石丸氏は、無視されたとおもったかな？本人が後でもよい、別な日取りでもいいとなれば、順番は後回しだろ。それで広報委員会に出席して、自分の会議に出席しなかったのは、自分が言ってたことだ。仕方ないだろうに。

なんだかなぁ、、、、、😂 なんか2人とも山根議員に見えるのは僕だけ？？

次回の意見聴取には広報特別委員会の長である新田議員が出席するべきだと思う。

@user-nr8sy8vg2c

2 ай бұрын

新田でしたか、農林水産省のHPを、まんまそのままコピペして、一般質問にして、市長にバレて、赤っ恥晒した議員がいましたね

田辺南沢はまともだとおもっていたが、、、市民としてがっかりだわ。。。

@user-ol5cg9rn6t

3 ай бұрын

残念ですね😢 投票したいと思える人がいなくなりそうですね。

@user-sk4bx6dk4h

3 ай бұрын

田辺はすぐに率直にこう思ってた。って言ってるから、「確認不足だね」で済むけど、南沢の方は確認してないけど「こうですよね？」ってゴリ押ししてるな。 過ちを認めないと制止会と同じだと思って欲しい。

@user-vf4hc8iz9u

Ай бұрын

あー市民の方なんやね。 大変ですね。

なんだかんだこの辺なんですよ。若手と言われる田邊さんも南澤さんもこれほど市長との認識のズレがあるんだな。まあ石丸さんじゃなきゃ立派な議員さんなんだろうけど、中途半端なんだな。

@user-dh9uh6gl4s

3 ай бұрын

石丸さんじゃなきゃ、とっくに清志会会員になってますね。市長人気に乗っかって出てきたお二人だから、合流がバレたら、化けの皮が剥がされちゃうからできない。

いい資料動画をありがとうございます。 こんなサクッと片付けなきゃいけない案件をことをネチネチネチネチやってるような人間は 的確かつスピーディーさを求められる都政は任せられないわ。 アレだよね。半沢直樹を何回も見て堺雅人のセリフ回しとかマネしてそうw

市長には興味ある 安芸高田市にもう興味無くなった

裁判の専決の件で、あれだけ、石丸市長に無茶な事言って詰めておいて、自分達は何だ‼️見苦しい下手な言い訳にもなってない主張の繰り返し…😤

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

同感です👍

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

同感です。

@user-jg8qo3tw7m

3 ай бұрын

同感です。

@shun-san8714

3 ай бұрын

同感です。

@c8259

3 ай бұрын

同感です！👍

田辺さんの配信のときにも感じていたけど、そこついていく市長流石です!

@user-st2st6un4u

3 ай бұрын

田邊議員の配信見ましたか？😊 隠し取り動画を批判してましたが、石丸市長は褒めてた印象です。

@roku6168

3 ай бұрын

@@user-st2st6un4u 隠し撮りと言われた場所は、何処でしたでしょうか、たしか議会会館だったような、記憶が・・

@raptor.f2270

3 ай бұрын

居酒屋での与太話ならともかく、議員会館内での会話や議論の撮影なら全てが公人としての取り扱いで良いと思います。

@user-st2st6un4u

3 ай бұрын

@@roku6168 さん 今回の「隠し撮り動画」に賛成？反対？（メディアが撮影してる場所）

@roku6168

3 ай бұрын

@@user-st2st6un4u パパラッチではなく、ちゃんとしたメディアが公人を撮影している場所なら、そもそも隠し撮りではないです。 会館内なら許可さえ必要ないと思います、会館が撮影を禁止している（それはそれで容認できない問題ですが。）ならともかく。

この席に出ないとまずいと出てきたことはまだ救いようがある。しかし、言っていることは逃げの一手。多くの人が指摘しているようにこの二人にはいつの間にか議員としての自分本位になってしまい、市民本位が忘れられている。特に南沢議員は自分がとても優秀だと思い込み(奢り)がある。市長が指摘しているように優先順位がつけられない。

市長は優しいなあ～ エンジニア目線だと問題解決の仕方をお二方にレクチャーしているように私の眼には映りました。

@user-jn1dk6ox9d

3 ай бұрын

この二人がシステムなんかつくったら、根拠もない設計書をつくって障害だらけです笑 エビデンス(議事録)も残さない素人です笑つら

流石にカメラが回って居る所で、自分達が欠席した広報委員会で何を決められるか判らない。とは言え無いよなぁ。

@user-km8x2jp

3 ай бұрын

俺もそれ思った 知らない所で勝手な話されるより中に潜り込んだ方が良いと判断したんじゃないかと・・

@456pausan

3 ай бұрын

@@user-km8x2jp それなら、別々に行動する手もあったね・・・ 市長にに対しては、例えば「南澤は委員会に出席するので、会派を代表して私が来ました。」でよい。 委員会に対しては、「会派として、市長の申し出にも対応したいので、こちらに私が代表で出席します。」で済んだ話。 広報委員会で、予期せぬことを勝手に決められるなんてのは言い訳にもならない。

@user-pq9hq7tk7r

3 ай бұрын

@@456pausan まさにそれですね！２人一緒でなくても良いと思う。

@toshiakikawamura8161

3 ай бұрын

まあ、広報委員長が新田氏だと不安になる気持ちは理解できますが、理由を述べて時間変更の申し入れをすべきですね。 新田氏は広報委員会を開催する前に、ご自身が話し合いの場に積極的に参加すべきです。新田氏ご自身が優先順位がわからないのは致命的ですね。新田氏が広報委員会の時間をずらすべきです。新田氏の誤った判断でお二人が怒られているのですよ。この後新田氏は石丸氏へに謝罪をしていますか？しないでしょうね。質問文を農林水産省のホームページからコピーペイストしてご自身の文章として発言するほど稚拙な人なので無理かな…。

@456pausan

3 ай бұрын

@@toshiakikawamura8161 そういう常識が通用しないから周囲の人々は困り果てているのではないですかね？

正直に話せないから筋が通らない。議員を目指したときの志を思い出してほしい

@user-lz8rn5dc5e

3 ай бұрын

このふたりは、駄目だ．残念

なんでこんなに市長の思い、政策が通らないんだろうか？ 市の発展は鈍化しむしろ衰退が止まらない。 そして、南澤議員、、、 残念です。こんなに話が伝わらない方だとは思わなかった。

@user-fj5kv2jp6h

3 ай бұрын

答えは簡単で、市長が相手を論破することばかりに拘っているからだよ 北風と太陽、って寓話あるでしょ、市長は北風

@akitaka0820

3 ай бұрын

⁠​⁠@@user-fj5kv2jp6h風も吹いてないですよね。市長は客観的,事実ベースしか述べてないです。どちらか言うと太陽の対応かと。

南澤議員「横から見れば三角上から見れば四角」とピラミッド【ドヤ！】って言ったら「あっそんな指摘は私はしていませんのでご安心ください」と返す市長はお見事！ ビジュアルまあまあで声は良く一見弁は経つ。年寄り議員はうわべでコロッときて「わしの考えはこうなんじゃ。市長にこう言いんしゃい」と持ち上げられて出てきたと感じるのは私だけでしょうか。市長派でもないですが、南澤議員の今までの動画を見てきて、言う事に一貫性が無くて状況に応じその都度ブレているんですよね。ご本人に自覚が無いのは致命的と思います。