Алла разы болсын. Калкына адал азаматтар коп болсын. Аумин

Өте күшті,мықты хан. Дұрыс айтасыздар.

Біздер Сабыр Рақымовты (Железный генерал) қайтып алдық, дәл солай Шыңғысханды қайтып аламыз! Қият руы Кіші жүз Алты ата Әлімге кіреді... Менің қият рулы сыныптастарым бар. Қажымұқан сияқты алыптар, Димаш сияқты асылдар жеті атаға дейін қыз алыспай, тұқымын таза ұстаған халықтан шығады!

Шынгысханнан тараган казах халкы!

@user-pr9rl8hg7w

Жыл бұрын

Шыңғыс хан келгенше, Казак халкы исламды кабылдап муслман дінін устанган. Шыңғыс урпагы, Шыңғыстын немересы, ягный Батудың інісі Беркеден бастап, бірте - бірте исламды кабылдап мүсылман болғанын есіңізге саламыз. Мына түрімен сіз Адам атаның аты Шыңғыс хан деп "куып" кетпеніз. Айыпка буйырмауынызды өтінем.

@NAMYS_QAZAQ

Жыл бұрын

Гулнара Шыңғысхан менің кіші атамнан тараиды білмесең қыстырылма

4). Осылай Қазақ Совет Энциклопедиясында жазылып тұрсада, қазіргі Қазақ Ұлттық Энцилопедиясына да, Уикипедиясына да, қазақтың шын тарихының өз еліміздегі жаулары, еңгізбей тастапты. Қазіргі тарихшыларымыздың Жамал әл-Қаршының еңбектерің оки алмайтындығы - рас. Өйткені ол кітаптар таза қазақша жазылғанымен, көне «төте» шрифтімен жазылған, қазір оны араб графикасы деп атайды. Бірақ арбтар да оны оқи алмайды, олар солдан оңға оқылады және әріптер араб әліппесіне сай келе қоймайді. Сондықтан орыстар оны, құпия - «шағатай тілі» деп атап жіберген. Яғни, олардың ойларынша, Шыңғыс хан, балалары: Жошы, Шағатай, Үгедей, Толыға ұлыстарын бөліп бергенде, Шағатай ұлысы бүкіл халқымен бірге, түгелдей, құпия «шағатай тілін» ұйреніп алып, солай ғана сөйлеп, жазбаларын да солай жазған екен! Осы қауесетке біздің тарихшыларымыз әлі сеніп жүр. Шағатай ұлысы нағыз қазақтардың шоғырланған жері емес-пе?, қайдағы «шағатай тілі»? - бұған қалай сенуге болады. Осы орыстардың айласы, әдейі, қазақтар Жамал әл-Қаршыны оқып қоймасын деп, жасалған әрекет. Ал Ресей патшалығы кезінде, бұл кітаптарді патшаның рұқсатысыз ешкімге оқуға болмайды, деген жарлық шығарылғаны белгілі. Сол жарлық әлі бүгінге дейін күшін жоймаған көрінеді. Неге дейсіздер?, онда сонша құпия не жазылды екен?

@user-ur5ok7vc5f

11 ай бұрын

Иә расында бұл менің ойымша сегіз оғыз Найман тілі. Оғыздар осылай сөйлеген. Әлі де өзбек елінде осылай сөйлейді. Бірақ үш жерде өзгеше деп естідім. Ташкент жақта, Самарқанд жақта, сонсоң тағы бір жерде өзгеше сөйлейді деп естідім. Ташкент жақта сол Найман Сегіз Оғыздар тілі ғой деймін. Ана сарттар өздерінің икеміне қарай жасап алған деп ойлаймын. Кезінде Әмір Темірдің Тұран империясы құрған кезеңде ол жерде бәрі Найман Сегіз Оғыздар тілінде сөйлеген.

6). Енді Шімкентте жер қазып, Шыңғыс ханның жатқан жерін тауып тұрмыз, деп отырған адамдарға оралайық. Байқадыңыздарма?, жоғарыдағы айтылған мәліметтердін кей-біреуі осылардың айтқан сөздеріне, жұрт күліп отырса да, сай болып тұр. Шынымен осылардың айтып жатқан болжамдары шындыққа үлесеме, оларға жол көрсетіп, болжап, хабар беріп тұратын, ондай тылсым қүш бар-ма?, жоқ-па - мен білмеймін. Америкадан неше-түрлі экспедициялар Шыңғыс ханның моласын іздеп, Монголияға келіп, қазып-қазып, ештеңе таба алмай, кетіп жатқандарына қарағанда, ол мола қазақтын Шымкентке жақын жерінде болуы да, әбден мүмкін. Ал «аруақтарға да мөрі басылған қағаз керек болған ба?» деген қалжың, орынды әрине, ал шынында да, байсалдылықпен қарасақ, мөрі басылған қағазда ештеңе тұрған жок екенін өздерің түсініп отырған шығарсыздар. Жерді қазып, шынымен моласының есігі алдында тұрмыз деп ойлап тұрса, ол кісілер бәрінде, өте дұрыс істеп жатыр. Расында ол жерде бірдеңе болса, онда оны қопарып, жай қана кіруге болмайды. Биліктін рұқсаты керек деген сөз, ол жай қана руқсаты керек деген сөз емес. Билік рұқсатын берсе, ол осы мәселеге сенбесе де, буған ресми түрде мән беріп, оны әлемге жария еткен болып шығады. Әлемге жария етілсе, ол қызығушылық тудырып, әлемнің ақпараттық құралдарының назарына ілігеді. Сондықтан ол жерді әрі қарай қопару рәсіміне, әлемнің түкпір-түпкірлерінен келген журналисттер, тарих ғылымында жүрген ғалымдар қызығушылық танытып, қатысуы керек. Ол жерден ештеңе шықпаса, әрине күлкіге қалатынымыз анық, бірақ одан бзідің ештеңеміз аса кете қоймайтын шығар, әзер болса әлем тағы бір күліп алып, (Боратқа да қазір күліп жүр ғой) арты анекдотқа айналып кететуі мүмкін. Өған өзіміз де дайын болып, ойланып, бірдеңе қылып, әлемді де дайындап алуымз керек, онда бұның жүгі сонша аур болмайтын шығар. Ал америкалықтардын қаржы жұмсап, шығынға батып, экспедицияларынан бір неше мәрте ештеңе шығара алмай жүргендері - күлкілі емеспе? Оған ешкім күліп жатқан жоқ сияқты. Мүмкін біздің мына әрекеттерімізге, олар түсінікпен қарап, күлкіге айналдырмайтын шығар? Естеріңізде болса, тарихта осындай жайттар талай болғанын білесіздер. Мысалы Гитлердің кезінде немістер, неше түрлі аңыздарға сеніп, әлемнің түкпір-түкпірлеріне экспедиция жіберіп, «Шамбола» дейме, тағы басқашама, әйтеур бірдеңелерді іздеп, түк таба алмағандары естеріңізде ме? Оларға әлі ешкім күліп жатқан жоқ. Немесе Египетте ферғаундардың пирамдаларының сиқырлы сырын ашамыз деп, талай экспедиция жасалып, еш нәтиже шығара алмағандардың куәсі емеспізбе? Бзідің де әрекеттеріміз, осындай уақиғаларға айналып қалмауына кім кепіл? Егер бұны біз ғылыми экспедиция қалыпында ұймдастырсақ? Бұған үкіметтің де еш қаржысы кетіп жатқан жоқ қой. Өкініш, ешкімнен көмек сұрамай, күш-қаржысын, уақытын жұмсап, қиналып, уайымдап жүйкелерін тоздырып жүрген мына азаматтарда болуы мүмкін. Бірак олар, осының бәріне төзіп, өкінішке де көнуге дайын екен. Енді осы азаматтардың болжамдары дұрыс болып, әрі қарай қазғанда, расында бір бағалы көне жәдігерлер, не құнды ғылыми жәдігерлер табылып жатса, ол тікелей әлемің ақпарат құрадарының бақылаунда ашылса, олардың құндылығы аса түсуші еді. Мүкін олардың айтып тұрғандарындай, дәл Шынғыс ханның моласы болып шықса, сол мезетте, әлем алдында, бұлжытпас айғақ ретінде қабылданады. Онда қазақтың шын тарихының дәлелдеуге айқара жол ашылып, ешкімге қызыл кеңірдек болып, дәлелдеп жатудың қажеті болмас еді. Шыңғыс ханның қазақ екнініне, қазір өзге жұрт күліп қарап, құлақтарына ілгісі де келмейді, ал ол дәлелденсе, осы Еуразия құрлығында, «монгол» емес, қазақ деген ұлы халық болғанына көздері жетіп, монголдардың орнына бізді атап, бізге си-құрметпен қарап жүруші еді. Сондықтан бәріміз жұмылып, ат-салысып, қолымыздан келенше, қолымыздың үшін тигізіп, осы мәселені шешіліп аяқталуына күш жұмсайық. Көп көтерген жүк женіл -демеушіме еді қазақ. Осы мәселеге байланысты, қандай ұсыныстарың болады? Бөлісіңіздер ағайын!

@user-pr9rl8hg7w

Жыл бұрын

Ендігі калганы тарихтыда "приватизация" жасап, жекеменшік жасау болып тургой...Бірак бул ой онша үйлесе коймас. Себебі Шыңғысханның ауылы казакстаннан тыскары, шет - елде, моңғол ханы болуы. "Еркек кой буралкы болмас" деген атаң Казак.Шынгыстын өз елі, өз журты Моңғолдармен катар әлемдік ғылыми зерттеу орталыктарынын ғалымдары, бундай "приватизацияга" жол беруі екіталай. Думше ғалымдар ойланганы жөн болар.

@YegimbayevBekman

Жыл бұрын

@@user-pr9rl8hg7w Сіз нені "приватизация"- деп тұрсыз мен түсінбедім? Почтама көптен бері кірмей жүр едім, енді көріп жауап беріп жатырмын. Шыңғыс ханды неге монгол ханы деп тұрсыз? Тарихи білім бір орнында тұрмайды, сіз сол тарих білімінің желісінен әлде қайда қалып койғансыз білем. Сіз мына менің жазған, бір коментарийге сыймай 6 бөлімге әрең кірген коментарийімді толығымен бастан-аяқ оқып шығыңыз, сонда барлық сұрақтарыңыздың жауабын аласыз. Неге атыңызды жасырып тұрсыз?

Шыңғысхан да бізде,Шамбалық та бізде,қанша құртамыз десе де, құрталмаған ,Қарақорымда,бізде,Шыңғысхан ның жайлауы да бізде,ата бабасының жері де бізде,қазынасы да бізде,тарихы да бізде,не керектігінің бәрі бізде

Ай казахтын тарыхшысы Шынгыс хан ды тапасан кой моласын Алаша хан шынгыс хан де Жошы баргой ол 100 % Домбаул 100 % Мухлай жалайр Жебе Субедей Осындай ат тапсында Темиршин алаберсин Есукей осындай ат бизде бар десинде пашксимен алсын. Таяе хан Атын тапсын алсын тонгызын.

Оте дурыс айттыныз. Коп рахмет! Мухтар Магауин агатайымызга да мын адгыс. Тарихи тулгаларымыз , коп болсын. Бурын бурмаланган тарихымыз, тек сиздермен толыгады. Аллага шукир КАЗАК халкы батыр, мыкты саясаткер халык.

Шынгысхан сиякты мыкты бабамыздын каны жатыр,казах халкында!

@user-kg2fm2hd8n

8 ай бұрын

Қырта бер мың жыл моңғол. болған қанышерді қазақ қылып Айға жетесің бе

Шыңғысхан Түрік( қазақ) пен моңғолға ортақ тұлға! Шыңғысхан туралы моңғолдардың жазғанын да оқк керек… мен саралап , анықтап айтып отырмын!

Шынгыс хан нагыз казак

Алла биледи ол ким болган кайжерге комилгенин.

ШЫН...КУС...ХАН.. ШЫГЫС...ХАН

Керемет кой

@mukhambetmukhambet

Жыл бұрын

Төре руға жатпайды неге себебі ол қыздан туған атасы жоқ бұл тарих ежелден келе жатқан шындық осы

Мынау бір коментарий өте үлкен болғасын, оны осылай бөліп- бөліп, 5-6 коментарий қылып беруге тура келіп тұр. Сол коментарийдің бәрін жинап алып, цифір мен белгіленген ретпен оқу керек, басы астында, кейінгі бөлігі үстінде, солай енді кете береді.

Мын кол жасак жинау куш бириктириу деген

Керемет.👍👍

2). Шыңғыс хан құрған империясын, ұрпақтарының бірі-бірімен келісе алмай, жанжалдасып, соғысқандарының салдарынан, ыдырай бастағаннын пайдаланып, өз-ара бөлісіп алған, сол қазіргі екі алып мемлекет Ресей мен Қытай ғой! Шыңғыс хан қазақ болғасын, оның қол астындағы 500 мың әскері тугелдей қазақ болған, ал қазақ үшін қанын төгіп, жанын беріп жатқан ешқандай өзге ұлт болмаған. Сол империяны коныстап, иеленіп, басқарып түрған да қазақтар қана болған, басқа көптеген ұлттар болды деген - бос сөз. Сондықтан өздерінің қандарын төкпей-ақ, соғыспай-ақ, заңсыз, айламен, иемденіп алған жерлерін заңдастыру үшін, оларға қазақ деген ұлтты мүлдем тарихта болмағандай әлемге көрсету керек еді. Империяны құрған, кезінде «монгол» деген халық болды, олардың көсемі монгол Темуджин-Чингизхан болды деген қауесетті әлемге таратты. Олар бұл территорияларға, өзге елдердің бір-де бір тарихшыларын жолатпаған, және екі ел бірігіп, тарихты ақ қағаздан, өздерінің қажетіне қарай жазып шықты. Енді, әлемнің алдында өтіріктерің - шынға айналдыру үшін, олар, бүйірлерінен, екеу-ара шекараларынан, қазақтың Керей, Найман, Жалайыр ежелден қоныстанып келген, Шыңғыс ханның құрған астанасы Қарақорым, тұрған жерлерінен бөліп, ойдан шығарылған «монголдар» мемлекетін құрастыра қояды. Сол өтірік (псевдо) мемлекетке Монголия деген атау береді, соған сендер «шығыс монгол» деп аталуларың керек деп, Манчжуриядан көшпенді Халха тайпасын айдап әкеледі, оларға бір-ен-саран аман қалған Ойраттарды, сендер «батыс монголсыңдар» деп, қоса салады. Сонда екі ел арасында ешқандай туыстық мүлдем болмаған. Ал сонда қоныстанып жүрген қазақтарды, құртқанын - құртты, қуғанын - қуды. Осы уақиғалар, не бары осыдан екі-үш ғасыр бұырн қана болған. Осыларды зерттеп, шындықты жарыққа шығараалмай жүрген, біздің «тарихшыларымыз» шынында нандарын босқа жеп жүрген сияқты. Оларға, орыстар мен қытайлардың жазып берген «тарихтарын» «зерттеп», тоты құстар сияқты кайталап жазып жүргендері әрине оңай, осыдан өздерін оқымысты, білімдіміз, деп есептеп жүр-ген шығар. Ал енді айтарым: Осыдан қытайлар мен орыстардың 800 жыл бойы тарих туралы жа-зып келген енбектерін зерттеудің еш қажеті жоқ - бәрі өтірік, - бәрі жалған. Неге біз, бөтен елдін өкілдері, қазақ тарихы туралы жазғандарына жүгінеміз? Олар өз ойларынан шығарып жазбаса, ке-зінде қазақтың ішіңде не болып жатқанын олар қалай білді, нені жаза алады? Сідер бағдар-ламаларыңызда Шыңғыс хан дәурінде жазу болған жоқ, жазба дерктер қалмаған деп айтасыздар жане тарихшыларыңыз, Қытайдан алған деректерге сеніп, үлкен мән беріп, мәз болып отыр. Ал ол кісі шынымен тарихшы болса, Шыңғыстың ұлы, Шағатай ханның қаршысында, жылнамашы, шежіреші, тарих жазушысы болып қызмет атқарған Жамал әл-Қаршы деген ғұламаны неге білмейді. Жамал әл-Қаршы - бұл псевдоним (байқайсыздарма, сол заманда псевдоним деген түсінік болған!), оның шын аты: Абыл Фазыл Мұхаммед Омар ибн Халид, ол 1230 жылы Алмалықта туып, 1315 жылы қайтыс болған, қазақтың Қаңлы тайпасының жігіті. Жамал әл-Қаршынің кезінде Шағатайдың тағында отырған Қара хан жарлық беріп, бүкіл Шыңғыстың империясын емін-еркін кезіп жүріп, тарихын, шежіресін жазуға рұқсат берген. Өмірінің аяғына шейін, қазақтың әр жерлерін аралап, әр қалаларына барып, сол қалалардың, жердің, әр-қайсысына барып, олар туралы мәліметтерді бір-бір кітаптан жазып қойып, осы қызметін атқарған. Артынан 100 таяу енбектерін, кітаптарын жазып қалдырып кеткен, (бұның қасында Рашид-ад-Дин қайда қалды?, қытайлардың жазған жалғыз ««құпия» тарихы» қайда қалды?), ол кітаптар кезінде Ташкент Қазақ хандығының астанасы болғанда, сол қаланың кітапханаларында тұрған. Артынан Ташкентті қоқандықтар басып алған. 1865 жылы қазақ әскерінің көмегімен, Ресей империясы Ташкентті қоқандықтардан босатқанда, бүкіл кітапханаларды тонап, таңдап алған кітаптарді көліктерге тиеп, Сенкт-Петербургке алып кетіп, кітап қоймаларына тығып тастапты. Қазір Ташкентте Жамал әл Қаршының кітаптары қалдыма-қалғанжоқ-па белгісіз, өзбек ағайындарымыз жасырып, мәлімет бермейді. Ал Санкт-Петербургте, ресейдің ұлттық кітапханасында (РНБ), архивтерінде, оның еңбектерінің үлен бөлігі бар екені анық. Бірақ оларға қазақ тарихшыларын жолатпайды: «Сендер ол кітаптарді оқи алмайсыңдар - олар «Шағатай тілінде» жазылған - ол көне өзбектер тілі» деп - «құлақтарына тебеді». Қайдағы «көне өзбектер»? Қазіргі өзбек атаулы халық, қазақ аталғысы келмей, Шыңғыс ханның алтыншы ұрпағы, Өзбек ханның есімімен аталып жүр ғой! Одан бұрын ешқандай өзбек деген халық болмаған, оны орыстар әдейі ойдан шығарған. Солардың біреуі, қазіргі қазақ тарихының «мақтанышы», «көшпенді өзбектерді» ойлап шығарған Гумилев.

@user-tu2xk7lg9y

2 жыл бұрын

Орыстың орыс болғаныма аиыбы.оларда не жазық.олардың ұлтының атын паидаланып ел ішіне құл болып аидалып келген кезінде мұса мен келуге қорқып жүрген ібіреилер кеиін ақсақ темірдің аидауымен екі жүз мың құл кірпіш қалауға самарқанға келіп қалып осы кездеде өзбек болып жазылып бірін өзбек бірін қазақ етіп білгенін істеп жатқан жоқпа

@YegimbayevBekman

2 жыл бұрын

@@user-tu2xk7lg9y Кешір баурым мен ештеңе түсінген жоқпын, бұл не туралы әнгіме?

@user-tu2xk7lg9y

2 жыл бұрын

@@YegimbayevBekman кісідегінің кілті аспанда демекші анау өи деген мынау бүидеген тарихы жазылған оны пәленше ап кеткен оны саған бермеиді біз велики халықпыз деп кеудем соққа барғанмен бірде бір ғалымсымағы бір бірімен ымыраға келе алмаған елдің ғалымдарының біртұтас халықтың емес әртүрлі әлі бір халық болуға жете алмаған әр бірінің өз алды туы және сол туларына символ бола алатын белгілері бар ұлыстардың өкілдерін баиқаимыз бәрі өзінің ұлысы атағына тартқыштап рашид аитқан қыттаи аитқан деп дүрлі араз атақтының зүриятын бәрі білмеи тұрып біздікі деп таласып жатқаны жатқан.Міне кеше ғана қырғыздардың ролигі шығыпты шыңғысхан қырғыз оғланы деп шығыпты..Александрдің Батыханға бала болғанын рас болса Батының ұлдарының бәрінің жасы одан кіші болғаны рас болса оларда біртұстық тағлым болғанмен олардың қатынасына сына бола білгендер кімдер жаулары болмаса.Александрдың туыстарымен екі ағасын өзі өлтірді емеспе.Қазақтың бәрінің ортақ туы сол заманда болмағаны анық.

@user-em3wq5fo1n

2 жыл бұрын

керемет тарих екен бұл деректі кайдан алдын.

@YegimbayevBekman

2 жыл бұрын

@@user-em3wq5fo1n Баурым сәлем! Сұрағыңа жауап алам десең, бұл коментарийдің бүкіл 6 бөлігін оқып шыққаның жақсы болушы еді. Оқып шыққаннан кейін жалыпы бұл деректі мен бірде-бір, қазіргі "тарихшылардан", не бүгінгі күндегі "историяграфиядан", алмағанымды түсінген шығарсың - өйткені оладың беретің деректерінің бәрі жалған. Сондықтан мынау өз-өзінен бөсіп жатыр деп ойлап қалсаң өзің білесін әрине. Ия, мен кәсіби тарихшы емеспін, ауесқой тарихшы шығармын. Өйткені Шығыс хан туралы кез келген деректерді ақтарып жұргеніме 14 жыл болып қалды. Соларды сараптап, зерттеп, өз санамнан өткізгенен кейін, содан туған ойларымды, келген тужырымдарымды осылай қысқаша ғана комментарий ретінде жариялағаным. Ал дәлелдерімді толық жариялау үшін қазір бір мұқабаның ішінде екі кітап қылып жазып қойдым, жариялауға әзірше өзімде қаражат жоқ, спонсор табылмаса болмайды. Біздін үкімет оны жарияламақ түгелі, керсінше бұғаттап тастайтын шығар, өйткені ол ресми "тарихшыларымыздың" көз қарасына қайшы келеді, Ресей және Қытай үкіметтеріне мүлдем ұнамайды. Сондықтан менің жазып жатқан қазақтың жаңа тарихына сенсеңде осы, сенбесеңде осы.

*Шың құз хан тұтас шығыс және орта азйадағы түрік тұқымдасынының ұлы емпериасын қалпына келтруші. Үйткені тарйықтағы шығыс түрік пен батыс түрік зіміні Шыңғұзқанның жорық жасап билік жүргізу шеңберінде болды. Шыңқұзқан расында тәңір мақтанышы...*

3). Өзбектер - түп атасы Қазақ болғанымен қоймай, қазақтан жеке ұлт болып бөлініп кеткендеріне 500 жылдан астам уақт қана болды. Түкмендер де, біз оғызбіз деп солай бөлінген шығар, олай бөлінгендердің ішінде Қарақалпақтарда бар. Осыны көрген Ресей империясы қазақтарды жеңіп, бағындырып алу үшін, «бөшекте де билей бер» қағидасын ұстанып, бұрынғы Шыңғыс империясындағы - қазіргі Ресей империясындағы тұтас қазақ халықын, бөшектеуге кірісті: Қырым аймағындағы қазақтарды - сендер Қырым татарларысыңдар; Қазан аймағындарды қазақтарды - сендер Қазан татарларысңдар; Батыс Сібір аймағындағы қазақтарды - сендер Сібір татарларысыңдар; сендер Башқұртсындар; сендер Ноғайсындар; сендер Қарашайсыңдар, сендер Черкессіңдер; сендер Азербайжансыңдар, сендер Якутсыңдар; тағы да басқа атаулары тауып алып, ұсақ елдерді атап жіберді де, құжаттарына әдейі солай жазып қойды. Ал қазақтын өзін сендер «киргизсыңдар» деп жазып, онысы болмағансын «киргиз-кайсаксыңдар» деп жазып келді. Біз енді бой бермей, «қазақ» атуымызды қайтарып алдық, ал өзге бөлшектенген қазақтар, олай істей алмады, өткен 300 жылдың ішінде, сол атауларға көніп, мойндап, жеке ұлттар болып шыға келді. Қазір олар аталары Қазақ болғандарын мүлдем ұмытқан болар, көбісі бізге жоғарыдан төмен қарап жүр емеспе. Қазақ екенін 2000 жылда ұмытпаған бір ақ қана ел бар, ол - Турция елі, бірақ олардың әңгімесі мүлдем басқаша. Негізі әлемдегі түркі тілдес халықтардың, көнеден келе жатқан қырғыз, ұйғыр, бәлкім ойраттардан басқа елдер, Шыңғыс ханның кезінде Қазақ атамыздың ұрпағы - тек қана қазақтар болып атанған. Сонда қазақтардың саны қытайлардың санынан аз болмаған сияқты. Қазақтың шын тарихын жауып тұрған шымылдығын, сіздерді қызықтыру үшін, әзірше осылай қана ашып қойяйын. Ал осы тарих қайда жазылды десеңіздер, Жамал әл-Қаршы туралы әнгімемізді әрі қарай жалғастырайық. Жамал әл-Қаршыны, қазір тарихшылардан басқа ел, көп біле коймайтын шығар. Оны таныстыру үшін Мақұлбек Рысдәулет деген жазушының "Жамал Қарши" атты мақаласынан үзінді бергенді жөн көріп отырмын: Орта ғасырдағы түркі әлемі тақырыбына қалам тартқан ғалымдар мұсылманнан тұңғыш тарихшысы, жағрапияшысы, жазушысы, тіл, дін танушы ғалымы Жамал әл-Қаршидің тарихи еңбектерінен сусындағанын ешкім жоққа шығармайды. Әсіресе оның ХІІІ-ХҮІ ғасырларда жазған «Алмалық», «Қашқар», «Баласағұн», «Баршакент», «Сығанақ», «Жент», «Сауран», «Шаш», «Ферғана», «Талас»(Тараз), «Сайрам», «Жаркент», тағы да басқа орта ғасырдағы қалалар атымен аталатын тарихи еңбектерінен және басқа да туындыларынан көптеген мәліметтерді суыртпақтап алғаны анық. Алғаш оның еңбектеріне сілтеме жасалса, кейінірек Жамал Қаршиден алынған мәліметтерді өзі тапқандай пайдаланған ғалымдар аз болмаған. Рас, оның отандасы Жамал әл-Қаршиден үш ғасыр кейін өмір сүріп, артында «Тарих-и Рашидидей» өшпес еңбегін қалдырған Мұхаммед Хайдар Дулати кейбір мәліметтерді Жамал Қаршиден алғанын көрсетуді ұмытпаған. Мәселен, ол өзінің атақты еңбегінде Баласағұн, Тараз, Алмалық қалалары, Тибет өлкесі туралы мәліметтерді Жамал Қаршидің «Сурах әл-луғат» («Тілдің айқындығы»), «әл Мулхақат би с-сурах» («Тілдің айқындығына толықтыру») тарихи-географиялық еңбектеріне сүйенгенін айтады. Ғалымдар алғаш рет Жамал әл-Қаршидың еңбегі туралы мұғұлматты Мұхаммед Хайдар Дулатиден білді. Кашмирде салтанат құрған ел билеуші, ғалым Жамал әл-Қаршиді өзінің ұлы ұстаздарының қатарына жатқызады. Еңбектерін өте түсінікті тілмен жазуы өзгелерді өзіне тәнті еткен. Ұлы тарихшы туралы ҚСЭ-нің 4- томының 245 -бетінде былай жазылған: «Жамал Қарши тарих майданына ХІІІ ғасырдың орта кезінде атақты Жувейни мен Рашид ад-Диннен жарты ғасырдай бұрын келген. Ол монғол дәуірінде Орта Азия мен Жетісудан шыққан жеке-дара жазушы. Сол заманда Орта Азия мен Жетісуда болған оқиғаларды жете біліп, оны бірінші рет толық жазған ғұлама ғалым. Жамал әл-Қарши оқиғалардың көбін көзімен көріп, өзінен бұрынғыларын сол кездегі кемеңгер қариялардан естіп біліп отырған. Сондықтан оның жазғандары аса түсінікті әрі терең, әрі айқын болып келеді. Жамал Қаршидің бұл қасиетін Жетісуда үш ғасыр өткен соң өмір сүрген тағы бір тумасы Мұхаммед Хайдар Дулати ерекше бағалап, оны өзінің ұлы ұстаздарының бірі деп санаған».

@askartokbaev4580

Жыл бұрын

Өзбек калай қазақ болады?

Шыңғыс хан Бабамыздай Ел басшысы хан керек бизге парасаты тарихшы елин жерин ойлаитын коршилес елдер быр хадам баса алмаитындаи

Шыңғыс хан туріктен (қазақтан) шыққаны бізге айдай анық. Егер Шыңгыс хан қазақ болса, қай тайпадан шықты деген сұрақ туындайды. Менің пікірімше ол Жалайыр тайпасынан шыққаң, осы пікірге бір дәлел келтірейін: Жебе - Шыңғыс ханның мықты қолбасшылардың біреуі болатын, тарихи деректерде оны Жалайыр​ (Жалайырдын ішіңде Бесут руынан) деп жазады.​ Шыңғыс ханмен Жебе ағайынды болған екен төртінші аталарыннан бастап: РАШИД-АД-ДИН СБОРНИК ЛЕТОПИСЕЙ ДЖАМИ АТ-ТАВАРИХ Раздел 1. Часть 2 Тумбинэ-хан - четвертый предок Чингиз-хана, а по-монгольски предка в четвертом колене называют будуту​. Он имел девять умных, способных и отважных сыновей​, каждый из них - родоначальник​ [отдельной] ветви и племени, пользующихся значением и известностью и в настоящее время; каждое из этих племен насчитывает до тридцати тысяч кибиток, число [людей] которых, считая и мужчин и женщин, доходит до ста тысяч человек. Шестой сын (Тумбинэ-хана)- Кабул-хан, к которому восходит род [насаб] Чингиз-хана. От него пошло несколько других ветвей [рода], так как памятка о каждой [из них] будет приведена [отдельно], то здесь [изложение] не будет растягиваться [сведениями о них]. Девятый сын (Тумбинэ-хана)- Хитатай​, его называли также Джочи-Наку, от рода которого происходит племя БЕСУТ. Он был отчигин; значение [слова] отчигин - младший сын​. РАШИД-АД-ДИН СБОРНИК ЛЕТОПИСЕЙ ДЖАМИ АТ-ТАВАРИХ РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ Одним из известных лиц этого племени (БЕСУТ)* во времена Чингиз-хана был Джэбэ-нойон. * Комментарии 1009 . В ркп. Р, L, I -​ БИСУТ; С, В - ??сут; у Березина -​ исут. ЛУБСАН ДАНЗАН АЛТАН ТОБЧИ ГЛАВА 5 Покончив​ с Сэчэн-бэки и Тайчу, возвратились обратно, и когда погнали [с собой] джӱргэнов, то оказалось, что среди них находились Хӱмӱн-гоа, Чилагун Хайчу и Джэбэхэ - трое сыновей джалаирского Тэлгэтӱ Байана.

Шынгыс хан Каракалпак ханы болган екен деген бурынгы откен заманда

Чингиз хандинг ози казактан коркангой алга казак ели

1). Мен бұл комментарийді төмендегідей аталатын бағдарламаға арнап жазғанмын, оны еш өзгертпей ақ, осы бағдаламаларға еңгізе салсам қате болмайтын шығар деп ойлаймын. Шыңғысхан - шымкенттік! Пендеміз ғой 35 729 просмотров •20 нояб. 2020 г. Құрметті бағдарлама жүргізушілері, бұл мәселені көтергендеріңе көптен-көп рахмет, сідер бұны бірінші рет көтеріп жатпағандарыңды білемін, бірақ соңғы сөздеріңмен мен келіспеймін. Шыңғыс-хан қанішер, жауыз емес, ол қазақтың үлы тұлғасы. Ол қазақ екені ресми түрде әлемге дәлелденсе, қазақтын 800 жылдық шынайы тарихының ашылуына алып келеді. Осыдан әр қазақтың баласы, өздерінің қазақ екеніне мақтанышпен қарап, еш өзге ұлттардың алдында қазіргідей бұғып, кішірейіп, төменнен-жоғары қарап тұрмаушы еді. Және орыстарға, қытайларға жалтақтап жүрген қандастарымыз, өз ұлтына, өз тіліне құштарлығы ойянып, қайта қазақ болуына әкеледі деп ойлаймын. Бағдарламаларыңызға қатысқан, керемет «білімді», «шыңғыстанушы», «тарихшы» профессорларыңыз, «монголдар» деген халық болды деп отырса: бәлен жыл атак-дәрежеге ие болып жүріп, үкіметтің, халықтың нанын босқа жеп жүрген «алааяқтар» дегім келеді. Олар орыстар мен қытайлардың «тарихшы» алааяқтарының жазып берген «тарихтарынан» бастарын алып, сол бастарымен жүмыс жасауға қабылеттері жетпеген адамдар көрінеді. Олар білімді болып, өз бастарымен жұмыс жасаса, бұл дүниеде «монгол» деген халық еш-кашан болмағанын біліп отырып, Шыңғыс хан монгол-ма?, қазақ-па?деп бастарын қатырып отырмаушы еді. Сіздер білесіздер ме, қазіргі Монголия дейтін елде, бірде-бір монгол тұрмайтынын. Қазір онда 82% Мачжуриядан айдап әкеліңген Халха тайпасы, 8% қытайлар мен орыстардын қырғынынан аман қалған «жоңғарлар» - Ойрат тайпаларының ұсақ-ұсақ жұрнақтары, 5% қазақтар: Керейлер, Наймандар, Жалайырлар және 5% неше-түрлі ұлттардың өкілдері. Осылардың біреуінде де Монгол деген аталары болмаған, не біреуіде Монгол деген тайпадан шықпаған. Өйткені Монгол деген атауды, сол Қытай мен Ресей алааяқ «тарихшылары» Рашид-ад-Диннің Моғолдар туралы жазбаларынан, арасына «н» әріпін қосып жіберіп жасап алған. Ал Моғолдар, қазақтың 2000 жыл бұрын ру, тайпаларынан қосылған бірлестік екенін, біздің тарихшылар білімді болса - білетін шығар? Олар Рашид-ад-Динді жөндеп оқыса, Моғолдарды - монголдар деп, еш шатаспаушы еді. Кытай «тарих-жазушылары» Рашид-ад-Диннің «Жылнама жинактарына» сүйеніп, бертін, өтірік «Шыңғыс ханның және монголдардың «құпия» тарихын» жазып қойған. Оны орыстар көшіріп алып, дүниедегі ең керемет шығарма, «Сокровенное сказание...» - Шыңғыс ханның тарихы деп, «дерек көзіне» айналдырп, бүкіл әлемді алдап, шатастырған. Осыған алданып жүріп, оны «дерек көзі» ретінде зерттеп жүрген тарихшыларымыздан не күтуге болады? Ал шынына келсек, Рашид-ад-Динің, Шыңғыс хан аталары туралы жазған деректері, таза өзінің ойынан шығарып алған киялдары. Ешқандай Кият тайпасы, Боржыған руы болған емес, Кият деген тайпаны мен талай шежірені ақтарған адам, қазақтың ішінде кездестірген жоқпын, тек қана қарақалпақтарда Қыят деген рудын барын білем. Ал қатысушыларыңның, Кият деген ру бүкіл жерде бар, дегендерін мен түсінген жоқпын, мүмкін Шыңғыс ханнан кейін бертін пайда болған кішкене рулар толып жатқан шығар, білмедім, нақты айта алмаймын. Ал Шыңғыс хан заманында ондай тайпа қазақтарда болған жоқ. Шыңғыс ханның шын аты ешқандай да «Тимуджин» емес, оның шын қазақша аты - Темір. Маған сенбесеңдер, сол Рашид-ад-Диннің «Жылнама жинақтарының» ІІ, ІІІ - томдарындағы Шыңғыстың ұрпақтарының 5 буын шежірелерінде қайталанған бірде-бір «Темуджин» деген есімді таба алмайсыз. Оның есесіне Темір деген қосымша есім, менің есептеуімше 108 рет қайталанады - неге олай екенін ойланып көріңіздерші, қалай ойлайсыңдар? Әлде оларда Шыңғыс ханнан асқан, Темір деген басқа көсемі, аталары болып-па? Бұл есім әдейі бұрмалап, өзгертіп, ресми тарихқа жазып қойған, сол баяғы Ресей мен Қытай тарихшылары - неге солар деп ойласаңыздар айтайын:

@user-vc6to5hz5n

3 жыл бұрын

87478997420 хабарға шық. Темір жайлы

5). Шын тарихтың шымылдығын тағыда бір ашып көрейік: Бұл жолы ол шымылдықты ашатын 1993 жылы жарық көрген, бірақ тағыда сол шын тарихымыздың қас жаулары, ол еңбекті - «өтірік» деп, ресми тарихымзға қабылдатпай тастаған, осыдан 250 жыл бұрын жазылған кітап. Оның авторы 1692 жылы туған Шапырашты Қазыбек бек Тауасарұлы. Осы кісінің де есімі сол 1976 жылы баспадан шыққан Қазақ Совет Энциклопедиясында жазылып тұр. Жалғыз өзінікі емес, атасының есімі Матай, би болған адам, Қазбектің өзі қалмақтармен соғысып, батыр, бек атағын алған, баласының есімі Қасқары, батыр атағын алған, немересінің есімі Молдабай, ол да батыр атағына ие болған, бәріде жазылып тұр. Осындай атақты, ғұлама ғалым, шежіреші, қолбасшы бек, батыр адамның «Түп-тұқианнан өзіме шейін» еңбегі әліде ресми түрде мойындалмай келеді. Осы еңбегінде Қазбек бек, Шыңғыс ханның Үйсін ішінде Мерке (Жалайыр)-ға дейін 25 атасын дізіп тұрып жазып берген (ал Рашид-ад-Дин болса, Есукей ден басқа, 8-ақ өтірік аталарын жазуға мұршасы келген). Шыңғыстың шын аты Темір деп, оның өмір баянын да жазып келтірген. Сондықтан Шыңғыс ханның таңбасы, еш қандай «үш тіл» емес, оның таңбасы Жалайырдыкіндей «тарақ» екнін анық жазып кеткен. Темірдің жас жұбайы Бөртені, бір қақтығыста Абақ-Керейлердің, Меркіт руынан Берен деген жігіт, тұтқындап, қолға түсіріп алып, жүкті кезінде қайтарған. Артынан дүниеге келген Жошыны, Шыңғыс хан күмәні болсада, өз баласы деп қабылдап, өсіріп, жетілдірген. Ол кезде Жошы, нақты кімнің баласы екенін анықтайтын еш амал жоқ болғасын, солай кете берген. Осы жерден ақ, Шыңғыстың адамгершілік сипатын байқауға болады. Отырарды қиратып, халқын қырған да Шыңғыс емес. Оны жасаған оның қызы Моқын, сүйкті жары, күйеуі Тоғышарды, зұлымдіқпен, айуандықпен, қинап өлтіргендері үшін, Отрардан солай кегін алған. Осындай Шыңғыс хан туралы мәліметтердің бір-азын айтып келіп: «Мен мында Шыңғыс хан туралы қысқаша ғана мәліметтерді, Қаршы баласы Жамалдан алып, жазып кеттім. Толығырақ жазудың қажеті жок деп білем, өйткені ол туралы Жамал Қаршы баласы толығымен жазып қойған, кез келген адам оны кітапханадан алып оқи алады.» - деген. Ал біз осылай, оқи алмайтын халге жететінімізді, қайдан білсін. Осыдан басқа, Шыңғыстың ұрпақтары туралы, өз заманының хандары туралы, өзінің көрген, естіген, білгендерін жақсылап, анық түрде, көп жазады. Мысалы Аблай хан, Шыңғыстың ұрпағы емес, Көркем Уали бедеу болғасын, асыранды баланы алғанын айтады. Аблай ханның әкесі: Үйсіннің ішінде Дулат, Дулаттың ішінде Жаныс, Жаныстың ішінде Жанту руынан Карабай деген кісі, шешесі: Жиренше-шешеннің бесінші ұрпағы Аршын деген әйел. Бұны ол өз ойынан шығарған жок, бұны оған Төле бидің өзі, біліп қана қоймай, өзі осы іске араласқанын айтқан. Олай болмаса, Төле би, Абылайға, бала кезінде түйесін бақтырып қоймаушы еді. Ал енді осы мәліметтерді жинақтап, бағдарламамызға оралсақ, «мен Төремін» деп жүрген баурымызға, шын руы кім екенін айтып бере алатын сияқтымыз. Біріншіден, «Төре» - қазақтың руына жатпайды деген сөз - дұрыс, өйткені ол ешқандайда ру емес. Ол тек қана Шыңғыс хан нұсқаулап, халық қолдап, оның ұрпактарына берілген - дәреже. Ол дәреже, төрдің иесі деген мағананы білдіреді. «Төрдің иесі келді» деген сөз тіркесі, жие айтыла бергесін, төр-ие деп қысқарып, «Төре»-ге айналып кеткен. Ол дәрежеден Шыңғыстың ұрпағы баяғыда айрылып қалған. Ол дәрежеге қарадан шыққан Аблайдың ұрпағы да ие болған, оның өзі тек қана Кеңесары хан, және онымен бірге орыстар мен күрескен оның балалары, туысқандары оған сай болды. Қалған «төрелер» халқын орыстарға бодан қылып, ол дәрежеден мүлдем айрылып қалған. Екіншіден, егер де Жошының әкесі Темір-Шыңғыс емес, Берен болып шықса: Онда Ежін, Бату хандардан бастап, атақтары шыққан Орыс хан, Өзбек хан, Тоқтамыс хан, Абылхайыр, Жәнібек, Керей хандар, Абак-Керейдің, Меркіт руынан шыққан болады ғой! Үшіншіден, Абылай хан Үйсіннің Дулатының, Жаныс-Жантуы болып тұр ғой. Сондықтан Абылайдың ұрпағы Шоқан Уалихановқа, бағдарламаның қонағы Уалихан мұрзаға дейін, кәдімгі Үйсіннің - Дулаты болғаны анық! Ал Адайлардын мұнда еш қатысы жоқ.

@karlygash777

2 жыл бұрын

Есть сведения что Борте когда была у МЕРКЫТ она было на шестом месяце.

@YegimbayevBekman

2 жыл бұрын

@@karlygash777 Откуда сведения если не секрет?

КАЗАХ ТЫН ТАРИХЫН ЖЫНЫМ КЕЛСЕ ОЗИМ ЖАЗАМ. НУХТЫН ЕФЕСИНЕН 5 БАЛА СОНЫН ЕКЕУИ АДЖАМ( ПАРСЫ ИТД СОЛАР ) БИРИ САХ САХТАН ТАРАХ .........

Танирден берилген Так, Халкына келген Бак. Казактын басына конар Бак кашан келип, конар екен.

Мен тарихшы болсам Шынгысты жипке мингизип алып келер едим ана Бома Доиж дан.. некылып отырсын ай далада тонып дер едим.

Амкрика украйна турик Азирбайжан Шынгыс хан казах дес сен бугасын.

Шыңғысхан даңқына неге таласпасқа? Қытай мен орыс толық иемдене ала алмады да, ақыры ойлап тапқаны, өздері тектес шошқа жегіш мэнгу-шивэйден тараған халха-"монголға" теліп жанталасты. Тіпті, Қазақ деген атауымызды да талапайға салды. Русские казаки, донские, запорожские, бурятские, калмыцкие, литовские...

@sanvaartansanvaartan3157

10 ай бұрын

Қазақтардың тарихы тек 15 ғасырдан басталады, оған дейін қыпшақтардың тарихы бар.😂😂😂 осел каз

Қыпшақ тілді деп бізді атап журген - Европалыктар. Негізінде Қыпшақ тілді туркілер өздерін Алаш халқы деп атаған. Алаш тілді халықты бір тудың астына біріктірген Темужинді АлашХан деп атаған. Ал басқа туркі халықтары оны ЖеңгисХан (Победный Хан) деп атап кеткен. Европалықтарға Қыпшақ рулары ертерек таныс болған соң олар Алаш тілділерді - Қыпшақ тілділер деп атап кеткен болуы керек. Олар солай атай берсін, бірақ біз өзімізді - Алаш тілділер деп атауымыз керек. Біз қытай-қытай дегенмен олар өздерін қытай деп атамайды ғой.

Шынгыз хан мешыт салдырмаган. Отырык айтпандаршы. Найманнан шыккан Кетбуга атамыз Шынгызхан атамыздын бурыгымен мусылман Аббасид халифатын кулаткан жокпа?

@user-st9ix1ml5w

2 жыл бұрын

Казынды кума надан Хулагудын кезинде болган ол ,Шынгыс ол кезде олип калган жане динди кыстырма ол жерге, Аббаситерде кыргынмен келген билікке осы Нурмолдаларды тындап алып отирик такуа болмандаршы

Монгол емес Казак та мынкол деген соз бар Ертеде согыска кол жинап отырган

Шынғысхан арғын тобықты өзенге жерлеген тронымен ол жерде әлем есігі ашылады жаратушы табиғат тандаулы мәнгіұлттан халықы мәнгіұлттан жері ол жерге бейбіт храм түрғызу керек күнбезі күн болу керек оралхан серғазы

🤲🤲🤲🤲

Ассаламуалейкүм

Шыңғысхан мұсұлман,қазақ ханы. Монғолда хан деген сөз жоқ.

@jolbariszal3313

3 жыл бұрын

Ол монғол

@user-st9ix1ml5w

3 жыл бұрын

@@jolbariszal3313 каям жемей тарихшыларды тындасаш

@user-wg8rm7yl4w

2 жыл бұрын

Қайдағы мұсылман би күні ленин сталинде мұсылман дейтін шығарсын

@user-st9ix1ml5w

2 жыл бұрын

@@user-wg8rm7yl4w Сенде казир Урышалды Мусылман деп журсинго Калмактан шыккан атанды аруакка колдасын деген адам Мусылманба

@blueskysun7156

Жыл бұрын

ha ha ha Кітап оқы тарих оқы... казактарды ұятқа қалдырма.

Казiр Халыктын жауы тек билык кана,оны оздерыде жаксы быледы,сондыктан билiктерынен аирылгысы келмейды,себебы билыктерынен аирылса Олар соталатындарын оте жаксы быледы.

Шыңғыс хан Қара қорымда жатыр Қара қорым Қапшағай теңізінің астында жатыр Орыстар әдиі солай жасады Біздің тарихымызды құрту үшін жасалған Шыңғыс ханның моласын қазақтар ұмытсындеп қолдан теңіз жасап Шыңғыс ханды суастына жіберді

Шадырман шуылдак логически айты сонын созине гап айтпадын

Гайып жырау ды тындап кор

*Шыңғысханның әкесі қият руынан, ал анасы қоңырат руынан болған. Осы екі рулар қазақ халқының құрамында бар түрк рулары.*

@user-hk7mp4kk5y

Жыл бұрын

Турктерден вапше катысы жок

@sanvaartansanvaartan3157

10 ай бұрын

Қазақтардың тарихы тек 15 ғасырдан басталады, оған дейін қыпшақтардың тарихы бар.

ШЫҢҒЫСХАН ҚАЗАҚ ҚАЗАҚ ҚАЗАҚ 🇰🇿🇰🇿🇰🇿

@sanvaartansanvaartan3157

10 ай бұрын

Қазақтардың тарихы тек 15 ғасырдан басталады, оған дейін қыпшақтардың тарихы бар.😂

Историю казаков должны писать казаки а не гумилевы и все прочие Пусть собираются потомки Шыгыс-хана они живут среди казаков и пишут историю Шыгыс-хана это будет более или менее правдоподобно

Ассалаумағалайкум біздің жиен бар Төре Шыңғыс ханның ұрпағы Бірде оған сұрақ қойғанымда сендер Маңғолсыңдарма? деп- ола айтты біз Барақ ханның ұрпағыпыз біздің ата бабамыз Арғын руынан шыққан яғни ежелгі Ғұндар Орыс жаулаған соң тарихты өзгерткен деп ол жалпы жеті одан аталарын арғы аталарын толық біледі айтарым осы төренің ұрпағының сөзі

Наурызбек жырау тында Жаксылык жырау тында Калдаш жырау тында Базар жырау тында Нурым ахын тында Кашаган жырау тында Еримбет шайр Алмас жырау Серик жырау Ерлан жырау Адай жырларн тында Арал бойы Алим Шомен Терме жыр тында Сонда билесин казахилыктын улылыгын

Жошы хан кем был по национальности На каком языке говорил ? Начните с ответа на этот вопрос . И узнаете кто Шыгыс хан

Артынан не қала .не бір жәдігер қалмаған .бул қандай империя

Соберите потомков Шыгыс хана живущих в Казахстане и пусть они напишут кем был Шыгыс хан А то пишут кто попало. Каждый казак знает свою родословную. Познай себя познаешь мир

Бір отардан қашып , Тимучин отарына оралмақпыз ба ?

" Вождь монголов (Мәңгі'Ұл) делил людей на две категории: одних он считал «подлыми»,( жетесіз-тексіз) (безопасность и благополучие они ставили выше личного достоинства и чести), других называл «белой костью»(текті) (они ценили честь выше безопасности, благополучия и самой жизни). Чингисхан делал ставку именно на людей(текті) второго типа, он стал их вождем. " Л . Гумилёв.Он-хан держал ее в почете и уважении и из-за старой дружбы, которую он имел с отцом Чингиз-хана, смотрел на нее как на невестку, Чингиз-хана же называл сыном. Его эмиры говорили [ему]: «Почему ты не возьмешь ее [себе]?». Он отвечал: «она - моя невестка, было бы весьма неблагородным и нечестным взирать на нее оком вероломства». Когда Чингиз-хан узнал об этом [69] обстоятельстве, он послал к Он-хану Саба, деда Сартак-нойона из племени джалаир, и потребовал [к себе] эту жену. Он-хан, оказав должное уважение, вручил ее ему [Саба]. Когда она направилась |S 129| к Чингиз-хану, в пути появился на свет Джочи. Из-за того, что путь был опасен, не [было] возможности остановиться и устроить [младенцу] колыбель. Саба замесил тесто из небольшого количества муки и завернул в него [Джочи]. Взяв его в свою полу, он осторожно [его] понес, чтобы ему не было больно. Назвали его Джочи потому, что он появился на свет неожиданно.Биктутмиш-фуджин 420, Чингиз-хан ее сосватал для Джочи-хана, а одну из других [ее] сестер, по имени Соркуктани-беги (Керей) 421, он сосватал для Тулуй-хана. Она была раковиной четырех крупных жемчужин чистой воды, матерью четырех славных сыновей, благословенных, августейших по [своим] деяниям и приятных видом.

Орыстар баргои история отирик жасалгсн орыстар биздин алдымыз ештенге

Шыңғыс ханды монгол дейді.ал,анасы қоңырат әйелі қоңырат балаларына қоңыраттың қызын әпереді.😅 Әулетімен Қазақстанда жерленеді.Сонда монгол болатын болса өз жерінде неге бірде бір айғақ жоқ.түсініксіз

Тор'ғаул(аул сырты) - внешний периметр охраный ставки императора ( Хан Ордасы). Кепте'аул(аул іші)- внутрений периметр охраны ставки императора(Хан Ордасы). Кишиктен-Күшіктен личная гвардия приемные дети императора(асыранды балалары ұлдары.) Лев Никола́евич Гумилёв - советский и российский учёный, писатель и переводчик. Археолог, востоковед и географ, историк, этнолог, философ. Создатель пассионарной теории этногенеза. Сын Николая Гумилёва и Анны Ахматовой. Писал-"Последние монгольские ханы боролись со своими эмирами, а эмиры - с джетэ (слово «джетэ» означает «разбойничья банда», «партизанский отряд»слова автора){племя Джалаир/Жете-Богра.Жете'сіз-жетекшісі текті көсемі жоқ адам}. Джетэ, составлявшиеся из всех желавших жить грабежом и не слушать никакого начальства, имели немалые успехи. Они создали отдельное от Джагатайского улуса государство Могулистан в Семиречье, {племя Джалаир/Жете-Богро

МЫН....КОЛ. МОН...ГОЛ... ТЫСЫЧ ...РУК...ТЫСЫЧ. ..САЛДАТ

Па па

Чингисхан не правильно Шыгыс-хан - хан Востока

Монғол деген халық жоқ.

@sanvaartansanvaartan3157

10 ай бұрын

😂😂😂

Кандай тайпа болсада ( осы кунги казах 105 руыгой ол азгантай акылы бар логикасы бар адамга тусиникти гой оган далел Керек емес) казахилык гой Казахилык 4000 жыл дан келеди адамзат кошпели мадениетинин шакиленген озык улгиси гой соны илимпаздар билмейме мен билип отырмын Шынгвс хан МОГОЛ ИМПЕРИЯСЫН КУРДЫ ( ОГЫЗ ЕМЕС ПАРСЫ ЕМЕС ) ДЕГЕН МАГАНА БЕРЕДИ БУРЫН ТУРИК ОСЫ ХАЛЫК АТАНДЫ КАНЛЫ КИЯТАР 68 РУ ОСЫЛАР АШИНА СОН ОГЫЗДАР КЕЛИП БИЗ ТУРИКПЕН БИЗ ДЕДИ БУЛ ОГЫЗДАРДЫН СОН КЕЛИП ТУРИК АТАНАЛМАЙ ТУРИКПЕН АТАНГАН КОНЕ ТУРИК ИМПЕРИЯСЫН КАНЛЫ СОН КИЯАТ АТАНГАН ОСЫ БИЗИН КАЗИРГИ КАЗАХ ОЗБЕК( САРТ ЕМЕ) КАРАКАЛПАК НОГАЙ (ТАТАР ЕМЕС) БАШКУРТАР ДЫН БАСЫН БИРИКТИРГЕН ШЫНГЫС ХАН ТОБЕ БИЙИ МАЙХЫ БИЙ( МУЙТЕН) ТУНЕЛ СОЗДИН ТУБИ БИР ТУП АТАСЫ МАЙХЫ БИЙ ДЕДИ МАЙХЫ 12 РУДЫН ТОБЕ БИЙ 1) КАНЛЫ 2) КИЯАТ 3) КОНЫРАТ 4) КЕРЕЙТ 5) ЖАЛАЙР 5) УЙСИН 6) ОЙРАТ 7) БАЙАРИ 12 АТА БАЙУЛЫ ( ТАТАР) 8) АДАЙ 9) НАЙМАН 10) ДУЛАТ ИТД. ШЫНГЫС ХАНДЫ ХАН КОТЕРГЕН ОСЫ 12 РУ ЖАНЕ ОСЫ 12 РУ ЖАКЫН ХАЛЫК БОЛДЫ ЖАНЕ КОБИДЕ ОСЫЛАР ЕДИ БУЛАР АШИНА ЕДИ ОГЫЗ ЕМЕС ШАКЕН НИН ЖАУЫ ПАРСЫ БОЛДИ И ОГЫЗДАР БОЛДЫ И КУБА КЫПШАКТАР БОЛДЫ БАРЛЫК КАЛАНЫ БИЗ АШИНА ТУРИКТЕРДЕН БАСЫП АЛДЫ КОНЕ АШИНА ТУРИКИ ( КАЗАХ ОЗБЕК НОГАЙ К.КАЛПАХ БАШКУРТ ОСЫЛАРДЫ ЖЕТИСУ ОРТА АЗИЯДАН ЫГЫСТЫРЫП КОЛАЙСЫЗ ЖЕР КЫТАЙГА ОСЫ 12 УЛКЕН РУ КАНГЫДЫ БУРЫН КОНЕ ТУРИКТЕР МАМЛЕКЕТ КУРГАН ЕДИ ОЛ МОГОЛ АТАНДЫ ШЫГЫСТА МОГОЛ ДЕП МАМЛЕКЕТИН АТАДЫ ЕНДИ ОРЫС МОНГОЛ ДЕП МЫНА САЙДЫ ИЗИ ЖОК ТОНГЫЗДАРГА БЕРДИ ДАРЯ АКАН ЖЕРИНЕН АГАДЫ ШЫГЫС КИЯАТ КАЗАХТЫН БУЗЫЛГАНЫ СОНДАЙ БАРЛЫК ТАРИХ ШЫЛАРЫМЫЗ БАСЫ КЕТКЕН. АХЫМАХПА БУЛ КАЛАЙ. ШЫНГЫСТЫ БОЙЫ 1.5 МЕТИР АТЫ БОЙЫ 1.3 М МОНГОЛ ГА БЕРИП ОТЫР МЕНИН ИШИМ КУЙЕДИ СОЛ МОНГОЛЫНДЫ БОЛМАСЫДА СИБИРДЕГИ МОНГОЛ СЫМАНЫНДЫ КОРДИМ АУ БОЙЫ 1.5М ОРЫСТАР РЕСТОРАНГА КИРГИЗБЕЙДИ ОСЫЛАР КАЛАЙ ПАРСЫ ОГЫЗДАРГА ТЕН ТУРДЫ МНА 12 РУ СОЛ КЕЗДЕ 20 МЛОН ЕЛ БОЛГАН АЙ БИЛИМПАЗ КАЗАХ ОСЫГАН АКЫЛЫН ЖЕТПЕЙМЕ БАС ЖОКПА ШЫНГЫС ХАН ОГЫЗДАРГА КЕРЕК ЕМЕС ОЗБЕКЕ КЕРЕК ЕМЕС ОЗБЕК САРТАСЫП КЕТТИ КАРАКАЛПАК БИЛЕДИ АЙТА АЛМАЙДЫ НОГАЙ ТАМАМ БАШХУРТ БИЛЕДИ АЙТА АЛМАЙДЫ КАЗАХ ШЫНГЫС СЕНИКИ СЕНИН ЖУРИСИН МНАУ ОРЫС БАСЫНА ОКТАУ МЕН УРА БЕРГЕН КРЫШАН КЕТКЕН АЙТАТЫН СОЗИН ТЕК БОЛМАЙДЫ ОРЫС КОРСЕН ДИЗЕН КАЛТЫРАП КРЫШАН КЕТЕДИ. МУХТАР МАГАУН ШЫНГЫСХАН КАЗАХ ДЕП КИТАП ЖАЗЫП ЕДИ КУДЫН КАЗАХ АРЫМДЫ КЕЛТИРМЕ КАЗАХ КАС САХ ВЫЩЫЙ САХ ДЕГЕН КАЗАХ АБАЙ АНСАГАН ТОЛЫК АДАМ МАГАНАСЫ СЕНДЕР АЛИМНИН АДАЙДЫН ЖЫРШЫЛАРЫНЫН ТЕРМЕСИН ТЫНДАН КОРИН ХАЙЛАЙЛИМ ХАЙЛИМ ДЕМЕЙ АСЫЛ СОЗ БАРЛЫК КАЗАХТЫН АДАМГЕРШИЛИК ТЕОРИЯСЫ КАЗАХИЛЫХ САХ ДАУРИНДЕ 4000 ЖЫЛ АРЫДА ПАЙДА БОЛГАН ОСЫ АДАМЗАТ ДУРЫС ЖАСАУНЫН ЕН ВЫЩЫЙ ТЕХНОЛОГИЯСЫ ТАНИРИН БИЛГАН ТАНИР АЛЛА ДИСИНБЕ БОГ ДИСИНБЕ КУДАЙ ДИСИНБЕ КАЗАХ АДЕТ ГУРПЫ ТОЧНЫЙ ТЕХНОЛОГИЯ БУЛ АСЫЛДЫК ЖЫЛКЫДАН АЛЫНГАН. "Асыл туган аргымак Койшы минген жабыга кайрылып келип шапайды" Базар жырау Конак келсе сыртына Жугире шык кешикпе 40 бири кыдырды Пайдасы тиер несипке Абубакир Канша шайрын Акынын Осы жырау и Казахтын Махалын турин озгертип Айтты . Ещким артык айталмады менд коп окыдым. ШЕЖИРЕ ТЫНДА ГАЙЫП ЖЫРАУ ЮТУВ ТЕ.

Казак кырган баска калыкты ал кырмаи коиган кезде казактын 90 прасентин жоиып жберди

Мухаммад Хайдар Доглат выдающийся Уйгурский летописец, да смилуется над ним Аллаһ 🤲

Шыңғысханды қазақ етеміз деп басқа елдерден қызғанамыз деп өздерің мың қырық руға тартып отырсыңдар ғой өз іштеріңде ала ауыз болып

Шынгыс тау деген тау бар былесыздерма ол бекер емес

Шыңғысханнан қазақ жасап нені ұтпақшысыңдар. Қазақта басқа хандар мен батырлар болмаған ба, өз батырларымызды неге насихаттамаймыз. Казіргі тарихшылар Шыңғысхан мен бірге соғыста болғандай, бірге дастархандас болғандай өтірік тарих құрастыруды қою керек. Қазақ хандығы 1460-жылдары орнаған , ал Шыңғысхан 1206- жылдары хандық құрған. Ол кезде ұлт болмаған, тек тайпалар болғанында ескеру керек. Ешкім күні бүгінге дейін ДНК сараптамасын алып анықтаған жоқ.

Тимучин емес дурысы Темир шын Настоящий железный

Шыгыс-ханын анасы катыны конырат руы нан Алаштын урпагын басын косты

Мени углимни исми Дусматов ЧингизХон

@user-hk7mp4kk5y

Жыл бұрын

Неге

Казактын ен мыкты батыр ким? Ен мыкты батыр - созбен жауды токтаткан ози созге токтаган кызын жауга берип татуласкан

Есугейбагадур

Қоңырат монғолдар. Кейннен Шыңғысханмен әскерімен келіп Қазақстанда қалып қалған ру .

@user-nj7bt8kj4r

Жыл бұрын

Дұрыс айттыңыз, бірақ оны түсінетін қазақ жоқ ау.

@NAMYS_QAZAQ

Жыл бұрын

Монғол деген мемлекетте халықта болмаған

Алаша хан это и есть Шыгыс-хан и мовзолей в горах Улы тау это мовзолей Шыгыс-хану

Чынгыз Хандын убагында Казак болгон эмес

@user-ie2bq6uc5y

9 ай бұрын

Шыңғыс хан, өзі Қазақ болса, қалайша, Қазақтар болмаған қумаш

Енді неге бәрі Шыңғысханды біздікі деп жатыр? Шыңғыс хан моңғол болған.

@user-mi6xz7xh2t

Жыл бұрын

қотак жемеи тарихи дәлел әкел мал

Куштілігіне дау жок. Егер Шыңғысхан Казак болса, неге ол туралы Казак ауыз әдебиетінде бірде - бір материал жок. Егер Казак болған болса, Казактын акын - жырауларлары оған арнап лайыкты жыр - дастандар арнаған болар еді. Бірак Алпамыс, Кобланды, және т.б. батырлармызга арналған жырлардай, тіпті жай аңыз - әңгімелер де жок. Білетініміз тек кана келініне кызыгып, баласы Жошыны өлтірткен моңғолдың катыгез ханы Шыңғыстын баласының өлімінен соң өкнішімен іс - әрекетіне байланысты туындаған "аксак кулан, Жошы хан" куйімен, күйдің авторы Кет Буға куйші туралы тарихи әңгіме ғана. Казакта, Казактан шыккан батырларға арналған жырлар өте көп, мысалыға, Кырымнын кырык батыры, Кенесары - Наурызбай,Ер Косай,Енлік - Кебек, Ер Тарғын және т.б. демек біздін думше тарихшы - окымыстларымыз ....

Шынгыс хан Мангол баска соз жок.Далелденип коиылган.

@user-ef7tt6oz7g

3 жыл бұрын

🐖🐷🐒👊👊👊👊🤮

@user-vx4ph2xm1q

3 жыл бұрын

Моңғол емес

@alimasakir6945

Жыл бұрын

ШЫНГЫС ХАН ЖАЛАЙЫР ЖАЛАЙЫР ЖАРАЙЫР ЖАСАСЫН ✊✊✊

@NAMYS_QAZAQ

Жыл бұрын

Мангол деген мемлекетте халықта болмаған 😀😃😄🤣😂 солаи қасқа

Маршал Жуков Казак Екен Сол Распа