Me tienes maravillado desde que conocí tu canal, aprendo nuevas cosas y me lo paso bien 👍🏻👍🏻

Excelente explicación, muchas gracias

Gracias Doc, haces que se entienda bien la explicación. Saludos !

Hola Doctor Fision, me encanta como explica todo lo referente al universo, y tengo una pregunta, Es verdad lo que dicen los científicos de que la expansión del universo supera la velocidad de la Luz? De antemano Gracias 👍👍👍

@emiliopenaloza1242

Жыл бұрын

La velocidad de la luz no existe. Todo tiene que ver con los sentidos.

Muy buen video doctor Fisión 😀

Ejercicio mental sublime Doc

🔥Una oración a Dios viaja por el universo hasta el centro de la vía láctea mucho más rápido de lo que viaja la luz!

Doctor, si naves que emiten luz se alejan de mi hacia la derecha y el otro hacia la izquierda, cada uno con una velocidad de 160 000 km x segundo respecto a mi posicion, ¿yo podria observar a ambos objetos alejarse por la luz que emite? ¿los ocupantes de cada nave pueden percibir la luz que emite la nave contraria?.

Interesantes efectos! Por favor, explique el caso de los años 50,en el que un avión militar supersonico, fue derribado por las balas que el mismo había disparado, al superarla en velocidad.

@pancho324

Жыл бұрын

Ese avión fue el F11-F1 Tiger, busca su historia y encontrarás lo que dices.

Increíble Dr. Fisión me gusto mucho lo de la peidra 🪨 😂❤

Doc podria hacer un video explicando sobre toi - 733b es alucinante no lo cree me gustaría mucho saber mas sobre el vasto universo 😊❤

Lo que pasa en un capítulo de deslizadores (sliders) serie de los '90, dónde por romper las reglas de la causalidad destruyen el universo en el que están, rompiéndolo en pedazos literalmente. Un gran capítulo en donde el tiempo funcionaba el revés y por ellos corrían con la flecha del tiempo en la misma dirección que nosotros, y al forzar las leyes físicas terminan rompiendo el continuo espacio temporal

Amigo dime por q está sucediendo esto ahora aquí en Cuba mira saludos 👍👍

Buenas tardes!! No se entiendo mucho la rta, tal vez no soy suficientemente conocedor... porque habria algun cambio en el principio de causalidad? Que obliga a que la velocidad de la luz sea absoluta?

que velocidad tiene la honda de efecto de la gravedad?

Podría hacer un vídeo de si no existiera la gravedad por favor y saludos

@SafeSparta

Жыл бұрын

No habría sido posible la formación de los planetas, lunas o estrellas ya que la gravedad hace que se mantenga unido un cuerpo celeste. Saludos.

@user-bj2xq7rs7u

Жыл бұрын

Gracias

Buen vídeo!! :D gracias por enseñarnos tanto doc

Si existe un Multiverso donde se dan todos los universos posibles, puede ser que en algunos se rompa el principio de causalidad porque la velocidad de la luz no sea absoluta?

y cuál es la velocidad de la luz para la luz? para nosotros un fotón tarda 7 minutos del sol a la Tierra, pero para el fotón es inmediato, o casi... con lo cual la velocidad de la luz es infinita, lo relativo es el tiempo.

¿Puede explicar porque le despidieron de Muy Interesante? Su directora afirma que "por atentar contra los estándares más elementales de la profesión periodística".

Me pregunto, si al mirar planetas lejanos a por ejemplo 500 años luz, vemos el planeta como era hace 500 años. Si nos alejamos de nuestro planeta por ejemplo a 2100 años luz, ¿podremos ver nuestro planeta como era hace 2100 años, cuando estaba Julio César?, ¿y será esta una forma de mirar el pasado?

sería por tanto una rotura de la simetría?

nunca te acostarás sin saber una cosa más 👌

con estas cosas yo estaria como niño chiquito preguntando el porque todo, al final dice que su se sumaran las velocidades de la luz se romperia la causa-efecto y que una tasa que se te cae ayer podrias verla hoy en la mesa, pero porque? porque una cosa llevaria a otra? ante esa hipotesis de que pasaria su la velocidad de la luz no fuese absoluta, no podria ser que en ciertas regiones del universo la velocidad de la luz sea diferente? cosa que en toda esta zona donde vivimos tenga cierta velocidad que si es constante, pero en otra parte sea otra y tambien sea constante?

Por lo tanto, ¿para que exista el Principio de Causalidad debe existir una velocidad absoluta (independientemente de su valor) y si no existiera dicha velocidad absoluta no existiría el Principio de Causalidad?. Imaginemos que los fotones pudieran ir a distintas velocidades, 200, 300, 400 , 500, etc. mil Km/seg., entonces no existiría el Principio de Causalidad?

Doctor fisión como le gustaría ser in unje aeroespacial o programador tengo agilidad para algunos planos tengo 13 años que me recomiendas si ambos me gustan

Para mí opinion,En teoria para el observador de afuera la luz de los 600 mil seria invisible solo miraría la de los 300 mil y para el que va dentro de la nave o del tren romperia la barrera de luz ppr desirlo y pasaría a un plano superior. Es mi punto de vista.

Yo creo que otra opción para que se pudieran sumar las velocidades, es simplemente que la velocidad de la luz fuera infinita, es decir, instantánea. Entonces no habría ecuaciones de Lorentz ni relatividad de Einstein, todo sería una relatividad de Galileo y si que seguiría habiendo causa-efecto

Hola doc, tengo una duda, que pasaria si usaramos un motor de acelerador de particulas?.

@PASTATU

Жыл бұрын

Eso no existe

Vamos a ver, si tú vas a la velocidad de la luz en una nave capaz de ello (cosa difícil) y decides correr a 50km/h por la nave (ya puedes estar en forma para correr a 50 km/h) lo que va a pasar es que no podrás producir energía suficiente para acelerar esos 50km/h adicionales ya que ya vas a la velocidad de la luz y cualquier incremento de velocidad va a requerir de aporte infinito de energía. Dicho esto, si puedieras los acelerarias e irías a 1.080.000.050 km/h (la velocidad de la luz +50 km/h en km/h) y ya está. La velocidad de la luz es absoluta para la luz, no para un cuerpo en movimiento. Esto se debe a que la luz es una onda y su velocidad es la velocidad a la que se propaga esa onda por el campo electromagnético. Es como el sonido, tú vas en un F-18 a la velocidad del sonido y el sonido que emites viaja a la velocidad del sonido, no se suman. Finiquitao.

@Maxpowervich

Жыл бұрын

Ah, lo que pasaría si consiguieras acelerar por encima de c, esos 50km/h adicionales, es que se juntarían las ondas emitidas (ruptura de la barrera de la luz) y brillarías por la radiación Cherenkov XD En cuanto a la ruptura del principio de causalidad... no creo que pasaran cosas tan locas, es un artificio filosófico humano y hay que entenderlo como lo que es.

Hay algo que no me deja ni dormir en paz doc. He pensado que lo relativo en la velocidad máxima posible es el tiempo. ¿Qué pasaría si la velocidad máxima alcanzable fuera, en lugar de 300,000 km/s, entonces fuera de 300,000 km/ms? A eso me refiero con mi pensamiento. Incluso eso me hace pensar que hay algo inconsistente con las nuevas teorías porque evidentemente seguiría siendo imposible viajar en el tiempo hacia el pasado por ejemplo como se suele especular. La luz que suelen observar proviene del pasado distante de un lugar distante.

Si logramos ver cómo se apaga una estrella que está a 10 años luz de distancia. ¿Significa que la estrella se apagó realmente hace 10 años?

😀

Hola doc, te quería preguntar algo hace mucho. Quería saber que pasaría si la galaxia rotara en sentido contrario?

@jotinmos534

4 ай бұрын

Pues nada¡¡¡

Doc y si en uno de tantos agujeros negros estuviese nuestra propia galaxia y ocurrieran cosas a la inversa a nuestra realidad y mirarlas efectos y casas en ordenes distintos, veríamos en realidad la causa de todo .

Doc un águjero negro no rompe el principio de casualidad al absorber la luz

@pedrozapata4118

Жыл бұрын

Perdón causalidades

300.000 km/s + 50 km/h = 300.000,0138889 km/s sería en el imposible caso 😅😅

O si es posible?

Planteemos de otra manera. La realidad del universo de los observadores no es la misma. El universo depende del movimiento del observador. No pudiéndose trasmitir información cuando la velocidad de la luz es superada. 6:53 0:40

Y eso me genera una duda porque es la única verdad absoluta ?

con tu idea si un tren viaja a la velocidad de la luz para un observador exterior sería la velocidad de la luz y vería a quien esta adentro al tren y a su linterna, moviéndose a la velocidad de la luz y si el que va adentro a velocidad de la luz enciende una linterna y apunta a al vagón siguiente, según tu idea, el que esta adentro vería que NO se ilumina el vagón siguiente, la luz de su linterna ya no salen fotones, ya que la velocidad de la luz es "ABSOLUTA" y no puede ser superada... y también el que esta afuera NO vería salir luz de la linterna ... y que esa "velocidad" es absoluta... no, el usuario dentro del tren si vería luz salir de su linterna hacia el otro vagón y es porque a veces alguien, un genio se equivoca y en realidad NO hay nada ABSOLUTO y es todo relativo :) y ya encontraron partículas que se mueven mas rápido de la luz, otra que tira por abajo que la a velocidad de la luz una masa se hace infinita, si eso fuera cierto un foton disparado de una linterna sería un arma imparable, porque al descubrir que el foton "tiene" masa, por mas pequeña esta acelerada a la velocidad de la luz tendría una masa infinita... asi sea 0.000000000000000000000001, su masa sería infinita como si dispararas un elefante a esa misma velocidad ... infinito es infinito. :)

A ver, se habla de la luz siempre. Pero objetos, planetas o galaxias. La expansión cada vez a más velocidad de el universo no ha hecho ya que vayan objetos a más velocidad? Para verlos ok la luz nos llega a esa velocidad, pero no hay objetos realmente viajando a más velocidad...

FALTA QUE HABLE DEL EXPERIMENTO FILADELFIA. EXISTE LA TELETRANSPORTACIÓN.

??? Me perdi con la historia del castañazo con la piedra. La velocidad de la luz es absoluta? Con respecto a los seres humanos, pero no es asi porque no conocemos el espacio? Hace varios años q en la tierra y el universo se esta utilizando una velocidad mayor. Y si se rompe? Pero como lo saben quienes lo afirman, si nunca lo han roto. Esto tiene mas miga que mi amiga la miga.😅 Un saludo.

La verdad que no entendí la explicación. Esto sólo se puede llegar a entender verdaderamente estudiando física y viendo las ecuaciones.

La luz es absoluta porque no se lanza, se emite

Paso por aca a decir que fernanfloo te sigue en tik tok xD

@Nico007.

Жыл бұрын

Jaja xd

Por mucho que corras tu velocidad será cero con respecto a la luz, son de naturaleza distinta. El concepto de superar la velocidad de la luz es totalmente erróneo, es que estamos clavados en la linea de salida. Los cimientos de la ciencia están mal plateados. Repito, seguimos clavados en la linea de salida.Nuedtro movimiento jamás se sumará a la de la luz porque son de naturaleza distinta. Esque no lo veis? Estamos sumidos en la mediocridad?

¿Xq TUS VIDEOS SHORTS ESTAN BORROSOS? NO LOS PEDO VER

Una pregunta doc ¿ el ser humano evuluciona asta ver donde fue el centro exacto del big ban

PERO NO EXPLICAS PORQUE ES QUE NO SE PUEDEN SUMAR! LO DE LA CAUSALIDAD ES UNA HIPOTESIS