曾先生應該是苗栗國來的外交人員

@0530black

3 жыл бұрын

不算外交人員吧...................他在苗栗國被嗆國民黨人多拉!怎麼樣!

@commentorsilensor3734

3 жыл бұрын

他致力於統一大業。 不過苗栗在這樣搞下去。 台灣人會公投叫苗栗永久獨立。

@user-pu3kz3nd4e

3 жыл бұрын

他是苗栗國國內舔台代表:_EYECTV令人髮指:

@Ethanoleo

3 жыл бұрын

苗栗國內的家務事，決不允徐...，他國政客，指手畫腳的。...！

@91401039a

3 жыл бұрын

只能對民進黨舔好舔滿……可憐啊

小綠就是明明身為在野黨卻無法去監督民進黨 反而是當弊案發生時選擇不說話甚至是去幫民進黨護航辯護的人吧~ 黃國昌之前打弊案打到被罵是中共同路人~ 請問黃國昌在為人民監督民進黨在揭弊的時候你們這些退黨的時力立委在幹嗎? 洪慈庸跟林昶佐在 普悠瑪案 / 私菸案 / 斷橋案 / 慶富案 這些重大弊案發生時你們身為在野黨立委有做什麼事嗎? 黃國昌的兩岸立場這麼明顯根本就不可能去支持韓國瑜~ 選前黃國昌拍片說他支持蔡英文根本多此一舉

@user-kb2bo7yg5x

3 жыл бұрын

我還以為他是在選國小班長，在那邊談次數，認同就支持，不認同大不了談協商

@a104018

3 жыл бұрын

在野背骨仔在隊友追擊重大弊案時選擇退黨，真不懂這種人有什麼臉面對那些投票人。在野個屌，竟然還有臉賴著不辭議員委員，噁心。

@a0916012989

3 жыл бұрын

恩退黨就沒臉面對投票人 退黨就要辭去議員 邏輯??

@a104018

3 жыл бұрын

@@a0916012989 沒關係可以繼續糾結這方面的問題，不用談弊案

@ann55237

3 жыл бұрын

有個說自己完全不是小綠的，也不看看自己跟誰在熱戀，還說自己跟民進黨沒關係，我看壓倒你最後的稻草不是錄音檔，是賴品妤才對吧，真的好笑。

15:41歡樂無法黨：國會第四大黨

@vickibear9868

3 жыл бұрын

經濟作物 柚子？哦所以罐罐有差麼？

@user-tb8td4kq9o

3 жыл бұрын

我一開始看就想到他們幾個可以相揪加入歡樂無法黨

@willie333b

2 жыл бұрын

解散了

小綠的定義很清楚啊 跟2020是否支持蔡英文根本無關，蔡韓二選一這麼好選，這無法拿來鑑別小綠。 也跟法案是否曾與民進黨合作無關，國會每個會期審議通過的法案太多了，本來就會有合作或是對立的。 重點是當你看到民進黨跟人民對幹時、或是看到弊案時 會不會「綁手綁腳」、 會不會拿「台派要團結抗中」當藉口 會不會「打臉選前的自己，政策跳票還胡言亂語、振振有詞」.......... 小綠的定義，說難不難，說簡單也是很簡單 一個終極原則啦 回歸理性專業問政、人民為本 然後再分析每個立委在爭議法案表決如何投票 一切就清清楚楚了 誰黨意至上凌駕民意 誰跟財團私相授受、藕斷絲連 誰跟國民黨裡應外合、撈盡油水 難道還看不出來嗎？

@paulsu6758

3 жыл бұрын

什麼XX粉我也覺得可以適用同一套邏輯，支持專業問政，支持人民為本，誰做出符合自己期待的行為跟表態，就支持誰。如果在意什麼粉的人，可以分享一下自己的選擇準則是什麼讓大家了解～

@user-lh1vc9kk4e

3 жыл бұрын

這是一個輕鬆到模糊的頻道，你只能看看笑笑。基本上除非明顯白痴的話題想看人搞笑外，我是比較不推薦來這裡的，否則會越看越氣。

@qoo52555555

3 жыл бұрын

精闢，肥迪只是在偷換概念

黃捷真的好怪 他妹不是黨員拿到投票連結還被投票 一堆人用同一張信用卡被懷疑是人頭 請她去黨部解釋還說好遠沒時間不想去 我說啦 你身邊一堆怪事 不想解釋也不想處理 說自己是受害者OK 可是時力給你解釋原因你又不回應 你一個成年人當議員事情這樣處理真的沒問題嗎= =?

@theivz

3 жыл бұрын

阿他妹發臉書亂嘴人黑箱可以，別人回應都是在搞他。

@user-cr3kd1tl3z

3 жыл бұрын

重點是她還選上決策委員了呢　啊不是很想改革嗎？改到最後卻不想做就退黨了。

@didili7895

3 жыл бұрын

她就標準不會演戲的政客啊 我覺得林昶佐跟洪姊還比較有格調

@alexxo78

3 жыл бұрын

黃捷很像把政黨當大學社團玩, 跟更有資源的社團眉來眼去, 裝不下去了就編個理由落跑, 然後還不斷攻擊老東家, 有恐怖情人的潛力.

@petermoana3261

3 жыл бұрын

大家看在眼裡啦 現在時力的立委不見得就是壞份子 日子還長 人民自己知道票投給誰

其實我政黨票是投給時力,而這3位跟黃國昌是很大原因 現在這3位都離開了,看來政黨票又要重新決定了 希望曾玟學加油,畢竟是我苗栗國的國大代表

@luchentse7805

3 жыл бұрын

我也是因為這幾個&國昌投的，之前心情複雜，不過想想時力已經死定了也節哀順變。 這種我們無法影響的事，只能祝福然後看看這集笑一下。

@PulipuliChen

3 жыл бұрын

現在立委們做的也很不錯 陳椒華對環保議題的熱情，簡直是用燃燒生命去監督，實在誇張 我本來還以為黃國昌下班就從台北殺到屏東養雞場已經很拼了，結果陳椒華更是厲害 真的是為人民與這塊土地燃燒生命啊……

@8931139

3 жыл бұрын

時力立委 做得很認真 尤其是最近的爐渣事情 都只有時力在追查 國民黨跟民進黨都在裝死 然後民進黨一直打壓媒體 禁止他們報導爐渣事情

@03105891

3 жыл бұрын

@@8931139 民進黨之前打假新聞 東森也被標成藍色媒體 結果賴品妤的媽媽就是東森的獨立董事吳如萍、東森新聞台副總監兼節目製作處經理 賴品妤不是什麼學運女神，說是政二代、富二代，比較貼切啦 女神這個詞也浮誇了

@chien-yulee7245

3 жыл бұрын

@@03105891 好像有人忘了獨董號稱會監督公司呢 還是說只有昌神會監督其他人就是被收買呢 不意外

肥迪諷刺說小綠標準是看支持民進黨多少個提案或甚麼時候表態挺蔡英文，但這根本不是重點好嗎，大家質疑的點是民進黨政府做不好時敢不敢質詢提出問題，這才是小不小綠的問題所在吧...

@theivz

3 жыл бұрын

荔枝 就模糊焦點咩，摸頭小綠就摸頭，啊不然怎麼換禮讓，我就看他能撐多久，民進黨要位置的人很多，人家能禮讓你幾次？

@user-cr3kd1tl3z

3 жыл бұрын

林大立委昶佐越來越有政客嘴臉，時代力量當初在大選期間難不成是在幫韓總?見鬼了。

@51113030

3 жыл бұрын

@@theivz 加入就沒有禮讓的問題了，看看下次選的時候有幾個會加入DPP^^

@user-hn7pf6wg1z

3 жыл бұрын

@@51113030 打不過 就加入啊!!

@swather5493

3 жыл бұрын

等不了改變政治就先被政治改變

支持集體加入歡樂無法黨

@bbjanetsai

3 жыл бұрын

南港歐爸 不要吧，我愛歡樂無法黨

@FuckAmber8egg

3 жыл бұрын

魅力沒法黨（擋）

@user-fg4tr9kn3v

3 жыл бұрын

不要┐(´(エ)｀)┌ 他們性質差太多了(っ˘̩╭╮˘̩)っ

@Wish63966

3 жыл бұрын

加入不好吧，最近呱吉又被綠側翼批鬥XD

當初黃國昌把這些人鬥走，結果現在又拋棄時力跑去民眾黨爽當不分區第二，真為時力當初挺他留下的時力黨員不值。

@user-yi1be5gw8s

6 ай бұрын

@@user-io6jz2bv3d柯可是深綠耶！民進黨也禮讓過黃珊珊，他們跟黃國昌吵起來指日可待了！

@user-pv5fj8up8s

6 ай бұрын

請你也公道點吧，請問時力這4年有用過國昌嗎? 另外國昌當年是說若時力要當小綠就離開，結果反而是這些人離開，這樣叫做鬥走??

@A-Kan

6 ай бұрын

@@user-pv5fj8up8s 你搞清楚，是國昌神隱不參與政黨的事情．．．你是不是平時沒在關心政治啊？ ２０２３年初他還是時力的，突然各種大砲齊打，網路上之活躍，結果只是為了幫自己空降在民眾黨不分區鋪路，他根本沒有在差洨時代力量，要不要出來參與政治只有他自己想不想而已。

@A-Kan

6 ай бұрын

@@user-pv5fj8up8s 林昶佐再推同婚的時候到處去跟不同政黨的立委拜會遊說，因為這樣所以國昌說林昶佐幫忙民進黨推同婚是小綠，你覺得這邏輯可以通？？

@user-pv5fj8up8s

6 ай бұрын

@@A-Kan 如果國昌想當立委的話，四年前他就把自己放在時力不分區第1或2就好了，誰都知道國昌是時力支持度最高的，他把自己放在第4就是為了盡他所能幫時力，國昌已經為了時力鞠躬盡瘁了。 你講到林就更誇張了，當初請國昌別退黨，結果自己先退黨，而一堆時力退黨加入綠，時力黨主席都說尊重，國昌退黨加入白卻被大力抨擊，難怪這次選舉民眾不支持。 你如果有在關心政治這些是你應該也很清楚，「你是不是平時沒在關心政治啊？」

我就不懂了，履行身為在野黨或第三勢力支持者的期待，"監督"執政黨為什麼會被視為沒台灣價值、甚至偏激一點直接說你就是偏國民黨、共產黨? 難到這幾位也是口口聲聲要為地方人民為台灣做事，選上之後所謂的做事只有"抗中保台"，執政黨對人民影響重大的政策都不敢站在為民意發聲的角度，請問你們對台灣獨立的堅持，放在更有實感的人民、土地議題上就變空氣了嗎?

@hsiang4305

3 жыл бұрын

補充一下，因為我是真的沒有確認幾位的政策重點，如果他們這類偏獨派的主張就只有台灣跟中華民國這種名稱的拉鋸，然後對環保、健康、進步議題的這些偏左派的想像都是我強加的話，那我道歉，我沒想到只要靠名字的更動就能過活

@sungmi-shengwei

3 жыл бұрын

那建議您可以先搞懂他們做了什麼&準備要做什麼。

支持歡樂無法黨成為國會第四大黨

票投給時力的我.....其實很難過！但是，如果你們都在政壇做對的事情，也祝福有更好去處！

黃捷妹的理由根本莫名其妙(官煤之前有做一集)... 有疑慮要求解釋就是刁難或不信任...到場解釋信用卡或其他問題有很困難?還說什麼就是沒辦法到場申請才網路申請的神發言...扯。

@1gggggg666

3 жыл бұрын

其實就是演一齣爛戲而已啦 反正幫其他11人刷卡繳黨費這業障是他之後自己要承擔的，已經不關時力的事了

@nanace3787yt

3 жыл бұрын

民進黨惹火我了，就周老師嘛，他也在直播講解釋好幾次了之客氣，幾乎沒有直接攻擊2位，大家根本不在乎黃蓉刷卡，是11人刷卡，哪11人又為何代刷說一下很難嗎?退黨多久了都沒聽到，鬼打牆幫妹妹刷卡被退黨QQ，黃蓉會影分身變11人嗎?踢足球嗎?

@user-rw2bu5tt4e

3 жыл бұрын

看不太懂黃蓉在槓麻，然後這是黃捷退黨理由之一 其實貪汙案退黨就很夠了，黃蓉出來就看不懂了 給我感覺就是...上媒體了～YA 好開心歐

@lakeblue4300

3 жыл бұрын

黃婕很美，但退黨的理由很瞎。有現成的徐永明案可以拿來當退黨的藉口，為何不用此理由就好。

@weilday53

3 жыл бұрын

HH W 就隨便找個理由阿，像是時力自己搞自己，也可以怪別黨惹火他😂😂😂 黃婕這個退黨理由滿蝦的，不過她因該本來就想離開了。之前還想要扭轉時力，曾玟學離開後，一個人也沒有什麼發揮空間

本來開頭看黃回答很打醬油，我還以為是眼球中央反串式的訪談 結果曾跟林都很認真回答，後來黃才也看起來很認真的...呃......給了一個跟她之前言行不一的回答 說真的看起來蠻尷尬的 本來還以為會問黃的信用卡、曾的品學兼優，結果也沒有 有問到後續有什麼打算，也沒有什麼正面回答 不過最後的出書跟錄音有笑點，不錯

@ncpd87

3 жыл бұрын

這是在「品學兼優」之前錄的吧

@PulipuliChen

3 жыл бұрын

原來如此，感謝

@user-yi8xv3fi4x

3 жыл бұрын

開拍之前會問來賓什麼問題不能接受，可能就是對方不同意才沒問吧

@user-vo7lx2rp7f

3 жыл бұрын

別人的戀情有什麼好問的

@s6040386516

3 жыл бұрын

可行太早錄 問不到

不可否認戰神是個好立委，但難道離開十粒的成員都是爛咖？你說肥迪他們是小綠，但馮光遠呢？馮光遠退黨後也沒被民進黨收編，也會酸民進黨（ex.政二代淡水jolin）,那他算小綠嗎？一、二個人離開也許是理念不合，但一批人離開不可能只是單方面歸咎“小綠”、“西瓜偎大邊”這兩點吧？

@baijin

3 жыл бұрын

整串看下來只有這則比較理性

@tkps60107

3 жыл бұрын

只能說昌明敏派再不收斂點繼續這樣純化自己的支持者遲早會變成柯師傅党2.0

@yen-chihchen5740

3 жыл бұрын

馮光遠 支持台灣基進 一個我很討厭的側翼黨

@user-dy5gp9vh7u

3 жыл бұрын

馮光遠…他有公職嗎？他應該沒有選舉的壓力吧

@unun1204

3 жыл бұрын

🦢？ 怎麼講到馮光遠支持基進跟自己本身喜不喜歡基進？ 看不太到跟樓主講的有什麼關聯。還是就只想說一下而已？（（困惑

黃捷怎麼還是沒正面回應刷卡事件啊? 「正常人」看到你一張信用卡同時給12人刷，不起疑才怪，用這作為退黨的契機之一還抹黑整個黨? 黃捷我真的看錯你了，唉......

@a79046701

3 жыл бұрын

這就是一個開分身 團練比較快的概念阿 難道一個人就不能創12個帳號嗎

@ocheng1883

3 жыл бұрын

沒什麼好回應的吧...就是想打造人頭黨員投票部隊被抓到了阿...

@dick01411

3 жыл бұрын

我也覺得，如果是代為轉帳還比較合理，把卡號給人或把個資給人都不常見。

@jasminer1458

3 жыл бұрын

就是養人頭以後要在黨內選什麼比較方便

@JJ13216

3 жыл бұрын

很噁心啊...

三位大咖，請聊一個小時左右

希望退黨後能繼續監督執政黨哦 : )

@auuauuuwooiaa

3 жыл бұрын

希望台灣人不要再想太多了喔！

@Johnny0824G

3 жыл бұрын

要監督執政黨的話他們就不會退黨啦ㄏㄏ

@nopanttynolife

3 жыл бұрын

@@Johnny0824G 都是議員，監督的當然是地方政府的執政黨

@lakeblue4300

3 жыл бұрын

退黨還要人家監督，就拿不到源源不絕的資源了，要怎麼活下去 ? 那樣不如留在原來的政黨別退，雖然窮沒有太多資源，但好歹也是個小小靠山。

@xyz604527521

3 жыл бұрын

他們一生只監督國民黨吧?

林昶佐只差沒正式加入民進黨而已，他跟民進黨立委有什麼不同?

@c90187

3 жыл бұрын

不同在他不是民進黨籍XD

@iiiiiiiiiieeeeeeee

3 жыл бұрын

這真的是一個很奇怪的思維，民進黨根本來說就是支持台灣本土思想，然而今天只要有人也支持台灣就會被說是綠，可是，他只是認可自己身為台灣人啊，很多綠的法案他跟綠的想法就不一樣啊。 這種想法很危險,因為如果台灣人選擇政黨不是看能力，而是看價值觀，那這樣的話人民的選擇就會很少。 最好的情況是跟公司招標一樣，大家的目的都一樣,但誰做的最好誰就上

說真的啦，退黨的這些全部跟林昶佐有關係，然後曾又跟民進黨有關係，黃捷又搞這齣，你說後面沒鬼誰信？不用加入民進黨啊，因為他們知道加入後就原型畢露，但是像是林、洪選立委的時候，後面站的是誰、是誰瘋狂站台，有進去有差嗎？眼瞎的人才看不懂這些人在搞啥。

@Kingsize0216

3 жыл бұрын

講白話就是一群不要名份的小三？哈哈哈，尤其曾真的讓人很失望，看他質詢感覺年輕一輩總算也有個有戰力的，結果轉頭就是跟某民進黨屁孩在一起，什麼錄音帶什麼刷卡根本不重要，如今看來就是找理由退黨而已

根本沒講到重點。小綠意思是在內政議題不敢反對民進黨主張。

@user-ky7ko3zf5w

3 жыл бұрын

的確 尤其是洪慈傭跟林昶佐 居然怪黃國昌爆 私菸案會影響蔡英文的得票數 完全就是國民兩黨的那種 顏色對了貪汙都沒關係的 垃圾

@kuanweichen7496

3 жыл бұрын

觀點正確，我們不需要無法監督執政黨的民意代表。如果說是地方議員專注在市政上就算了，但林昶佐真的敢對中央的政策提出質疑嗎？

@user-iq4eb6fh6i

3 жыл бұрын

它們全部都已加入民進黨！（不能多說什麼）小綠還沒萌芽，也沒什麼發展空間！我想小燈泡的母親在過不久，也會加入民進黨！

@MrPhoenixlife

3 жыл бұрын

@@user-iq4eb6fh6i 燈泡媽不可能 不分區立委。而且目前她還算正常啦

@chenivan

3 жыл бұрын

@@user-iq4eb6fh6i 王委員很認真在自己承諾過會關注的問題上努力著.

希望他們可以面對目前執政黨的問題提出質疑 不要被摸頭就好了

@user-zy9bm6lv5x

3 жыл бұрын

不可能啦！ 你去看林昶佐什麼時候對政府有爭議的事情發言了~ 退黨也只是為了民進黨禮讓他而已，跟黃婕、曾苗栗坐在一起簡直就是侮辱兩人…

@TarquinsSeaweed

3 жыл бұрын

説真的，不要太希望議員監督蔡政府，不是因爲他們是小綠，而是他們的工作是監督市/縣府（苗栗，高雄）。

@user-xo4um3em5q

3 жыл бұрын

@@user-zy9bm6lv5x 有個國民黨還沒除掉前要本土派先內鬥？腦子動動吧

@user-gq2xv8nz8h

3 жыл бұрын

@@TarquinsSeaweed 高雄請用力，我期待很久了

@tai4904

3 жыл бұрын

林昶左一回事 叫議員對中央質疑幹嘛

沒有說黃傑不好 可是他妹的事情本來就不對啊.....

@alanchuangi

3 жыл бұрын

他妹那怪咖就算了，我覺得更誇張的是黃婕也沒覺得不對，不管不管都是你們搞我啦。政治真的會讓人失去基本邏輯

@user-jb9si3id2g

3 жыл бұрын

同意

@paulsu6758

3 жыл бұрын

2:08 這句話的本質是，他妹應該有特權，不用依據規定審核嗎？ 還是我應該如何解讀這句話？

@zc583

3 жыл бұрын

居然會覺得妹妹沒問題...明明11人信用卡都用同一張就很奇怪

@swather5493

3 жыл бұрын

終於有思緒清晰的人，他這樣的談話讓我對她的印象大大扣分

看完這個直播，讓我覺得支持時代力量沒錯，由其這些背刺仔退了之後更讚了。

@cai4730

3 жыл бұрын

林昶佐明明做的很棒 住萬華的人都知道 OK？

@wings0430

3 жыл бұрын

當大綠在做狗屁倒灶的鳥事，同黨盟友努力追查幫人民監督的時候，這位做的很棒的立委在幹嘛？對，我就是說私菸案。

@STEVENKE70

3 жыл бұрын

@@wings0430 這位很棒的立委在說大局為重,私菸不能打......只不過礦業法不能打,爐渣不能打,....那就什麼都不能打,只能猛打KMT跟其他小黨

@diddysien2811

3 жыл бұрын

目前時代力量的路線才是正確的道路，希望之後更努力查國家弊案才是重點，目前我們台南這最重要的就是民進黨埋了太多爐渣的問題，很多田地都沒辦法種出人能吃的東西，擔心我家姪子吃到有毒農產品.....

@user-ze4je9zn2z

3 жыл бұрын

@@diddysien2811 土地要是被重金屬污染，要恢復就難上加難。

我從頭到尾眼神都在苗栗國國代身上我道歉🙇🏻💕

@sachia9879

3 жыл бұрын

乘龍快婿已經有賴品妤了 醒

我認為留下的時代力量的黨員應該給他們支持肯定， 至少他們願意持續努力；上節目酸前任不是一件光榮的事，有點反感…

@doraemonSTR

3 жыл бұрын

跳船就跳船別講話大家還會給予尊重 落井下石 基本上就只是把時力當跳板 別怪大家去質疑

@aajjamy

3 жыл бұрын

在黨內被霸凌成這樣為什麼退黨後不能討論？只會檢討被害者欸 反正國昌老師再怎麼欺負人都沒錯是不是

@paulsu6758

3 жыл бұрын

​@@aajjamy 不是說不能討論啦，是說你想討論什麼？都離開了要討論什麼？這集訪談內容有什麼實質討論嗎？有釐清什麼相關議題的疑慮嗎？

@aajjamy

3 жыл бұрын

@@paulsu6758 ㄜ 你怎麼會期待要這節目會實質討論議題啦XDD 而且如果你是時代力量粉絲幹嘛看這三個退黨的人來氣自己XDD 來錯地方了吧

@paulsu6758

3 жыл бұрын

@@aajjamy 我沒有期待啊，只是我看不懂你原本那段留言而已...什麼檢討被害者的，是要討論什麼事件

不明白為什麼這些人退黨時要採一腳曾經共事的團隊，現在還特地上節目再補幾刀，好聚好散這麼困難嗎🤔 佛地魔退黨時他也沒這樣捏…

@theivz

3 жыл бұрын

本來就這樣阿，走了還在傷口上灑鹽提款，蹭流量曝光度，只有噁心而已

@ycwang9757

3 жыл бұрын

因為佛地魔一個人幾乎代表綠黨聲量⋯

@user-dy5gp9vh7u

3 жыл бұрын

@@ycwang9757 如果以今年大選來看，鄧惠文當時的聲量也滿高的吧？至少我身邊有人是因為鄧而投給綠黨的

@user-ih9vw5lg9h

3 жыл бұрын

還在某人不是黨幹部啊~ 很LAG喔~ 獨裁昌現在眾所皆知了~ 啊也對~ 狂昌粉還躲在平行時空不知道~(茶

@msc2608

3 жыл бұрын

@@ianshie7119 就只是想消費時代力量而已🤷

林昶佐不知道小綠的意思?真是太歡樂無法擋了。用數量或支持的時間來解釋小綠?真是太鳴噤擋了。

@user-co7bt7ps7m

3 жыл бұрын

像時力最近跟著國民黨打陳時中，例如彰化普篩的鳥事件，完全就是小紅無誤。

@quantitativetorch2873

3 жыл бұрын

林昶佐在反諷

時力懸殊、品學皆憂

黃捷到底知不知道自己在說甚麼啊...若真的有志向、想做事 離開後不是更能明確地點出時力目前的問題 也罷, 讓子彈飛一會...孰是孰非, 就讓時間證明囉

@user-iq4eb6fh6i

3 жыл бұрын

黃捷她很漂亮！做事也很果斷！只不過看到時力那種理念，（很灰心）新聞常看到她那樣的精神，（很配服）但高雄人我就不懂？她執尋針針見血，為何還要連署罷免她！

@c90187

3 жыл бұрын

泳智陳 欸 不要把高雄人拖下水，那是韓粉幹的事，而且只有鳳山區而已！

@EugeneLinentrepreneur

3 жыл бұрын

@@c90187 笑死，現在行使公民權，就要被亂貼標籤了嗎? 那這樣當初罷免韓總機的一群人，不就全部都要被韓粉貼上1450。 這樣你們跟韓粉的差別是啥XDDD 很簡單一句話，民意代表就把自己份內事做好，監督執政黨，不要當任何黨派打手。黃捷問政不錯，只是某些發言態度還能更好，當然罷免他的不排除一定也有韓粉，但我不會直接貼標籤說全部都韓粉，因為不管是不是韓粉，每個關心在地的市民，都有自己對自己選出的民意代表心裡有把衡量的尺。至少我不會很主觀用二元對立論來給人貼標籤，這樣很容易被風向或與論影響，現在不管長輩或較無獨立思考和社會經驗的人很容易被帶著走，也亂貼別人標籤。所以才造就韓粉或1450這種產物。

@c90187

3 жыл бұрын

@@EugeneLinentrepreneur 那你不知道當時罷免韓國瑜的全部被含粉貼1450標籤嗎? 被貼含粉標籤不行?那1450標籤怎麼來? 不說韓粉,那藍粉總是了吧,黃捷到底做了什麼事情讓人家罷免,那種理由只有藍粉會投而已吧,中間選民會為這種爛理由去投同意票也是很閒拉,濫用公民權的也只有這種閒人而已

@EugeneLinentrepreneur

3 жыл бұрын

​@@c90187 比較: 2020>>"韓市長到底做了什麼事情要讓人家罷免" by 韓粉 2021>>"不說韓粉,那藍粉總是了吧,黃捷到底做了什麼事情讓人家罷免" 你不覺得有點像嗎? 我不是想故意來找碴，只是冷靜退後一步思考，從2018一直延伸到現在，你不覺得台灣輿論已經嚴重陷入簡單2分法的現象嗎，非我族類，其心必異這樣。當然就像我上面所說，有可能發動罷捷的這些人，韓粉群體占大多數比例，我們知道韓粉只是單純想報復當初他們愛的韓總機被他們所謂該死的1450罷免掉，但是其中在地那些真的想表達對於捷哥問政或在地服務有不同看法或不認同 的市民，他們的聲音和公民權也要被這些所謂只為報復罷免的韓粉給邊緣化掉嗎? 所以我才說可能大部分是韓粉在主導，但我不會直接貼標籤說，罷捷者，一律韓粉也。就像當初韓粉團體所說，罷韓者，一律1450也。最終只是陷入一種單純極端的二元對立，台灣內部民意的極端矛盾只是日益惡化，這搞不好就是那些有心操弄的政客，不管藍的綠的白的也好，大家忽略政治為人民服務等等實質的問題，共產小粉紅搞不好看得很爽。當初那些含粉不理性亂貼1450標籤，不代表我們部分民眾要陷入跟他們一樣的思維謬誤，開始對只要稍有不同看法的人，一律貼上同個標籤。 不知道您是否理解我的意思，我本身對捷哥問政沒啥異議，雖然中間發生和時力的一些插曲，和平常發言風格的部分覺得還有改善空間，但完全不影響他本身代議士的能力。只是若部份高雄鳳山在地市民若真的有他們的看法，反被這些單純報復的韓粉或單純貼標籤的人邊緣化，貼標籤很像變成對跟我持不同觀點的人唯一的手段方法。 總之，如果我的看法您還是非常不認同，那就以您的觀點為主，謝謝。

可以問黃捷 為什麼她妹不去黨員補件，根本還沒成為黨員還要亂點別人的投票連結，用別人的投票token偽裝自己已被投票？

黃捷的退黨理由真的爛 ... 連自己要留要走都不清楚

@user-lk6oz4bi7l

3 жыл бұрын

有些話，沒必要說的太清楚吧⋯

@0808boyo

3 жыл бұрын

對阿有些話就不能說太清楚 例如一張卡刷十幾人份的 黨費

黃小姐做做到真的超噁心，我真後悔當初因為館長而投他。我挺館長我驕傲，但我加入罷免黃小姐。

我注意到官媒主持人時尚的穿搭 西裝+拖鞋 xdddd

@user-rn2lt7ui8d

3 жыл бұрын

前衛

@user-gd1qy9tr7m

3 жыл бұрын

很柯主席

所謂小綠，是遇到DPP問題，會迴避、不敢嘴，我政黨票是投時力，這陣子風波對時力很失望，但看著這三位對小綠的回覆，覺得退了也好.... 不想當小綠，也不當時力，這些退黨黨員自己組一個新的政黨也好

是不是小綠，看他們監督執政黨的時候有沒有多重標準就知道。

@user-zy9bm6lv5x

3 жыл бұрын

他們根本沒有質疑過政府哪來的多重標準

@haylerhades1338

3 жыл бұрын

@@user-zy9bm6lv5x 有啦，阿學還是有XD

@grlee8613

3 жыл бұрын

都督進去了

@samlin1116

3 жыл бұрын

臨場左一定不會回答你這題

@user-co7bt7ps7m

3 жыл бұрын

遇到中共跟柯就縮卵的時力談雙重標準XD

台灣現在真的缺一個制衡黨，離更好的民主還是有一段距離。

@goinguip3347

3 жыл бұрын

你去創我支持

@xinsun4104

3 жыл бұрын

缺的真的是第3大黨~少了一個腳去撐鼎 第3勢力永遠都是小小的...

@diddysien2811

3 жыл бұрын

@陳Aimer 民進黨連土地都不守護了，還守護什麼主權？你知道我家附近農地被埋多少東西嗎？還沒滅共，自己的子民就全中毒了好嗎？

@CindyVideoful

3 жыл бұрын

大多數的媒體聲量被大黨把持，所以少數堅持監督政府就更需要你的支持了。請仔細去看看時力、民眾黨的論述，雖然小黨人數不多，但該監督的，還是很盡力去做、很努力的跑，台灣政壇需要這些人，不然很多議題都無法被搬上檯面討論、監督了，台灣的政治也會再度惡化下去

@YoungJian2769

3 жыл бұрын

@@xinsun4104 現在連第二勢力都沒有呢.....

想當初時代力量藉著318崛起 大家都對他們寄與厚望 我也曾政黨立委票投時力 看他們高分貝監督政府很開心 可是越看到後面越發現他們高標準要求別人 遇到黨內的爭議就輕輕放下 一個政黨會不會腐敗就看他們會不會自我反省 時力的問題就出在「都是they的錯」這種心態 黨內容不下一點聲音 支持者開始偏激化 只要有一點不同聲音就開始扣小綠帽子 看在曾經對他們抱持希望的人眼裡只有唏噓 感謝時力教會我什麼叫做腐化 可能這則留言會有很多支持者來反駁 但我只想說你們不要再當直升機支持者了 放任時力繼續下去最終就是泡沫化 被民眾黨吃掉 對時力這個政黨本身、台灣社會而言都不是好事

@user-mi9pz9bs1o

3 жыл бұрын

2야오 照您以上這番言論 可能手中的票都不適用於台灣 不管是KMT 還是DPP都不知道要檢討 在比爛而已

@user-nk7vc7dv8f

3 жыл бұрын

@@user-mi9pz9bs1o 你可以那樣想 不過爆出走潮的是時代力量 不是KMT也不是DPP 我的重點很簡單 因為對時力有期許才希望他們能夠內部改革 不過可能對於剩下的支持者和黨內掌權者來說反而最喜歡現在的狀態 那就只能祝福時力了 網路上的聲量並不代表現實中的聲音 要想不被泡沫化就自己加油吧

@willie333b

2 жыл бұрын

民眾黨到時候也會被吃掉吧⋯⋯

我是投時力 曾很欣賞 但是黃…真的非常不予置評

@user-do4tb1ot6z

3 жыл бұрын

你以前的發言可不是這立場喔…怎麼今天玩起反串了呢？

@weihsuanchen2029

3 жыл бұрын

@@user-do4tb1ot6z 最近的風波看完之後應該蠻多人會轉變

@jerrywu7134

3 жыл бұрын

我？ 你到曾的或是國昌老師的yt都找的到我留言支持 我什麼時候轉移立場？ 你是不是記錯人了！

@user-fg4tr9kn3v

3 жыл бұрын

下次在找跟自己理念相近的投吧🤔 希望小黨可以趕快起來 藍的我不喜歡，綠的感覺也很多問題 白的根本五顏六色 黃的要gg惹 希望基進黨可以振作😫

不是阿，如果背後沒人有任何目的誰會在閒聊時去錄音？然後錄音還散播出去？難道是不小心按到錄音鍵然後又不小心發送給電視台？ 相信一般人不是聖人都曾經會和熟人在私底下抱怨某個人，這就是只是很普通的抒發心情方式，每個人的人格不同在平常做事上難免會碰到利益碰撞或理念不同，但是把情緒發洩完後再見面還是可以正常的合作，然而把這種私底下抒發情緒的私人談話洩漏出去謀求個人利益，換個角度想想如果主角是你你會做何感想

@dazettao

3 жыл бұрын

黃國昌，時力自己內部有問題不檢討又再怪發現問題的人 笑死

@scarletdawn8166

3 жыл бұрын

不管在哪都會有這種有心人啦

@dazettao

3 жыл бұрын

scarletdawn8166 同意！所以黃國昌表裏不一被錄到剛好而已

@user-kk7yb6fx4b

3 жыл бұрын

我想如果我是員工，老闆整天像天王老子一樣，然後我就開始想錄音，然後又剛好錄到這些內幕的可能性？

@chris19843

3 жыл бұрын

@@user-kk7yb6fx4b 我其實滿想知道 在台灣的慣老闆裡，哪個老闆會謙虛的，幾乎每個老闆都當自己是天王老子阿...

林就是小綠啊... 這次立委選舉靠民進黨提供的站台和相關資源這麼多....

@sgtan

3 жыл бұрын

皇國昌4年前也差不多啦 雙標信徒不意外

@user-xl2fd3cu1x

3 жыл бұрын

小綠？ 我覺得中綠比較像

@user-cc2rk1ho3j

3 жыл бұрын

看到時力退光就是爽

我雖然很喜歡眼球中央電視台 但我對這件事是抱有疑心的。 眼球中央電視台本來就跟黃捷有多次合作經驗，今天當然會幫他們講話。 假如之後眼球中央電視台為了確保公正中立，也能邀請黃國昌上來現身說法， 我立馬月捐支持加入官媒行列！

@maykid6776

3 жыл бұрын

黃國昌根本不會來上節目

@EYECTV

3 жыл бұрын

你幫我們邀邀看?

還好他們都 及早離開時代力量

看戰神現在的鳥樣 退黨的確是正確的

覺得看完之後對黃捷大減分耶，本來很欣賞她議會質詢時的威武霸氣😂還是我應該把這完全當綜藝節目效果看呢🤔🤷🏿‍♂️

@Red.1997

2 жыл бұрын

後者會比較舒服

不敢監督大綠的，就叫小綠。 私菸，爐渣米，瘦肉精，樂樂養雞場...是很好的照妖鏡。敢批評就不是小綠，不敢批評就是小綠。

@JJ13216

3 жыл бұрын

有洪慈傭當借鏡呢~ 退黨沒選上也...呵呵

@alicewang4625

3 жыл бұрын

沒辦法，民進黨太香~

按照時代力量這些人的理由退黨 那民進黨的林淑芬早就退黨了

這幾個退黨是不是把政治當同樂會？？

黃捷講話時卻是對焦在曾玟學，攝影師功力要多加強啊....

@CSLee2418

3 жыл бұрын

感覺是那個角度固定一個鏡沒動過，後續剪輯用裁切的

黃捷講話感覺都沒經過思考

@oldfoxsocks

3 жыл бұрын

她只是表現她在這個頻道的人設 曾玟學也是好嗎 去看之前影片就知道的

@911S1031H330E618

3 жыл бұрын

他是在賣力演出啊！

@didili7895

3 жыл бұрын

一個剛好遇上完全低能憨導炒作起來的政客...看過她幾次論述真的很糟

@cai4730

3 жыл бұрын

@@didili7895 她學歷高啊 Zzz

@diddysien2811

3 жыл бұрын

個人感覺是完全被問到手足無措

慶富案、兆豐案、普優瑪案、枋寮養雞場案、私菸超買案等等 整個時力靠國昌一人扮演在野黨監督的角色，其他快樂夥伴負責喊餓跟扯後腿 然後還出來哭哭自己被抹成小綠，笑死人

@mnelf3183

3 жыл бұрын

Chimin Lin 啊這些事是誰任內發生的誰就有責任啊 就事論事很難？

@ttygod

3 жыл бұрын

只靠黃國昌這點有點太偏頗，但是這些事件的後續發展，才是讓我討厭民進黨政府的原因。

我只想表達，我不想一定要支持誰，我支持這些被人民選出來且信任出來的官員能好好做對的事情⋯⋯⋯⋯⋯⋯我希望啦！加油年輕新時代

說不要檢討在野黨..... 但在野爛得跟什麼一樣 又有誰能制衡民進黨呢?

@dr1rc9he3r

3 жыл бұрын

那就加入民進黨阿 c c ， 不然你出來扛?

@cute51524

3 жыл бұрын

時代力量邱顯智不錯啊 難道幾個人退黨時力剩下的人就沒人在做立委跟議員的本分了嗎？

@Aaron-nk7vj

3 жыл бұрын

反正在野黨在講民進黨就當沒聽到，等到在野黨有什麼問題民進黨就媒體狂洗、網軍狂打，沒辦法時再開大絕招中共同路人之術，然後大家就忘了原本在野黨提出的質疑

@zhangdwens3694

3 жыл бұрын

@@Aaron-nk7vj 先提出個有效的論述吧？好笑。看到1．2%的時力和4%的柯文黨加個舔共的KMT，要監督先拿出來正常人行不行？

@STEVENKE70

3 жыл бұрын

@@zhangdwens3694 正常人就是有奶便是娘,所以都往有資源的地方跑了,還沒跑的都是傻子

我是高雄人，政黨票投給時力，也投給韓國魚罷免票 其他兩人的退黨我都沒意見 但黃捷的退黨有夠無俚頭，永遠不會支持你的，還會幫你對手拉票，就算你加入任何政黨==

@unun1204

3 жыл бұрын

欸⋯⋯別說要幫他對手拉票啊（（爾康手 若是對到國瑜黨的ry

@user-jb9si3id2g

3 жыл бұрын

@@unun1204 議員高雄都十幾位在選，不用擔心，鳳山上次還有基進黨來選，但沒選上，黃捷是倒數第三上的，下次不一定會選上的^_^

@unun1204

3 жыл бұрын

應該說，畢竟不知道以後還會選什麼。 另外，在退黨的部份ㄅ⋯⋯覺得無厘頭是因為什麼事？一切看起來都比歡樂無法黨還不無厘頭🧐

@easo1759

3 жыл бұрын

溯玖 黃捷本來就有錯在先，一張卡12個人刷，讓她妹2個月內來黨部核對一下身分很困難嗎？ 另外說說肥迪的部分，什麼叫小綠？ 當黃國昌在推屯房稅跟實價登錄的時候的時候他竟然在幫民進黨緩 當黃國昌在推反滲透法而民進黨一直惡意阻擋的時候，他竟然還是在幫民進黨緩頰 還有中間那位苗栗國的，人家可是在跟民進黨立委賴品妤處對象呢！

@unun1204

3 жыл бұрын

呃⋯⋯好喔，樓上的大大您又再多開兩個副本。雖然不知道是不是想回覆我，不過我還是先說一下：目前敝人只參加關於黃捷退黨的副本。 刷卡的事跟其他退黨的原因，我認為不用攪一起講。我比較以員工離職的角度在看他退黨的事⋯⋯至少我認為的可能造成員工離職的原因有單一也有複合因素。

黃捷在訪談裡終於講出一直沒說出口的話了 「本來就一直有想走，只是想再撐撐看」 那你早點老實說阿 演一堆邏輯矛盾的戲幹嘛 一下說要選決策委員從內部改變 一下又說妹妹被黨中央黑 秘書長在擋入黨資格審查、選舉黑箱 結果票一開，秘書長票數低的可憐 這麼黑，黑箱到自己都選不上喔 黨內明明一堆人支持妳 你還用這種爛戲走人 對得起那些投委員票給你的人嗎？ 想走就直說，大家還會祝福你 別在那邊參選後又莫名退黨 連一個理由都講不好的議員 只能說這訪談把她的單純表露無遺 退黨演個戲也演得前後矛盾 唉，黃捷的優點大概就只剩下單純了吧

看完黃婕的訪談，我還滿擔心黃婕的下一任....😂😂😂😂

@alexxo78

3 жыл бұрын

這段訪談沒有加分, 有點口是心非+官腔

@shiijinpin

3 жыл бұрын

我覺得遞出投名狀後就更穏了，和肥迪的的情況一樣。

@jasminer1458

3 жыл бұрын

她一直都是風向哪裡催她往哪裡靠阿， 但長得可愛很吃香吧

@zhangdwens3694

3 жыл бұрын

黃婕要當萬年議員絕對是沒問題的啦，超穩。要往立委才麻煩而已。

@STEVENKE70

3 жыл бұрын

@@zhangdwens3694 這可不一定,黃捷那一區民進黨內部自己也搶得很兇,幹嘛自己的人不佔位置讓給一個新來的

看完 只有對你們更失望~ 說黨內攻擊你們(留言)又不說是誰 搞得好像 黃國昌FB 邱顯智FB 等等 就沒有被攻擊過一樣(留言) 是不知道反串 網軍 是什麼嗎? 講話 也不敢針對核心問題講 會被罵 小綠 是因為你們在民進黨 做錯事的時候 連哼 都不敢哼一聲 才會被叫小綠 根本 不是什麼時候 表態支持蔡英文好嗎

眼球還不夠酸啦,怎麼不問黃捷人頭黨員代刷11人黨費? 請他們趕快組一個黨，我要看他們所說的理念到底是什麼?民進黨還會繼續裡讓他們嗎?

@user-fg4tr9kn3v

3 жыл бұрын

其實我覺得那個11人還好，不是很影響 這件事也沒什麼好解釋的，大家用看的都覺得怪怪der 喜歡他的人，如果其他候選人都不是很喜歡還是會投他 反正下次選舉就知道惹╮(. ❛ ᴗ ❛.)╭

@user-iq4eb6fh6i

3 жыл бұрын

真的會有人會共進退！小組長都不見了，也不要留戀什麼，既然要追隨義氣很重要。

當初黃對國瑜質詢翻白眼想說哇這女的好猛 結果今天這個訪談看完覺得她的談吐根本 就是個不知所云的妹子 還是這是人設😂

@yunlx

3 жыл бұрын

她質詢除了白眼號外內容，質詢空泛，跟今天一模一樣阿

@cara7960

3 жыл бұрын

yun LEE 原來如此😳

@user-yu9kn7nq4r

3 жыл бұрын

你看她回答起來自己也很心虛阿，真的可憐😂😂😂

@MrSonic.

3 жыл бұрын

好猛應該只是單純潑辣而已吧 她講話本來就沒啥重點

@Rise_Citizens

3 жыл бұрын

這樣才有官做啊

笑死XDDD 這集也太優了吧

黃蓉會影分身變11人嗎?大家根本不在乎黃蓉刷卡，是11人刷卡惹議，11人是誰為何代刷說一下很難嗎?退黨多久了都沒聽到，鬼打牆幫妹妹刷卡被退黨QQ，感覺從頭到尾只有幫妹妹1人代刷，所以真的會影分身可不可以教一下? "民進黨惹火我了"就周老師嘛，他也在直播講解釋好幾次了之客氣，幾乎沒有直接攻擊2位，說黨內聽不到地方的聲音，我聽周老師解釋很清楚，找人聯署就能進黨中央發言，找不到人怪誰?????結果都在怪黃國昌在黨內人氣太旺被蓋過，身為黨內少數的聲音不被重視，那就去說服別人照民主制度走很難嗎?????

小綠的定義很簡單啊 有用同樣力度質疑執政黨坐的鳥事過的 就過關 會怎麼樣 看下去 就知道

聽他們講話就知道是標準政客 看來找年輕人也跟老人沒兩樣

@c90187

3 жыл бұрын

？阿不然內幕都要這樣公開喔？又不是小孩子🙄

@user-gc2zu8vv8c

3 жыл бұрын

政客當然要從小培養阿XD

太多 JOJO 梗了吧 XDDD

呃…我到底看了什麼🙃

@user-iq4eb6fh6i

3 жыл бұрын

失黨的聯盟！準備在打一場戰！

@j5a5m0e4s

3 жыл бұрын

一群無黨DDPer

離題一下 ()的字幕顯示的效果是不錯 但是一直用要暫停回去看會覺得很煩 冒犯到的話我很抱歉

回來看看反串寫手寫的節目策畫

是不是小綠，和什麼時候挺無關，而是該反的時候不反，那就是小綠，煙案就能看出誰是小綠了

@shiun77709

3 жыл бұрын

正解！

@dylan4382

3 жыл бұрын

最近瘦肉精也是不錯試經石

@salia6371

3 жыл бұрын

那國民黨時期的煙案呢！ 也一起查清楚啊！

@doraemonSTR

3 жыл бұрын

@@salia6371 過去可以查 但沒道理不查當下執政黨正在發生的菸案

小綠不應該只是支持不支持民進黨法案的問題吧，拿支持法案的數量來說真的有點可笑，支持法案不應該是法案實質內容是否應該支持嗎？哪有什麼一定的數量？小綠應該是指幾乎不檢討民進黨不對的地方，民進黨做錯也不敢批評，極端一點還會認為別人批評是錯的，幾乎盲目支持民進黨，我覺得這才叫小綠，至於台面上被叫小綠的人裡面，哪些是這樣大家心知肚明。至於鬥爭問題，我個人會認為，目前沒看到有什麼單純的受害者吧，只有鬥的嚴重不嚴重、過分不過分...。我是覺得蠻可惜的啦，好好一個政黨搞成這樣，對於時力搞成這樣真的很灰心，對於民進黨某些方面的做法真的很度濫，但能怎麼樣呢？最後我還是只能含淚投票，畢竟不可能投某垃圾黨啊...真的覺得只能含淚投票的人很可憐，台灣真的需要一個可以制衡兩黨的政黨出現，時力搞成這樣，柯文哲面對中國的樣子現在來看也無法支持，歡樂無法黨又好像是成立好玩的，唉... 言歸正傳，黃捷真的很可愛

@user-hj7sk9ss1k

3 жыл бұрын

對中國怎樣？到底在哪一點實質出賣臺灣權利了？一直以來不就以最大能力進行兩國交流，民進黨為了貿易往來還不是乖乖進行以前最排斥的Ecfa，怎麼你不覺得這種態度有問題？ 講含淚投票最可憐就是你自己啦，還有臉在那邊悲天憫人，整天只會意識形態佔滿理性，難怪看到的都是顏色判斷，有這種腦殘選民縱容，怪不得臺灣充滿爐渣米農地工廠綠牡蠣這種殘害土地人民的政治產物，時力會出一群無恥小綠還不就智障看顏色支持者搞出來的，聽了這三個不要臉叛黨背刺垃圾小綠屁話，結果心得是：還是得含淚投民進黨啊，還有黃導好可愛……真他媽低能

@JolJol1202

3 жыл бұрын

​@@user-hj7sk9ss1k 意思是沒有實質就可以嗎？間接用言論或行動等等的，營造出有利於中國統一的環境呢？柯文哲遇到中國跟他遇到其他事情比起來，確實軟弱畏懼，雙城論壇淪為統戰工具也是事實，不需要他做到像民進黨那樣，但碰到中國問題就逃避或不敢批判，這才是他失去支持的最大原因，也是如此才會讓綠色網軍跟支持者有機會做文章。另外，我說的含淚投票不只是指投給民進黨，也包括時代力量，會投給民進黨的狀況只有像總統大選，不投蔡英文難道要投給韓國瑜？難道要投給被統派？難道要不投票讓統派跟被統派當選？當然這是我個人自己的政治傾向。如果柯粉的素質現在如此，遇到跟自己意見不同的人，就毫無理性的謾罵，那我很慶幸我從支持他到現在不支持，希望他不要做到有一天變成我反對他，也希望你注意你的言詞，如果依然要用謾罵的方式回應，我會考慮採取法律途徑處理。

@user-hj7sk9ss1k

3 жыл бұрын

@@JolJol1202 做到民進黨那樣?明著喊要抗中，結果還是得接受統戰的貿易模式，不就跟台灣內政一樣，表面喊清聯勤政愛鄉土，實際上埋爐渣、允許農地工廠、礦業法修惡、灑幣沒財政紀綠，被中共統一很慘，台灣越來越爛更是可悲，這種表面表露風骨，骨子裡貪污腐敗，還有臉養一群智障假柯粉，真噁心

@myabcd0205

3 жыл бұрын

哈哈，這個就不要明講，這幾位就是看透現況，知道怎去玩政治遊戲XD 解釋第一步：拉人下水。藉以引起支持與反對雙方論點，蓋過主題，最後不了了之!! 當然，還有第二步

@user-hj7sk9ss1k

3 жыл бұрын

看垃圾綠衛兵真的是雙標 柯文哲：反中能做不能說 綠共：舔中沒原則，軟弱 蔡英文：軟禁香港人無法明說 綠共：幫助香港只能做不能說，你是要當中共同路人膩

有人跟在下一樣，還是比較支持喬不動的國昌派的嗎？

@chien-yulee7245

3 жыл бұрын

只准自己喬

@asus2009s

3 жыл бұрын

加油，配票昌

@zouzoukiki

3 жыл бұрын

時力我只欣賞黃國昌！唯一支持黃國昌！

「小綠說起來，雖然是在野黨時(價值理念是偏綠)，但你的表現對於執政黨犯錯時，你卻沒作為」。 你的責任應該是監督執政黨，法案、審經費等等，你在價值理念跟法案跟執政黨合作時，你是不是有站在替人民把關角色上? 當政府有弊案或有重大疏失的時候，在野黨的立委的責任就是要監督跟質詢官員，他們整個立院他們就像消失了，手機關靜音一樣，不見聲音不見質詢不見人影，但唯獨只有黃國昌一個人。

只能說....有人在的地方就是江湖 時力...欸....只能期待歡樂無法黨嗎？

@dr1rc9he3r

3 жыл бұрын

想太多啦...政治是一門專業 加入DPP才是正解

@mugnut

3 жыл бұрын

@@dr1rc9he3r 加入DPP才不是正解,第三力量要出頭才能兩邊制衡 前提是KMT勢必得消失

@188821

3 жыл бұрын

基進 & 綠黨都不錯R

@a128050479

3 жыл бұрын

@@mugnut 這個前提執政黨要不要滅頂國瑜黨

@user-yu9kn7nq4r

3 жыл бұрын

@@188821 笑死，這兩黨只是民進黨側翼附隨組織好嗎？

利用完時力就走人⋯ 真的對的起時力的中支持者嗎？ 就算內部有點爭執⋯ 講說什麼理想、理念不合都是假的⋯ 再不合能去跟綠營還是藍營為伍嗎？⋯

@user-tf3yc8ih2i

3 жыл бұрын

時代力量從來都沒有說過自己是中庸之道好不好,是哪來的支持者的幻想阿 一開始就是廣泛的稱謂泛綠,但不是民進黨,如果連這個政黨被支持的組成都不想了解的話 那就讓人民選擇而已阿,那黨員是應該對黨負責還是廣泛的人民負責? 那所謂的時力支持者到底是誰?那來比選票阿,看誰的理念獲得比較多支持,才叫做時力的支持者吧!

支持沒有時力集體加入魅力無法黨！平均顏值瞬間拉升

括弧裡的字跑太快都來不及看啦

群眾信任，不可否認有從時力游移開了，傳統黨派是資源集結，新興黨派是要當遏止利益的休止符，不能總是以利為冠，這樣把黨產排開，誰是優勝，不就不證自明了。 雖然在激進人士眼裡，反對角力也不過是圖個地位及金錢，但身份位置的決策思維本就不會一致，竭盡所能的當下也要有「我們」的存在，為避免與社會疏離，怎麼能去責怪。 而個人聲浪會隨時間消淡，也很難預測後面再有太陽花的高集結，那該怎麼在社群凝聚群眾，及避免像喪失參與感而淪為滿意度最低的北市長一樣，是一大客題。 我是認為黃婕的個人光環，現在還是很高，至少是政治版圖上的一方勢力，要知道能叫的出名子的，還真的不多。 之後群眾會逕自劃分，像長輩Line群組的配票圖形，在議題的公知及信任，需要一塊期待，滿好奇有沒有再籌備反撲，政治的舞臺一直都要抗爭戲碼。 至少我認為黃婕，應該有成為一個樞紐，連結青少群眾對政治的想像，這紛擾不該輕易歇息。

林昶佐基本亂講了，畢竟就是一個歌手。自己本身就是民進黨的立場，一方面想利用一個第三力量的招牌標榜自己，但又怕民進黨羽翼受損。是不是小綠根本不是只不支持民進黨的總統或者法案，而是遇到民進黨提出但是與理念所不相符案子的表態。比如勞基法，雖然當時時代力量五人都是一個戰線的反對，但是林 洪二人明顯的只是做做樣子，演到位了就過了。黃，徐二人是真心想要反對到底。另外就是私菸案難道不該打到底嗎？黃國昌是用相同嚴格的標準監督國民兩黨，林昶佐只是想用這個標準來打藍而已！這才是是不是小綠的界定。黃國昌固然是領導出了點問題，但是我是覺得黃國昌的理念是要高於林昶佐這些投機政客。

@user-cr3kd1tl3z

3 жыл бұрын

最後不忘酸一下真的很噁，他頭腦絕對不差一定很清楚大家為何罵他小綠，刻意誤導成你看啊時代力量也是小綠我根本沒問題。

一個人頭黨員意圖使黨觸法 一個退黨後選舉資源變多,還打著時力招牌募款 碰了政治連人都變了不一樣了

@lingyulu6783

3 жыл бұрын

HYDAERY 所以錢退了沒？

@timchen50

3 жыл бұрын

什麼鬼... 時力黨章有哪一條規定是禁止找親戚朋友一起入黨?

@user-rn2lt7ui8d

3 жыл бұрын

春風飄來心向 遠航回程都一樣

@doraemonSTR

3 жыл бұрын

@@timchen50 是指一張卡給11個人繳黨費吧

@hellocony3727

3 жыл бұрын

tc 棒球有規定不能騎馬跑壘嗎？

用同一張卡，被懷疑人頭黨員，又被要求都區黨部補齊資料，到底是那有問題，你也是靠時力招牌才有今天，為何要傷害時力，無法認同

視網膜還不夠酸, 要問黃怎麼幫11個人繳黨費, 問曾退黨跟女友有沒有關係, 問林什麼時候要加入民進黨, 人家王浩宇都過去了.

@user-co7bt7ps7m

3 жыл бұрын

跟女友的關係有影響？那黃國昌的岳父是國民黨建商，請問黃國昌是？

這集好好笑，很有趣

辛苦3位了，希望你們能過得更好

@user-gy5lm4qj8q

3 жыл бұрын

Aibo Tsai 怎麼可能過的更差 民進黨早就留好位子了

@JC-re7zd

3 жыл бұрын

@@user-gy5lm4qj8q 現在呢

@onixsh.8964

2 жыл бұрын

@@user-gy5lm4qj8q 現在回看你的留言，感覺你被打臉了!!

@blue30617

2 жыл бұрын

@@onixsh.8964 現在呢? 還看不出來整個疫情都在捧陳時中，就算自己的萬華選民被打為破口仍然對陳時中鞠躬哈腰，現在是民進黨台北市候選人陳時中競選總部副主委呢

@Jimmy-qq3og

Жыл бұрын

@@onixsh.8964 林昶佐環南市場事件還不夠丟臉嗎? 黃捷有加入民進黨黨團了啊 怕被嘴才沒入黨而已

不懂為什麼一堆人覺得退黨不該聊，不該桶刀前任。 退黨是因為不認同一個政治團體的理念，那去聊聊這個團體的制度有何不對？跟情人私事完全是不一樣的概念。 依這邏輯退出共產黨的人就不該繼續桶刀共產黨了吧。

不是要譴責。但沒看到幾位退黨的解釋為什麼他們覺得「傷害相對優秀的政黨會對台灣政治環境有幫助」。

阿不是阿 我信用卡都拿出來了 你跟我說書是假的

看到他們笑得這麼開心，根本不想留在時力了呵呵

用心的人做事的終究會有人懂，誰沒用心當然也是，曾雖然說的好像可圓其說，但我不相信感情沒有影響，兩個人談感情不需要價值觀一樣嗎？賴品妤那種價值觀，沒幾個人敢恭維吧，所謂苗栗國與黃捷這樣的人才，是不是只打國民黨，繼續看下去就知道啦！很多時候人才跟蠢材都是一線之間，不過人才終究有分嘛，各種承諾民進黨不敢過的誰敢出來講？許多人才嘴巴也都閉蠻緊的，實在非常浪費，最浪費的還是選給這種退黨仔連任期都未做滿，辜負了選民們的寄望

三個人裡面有兩個人原本就是民進黨放在時代力量的委員。 一個被策反。 特別是林，他是根深蒂固的民進黨人，在適當的時候出刀也是理所當然。 時代力量緃使萬般不是，他也是制衡民進黨的力量。 現在被民進黨全力摧毁，這不是台灣之福。 台灣需要兩個本土政黨，不是互相對立，而是互相求進步。 淘汰了國民黨之後，我們應該支持一個可以制衡民進黨互相求進步的政黨。

@susiechen8848

3 жыл бұрын

民進黨就是最稱職的制衡黨。

超級期待2022，希望這些人能夠統統落選... 時代力量加油！

該認真回答的題目卻一直嘻嘻哈哈的...

原來他們自己不知道自己是小綠…因該綠到忘我了吧。

老實說我家都是深綠，我當初連續兩次都投給蔡英文跟時代力量，當初根本不知道他們內部有這個問題，我只知道他們很認真的在揭弊，在小黨當中對抗執政黨。 只能說當初的初衷，到最後因為金錢跟權位給妥協，現實就是如此出錢的人最大，柯文哲講的沒有錯，只要收了財團、地方人士的政治獻金，就會被特定人士綁架，導致自己當初的初衷慢慢的被妥協了。 現在回頭看上面這些人都已經加入民進黨，甚至還有幾個退黨的人都參加立委選舉，就算失敗了也有重要職務可以擔任，黨給的薪資都是時代的三、四倍，有民進黨黨證真的無敵。 社會大眾真的要讓民進黨橫蠻下去嗎？

2:02 黃捷說是妹妹遇到事情，黨中央還開記者會回她。 可是之前就都有私下聯繫告知要補件。 這次會開記者會，是因為姐妹臉書披露，社會輿論關切 所以當然是記者會比較妥當 起碼是雙向溝通，讓記者提問，澄清疑慮 後面一段很有趣 肥迪說他們退黨被出征 ㄟ......黃捷粉絲20萬 隨便一篇貼文最少也是0.3、0.4萬按讚數起跳 時力黨員...........總共就0.2萬 黨員就算傾巢而出 怎麼看都是一定吵輸這些粉絲......... 但就我在高雄所知 多數黨員才沒那麼無聊 也不少人都順著黃捷的說法 向黨內對話 那些出征的人，都算在時力身上 怪怪的....

歡樂無法黨，我好期待啊！

感覺視網膜很想挖洞給這三個丁丁仔跳

小綠綠就是不敢質疑DPP 承認很難嗎?

說真的，退黨如果是理念不同，退黨後維持個人監督風格，不奢求他黨利益交換，就沒啥好爭議的 但退黨只是用來求大黨禮讓或著官位，來維持以後政治前途，假裝無黨無派無顏色候選人，我是看不起 至少目前時力退黨的每個我都看到這種第二行影子 今天我是選民，如果沒有中間候選人，那我寧可投純色彩的，絕對不投利益變色龍，順帶一提，在我眼裡民眾黨的也不是白色或中間政治人物，也只是利益變色龍而已

小綠那段真的是吐血 甚麼叫量化? 甚麼叫資源? 就算甚麼都不拿，只要看到dpp做錯事情還幫忙凹 或是不譴責 就是小綠啦 看看范x 不夠清楚嗎? 總之，黃跟林都不值得支持

@rason61

3 жыл бұрын

整段都是諷刺，看不出來?

蝦挺現在真的很有風ㄟ 我蝦挺我跟風XDD

小綠走了 變大綠了