India will never be the same as China. Basic culture, education, humanity, law enforcement, law acceptance, acceptance of human rights, basic creativity right, even the basic education rights is so different. You are right. Good opinion.🧠😁👏👏💪💪👍🌈☮️🧿
@SoulSeeker303
Жыл бұрын
He made a penetrating analysis of the problem.
@user-pz3ut2wu5f
Жыл бұрын
@@SoulSeeker303 basically , India is a nation of many countries , they were not a united nation before British came . So, it is just somehow more or less similar to EU today. On the contrary, China has been united by Qing dynasty thousands of year ago, and generations had suffered the pain and scarification then,and the most important is their mindset’s transformation during the initial stages.
@eveleung8855
Жыл бұрын
The fundamental system is different, the Chinese system, it is the government controls majorities of the resource and wealth, most of the important sector such as basic utilities, water, electricity, military industrial, food production, communication network, transportation, etc., are controls in the hand of their government, that can ensure their citizen's basic needs are secured, and their national security wouldn't be threaten by any crisis and shortage. No matter how much India developing their economic, their poor class will always drag their country down in overall development, because their government never fully utilized these poor class population to full potential, when crisis hit, these population will be turn into a total nightmare with their social, economic and medical system. With majorities of wealth and resource controls in the hand of few privilege class, their government cannot ensure their national security in any aspect, this is why the US don't even bother to mess with them, because they know the India economic actually is extremely fragile!
They have 1,600 languages (including dialects) India. Each person stubbonly insists his own language as India's standard. Smooth communication is impossible.
What a great video! Delivered by a foreigner in a foreign language. Amazing analysis from what he had seen and experienced. All right to the point. Imagine a country still has classes among its people and they call themselves the largest democratic country. Far from it. China rebuilt herself from communist rule. The horrible culture revolution, starvation, etc. One child policy, so people has enough to eat. Simplified and standardised her National language so more people can learn and communicate to work towards one goal. All these painfully experience and sacrifice be it harsh or wrong at the time has made the China today. Thank you.
马克分析得很好，而且还真的亲身去体会和实践了，这是一个做社会学问的人必须要做的功课。除了马克提到的种姓制度和印度多样的种族与文化、语言风俗的冲突等等，我认为最核心的根本是，印度没有把尊重一个“人”身为“人”最基本的权利，那就是像人一样生存（活下去）作为最基本的保障核心。活下去的权利都没有办法保障，更别提活得更好了。印度女性岌岌可危的生存状况我就不说了。大家都知道印度女性活下去有多艰难。我说个我身边的例子，让我意识到“如何像一个人一样”体面地活着，在印度有多难以实现。我在国外读书时，上的是关于联合国SDG有关的课题，讲一些人类可持续发展方面的问题，老师就把一个印度女博士生叫来给我们上课。上课你好好说就是，那个时候中国已经取消了独生子女政策，她非要说一嘴中国的ONE-CHILD POLICY多么多么反人类（我个人觉得确实也有点，但是她说话挺过分的）她说中国的政策是剥夺女性的生育权云云。后来我就忍不住问她：那你觉得印度很多穷人家庭一下子让女性生七八个小孩，你觉得那些母亲的生育权被尊重了吗？小孩子在穷人家庭的生存状况真的有被尊重了吗？明明家里那么穷，还把小孩子生下来受苦，小孩子生病没钱医治，很多小小年纪就夭折了，又或者没有足够的营养与教育培养他们，这是尊重他们的生存权吗？那女博士生只回了我一句：Cause we are a democratic country, people have their choices.当时就给我整无语了，如果一个人，不能像一个普通人一样活着，不能吃着人应该吃的食物，不能受大多数人都应该受的教育，走在街上担心被同类袭击，这还是一个人基本的生存权利吗？那样只有形式没有任何实质内涵的“democracy”,对印度的发展无疑是没有任何意义的。
I've visited India twice in the last decade and while I agree that they have a very rich history and a lot of beautiful sceneries, I will not want to go there again except for work-related travels. When I was in New Delhi, I could associate that place with many cities in China from the 80s - but worse. A lot of things (peeing on the street, rude people, bad driving manners, beggars following you, etc) could only be fixed with a strong and unified government. But with a democratic system, politicians seem to care more about elections and their self interests. Corruption is also running rampant there. With such a political system, it's no wonder that they cannot get anything done. For a developed country, such a slow progress is usually okay. But for a developing country, you're supposed to be catching up, yet you're going at the same pace or even slower than the developed countries. How else are you going to catch up?
@summerhot8278
Жыл бұрын
Exactly.
@rayhou4542
Жыл бұрын
The UK has been surpassed and even captured, isn't it? Hahaha.
@gloriaxia4241
Жыл бұрын
Totally agree ！
@booteechee6560
Жыл бұрын
Like this type of country should be under communist system to run the government would be efficient; too many opinions from different parties cannot agree to one point! Especially Indian people like to talk a lot and like to argue, and never get thing done in time! In M’sia they are usually good lawyers ! Good in twist and turn on wording 🤣🤣
it seems to me, fundamental difference is that, 'india' as a nation was never created by indian, actually by uk for less than 100 years. china, as a nation, has been in history over 4000+ years. some political philosophy has been rooted in chinese dna, elites of the society "worry about before ordinary does, and enjoys only after the ordinary be able to" (Wang Yang Min). recent chinese communist revolution was actually led by folks from affluent families who got everything to lose, not by folks who got nothing to lose. that is, the elites of the society are willing to sacrifice selves for the poor and the less fortunate.
Пікірлер: 1 900
我相信不少專家追捧印度, 其實是為了壓抑中國
@user-fs6sv2ne9o
4 ай бұрын
反正能被騙的那些人腦子也該也不太好使，但凡看了一點點社會新聞，看看網紅每天在當地拍的視頻，了解一下他們的男女地位文化，也不至於被騙！所以，那些腦子不好的人隨他們去吧！
小伙子年輕啊！竟然有這麼多了解與認識事物的能力，前程似錦⋯⋯
一个德国人说着中国话，解读印度，非常棒！！
@fkccp
Жыл бұрын
哈哈哈哈，收钱了？
@kevinzoe9084
Жыл бұрын
而且还有四川口音，很厉害。。。。为啥子，想晓得。。哈哈哈
@xiaofeifei87
Жыл бұрын
他说的是四川话
@mm8693
Жыл бұрын
世界人😂
@goldfish5454
Жыл бұрын
他分得很好，很对啊！印度人他会在外国邦同乡找工作，以增加自己在一个公司的勢力，可以一條村的人都拖进来，但是金钱方面的，国家再穷，再多災难，一般都不会幫助或者捐钱的！😢
你也说出了印度与中国的 不同 🇨🇳🇭🇰中国香港人 👍👍👍
腦子思想不改變 談任何事情都是空談 印度人永遠喜歡空談
你分析好好👍，加油，永远支持正能量的人，
我認識印度人、旅行印度多年，對印度民族性一直有個感想：印度人不會覺得不好意思，不會道歉，不會承認錯誤。最近突然領悟到這就是印度無法真正進步的原因：他們不承認錯誤，不會改進，不會自我革命。中國的進步正是因為政府和人民快速學習、吸收、改進。印度每個人都有個大號ego，這要改進很難，也太累。
@amandagrant4331
7 ай бұрын
印度人有一種謎之自信，說的難聽一些就是狂妄
@ashleyJB
Ай бұрын
@@amandagrant4331他们的脸皮特别厚很会吹，追求女孩子，胆大心细很有耐心，不到黃河心不死， 所以很多中国女孩爱上他们。
@ankHank-fs1zr
Ай бұрын
長期 自悲心 藴釀成 的 自大狂
@user-kp1vc6hd2e
Ай бұрын
中国人甚至过度反思自己
@SiyangWang-kp2dg
Ай бұрын
其实是基因决定的 基因能决定一个人有没有羞耻心 老印羞耻心比较弱
馬克的普通話很棒! 直率，自然，有深度。讚! 👍👍👍
@Rayannaxu
Жыл бұрын
川普很棒😄
@mowtsai350
Ай бұрын
對，尤其是比起我們香港，他的普通話流利很多🙁
馬克朋友，您的分析很靠譜，謝謝您 👍
就是喜欢这样有思想的年轻人，在旅游中探讨当地的历史，文化和政治制度！客观评价和分析，超赞！
@MaxPower-mb1es
Жыл бұрын
真的蠢啊，让一个老外进来说三道四，还谢谢别人。一个欧洲白人不要进来搅浑水，博眼球！你们先把德国境内的美军赶走再说吧！
我非常非常认真的听你说的每句话，印度最好一直这样下去。因为他们自相矛盾，怕自己地位受到威胁。所以才有这样自私自利的举动。我个人觉得他们到处都一样。
马克是一位很有思想能力的人，希望你能在你的国家从政和告诉德国正府和人民，现在的中国变化很大.不是己前的中国，也希望德国人民平安过这个冬天，而我在加拿大祝马克身体健康平安幸福。
@xie2460
Жыл бұрын
今年暖冬还不错。
@snowxie7411
Жыл бұрын
快回来吧,村里发魅魔了
@kalrry
Жыл бұрын
马克好可爱
@aoeu256
Жыл бұрын
我有了不同的意见哈哈。 印度的发展是慢的因素有了多。 1.） GDP/PPP低估有很多孩子的国家。 如果你纠正印度和印度尼西亚的大量年轻人对国内生产总值没有贡献，那么日本和欧洲等人口老龄化的国家实际上更穷。印度的人很年轻。 2.) 印度人均自然资源匮乏的情况很少，如果允许印度人进入西伯利亚、美洲和澳大利亚就更好了。 3.) 印度可以依靠软实力而不是硬实力，因为它不会威胁任何国家的实力。 4.) 印度有可能在未来创新关键技术，如自我复制的涡轮机/太阳能或自我复制的构造器，如 3D 打印机。 印度人更容易理解西方文化，更容易阅读英文科学/技术出版物。
@user-vm4bg1ow5s
Жыл бұрын
胡说些什么
你的家乡环境优美，干净整洁，不错啊！
中國也是由56個民族所組成，有各自的文化和語言，但中國仍有極強向心力，我認為最主要的癥結是制度、文化和領導力造成的，印度學的是西方那一套民主制度，但又畫虎不成反類犬， 西方那一套民主制度本來就有很多弊病， 學得半生不熟 當然百廢不舉 ！印度人喜歡打腫臉充胖子，總認為自己很厲害，沒有謙虛服從的美德，文化內涵不足，管理起來當然更不容易，在加上 到目前為止沒看到一個雄才大略的領導人， 只看到好大喜功自私自利的政客， 印度想要趕上中國，目前為止我看不到他們這輩子有啥希望！🙄
@Oleander3333
21 күн бұрын
中国是有很多少数民族，但是汉族占了总人口的97%
馬克非常棒、分析很透徹、難得好青年。
马克说得很对！👍👍💪💪
马克看的非常准，眼光好敏锐。希望你有机会早点回成都，四川欢迎你。
很简洁的说法而且句句中肯！中国人说印度人他们肯定不爽，由我们这些非中国人但写中文字的来说我想会更有说服力😂我去过印度，从住的豪华酒店走到外面的世界就是冰火两重天， 到了政府部门找文件，由于太阳热晒，那些文件都发黄还卷了起来，起初我以为女职员拿错了文件堆因为我说我找的文件是最近今年的事她解释说这些都是最新的……😂😂😂 我只想说印度要全面发展到现代化政府办事效率还得走好长的路！
马克先生，你好。首次听到你的声音，我很欣赏是因为你以华语来阐述你的分析。印度是一个大国同时人口也堪比中国，在这方面，可说你花不少心血在觀察各个角落。从人民的生活到政府机关的处事。这方面已经是一个特别繁杂的问题。你特别细心和研究，探讨那些问题做个比较。我无说出你这麽的分析为印度的发展做出分析。我是新加坡人，第三代。在此我赞👍
马克先生的分析，很中肯客觀，点出了印度真正的現實一面！贊👍 ！
@SoulSeeker303
Жыл бұрын
其实只需要四个字，种姓制度
@YashSharma-zp8yu
Жыл бұрын
@@SoulSeeker303 种姓制度已被取缔。
@jackdaniel9102
Жыл бұрын
@@YashSharma-zp8yu 永远不可能
短時間內就能有不少深刻的觀察，馬克很不錯👍
多謝.你分析得好很少年青白人有你的思想智慧像現任德國總理一樣。
先生你好！你的見解放認同！希望印度慢慢改善及接受人的意見！
India will never be the same as China. Basic culture, education, humanity, law enforcement, law acceptance, acceptance of human rights, basic creativity right, even the basic education rights is so different. You are right. Good opinion.🧠😁👏👏💪💪👍🌈☮️🧿
@SoulSeeker303
Жыл бұрын
He made a penetrating analysis of the problem.
@user-pz3ut2wu5f
Жыл бұрын
@@SoulSeeker303 basically , India is a nation of many countries , they were not a united nation before British came . So, it is just somehow more or less similar to EU today. On the contrary, China has been united by Qing dynasty thousands of year ago, and generations had suffered the pain and scarification then,and the most important is their mindset’s transformation during the initial stages.
@eveleung8855
Жыл бұрын
The fundamental system is different, the Chinese system, it is the government controls majorities of the resource and wealth, most of the important sector such as basic utilities, water, electricity, military industrial, food production, communication network, transportation, etc., are controls in the hand of their government, that can ensure their citizen's basic needs are secured, and their national security wouldn't be threaten by any crisis and shortage. No matter how much India developing their economic, their poor class will always drag their country down in overall development, because their government never fully utilized these poor class population to full potential, when crisis hit, these population will be turn into a total nightmare with their social, economic and medical system. With majorities of wealth and resource controls in the hand of few privilege class, their government cannot ensure their national security in any aspect, this is why the US don't even bother to mess with them, because they know the India economic actually is extremely fragile!
@lenitamurrell
Жыл бұрын
hello
@beautifuldream108
Жыл бұрын
@@lenitamurrell hi..…
主要是印度人在智慧，勤劳以及奋斗拼搏精神上面比中国人差太多了，所以为什么刚刚接手推特的马斯克果断辞退了公司里所有的印度员工，马斯克在中国的特斯拉工厂看到了中国人的那种工作态度，给他留下了非常深的印象，马斯克在各种公开场合都对自己的中国员工大赞特赞。相反他收购了推特看到公司里的那些印度员工气就不打一处来。所以一个国家的发展好坏主要看的还是人，别的什么的都是次要的。
@jerrymouse9726
Жыл бұрын
印度人没有大智慧，只有小聪明!
@rocket4433
Жыл бұрын
印度的精英很厲害的，不比任何國家差。但是印度這個國家底子太差了，一小部分精英拉不起整個國家和民族。
@skc4064
Жыл бұрын
印度人确实在整体智慧勤劳以及奋斗拼搏精神上面，确实比中国人差很多。他们有的只是一些小聪明小伎俩。那个波音737max8的MCAS系统。就是因为外包给了印度人才造成了世界很多空难。 现在的Windows系统也是印度的工程师给弄得越来越差。我看了一下欧美那些大公司很多由于用了很多印度员工，现在都快倒闭了。马斯克是第1个觉醒的人。
@jackoneill28
Жыл бұрын
@周龙 结合你们两人的说法：印度个人小圈子发展不能助力集体发展，完全是民主体制的写照，内斗内行外斗外行。
@user-zl1tg9os3y
Жыл бұрын
@@rocket4433 印度原来的底子比中国好得多。
馬克分析印度分析得平實扼要，非常好
馬丁分析的很到位。👍
你的分析都很精准。你不是随便说说而已，而是你亲身去过印度之后才发表的言论， 加上你也在中国居住了那么长时间，绝对是有分量，有资格评论。说实话，吹捧印度未来发展会很好，甚至于超过中国的所谓分析和言论都是美国在背后推动的。以他国制衡中国发展就是了美国的国策。最近欧洲的德国，法国和亚洲的越南都已经表态愿意跟中国一起和平发展，日本根本就起不了什么作用，剩下来可以利用，而且人口数量跟中国相若的大国就剩下印度。明白了吧。
@wangbryan2138
Жыл бұрын
不是人多就能发展的，印度就是例证。
@user-gm3qu7yo8z
Жыл бұрын
印度表面上独立，英军撤走，实际上还控制着印度的上层建筑。 中国1949年是彻底的独立自主，外国势力全部离开，"打扫屋子，再请客"。
@fans8142
Жыл бұрын
中国老龄化严重，出生率低 但印度国家平均年龄28岁 ，种姓制度是个问题
@leegraphis8572
Жыл бұрын
《但是他们有选票呀》
@albertwang5974
Жыл бұрын
印度需要一个秦始皇，再加一个毛泽东！之后再谈超越中国！
想不到馬克說中文是這麼好！你很棒啊！
@MsGao-rf2ox
Жыл бұрын
他四川话也很棒
哈哈還以爲是印度，原來是馬克美麗的家鄉！的確很美🎉🎉🎉
马克不愧为德国人，看问题 分析事情很有道理，而且条理非常清晰 ，虽然说的是印度，但对中国应该也有帮助以致鞭策，不知有多少印度人可以看到这个视频
@walkingbarcelona
Жыл бұрын
在看的明白也逃不开美国得控制。
@user-nu6qg7ev1y
Жыл бұрын
跟哪里人有什关系？
@alexone8853
Жыл бұрын
看小米在印度
但印度人认为自己已经是top of the world🤣，连主子英国的首相现在都是印度人了。无论如何，他们开心就好，地球照样转日子一样过。再加一句，马kie真的很可爱😊
@haniahannslew4108
Жыл бұрын
Totally agree. 😂
@user-zl6qv8ug7s
Жыл бұрын
确实现在国外很过管理科技人才都是印度的，印度人才外流很严重
@jackdaniel9102
Жыл бұрын
@@user-zl6qv8ug7s 马斯克一上台，立刻把阿三高管都赶走了
@novf6635
Жыл бұрын
@@jackdaniel9102 没办法，阿三抱团太强了
@MsGao-rf2ox
Жыл бұрын
哈哈，印度人不管穷人还是富人都迷之一样的自信，每个人都认为印度是No. 1 in the world. 看来他们的“新闻联播”更牛逼。
还有一个很主要原因，就是印度言语不能统一，国家有多种言语，互相不能沟通，阻碍发展
@user-jg1fw6bj8q
Жыл бұрын
所以说，与其说印度是一个国家，不如说印度是一个地理慨念，没有形成一个统一的国家。
@jensth3434
Жыл бұрын
关键是政治制度，印度永远不可能赶上中国。
@LuoshanjiBiaoge
Жыл бұрын
美国也有很多种语言啊，寄来的健康保险上面好像是有12种不同语言，各种都是需要翻译
@haniahannslew4108
Жыл бұрын
@@LuoshanjiBiaoge 美国只有一种语言，那就是英语。健康保险上有多种语言，因为健康保险公司服务于来自不同国家的客户。许多移民仍然不会说或读英语，但他们应该懂英语。
@karmlan123
Жыл бұрын
They have 1,600 languages (including dialects) India. Each person stubbonly insists his own language as India's standard. Smooth communication is impossible.
我几年前没疫情的时候也去过印度旅游，首都新德里路边无家可归的人也很多，游客多的地方会有很多小孩子聚集找你乞讨，但是这些有手有脚的人却宁可乞讨，也不愿意找个活干自食其力。而且种姓制度其实还根植在人民心底，名忘实存。思想没有真正得到解放，是不可能发展起来的
我支持你，分析得很好°可能這是美西方傳媒宣傳印度的目的，主要是利用印度來抗衡中國
印度人口雖然很多，但是階級無法透過努力而改變時，自然就會成為富者更富，窮者更窮的現像!
@amyliu93
Жыл бұрын
我的印度同事，聰明努力，但貪小便宜，世界上每个人均欠他们。自私自利。目光短浅。
马克是一个很有思想和逻辑能力的人，希望你能在德国从政--为这个世界更美好做一些贡献。
@xiangshueilaomao
Жыл бұрын
主要美国的影子不在操控德国的上层建筑，否则就免谈。德国不是没有有实力有思想的政治家。而是美国不充许不听话的德国
@user-zo1gd3zd1l
Жыл бұрын
@@xiangshueilaomao 外因只有通过内因才能发挥作用。而像马克这样的德国人应该成为能独立思考、从德国自身的利益出发的内因。
@xiangshueilaomao
Жыл бұрын
@@user-zo1gd3zd1l 施罗德，默克尔，包括现在的舒尔茨都是为德国考虑，结果呢？德国白左圣母太多，绿党又是美国傀儡。在有能力的德国领导人也是心有余而力不足！只要美国不撒走在德国的10万驻军，只在美国在德国（欧洲）的余威尚在，否则绝无可能！平时当你是“盟友”，利用的时候也是狠狠吸“盟友”的血！
@dadmining7596
Жыл бұрын
德国和日本韩国都是半殖民国家，根本没有自主权
馬克是一個非常智慧的人
汉语讲得很好 对印度这个国家看得很准确 分析的也很明确 喜欢
马克所感触、所说的太棒了👏👏👏👏👏
分析的很好👍👍👍
馬克中文十分好，努力加油！💪👍💯💯💯💯💯
難得一位老外可以這麼透徹的了解一個古老的東方國家：印度。
马克的中文说的可以呀！为你的中文点赞！👍
分析的已经很到位了，语言，度量衡，法律，制度没有统一以及种姓制度。
总结的很中肯，也很全面。
分析的很好。圈粉了。希望你用你独特的眼光，来多多分析各国的情况。
中國自古以來就懂，物盡其用人盡其才貨暢其流地盡其利。你很棒
Maki分析得很好，走过很多地方就比较容易找出里面的原因👍
马克，你的语言这么好，只在网上发表一些你的想法实在是大才小用了，去做一些更有益于中德友谊的润滑剂的事情，作为中国人我是感谢你的，如果能影响到更多欧洲人，让他们成为中国人的朋友，让他们像你一样了解中国和中国人。 我是马丁，目前在新西兰。
很好。
中文说得真好！
马克 👍 👈 説得有道理，我鼓掌 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
What a great video! Delivered by a foreigner in a foreign language. Amazing analysis from what he had seen and experienced. All right to the point. Imagine a country still has classes among its people and they call themselves the largest democratic country. Far from it. China rebuilt herself from communist rule. The horrible culture revolution, starvation, etc. One child policy, so people has enough to eat. Simplified and standardised her National language so more people can learn and communicate to work towards one goal. All these painfully experience and sacrifice be it harsh or wrong at the time has made the China today. Thank you.
馬克、你說的很正面的、而且是非分明👍👍👍💕🥰💕🥰💕🥰
以前自驾经过德国农村。美得跟童话一般。当时是夏天，每家房前屋后都有种植鲜花果树。许多是老房子，但也维修的非常好，小院精致。街道整齐。穿行其中，流连忘返。
人口大國不缺精英 所以要看精英的意願 目前看他們是想用宗教把人先團結起來 但擺在印度面前的最大問題是 種姓制度 精英只要還有利己不付出的心態 就會扼殺國家進步的可能
@user-le9om9nc1i
Жыл бұрын
太迷信
@user-yp9wx8mu5u
Жыл бұрын
你不能要求精英无私奉献 中国当时也一样 虽然有钱学森等一部分精英为了信仰无私奉献 但大部分还是和现在印度一样
@user-le9om9nc1i
Жыл бұрын
但大部分还是和现在印度一样～～然后呢？呵呵～～
@timmyngan
Жыл бұрын
@@user-yp9wx8mu5u 種姓 是讓印度精英守舊的主因 大環境都叫你保守 跟不跳槽等公司加薪一樣 你覺得國家會進步嗎
@user-oe2hz6xw1l
Жыл бұрын
种姓现在都是小问题，主要是语言，法律，200多种语言不互通，各个邦之间法律也不相同。 更混乱的是，印度东北几个邦压根就不承认自己是印度人，直到现在这几个邦时不时跟印度政府还会起冲突发生战争。
Watch this channel first time. Mark handle mandarin well. Good observations and thought thru 👍
你的中文真不错，表达用词很准确！厉害！
@aqlong4038
Жыл бұрын
對！中文表達能力比我這中國人還好，讚！！！
印度的發展，是用後工業時代的社會組織規則去規範管理前工業的社會形態，削足適履，而不是循序漸進，這就如同硬讓一個中學生去上大學生的課程，雖然多少會有進步，但會拖累發展的步伐，甚至倒退。這就是為什麼印度在獨立後其各方面，內外條件都比中國好，但70多年過去了，社會經濟發展依舊緩慢，被中國趕超。
我不知道印度发展不好的原因，但是我知道中国近30年的发展，中国有一个非常有连续性的政策领导帮子，有明确的每个时间段目标，最重要的是我们有勤劳的人民
给马克点赞👍不管你到那里，我们都在
喜欢马克的态度，思想开放，摒弃偏见，思想逻辑，正义感强。相信你的节目会越来越成功！加油 ！
马克分析得很好，而且还真的亲身去体会和实践了，这是一个做社会学问的人必须要做的功课。除了马克提到的种姓制度和印度多样的种族与文化、语言风俗的冲突等等，我认为最核心的根本是，印度没有把尊重一个“人”身为“人”最基本的权利，那就是像人一样生存（活下去）作为最基本的保障核心。活下去的权利都没有办法保障，更别提活得更好了。印度女性岌岌可危的生存状况我就不说了。大家都知道印度女性活下去有多艰难。我说个我身边的例子，让我意识到“如何像一个人一样”体面地活着，在印度有多难以实现。我在国外读书时，上的是关于联合国SDG有关的课题，讲一些人类可持续发展方面的问题，老师就把一个印度女博士生叫来给我们上课。上课你好好说就是，那个时候中国已经取消了独生子女政策，她非要说一嘴中国的ONE-CHILD POLICY多么多么反人类（我个人觉得确实也有点，但是她说话挺过分的）她说中国的政策是剥夺女性的生育权云云。后来我就忍不住问她：那你觉得印度很多穷人家庭一下子让女性生七八个小孩，你觉得那些母亲的生育权被尊重了吗？小孩子在穷人家庭的生存状况真的有被尊重了吗？明明家里那么穷，还把小孩子生下来受苦，小孩子生病没钱医治，很多小小年纪就夭折了，又或者没有足够的营养与教育培养他们，这是尊重他们的生存权吗？那女博士生只回了我一句：Cause we are a democratic country, people have their choices.当时就给我整无语了，如果一个人，不能像一个普通人一样活着，不能吃着人应该吃的食物，不能受大多数人都应该受的教育，走在街上担心被同类袭击，这还是一个人基本的生存权利吗？那样只有形式没有任何实质内涵的“democracy”,对印度的发展无疑是没有任何意义的。
@99.997
Жыл бұрын
印度的女博士都这么想，更何况印度底层人民，感觉真的没救了……
@Charlie1898
Жыл бұрын
印度女博士在描述事实，而你听了不爽后回击印度女性生几个孩子如何如何，你不觉得这完全是两码事吗?一人是发展问题，一个是人权问题，你回去问问你爷爷辈往上一家有几个孩子？
@loveeverlasting1086
Жыл бұрын
人家本来就是民主的，民主就是万能的，学医救不了印度人，只有民主可以😂
@ponyma9237
Жыл бұрын
@@Charlie1898 即使多，也没有印度这么乱，也没有印度这么差，印度democracy又如何呢？
@Charlie1898
Жыл бұрын
@@ponyma9237 你都上外网了，要不动动手查一下？不用比旧社会，只比较一下49后两国非正常死亡人口数？
印度虽然人口巨大，劳动人口年轻，但是两个坏毛病他全占了，要克服很困难，想要实现工业化，基本不可能。 毛病1.像中国印度这样的历史悠久的本土农业传统大国，上千年历史积累下来的结构性矛盾，像阶级固化，阶层流动艰难，地方区域治理土皇帝化，政令难以通达等问题只有通过革命才能解决甚至是暴力革命，更不要说印度还有根深蒂固的种族阶层隔离问题。但印度的独立是通过甘地的不抵抗运动，近乎乞讨的方式得来的，这就带来了政治上的妥协。结果就是所有的传统的社会病根都得以保留，再加上原殖民主利益代言人的权利也得以保留。所以这样就带来了国家治理的困难。到处是掣肘，哪怕碰到个有雄心的领导人，他也难以改变这种情况，得不停的妥协。可以说，假如当年毛泽东和甘地换个位置，可能今天的中国就是印度，印度就是中国。 毛病2.实行了西方内耗似的所谓民主体制。从来没有一个西方国家在成功工业化以前搞什么民主体制。这种体制基本就是富人的权利，只有工业化了富起来了才有资格玩的体制，而且还是小体量的有单一主体民族的城邦似的民主才好使，放到像印度这样体量巨大和种族信仰多元的国家，基本上就是行不通的，带来的只能是混乱。这种混乱让印度跟其他国家在工业化的道路上完全没有竞争力。这个世界上能工业化的国家是有数的，不可能所有国家都能工业化，而像印度这样的超级人口大国，不能工业化就意味着贫穷。
@andrewzhang985
Жыл бұрын
分析的非常好！作者应该是个受过高等教育的人士 。👍👍👍
@user-nb3ks3ff9y
Жыл бұрын
印度的民族复杂性和宗教文化决定了不可能彻底革命，自然也出不了印度毛泽东。
@nlmw
Жыл бұрын
@@user-nb3ks3ff9y 同意，不是什么文化底蕴都能出个毛泽东的。
@way312
Жыл бұрын
还不如说印度的民主就是富人控制穷人的一种手段！这样有钱人才会继续有钱
@SoyaSauceNoodle
Жыл бұрын
不能认同更多，超赞
马克说得基本都对的但是忘记了一条：在中国男女是平等的而印度妇女地位低下，这样占印度人口中的一半的妇女都不能有效工作因此不能为国民生产总值做贡献。
@yingwenzhao7328
8 ай бұрын
我不是很同意你的看法，女同胞地位要高一点的
印度政体不改变，经济想超越中国有点难度。而人口超过中国是很容易的。
@orbleh3622
Ай бұрын
别单说政治体制了，还有基本的宗教观念、互不协调的地区文化，都在拖着印度的后腿。西方最值得骄傲的就是发展出科学观念，然而西方最缺乏的是中国发展得很早并留传下来的道德观念。即使印度有西化的一部分人，也只占少数，更何况西方这个老师没有道德观念呢。
中肯
马克分析得非常到位。👍
分析非常中肯，謝謝分享，祝中德友誼長存！
謝謝你的分享👍👍👍
祝马克生活幸福越来越好，听马克说话感觉是一个很实在的人。
支持馬克
我觉得你说的很对，印度对内比对外感觉压迫更大，没有团结成为一个整体
馬克 非常感謝你對中國的了解 你既然已經回到德國你的家鄉而且以你住在中國的經驗希望你能為中澤的關係+1份力量讓德國的民眾對中國的了解不要被西方媒體抹黑這就是我最希望你能做的事
@skym3106
Жыл бұрын
如果本身就是黑的，还叫抹黑吗？他是德国人，在中国怎么可能和大陆普通人一样感同身受。他只能把看到的如实描述就已经很好了
@peterwang5272
9 ай бұрын
中国形象在西方赛博朋克服务器里已经被种族灭绝了，纳粹戈培尔都没用油管连续抹黑犹太人40年
你分析的特别对🌹🌹🌹！
馬克觀察很不錯
马克说的很有道理，印度是个拥有众多民族的国家据说有上千种不同的语言容易造成鸡同鸭讲，许许多多的宗教信仰更划分出一个个的群体，再加上根深蒂固的种姓制度虽明面上被法律禁止然在现实生活中仍顽强存在，各地各邦的地方势力庞大国家对其难以管理，这些都造成其内耗严重发展受到掣肘，因此该国想要大发展有相当的难度绝不是如一些政客理论上的期许。
@user-br8hv1hk4f
Жыл бұрын
大家忽略了印度人的缺乏敬業精神，毫無積極進取之心，工作效率極低之弊病。 這種懶散的個性，是無法成為工業化的國家。
@08xiaomao
Жыл бұрын
@@user-br8hv1hk4f 这是种姓制度带来的弊端。其实大马也有着问题。虽然大马没有种姓问题但是大马有土著特权问题。尤其教育固打制让大学生不是真正通过成绩筛选出来的精英，应为没有太大竞争压力所以没有卷的动力。而印度是因为种姓让基层民众看不到希望所以得过且过。印度是因为种姓阶级固化。而大马是土著特权导致阶级固化。
我覺得外國人說普通話的口音很特別，有一種獨特的魅力😊
證明中國的發展道路是走對了！👍👍
马克的分析是基于客观的实事求是的。很有道理👍
I've visited India twice in the last decade and while I agree that they have a very rich history and a lot of beautiful sceneries, I will not want to go there again except for work-related travels. When I was in New Delhi, I could associate that place with many cities in China from the 80s - but worse. A lot of things (peeing on the street, rude people, bad driving manners, beggars following you, etc) could only be fixed with a strong and unified government. But with a democratic system, politicians seem to care more about elections and their self interests. Corruption is also running rampant there. With such a political system, it's no wonder that they cannot get anything done. For a developed country, such a slow progress is usually okay. But for a developing country, you're supposed to be catching up, yet you're going at the same pace or even slower than the developed countries. How else are you going to catch up?
@summerhot8278
Жыл бұрын
Exactly.
@rayhou4542
Жыл бұрын
The UK has been surpassed and even captured, isn't it? Hahaha.
@gloriaxia4241
Жыл бұрын
Totally agree ！
@booteechee6560
Жыл бұрын
Like this type of country should be under communist system to run the government would be efficient; too many opinions from different parties cannot agree to one point! Especially Indian people like to talk a lot and like to argue, and never get thing done in time! In M’sia they are usually good lawyers ! Good in twist and turn on wording 🤣🤣
@wenling3487
Жыл бұрын
Can’t agree more
哇！非常感谢你的分析！
中國人勤懇印度人出了名懶！
听到那句：所有人都好了，国家才能好。有点感动😂
@yanyang6277
Жыл бұрын
换个词，共同富裕，天下大公。这需要人类素质质的提升，前提是科技生产力达到恒星能源时代
@happygp698
Жыл бұрын
主張共同富裕的國家，世界上除了我國，沒有幾個！
@zhipingfu84
2 ай бұрын
@@happygp698😂做不到的，只能说是一个崇高的理想主义，人性的自私不允许天下大同……是个人都想做人上人，多拿多占
你讲的还是很对，所以为什么我们中国几十年就超越全球，👍👍👍就是因为我们国家团结呀，贫富差距没那么大啊，我们国家的领导人厉害呀。😄
@linghuihuang6182
Жыл бұрын
喜欢你说的“我们国家领导人厉害呀！”😂
@user-bw6mg5ip4v
Жыл бұрын
@@linghuihuang6182 话糙理不糙，中国随便一个村书记都甩台湾市长几条街。更不要说像林飞帆这样凭着参加学生运动上个街喊个口号就可以进国防外交委员会管理国家大事，领高薪。
很好！👍👍👍
祝,,馬克身體健康!!!👏👏👏👍👍👍
it seems to me, fundamental difference is that, 'india' as a nation was never created by indian, actually by uk for less than 100 years. china, as a nation, has been in history over 4000+ years. some political philosophy has been rooted in chinese dna, elites of the society "worry about before ordinary does, and enjoys only after the ordinary be able to" (Wang Yang Min). recent chinese communist revolution was actually led by folks from affluent families who got everything to lose, not by folks who got nothing to lose. that is, the elites of the society are willing to sacrifice selves for the poor and the less fortunate.
马克观察的很到位，普通话说得更到位，👍😂🎉❤
谢谢马克分析✌️
真羡慕你们德国人都住着别墅，街道整洁，人居环境优美。马克的中文，真的非常棒。👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏
德国小伙子，您好👍👍👍👏👏👏
给马克点赞👍💪我在🇨🇦祝你一生平安。
分析到位、佩服馬克！
分析合理！
種姓制度根深蒂固，不容易改變，只有表面的科技發展不夠，要克服文化上的缺陷才能讓整個國家起飛，人民才能真正成為自己的主人、國家的主人，對印度如是，對中國也如是
@nothingstudent
Жыл бұрын
@王枫哪個國家還有種姓制度？
@sjdicky02
Жыл бұрын
@@nothingstudent 日本的部落民、美國的原住民 他們的真正底層都被隔離了
@user-jk1zo6uu8x
Жыл бұрын
什么我没有看错吧！印度可是全球最大的民主国家，怎么会有种信制度？
给马克点赞👍很棒了！
谢谢你的分享❤
我觉得你说的都对，尤其是最后一点，有钱有权的人，也就是所谓的精英（实际上是出生到了好家庭）不希望其他人发展起来，这样社会的整体进步就会很缓慢。但印度的外围国际环境是真的好，世界上的几个大国，由于互相之间竞争激烈，所以都哄着印度